📌اختگی در رأس امور است / مناظره وحیدجلیلی و محمد قوچانی هم ضبطی شد! 🔹گفته میشود مدیران سیما متاثر از فشارهای منافقین نام آشنا در ادامه محدودسازی برخی برنامه‌ها، پخش این برنامه را به حالت ضبطی تبدیل کرده‌اند؛ این مناظره قرار بود امشب به صورت زنده از شبکه چهار سیما پخش شود.

🎥 آمریکا بدون روتوش 🔹وضعیت ناگوار مردم بی خانمان‌ها در خیایان های لس آنجلس، بزرگترین مرکز ساخت و ساز در غرب آمریکا و از جمله ثروتمندترین شهرهای این کشور است.

#حجامت_نظام اقايون #اصلاح_طلب اين مملكت ٥سال درگير جنگ با داعش بود يك نفر از شما اصلاحطلب ها و ليبرال ها مرد نبود بره از شرف و ناموسش در سوريه دفاع كنه شما به مردانگي خودتون شك كنين .... #حسن_عباسی #جهان_آرا 🔗 Mostafa

🎥خیلی زیبا و عالیه حتما ببینید😍 حرم مطهر رضوی منتشر کنید

🔹روایت سوزناکی از فرزند شهیدی که به حاج قاسم می‌گفت بابا! 🔻 فرزند شهید مدافع حرم حسین بواس؛ همون بچه ای که تو نماز به حاج قاسم گل میداد #شهید_سپهبد_قاسم_سلیمانی ✅ @ansarquran

🔴کلیپی که در فضای مجازی دست به دست می‌شود! 🔻هم خنده داره 😂 🔻هم گریه...😭 َ#دروغ_نگوئید ✅@ansarquran

🚩 مشاور سابق روحانی: وزرای دولت تحت تاثیر واعظی و نوبخت هستند/ دولت فاقد آدم‌های درجه یک است اکبر ترکان: 🔹 بسیاری علت افت مدیریت در دولت دوازدهم را عدم مشورت روحانی در تصمیم‌گیری‌ها می‌دانند 🔹 او از همه چیز کمی می‌داند و خود او فکر می‌کند این همین کمی دانستن برای اداره همه چیز خوب است و شاید اگر این کمی دانستن نبود برای اداره از مشورت دیگران بیشتر استفاده می‌کردند. 🔹 امروز یکی از مدیران سازمان برنامه و بودجه در وزارت بهداشت وزیر است در مورد وزارت دارایی نیز به همین شکل است. 🔹 لذا کارآمدی این دوره نیز معادل کارآمدی واعظی و نوبخت است. امروز موثر ترین افراد در اداره کشور آقای نوبخت و آقای واعظی هستند. 🔹 آقای نوبخت و آقای واعظی بچه های خوبی هستند ولی عالی نیستند. 🔹اثر جهانگیری در دولت بعد از تاثیر واعظی و نوبخت است 🔹سرنوشت اصلاح‌طلبان به سرنوشت دولت گره خورده است

پاسخ معاون پژوهشکده شورای نگهبان به یادداشت سخنگوی دولت* بیش از86 درصد انتصابات اخیر دولت ازیک جناح خاص سیاسی بوده؛چه کسی سیاسی عمل کرده است؟ قرار نیست هزینه بی تدبیری های دولت را شورای نگهبان پرداخت کند.ظاهراً قرار است دولت خرج کند و هزینه آن از جیب شورای نگهبان پرداخته شود! محمد بهادری جهرمی معاون پژوهشکده شورای نگهبان: یادداشت دیروز آقای ربیعی دستیار ارتباطات اجتماعی رئیس‌جمهوری و سخنگوی دولت را خواندم. یادداشتی که برای نقد توئیت سخنگوی شورای نگهبان نوشته شده بود. نمی دانم سخنگوی دولت آن عبارات را نوشته اند یا برایشان نوشته شده اما هرچه هست چون با نام ایشان منتشر شده لازم می دانم چند نکته ای را در پاسخ به یادداشت ایشان بنویسم. اولاً: ایشان سخنگوی شورای نگهبان را نقد کرده اند که «از جایگاهی ناهمتراز با عالی ترین مقام انتخابی با رای مستقیم و پاسدار قانون اساسی» سخن گفته است. اعتراض ایشان نشان دهنده نگاه دولت به دایره کسانی است که حق انتقاد از رئیس جمهوررادارند،اگر سخنگو ی نهادی که مورد هجمه رئیس جمهور واقع شده حق پاسخ ندارد چه کسی از دید شما حق اعتراض به عالی جنابان و عالی مقامان تان را دارد؟ ثانیاً: مسئله مشارکت وسیع و حضور همه جناح ها و سلیقه ها در انتخابات دغدغه همه مسئولا ن و نهادها هست و باید باشد و هیچ داوطلبی به صرف گرایش سیاسی قانونی نباید از اداره کشورکنارزده شود. اما این گزاره که ردصلاحیتها مبتنی بر نگرش سیاسی و از یک طیف خاص بوده است باید با ذکر مصداق اثبات شود. ثالثاً: دولت در حالی از مشارکت همه احزاب و جریانات در اداره کشور سخن می گوید که گویی انتصاب وزرا و معاونان رئیس جمهور، استانداران، فرمانداران و بخشداران، سفرا و مدیران کل وزارتخانه ها و استان ها نیز در اختیار شورای نگهبان بوده است! همین دوماه پیش بودکه فهرستی از انتصابات استانداران و فرمانداران و عوامل اجرایی انتخابات در آستانه انتخابات مجلس منتشر شد و روشن شد که بیش از 86 درصد انتصابات اخیر دولت از یک جناح خاص سیاسی بوده است. چه کسی سیاسی عمل کرده است؟ اگر شما به نقش همه جناح ها در اداره کشور اعتقاد دارید خب بفرمائید در عمل نشان دهید. رابعا: ً اعضای دولت عبارت «پیشگام پروژه ضد ملی» در توئیت سخنگوی شورای نگهبان را توهین آمیز تلقی کرده اند. در اثبات تضاد این قبیل سخنان با منافع ملی همین بس که به فاصله کوتاهی از آن سخنان رئیس جمهور، وزیر خارجه دولت کدخدا، با خوشحالی مدلول سخنان رئیس جمهور را از زبان عالی ترین مقام انتخابی با رای مستقیم جمهوری اسلامی تکرارکرد.شما که همچون بسیاری دیگرازوزراءومسئولین این دولت سوابق طولانی کار در سیستم امنیتی را دارید بفرمایید سخنی که ساعاتی بعد از بیان در توییت وزیر امور خارجه دولت خبیث آمریکاتکرار شود،ضد منافع ملی هست یا نیست؟ ضمنا اگر اینقدر نسبت به کلمات انتقادی حساس هستید من از شمامیپرسم چه کسی منتقدانش را «کم سواد»، «عصر حجری»، «بی شناسنامه»، «لرزان»، «بزدل سیاسی»، «بروید به جهنم»، «افراطی»، «تازه به دوران رسیده»، «بی عقل»، «دروغگو» و ... خطاب کرده است. آیا شما از توهین و بی احترامی نگرانید؟ شما که یک عبارت ساده که نتیجه اظهارات نسنجیده رئیس جمهور را بیان می کند توهین آمیز تلقی می کنید، چرا با مردم تان با زبان نیش و کنایه سخن می گویید؟ خامساً:نوشته ایدبایدبرای ترمیم زخمهای جامعه،جریان اعتمادزای بزرگ اجتماعی ایجاد کنیم و صدای معترضان آبان ماه را نیز بشنویم. تعجب میکنم از اینکه هنوز صدای معترضان آبان ماه رانیزنشنیده اید.ظاهراً قرار است دولت خرج کند و هزینه آن از جیب شورای نگهبان پرداخته شود! هنوز نمی دانید معترضان آبان ماه به چه چیز و چه کسی اعتراض داشتند؟مسبب زخم های امروز جامعه ایرانی چه کسی بوده است؟ قرار نیست هزینه بی تدبیری های دولت را شورای نگهبان پرداخت کند و افراد فاقد شرایط یا افراد فاسد را تأیید نماید. هرکس به وظیفه قانونی خودبایدعمل نماید. نه رد و تأیید بی ضابطه در مشارکت مؤثر است ونه پول پاشیهای سیاسی و انتخاباتی! اینهاست که توهین به ملت است. گفته اید« آنچه مهم است، حفاظت و حفظ کرامت نهاد دولت است»، البته که حفاظت از کرامت دولت مهم است اما کاش اینقدر که دغدغه حفظ کرامت دولت را دارید، اگر نه بیشتر، لااقل همین قدر نیز دغدغه حفظ کرامت مردم را داشتید. حفظ کرامت دولت در دستان شما و وابسته به عملکرد شما است. با حمله به نهادهای نظارتی و تضعیف آنها کرامت دولت حفظ نخواهد شد. به مردم خدمت کنید و در بند همترازی و ناهمترازی منتقدین با مقامات عالی نباشید، کرامت مردم را حفظ کنید تا در نظر مردم کریم باشید.