🔸برخی سوپرکانالهای ایتایی به وظیفه‌ی ذاتی خودشون، یعنی تردید افکنی و نشر و تقویت بی‌اعتمادی و ترسوندن مردم از آینده‌ی پیش روی نظام، دولت رو متهم به کارشکنی در برگزاری انتخابات می‌کنن 🔸اونها به مردم میگن دولت اینطوری راحتتره و آقا بالا سر هم نداره و هر کاری دوست داره می‌کنه 🔸چرا باید با برگزاری انتخابات، برای خودش دردسر درست کنه؟ ‌

🔹سؤال: خب اینجا نقش مجلس شورای اسلامی چیه؟ چون اصل این پرونده روی تعطیلی مجلس شورای اسلامی بود چرا دشمن میخواد اونجا رو هم بزنه؟ ‌

🔸مجلس دوتا حیث داره یک حیث تقنینی و یک حیث نظارتی 🔸بخش تقنینی در دوران جنگ، از این جهت مهمه که توافقات و معاهدات بین‌المللی، طبق قانون، باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسه و بدون مجلس، هیچ توافق و معاهده‌ای محقق نمیشه 🔸اما در دوره‌ی نبرد نظامی، علی الخصوص در شرایط خاصی که بر مناسبات اجتماعی ما حاکم هست، حیث نظارتی، از حیث تقنینی هم مهمتره 🔸اگه خدای نکرده مجلس هم بمباران بشه، یکی دیگه از ناظران دولت هم کنار می‌ره 🔸یعنی نه رهبری بالای سر دولته و نه مجلسی ‌

🔸در شرایطی که مردم، یک اعتماد نسبی به دولت داشته باشن، این وضعیت قابل هضم و تحمله 🔸اما وقتی برخی نمایندگان مجلس و مدیران سوپرکانالهای ایتایی، شب و روز مشغول بی اعتماد کردن نیروهای انقلابی به دولت و دولتمردان هستن، شرایط بسیار متفاوت میشه

🔸بنده خودم به دولت اعتماد دارم و بعید می‌دونم که دولت در چنین شرایطی بخواد از این موقعیت سوءاستفاده کنه، اما شما برید توی تجمعات مردم و این مسأله رو مطرح کنید 🔸ببینید مردم در چنین شرایطی به دولت اعتماد می‌کنن و قبول میکنن کار با شورای رهبری جلو بره، یا بخاطر اضطراب و نگرانی از خیانت دولتمردان و حتی خود شورای رهبری، تا مرز سکته میرن؟ ‌

🔹سؤال: برای برهم زدن نقشه‌ی دشمن چه باید کرد؟ 🔸 سه‌تا کار باید انجام بشه: 1⃣ نیروهای نظامی و امنیتی، محافظت از حضرت آقا رو سختگیرانه‌تر دنبال کنیم 2⃣ نمایندگان مجلس خبرگان، ۴ الی ۵ نفر رو به عنوان رهبران آینده‌ انتخاب کنن، بدون اینکه اسمی از کسی وسط بیاد حتی اگر محذورات قانونی وجود داره، سازوکار قانونی برای این کار در نظر بگیرن، تا اگر خدای نکرده، زبانم لال، دشمن حضرت آقا و اکثریت مجلس خبرگان رهبری رو به شهادت رسوند، با بحران رهبری مواجه نشیم 3⃣ نمایندگان مجلس شورای اسلامی هم این جلسات غیرحضوری رو شرکت کنن و در جلسات کمیسیون‌های تخصصی شرکت کنن و بخاطر کینه‌های انتخاباتی غر و لند نکنن ‌

🔸یعنی باور کنیم همین نماینده‌های مجلسی که دارن داد و هوار می‌کنن و فکر می‌کنن پیگیریِ برگزاریِ جلسات حضوری، نشانه‌ی جانفدا بودنشونه، متوجه نیستن که با شهادتشون ممکنه نظام اسلامی آسیب ببینه؟ ‌

🔸در پایان تأکید میکنم گیر ما در سازوکار قانونی نیست و اگر اعتماد به مسئولین در بین نیروهای انقلابی و عموم مردم نهادینه شده بود، این بن‌بستهای اجتماعی ایجاد نمی‌شد 🔸 اما وقتی هیچ برنامه‌ای برای کنترل زبان و قلم بعضی‌ها وجود نداره و راحت هر تهمت و برچسبی رو میتونن برنن، نظام هم مجبوره در این خصوص دست به عصا حرکت کنه ‌

🔹سؤال: چرا همون احتمالی که درباره‌ی ترور تک به تک نمایندگان مجلس خبرگان میدیم رو درباره‌ی مجلس شورای اسلامی نمیدیم؟ 🔸چندتا جواب میشه به این سوال داد: 1⃣ حتی اگه چنین احتمالی رو هم بدیم، میتونیم راهکاری که برای مجلس خبرگان دادیم رو اینجا هم بدیم؟ درباره‌ی مجلس خبرگان گفتیم ۴ الی ۵ نفر رو به عنوان رهبران آینده مشخص کنن میتونیم بگیم مجلس شورای اسلامی هم پیش پیش نظارت و تقنین خودش رو انجام بده؟ 2⃣ برای از حد نصاب انداختن مجلس خبرگان، اگه همه‌ی اعضا، یعنی ۸۸ نفرشون کامل باشن، ترور ۴۵ نفر، مجلس رو از حد نصاب میندازه تعیین ۸۸ هدف برای ترور ۴۵ هدف کار سختی نیست اما برای از حد نصاب انداختن مجلس شورای اسلامی باید ۱۴۶ نفر رو ترور کنن که حتی اگر ۲۹۰ نفر رو هم هدف قرار بدن، احتمال موفقیت در ترور ۱۴۶ نفر کمه برای همین احتمال موفقیت در رسیدن به این هدف با زدن ساختمان مجلس با بمب و موشک خیلی بیشتره 3⃣ اهمیت مجلس خبرگان در این نقشه، از اهمیت مجلس شورای اسلامی بیشتره چون ایجاد چالش در انتصاب رهبر برای دشمن از ایجاد بحران نظارت و تقنین در کشور، اولویت بیشتری داره لذا ترور انفرادی اعضای مجلس خبرگان، توجیه بیشتری داره تا ترور انفرادی اعضای مجلس شورای اسلامی 4⃣ اگر در این شرایط، مجلس تشکیل جلسه بده و اونجا رو بزنن، نظام باید پاسخگوی بحران ایجاد شده باشه که چرا نماینده‌ها رو دور هم جمع کرده اما اگر به صورت تک به تک تعدادی از نمایندگان ترور بشن، به حساب نظام نوشته نمیشه ‌

🔹سؤال: چرا جلسات مجلس رو به یک جای مخفی منتقل نمیکنن؟ مثل جلسه‌ی مجلس خبرگان برای انتصاب رهبر جدید؟ 🔸چند جواب میشه به این سخن مطرح کرد: 1⃣ این تدبیر در خصوص انتصاب رهبر جدید توسط مجلس خبرگان رهبری، برای یک جلسه‌ی کوتاهِ کمتر از یک ساعت بود اون هم بعد از چند بار جا به جایی مکان و ملاحظات شدید امنیتی اما این کار در خصوص جلسات هر روزه و با ساعات زیاد مجلس شورای اسلامی، امکان‌پذیر نیست 2⃣ اعضای مجلس خبرگان تعدادی عالم سن و سال دار مجتهد و از چندین فیلتر گذشته‌ هستن که احتمال نفوذی بودنشون خیلی کمه، ضمن اینکه غالبا افراد کیسی هستن و حواسشون به ملاحظات امنیتی هم هست و به حرف و مواضعشون توجه دارن که بی‌گدار به آب نزنن لذا احتمال اینکه مکان جلسه رو به دشمن بدن یا مسائل امنیتی رو رعایت نکنن، خیلی کمه اما در ۲۹۰ نماینده‌ی مجلس، این احتمال واقعا بالاست، و در بین اونها کسانی هستن که راحت همه چیز رو میذارن کف دست رسانه‌ها یا خودشون رسانه دارن و موظف کردن خودشون رو که همه چیز رو به مردم و دشمنان گزارش بدن و بعضی از این نماینده‌ها واقعا نسبت به مسائل امنیتی بی‌ملاحظه هستن و ابایی از افشای اطلاعات محرمانه و سری هم ندارن و ممکنه سر همه رو به باد بدن و نظام رو با بحران وجودی مواجه کنن 3⃣ امکان قانونی کردن جلسات مجازی برای مجلس شورای اسلامی وجود داره تا همون جلسات صحن، در بستر فضای مجازی برگزار بشه و آقایانِ مشتاق به خطابه‌های آتشین، اونجا صداشون رو به گوش مخاطبین کانالهاشون برسونن ‌

🔹سؤال: چرا مجالس کشورهای عربی در زمان جنگ برگزار می‌شد اما مجلس ما، ۵۰ روز از جنگ گذشته، هنوز تعطیله؟ 🔸جواب این سوال خیلی ساده هست چون دشمن ثابت کرده انگیزه‌ی کافی برای زدن مجلس ما رو داره اما ما دلیلی نداریم که بخوایم مجالس کشورهای عربی رو بزنیم ‌

🔸پس این نوع دست نوشته‌ها که در حال انتشار وسیع هستن، از یک بی دقتی در فرق بین این دو مقوله نشأت میگیره 🔸انتصاب رهبر، توسط ۸۸ نفر و ظرف نیم الی یک ساعت جلسه‌ی حضوری انجام میگیره 🔸اما انتخاب نمایندگان مجلس، در یک ساز و کار انتخاباتی زمان‌بر و با مشارکت مردم انجام میشه، در فضایی که هر لحظه امکان زدن شعب اخذ رای وجود داره 🔻ضمن اینکه در خصوص مصاحبه‌ی عراقچی هم تحریفی اتفاق افتاده که قبلا مفصل بهش پرداختم، اما گویا سوپرکانالداران ایتایی مصلحت ندیدن اصل ماجرا رو مطرح کنن