eitaa logo
آتش به اختیار
1.5هزار دنبال‌کننده
16.2هزار عکس
13هزار ویدیو
110 فایل
# اقدام رسانه ای فرهنگی علیه غرب گرایی 🗣 # حراست از آرمان های انقلاب اسلامی👥 # تامین منابع بصیرت افزایی نیروهای انقلابی🖎 ارتباط با مدیر: @m_jahan ##توجه: مطلقا تبادل و تبلیغ نداریم لطفاً تقاضا نفرمایید
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴پشت پرده عدم اعلام تایید صلاحیت شده ها از سوی وزارت کشور /روحانی مانع اقدام وزیر کشور شده است. محمد مهاجری: 🔹با اطلاع می گویم حسن روحانی رئیس جمهور در نامه ای به رهبرمعظم انقلاب از ایشان درخواست کرده که تغییراتی در لیست اعلام شده از سوی شورای نگهبان انجام گیرد. 🔹رئیس جمهور همچنین به وزیر کشور دستور داده فعلا از اعلام لیست شورای نگهبان خودداری کند. 🔹از سوی دیگر فشار سیاسی و افکار عمومی برای اعلام اسامی به وزیر کشور به شدت افزایش یافته است. http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 آیت الله رئیسی امروز صبح در دیدار با جمعی از جوانان دانشگاهی در پاسخ به دغدغه برخی از حاضرین درمورد انتخابات: از دیروز عصر که از نتایج تعیین صلاحیت ها مطلع شدم، شاید شماها و خود آقایان هم خبر نداشته باشند، تماس هایی گرفتم و در حال انجام رایزنی هایی هستم که صحنه انتخابات، رقابتی‌تر و مشارکتی‌تر شود. http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔴واکنش رییسی به چینش نامزدهای نهایی انتخابات ریاست جمهوری http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔴 پیام لاریجانی بعد از عدم احراز صلاحیتش / استفاده از نام علما و مراجع قم برای اعتبار بخشی به خود و هزینه تراشی برای شورای نگهبان! بسم الله الرحمن الرحیم ملّت عزیز و عظیم‌الشأن ایران 🔹 در این دوره از انتخابات، بر حسب وظیفه اسلامی، ملّی و انقلابی و بر اساس تأکید رهبر معظّم انقلاب اسلامی مبنی بر حضور حداکثری در انتخابات و توصیه مراجع عظام تقلید!!! و برخی صاحب‌نظران دانشگاهی و اقشار مختلف مردم، لازم دیدم برای خدمتگزاری به ملّت، به صحنه انتخابات وارد شوم. با حمایت شما عزیزان بخصوص نخبگان جامعه، برای رفع مشکلات پیش روی ملّت، عزمی راسخ داشتم؛ اما حال آنکه روند انتخابات اینگونه رقم زده شد، بنده وظیفه خویش را در پیشگاه الهی و ملّت عزیز انجام داده‌ام و راضی به رضای الهی هستم و از همه کسانیکه در این مدّت کوتاه، ابراز لطف فرمودند، سپاسگزارم و امیدوارم برای اعتلای ایران اسلامی، در انتخابات حضور یابید. بنده خدا علی لاریجانی ۱۴۰۰/۳/۴ http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🛑واکنش علیرضا زاکانی داوطلب انتخابات ریاست جمهوری به تایید صلاحیت خود توسط شورای نگهبان http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 سه مناظره زنده ۳ ساعته برای انتخابات ریاست جمهوری 🔸قاضی زاده هاشمی، عضو کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری: 🔹 سه مناظره سه ساعته تلویزیونی برای نامزدهای ریاست جمهوری اختصاص داده شده است. http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔺تخمین تاثیر رد صلاحیت در مشارکت در بالاترین حالت حدود ۱۰% و در غالب نظرسنجی‌های معتبر زیر ۵% است... باید مراقب باشیم با بازنمایی رسانه‌ای و بزرگ نمایی تاثیر، ابزاری برای تحت فشار گذاشتن شورای نگهبان در تایید کاندیداهای نالایق و ناکارامد فراهم نکنن؛ بررسی توانمندی کاندیداها وطیفه شوراست... 💬احمد دستاران 🔹مهم‌تر از مقاومت شورای نگهبان در برابر مصلحت ‌سنجی‌های کاذب سیاسی، مقاومت در برابر پدرخوانده‌های رسانه‌ای است.... همان‌ها که با سلطه بر افکار عمومی به ما می‌گویند چه چیزی مصلحت است و چه چیزی نیست! 💬سیدیاسر تقوی 🔸گروهی که به دنبال رویابافی در انتخابات و تحریم آن بود حالا مدعی مشارکت حداکثری شده است.... امر واضح: شورای نگهبان وظیفه حفظ سلایق سیاسی؛ تنوع و میزان مشارکت در انتخابات را ندارد.. 💬مرتضی سیمیاری ➕سالها به جمهوری اسلامی بابت لاریجانی فحش میدادند؛ حالا که رد شده نگران جمهوریت نظام شده اند!! 💬نون میم http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
✍پاسخی به یک شبهه. با اعلام لیست تایید صلاحیت های نامزدهاي شورای نگهبان شبهه ای مطرح شده است که چرا برخی از نامزده‌ها مانند جهانگیری در سال 96 تایید شده اند و در این دوره رد شده اند برخی مانند مهرعلیزاده در سال 94 برای مجلس شورای اسلامی ردصلاحیت شده اند و الان برای ریاست جمهوری تایید صلاحیت شده اند؟ 🔹پاسخ مناسبی از سوی ، رئیس اداره اخبار مجلس داده شده که پاسخ مناسبی است👇👇👇 🔹اگر‌نظر نسبت به فردی در ۹۲و۹۶ تغییر کرده احتمالا بخاطر تغییر اعضای شوراست. 🔹اعضای شورای نگهبان نسبت به۹۲، ۷ تغییر و نسبت به۹۶ نیز ۵ تغییر دارد. بعضی دوره‌شان تمام شده [محسن اسماعیلی، سوادکوهی، ابراهیمیان، امیری و..] و ۴نفر هم فوت کردند [یزدی، مومن، رضوانی و شاهرودی] ✍ http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
آتش به اختیار
✍پاسخی به یک شبهه. با اعلام لیست تایید صلاحیت های نامزدهاي شورای نگهبان شبهه ای مطرح شده است که چرا
قطعاً اسناد و اطلاعات جدید مهمترین عامل در تغییر نظر اعضای شورای نگهبان است اما تغییر اعضا نیز در تغییر نگاه شورای نگهبان بی‌تأثیر نیست چون فهم افراد درباره‌ی موضوعات مطرح شده در قانون ممکن است متفاوت باشد.
شان قانون و مصلحت در تایید نامزدها -۱ ✍ محمد ایمانی 🔹بررسی صلاحیت نامزد های انتخابات، دیشب در شورای نگهبان به پایان رسید و اسامی افراد احراز صلاحیت شده، به وزارت کشور ابلاغ شد. این هفت، نفر از میان ۴۰ داوطلبی تایید شدند که به گفته سخنگوی شورا، مدارک لازم را طبق مصوبه ارائه کرده‌ بودند. ♦️دوازده عضو شورا، که هر کدام رای منفرد و مستقل دارند، در بررسی صلاحیت ها، به مسئولیت قانونی خود عمل کرده اند؛ و خروجی تصمیم شورا، به عنوان برآیند رای اکثریت این دوازده عضو، از نظر قانونی کاملا محترم و معتبر است. 🔹این وجه حقوقی و قانونی ماجرا درباره بررسی صلاحیت نامزدهایی است که داوطلب رئیس جمهور شدن (به عنوان دومین مقام رسمی کشور) هستند. بنابراین نمی شود اعضای شورا را بازخواست کرد که چرا در احراز شرایط اصل 115 قانون اساسی درباره شرایط رئیس جمهور، "تنازل" و "تغافل" نکرده اند؟ ♦️طبق این اصل، رئیس جمهور "بايد از ميان رجال مذهبي و سياسي که واجد شرايط زير باشند انتخاب گردد: ايراني الاصل، تابع ايران، مدير و مدبر، داراي حسن سابقه و امانت و تقوي، مومن و معتقد به مباني جمهوري اسلامي ايران و مذهب رسمي کشور". 🔹اگر به دیده دقت و امانت و انصاف بنگریم، احتمالا بسیاری از ما نیز، به شورای نگهبان درباره عدم احراز این شرایط در بسیاری از نامزدها حق بدهیم. اما ابعاد سیاسی ماجرا، قدری متنوع و متفاوت است. ♦️یک موضوع مهم، ضرورت اخذ رسمی قضاوت مردم، درباره مدیریت ائتلاف حاکم بر دولت است. مانند اتفاقی که در انتخابات سال 84 درباره دولت اصلاحات اتفاق افتاد و مردم در میدان انتخابات، جریان حاکم بر دولت را کنار زدند تا حرف و حدیث و بهانه ای باقی نماند. 🔹دولت ائتلافی "مدعی اصلاحات و اعتدال" که رئیس آن چهار سال قبل 23 میلیون رای کسب کرد، کشور را در مشکلات اقتصادی بی سابقه فرو برده و به همین دلیل، اکنون مقبولیتش طبق نظرسنجی ها دولتی، زیر شش- هفت درصد است. ♦️از منظر سیاسی، ترجیح آن است که همین قضاوت، رسما در انتخابات از مردم اخذ گردد و راه مظلوم نمایی در آینده نزدیک بسته شود؛ تا بانیان گرفتاری های موجود، چند صباح دیگر نتوانند بهانه جویی و عوام فریبی کنند. 💢ادامه در پست بعدی👇
شان قانون و مصلحت در تایید نامزدها -۲ 🔹موضوع مهم تر، این است که تنوع هر چه بیشتر نامزدها، می تواند میزان مشارکت را افزایش دهد و این، مطلوب همیشگی نظام جمهوری اسلامی است. هر چه احساس "امکان انتخاب متنوع تر"، قوی تر باشد، مشارکت افزایش می یابد؛ ولو این که خیلی ها حتی نخواهند به فلان نامزد ها رای دهند. ♦️افزایش مشارکت عمومی، هم کشور را در برابر تهدید ها و فشار های دشمنان بیمه می کند و هم تحمل اجتماعی بیشتری را برای مهار و حل مشکلات فراهم می آورد. اینجاست که شاید پای عنوان "مصلحت"، فراتر از مسئولیت قانونی و محترم شورای نگهبان به میان بیاید. 🔹آیت الله رئیسی امروز در دیدار جمعی از جوانان دانشگاهی خبرداد: "از دیروز عصر که از نتایج تعیین صلاحیت ها مطلع شدم، تماس هایی گرفتم و در حال انجام رایزنی هایی هستم که صحنه انتخابات، رقابتی‌تر و مشارکتی‌تر شود". این البته برای او که خود نامزد انتخابات است، یک شرافت محسوب می شود ♦️از لحاظ وجه تاریخی موضوع، آقای حداد عادل رئیس مجلس هفتم، دوم خرداد ماه 84، پس از برررسی صلاحیت نامزد ها، نامه ای به محضر رهبر انقلاب تقدیم کرد که طی آن، ضمن تشکر از شورای نگهبان، درخواست دلالت شورا به "توسيع دايره نامزدهاي واجد صلاحيت" مطرح شده بود. 🔹رهبر انقلاب پس از این درخواست، حکمی حکومتی به این مضمون صادر فرمودند" آيت الله جناب آقاي جنتي دبير محترم شوراي نگهبان دامت بركاته. با سلام و تحيت و تشكر از زحمات آن شوراي محترم در تلاش براي احراز صلاحيت داوطلبان رياست جمهوري دوره نهم، با رعايت موازين قانوني در اين امر، از آنجا كه مطلوب آن است كه همه افراد كشور، از صاحبان سلايق گوناگون سياسي فرصت و مجال حضور در آزمايش بزرگ انتخابات را بيابند، لذا به نظر مي رسد نسبت به اعلام صلاحيت آقايان دكتر مصطفي معين و مهندس مهرعليزاده تجديد نظر صورت گيرد". ♦️البته اکنون 16 سال از آن زمان گذشته، اتفاقات و تحولات مهمی در صحنه سیاسی کشور پدید آمده، و فعالان سیاسی و نامزدها، برگ های متعددی از عملکرد (بعضا شاید غیر قابل اغماض) را به کارنامه خویش افزوده اند. بنابراین جای تامل است که آیا مصلحت امروز، با مصلحت 16 سال قبل یکی است، یا تفاوت ماهوی کرده است؟ ✍ محمد ایمانی http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔴 چرا بخشی از افکار عمومی با لیست منتشر شده همراهی نکرده است؟ 🔹از لحظه ای که بصورت غیررسمی در فضای مجازی منتشر شده، چند دسته تحلیل و واکنش در فضای مجازی و حقیقی جامعه داشته ایم. 1️⃣ یک دسته این تصمیم را غیررقابتی می دانند. معتقدند تأیید صلاحیت علی لاریجانی و اسحاق جهانگیری و احمدی نژاد ولو اگر تخلفی داشته باشند برای رقابتی کردنِ انتخابات و بالا رفتن مشارکت ضروری است. 2️⃣ یک دسته از مردم و توده ها و منتقدین اینها هم معتقدند که درست عمل کرد و نباید مصلحت سنجی می کرد. شورای نگهبان باید پایبندی به سیاست های نظام، به قوانین، مدیر و مدبر بودن کاندیدا را احصا کند نه اینکه میزان محبوبیت او را بسنجد! 🔹بنده هم معتقدم صلاحیت لاریجانی و جهانگیری زیر سؤال است و شورای نگهبان نباید مثل سال92 و 96 مصلحت سنجی می کرد ولی ای کاش در نهایت به صحنه بیایند و مردم آنها را در صحنه رد کنند. 🔻اما براستی چرا بخش عمده ای از مردم و فعالان و کاربران مجازی انتظار داشتند لاریجانی و جهانگیری هم تأیید شوند؟ و انگار غافل گیر شدند؟ 🔹اولین مسئله به «عدم شفافیت» بر می گردد. چنانچه شورای نگهبان و مجلس به این نقد گوش می دادند که قانون انتخابات باید تغییر کند و ساختار رد و تأییدصلاحیت ها باید شفاف شود الان وضع این نبود. بطور مثال هیچوقت روشن نشد چرا روحانی در سال92 تأیید شد. بر چه مبنایی؟ روشن نشد زاکانی چرا 92 رد شد؟ الان چگونه تأیید شد؟ مهرعلیزاده سال84 رد و در این دوره تأیید شد! چه اقدامی کرده که طی 16 سال صلاحیت دار شده؟ علت تأیید جهانگیری در 96 و رد وی در این دوره چیست؟ علت ردصلاحیت احمدی نژاد در 96 و حال چیست؟ 🔸چنانچه روند احراز صلاحیت ها شفاف می بود و مبنای آرای فقها و حقوقدانان به افراد معلوم بود امروز شاهد این نگرانی ها و ناراحتی ها نبودیم. هم باید ملاک ها و معیارها روشن و شفاف باشد هم مستندات ردصلاحیت افراد روشن و شفاف ارائه شود.(نیازمند تغییر قانون است) 🔹دوم؛ سیستم های نظارتی و قضایی کشور نسبت به تخلفات مسئولین سستی و کوتاهی دارند. چنانچه مسئولین در حین مسئولیت شان اگر تخلفی کردند براحتی محاکمه و محکوم شوند امروز شورای نگهبان براحتی می تواند آن افرادی که محکومیت دارند را ردصلاحیت کند. با حکم قضایی رد کند. اگرچه حالا هم اختیار قانونی دارد که بر مبنای اسناد افراد را رد کند ولو در دادگاه محکوم نشده باشند اما چه بهتر که افراد متخلف، اول در دادگاه حکم بخورند. 🔸وقتی سیستم قضایی مماشات می کند و یا خلاء قانونی وجود دارد، جهانگیری با کلی تخلف و رانت آزادانه می چرخد، علی لاریجانی در مجلس و احمدی نژاد با آن هم سابقه قانون گریزی در سالهای آخر ریاستش انتظار تأیید صلاحیت دارند! حالا شورای نگهبان به حق هم چنین افرادی را رد می کند افکار عمومی همراه نمی شود. همیشه کوتاهی ها در انجام وظایف منجر به بروز مصلحت سنجی ها می شود. در صورتی که اگر نهادها به وظایف شان عمل کنند کار به مصلحت سنجی نمی کشد. ❇️ پ.ن: مخالفین رئیسی و جلیلی از این مسئله هم سوءاستفاده کرده و ردصلاحیت افراد بی صلاحیت را به گردن این بزرگواران خاصه آقای رئیسی انداخته اند تا او را به عنوان نامزد تحمیلی جا بیاندازند. در تمام نظرسنجی ها با حضور همه این افراد رد شده، جناب رئیسی در صدر قرار داشته و نیازی به این کار نداشته است. حتی ایشان پیگیری کرده اند اگر بزرگان کشور مصلحت بدانند برخی از رقبا را تأیید کنند تا رقابت ها بهتر شکل بگیرد. ولی نباید بگذاریم وجهه این عزیزان مورد تخریب واقع شود. ✍ http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
آتش به اختیار
🔴واکنش رییسی به چینش نامزدهای نهایی انتخابات ریاست جمهوری http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8
🔴 آقای رئیسی در یک حرکت عاقلانه و سیاست‌ورزانه در حال رایزنی و پیگیری تایید صلاحیت برخی رقبای خود است که اگر به لحاظ قانونی امکان داشته باشد در صحنه حاضر شوند. 🔹 حالا متاسفانه برخی از این‌ور افتادن که این غیرقانونی و فشار به است!! پیگیری قانونی منافاتی با فصل‌الخطاب بودن شورای نگهبان ندارد. 🔸این اقدام رئیسی در راستای رقابت بیشتر و مشارکت بیشتر مردم در انتخابات است. هم پیگیری قانونی است هم سیاست ورزانه و عاقلانه است! اگر هم نتیجه‌ای نداشت عموم مردم بدانند که آقای رئیسی بهیچوجه دنبال حذف رقبای خود نبوده و نیست. ایشان در اکثر نظرسنجی‌ها اول بوده و نیازی به این اقدام نداشته. ✍ http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
جهانگیری: اکنون تکلیف از من ساقط است بیانیه اسحاق جهانگیری: 🔹اکنون تکلیف از من ساقط است و پایان فعالیتهای انتخاباتی خود را اعلام می‌كنم. 🔹از اقشار مختلف مردم و نخبگان و فعالان سیاسی و آشنا به مسایل کشور به ویژه از همفکران و جوانان و شخصیت‌های دلسوز و احزاب و تشکل‌های سیاسی و صنفی که در این روزها برای کاستن از رنج مردم و کمک به ترسیم آینده‌ای بهتر و اميد بخش برای ایران در همه جای كشور مشتاقانه و دلسوزانه به میدان آمدند و به اينجانب اعتماد و ابراز لطف داشته اند، کمال تشکر و قدردانی را دارم و عموم شهروندان را به مشارکت در انتخابات دعوت می‌کنم. 🔹به خدا پناه می‌برم و عدم احراز صلاحیت بسیاری از شایستگان را تهدیدی جدی برای مشارکت همگانی و رقابت عادلانه گرایش‌ها و جریان‌های سیاسی بویژه اصلاح گرایان می‌دانم و امیدوارم که جمهوریت نظام، مشارکت موثر مردم در تعيين سرنوشت خود، منافع ملی و آینده ایران فدای مصالح آنی سیاسی نشود. ✍ کاش امکان قانونی تأیید ایشان از شورای نگهبان وجود داشت تا مردم با رأی خود پاسخی قاطع به این عناصر غربگرای بی لیاقت می‌دادند تا برای همیشه طومار آنها پیچیده می‌شد. راستی چرا از علت رد صلاحیت خود چیزی نمی‌گویند! http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔲 فقط قانون ✍️علی ثقفی ◻️آیا شورای نگهبان خلاف قانون عمل کرده است؟ آیا این شورا نباید مصلحت سنجی می کرد؟ آیا بهتر نبود برای گرم کردن رقابت و افزایش مشارکت کمی سنجیده تر رفتار می کرد؟ آیا شورای نگهبان صحنه را برای پیروزی یک جناح خلوت و آماده کرد؟ ◻️نهاد شورای نگهبان محصول یک تجربه ی تلخ تاریخی در دوران معاصر کشور ما و تدبیری برای جلوگیری از توطئه های نظام سلطه ی غرب در دست اندازی و دخالت در امور کشور بود. تجربه ای که به علت عدم آمادگی نهضت عدالتخواه اسلامی در دوره مشروطه با دسایس انگلیس به روی کار آمدن منورالفکران و سپس استبداد مدرن رضاخانی ختم شد. ضایعه ای که پنجاه سال پیشرفت ایران را بعد از مشروطه به تاخیر انداخت ◻️بی دلیل نیست عده ای از همان ابتدا و یکسره حمله به شورای نگهبان را ترجیع بند تخریب نظام اسلامی قرار دادند و امام راحل هم در مقابل آنان با قاطعیتی هوشمندانه از این شورا دفاع کرد. ◻️شورای نگهبان در این دوره با توجه به تجربه های دوره های قبلی انتخابات ریاست جمهوری قانونی نوشت و پیش بینی هایی کرد که با کارشکنی دولت مواجه شد. البته شورا برای پرهیز از جنجال آفرینی حاکمان شکست خورده در پیشگاه ملت اجازه نداد کار به بگو مگو و جنجال سیاسی پیش چشم مردم خسته از ناکارآمدی دولت و منتظر برای پایان دوره ی این دولت بی تدبیر منجر شود. ◻️از نظر شورای نگهبان رییس جمهور باید رجل سیاسی مذهبی، مدیر و مدبّر دارای برنامه‌ها و خط مشی‌های اجرایی، فاقد محرومیت از حقوق اجتماعی، سابقه محکومیت کیفری مؤثر، محکومیت قطعی کیفری به جرایم اقتصادی از جمله کلاهبرداری، رشاء و ارتشاء، اختلاس، تبانی در معاملات دولتی، پولشویی، اخلال در نظام اقتصادی کشور، محکومیت به اقدام علیه نظام جمهوری اسلامی ایران و غیر وابسته به گروه‌های غیرقانونی و فقدان سوابق سوء امنیتی از جمله در فتنه سال ۱۳۸۸ باشد. اینها اهم شرایط این شورا برای یک داوطلب تصدی منصب مهم ریاست جمهوری است ◻️طبعا انتظار این است که این شورا با توجه به جایگاه بسیار خطیر نگهبانی از نظام جمهوری اسلامی و مراتب تقوی و تعهد اعضایش چشمان خود را ببندد و همین ملاک ها در نگاه به آدمها و ارزیابیشان مورد توجه قرار دهد. آیا وظیفه شورا غیر از این بوده است؟ ◻️آیا کسانی که سوء مدیریت و بی تدبیر خود را در خدمت به مردم و ضایع کردن منابع و فرصتهای نظام نشان داده اند باید تایید صلاحیت می شدند؟ آیا کسانی که سوء سابقه امنیتی داشتند انتظار داشتند تایید شوند؟ آیا کسانی که با ادبیات تنش آفرین و بحران زا حرف می زنند انتظار تایید داشتند؟ ◻️جالب این است برخی که چند سال است شورا را به اتهام مصلحت اندیشی سرزنش می کردند امروز که این شورا بطور قاطع و قانونی افرادی را کنار گذاشته به تردید افتاده و از گوشه و کنار حرفشان توقع مصلحت سنجی از شورا استشمام می شود. ◻️امید واریم درقدمهای اول در قرن جدید و در سالهای آغازین گام دوم، این اقدام قاطع شورای نگهبان برای دیگر دستگاهها هم سرمشق باشد. مردم سالهاست از مجامله و رودربایستی و مسامحه مسئولان در برابر خطاهای خود دلزده شده اند.مردم از اینکه مسئولان به قانون عمل نمی کنند دلچرکین شده اند. علت عدم توجه شایسته به قانون در روابط اجتماعی و عدم همدلی همراهی مردم با مسئولان در امور به همین بی توجهی مسئولان به قانون باز می گردد. ◻️آنانکه نگران کاهش مشارکت هستند اولا بدانند چه بسا مردم از اینکه ببینند مسئولان بالادستی عزم کرده تا قاطعانه به قانون مقید باشند امیدشان افزایش پیدا می کند ثانیا این افراد از شورای نگهبان چه توقعی دارند؟ آیا شورا باید به مهندسی چینش کاندیدها برای افزایش مشارکت دست می زد؟ روشن است که این وظیفه شورای نگهبان نیست. بلکه این کار بر خلاف وظایف آنان است. دلواپسان مشارکت مردم اگر قصد القاء ندارند خود به مردم امید و نشاط داده و آنان را به منافع مشارکت توجه دهند.... http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
آتش به اختیار
جهانگیری: اکنون تکلیف از من ساقط است بیانیه اسحاق جهانگیری: 🔹اکنون تکلیف از من ساقط است و پایان فعا
اسحاق جهانگیری یه بيانيه مظلومه در ادامه سکانس فیلم ثبت نام خود منتشر کرده و نوشته عدم احراز صلاحیت ما و مسائل مترتب به عهده شورای نگهبان است و یجوری صحبت کرده که انگار هیچ خبری نبوده جناب جهانگیری اگر شجاعت دارید برگه ای که برای شما ابلاغ شده و دلایل رد صلاحیت شما رو ارسال کردند رو در رسانه ها منتشر کنید تا مردم ببینند چرا رد شدید. مظلوم نمایی نخ نما شده برای مردم، عکس دلایل رو منتشر کنید اگر شجاعت دارید و البته اگر روتون میشه😡./بدون سانسور http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔴 آملی لاریجانی عضو شورای نگهبان علیه شورای نگهبان بیانیه داد! ✍ اول اینکه امیدواریم انتساب این مطالب به ایشان درست نباشد! در صورت صحت انتساب این مطالب به ایشان، سؤال ما این است که آیا اگر علی لاریجانی تأیید صلاحیت شده بود چنین مطالبی را می‌نوشت؟ بنده با سابقه‌ای که از ایشان سراغ دارم معتقدم هرگز! چرا؟ چون تجربه نشان داده است که ایشان تنها زمانی احساس تکلیف می‌کند که افشاگری (!) کند که یا اعتبار خودش یا برادرش و یا ... در میان باشد. نامه‌ی ساختارشکنانه او خطاب به آقای یزدی را هنوز فراموش نکرده ایم! http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔴 آملی لاریجانی عضو شورای نگهبان علیه شورای نگهبان بیانیه داد! ✍ اول اینکه امیدواریم انتساب این مطالب به ایشان درست نباشد! در صورت صحت انتساب این مطالب به ایشان، سؤال ما این است که آیا اگر علی لاریجانی تأیید صلاحیت شده بود چنین مطالبی را می‌نوشت؟ بنده با سابقه‌ای که از ایشان سراغ دارم معتقدم هرگز! چرا؟ چون تجربه نشان داده است که ایشان تنها زمانی احساس تکلیف می‌کند که افشاگری (!) کند که یا اعتبار خودش یا برادرش و یا ... در میان باشد. نامه‌ی ساختارشکنانه او خطاب به آقای یزدی را هنوز فراموش نکرده ایم! http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
جناب لاریجانی ! ناراحتی ؟ استعفا بده ... / سلسله خود را در آستانه ی حذف می بیند ؟ . لاریجانی در توئیتر نوشته : من بیست سال است در جلسات تایید و رد صلاحیت ها بودم ... . تا همینجای کار یعنی در ده ها جلسه از این دست بوده و اما حالا چون این جلسه باب میل نبوده دست به توئیت شده ... . جنابشان که در جلسه تایید صلاحیت برادر حاضر بوده اند حالا زده و به رفتار شورایی ( که خودشان بخشی از آن بوده اند) اعتراض کرده اند . . جناب لاریجانی! ناراحتی ؟ بده و خلاص مان کن... . چرا سلسله لاریجانی استعفا نمی دهد ؟ اگر ما بَدیم چرا استعفا نمی دهید ؟ استعفا دهید و خلاص مان کنید جناب! ... . پ ن : هدف اما چیز دیگری است ... . برادر رد صلاحیت شده ، از طرفی از درونِ خود انقلابی ها آنچنان موجی علیه نظر شورا به راه افتاده که حالا لاریجانی هم بستر را مناسب دیده که دست به توئیت شود ... . این ژست ها به شما نمی آید جناب لاریجانی! اگر روند مثبت نیست ، خواهش میکنم استعفا دهید ... http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
👓 بازتاب توییت عجیب آیت الله آملی در رسانه‌های رسمی کشور: ایرنا، ایسنا، ایلنا، مهر، قطره، جماران و..‌‌.