گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود)
⭕️در خصوص مفقود شدن برادران صدرالساداتی و همراهان عبدالله شهبازی طی تحلیلی در کانال خود نوشت: ⭕️با
⭕️عبدالله شهبازی در تکمیل تحلیل خود پیرامون مفقود شدن برادران صدرالساداتی در کانال تلگرامی خود نوشت:
⭕️با پیدا شدن فرد همراه برادران صدرالساداتی، و داستانی که برای توجیه ناپدید شدن و سکوت ۴۸ ساعته‌اش بیان کرده، احتمالاً، دیگران نیز به زودی پیدا خواهند شد و بنحوی ماجرا را توضیح خواهند داد؛ توضیحی که، هر چه باشد، از هم‌اکنون بنظر می‌رسد برای بخشی از افکار عمومی باورناپذیر است.
✔️بر اساس یافته‌های جدید، اکنون تصور می‌کنم ماجرا از دو حالت خارج نیست:
۱- «خودمفقودی» که برخی مطلعین، و به تبع آنان فعالین فضای مجازی، با اصرار بر آن تأکید می‌کنند و مدعی هستند که مستنداتی دارند و به زودی ماواقع را روشن خواهند کرد. به دلیل رفتارهای خاص آقای مهدی صدرالساداتی و عدم محبوبیت او در میان طیفی از فعالین فضای مجازی فرضیه «خودمفقودی» برای بخشی از آنان باورپذیر بوده است.
۲- بازداشت غیرقانونی (بدون مجوز قضایی) و در پی جنجال رسانه‌ای سردرگمی و تعلل بمنظور یافتن راهکاری برای آن. چنین رویکردی با تجربه ما از رفتار برخی کارکنان امنیتی همخوان است و برای بسیاری از ما قابل فهم و باورپذیر.
✔️اگر باور نداشته باشیم که هر اتفاقی، آن هم در این ابعاد جنجالی، همیشه و الزاماً «ساده» و «عادی» است ماجرا را «جنجال طبق نقشه» می‌بینیم. در این نگرش نه شکل ماوقع بلکه هدف آن مهم است؛ چه «خودمفقودی» باشد چه بازداشت غیرقانونی. من از این قماش تحلیل‌گرانم و گمان می‌کنم طرح‌های پیچیده را در پس رفتارهای «عادی» استتار می‌کنند وگرنه «نقشه» برای همگان قابل رؤیت بود، به سادگی خنثی می‌شد و قابل تکرار نبود.
🔺ماجرا هر چه باشد، به گمانم، این جنجال یک هدف بزرگ (و پنهان) را دنبال می‌کند: به محاق بردن رسوایی بزرگ پرونده «کلوپ ترور» (اخذ اعترافات اجباری از مازیار ابراهیمی و سایرین برای استتار عوامل اصلی ترورهای هسته‌ای). این امر چنان بااهمیت است که حاضرند به خاطر آن خود را به هر آب و آتشی بزنند.
✔️از منظر من، ماجراهای جنجالی که پس از پخش مصاحبه ژیار گل با مازیار ابراهیمی در بی‌بی‌سی فارسی یکی پس از دیگری رخ داد؛ از غوغای بزرگ ناشی از نامه منتسب به آیت‌الله آملی لاریجانی تا ناپدید شدن اسرارآمیز برادران صدرالساداتی، همه برای به محاق بردن رسوایی پرونده ترورهای هسته‌ای است.
👤عبدالله شهبازی
✅گاه‌نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود)
@A_purm
گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود)
📸 غزالی (عالم مشهور مخالفین شیعه): یزید مسلمان است و هرکس او را لعن کند ملعون است! #یزیدیان ✅ @mas
‼️ غزالی (عالم مشهور مخالفین شیعه): یزید مسلمان است و هرکس او را لعن کند ملعون است!
📝 ابن طولون (عالم مشهور مخالفین شیعه) می نویسد:
از امام حجت الاسلام غزالی در مورد کسی که به لعن یزید تصریح می کند سوال شد که آیا چنین حکمی می شود ؟ آیا یزید به قتل حسین بن علی راضی شد یا نه؟ آیا ترحم بر یزید جایز است یا نه؟ لطفا پاسخ بدهد.👈 غزالی پاسخ داد: لعن مسلمان اصلا جایز نیست و هرکس مسلمانی را لعن کند خودش ملعون است 👉 و پیامبر فرموده است : مسلمان اهل لعن نیست و چگونه لعن مسلمان جایز باشد در حالی که ما از لعن چارپایان منع شده ایم 👈 و حرمت مسلمان بنا بر حدیث پیامبر از حرمت کعبه بالاتر است و اسلام یزید بن معاویه ثابت است 👉 و ثابت نشده است که او حسین را کشته است و یا دستور به کشتنش داده است و یا به آن راضی شده است و یا زمانی که کشته شده حاضر بوده است و چنین چیزی در مورد او ثابت نیست و درست نیست که در مورد او چنین گمانی بشود چرا که سوء ظن به مسلمان هم حرام است و خداوند فرموده است : « اجتنبوا کثیرا من الظن ، ان بعضی الظن اثم» و پیامبر فرموده اند : «خداوند از مسلمان خون و مال و ناموسش و این که به او گمان بد بشود را حرام کرده است.»
📚 ابن طولون، شمس الدین محمد بن علی (المتوفى 953 هـ)، قید الشرید من أخبار یزید، ص 47، تحقیق : دکتورة فاطمة مصطفى عامر، الناشر : دار العلوم للطباعة - القاهرة.
✅ @masaf_ofogh
4_6024069134495516234.pdf
604.1K
✏️پاسخ به شبهه ی بازی کردن امام حسین با سگ در کودکی (شبهه ی کفار و اسلام ستیزان و نواصب)
🌐 واحد ادیان، فرق و قومیت های جنبش مصاف (افق)
✅ @masaf_ofogh
گاه نوشت(کانال رسمی علیرضا پورمسعود)
📸 ابن العربی مالکی (عالم سرشناس مخالفین شیعه) : انسان های عادل به عدالت یزید شهادت داده و او را امیر
‼️ابن العربی مالکی (عالم سرشناس مخالفین شیعه) می نویسد:
📝 فإن قیل: کان یزید خمارا. قلنا: لا یحل إلا بشاهدین، فمن شهد بذلک علیه بل شهد العدول بعدالته فروى یحیى بن بکیر عن اللیث ابن سعد، قال اللیث: توفى أمیر المؤمنین یزید فی تاریخ کذا فسماه اللیث أمیر المؤمنین بعد ذهاب ملکهم وانقراض دولتهم، ولولا کونه عنده کذلک ما قال إلا توفى یزید.
📚 إبن العربی، ابوبکر محمد بن عبد الله (المتوفى 543هـ)،العواصم من القواصم فی تحقیق مواقف الصحابة بعد وفاة النبی،صص 232 - 234، تحقیق : محمود مهدی الاستانبولی - محب الدین الخطیب، الناشر : مکتبة السنة، الطبعة : الأولى، 1405 هـ .
👈 پس اگر گفته شود : یزید بسیار شراب می نوشید، ما می گوییم : چنین ادعایی صحیح نیست مگر با اقامه ی دو شاهد.چه کسی به این مساله به شهادت داده است ؟ 👈بلکه افراد عادل به عدالت یزید شهادت داده اند.👉 یحیی بن بکیر از لیث بن سعد نقل کرده است که که گفت : امیر المؤمنین یزید در تاریخ فلان از دنیا رفت.بنا بر این لیث، یزید را پس از از بین رفتن فرمانروایی اش و انقراض حکومتش امیر المؤمنین نامیده است و اگر اینگونه نمی بود او فقط می گفت یزید از دنیا رفت.
✅ @masaf_ofogh
🔴یک انقلابی دیگر در راه زندان
خبر رسیده میلاد گودرزی که در سالیان اخیر نقش مهمی در افشای شبکه فساد مسئولین اشرافی و غارتگران بیت المال داشته است با شکایت یک آقازاده مسئله دار به ۶ ماه زندان محکوم شده است.
حسن عباسی، حسین قدیانی و حالا میلاد گودرزی !!
🔹انقلاب کردیم که انقلابی‌ها را زندانی کنید؟
🚩 @raefipourfans