eitaa logo
ابصار
702 دنبال‌کننده
7.4هزار عکس
4هزار ویدیو
118 فایل
ارتباط با مدیر این کانال در جهت اطلاع رسانی و انعکاس اخبار جامعه فعالیت می کند. @N_Absar7
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
📣🌎اما در خصوص حوادثی که اکنون در جنوب کشور ما جریان دارد چند نکته قابل ذکر است: ۱. اساس همه درگیری‌های فوق بر این مبنا است که آمریکا تلاش می کند تا به هر شکل، برخی کشتی‌ها را از تنگه هرمز عبور دهد، ایران مقابله به مثل نظامی کرده و پس از اخطارهای شفاهی، به سمت کشتی‌های تجاری در حال عبور و ناوهای آمریکایی اسکورت آنها شلیک می‌کند، آمریکا نیز در پاسخ، مبداء شلیکِ ما را هدف قرار داده و مجدداً ما نیز سعی می کنیم پاسخی به پایگاه های آمریکایی در کشورهای حاشیه خلیج فارس بدهیم. این روند، یعنی شلیک اول از سوی ما و پاسخ مجدد از سوی ما، باعث می شود تا نتوان گفت که تجربه لبنان ۲۰۲۵ در حال پیاده سازی است. 🏴🇮🇷@Absar_7
📣🌎۲. ما جهت مدیریت تنگه هرمز تلاش داریم تا پروتکلی را اعمال کنیم که در آن شناورهای کشورهای دوست و همپیمان مانند چین، عراق و ... در صورت عدم ذی نفع بودن آمریکا و رژیم صهیونیستی، از تنگه هرمز عبور کنند، شناورها و کشتی‌های کشورهای بی‌طرف، در صورت عدم ذی نفع بودن دشمنان و البته همراه با بازرسی شناور، کالاها، افراد و ... با پرداخت عوارض از تنگه عبور کنند و دسته سوم، یعنی کشتی‌های کشورهای متخاصم همچون آمریکا، رژیم و امارات تحت هیچ عنوانی حق عبور و مرور را ندارند. برای مدیریت این کار نیز قرارگاهی میان نیروی دریایی سپاه و ارتش و وزارت امور خارجه تشکیل شده و از سوی دیگر، کشتی‌های گروه اول و دوم نیز باید از مسیر تحت نظر ما، یعنی شمال و جنوب جزیره لارک ورود و خروج داشته باشند‌. در صورت عدم این پروتکل، تلاش بر این است که شناورها در ورودی یا خروجی تنگه، در صورت عدم توجه به هشدارها، مورد هدف قرار گیرند. این نیز نکته‌ای مهم است. به هر روی مدیریت ایجابی تنگه هرمز اصلی مهم است با این حال به دلیل از بین رفتن بخش زیادی از توان سطحی و زیرسطحی نیروی دریایی و همچنین برتری هوایی دشمن بر معدود شناورهای باقی مانده ما، کار مدیریت ایجابی تنگه به وسیله شناورها و ... ، بسیار دشوار است و ابزار اساسی ما، ابزارهای سلبی، یعنی شلیک موشک و پهپاد است که دشمن در معادله‌ای، قصد دارد مبداء آنها را هدف قرار دهد. 🏴🇮🇷@Absar_7
📣🌎۳. اما روند خطرناک، موضوع لبنان شدن نیست زیرا همانطور که گفته شد، این الگو اساسا در آن بوم نیز تغییر کرده و برای اینجا صدق نمی کند اما طبعاً این خطر وجود دارد که چنین موضوعی نیز رخ دهد زیرا اکنون معادله‌ای که دشمن سعی در ایجاد آن دارد، حمله به مبداء در خاک ایران است و این موضوعی است که مدتی است در برخی اندیشکده‌های امنیتی آمریکایی - صهیونیستی در حال تئوری پردازی است. حد اعلایی که آن ها برای این روند متصوراند نیز این است که حتی پاسخ گروه‌های مقاومت مانند حزب الله یا مقاومت عراق نیز در داخل ایران داده شود. بنابراین موضوع فوق را می‌توان به عنوان نقطه شروعی دید که در صورت تثبیت، می‌تواند مرحله به مرحله و پله پله افزایش یافته، به عمق خاک ایران و به بهانه های دیگر رسیده، سپس تغییر فاز داده و روند کُنشی و حتی یکطرفه به خود گیرد، آنگاه می توان از تحقق سیاست غزه و لبنان در ایران سخن گفت. امری که باید با ایجاد معادلات نامتوازن، از هم اکنون از آن جلوگیری کرد. 🏴🇮🇷@Absar_7
📣🌎۴. به صورت کلی، نبردی که در مرحله فوق جریان دارد، جنگ زیرآستانه در بالاترین نقطه خود است که ویژگی‌های مختص به خود را نیز دارد و به صورت جداگانه باید بدان پرداخت. اما ویژگی اساسی این جنگ، زد و خورد در زیر مرحله جنگ کامل است. بنابراین اینکه زد و خوردهایی شکل می گیرد اما هر دو طرف اعلام می کنند که این به معنی نقض آتش بس نیست، به همین موضوع برمی گردد. با این حال، خود این جنگ نیز قواعد و قوانینی دارد که هر طرف بتواند بازدارندگی و ابتکار عمل را در در دست بگیرد، علاوه بر پیروزی در این جنگ، می‌تواند در جنگ کامل نیز قواعد خود را تحمیل کند. در ادامه، بیش از قبل مبانی نظری این جنگ را واکاوی می ‌کنیم تا مرحله فعلی نیز بهتر درک شود. 🏴🇮🇷@Absar_7
📣🌎۵. اما موضوع مهم دیگر نبود اجماع جهت برگشت به مرحله جنگ کامل از سوی طرفین درگیری به دلیل آسیب‌های فعلی و البته ریسک‌های بالای جنگ بعدی است. همین موضوع باعث می شود تا هر دو طرف تلاش کنند تا معادلات مدنظر خود را ولو با زد و خوردهایی اما قبل از رسیدن به جنگ کامل پیش ببرند. در کشور ما نیز، حل برخی موارد به معنای ورود به وضعیت کامل جنگی است. برای مثال، در موضوع محاصره دریایی، تلاش شده تا با اقدامات سیاسی و گاهاً نظامی، محاصره رفع شود اما دفاع چندلایه دشمن از سویی و ریسک ورود به جنگ ‌پرشدت، این موضوع را همواره به تعویق انداخته است زیرا در کشور ما نیز یک اجماع ۱۰۰ درصد جهت بازگشت به گزینه جنگ وجود ندارد که در پست بعد توضیحاتی در این خصوص داده می شود: 🏴🇮🇷@Absar_7
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
📣🌎اساس پیاده سازی مدل لبنان یا غزه، وجود آزادی عمل نیروی هوایی دشمن با هدف خلع سلاح یا ترور در صورت وجود فرصت عملیاتی است. به عبارتی از نوامبر ۲۰۲۴ با وجود برقراری آتش بس، دشمن صهیونی در جنوب لبنان به دنبال خلع سلاح و در بیروت به دنبال ترور بود و بنا به استراتژی صبر راهبردی شیخ نعیم قاسم مبنی بر اولویت بازسازی حزب الله تا ایجاد فرصت مناسب، پاسخ خاصی از جانب مقاومت صادر نمی شد تا جایی که رژیم، فرماندهی نظامی حزب الله، سیدابوعلی را در ضاحیه به شهادت رساند. این روند تا جنگ رمضان ادامه دار بود و این جنگ، فرصتی برای حزب الله ایجاد کرد تا بتواند وارد عرصه شده و عملکرد برتری نسبت به جنگ های پیشین از خود ارائه دهد. پس از آن نیز شاهدیم که حزب الله اجازه تثبیت به دشمن در جنوب را نداده و علاوه بر حملات دردناک به ارتش رژیم، اصل اساسی دشمن، یعنی امنیت شمال اراضی اشغالی را نیز همواره تهدید و تحدید می‌کند. از این رو، دکترین لبنان را دیگر نمی توان مانند سال قبل تفسیر کرد که تحت آتش بس، اسرائیل، یکطرفه بزند و پاسخی دریافت نکند بلکه با وجود یک آتش بس نصفه و نیمه، درگیری و زد و خورد جریان دارد. 🏴🇮🇷@Absar_7
📣🌎 می توان گفت که در کشور ما تقریباً سه نظر و رویکرد پیرامون وضعیت وجود دارد: ۱. گروه اول عقیده دارند که ما در جنگ ۴۰ روزه توانستیم به یک پیروزی برسیم. با این حال اکنون شاهدیم که یک شرایط سخت و بحرانی اقتصادی در کشور وجود دارد، ضمن اینکه در جنگ بعدی که زدن زیرساخت‌ها نیز رخ می دهد، شرایط ما از داخل و خارج سخت ‌تر شده و چه بسا نتوانیم دست برتری در جنگ و مذاکره داشته باشیم. از سویی، در شرایط فعلی نیز در آمریکا اجماعی برای جنگ کامل و جدید وجود ندارد و ما می توانیم با امتیازدهی، امتیازاتی بگیریم تا حداقل تنفسی صورت بگیرد‌. ۲. گروه دوم نگاه بدبینانه‌تری داشته اما برخی فرضیات گروه اول را قبول دارد و معتقد است که می‌توان در عین حفظ آمادگی نظامی، مذاکرات را در شرایط فعلی به پیش برد، با این خط قرمز که اهرم‌های اساسی ما حفظ شده اما امتیازات کم هزینه ای به طرف مقابل بدهیم تا امتیازات مشخصی نیز بگیریم. نهایتاً یا می‌توانیم یک توافق خوب داشته باشیم در غیر این صورت با خرید زمان، فرصتی برای بازسازی در این مهلت یا مهلت ۶۰ روز خواهیم داشت. ۳. گروه سوم نیز معتقدند که تمام موارد مذاکراتی و توافق و ... حتی در صورت وقوع بی‌ثمر بوده و در صورت عدم پذیرش همه خواسته‌های ما توسط طرف مقابل، ما نیز چاره ای جز بازگشت به جنگ نداریم و چه بسا باید این را زودتر آغاز کرد، ولو هزینه های زیادی که به طرفین درگیری وارد می‌گردد‌. 🔸طبیعی است که بسیاری از افراد نیز ترکیبی از نظرات فوق را داشته باشند. این دسته بندی، جهت درک بهتر دیدگاه ها بود. 🏴🇮🇷@Absar_7
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
📣🌎دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، روز چهارشنبه در اظهاراتی که دریچه‌ای به آنچه چندین مقام آمریکایی به میدل ایست آی گفته‌اند، ناامیدی دولت از مسقط در بحبوحه جنگ علیه ایران است، تهدید به حمله کرد.⁠ ⁠ ترامپ گفت که اگر عمان موافقت کند که به عنوان بخشی از توافق برای پایان دادن به جنگ آمریکا و اسرائیل علیه جمهوری اسلامی، با ایران برای وضع هزینه برای کشتی‌هایی که از تنگه هرمز عبور می‌کنند، همکاری کند، آن را «منفجر» خواهد کرد.⁠ ⁠ ترامپ گفت: «این تنگه برای همه باز خواهد بود. هیچ کس قرار نیست آن را کنترل کند... این آب‌های بین‌المللی است.»⁠ ⁠ وی افزود: «عمان درست مانند همه رفتار خواهد کرد، در غیر این صورت ما باید آنها را منفجر کنیم.»⁠ ⁠ ایران برای حق خود برای وضع عوارض در تنگه هرمز به عنوان نتیجه هرگونه توافقی برای پایان دادن به جنگ، فشار آورده است.⁠ ⁠ موضع عمان در مورد تنگه هرمز کلیدی است زیرا، در کنار ایران، تنها کشوری است که مالکیت ارضی دارد. آب‌های آنجا.⁠ ⁠ عمان مدت‌هاست که خود را به عنوان یک میانجی منطقه‌ای معرفی کرده است.⁠ ⁠ این کشور پیش از حمله اسرائیل به جمهوری اسلامی در ژوئن ۲۰۲۵ در کنار ایالات متحده، میانجی اصلی بین ایالات متحده و ایران بود. آن حمله علیرغم این واقعیت اتفاق افتاد که قرار بود مذاکرات بین ایالات متحده و ایران در عمان برگزار شود.⁠ ⁠ مسقط پیش از حمله ۲۸ فوریه ایالات متحده و اسرائیل به ایران که منجر به آغاز جنگ شد، برای دومین بار تلاش کرد بین دو طرف میانجیگری کند.⁠ عمان عموماً نقش آرام‌تری نسبت به همسایگان خلیج فارس خود، قطر، عربستان سعودی و امارات متحده عربی، ایفا می‌کند. با این حال، در آستانه حمله آمریکا و اسرائیل، سید بدر بن حمد البوسعیدی، وزیر امور خارجه عمان، در مصاحبه‌ای با شبکه خبری سی‌بی‌اس، درخواست عمومی و ناامیدانه‌ای برای درخواست زمان بیشتر برای مذاکرات مطرح کرد.⁠ ⁠ ✍️ شان متیوز 🏴🇮🇷@Absar_7