eitaa logo
ابصار
689 دنبال‌کننده
9.9هزار عکس
5.7هزار ویدیو
139 فایل
🟡 ارتباط با مدیر این کانال در جهت اطلاع رسانی و انعکاس اخبار جامعه فعالیت می کند. 🟢 ارتباط با مدیر و ارسال سوژه به منظور انتشار در کانال ابصار 👇👇👇 @N_Absar7 🟠 پشتیبانی و تبلیغات 👇👇👇 @Adminaval_tabligh
مشاهده در ایتا
دانلود
📣🌎 کارهای بزرگ امام خمینی (ره) به روایت رهبر معظم انقلاب ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
📣🌎 کارهای بزرگ امام خمینی (ره) به روایت رهبر معظم انقلاب ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
📝 خط به خط با روح‌الله در خط حزب‌الله ✏️در آستانه‌ی سالگرد عروج ملکوتی حضرت امام خمینی رحمه‌الله، تازه‌ترین شماره هفته‌نامه‌ی خط‌حزب‌الله به انتشار تقریظ رهبر انقلاب اسلامی بر کتاب «روح‌الله» می‌پردازد. 📥 این شماره خط‌حزب‌الله را از اینجا بخوانید. 🔹️ 💻 @Khatt_khamenei
16.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📜🖋 نامه‌ای به گورباچف وقتی دین وارد سیاست جهانی شد بمناسبت ارتحال حضرت روح الله ✴️دی‌ماه ۱۳۶۷، امام خمینی در یکی از آخرین کنش‌های بین‌المللی‌اش، نامه‌ای تاریخی به گورباچف، نوشت. در این نامه، نه خبری از مذاکره سیاسی بود و نه دعوت به اتحاد استراتژیک؛ بلکه سخن از فروپاشی قریب‌الوقوع یک نظام، و دعوت به تأمل در الهیات شرق بود. 📌امام در این نامه اعلام کرد: «از این پس کمونیسم را باید در موزه‌های تاریخ سیاسی جهان جستجو کرد...» 💢 دو سال بعد، شوروی فروپاشید. بسیاری این پیش‌بینی را نشانه‌ای از دوراندیشی سیاسی و شناخت عمیق امام از تحولات ایدئولوژیک جهان دانستند. اما سؤال اینجاست: آیا این صرفاً یک درک استراتژیک بود یا تلفیقی از تحلیل سیاسی و نگاه فلسفی؟ 📌 اسلام به‌جای مارکسیسم؟ یا عرفان به‌جای ایدئولوژی؟ در بخش مهمی از نامه، امام خمینی به گورباچف توصیه می‌کند که: «از این پس باید در مباحث اسلامی و الهیات تفکر کنید... شما را به اسلام دعوت نمی‌کنم؛ به تفکر دعوت می‌کنم...» ⭕️ در اینجا امام نه اسلام سیاسی، بلکه تفکر عرفانی و حکمت شرقی را مطرح می‌کند. نام‌هایی چون ابن‌سینا، سهروردی و ملاصدرا در نامه آمده‌اند. این یعنی او جهان کمونیستی را نه با ابزار دیپلماسی رسمی، بلکه با منطق تمدنی و الهیاتی ایران‌زمین مخاطب قرار داده است. 📌 تلاش برای دیپلماسی فرهنگی یا پیامبری سیاسی؟ آیا این نامه تلاشی برای آغاز گفت‌وگوی تمدنی از موضع اسلامی بود؟ یا بیشتر یک کنش نمادین از سوی رهبری بود که خود را وارث پیامبران و مصلحان جهانی می‌دانست؟ ✍ قاسم تهرانی 🔗
📣🌎امام خمینی(ره) و مسئله غنی‌سازی اما امام چه کرد؟ او بنیان انقلابی را گذاشت که در نظم دوقطبی جهان میان دو مدلِ لیبرال دموکراسی و کمونیستی، یک نظم سومی به نام حکومت اسلامی را وارد عرصه کرد. از آن زمان، هنر ایشان و انقلاب اسلامی این بوده که دوگانه‌ها را شکسته و راه و ایده سومی پیش رویِ ما در هر مسئله‌ای می‌گذارد که الزام آن با خودباوری و نتیجه آن با استقلال همراه است. با همین خودباوری، استقلال و شجاعت امام توانستیم راه سومی در عرصه بازدارندگی ایجاد کنیم؛ راهی که در آن نه اتمی هستیم و نه اتمی نیستیم و این یک الگوی جدید در جنگ الگوهاست. امروز نیز بحث دشمن با ما بر سر غنی‌سازی همین است. غنی‌سازی که با اراده ملت به دست آمده‌، تبدیل به خط مواجهه‌ای شده که پشت سنگر آن در حال دفاع از کشور هستیم و خودِ این غنی‌سازی نیز الگوی سوم بازدارندگی را مطرح کرده است، وقتی این مدل، محاسبات دشمن را متاثر کرده است. امروز نیز یقین داریم که اگر نطنز و فردو را بدهیم، یقینا فردا پارچین و خرم‌آباد و شیراز و کرمانشاه را باید بدهیم و این مقدمه فروپاشی دستاوردهای امام و انقلاب اسلامی و تهی کردن ایران در میانه جنگ الگوهاست.
📣🌎 نامه ویتکاف به عراقچی به هیچ وجه مصالحه‌آمیز نبود
📣🌎 ، بمب افکن‌های استراتژیک روسی را به آتش کشید 💢دکتر محمد یوسفی متخصص امور روسیه 🔸️حمله‌ی پهپادی اوکراین به روسیه در فاصله چند هزار کیلومتری و در عمق خاک روسیه، در واقع یک شکست امنیتی و اطلاعاتی برای روس‌ها بود، پوتین که خود در رأس حکومت بر صندلی قدرت در کرملین تکیه زده، یکی از افسران سازمان اطلاعاتی مخوف کا گ ب محسوب می‌شود که نظام امنیتی جدیدی را روسیه با همان تجربیات اداره می‌نماید 🔸️اما حمله اخیر پهپادی نشانگر تحمیل یک شکست اطلاعاتی و امینیتی بر روس‌ها بود، این واقعه نشان داد که آنچه به عنوان میراث فساد و رشوه از حکومت شوروی به روس‌ها به ارث رسیده بر سایر موضوعات از جمله مباحث امنیتی نیز سایه افکنده، بارها از این مسئله در روسیه به عنوان پاشنه آشیل این کشور یاد کردیم،این فساد بجای مانده از شوروی به اندازه‌ای بالاست که به یکی از عمده دلایل خیزش مردم در برخی جمهوری‌های جدا شده از شوروی نظیر اوکراین شده است 🔸️در قضیه اخیر ورود ریز پرنده‌های اوکراینی در عمق چند هزار کیلومتری خاک روسیه، در کنار شکست اطلاعاتی و امنیتی که به روس‌ها تحمیل شد، بازهم این مسئله به عنوان پاشنه آشیل بار دیگر خود نمایی کرد،نقطه ضعفی در تمامی نبردها اقتصادی، نظامی و ... 🔸️اما جواب به سوال اینکه چگونه پهپادها به منطقه سیبری روسیه رسیدند را باید در یک ضرب المثل روسی جستجو کرد Маленькие деньги решают большие проблемы « پول کوچک مشکلات بزرگ را حل می‌کند» 🔸️‌کسانی که تجربه کار با روس‌ها را دارند به این مسئله واقف هستند که با وجود حجم گسترده فساد و رشوه تقریبا امر غیر ممکنی برای انجام دادن باقی نمی‌ماند، از اینرو می‌توان ۱۸ ماه روی یک موضوع امنیتی در دل روسیه کار کرد و همانطور که اوکراینی‌ها گفتند در کنار دفتر FSB سازمان امنیت روس‌ها در دل این کشور برای این حمله برنامه چید، اما هیچ وقت گزارشی از این موضوع از درون دفتر طراحی عملیات به ساختمان مجاور امنیتی منتقل نشود 🔸️این داستان نام آشنای روسی است که تقریبا در تمامی کشورهایی که در آن حضور و نفوذ داشتند بعد از گذشت سال‌ها از فروپاشی شوروی همچنان خود نمایی می‌کند، دقیقا همین فساد یکی از عمده دلایلی بود که حکومت تحت الحمایه اسد در سوریه را نیز از صندلی قدرت به پایین کشید، چیزی که  در میان کادر نظامی و امنیتی حکومت اسد و افسران روس مرتبط با آنها به شکل گسترده‌ای گزارش شده بود، البته با یک ضریب مضاعف چرا که بحران اقتصادی و فقر در سوریه بیشتر از روسیه بود 🔸️‌لذا باید گفت برای پنهان ماندن چنین عملیاتی در روسیه نیز به نظر می‌رسد با پول کوچک برخی مشکلات حل شد تا گزارشات امنیتی به سایر بخش‌ها نرسد 🔸️‌اما فارغ از چگونگی انجام این عملیات، اوکراینی‌ها به چند دلیل به این حمله احتیاج داشتند 🔸️۱. با نقل و انتقالات گسترده صورت گرفته در ناوگان هوایی روسیه به نظر می‌رسید حملات سنگینی به اوکراین برای تسلیم کی‌یف برنامه ریزی شده بود که این حمله پهپادی و تلفات بالای بمب افکن‌ها می‌تواند از حجم و شدت حملات بکاهد 🔸️۲. پس از روی کار آمدن ترامپ و تغییر نحوه برخورد و افزایش فشار بر کی‌یف، اوکراین احتیاج داشت تا با چنین اقدامی حیثیت خود را بازیابی نماید 🔸️‌۳. اقدامات روس‌ها با سبک جنگ محدود ماه‌های اخیر در شرق اوکراین انطباق پیدا کرده بود و بر همین اساس آنها حاضر به پذیرش هیچ نرمشی در قبال صلح نبودند و بدون ورود شوک به مسکو و افزایش هزینه‌ها عملا انتظار تغییر در این رویکرد وجود نداشت 🔸️‌۴. اوکراین برای بالا بردن روحیه نظامیان خود و درهم شکستن روحیه روس‌ها احتیاج به این حمله و بهره برداری تبلیغاتی از آن داشت 🔸️‌۵. برای مذاکرات پیش رو با مسکو، کی یف باید احتیاج به یک کارت امتیازی برای افزایش فشار داشت 🔸️در آخر باید اضافه کرد که رخداد اخیر نشان داد که تشکیل امنیتی‌ترین حکومت‌ بدون درک مسائل جامعه و تکیه برافراد به اصطلاح خودی بجای انتخاب افراد دارای صلاحیت، نمی‌تواند مانع از بروز شکاف‌های امنیتی شود.
📣🌎استیون والت: ایران تنها شانس ترامپ برای کسب جایزه نوبل است استاد مشهور آمریکایی: 🔹ترامپ دربرابر ورود به جنگی تازه محتاط است. 🔹ترامپ به‌دنبال جنگ با ایران نیست. 🔹او به‌دنبال جایزه صلح نوبل است. 🔹ترامپ در اوکراین یا غزه به جایزه صلح نوبل نخواهد رسید، اما شاید ایران تنها شانس او برای دریافت جایزه صلح نوبل باشد.
📣🌎ترامپ باز هم مدعی شد: ایران اجازه غنی‌سازی نخواهد داشت 🔹رئیس‌جمهور آمریکا بامداد امروز در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» نوشت: «ما در توافق احتمالی خود با ایران اجازه هیچگونه غنی‌سازی اورانیوم را نخواهیم داد.» 🔹[بایدن] باید مدت‌ها پیش جلوی «غنی‌سازی» ایران را می‌گرفت.
📣🌎 باراک راوید خبرنگار امنیتی در دو پایگاه خبری «آکسیوس» و‌ «والّا»، به جزئیاتی از طرح پیشنهادی ایالات متحده به ایران پرداخته است. بر اساس اظهارات «دو منبع آگاه» در واشنگتن، این پیشنهاد که روز شنبه به ایران ارائه شده، شامل «ایده‌های اولیه‌ای» است که در دور بعدی مذاکرات میان ایالات متحده و ایران مورد بحث قرار خواهند گرفت. 🔻برخی جزئیات مهم ▪️رفع تحریم‌ها تنها زمانی انجام خواهد شد که ایران «تعهد واقعی» خود را نشان دهد، و این اقدام فقط پس از تأیید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) صورت خواهد گرفت. (اعتمادسازی یک‌جانبه از سوی ایران که تاکتیکی ناکارآمد در برابر دیپلماسی قهر و اجبار طرف مقابل بوده است.) ▪️ایران اجازه نخواهد داشت تأسیسات جدیدی برای غنی‌سازی اورانیوم بسازد و ملزم به برچیدن تمام زیرساخت‌های کلیدی مربوط به تبدیل و فرآوری اورانیوم خواهد بود. ▪️ایران همچنین موظف خواهد بود که تحقیقات و توسعه سانتریفیوژهای جدید را متوقف کند. ▪️ایران نخواهد توانست توانایی‌های غنی‌سازی داخلی خود را فراتر از آنچه برای اهداف غیرنظامی ضروری است، توسعه دهد. (قاعدتاً تشخیص ضروری یا غیرضروری بودن این اهداف و نیز مرز نظامی و غیرنظامی بودن آن، با آژانس خواهد بود که بارها عدم بی‌طرفی‌اش مسجّل شده است.) ▪️پس از امضای توافق، ایران باید «به‌طور موقّت»، سطح غنی‌سازی اورانیوم را به حدود ۳ درصد کاهش دهد؛ مدت این دوره در جریان مذاکرات تعیین خواهد شد. (آمریکا می‌تواند بدون قید مصرّح دائمی بودن غنی‌سازی سه درصد در متن توافق، تا ۹۹ سال و با ادعای موقتی بودن، این دوره را تمدید کند.) ▪️تأسیسات زیرزمینی غنی‌سازی ایران برای «مدتی نامعلوم» که میان طرفین توافق خواهد شد، «غیرفعال» خواهند شد. ▪️فعالیت‌های غنی‌سازی در تأسیسات هسته‌ای سطحی ایران نیز «به‌طور موقت» محدود به سطح مورد نیاز برای تولید سوخت راکتورهای هسته‌ای —طبق دستورالعمل‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی— خواهند بود. ▪️این توافق شامل یک «نظام سختگیرانه برای نظارت و راستی‌آزمایی» خواهد بود که شامل تصویب فوری «پروتکل الحاقی» آژانس بین‌المللی انرژی اتمی می‌شود؛ این پروتکل سازوکارهای نظارتی دقیق‌تری برای برنامه هسته‌ای ایران ایجاد خواهد کرد. (استثنایی‌سازی از ایران به عنوان یکی از اعضای ان‌پی‌تی) ▪️به‌موجب پیشنهاد ارائه‌شده، توافق هسته‌ای بر ایجاد یک کنسرسیوم منطقه‌ای غنی‌سازی متمرکز خواهد بود. (پیشتر ایران اعلام کرده بود که طرح کنسرسیوم نه به عنوان جایگزینی برای غنی‌سازی ملّی، که در سطح دیگری به موازات آن قابل قبول است. اما با توجه به پیشنهادهای ادعایی مذکور، عملاً با طرحی برای راکدسازی و «تعلیق متّصل به توقّف» چرخه‌ی غنی‌سازی در ایران مواجه هستیم. این سوای مخاطرات و نگرانی‌های بنیادین در خصوص ساختار و سازوکارهای پیچیده‌ی درونی کنسرسیوم در منطقه‌ی پرآشوب غرب آسیاست.) 🔻جمع‌بندی ▪️طرح پیشنهادی جدید آمریکا که بنا بر ادعای باراک راوید تاکنون از سوی واشنگتن تکذیب و خلاف آن منتشر نشده است، عملاً به توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ (برجام) شباهت دارد، با دست کم دو تفاوت مهم: - سطح غنی‌سازی ایران به طور دائمی روی سه درصد تثبیت می‌شود. - این توافق جدید، فاقد بندهای غروب مشابه برجام است و وفق آن، برنامه‌ی هسته‌ای ایران، حتی در گذر زمان نیز از محدودیت‌های اولیه رها نخواهد شد و آزادی عمل برای ارتقای صنعت هسته‌ای خود را برای همیشه از دست می‌دهد. ▪️از منظر ایران این توافق کاملاً یک‌طرفه، نامطلوب و مغایر با منافع ملی ایران است؛ زیرا ایران در برابر تعلیق، توقّف، و از بین بردن اجرای برنامه‌ی هسته‌ای خود تا اطلاع ثانوی هیچ دستاوردی جز «دور شدن سایه‌ی موهوم جنگ» نخواهد داشت؛ اما هم برای ترامپ دستاوردی خواهد بود که به یک «برجام پریم» با محدودیت‌های شدیدتر دست یافته، و هم برای جریانات متنوّعی در اسرائیل مطلوبیت کافی را دارد؛ زیرا حاوی ضمانت‌های لازم برای بستن دست‌های ایران و هم‌زمان عدم تعهّد آشکار طرف مقابل یعنی ایالات متحده و هم‌پیمانان‌اش در قبال ایران خواهد بود. به علاوه برای آن دسته از جریانات افراطی در اسرائیل که این توافق را نابسنده و حملات هیبریدی به ایران را ناگزیر و محتوم می‌دانند، مانعی وجود نخواهد داشت که از عملیات‌های سایبری و امنیتی-اطلاعاتی و سابوتاژهای هدفمند در تأسیسات نظامی یا بخش‌هایی از تأسیسات هسته‌ای که همچنان مایه‌ی نگرانی‌‌شان است، استفاده نموده و از فرصت زیر ساطور بودن دست‌های ایران کمال بهره را ببرند.
📣🌎تشکر و تمجیدهای ترامپ از نیروهای مسلح ایران ترامپ در رابطه به این ماجرا گفته بود: 🔹«ایران به یک پهپاد آمریکایی در دریای عمان شلیک کرد. یک هواپیما با ۳۸ سرنشین نیز در تیررس ایران بوده است؛ اما ایرانی‌ها تصمیم گرفتند که به آن هواپیما شلیک نکنند. این تصمیم مقامات ایرانی خردمندانه بود و ما بابت این تصمیم از آن‌ها سپاس‌گزاریم.»