📣🌎بلومبرگ: اردوغان از پوتین خواست پدافند موشکی‌ اس-۴۰۰ را پس بگیرد وزارت امور خارجه آمریکا در واکنش به نامه‌ای که در آن اعضای کنگره نگرانی‌ها و اعتراض‌های خود را نسبت به فروش احتمالی جنگنده‌های «اف-۳۵» و «اف-۱۶» به ترکیه مطرح کرده بودند، اعلام کرد که موضع واشنگتن در این زمینه تغییری نکرده است.در همین حال، بلومبرگ روز چهارشنبه گزارش داد که رجب طیب اردوغان، رئیس جمهوری ترکیه، از ولادیمیر پوتین، همتای روس خود خواسته است تا سامانه‌های موشکی خریداری‌شده از مسکو را بازپس گیرد تا بلکه به این ترتیب نظر مساعد آمریکا را جلب کند. 🇮🇷@Absar_7

📣🌎واکنش چین به تنش‌های آمریکا و ونزوئلا: با زورگویی مخالفیم 🔹در بحبوحه تهدید‌های آمریکا علیه ونزوئلا، وزیر خارجه چین امروز در تماس تلفنی با همتای ونزوئلایی گفت که پکن از حق همه کشورها در «دفاع از حاکمیت و کرامت ملی خود» حمایت می‌کند. 🇮🇷@Absar_7

📣⁠🌎 واشنگتن‌پست: ترامپ حین مذاکرات مشغول برنامه‌ریزی برای حمله به ایران بود 🔹یک روزنامه آمریکایی امروز چهارشنبه در گزارشی به نقل از منابع آگاه به تشریح برخی از جزئیات مربوط به حملات رژیم صهیونیستی در ایران در جریان جنگ 12 روزه پرداخته است. 🔹گزارش روزنامه واشنگتن‌پست نشان می‌دهد دونالد ترامپ همزمان با مذاکرات هسته‌ای همکاری‌های اطلاعاتی و عملیاتی با اسرائیل برای حمله به ایران را نیز پیش برده است. 🔹روزنامه آمریکایی می‌گوید وقتی که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل در آغاز دور دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ با او ملاقات کرد به او 4 گزینه درباره نحوه انجام عملیات علیه ایران پیشنهاد داد. 🔹نتانیاهو در ابتدا برای ترامپ نحوه پیشرفت عملیات در صورت حمله اسرائیل به تنهایی را تشریح کرد. گزینه دوم این بود که اسرائیل با دریافت کمک کمی از آمریکا هدایت عملیات را به عهده بگیرد. 🔹گزینه سوم این بود که این دو متحد به طور کامل با همدیگر علیه ایران در جریان حمله همکاری و هماهنگی کنند. در نهایت گزینه آخر این بود که هدایت حمله را آمریکا به عهده بگیرد. 🔹بعد از آن دیدار، برنامه‌ریزی‌های فشرده راهبردی میان دو طرف آغاز شد. به نوشته واشنگتن‌پست ترامپ می‌خواست به دیپلماسی هسته‌ای با ایران شانس بدهد اما تبادل اطلاعات و برنامه‌ریزی‌‌های عملیاتی با اسرائیل را هم ادامه داد. 🔹منابع آگاه گفته‌اند اسرائیل دیپلماسی با ایران را هم برای قانع کردن افکار عمومی در جهان مهم می‌دانست. 🇮🇷@Absar_7

📣⁠🌎 از هیئت تحریریه واشنگتن پست: چین پیش از آنکه ایالات متحده هفت سال پیش نخستین تعرفه‌ها را اعمال کند، در حال گذار از اقتصاد مبتنی بر صادرات به سمت مدل دیگری بود. با این حال، جنگ تجاری که با هدف تضعیف حزب کمونیست چین طراحی شده بود، همزمان شده است با جهش چشمگیر مازاد تجاری این کشور. برنامه‌ریزان مرکزی در احزاب دموکرات و جمهوری‌خواه باید به این نکته توجه کنند. منتقدان تجارت آزاد استدلال می‌کنند که چین به دلیل ابعاد عظیم خود، اقتصاد جهانی را مخدوش می‌کند. از نظر آن‌ها، نظریه‌های آدام اسمیت شاید برای تعامل با کانادا یا بریتانیا مناسب باشد، اما ایالات متحده برای مقابله با چین به تعرفه نیاز دارد. اکنون تعرفه‌ها بر چین دیگر یک آزمایش فکری نیست و آمریکایی‌ها می‌توانند به جای نظریه‌ها، نتایج واقعی را بررسی کنند. البته جا برای برخی کنترل‌های صادراتی منطقی وجود دارد؛ هیچ‌کس معتقد نیست که ایالات متحده باید پیشرفته‌ترین فناوری‌های نظامی خود را به پکن بفروشد. اما این چیزی نیست که رخ داده است. ایالات متحده از سال ۲۰۱۸ که دونالد ترامپ تعرفه‌های بالایی بر کالاهای چینی وضع کرد، این سیاست را ادامه داده است. جو بایدن رئیس‌جمهور نیز عمدتاً این تعرفه‌ها را حفظ کرد. برخلاف تعرفه‌های مبتنی بر قانون اختیارات اقتصادی اضطراری بین‌المللی (IEEPA) که ترامپ اعمال کرد، تعرفه‌های چین توسط دادگاه‌های فدرال به عنوان قانونی تأیید شده‌اند. جدیدترین شواهد نشان می‌دهد که این تعرفه‌ها به اهداف اعلام‌شده خود دست نیافته‌اند. 🇮🇷@Absar_7

📣🌎 وزیر امورخارجه آمریکا: امروز، دولت ترامپ دو قاضی دادگاه کیفری بین‌المللی را که مستقیماً در اقدامات سیاسی و غیرقانونی علیه اسرائیل دخیل بوده‌اند، تحریم می‌کند. ایالات متحده به‌صراحت اعلام کرده است: ما به پاسخگویی با پیامدهای مهم و ملموس ادامه خواهیم داد تا در برابر جنگ حقوقی دادگاه کیفری بین‌المللی، سوءاستفاده از قدرت و بی‌توجهی آشکار به حاکمیت ایالات متحده و اسرائیل محافظت کنیم. وزیر امورخارجه اسرائیل: متشکرم، وزیر روبیو، برای این موضع اخلاقی و شفاف. 🇮🇷@Absar_7

📣🌎⁠ دادگاه لاهه: قاطعانه در کنار قضات خود در برابر تحریم‌های آمریکا می‌ایستیم 🔹دادگاه کیفری بین‌المللی (لاهه) با صدور بیانیه‌ای، تحریم‌های جدید آمریکا علیه دو قاضی این دادگاه را به‌شدت محکوم و آن را «حمله‌ای آشکار به استقلال نهاد قضایی» عنوان کرد. 🔹دادگاه کیفری بین‌المللی همچنین اعلام کرد: «ما قاطعانه در کنار قضات، کارکنان، همچنین قربانیان جنایات سنگین می‌ایستیم» 🔹دادگاه لاهه تأکید کرد که اقدامات آمریکا، نظام حقوقی بین‌المللی را با تهدید جدی مواجه کرده است. 🇮🇷@Absar_7

⁠ 📣🌎 تحریم‌های جدید آمریکا علیه ناوگان سایه ایران وزارت خزانه‌داری ایالات متحده امروز تحریم‌های جدیدی علیه ناوگان سایه‌ ایران که برای دور زدن تحریم‌ها فعالیت می‌کند، اعمال کرد. این تحریم‌ها بخشی از کمپین فشار حداکثری دولت ترامپ علیه ایران است و بر اساس فرمان اجرایی ۱۳۹۰۲ و یادداشت امنیت ملی ریاست‌جمهوری اجرا می‌شود. عنوان تحریم‌ها: افزایش فشار بر ناوگان سایه‌ دورزننده تحریم‌های ایران اهداف تحریم‌شده: • فرد: هاتم السعید فرید ابراهیم سکر، تاجر مصری • شرکت‌ها: بیست شرکت مدیریت کشتی، از جمله فینیکس شیپ منیجمنت، آریهانت شیپینگ، کردوس شیپینگ و دیگران • کشتی‌ها: بیست و نه کشتی، مانند نبولا دریفت، آتر سیل، تایدال ریتم و غیره 🇮🇷@Absar_7

📣🌎 نماینده جمهوری خواه کنگره آمریکا: توماس مسی رؤسای‌جمهور پیشین به ما گفتند به‌خاطر سلاح‌های کشتار جمعی وارد جنگ شویم؛ سلاح‌هایی که هرگز وجود نداشتند، حالا همان سناریو تکرار می‌شود، با این تفاوت که به ما می‌گویند مواد مخدر همان سلاح‌های کشتار جمعی هستند/آیا واقعاً باور داریم که نیکولاس مادورو با یک جرج واشنگتنِ عصر جدید جایگزین خواهد شد؟ این رویکرد در کوبا، لیبی، عراق یا سوریه چه نتیجه‌ای داشت؟/آیا ما آماده‌ایم موج عظیم ۲۵ میلیون ونزوئلایی را که ممکن است به پناهنده تبدیل شوند، بپذیریم و میلیاردها دلار از منابع مالی آمریکا را صرف ویران‌سازی و سپس بازسازی آن کشور کنیم؟ آیا می‌خواهیم افغانستانی کوچک در نیم‌کره غربی ایجاد کنیم؟ 🇮🇷@Absar_7

📣🌎 تحلیل سخنان ترامپ👇👇👇 🇮🇷@Absar_7

⁠ 📣🌎 سخنرانی ترامپ از کاخ سفید: آشکارترین نمونه رتوریک اقتدارگرایانه تاریخ آمریکا – دقیقاً مانند هیتلر، موسولینی، پوتین و اوربان👇👇 ✅ این یکی از آشکارترین سخنرانی‌های اقتدارگرایانه‌ای بود که تاکنون از کاخ سفید ایراد شده، اگر نگوییم آشکارترین در تاریخ ایالات متحده. این یک به‌روزرسانی اقتصادی نبود. این یک سخنرانی به سبک پروپاگاندا بود که طراحی شده تا واقعیت را با روایتی مبتنی بر وفاداری جایگزین کند، منتقدان را به عنوان دشمن قاب بگیرد و ترامپ را به عنوان تنها منبع احیای ملی معرفی کند. 🔹ساختار سخنرانی: سخنرانی از یک ساختار سیاسی ساده و عمدی پیروی می‌کرد: 🔺اعلام فاجعه ارثی تورم، «تهاجم»، جرم، فروپاشی فرهنگی. 🔺نسبت دادن تقصیر به دشمنان دموکرات‌ها، مهاجران، «رادیکال‌های بیدار»، شرکت‌های بیمه، کشورهای خارجی. 🔺ادعای نجات تک‌نفره «ما به قانونگذاری نیاز نداشتیم. فقط به یک رئیس‌جمهور جدید نیاز داشتیم.» 🔺ارائه پاداش و اطمینان‌بخشی پرداخت‌های نقدی، کاهش مالیات، داروهای ارزان‌تر، انرژی ارزان‌تر. هدف این نبود که واقعیت را توصیف کند. طراحی شده بود تا واقعیت را جایگزین کند. مخاطب قرار است احساس کند که کشور تنها به خاطر ترامپ در حال بهبود است و هر کسی که این روایت را رد کند، بخشی از یک سیستم فاسد است که علیه آن‌ها کار می‌کند. 🔹دروغ‌های اصلی / اطلاعات غلط: فقط روی مهم‌ترین‌ها تمرکز می‌کنیم؛ اگر همه را می‌خواستیم فهرست کنیم، باید کل متن سخنرانی را نقل می‌کردیم: 🔺«در هفت ماه گذشته حتی یک مهاجر غیرقانونی وارد کشور نشده است.» این ادعا نادرست است. هیچ دولتی نمی‌تواند ورود غیرقانونی را به معنای واقعی کلمه به صفر برساند. این ادعا دسته‌بندی‌های اجرایی را در هم می‌آمیزد و هیچ پایه واقعی ندارد. 🔺«تهاجم ۲۵ میلیون مجرم از زندان‌ها و تیمارستان‌ها.» هیچ شواهدی برای این عدد یا توصیف وجود ندارد. این پروپاگاندای مبتنی بر ترس است، نه داده. 🔺«۱۱,۸۸۸ قاتل مهاجر، که بیشترشان چندقتله هستند.» این عدد بدون منبع است و با داده‌های جرم‌شناسی (که نشان می‌دهد مهاجران نرخ جرم خشونت‌آمیز پایین‌تری نسبت به شهروندان بومی دارند) در تضاد است. 🔺«جرم در پایین‌ترین سطح تاریخی است؛ شهرهایی مثل واشنگتن دی‌سی امن‌تر از همیشه هستند.» این نادرست است. روند جرم ترکیبی و وابسته به مکان است، نه در پایین‌ترین سطح تاریخی. 🔺«قیمت‌ها در سراسر اقتصاد به سرعت در حال کاهش هستند.» این نادرست است. کاهش تورم به معنای کاهش گسترده قیمت‌ها نیست. از مثال‌های گزینشی برای گمراه کردن استفاده شده است. 🔺«بنزین زیر ۲.۵۰ دلار و در بسیاری از ایالت‌ها ۱.۹۹ دلار است.» این قیمت‌های محلی را به عنوان وضعیت ملی تحریف می‌کند. 🔺«۱۸ تریلیون دلار سرمایه‌گذاری جدید.» این عدد بر پایه اعلام‌های گمانه‌زن و غیرالزام‌آور است. سرمایه‌گذاری واقعی نیست. 🔺«قیمت داروها ۴۰۰ تا ۶۰۰ درصد کاهش یافته است.» این از نظر ریاضی غیرممکن است. اغراق لفظی است، نه واقعیت اقتصادی. 🔺«هشت جنگ پایان یافته و برای اولین بار در ۳۰۰۰ سال صلح در خاورمیانه برقرار شده است.» این به وضوح نادرست و از نظر تاریخی پوچ است. 🔴این سخنرانی برای این طراحی شده بود که: • • ناامیدی اقتصادی را با اعلام پیروزی خنثی کند • • شکست سیاست را به جنگ اخلاقی تبدیل کند • • اعتماد به داده‌ها، نهادها و تأیید مستقل را تضعیف کند • • حامیان را شرطی کند تا وفاداری را معادل میهن‌پرستی بدانند این درباره کنترل ادراک است، نه شفافیت اقتصادی. 🔹شباهت‌های تاریخی: این سخنرانی از یک الگوی اقتدارگرایانه مستند پیروی می‌کند: 🔺ریچارد نیکسون (۱۹۶۹) – «اکثریت خاموش»: مخالفت را به عنوان خرابکاری قاب گرفت و یک «آمریکای واقعی» را در برابر دشمنان داخلی بالا برد. 🔺آدولف هیتلر (۱۹۳۳): آلمان ویران اعلام شد، گروه‌های داخلی تهدید وجودی نامیده شدند و اقتدار شخصی تنها راه احیا معرفی شد. 🔺بنیتو موسولینی (دهه ۱۹۲۰): تحقیر ملی به رهبری ضعیف نسبت داده شد و قدرت و اطاعت در ازای غرور و نظم وعده داده شد. 🔺ویکتور اوربان (مجارستان، دهه ۲۰۱۰): لفاظی دائمی «تهاجم»، رسانه‌ها فاسد نامیده شدند و انتخابات به عنوان مأموریت تلقی شدند. 🔺ولادیمیر پوتین (روسیه، اوایل دهه ۲۰۰۰): هرج‌ومرج قبلی را برای توجیه تمرکز قدرت در یک رهبر واحد به کار برد. 🔹نتیجه‌گیری: این سخنرانی برای اطلاع‌رسانی طراحی نشده بود. برای تربیت دنبال‌کنندگان طراحی شده بود تا به واقعیت بی‌اعتماد شوند و اقتدار را بر اساس وفاداری به جای شواهد بپذیرند. دقیقاً همان چیزی بود که انتظارش را داشتیم. 🇮🇷@Absar_7

📣🌎 دانشجوی ۲۷ ساله‌ای بی‌دلیل اعدام شد! 🔹اما واقعیت چیست؟ 🇮🇷@Absar_7

📣🌎عقیل کشاورز مامور موساد که بود؟ 🇮🇷@Absar_7