✅وقتی موبدان زرتشتی اعتراف می کنند زمان و مکان زرتشت را نمی دانند چگونه 6 فروردین را روز تولد زرتشت بدانیم؟ 🔻موبد اردشیر آذرگشسب نمی دانیم زمان و مکان زرتشت کی و کجا بوده است. 📚 کتاب مراسم مذهبی و آداب زرتشتیان، تالیف: موبد اردشیر آذرگشسب، صفحه ۱۶ گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅آیا 6 فروردین رو تولد زرتشت است!؟ پورداود بزرگترین محقق زرتشتی : "زمان و مکان زرتشت را نمی دانیم کی و کجا بوده است." 👈وقتی زمان و مکان زرتشت مشخص نیست و چند هزار سال اختلاف در زمان زرتشت بوده است چگونه 6 فروردین باید روز #تولد زرتشت انتخاب شود! گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

پاسخ به یه شبهه!؟ آیا حضرت علی (ع) موافق جنگ و لشگرکشی به ایران بودند!؟(1) 🔹عده ایی از ساده لوحان در پی آنند که لشگرکشی خلیفه دوم را مطابق با سنت رسول‌الله و رضایت اهل بیت نشان دهند اما حقایق به گونه ایی دیگر است. در منابع تاریخی به صراحت داریم که خلیفه دوم قبل از جنگ از امام علی (ع) مشورت می خواهد که امام آشکارا رد می کند 👇 ⛔️فدخل عثمان عليه، فقال له: يا أبا عبد الله أشر علي أسير أم أقيم؟ فقال عثمان: أقم يا أمير المؤمنين وابعث بالجيوش، فإنه لا آمن إن أتى عليك آتٍ أن ترجع العرب عن الإسلام، ولكن ابعث الجيوش وداركها بعضها على بعض، وأبعث رجل له تجربة بالحرب وبَصَر بها، قال عمر: ومن هو؟ قال: علي بن أبي طالب، قال: فالقه وكلمه وذاكره ذلك، فهل تراه مسرعاً إليه أو لا، فخرج عثمان فلقي علياً فذاكره ذلك،👈 فأبى علي ذلك و#كرهه👉 چون عمر درباره جنگ با ایرانیان از عثمان نظر خواهى کرد، عثمان گفت: مردى را بفرست که در کار جنگ تجربه و بصیرت داشته باشد. عمر گفت: آن کیست؟ عثمان گفت: على بن ابى طالب است. عمر گفت: پس ببین که او به این کار تمایل دارد؟ عثمان با على(ع) مذاکره کرد، 👈امّا على(ع) این را خوش نداشت و رد کرد.👉 📚 مسعودى، مروج الذهب👇 http://ito.lib.eshia.ir/81454/2/310 همچنین داریم 👇 ⛔️وأشار عَلَيْهِ علي بْن أَبِي طالب بالمسير، فقال له: إني قَدْ عزمت عَلَى المقام وعرض عَلَى علي رضي اللَّه عنه الشخوص👈 فأباه👉 (امام)ﻋﻠﻰ ﺑﻦ ﺍﺑﻰ ﻃﺎﻟﺐ ﺭﺃﻯ ﺑﻪ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﻭ ﺩﺍﺩ. ﻋﻤﺮ ﮔﻔﺖ: ﻣﻦ ﻋﺰﻡ ﻣﺎﻧﺪﻥ ﺩﺍﺭﻡ👈،ﻭ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﺿﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺭﻓﺘﻦ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﻭ ﺍﺑﺎﺀ ﻛﺮﺩ. 👉 📚 فتوح البلدان نویسنده : البلاذري  👇 http://ito.lib.eshia.ir/81438/2/313 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

ادامه پاسخ آیا حضرت علی (ع) موافق لشگر کشی خلیفه دوم به ایران بودند!؟ (2) قطعا اگر جنگ های خلفا مورد تایید حضرت علی (ع) بود ، آن حضرت در صف اول جنگها قرار می گرفتند اما روایات خلاف این مطلب رو نشان می دهد👇 🔹ابن_تیمیه_حرانی؛ از مخالفین مذهب تشیع؛ در کتاب منهاج السنت خود اعتراف کرده است که #امیرالمومنین علی علیه السلام؛ در هیچ یک از #فتوحات_خلفاء حضور نداشته است!: ✍ وَجَمِیعِ الْحُرُوبِ الَّتِی حَضَرَهَا عَلِیٌّ رَضِیَ اللَّهُ عَنْهُ بَعْدَ وَفَاةِ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَیْهِ وَسَلَّمَ ثَلَاثَةُ حُرُوبٍ الْجَمَلُ وصفین وَحَرْبُ أَهْلِ النهروان. وَاَللَّهُ أَعْلَمُ. 🔸 کل جنگ‌هایی که علی علیه السلام بعد از وفات رسول الله (صلی الله علیه و آله) شرکت کرد، سه جنگ بود! جنگ جمل، صفین و نهروان. 📚 مجموعة الفتاوی، تالیف ابن تیمیه، جلد ۴، صفحه ۳۰۱ 📃 اسکن کتاب: 🌐 http://bit.ly/2L3KgYN 🔹ذهبی عالم بزرگ نزد اهل سنت: ✍ وبعد الرسول لم یشهد حرب فارس ولا الروم ولا شیئا من تلک الملاحم المهوله. 🔸 [امیر المومنین علیه السلام] بعد از پیامبر صلی الله علیه و آله، نه در جنگ با ایران و نه در جنگ روم و نه در هیچ کدام از جنگ‌های هول برانگیز دیگر شرکت نکرد! 📚 المنتقی من منهاج الاعتدال فی نقض کلام اهل الرفض و الاعتزال، تالیف ذهبی، صفحه ۵۴۰-۵۴۱ 📃 اسکن کتاب: 🌐 http://bit.ly/2sgDKXw ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅زرتشت شخصیت غیر ایرانی، که هرگز در ایران کنونی پا نگذاشت جلال الدین آشتیانی پس از بررسی مفصل زادگاه زرتشت به این نتیجه می رسد: «زرتشت در اطراف دریاچه آرال در بین آریاییانی که اجداد مهاجران هند و ایران بوده اند، می زیسته است. نام زرتشت خود یکی از دلایل بارز وابستگی اوست به منطقه ی باختر یا باکتریا… برخلاف تأکید محققان، زرتشت نه پیغمبر ایرانیان است و نه پیغمبر ایرانی بلکه او یک آریایی است که به ایران کنونی هرگز قدم ننهاده بوده است. و زمانی که مادها و پارس ها دولتی در ایران تشکیل داده و ایرانی به وجود آوردند، قرن های متمادی از ظهور زرتشت گذشته بوده است». 📚منبع:زرتشت مزدیسنا و حکومت،جلال الدین آشتیانی،ص ۵۷ ـ ۵۸ گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅زرتشتیان دیپلم ردی کانال زرتشتی با نشان دادن متنی مدعی مشخص بودن زمان تولد زرتشت در شش فروردین شده اند. این جماعت کم سواد که حتی زمان و مکان زرتشت را نمی دانند چگونه مدعی دانستن تولد زرتشت شده اند! ✴️هاشم رضی معروفترین محقق زرتشتی تولد زرتشت در منابع زرتشتیان رو کهن ندانسته و متعلق به نوشته های دوران اخیر می داند 📚https://b2n.ir/g89096 📚https://b2n.ir/r16441 ✴️پروفسور مري بويس پژوهشگر معروف زرتشتی ششم فرودین را تخیلی می داند 📚مری بویس، زرتشتیان باورها و آداب دینی آن‌ها، ترجمه ع.بهرامی، تهران: نشر ققنوس، 1391 (ویراست دوم)، ص 214. 📚https://b2n.ir/f66021 🔹از نکات جالب نوشتار آنها این هست که کتاب وجرکرد را به زمان زرتشت نسبت می دهند! 😁 از اثبات گاتها به زرتشت اطمینانی نبود که حالا کتاب دیگه هم اضاف شد اونم به خط پهلوی!!! 🔹ضمنا در این کتاب از غسل برشنوم و معجزات عجیب و غریب زرتشت سخن ها گفته شده است می پذیرید!؟ 🔹در انتها برای رسوا سازی این جماعت بی سواد شما رو به خواندن اسکن زیر، که در مورد کتاب وجر کرد است دعوت می کنم 📚https://b2n.ir/e74324 📚https://b2n.ir/w26769 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✴️سالانه هزار دختر!؟/حرمسراهای ساسانی ✅خسرو پرویز یکی از شرایط صلح خود را با "هراکلیوس"شاه روم، تحویل سالانه هزار دختر از امپراتوری بیزانس به ایران دانسته است. ✅همچنین در منابع مختلف آمده است که در حرمسرای خسرو پرویز 12 هزار زن و به روایت ديگری 3 هزار زن و هزاران کنیز بوده است. ازدواج مقدس، هاشم رضی، نشر بهجت، صفحه 333 و 335 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅احتلام و دعای زرتشتیان برای نطفه های مَنی یکی از مطالب جالب اوستا این هست که هنگامی که زرتشتی در خواب محلتم شد با خواندن دعایی از ایزدان درخواست می کند که از نطفه های او محافظت کرده تا پس از مرگ پسرانی برومند و متدین به او تحویل دهند و حتی نام این پسران باید دارای ترکیبی از آتش باشد(مانند آتش تبار، آتش داد، آتش زا، آتش بوم و...) 📚اوستای جلیل دوستخواه، جلد دوم، صفحه 855 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅جشن کشتن موجودات اهریمنی در آیین زرتشت پروفسور آرتور کریستین به نقل از آگاثیاس تاریخ نگار معروف رومی هم عصر ساسانیان درباره جشن کشتن حیوانات اهریمنی (ضرر رسان) در آیین زرتشت می نویسد : «در ایران عیدی است به نام جشن «هلاکت موجودات ضاره(ضرر رسان یا اهریمنی) در این روز، که به قول او بزرگترین اعیاد ایرانیان است، مردمان خزندگان و حشرات موذیه را می کشتند وکشته آنها را برای اثبات ثوابکاری خود به موبدان نشان می دادند ایران در زمان ساسانیان، آرتور کریستین سن، ترجمه رشید یاسمی، نشر نگاه، چاپ سوم، صفحه 188 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ربا در آیین زرتشت و ایران باستان(1) 🌐 همگی میدانیم وام وقرض از جهت رفع نیاز یکدیگر وبرای حفظ ابروی و شخصیت هم نوع خود است . چنانکه در نزد ادیان برای انجام این امر تاکیید شده ، و مردم را به دوگونه ؛ یکی انفاق ( وام بدون عوض ) و دیگری قرض الحسنه ( با عوض ) امر میکند . که خود باعث بهبود روابط و مسائل اقتصادی میشود به شکلی که اقتصاد اخلاقی را در خدمت جامعه قرار میدهد . در این میان برخی به دلیل وجود دغدغه مالی و کاری خود سعی دارند از طریقی سودی به دست آورند ، هر چند که کسب رزق و بدست آوردن سود حاصل از آن کار به شکل مضاربه و معامله سالم ایرادی وارد نیست و بلکه نیاز اساسی جامعه است . 🔹اما عده ای به این نوع سود راضی نشده و پا را فراتر نهادند و به زیاده خواهی و گرفتن سودی ظالمانه ( #ربا ) از کاری خیر خواهانه روی آوردند که ، تاثیر مخرب دیگری نیز بر جامعه و اقتصاد میگذارد که نهایتا منجر به ظلم میشود . 🔹شما نیز غالبا با این رفتار آشنا هستید ، که با عنوان #ربا_خواری #بهره #نزول میان جامعه شناخته شده است . که در دو دسته : ربای قرضی و ربای معاوضی شرح داده می‌شود . 🔹عموما ادیان برای پیشبرد جوامع انسانی به حد کمال خود قوانین و احکامی را امر و نهی کرده و توسط شارع به آدمیان رسانده اند . ❗ نکته قابل توجه نیز این است ، در دوره های مختلف نیز سعی شده با وجود اینکه احکام و قوانین در تحریم #ربا به طور کامل و مشخص اعمال شده ، اما باز هم شیوه هایی در فریب و به اصطلاح دور زدن احکام استفاده میشود که به اختصار عنوان میگردد : ۱_ جبران ارزش (غرامت) ۲_ جبران هزینه فرصت ۳_ معاملات خارجی ۴_ تغییر شیوه در آمد ۵_ عقد شبه مشارکت ۶_ الگوی سرمایه گذاری شبه مضاربه ... 📌 نمونه ای از دستورات (آیات) و احکام شرعی در مقابل #ربا که موردی در ذیل ذکر شدند : ✡ در یهودیت : کتاب مقدس عهد قدیم توراه 🔹کتاب تثنیه باب ٢۳ - آیه ١٩ ( هرگاه به یک اسرائیلی برای خوراک و یا چیزهای دیگر پول قرض می دهید از او سود نگیرید ) 🔹تثنیه باب ٢۳ - آیه ٢٠ ( اما اگر به یک بیگانه قرض بدهید می توانید از او سود بگیرید ولی نه از یک اسرائیلی به این ترتیب خداوند خدایتان در آن سرزمینی که وارد می شوید در همه کارها به شما برکت می دهد ) 🔹کتاب خروج :باب٢٢آیه ٢۵(اگر به فقیری از افراد قوم من پولی قرض دادید مثل نزول خواران از او بهره نگیرید ) 🔹کتاب لاویان باب ۲۵، آیات ۳۶ و ۳۷ ✝️ در مسیحیت : کتاب مقدس عهد جدید، انجیل لوقا باب ۶ آیات۳۴، ۳۵ 🔹ماجرای اخراج رباخواران از محوطه معبد توسط مسیح 🔹احکام کلیسا که تا قرن۱۲پا برجا بود . ☫ در اسلام : قرآن‌ کریم _ سوره بقره : آیات ۲۷۵( البقره - آیه ٢٧۶ :خداوند، ربا را نابود می‌کند؛ و صدقات را افزایش می‌دهد! و خداوند، هیچ انسانِ ناسپاسِ گنهکاری را دوست نمی‌دارد. ) _ سوره بقره ۲۷۸ و ۲۷۹ (تحریم ربا) _ سوره روم آیه ۳۹ _ سوره نساء آیه ۱۶۱ _ سوره آل عمران ۱۳۰ و ۱۳۱ و ... ⬅️ مشاهده ⬆️کردید ؛در نزد ادیان توحیدی و ابراهیمی این عمل ناپاک و مخرب و ویرانگر در حد محاربه با خداوند نیز لحاظ شده. ❗لازم است بدانید علما و فقها در هر کدام از ادیان فوق طبق شریعت مذکور اتفاق دارند و فتاوی یکسان در خصوص حرام بودن و گناه بودن #ربا که در آیات آورده شد میدهند . ✴ ممکن است سوال پیش بیاید پس زرتشتیان چه ؟! آیا آنها قوانین و فقه حقوق مالی داشتند !؟ آیا در بین زرتشتیان #ربا و حرمت آن مفهومی داشته ؟ آیا زرتشتیان وام و قرض الحسنه دارند ؟! 🔹همه میدانیم زمانه این آیین و شخص آورنده آن نامعلوم بوده ، اما محل و موقعیت جایی که این آیین در آنجا ها رواج پیدا کرده به وضوح پیداست ... از این رو قبل از بررسی #وام‌ و #بهره در کتب منسوب به این ایین ، به سراغ اسناد تاریخی و محل هایی که این آیین وجود داشته میرویم ، که آیا اصطلاح وام و بهره در این مناطق وجود داشته یا خیر !؟ تا بعد در مقابل این عمل چه عکس العمل از زرتشتیان میبینیم 🔹یک‌ نمونه سند و گزارش از بانک ها و وام دهی همراه سود در دوره هخامنشی ، دکتر پرویز رجبی تاریخدان برجسته ⬇️ 📚 https://b2n.ir/585226 📌 حال که به زمینه تاریخی و باستانی این عمل ( #ربا #سود #بهره ) در ایران پی بردیم ، باید دید که آیا آئین مدعی درستی و راستی در آنجا حرمت و مقابله ای با این رفتار انجام داده است یا خیر ؟! 🔥 آیین زرتشتی و ربا : با بررسی های منابع در دسترس آیین زرتشتی از کتاب مقدس آنها ( اوستا ) که از بخش های مختلف و فصل های متعدد تشکیل شده و گاتاها که قسمت مهم و منتسب به شخص زرتشت است چیزی نمیبنیم ، به جز یک‌عبارت ۴ کلمه ای از یک بند در کل اوستا که عبارت آن در ترجمه نیز دارای گمانه و اشکال است ، که این خود جای شک و ترید را بسیار بسیار زیاد میکند . _ حال به بررسی همین یک فقره موجود در اوستا می پردازیم . ... ادامه دارد ✅ @Anti_Archaism

سلام و شب بخیر من حامد شادفر ادمین گروه آرتا هستم اگر هر عزیزی در زمینه تاریخ ایران باستان و زرتشت سوالی دارد به آیدی من پیام دهد👇 @shadfar97 متشکر

✅غذا خوردن از طریق رحم!؟ خوردن ومصرف ادرار گاو🐄 به کرات در منابع زرتشتی بیان شده که نیاز چندانی به سند دادن نیست. یکی از این موارد، زنی🙍‍♀ است که بچه مرده به دنیا بیاوردکه باید بلافاصله و به عنوان نخستین خوراکی به او ادرار گاو خورانید. کانالی زرتشتی درترجمه بند51فرگرد5 مدعی شده است که ترجمه صحیح چنین است که زنی که بچه مرده به دنیا آورده باید در رحم او ادرارگاو چکانید!؟ پاسخ اولادر بند50این فرگرد به شکل سوال آمده است که نخستین خوراکی که به زن باید داده شود چیست؟ مگر از طریق رحم،غذاو نوشیدنی میل می شود!😐 دوما خانمی که بچه سقط می کند از یک تا سه هفته خونریزی دارد لذا بسیار احمقانه است تصور کنیم خانمی که سقط جنین کرده و مخصوصا چند ساعت یا چند روز اول بعد از سقط که خونریزی شدید دارد به عنوان نخستین کار در رحم او ادرار گاو بچکانیم! ضمنا جدا از خونریزی در برخی سقط ها دهانه رحم، زخم می شود، هیچ نادانی روی زخم های عمقی و درونی بدن، ماده ضدعفونی نمی ریزد جالبه همین جماعت ادعای علمی بودن هم می کنند🤦 ✴️همان خوردن ادرار گاو را ترجمه کنند بهتر است😂 در پناه گئوش اورون باشید 🐄👻 ✅ @Anti_Archaism

✅هم صحبتی با زنان #دَشتان(عادت ماهیانه) باعث کاهش خرد، هوش، حافظه و دیگر حواس می شود یکی از ظلم هایی که در حق زنان در آیین زرتشت وجود دارد در زمان عادت ماهیانه است. در کتاب دینکرد که از مهم ترین کتب زرتشتیان می باشد در مورد زنی که دشتان (عادت ماهیانه) شده است نوشته شده که نباید نزدیک زنان دشتان شد زیرا هم صحبتی با چنین زنی باعث ضرر به هوش، حافظه، خرد و دیگر حواس می شود. همچنین بیان شده است که نزدیک شدن زن عادت شده به مواد غذایی باعث کاهش و بی مزه شدن مواد غذایی می شود. کتاب پنجم دینکرد، صفحه 98 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

💠بسم الله الرحمن الرحیم💠 مجموعه علمی تحقیقاتی " آرتا " در نظر دارد تا در راستای گفت و گوی علمی و اطلاع رسانی دینی، در نرم افزار کلاب هویس (Club House) نیز فعالیت کرده. ♻️لذا به اعضای محترم گروه، اطلاع می رسانیم که انشاءالله از این پس، چهارشنبه شب ها ساعت ۲۲:۰۰ در خدمت دوستان با موضوع های متنوع و جذاب، خواهیم بود. ⁉️ناگفته نماند که هر برنامه کلاب هویس، ضبط شده و جهت استفاده محققین این عرصه، در فضای مجازی منتشر خواهد شد ⚠️ #توجه: لینک جهت حضور در جلسه نیم ساعت قبل جلسه پخش خواهد شد ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

چت روم گروه آرتا در برنامه کلاب هاوس(هم اکنون) تشریف بیاورید👇👇👇 https://www.joinclubhouse.com/room/PraoQrVG 🔴جهت ورود لینک و لمس کنید🔴

✅منشور کوروش و گزارش شعر گونه نبونیید تحت فشار یا به دستور پارسیارن و برخلاف واقعیات تاریخی نوشته شده است 🔸استفان زاوادسکی Stefan Zawadzkiایران شناس معروف لهستانی درباره منشور کوروش و کتیبه شعرگونه نبونیید می نویسد : "برای ارزیابی سیاست های داخلی و خارجی نابونیدوس تعداد زیادی از ردیف های مختلف اسناد، مانند کتیبه های سلطنتی، پیشگویی ها، صدها سند اداری و اقتصادی - نتیجه فعالیت اداره کنندگان معابد و همچنین کارآفرینان خصوصی، در اختیار دانشمندان قرار گرفتند. هنوز هم، مهمترین منابع رویدادنامه نبونیید، گزارش شعرگونه و منشور کوروش هستند. اولین مورد مبنای بازسازی گاه‌شماری سلطنت پادشاه است، در حالی که هر سه موضوع بحث درمورد سیاست مذهبی نبونیید هستند. دانشمندان تقریبا به اتفاق آرا تاکید کرده اند که چون گزارش شعرگونه و منشور کوروش اندکی پس از فتح بابل توسط پارسیان نگاشته شدند، باید با تصویر نبونیید و سیاست‌ مذهبی او در این منابع با تردید زیادی رفتار شود. به طور کلی نظر دانشمندان این است که گزارش شعرگونه و منشور کوروش بنا به دستور یا تحت فشار فاتح پارسی ساخته شده است، به عبارت دیگر، هدف آنها نوشتن "تاریخ عینی و بی طرفانه"(objective) نبوده است بلکه هدف آنها توجیه برکناری نبونیید از شاهی و تصاحب آن توسط کورش بوده است. هردو سند بیانگر دیدگاه پارسیان است. منبع 📚Who Was King? Who Was Not King? The Rulers and the Ruled in the Ancient Near East, p142 دانلود کتاب https://b2n.ir/y40938 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

جعل هم حدی دارد! کانالی زرتشتی مدعی شده است که هیچ جای وندیداد اجازه به شوهر داده نشده که زنش را بزند و حتی کتک زدن انسان را جرم و گناه بزرگ دانسته است. و اما پاسخ این جعلیات و توهمات بنگ گشتاسبی👇 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

400 ضربه شلاق بر زنانی که بچه سقط کرده و آب خورده اند😳😭 🔹 در کتاب اوستا، وندیداد، بند هفتادم از فرگرد هفتم، چنین آمده است که زرتشت از اهورامزدا پرسید: «ای دادار جهان استومند، ای اشون؛ اگر تن ناپاک آن زن دچار تب لرزه شود یا آسیب های دوگانه ی گرسنگی و تشنگی بدو روی آورد، آیا رواست که آب بنوشد؟» در بند هفتاد و یکم اهورامزدا پاسخ می دهد که این زن در این حالت می تواند با اجازه ی موبدان یا دیگر مردان آب بنوشد! و در بند هفتاد و دوم آمده است که این زن -حتی در حال تشنگی زیاد- اگر بدون اجازه ی موبدان، آب بنوشد باید چهارصد تازیانه بر او زد! 👈به راستی زنی که فرزندش در رحم مرده است، در کنار همه ی دردها و رنج‌های جسمی و روحی باید چنین مورد ستم و تحقیر قرار گیرد؟ آیا این زنِ رنج دیده به دلداری و محبت اطرافیان نیاز ندارد؟ آیا بستن آب بروی زنان بچه سقط شده هیچ توجیهی دارد؟ چطور شوهر چنین زنی اجازه زدن 400 شلاق ضربه به زنش را می دهد! اساسا نقش شوهر در شلاق زدن زنش چه بوده است ! آیا خود شوهر شلاق میزده یا به موبدان اجازه می داده است که چنین کنید! ✴️البته جناب دوستخواه در پانوشت اشاره کرده اند که جدیدا اگر فشار بسیار زیادی بر زنان بچه مرده وارد شود و در تنگنا قرار گیرد و بدون اجازه موبدان آب بخورد، شوهر وی می تواند گناه همسرش را بر گردن گیرد که در پاسخ گفت اولا در متن اوستا چنین چیزی نیست و به صراحت، زنان شلاق می خورند دوما جناب دوستخواه بیان کرده اند جدیدا روش تازه ایی آمده است یعنی شلاق زدن زنان هزاران سال برگزار می شده و چند سال که آنهم در شرایط سخت و برخی شوهر ها می توانند گناه همسر را بر گردن بگیرند. این نکته نیز خالی از لطف نیست که در وندیداد بارها شلاق زدن مردم و پوست کندن انسان ها آمده است. (از حدود 200 شلاق الی بيست هزار شلاق آمده است) در پناه گئوش اورون باشید 👻🐄 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ربایش زنان با بهترین اندام ، کرداری نیک فریدون یکی از شخصیت های برجسته منابع زرتشتی بوده که شکست دهنده آژی دهاک(ضحاک) می باشد. حتی در منابع زرتشتی، فریدون توان شفادهندگی دارد (دینکرد هفتم، مقدمه، بند 27 ) حال همین فریدون در اوستا، یشت پنجم، بند 33 و 34 یکی از اهداف حمله به ضحاک را ربایش دو زن ضحاک عنوان می کند. زنانی که بخاطر بدن های خوب، باید ربوده شوند. 📚یشت ها، ابراهیم پورداود، آبان یشت، بند 33 و 34 📄اسکن صفحه https://b2n.ir/t80696 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

: 🔴از جریان مرموز باستان گرایی در ایران، چه میدانید؟ ⚫️با رخنه فرهنگی، سیاسی و اقتصادی جریان باستان گرا در ایران اسلامی آشنا شوید. ☘ثبت‌نام ٨صبح ١۵ اردیبهشت در گروه ثبت‌نام کارگاه‌های مجازی موسسه عصر 🔰 https://eitaa.com/joinchat/41812017C86bfb44c46

✅مرام پهلوانی شیعه یا بخل و کینه توزی زرتشتیان !؟ 📌 همگی ایرانیان را به مرام پهلوانی و مردانگی و جوانمردی می‌شناسند و ایشان هم الگوی خود را مردانی چون پوریای ولی و تختی و ... میخوانند که آنها نیز مقتدای خود را یگانه پهلوان عالم یعنی مولی الموحدین امیر مومنان امام علی (ع) میدانند ... ✳ اما چرا الگوی رفتاری اینان به جای شخصیت‌های دینی باستان ایران مانند زرتشت و اسفندیار و گشتاسب و ... از غیر ایرانی است ؟! 🔻برای درک بهتر این موضوع ، شما را با نمونه از جوانمردی و بزرگی شخصیت محبوب و الگوی مسلمان که هر انسانی را چه دین دار چه بی دین مورد توجه خود قرار میدهد آشنا میکنم ⬇️ 👈در شرح نهج البلاغ آمده : على (ع) و يارانش بعد از آنی که دیدند آب بر روی شان بسته شده از معاویه و یارانش خواستند كه آب را برایشان بگشايند؛ ولی آنان گفتند: به خدا سوگند، قطره اى آب به شما نخواهيم داد تا تشنه لب بميرید. آنگاه امام على (ع)، مالک را با سپاهى به يارى اشعث و شبث، گسيل داشت. و هر دو سپاه با هم جنگيدند تا اینكه آب به دست ياران امام على (ع) افتاد" ¹ ". 🖋 ابن اثیر در كامل فى تاريخ ـ در بيان جنگ بر سر آب ـ می نویسد: سپاه على (ع) با سپاه شام جنگيدند تا اینکه آب در دست ياران على (ع) افتاد. آن گاه یاران علی(ع) گفتند : به خدا سوگند دیگر به شاميان آب نمى دهیم؛ ولی على (ع) برای يارانش پيک فرستاد و فرمود: «به قدر حاجت از آن آب برگيريد و اجازه دهيد كه شامیان هم از آب برگيرند همانا آنان پیش از این ستم کردند، پس شما، خود ستم مكنيد» " ² " 🖋 مسعودی نیز در مروج می نویسد: از آن پس كه سپاه على (ع) لشكر معاويه را از آب دور كردند، معاويه به عمرو بن عاص گفت: درباره اين مرد(علی) چه گمان دارى؟ آيا از آن رو كه ما آب را بر وى بستيم، او نيز آب را بر ما مى بندد؟ عمرو بن عاص گفت: نه. سپس معاويه پيكى نزد على (ع) فرستاد و اجازه خواست كه همراهیانش به شريعه فرات وارد شوند و از آب استفاده کنند. اما ياران امام (ع) به وى گفتند: اى امير مومنان! همان گونه كه آنان آب را بر تو بستند، تو نیز آب را بر آنها ببند و مگذار شاميان قطره اى آب را بـياشامند؛ آنان را با تـشنگى هلاكشان سـاز و بدين سان دست بسته بگيرشان، كه اگر چنين كنى تو را نيازى به جنگ نيست. امام فرمود: « نه. به خدا سوگند، با ايشان همچون خودشان مقابله نمى كنم». آنگاه على عليه السلام اجازه فرمود تا شامیان هم از آب استفاده کنند. سپس عمرو بن عاص به معاويه گفت: امروز درباره اين سپاه چه گمان مى برى، اگر همان گونه كه تو ديروز آب را بر ايشان بستى، آنان امروز آب را بر تو می بستند؟ معاويه گفت: گذشته را فرو بگذار " ³ " ⬆️ مشاهده کردید گوشه ای از دریای بخشش و کرامت این شخصیت را ، او که ، پیامبر رحمت حضرت محمد (ص) وارث قرآن حقیقی و وصی بر حق خودش در زمین خواند ، او که تمام حکمت اسلام و قرآن بعد از نبی درون قلبش نهفته ... ✴ حال وقایع و نکات اخلاقی آموزنده بالا را قیاس کنید با متون و آموزه های آیین باستانی ایران که طرفدارانش آن را تنها راه نجات جهان میدانند !!! نگاه کنید نوع بخشش و سخاوت این آیین را در سفارش کتاب مقدسشان اوستا !! ⬇️ 📜 یسنه هات ۶۵ در ابتدا اهورامزدا به شرح اناهیتا برای زرتشت میپردازد "⁴" و در ادامه اینچنین میگوید : ۷ _ ای ابهای نیک ای بهترین آفریدگان مزدا ! _ آب از آنِ ( برای ) بد اندیش مباد. _ آب از آن بد گفتار مباد . _ آب از آن بد کردار مباد . _ آب از آن دُژدین"⁵" ، دوست آزار ، مغ آزار ، همسایه آزار ، و خانواده آزار مباد . _ آب از آن آنان که اشونان را زیان رسانند ، از آن آنان که تن ما را _ که کسی را آسیب نپسندیم _ گزند رسانند مباد . ۸ _ آب از آن دزد ، تاراجگر ، راهزن ، پارسا کش ، جادو ، اشموغ نا پارسا ، دروغگوی ستمکار و کسی که مردار به خاک سپارد مباد !! به راحتی میشود فهمید چرا مرام علی و دینش شهره خلق شده تا مدعیان دیگر زیرا علی بنده الله و شاگرد پیامبری است که نعمت و رحمت خود را بدون تبعیض و بخل و چشمداشت در اختیار همه مخلوقات خود میگذارد . منابع 📚 : ( شماره های ۱ و ۲ و ۳ ، در نسخ عربی قرار دارد . برخی که به معادل فارسی ترجمه شده اند در عنوان نبرد صفین مکتوب است ) ۱. شرح نهج البلاغ ، ج 1، ص 23 _ينابيع الموده، ج 1، ص 450 _ بحار الأنوار، ج 41، ص 145 تاریخ علی ۲. الكامل في التاريخ، ج 2، ص 365 _ تاريخ الطبری ، ج 4، ص 572 _ وقعه صفين: ص162. ۳. مروج الذهب، ج 2، ص 386 _ الاخبار الطوال، ص 169 _ الفتوح، ج 3، ص 11 _ الامامه والسياسه ، ج 1، ص 126 _ وقعه صفین، ص 186. ۴. اوستا ، برگردان جلیل دوستخواه _ یسنه ؛ هات ۶۵ : بند های ۱ الی ۵ ۵. دژ دین = بد دین ( کسی که دینی غیر از زرتشتیان داشته باشد ) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅نقدی به برنامه زندگی پس از زندگی 🔻برنامه زندگی پس از زندگی یکی از برنامه های مفید و کاربردی است که توانسته بخش قابل توجهی از مردم را به خود جلب کند و بسی جای تشکر از عوامل سازنده این برنامه هست. 👈اما در یکی از قسمت های این برنامه به تاریخ 18 اردیبهشت 1400 نکته ایی توسط مجری محترم برنامه ذکر می شود که صحیح نمی باشد. همانگونه که در فیلم مشاهده می کنید مجری محترم از کتاب زرتشتی به نام ارداويراف نامه، نام می برد که موبد زرتشتی با تجربه مرگ و رفتن به جهان دیگر بهشت و دوزخ را توصیف می کند. اما واقعیت ماجرا به گونه ایی دیگر است. موبد زرتشتی با توجه به متن صریح کتاب با خوردن بنگ (حشیش) به حالت خلسه رفته و بعد از به خلسه در آمدن این توصیفات را بیان می کند . استاد هاشم رضی معروفترین محقق زرتشتی به صراحت به چنین مطلبی اشاره می کند. (صفحه 96 و97 منبع زیر) https://b2n.ir/n80588 https://b2n.ir/f03040 https://b2n.ir/s54115 اسکن از خود کتاب ارداويراف نامه https://b2n.ir/m30794 ذکر این نکته نیز خالی از لطف نیست استفاده از بنگ در منابع معتبر زرتشتی ذکر شده است. ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅زنده پوست کندن انسان در ایران باستان یکی از رسوم شاهان و آیین زرتشت در ایران باستان پوست کندن زنده انسان و قرار دادن کاه در آن بوده است. 🔻برای نمونه داریوش هخامنشی در کتیبه خود به صراحت اشاره می کند که پوست مخالفان را کنده و کاه در آنها قرار داده است. 📚https://b2n.ir/q39700 📚https://b2n.ir/n09104 و 📚https://b2n.ir/k54507 📚https://b2n.ir/p32125 🔻در زمان ساسانیان نیز اسنادی وجود داری که پوست مخالفان رو کنده و کاه در آن می کردند. برای نمونه پوست مانی را کندن و کاه در پوست او قرار دادند 📚https://b2n.ir/a63453 📚https://b2n.ir/e14175 🔻و اما جالب تر آنکه طبق آیین زرتشت مجازات بدعت گزاران پوست کندن زنده آنها بوده است که استاد هاشم رضی مفصل در منبع زیر به آن پرداخته است 📚https://b2n.ir/m77084 🔻همچنین #پوست_کندن انسان در متن کتاب اوستا به صراحت آمده است (اوستای جلیل دوستخواه جلد 2 صفحه 680 و780 ) 📚https://b2n.ir/k39431 📚https://b2n.ir/a52154 منابع 🔸پیر بریان، امپراتوری هخامنشیان،جلد اول، ترجمه سمسار، صفحه 296 🔸داندامایف، ایران در دوران نخستین پادشاهان هخامنشی، ترجمه روحی ارباب، صفحه 348 🔸تاریخ یعقوبی، جلد اول، ترجمه آیتی، صفحه 197 🔸هاشم رضی، دانشنامه ایران باستان، ج ۲، ص ۱۲۴۳ 🔸اوستای جلیل دوستخواه ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅مناظره را قبول می کنیم جناب رائفی پور گرامی که از لحاظ سیاسی شخصیتی انقلابی بوده و بسیار مورد احترام هستند مدعی ذوالقرنین بودن کوروش می باشند. در گذشته مفصل به نقد این نظریه و دلایل ایشون پرداخته ایم اما این بزرگوار در این سخنرانی(دقیقه بین 45 الی 47) https://t.me/masaf/49948 بیان می کنند با هر کسی که مدعی ذوالقرنین نبودن کوروش است حاضر به بحث و مناظره می باشند. مجموعه پژوهشی آرتا با کمال میل دعوت ایشان را می پذیرید. مراتب به اطلاع روابط عمومی موسسه مصاف ارسال گردید. متشکر گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅احمدی نژاد و ترجمه جعلی منشور کوروش در فیلمی که مشاهده می کنید، جناب احمدی نژاد زمانی که رئیس جمهور کشور بودند در حال قرائت منشور کوروش در برنامه زنده تلویزیونی هستند. اما باید عرض کرد که این ترجمه و این تحلیل ها اساسا جعلی و نادرست است. تکرار می کنیم :جعلی و نادرست جعلیات به حدی زیاد هست که در این متن نمی گنجد . باید پرسید این سخنرانی را چه کسی برای رئیس جمهور کشور نوشته است! رییس جمهوری که برای کلمه کلمه سخنانش متخصصین آن حوزه نظر دهی می کنند گروه پژوهشی آرتا آماده است با جناب احمدی نژاد یا هر فردی از دوستداران و نزدیکان وی درباره منشور کوروش بحث و مناظره کند. ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا