🔻مهم ترین عامل گسترش آیین زرتشت دادن بنگ و مواد مخدر توسط زرتشت به دیگران بوده است (کتاب دینکرد هفتم)
منبع : اسطوره زندگی زرتشت ص 100
@Anti_Archaism
موبد معروف زرتشتی با خوردن بنگ و موارد مخدر، آیین زرتشت رو در خلسه درک می کند
#ارداویرافنامه
@Anti_Archaism
🔹بنگی از نامهای اصیل زرتشتی
👈اهمیت بنگ در منابع زرتشتی به گونه ایی است که حتی در اوستا، زرتشتیان نام پسران خود را بنگی می گذاشتند.
Pouru.bangha
پئورو بنگهه :کسی که بنگ بسیار دارد
منبع: اوستا، فرودین یشت
@Anti_Archaism
🔻هوم و گیاه افدرا ماده مخدر قوی
👈 ریچارد فولتس استاد شناخته شده کانادایی و دانش آموخته دکتری از هارواد اشاره می کند که هوم ماده مخدر بسیار قویی بوده است و حتی در آزمایشات، ویژگی شیمیایی گیاه افدرا(کانديدای اصلی هوم) همان است که در اکستازی یافت می شود.
منبع : دین های ایران باستان، ریچارد فولتس، صفحات 52 تا 54
🔹افدرا به دلایل خطرات بسیار زیاد در سال 2004 در آمریکا ممنوع اعلام شد 👇
https://www.nccih.nih.gov/health/ephedra
و
https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/the-dangers-of-the-herb-ephedra
اینجا حتی اشاره می کند 30 سرباز آمریکایی با خوردن افدرا(هوم) جان باختند
@Anti_Archaism
اطلاعیه برنامه لایو
مناظره تصویری با باستان گرایان و زرتشتیان
🔰 موضوع: کلیه مباحث کلیدی
🔴 جایگاه زرتشت
🔴 اعتبار کتب زرتشتیت
🔴 حقوق زن در زرتشتیت
🔴 حقوق بشر در زرتشتیت
🔴 حقوق حیوانات در زرتشتیت
🔴 احکام زرتشتیت
🔴 جامعه زرتشتی
🔴 روحانیت زرتشتی
🎬 پخش زنده در صفحه اینستاگرم " زرتشتیت "
🇮🇷 https://instagram.com/zartoshtiat?igshid=1n6fyzqueyc5b
😊 دیگر زمان کپی پیست به اتمام رسیده است؛ منتظر حضور نمایندگان باستان گرا و زرتشتی هستیم.
@Anti_Archaism
🔻دختر اهورامزدا در #گاتها
👈اهورامزدا خدای زرتشتیان در گاتها صاحب دختر است.
هات 45 بند 4 داریم :
"آرمیتی دخترش(دختر اهورا مزدا) سرچشمه نیکوکاری است"
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
🔻افسانه آتش سوزی کتابخانه ها با مقایسه اهمیت خط و نوشتن
👈در قرآن بیش از 300 بار فعل نوشتن با ریشه کَتَبَ به کار رفته است که نشان از اهمیت نوشتن و کتابت در نزد مسلمانان می دهد.
👈اما باید پرسید؛ در اوستاچند بار فعل نوشتن به کار رفته است؟
هیچی! 🤷♂
🔹در اوستا هرگز فعل نوشتن به کار نرفته است (پرویز رجبی، هزاره های گمشده جلد اول، ص 107)
قران حدود 600 صفحه با 300 بار مسلمانان را به نوشتن توصیه کرده است.
اوستا با حدود 900 صفحه (ترجمه دوستخواه) بدون توصیه نوشتن...!
افسانه آتش سوزی کتابخانه ها را چگونه باور کنیم وقتی در اوستا کتابت و نوشتن حتی یک بار هم گفته نشده است!
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
لطفا در نظر سنجی ما شرکت کنید
نظر شما در مورد کوروش چگونه است 👇
EitaaBot.ir/poll/f5a81
@Anti_Archaism
✅مفهوم تخیلی حقوق بشر کوروش و قتل عام وی در اوپیس
🔻کتاب خاورمیانه باستان، گهواره تمدن که با همکاری 14 استاد تاریخ جهان در سال 2008 نوشته شده است در مورد کوروش چنین می نویسد:
👈مفهوم حقوق بشر برای کوروش و همعصرانش بیگانه بوده است.کوروش شهروندان #اوپیس(شهری در تمدن بابل باستان) را قتل عام کرد و مردم لیدی را به تبعید فرستاد.
📚خاورمیانه باستان، گهواره تمدن، نشر ققنوس، صفحه 330
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅آیا کوروش با صلح وارد بابل شد؟
🔹هرودوت مورخ یونانی هم عصر هخامنشیان در مورد فتح بابل چنین می نویسد :
👈پس از نزدیک شدن کوروش بابلی ها با اسلحه از شهر خارج شدند و به انتظار او ایستادند و هنگامی که کوروش به محدوده شهر رسید با او به جنگ در آمدند و چون شکست خوردند به داخل شهر عقب نشستند
👈بابلی ها به اندازه ایی آذوقه و ذخایر گردآوری کرده بودند که قادر باشند چندین سال به مقاومت بپردازند
📚تاریخ امپراتوری هخامنشیان، پیر بریان، ترجمه دکتری مهدی سمسار، انتشارات علم، چاپ 92 صفحه 125
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅ورود کوروش به بابل با صلح، سنتی بین النهرینی
🔻آملی کورت ایران شناس بیان می دارد :
این که اشاره می شود که کوروش با صلح وارد بابل شده است در واقع شاهان پیشین در بین النهرین نیز موقع تصرف بابل مدعی ورود با صلح شده اند از جمله سارگن دوم که با جنگ بابل را می گیرد اما در کتیبه خود مدعی ورود با صلح شده است و همان مطالبی در مورد شاه پیشین بابل بیان می کند که کوروش در مورد نبونیید گفته است.
ادعای ورود صلح آمیز به بابل از رسوم شاهان بین النهرینی است
📚کوروش کبیر پارسی، تصور ها و واقعیت ها، آملی کورت، ایران نامگ، سال اول، شماره اول، بهار 95
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅منشور سارگن دوم نخستین اعلامیه حقوق بشر!
🔻وان در اسپاک ایران شناس شهیر هلندی در مقاله مفصل بیان می کند ورود به بابل یا شهرهای دیگر بین النهرینی که شاهان مدعی ورود با صلح هستند سنتی بین النهرینی است که شاهان بیان می کردند.
لذا سارگن دوم که سالها قبل از کوروش با جنگ وارد بابل یا شهرهای دیگر می شد، مدعی شده که با صلح و برای نجات مردم آمده است.
لذا اگر صرفا این جمله ورود به شهر جدید با صلح نشان از حقوق بشر باشد، سارگن دوم و منشورش که چنین چیزی را مدعی شده اند مستحق ترن.
ایشان می نویسد :
As matter of fact, if one would look for a first declaration of human rights, the so-calledAssur Charter has older credentials.
در حقیقت ، اگر کسی به دنبال اولین اعلامیه حقوق بشر باشد ، منشور اصطلاحاً آشور دارای اعتبار قدیمی تر است
📚CyrustheGreat,ExilesandForeignGods
A Comparison of Assyrian and Persian Policies on Subject Nations1(( R.J. van der Spek))
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅منشور حقوق بشر بودن کوروش قطعا غلط است
🔻وان در اسپاک ایران شناس معروف هلندی که در مقاله مفصل خود به تشابه سیاست کوروش و شاهان بین النهرینی می پردازد، در نتیجه گیری مقاله خود می نویسد :
What I have tried to show, however, is that this policy was part and parcel of well-established customs among ancient Near Eastern kingsand that the interpretation of the Cyrus Cylinder as “the first declaration of human rights” is anachronistic and certainly a misnomer.
آنچه من سعی کردم نشان دهم این است که این سیاست بخشی از آداب و رسوم در میان پادشاهان باستان خاور نزدیک بوده و تفسیر استوانه کوروش به عنوان "اولین اعلامیه حقوق بشر" منسوخ و قطعاً این نامگذاری غلط است.
📚CyrustheGreat,ExilesandForeignGods
A Comparison of Assyrian and Persian Policies on Subject Nations1(( R.J. van der Spek))
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
👑 رهبر انقلاب: اصرار دارم نگویم خاورمیانه !!!
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
✅منشور کوروش قطعا نمی تواند اعلامیه حقوق بشر باشد
🔻داندامايف (M. A. Dandamayev) از بزرگترين ايرانشناسان و باستانشناسان جهان در کتاب معروف خود(تاریخ سیاسی هخامنشیان) می نویسد:
Cyrus cylinder is a normal building inscription within the Assyrian_Babylonian tradition and can certainly not be regarded as some declaration of human rights
👈استوانه کوروش یک کتیبه معمولی در رسوم و سنت آشوریها و بابلیان است و قطعا نمی تواند به عنوان اعلامیه حقوق بشر در نظر گرفته شود
🔸لینک کتاب
https://b2n.ir/559326
📚A Political History of the Achaemenid Empire ،p53
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅منشور کوروش یه پروپاگاندا(فریب تبلیغاتی) بوده و مطلبی به اسم حقوق بشر در آن نیست
🔻توماس هریسون استاد دانشگاه لیورپول در مورد منشور کوروش می نویسد
A barrel of clay inscribed with Babylonian cuneiform, the Cyrus Cylinder is an important piece of Persian propaganda... The reality of Cyrus conquest of Babylon may have been quite different. Today the iranians often hail The Cyrus Cylinder as the first declaration of human rights, although in reality there is nothing in the text that suggests this Concept
استوانه رسی نگاشته شده با خط میخی بابلی، استوانه کوروش، بخش مهمی از پروپاگاندای پارسی است... واقعیت کوروش، فاتح بابل ممکن است کاملا متفاوت باشد. امروزه ایرانی ها اغلب منشور کوروش را اولین اعلامیه حقوق بشر مینامند. اگرچه در واقع در متن چیزی نیست که حاکی از این برداشت باشد.
لینک کتاب
https://b2n.ir/226662
📚The Great Empires of the Ancient World،p 104
edited by Thomas Harrison
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅منشور کوروش ابدا منشوری ایرانی نبوده و رسمی بین النهرینی است
رابرت نیل مک گرگور مدیر سابق موزه بریتانیا در نوشتاری در روزنامه گاردین در مورد منشور کوروش چنین می نویسد
Comparison by scholars in the British Museum with other similar texts, however, showed that rulers in ancient Iraq had been making comparable declarations upon succeeding to the throne for two millennia before Cyrus. The Cylinder may indeed be a document of human rights and it is clearly linked with the history of Iran, but it is in no real sense an Iranian document: it is part of a much larger history of the ancient Near East, of Mesopotamian kingship
مقایسه محققان درموزه انگلیس باسایر متون مشابه،نشان داد که حاکمان در عراق باستان قبل ازکوروش برای دوهزار سال سلطنت خوداعلامیه های مشابهی ارائه می دادند.استوانه ممکن است در واقع سندی ازحقوق بشر باشد وبه وضوح باتاریخ ایران پیوند خورده است ،اما به معنای واقعی یک سند ایرانی نیست:این بخشی ازیک تاریخ بسیار بزرگتر از خاور نزدیک باستان، پادشاهی بین النهرین است
📚https://b2n.ir/741259
✅ @Anti_Archaism
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅منشور کوروش سنتی بین النهرینی و غیر ایرانی
🔻پروفسور پل ریچارد برگر، متخصص زبان های باستان و کاشف بخش مهمی از منشور کوروش اشاره می کند منشور کوروش، منشوری تکراری و سنتی بین النهرینی بوده است به گونه ایی که تک تک واژگان آن در منشور ها و کتیبه های شاهان گذشته بین النهرین آمده است
🔸لذا طبق سخن پروفسور برگر ادعای ورود صلح آمیز کوروش به بابل، ادعایی تکرار پذیر است که شاهان گذشته بین النهرین نیز موقع فتح بابل چنین می گفتند
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅محمد رضا پهلوی نخستین ديکتاتوری که مدعی حقوق بشربودن منشور کوروش شد
🔻دکتر بیتا بقولی زاده استادتاریخ دانشگاه پنسیلوانیا درمورد منشور کوروش وحقوق بشرآن نکات جالبی بیان می کند،ایشان می نویسد:
🔹محمدرضاشاه با اعلام منشور کوروش به عنوان"اولین اعلامیه حقوق بشر"درسال 1968،باامیدبه جلب توجه مثبت به تاریخ ایران به منحرف کردن انتقاد روز افزون جامعه بین المللی ازحکومت استبدادی خودبشود.
🔹شاه دردوران حکومت خود به جرم شکنجه واعدام مخالفان سیاسی رژیم خود به نقض گسترده حقوق بشرمتهم شد.سلطنت وی چنان وحشیانه بود که عفو بین الملل سرانجام درسال1976 ایران رابه عنوان بزرگترین متخلفان حقوق بشر درجهان معرفی کرد.به ویژه ، ظلم ننگین پلیس مخفی ساواک چهره محمدرضا شاه را لکه دارکرده بود
🔹از قضااین ایده که استوانه کوروش اولین سندحقوق بشر است اززبان یک دیکتاتور(محمد رضا پهلوی) پدیدار شد.
🔹از دهه 1970،بسیاری از ایرانیان در مطالب استوانه کوروش مبالغه می کنند ، و ادعا می کنند که کوروش همه برده ها راآزاد کرد،و قول آزادی دین را داد.این ادعاها،یاکاملاً جعلی است یا انحراف چشمگیرازمتن است
https://b2n.ir/768178
✅ @Anti_Archaism
✅ تجاوز، فرو کردن شیشه شکسته در مقعد، وزنه آویزان کردن به بیضه و ریختن آب جوش به درون مقعد از شکنجه های مرسوم دوران محمد رضا پهلوی بنابر گزارش سازمان عفو بین الملل
🔻سازمان عفو بینالملل در نوامبر 1976 در گزارشی بیان می دارد که مخالفان در زندانهای پهلوی با "شلاق و کتک، شوک برقی، کشیدن ناخن و دندان، تنقیه آب جوش(ریختن آب جوش در مقعد) ، آویختن وزنه از بیضه، بسته شدن به تخت آهنی داغ، فرو کردن شیشه شکسته در مقعد و تجاوز" روبرو بوده اند
لینک دانلود گزارش سازمان عفو بین الملل
https://b2n.ir/967903
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅پروژه نفوذ در کتاب های درسی تاریخ(1)
نوشتن ترجمه جعلی منشور کوروش در کتاب درسی پایه دهم رشته انساني چه هدفی دارد؟
ترجمه آقای شاهرخ رزمجو معتبرترین ترجمه منشور کوروش است
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅نابودی آثار ملی بدست باستان شناسان غربی و حمایت پهلوی
🔻همانگونه در تصویر می بینید عمارت مسعودیه متعلق به دوره قاجاریه در طاق بستان کرمانشاه وجود دارد اما رومن گریشمن باستان شناس معروف با دلایلی واهی و البته تایید و مجوز حکومت پهلوی این بنا ملی رو نابود کرد.
لینک این مطلب در خبرگزاری میراث فرهنگی
https://b2n.ir/798838
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅تبليغاتی بودن منشور کوروش و قتل عام مردم اوپیس و تبعید مردم لیدی بدست کوروش
🔻پروفسور لوید لولین جونز استاد تاریخ باستان دانشگاه ادینبورگ در مقاله ایی به سال 2016 چنین می نویسد:
متن ساخته شده به دست کورش، از دیدگاه بابلیان نوشته شده است. اما به عنوان بخشی از پروپاگاندا (فریب تبلیغاتی) شاهنشاهی، استوانه تلاش میکند تا با نشان دادن پادشاه به عنوان قهرمان مردوک، که در منجی بابل کورش پیدا میشود، به تسخیر کورش در بابل مشروعیت ببخشد. این موضوع تاکید میکند که بابلی ها چگونه از آزادسازی کورش بهره مند شدند. مردم دیگر زیر نظر کورش وضعیت خوبی نداشتند:شهروندان اوپیس قتل عام شدند و به دنبال سقوط لیدیا جمعیت آن به نیپور تبعید شدند.
لینک دانلود مقاله
https://b2n.ir/749050
📚Achaemenid Empire
LLOYD LLEWELLYN-JONES
University of Edinburgh, UK
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅کشته شدن داوطلب تست واکسن کرونایی که قرار بوده موسسه واکسن سازی متعلق به زرتشتیان تولید کنند
✴️مسئوولین هشیار باشید ✴️
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅پروفسور ارفعی : هیچ سندی مبنی بر اینکه مقبره پاسارگاد متعلق به کوروش است نداریم
🔻پروفسور ارفعی تاریخدان و زبان شناس برجسته ایرانی در مورد مقبره منتسب به کوروش می گوید :
هیچ سندی برای آنکه تایید کند که این آرامگاه در پاسارگاد، مقبره کوروش است، در دست نداریم. عدهای براساس شواهد گفتند که این آرامگاه منسوب به کوروش است. حال آنکه پاسخی برای سوالاتی ازجمله اینکه این بنا واقعا آرامگاه است یا خیر! بعد از کوروش ساخته شده یا خیر و دهها سوال دیگر نداریم. این آرامگاه با توصیفی که در کتابهای یونانی آمده، مطابقت ندارد. این بنا نوشتهای مبنی بر تایید آرامگاه کوروش بودن در خود ندارد.
لینک مطلب
📚https://b2n.ir/539520
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا