✅اپَه‌مان ✴️باز هم یک حکم و هزاران گرفتاری برای زرتشتیان یکی از یکی سخت تر و غیر عقلانی تر !! 🖋 در این نوبت شما را با یکی دیگر از احکام خرافی زرتشتیان آشنا می‌کنیم ⬇️ 🔸️ کم و بیش شاید با آداب زرتشتیان در مراسمی که برای فوت شدگان خود انجام می دهند آشنا هستید ؛ 🔻 برای درک بهتر ، باید یاد آور شویم که زرتشتیان مرگ را حاصل تازش اهریمن !! و جسد مردار را ناپاک ، پلید و محل نفوذ و قرار گیری دروج نسو و دیوان میدانند !! و برای طهارت و رفع آلودگی های که از مردار به جا میماند ، اعمال دینی خود ،مانند : برشنوم و شست شو با گمیز و گاهان خوانی و ... انجام میدهند !! ❗اما این آلودگی و پلیدی و ... تنها برای خود مردار و جسدش نیست و به نزدیکان و خویشاوندان متوفی ، چه در مراسم او باشند یا نه سرایت میکند !!! و نزدیکان با توجه به نوع رابطه ای که با متوفی دارند باید طی مدت زمان تعیین شده ای که ناپاک هستند در مکانی به دور از همه آدمیان بمانند تا پاک شوند !! ⬆️ به این رفتار که حکم و دستورش در اوستا است ؛ 《اَپَه‌مان》 میگویند ! 📌 برای درک بهتر این باور خرافاتی و غیر عقلانی شما را به اوستا _ بخش یادداشت ها ؛ ارجاع میدهیم : 📕 https://b2n.ir/s24285 📜 https://b2n.ir/u98309 📜 https://b2n.ir/z07418 ⭕ تا اینجا که آمدیم ، بهتر است با محل نگهداری ناپاکان و کسانی که دیو به آنها تازش برده آشنا شویم !!! 《اَرمشتگاه》 ⬇️ 📕https://b2n.ir/s24285 📜 https://b2n.ir/h34948 📌 حال که با معنا و مفهوم《اَپه‌مان》 و 《اَرمشتگاه》 زرتشتیان آشنا شدید ... به سراغ نوع احکام و اعمالی که > اهور مزدا < این خدای به اصطلاح خردمند❗و خیر خواه❗زرتشتیان ، درباره آداب بالا وضع کرده میرویم ... 🔹️ در وندیداد ، فرگرد ۱۲ ؛ کاملا میزان محدودیت و زندانی بودن افراد را بعد از فوت بستگانشان ، بر اساس جایگاه و ارتباط آنها ، شرح داده است . 👇 📕 https://b2n.ir/s24285 📜 https://b2n.ir/r76383 📜 https://b2n.ir/p79561 ✴ برای پی بردن به عمق فاجعه ، خود را جای یکی از موارد بالا بگذارید ... ۳۰ یا ۴۰ یا ۶۰ روز باید دور از جامعه و مردم در جایی باشید که از انفرادی زندان نیز بدتر است !! 🔺️هر چند که اهورامزدا این دستورات را تنها به اعضای نزدیک خانواده ختم نکرده و پا را فراتر نهاده !!! 👇 📜 https://b2n.ir/k75164 📜 https://b2n.ir/p14546 ✖ نبیره عمو و عمه و دایی و خاله ❗ ❌ نبیره عمو زاده و عمه زاده و ...‼ ◀️ در ادامه باید گفت : این باور های خرافاتی عهد باستان و آیین باستانی ایران در دوره های بعد خود هم نفوذ کرده ، و چهره ای غم بار و مشقت آفرین در اینچنین پیش آمد ها ( وفات ) برای مردم ایران رقم زده ، نمونه آن توسط دو منبع گزارش شده ؛ ( ۱ _سیاحت نامه شاردن ؛ ۲_سفرنامه پولاک ) که از رفتار برخی مردم ایران در مواجه با چنین اتفاقی خبر میدهد . ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅حمله اعراب مسلمان از دید کریس هارمن کریس هارمن استاد سرشناس بریتانیایی در کتاب تاریخ جهان می نویسد : کشور گشایان مسلمان در آغاز جویای ایجاد ساختارهای دولت تازه یا گِرَوِش مردم به دین خود نبودند، دقیق تر گفته باشیم آنها قسمت های عمده دستگاه های اداری دیرین (ساسانیان) را دست نخورده گذاشتند و حرمت اعتقادهای مسیحیان، یهودیان و زرتشتیان ایران را یکسان نگه داشتند. تاریخ جهان، کریس هارمن، ترجمه بابایی و نوایی، صفحه164 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔸آیا گاتها 17 هات(یا سروده) است؟ و توسط زرتشت سروده شده است(برخی زرتشتیان مدعی هستند که صرفا بخشی از اوستا به نام گاتها متعلق به زرتشت است) ؟ 🔻نظر اساتید تاریخ و زبان شناسان دنیا به گونه ایی دیگر است : ✅پروفسور گیگر اوستا پژوه معروف در کتاب عصر اوستای خود اشاره می کنه از لحاظ زبان شناسی هات های 29و33 و 50 متعلق به زرتشت نبوده و توسط شخصی دیگر گفته شده و هات 53 هم کلا متعلق به دوران زرتشت نیست 📚https://b2n.ir/070143 ✅پروفسور وست استاد مطرح و زبان شناس دانشگاه‌ اکسفورد در کتاب گاتهای خود بیان می کند که از گاتها صرفا 16 هات متعلق به زرتشت است 📚https://b2n.ir/036323 ✅دکتر ژان کلنز زبان شناس و اوستا پژوه معروف بیان می کند که زرتشت خالق گاتها نیست و گاتها توسط گروه دینی سروده شده‌است 📚https://b2n.ir/962730 👈پردوز اکتور شروو اوستا شناس معروف دانشگاه هاروارد نیز از نظریه ژان کلنز طرفداری کرد (زرتشت و دین زرتشتی، مقالاتی از دانشنامه ایرانیکا، محسن نظری فارسانی، نشر فروهر، صفحه 27) میشائیل اشتاوسبرگ هم به اصل وجود زرتشت شک می کند (همان، صفحه 28) ✅وی لسنی کلا اعتقاد دارد گاتها 16 هات است و سروده زرتشت هم نیست 📚https://b2n.ir/640079 ✅پروفسور والتر هینتس ایران شناس معروف بیان می کنه گاتها شامل 16 سروده(هات) است. 📚https://b2n.ir/524381 ✅دکتر یامائوجی استاد سرشناس تاریخ دانشگاه های آمریکا نیز بیان می کند که گاتها شامل 16 سروده است 📚https://b2n.ir/252811 ✅دکتر پرویز رجبی استاد برجسته تاریخ ایران نیز بیان می کند از لحاظ علمی نمی توان با قاطعیت گاتها رو به زرتشت نسبت داد 📚https://b2n.ir/258885 ✅دیاکونوف نیز بیان می کند با تردید می توان گاتها رو به زرتشت نسبت داد 📚https://b2n.ir/131556 ✅جمیز دار مستتر اوستا پژوه معروف کمی پیش از مرگ فرضیاتی نو و اساسی ارائه داد. او ادعا کرد که اوستا از اصل و ریشه گذشته بوده و گاتها به نخستین سده عصر ما (میلادی) پیوند می گیرد و اینکه همه اوستا زیر مذهب یهود به ویژه فیلون یهودی philo-judaeus پیشرفت کرده است(گفتاری پیرامون مذهب زرتشت،ویلیام جکسون،ترجمه محمد حسن ساکت، صفحه ۳۰) 📚https://b2n.ir/p35096 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅آیا مردم ایران بنای تخت جمشید را به نیکی یاد می کردند؟ ✴️نام گذشته تخت جمشید پارسه بوده است ولی در دورانی از تاریخ که مشخص نیست ( از زمان ساسانیان یا بعد از آن ) این بنا به تخت جمشید معروف می شود. اما خیلی جالب است بدانید جمشید(یا جم) در ابتدا شخصیت مثبتی داشته اما در انتهای زندگی شخصیت بسیار بد و پلیدی می شود که به طرز وحشتناکی کشته می شود. 👈لذا ایرانیان با نامگذاری این بنا به تخت جمشید یاد آوری ظلم و ستم شاه گونه این شخصیت شده و چه بسا با خاطراتی از شاهان هخامنشی نیز همزاد پنداری داشته اند. در متون زرتشتی  شخصیت جم (یا جمشید) از آفریده های نیک و مورد اعتماد  اهور مزدا هستند، اما پایان کار آنها نشان می دهد که به شخصیت های پلید و زیان کاری تبدیل می شوند 🔹جمشید که برگزیده اهور مزدا بوده به گونه ایی که نخست اهورامزدا تبلیغ آیین زرتشت را به جمشید پیشنهاد می دهد که جمشید نمی پذیرد (وندیداد فرگرد 2 بند 1 و 2) 📚https://b2n.ir/w54438 جمشیدی که وظیفه نگهبانی و ازدیاد مردم و آفریده های اهورامزدا را بر عهده دارد (همان، بند 4 و 5) و بارها از او ستایش شده است. 📚https://b2n.ir/z18522 همچنین جمشید فره مند ترین مردمان(یسنای 9 بند 4) https://b2n.ir/p31404 اما جمشید بعدها کبر ورزید، دُروند شد و گناهکار گشت و توسط ضرب تیغ سپیتور به دو نیم شد و مرگش فرا رسید 🔹در بندهش سپیتور(یا اسپیدرو) ، بردار جمشید دانسته شده است (بندهش، بند 228) 📚https://b2n.ir/s97440 📚https://b2n.ir/g42198 🔹و همچنین اشاره اوستا به دو نیم شدن جمشید توسط سپیتور 📚https://b2n.ir/m43131 🔹در بند 14، بخش47 روایت پهلوی نیز آمده است که جمشید اهو مزدا را خوار شمرد و به همین دلیل دریده شد. 📚https://b2n.ir/b66035 📚https://b2n.ir/u76699 🔹حتی در متن گاتها به صراحت آمده که جمشید از گنهکاران است (هات 32 بند 8) 📚https://b2n.ir/e49370 🔹در زامياد یشت فقره 31 الی 38 به دروغ گویی جمشید اشاره می کند (یشت نوزده بند 33 و 34 به دروغگویی جمشید اشاره می کند) 📚https://b2n.ir/n05838 البته از نکات جالب برخی کتب زرتشتی (غیر اوستایی) چنین بر می آید که زرتشتیان بدنبال راهی برای خوب نشان دادن جمشيد بوده اند، لذا مدعی شده اند روان جمشید در سرای دیگر توبه می کند! و توبه او پذیرفته می شود.(سوال : مگر در جهان دیگر فرصت توبه کردن وجود دارد؟) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✳️هدف زرتشت : خشنود ساختن روان گاو است ⛔️یکی از کلمات اساسی در گاتها کلمه گئوش اورون است که دقیقا معنای روان گاو می دهد. اما برخی مترجمین با آوردن معانی شبیه روان هستی و آفرینش قصد فریب در معنی را دارند در هات 28 بند 1 می خوانیم که هدف زرتشت رضایت گئوش اورون(روان گاو) است 📚https://b2n.ir/241166 در هات 29 نیز روان گاو (گئوش اورون) گله و زاری می کند 📚 https://b2n.ir/868251 ◀️ببینیم نظر اساتید تاریخ در ترجمه این واژه چه است 1_پردوز اکتور شروو اوستا شناس معروف دانشگاه هاروارد دقیقا اشاره می کند که گئوش ارون، روان گاو است.👇 📚 https://b2n.ir/603688 📚 https://b2n.ir/936233 2_پروفسور وست استاد دانشگاه آکسفورد👇 📚 https://b2n.ir/422711 📚 https://b2n.ir/238040 3_دوشن گیمن ایران شناس معروف هم ضمن انتقاد به ترجمه های جعلی روان هستی و آفرینش آن را خلاف حقیقت و دروغ می داند👇 📚https://b2n.ir/540785 📚https://b2n.ir/837370 📚https://b2n.ir/206689 4_ حسن پیرنیا باستان شناس معروف،گئوش اورون، روح گاو است👇 📚 https://b2n.ir/559715 5_ آرتور کریستین سن ایران شناس معروف،گئوش اورون به معنای روان گاو است.👇 📚 https://b2n.ir/338278 6_ آر سی زنر ایران شناس و گاتها شناس معروف 👇 📚 https://b2n.ir/464298 📚 https://b2n.ir/189334 7_ دیوید آنتونی از اساتید به نام تاریخ مخصوصا در حوزه شناخت زبان و فرهنگ و مکان آریایی ها 👇 📚 https://b2n.ir/006207 📚 https://b2n.ir/705006 8_پروفسور ملاندرا ایران شناس معروف 👇 📚 https://b2n.ir/189878 📚 https://b2n.ir/374349 9_ نیبریگ زبان شناس معروف سوئدی 👇 📚 https://b2n.ir/631286 📚 https://b2n.ir/535462 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

مرگ ارزان در گاتها / تحریف در ترجمه ✴️یکی از مواردی که در ترجمه های رسمی برخی مترجمین گاتها متاسفانه اتفاق افتاده است تحریف در ترجمه واژگان است. 👈یکی از واژگان اوستا پشوتن(یا پشوتنو) است این واژه به صراحت در هات 53 بند 9 گاتها آمده است(اسکن های زیر به ترتیب از برگردان واژه به واژه آبتین ساسان فر و انجمن موبدان تهران می باشد) 📚https://b2n.ir/r63946 📚https://b2n.ir/y37053 ⛔️ابتدا ببنیم پشوتن(یا پشوتنو) به چه معناست 🔸پشوتنو یعنى تن به سزا ارزانى یا تن محکوم و به عبارتى به معنى «کسى که تن خود را باید براى گناهى که کرده است بدهد» آمده است.(یادداشت های گاتها، پور داود، صفحه 381) 🔸این کلمه در گزارش پهلوى تناپوهل و در پازند تنافور شده و در توضیح افزوده شده: مرگ ارزان، یعنى به مرگ ارزانى یا در خور مرگ(همان) این کلمه در اوستا بارها آمده است مثلا فرگرد 15 بند 4 الی 8 به معنای مرگ هست 📚https://b2n.ir/u65320 البته در برخی موارد 200 ضربه شلاق را نیز معنی داده است 🔸حال در متن همین بند 9 از هات 53 اشاره می کند بد اندیش یا بد کیش(غیر زرتشتی) را پشوتنو کنید که با توجه به بند بعدی که اشاره می کند حتی آزادی و زندگی آنها را نیز بگیرید قطعا معنی مرگ می دهد 🔹دکتر آبتین ساسان فر بنیانگذار و رئیس انجمن جهانی زرتشتیان در گاتهای خود دقیقا اشاره می کند که بد اندیش باید کشته شده و از زندگی باز دارد 📚https://b2n.ir/s90625 🔹جناب پورداود بزرگترین محقق زرتشتی نیز اشاره می کند که بد کیش (غیر زرتشتی) را باید کیفر داده و از آزادی را از آنها گرفت (آنها را کشت) 📚https://b2n.ir/t59602 👈اما برخی مترجمین نه تنها از کیفر و مرگ صحبت نکرده، بلکه اساسا معنی را تغییر داده اند و آن را به معنی کسانی که با خود در کشمکش هستند ترجمه کرده اند. 😐 برای دیدن مطالب دیگر با موضوع مرگ و کشتن در گاتها این مطالب را دیدن بفرمایید (شماره1 شماره ۲) روی عدد کلیک کنید نمونه دیگری از تحریف در ترجمه ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅حقوق زن در زمان هخامنشیان 🔹حقوق زن در دوران هخامنشی را باید ادامه سنت های آریایی و مادی دانست. در این نظام مردسالارانه و مردمدار، زن به واقع مطيع مرد است و از یک سو عموما خانه نشینی و خانه داری و از سوی دیگر وظیفه فرزندآوری و بزرگ کردن فرزندان را بر عهده دارد. نقش اخیر و اعتباری که جامعه هخامنشی برای مردان پرعائله قائل است نظام چند همسری و رجوع مردان به زنان «رسمی» و «غیررسمی» را توجیه می کند که البته در حقوق فرزندان حاصل نیز مؤثر است." بر همین مبنا می توان دریافت که چرا برای زنان باردار و زنانی که فرزندی به دنیا می آورند هدایا و جیره ای در نظر گرفته می شد و اگر فرزند به دنیا آمده «پسر» بود، این هدیه دو برابر بوده است. در این وضعیت، سخن گفتن از حقوق مستقل و ویژه برای زنان چندان صحیح به نظر نمی رسد؛ زیرا از سویی در کنار مردان، در جرگه «بندگان شاه» به معنای عام هستند و از سوی دیگر در بیرون از خانه و در نظام اداره جامعه هخامنشی غالبأ و در پیش تر موارد نقشی ندارند بماند که به دلیل فرزند آوری، بیش از مردان به عنوان برده خرید و فروش می شوند و به حراج می روند و به دلیل ضعف جسمانی در مقایسه با مردان، بیشتر به اسارت برده می شوند و آزار می بینند و در مقام کارگر کمتر مزد می گیرند؛ چنان که جدول زیر که توزیع جیره غذایی را در ماه مارس ۴۹۸ در میان تعداد ۷۰۲ کورتش «متزیش» نشان میدهدبر تفاوت دستمزد زنان و مردان و دختران و پسران در شرایط برابر دلالت دارد: 🔸در چنین فضایی که زنان و دختران به عنوان کالاهای «زیبا» و "جلب کننده‌‌" نظر مردان تلقی می گردند «زنان آوازه خوان» که برای این امر تربیت می شوند، «زنان رامشگر» و «زنان خدمتگزار» نیز ملاحظه می گردند. 🔸با این حال، اگر در برخی موارد نوشته شده است که برخی زنان در این دوره اموال و املاک مستقل دارند یا حقوقی را در سطح خانواده یا جامعه دارا هستند نباید چنین تصور شود که تمام زنان واجد این حقوق بوده اند؛ زیرا همان طور که گفته شد این زنان به عنوان استثنایی بردقاعده عام حقوق جامعه هخامنشی و صرفا بر اساس یک امتیاز شاهانه » چنین شده اند، کما اینکه در پیش از هخامنشیان نیز چنین بوده است: شامشی - آداد پنجم در سال ۸۱۰ قبل از میلاد در گذشت و آداد نواری سوم که کودکی خردسال بود وارث تخت و تاج آشور گشت. در واقع، ملکه بیوه وی «سامورامت (Sammuramat) که در تاریخ به نام «سمیر امید» (سمیرامیس) مشهور است امور ملک را اداره می کرد. حکومت این زن در میان اقوام پیرامون که به نظامات دوران پدر شاهی خو گرفته بودند تأثیر عمیقی نمود نمونه ای از این دست حقوق برای زنان خاص هخامنشی، مطلبی است که افلاطون در کتاب نوامیس گفته است. او می گوید: فلان زمین شاهنشاهی به نام «کمربند ملکه» یا «چادر ملکه ، بوده یا هرودت گفته است که اردشیر سوم به همسرش، استاتیرا، اجازه داده بود که در ارابه رو باز در بین مردم ظاهر شود و سخن آنان را بشنود. 🔹درنظام خانواده از آنجا که پدر، مالك عائله خود محسوب می شد حق داشت آنان را به بیگاری بفرستد و به علاوه در صورت تنگدستی، پسر یا دخترش را بفروشد و یا به عنوان خراج و یا مالیات ببخشد. ✅تاریخ حقوق ایران، دکتر صفر بیگ زاده،صفحه 81و82و83 📚https://b2n.ir/r09789 📚https://b2n.ir/q11638 📚https://b2n.ir/d26060 📚https://b2n.ir/t68033 📚https://b2n.ir/t88843 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅هاشم رضی ایران شناس ،زرتشتی پژوه و اوستا شناس بزرگ ایرانی : هیچ مدرک مورد قبولی در مورد زرتشتی بودن هخامنشیان در دست نیست. گاه شماری و جشن های ایران باستان ص ۲۷۰ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

ای همه آسمان شده خیره‌ به هر نگاه تو چشم رضا ستاره شد ، مانده کنارِ ماه تو لشگرِ حوریان ببین ، برگِ خزانِ مقدمت آمده‌ تا که بال خود ، فرش کند به راه تو 🟢 خجسته میلاد بانوی قدسیه مطهره، فاطمه معصومه علیهاالسلام که بارگاه نورانی ‏اش محل دایمی نزول فرشتگان بر زمین و دروازه بهشت است را به همه شیعیان تبریک میگوییم.🎊 @Anti_Archaism

✅نشر دروغ و جعلیات تاریخی به اسم حقایق ایران باستان ❌همانگونه که مشاهده می کنید در این کانال فیلمی را نشان داده که به دروغ مدعی شده اند که ساخته شخصی به نام آنتونی مان است که قرار است امسال اکران شود و این فیلم در مورد ورود کوروش به بابل است و.. ✳️و اماپاسخ 🔹اولا آنتوان مان کارگردان سرشناس آمریکایی است که سال1967فوت شده است.این کارگردان در موقع حیات هیچ فیلمی با موضوع کوروش نساخته است. جالبه است در متن این کانال کذاب گفته شده است امسال نمایش داده می شود 😃 🔹دوما این بخش نمایش داده شده ترکیبی از دو فیلم "اسکندر" و "یک شب با پادشاه"که در مورد خشایار است و اساسا ربطی به کوروش ندارد. ▪️هرچندموسیقی محلی ایرانی این کلیپ باعث انحراف ذهن شده اما کمی تامل در تصویر کافی است تا متوجه شوید که سکانسهایی مختلف و نامربوط از فیلمهای مختلف را به هم چسبانده اند تا ورودکوروش به بابل را به تصویر کشند! برای نمونه درلینک زیر بخش هایی از فیلم اسکندر ساخته سال2004را مشاهده می کنیدکه عظمت ورودش به بابل را نمایش می دهد و این بخش ازاین فیلم را با جعل به اسم کوروش زده اند https://b2n.ir/q75215 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅دروغ و جعلیات به اسم حقایق ایران باستان 🔹همانگونه که قبلا نشان دادیم گردانندگان این کانال هیچ آشنایی با تاریخ نداشته (این مطلب را مشاهده کنید) و به نشر اکاذیب معروفند حال این کانال مدعی شده است که کوروش از اهورامزدا نام برده است و بت پرست نبوده است. برای سند سخن از کتاب تخیلی هارولد لمب استفاده کرده اند. 🔹کتاب هارولد لمب در طبقه بندی جز کتب رمان های تخیلی تاریخی قرار می گیرد به گونه ای که مترجم کتاب همان مقدمه کتاب بارها به این امر اذعان می کند برای نمونه : ▪️مترجم کتاب هارولد لمب رمان تاریخی است https://b2n.ir/k61092 ▪️مترجم در برخی موارد خیال به حقیقت چیره شده😄 https://b2n.ir/a05408 و دهها اشتباه واضح تاریخی که صدای مترجم را نیز در آورده است که با مطالعه مقدمه کتاب به آن پی برده و لازم نیست عمر خود را صرف این رمان تاریخی تخیلی کنید ❌اساسا هیچ سندی و تاکید می شود هیچ سندی در زمان کوروش و کمبوجیه در مورد اهورامزدا نیست‌. ✅ @Anti_Archaism| گروه پژوهشی آرتا

‍ کوروش یکتاپرست نبود / پیرامون دین و مذهب کوروش ، امروزه بحث‌ های متعددی مطرح است ، بخشی از این مباحث از سر احساسات ناسیونالیستی و بخشی دیگر ناشی از موضع ‌گیری ‌های سیاسی است ، لیکن اگر بخواهیم طبق اسناد تاریخی به این مسئله بنگریم باید بگویم که کوروش نه تنها یکتاپرست نبود ، بلکه چندگانه ‌پرست ، مشرک و ایضاً بت ‌پرست بود. در منابع یونانی به ویژه از نگاه گزنفون هم دقیقاً اشاره می ‌کند که کوروش چندگانه پرست بود و نیز اینرا تاکید میکند که کوروش این مراسمات را با نظم و ترتیب خاصی انجام میداد ، #او بارها تصریح می‌کند که کوروش خدایان را می‌ پرستید و برای آنان قربانی می‌کرد. منبع : مطالعات تاريخ فرهنگي ، پژوهشنامه ي انجمن ايراني تاريخ ، سال هفتم ، شماره ي بيست وهفتم ، بهار ۱۳۹۵ ، صفحه ۳۰   #کوروش #خدایان ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅شاهان و زنان هخامنشی، معتقد به خدای هوروس Horus مصری (خدای خورشید) ✴️یکی از خدایان بزرگ مصریان هوروس Horus است که اثرپذیری های مختلفی از آن را در دوران هخامنشی مشاهده می کنیم.نماد اهورامزدا(فروهر) در واقع برگرفته از خدای هوروس است 👇 📚https://b2n.ir/b83117 🔻یکی از نکات جالب این خدا داشتن فرزندی است که معروف به هوروس کودک Horus baby می باشد. زنان هخامنشی از جمله آرتیستونه، همسر داریوش اول با داشتن اعتقاد به این کودک خدا، و رسم آن در مهرهای شخصی سلطنتی به چند خدا پرست بودن هخامنشیان نه تنها اعتقاد داشته، حتی فرزندان آن خدایان را هم ستایش می کردند. ✴️مارگ گریسون استاد برجسته تاریخ و هنر در کتاب شمایل نگاری خدا و موجودات فراطبیعی در هنر ابتدایی هخامنشی به این موضوع پرداخته است که در اسکن زیر توضیح وی را مشاهده می کنید. 📚https://b2n.ir/m06277 📚https://b2n.ir/u97580 👈در این تصویر مهر شخصی آرتیستونه زن داریوش اول ترسیم شده است که هوروس کودک توضیح و نمایش داده شده است. 📚https://b2n.ir/m06277 📚https://b2n.ir/s00629 ✴️ماریا برسیوس استاد معروف تاریخ نیز در تایید اعتقاد داشتن شاهان هخامنشی به خدایان مصری بیان می کند: ◀️در مصر شاهان پارسی عنوان فرعون به خود گرفتند و بنا بر باورهای فرهنگی و دینی مصریان از خدایان دانسته شدند. کمبوجیه دوم و داریوش اول ((مسوتی-رع)) (پسر رع، خدای خورشید(هوروس) لقب گرفتند.(صفحه 94 کتاب ایران باستان ماریا برسیوس)▶️ 📚https://b2n.ir/r90206 📚https://b2n.ir/t55938 ✴️همچنین میکلاچزاک Tytus K. Mikołajczakایران شناس معروف در مقاله مفصلی به ترجمه یزدان صفایی به بحث خدایان مصری و پارسیان پرداخته که در نتیجه گیری نهایی بیان می کند : ◀️ بنابراین به احتمال زیاد، علاقه ایرانیان و ایرانی تباران به دین مادری خود کاهش پیدا کرده و در عوض، آنان به صفوف پرستندگان خدایان مصری پیوسته باشند. محتمل است که فرهنگ و به ویژه مذهب مصری، بر فاتحان به شدت تأثیر گذاشته باشد. می توان نتیجه گرفت که وضعیت مذهب در مصر دوره هخامنشی، مانند وضعیت کل جامعه، کاملا چند فرهنگی بود. بنابراین احتمالا، ایرانیان گاهی اعمال مذهبی ایرانی را نیز انجام می دادند که از سرزمین مادری با خود آورده بودند. با این حال، به احتمال زیاد، عمدتا، شروع به پرستش خدایان مصری کرده و حتی تا حدودی آیینهای بومی خود را رها کرده بودند.▶️ لینک دانلود مقاله 📚https://b2n.ir/g25268 لذا با توجه به شواهد فراوان نه تنها شاهان هخامنشی معتقد به خدایان مختلفی از جمله خدایان مصری بودند بلکه زنان شاهان هخامنشی نیز فرزندان این خدا برای تایید مهرهای شخصی و سلطنتی خود استفاده می کردند. #هوروس #بت_پرستی هخامنشیان ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅دین و تساهل مذهبی هخامنشیان از دیدگاه داندامایف ایران شناس برجسته 🔹هخامنشیان به خدایان مختلف اعتقاد داشتند 🔹تساهل یا رواداری مذهبی کوروش اساسا نادرست است چون کوروش به خدایان مختلف اعقتاد داشته است همچنین بنگرید رواداری از دیدگاه توماس هریسون استاد دانشگاه لیورپول کوروش به همه خدایان اعتقاد داشت (ریچارد برگر کاشف نصف کمتر منشور کوروش) عدم یکتاپرستی کوروش همچنین اعتقاد شاهان هخامنشی به خدایان مصری #دین_هخامنشیان ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅دین هخامنشیان از دیدگاه آقای هنکلمن ایران شناس معروف 🔹در این فیلم با اسناد و کتیبه های خطی مشاهده می کنید که هخامنشیان، به خدایان مختلف آریایی غیر اوستایی و زرتشتی اعقتاد داشته و حتی خدایان ایلامی را نیز پرستش می کردند ▪️همچنین بنگرید به پرستش خدایان مصری توسط هخامنشیان پرستش خدایان مختلف توسط کوروش و هخامنشیان از دیدگاه داندامایف پرستش خدایان مختلف توسط کوروش از دیدگاه ريچارد کاشف و مترجم نصف منشور کوروش #هخامنشیان #زرتشت #کوروش #چند_خدا_پرستی ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

💢گفتگوی دکتر جمیله سادات علم‌الهدی همسر سیدابراهیم رئیسی با زرتشتیان در یزد ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ضعف شدید فرهنگی تمدن هخامنشیان (2) 🔹یکی از شاخص های مهم فرهنگی هر تمدن داشتن متون قانونی در جامعه است. در تمدن های بین النهرین نمونه های مختلفی از متون حقوقی توسط شاهان بین النهرینی نگاشته شده که به برخی از آنها اشاره می کنیم اما در حکومت هخامنشیان اثری از متون حقوقی یافت نشده است. 🔹مهم ترین قانون نامه های حکومت های بین النهرین 👇 1⃣قانون نامه اور-نمو پادشاه سومری (2 هزار سال قبل از میلاد) که 37 بند یا ماده قانونی دارد 2⃣قانون نامه لیپیت - ایشتار(1900 قبل از میلاد) که 38 بند یا ماده قانونی دارد 3⃣قانون نامه شهر اشنونا(1800 سال قبل از میلاد) که 60 ماده قانونی دارد 4⃣قانون نامه حمورابی پادشاه اکدی (1700 قبل از میلاد) که 282 ماده قانونی دارد 5⃣قوانین هیتی ها (1600 سال قبل از میلاد) که 200 ماده قانونی دارد 6⃣قوانین آشوری (100 قبل از میلاد) که حدود 90 ماده قانونی دارد ▪️https://b2n.ir/j02083 ▪️https://b2n.ir/n73898 برخی محققان تعداد این قانون نامه ها را تا هشت مورد هم ذکر کرده اند https://b2n.ir/z23757 https://b2n.ir/s79076 قوانین بسیار مختلفی که در مورد دزدی، زنا، جادوگری، قتل، قرض، حقوق و دستمزد، اشتباهات پزشکی، فرزندخواندگی، ارث، اسارت، قوانین تجارت، وام، آدم ربایی و... هستند برای مطالعه ضعف شدید فرهنگی تمدن هخامنشیان (1) اینجا کلیک کنید #هخامنشیان #فرهنگ #کتابخانه #حقوق #کوروش #داریوش ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🎥 پاسخ دندان شکن یک بانو باغیرت ایرانی در خارج از کشور به مزدوران منافقین و سلطنت طلبان: «شما که می‌گفتید عرب نمی پرستید چرا رفتید طرفدار بن سلمان شدید» ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✴️شاپور اول ساسانی یا کوروش؟ 🔻چرا باید شاه مورد علاقه جوان ما کسی باشد که یهود و غربی ها آن را برجسته کرده اند؟ 🔻چرا جوان ما نباید شاهی را دوست داشته‌ باشد که غرب از آن متنفر است؟ 🔻آیا می دانید شاپور اول ساسانی تنها شاهی است که 3 امپراتوری پیاپی روم را که به قصد نابودی ایران می آیند را شکست داده و تحقیر می کند. 🔹حملات کوروش را بستاییم یا دفاع از وطن شاپور اول؟ 🔸سنگ نگاره شاپور اول در استان فارس ✅امپراتور روم (گردیانوس) کشته شده زیر سم اسب شاپور اول ✅امپراتور روم (فیلیپ) زانو زده جلوی اسب شاپور به نشانه تحقیر ✅امپراتور روم(والرین) پشت اسب شاپور ایستاده و مچ دستش در دست شاپور (در هنر قدیم گرفتن مچ دست نشانه اسارت محسوب می شد) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅بزرگنمایی کوروش و داریوش از دید دکتر محمد تقی ایمانپور 🔸امروزه شاهد هستیم که به دلیل سیاسی بعضی سعی در بزرگنمایی این شخصیت تاریخی دارند و گاهی اوقات از کوروش تصویری ارائه می‌شود که نام نلسون ماندلا یا گاندی در ذهن تداعی می‌شود، در حالی‌که می‌دانیم وی بنیانگذار امپراطوری هخامنشی است و ایجاد یک امپراطوری بزرگ در دنیای کهن لازمه‌اش جنگ و کشیدن شمشیر است! 🔸در یکی از روزنامه‌ها وصیت‌نامه‌ای منتسب به داریوش بزرگ چاپ شد که برای من شگفت‌انگیز بود. زیرا ما در تاریخ به طور مشخص چنین وصیت‌نامه‌ای از داریوش نداریم، مگر این‌که منظور کتیبه وی در نقش رستم یا سایر کتیبه‌هایش باشد که حداقل از آنها به عنوان وصیت‌نامه یاد نمی‌شود. 📚https://b2n.ir/737584 🔹محمدتقی ایمان‌پور، دانشیار گروه تاریخ دانشگاه فردوسی مشهد و دارای دکترای تاریخ ایران باستان از دانشگاه منچستر انگستان ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅نام کوروش به چه معناست؟ برای معنی نام کوروش، تفسیر های مختلفی ارائه شده که در این قسمت مهم ترین آنها بیان می شود 🔹دانشنامه معتبر ایرانیکا معنی نام کوروش را تحقیر کننده دشمن دانسته است ▪️https://b2n.ir/e69153 🔹همچنین مایرهوفر و اشمیت از ایران شناس معروف نیز چنین معنی از نام کوروش را صحیح دانسته اند ▪️https://b2n.ir/h15738 ▪️https://b2n.ir/a72591 🔹والتر هینتس از اساتید نامدار نام کوروش را به معنای مواظبت و پرستاری کردن‌ دانسته‌ است البته ایشان نام کورَش را به معنای آتش زدن معنی کرده است ▪️https://b2n.ir/t77885 ▪️https://b2n.ir/y35323 🔹ووتر هنکلمن از اساتید معروف تاریخ نام کوروش را به معنای فلان خدا مواظبت کرد معنی کرده است ▪️https://b2n.ir/h15738 ▪️https://b2n.ir/e70796 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ازدواج محارم در تاریخ ▪️بین النهرین در قوانین بین النهرینی فهرستی از روابط با محارم وجود دارد که با عنوان حورکِل(عمل شنیع) طبقه بندی شده است این موارد در قوانین هیتی ها عبارتند از ✳️پسر و مادر ✳️پسر و زن پدر طی حیات پدر ✳️یک مرد و دو زن آزاد که مادر و دختر باشند ✳️یک مرد و زن برادر طی دوران زندگی برادر ✳️یک مرد و دختر همسرش ✳️یک مرد و مادر زن یا خواهر زن جرم این عمل ها (حورکِل ها) تبعید یا مرگ بوده است. ◀️همچنین در قوانین حمورابی، پادشاه بابل، زنا با دختر، تبعید و با عروس (زن پسر) مرگ بوده است. همچنین زنا بین مادر و پسر پس از مرگ پدر، مرگ برای هر دو بوده است. 📚https://b2n.ir/j02083 📚https://b2n.ir/z31816 ▪️اسلام در قرآن به صراحت محارم معرفی شده است که ازدواج با آنان حرام است. ( آیات ۲۲و ۲۳ سوره نساء) از جمله مادر، دختر، خواهر، عمه، خاله و... ▪️آیین زرتشت هیچ سندی، کتیبه ایی، کتابی درباره عدم ازدواج با مادر، خواهر، دختر خاله، عمه و... در آیین چند هزار ساله زرتشت پیدا نشد در متون زرتشتی مانند اوستا، دینکرد، بندهش، آرداویرافنامه و... هیچ اشاره ایی به عدم ازدواج با محارم نیست 👌تذکر :دقت شود که هر آنچه به اسم محارم (سببی، نسبی، رضاعی) با جزئیات آن سراغ داریم ماحصل ادیان ابراهیمی علی الخصوص اسلام است لذا شاید در  تمدن بین النهرین مواردی باشد مصداق برخی از موارد ازدواج با محارم بوده ولی همانگونه که نشان داده شد در سایر موارد به صراحت در نفی آن قانون دارند ولی در آیین زرتشت هیچ موردی در نفی هیچ محرمی پیدا نشده است. ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅منشور حقوق بشر حمورابی ! ◀️حمورابی، شاه بابلی که بیش از 1000 سال پیش از کوروش در منشور خود سخنانی را به زبان رانده که وقتی با دقت بررسی می کنیم می بینیم اگه بنا باشد بین منشور کوروش و حمورابی از لحاظ بیان حقوق انسانی ، یکی را برگزینیم قطعا حمورابی گزینه نخست است ▪️به سخنان حمورابی در منشورش توجه کنید: 🔹حمورابی، شاه کامل/ شريف، من هستم. من نسبت به مردمی که خداوند به من سپرد، و چوپانی ایشان را خداوند مردوک به من داد، بی توجه یا غافل نبوده ام. من برای ایشان مکانهای آرام و صلح آمیز جستجو کرده ام، دشواری های سخت را آسان کرده ام. برای مردم شادی آوردم، اجازه ندادم کسی مردم را بهراساند براستی چوپانی هستم که صلح و آرامش می آورد مردم سرزمین سومر و اکد را در آغوشم نگه داشتم 📚https://b2n.ir/z23757 📚https://b2n.ir/r74386 🔹حمورابی، سروری که نسبت به مردمش مانند پدر است و برای مردم رفاه و آسایش همیشگی آورد و در کشور دادگستری کرد 📚https://b2n.ir/z23757 📚https://b2n.ir/w37982 🔹برای اینکه قوی به ضعیف ستم نکند، و برای عدالت ورزیدن نسبت به یتیم و بیوه، من كلمات ارزشمندم را بر ستون سنگی ام نوشته ام و در برابر مجسمه شاه عادل، نصب کرده ام(به عبارتی #حمورابی مهم ترین هدف خود را دفاع از یتیمان و بیوه ها و کمک به مظلومین بیان می کند) 📚https://b2n.ir/z23757 📚https://b2n.ir/p55561 🔹کسی که چراگاه و کانال آب کشی به شهر لگش و گیرسو اختصاص می دهد کسی که حکمت می داند، کسی که زمین های کشاورزی شهر دیلبت را گسترش می دهد 📚https://b2n.ir/z23757 📚https://b2n.ir/b08532 🔹کسی که برای شهر برسیپا شادی می آورد 📚https://b2n.ir/z23757 📚https://b2n.ir/b49025 برای بررسی منشور کوروش این مطلب رو مطالعه کنید (کلیک کنید) گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

منشور حقوق بشر حمورابی گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264