eitaa logo
گروه پژوهشی آرتا
25.2هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
1.3هزار ویدیو
109 فایل
➕️متعلق به موسسه فرهنگی هنری تاریخ پژوه آرتا با مجوز رسمی از وزارت ارشاد ➕️ ادمین @Shadfar98 ➕️برای ادامه راه نیازمند کمک های فرهنگی شما هستیم ➪‌‌‌‌6273-8110-6742-9933 شادفر ➕️پاسخگوی سوالات ایران باستان @shadfar97 @Dalander @Entezaremahdi1400
مشاهده در ایتا
دانلود
✅آیا زرتشت است؟ 🔻پژوهشگر برجسته ادیان جناب حجت الاسلام و المسلمین علی در کتاب وزین خود که به بررسی جریان باستان گرایی و زرتشت پرداخته و توضیحات مفصلی نسبت به بحث نبوت زرتشت داده است. در پایین می توانید صفحاتی از این کتاب را که محققانه به رد پیامبر بودن زرتشت پرداخته شده مشاهده کنید 📚https://b2n.ir/516694 🔸https://b2n.ir/969020 🔸https://b2n.ir/973412 🔸https://b2n.ir/483329 🔻خرید و مطالعه این کتاب پیشنهاد می شود ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
🔹پاسخ به یه شبهه🔹 ✴️میگن مسلمانان هنگام ورود به ایران کافور را از نمک تشخیص نمی دادند!!!✴️ پاسخ👇 👈یکی از دلایلی که بارها اعلام شده کتب تواریخ صدر اسلام، روایی (شنيداری) است و نمیشه سند قطعی دانست همین است. چون نام کافور در قرآن آمده است. 📚 *إِنَّ الْأَبْرَارَ یشْرَبُونَ مِنْ کأْسٍ کانَ مِزَاجُهَا کافُورًا* سوره انسان آیه 5 🧐چگونه می توان باور کرد که مسلمانان از کافور بی اطلاع باشند وقتی که در قرآن آمده است! 🔻یا در احادیث فراوانی پیامبر به کافور اشاره کرده است رسول اکرم(ص)، علاوه برآنکه خلقت دنیوی خود را در کنار عطر و عنبر، کافور دانسته،[1] به‌عنوان یکی از درجات و یا پلکان بهشت نیز معرفی کرده است [2] و یا در روایت دیگری از ایشان، به‌عنوان خاک برای درختی در بهشت به نام طوبی قلمداد شده[3] و یا سایه آن درخت در خنکی چون کافور است[4]و یا ملات برای خانه‌ای در بهشت توصیف شده است.[5] در جای دیگر به عنوان رایحه‌ای خوشبو در خانه‌های بهشتی مطرح شده است[6] و یا در روایتی دیگر در توصیف حوض کوثر که مومنان از آن بهره می‌برند، طبع آن را در سردی و خنکی، همچون کافور معرفی کرده‌اند[7] ✅ 1-علی بن موسی(ع)، صحیفة الإمام الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۴۷. ✅2- حسن بن علی(ع)، التفسیر المنسوب إلی الإمام الحسن العسکری(ع)، ۱۴۰۹ق، ص۳۳۴. ✅3- کوفی، تفسیر فرات الکوفی، ۱۴۱۰ق، ص۲۱۲. ✅4- ابن بابویه، کمال الدین، ۱۳۷۷ش، ج۱، ص۲۶۶. ✅5- کوفی، تفسیر فرات الکوفی، ۱۴۱۰ق، ص۵۹۴. ✅6- کلینی، بهشت کافی، ۱۳۸۱ش، ص۱۳۳. ✅7- ابن قولویه، کامل الزیارات، ۱۳۵۶ش، ص۱۰۲ 🔍حال بازم میشه مدعی شد مسلمانان از کافور بی اطلاع بودند!!! 📍جالب‌تر است بدانید یکی از آداب کفن کردن مسلمانان حنوط است که باید از کافور استفاده شود ⛔️لذا از این جماعتی که ابتدایات تاریخ را نمی دانند ابتدا خواهش می کنیم قرآن را خوانده ، سپس به احادیث صحیح مراجعه کرده و بعد به کتب روایی تاریخی بپردازند. ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅معرفی کتاب برای آشنایی با حقایق دین زرتشت 📚کتاب شایست ناشایست دین زرتشت از جمله کتاب های محققانه ایی است که حجت الاسلام و المسلمین سید محمد حاجتی نگارش نموده است. کتابی با رفرنس های متعدد که پیشنهاد داده می شود برای آشنایی با حقایق دین زرتشت این کتاب رو خریده و مطالعه بفرمایید 🔸برای خرید می توانید به فروشگاهای معروف خرید اینترنتی کتاب مراجعه فرمایید ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
34.61M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅بی سوادی تاریخی امید دانا ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
16.43M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅آقای امید دانا کمی تاریخ مطالعه کنید خط فارسی باستان در زمان کوروش وجود نداشته! ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✴️در آپارات به ما بپیونید و در معرفی ما کوشا باشید 🌹👇 👉https://www.aparat.com/v/leqAw@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
🔸فلسفه خوردن هندوانه و انار در شب یلدا 🔹ريچارد فولتس ایران شناس معروف کانادایی درباره شب یلدا می نویسد : "ايرانيان باستان اعتقاد داشتند که باید در بلندترین شب، که نحس بود بیدار مانده و همگی با خوردن میوه های قرمز(یعنی خورشیدی) همچون انار و هندوانه، به خورشید جان تازه ایی بخشیده و کمک کنند خورشید قوی تر شده تا دوباره‌ روزها کم کم بلندتر شود" 📚دین های ایران باستان، ریچارد فولتس،ترجمه امیر زمانی،نشر دیبایه، صفحه 83 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅امشاسپندان  چه هستند!!! 🔹در اوستا و گاتها با موجوداتی روبرو می شویم که اَمشاسپند نام دارند. امشاسپند در لغت به معنای مقدسان نامیرا هست.تعداد امشاسپندان 6 است.خرداد، امرداد، اسفند(سپندارمذ یا آرمیتی ) ، بهمن(وهومنه یا منش نیک) ، اردیبهشت(اشا) و شهریور امشاسپندان هستند.(برخی آنها را هفت عدد نیز ذکر کرده اند) با اینکه لفظ امشاسپندان  در اوستا بسیار آمده اما در گاتها این لفظ  نیامده اما اسامی این موجودات نامیرا مرتب در گاتها آمده است مثلا در هات 47 بند 1 از گاتها به همه این موجودات اشاره می شود. 🔸جالب است بدانید کلمه اردیبهشت(اشا) حدود 180 بار در گاتها تکرار شده است (یشت ها، جلد اول، پورداود، صفحه 91) ✴️اما این موجودات چه هستند *⃣فرشته؟ *⃣صفت اهورامزدا؟ *⃣ایزد؟ *⃣فرزند؟ 1⃣فرشته 🔻زرتشتیان و پژوهشگران نامداری به صراحت بیان می کنند این موجودات در گاتها فرشته هستند 1_کیخسرو شاهرخ ملقب به ارباب کیخسرو  از برجسته ترین چهره‌های  زرتشتیان و نماینده زرتشتیان در دوره دوم تا دوازدهم مجلس در دوران پهلوی و رئیس انجمن زرتشتیان تهران در مورد امشاسپندان می نویسد : امشاسپندان فرشته هستند که اهورامزدا را ستایش می کنند و ما زرتشتیان آنها را فرشته می دانیم. 📚https://b2n.ir/771564 📚https://b2n.ir/156113 2_مهرداد مهرین فرزند پروفسور شوشتری نیز در کتاب خود که چاپ فروهر زرتشتیان در سال 1354 است می نویسد که امشاسپندان فرشته هستند 📚https://b2n.ir/770619 📚https://b2n.ir/430699 3_دکتر ابراهیم پور داود زرتشتی پژوه معروف بیان می کند در گاتها امشاسپندان در برخی موارد قطعا فرشته همانند فرشته ها در تورات  و در برخی موارد صفت اهورامزدا هستند 📚https://b2n.ir/736998 📚https://b2n.ir/819841 2⃣صفت اهورامزدا 🔻برخی از زرتشتیان مدعی هستند این موجودات وجود نداشته و صرفا صفات اهورامزدا هستند 1_موبد رستم شهزادی در کتاب خود بیان می کنند که امشاسپندان صرفا صفت اهورامزدا بوده و فرشته و ایزد نیستند. 📚https://b2n.ir/136545 📚https://b2n.ir/848359 2_موبد جهانگير اوشیدری نیز بیان می کند که امشاسپندان صفات پاک اهورامزدا هستند (دانشنامه مزدیسنا، جهانگیری اوشیدری، نشر مرکز، چاپ ششم، صفحه 123) 3⃣ایزد 🔻در دوران های تاریخی ایران این موجودات تجسم عینی داشتند برای نمونه سکه کوشانی که در آن اردیبهشت (یکی از امشاسپندان) را با هاله ایی از نور مشاهده می کنیم که دست خود را احتمالا به منظور دعا دراز کرده است (شناخت اساطیر ایران، جان هینلز،نشر چشمه، چاپ 23،صفحه 73) تصویر سکه 📚https://b2n.ir/031669 📚https://b2n.ir/235035 👈تصویر این سکه ها در کتاب جان هینلز آمده اما چون کیفیت مناسب ندارد لذا از سایت های اینترنتی استفاده کردیم. همچنین سکه کوشانی دیگری وجود دارد که جان هینلز می نویسد:بسیاری از دانشمندان‌ این تصویر را که بر روی یکی از سکه های کوشانی دیده می شود همان وهومنه (یا بهمن که یکی از امشاسپندان است(دانسته اند. این شخص بر تخت نشسته و عصایی در دست و دیهیمی بر سر دارد (منبع همان) تصویر سکه 📚https://b2n.ir/898465 4⃣فرزند 🔻در گاتها هات 31 بند 8، هات 45 بند 4 و هات 47 بند 2  اهورامزدا پدر وهومنه (بهمن یا منش نیک)، آرمیتی (اسفند) و اشه(اردیبهشت) است 👈نکته جالب در هات 45 بند 4 این است که اشاره می کند آرمیتی (اسفند) دختر اهورامزدا است. 📚https://b2n.ir/647848 📚https://b2n.ir/554604 📚https://b2n.ir/508604 (اسکن های فوق از کتاب اوستای جلیل دوستخواه جلد اول می باشد) ⚠️باید چه گفت؟ فرشته! ایزد! فرزندان اهورامزدا! یا صفات اهورامزدا ⁉️چگونه ادعای یکتاپرستی می شود کرد با این همه تناقض؟ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅ادعاهای عجیب زرتشت!😳 1_زرتشت در گاتها ادعا می کند که در آغاز آفرینش بوده و اهورا مزدا را نیز با چشم خود دیده است😐 هات 43 بند 5 📚https://b2n.ir/912088 🔸حال سوال پیش میاد که زرتشت چگونه در آغاز آفرینش بوده و اهورا مزدا را دیده است 🔸آغاز آفرینش جهان یا آغاز آفرینش نخستین انسان! 👈مگر ذهن و چشم زرتشت این توانایی را دارد که خدای نامحدود(فرض کنیم اهورا مزدا معادل خدای نامحدود و بی نهایت باشد) را ببیند و درک کند 👈مگر اهورامزدا قابل رویت است! 🔹برخی برای فرار از این ترجمه بیان کرده اند زرتشت در حالت معنوی آغاز آفرینش را دیده و با اهورامزدا دیدار کرده است در پاسخ باید گفت 1⃣ اسمی از حالت معنوی در این بند نیست 2⃣ مگر در حالت معنوی هم می شود خدا را دید؟ کدام پیامبر مدعی دیدن خدا در حالت معنوی شده که حال زرتشت چنین کرده باشد 🔴شاید بیراه نباشد به یاد پروفسور نیبریگ ایران شناس معروف که دانشگاه تهران بابت زحماتش در امر گاتها و اوستا به او دکترای افتخاری داد اشاره کنیم که بیان می کند زرتشت در حالت خلسه گاتها را سروده است(دین های ایران باستان، نیبریگ، صفحه 26 و 27) 2_زرتشت در گاتها ادعا می کند نخستین پیامبر است.هات 46 بند 9 📚https://b2n.ir/347005 🔹این سخن یعنی هر چه آنچه پیامبر پیش از زرتشت بوده بت پرست یا مشرک بوده اند. خیلی جالب است موبدان هم در تفسیر این سخنان زرتشت بارها بیان داشته اند که زرتشت نخستین پیامبر و یکتا پرست است بگیرید به 👇 https://b2n.ir/439525 سایت رسمی زرتشتیان👆 خواندن این مقاله هم مفید است(موبدان بیان کرده اند که نخستین پیامبر جهان) 👇 https://b2n.ir/952781 ✴️حال به حرف احادیث اهل بیت می رسیم که گفته اند زرتشت ادعای پیامبری کرد و پیامبر نبود.... ⚠️منبع تمامی اسکن های داده از گاتها، اوستای جلیل دوستخواه جلد اول می باشد ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
⁉️آیا با خط میخی فارسی باستان می توان کتاب نوشت؟ ✅خط میخی فارسی باستان که در زمان هخامنشیان بوده قابلیت نوشتن روی کاغذ یا پاپیروس یاچرم رو ندارد به همین سادگی می توان به این سوال ساده پاسخ داد. در ادامه باید بیان کرد خط آرامی خطی است که توانایی نوشتن روی اشیا و کاغذ و چرم و پاپیروس رو دارد اما خط میخی چنین نیست و فقط روی اشیا مانند سنگ و استخوان و گل و... توانایی نوشتار دارد ◀️در کتاب راهنمای تخصصی زبان های ایران که توسط زبان شناسان برجسته نوشته است می توانید این قضیه را مشاهده کنید 📚b2n.ir/951690 📚b2n.ir/960564 ◀️همچنین علی سامی باستان شناس معروف نیز به این ماجرا پرداخته که خط میخی چون فقط برای سنگ و کتیبه و خشت استفاده می شده به فراموشی سپرده شده و خط آرامی (و زیر شاخه های آن) که قابلیت نوشتن روی چرم و پوست و کاغذ را دارند جایگزین آن شدند(دوران بعد از هخامنشیان) (البته در زمان هخامنشیان از خط آرامی فقط برای فرستادن دستورات به سایر ملل استفادة می شود) 📚b2n.ir/135724 📚b2n.ir/183866@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅بزرگنمایی کوروش و داریوش از دید دکتر محمد تقی ایمانپور 🔸امروزه شاهد هستیم که به دلیل سیاسی بعضی سعی در بزرگنمایی این شخصیت تاریخی دارند و گاهی اوقات از کوروش تصویری ارائه می‌شود که نام نلسون ماندلا یا گاندی در ذهن تداعی می‌شود، در حالی‌که می‌دانیم وی بنیانگذار امپراطوری هخامنشی است و ایجاد یک امپراطوری بزرگ در دنیای کهن لازمه‌اش جنگ و کشیدن شمشیر است! 🔸در یکی از روزنامه‌ها وصیت‌نامه‌ای منتسب به داریوش بزرگ چاپ شد که برای من شگفت‌انگیز بود. زیرا ما در تاریخ به طور مشخص چنین وصیت‌نامه‌ای از داریوش نداریم، مگر این‌که منظور کتیبه وی در نقش رستم یا سایر کتیبه‌هایش باشد که حداقل از آنها به عنوان وصیت‌نامه یاد نمی‌شود. 📚b2n.ir/737584 🔹محمدتقی ایمان‌پور، دانشیار گروه تاریخ دانشگاه فردوسی مشهد و دارای دکترای تاریخ ایران باستان از دانشگاه منچستر انگستان ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅آیا فردوسی زرتشتی بود؟ ⁉️ 🔹یکی از اشخاصی که در اوستا و متون زرتشتی به شدت ستایش شده است فردی به نام گشتاسب است.(چهار بار فقط نام وی در گاتها ستایش شده است). در اوستای کنونی بارها به نام و ستایش گشتاسب برمی خوریم که در ویسپرد اوستا بخشی به نام (آفرین پیامبر زرتشت) هست که درود و آفرین و آرزوی نیک است از زبان زرتشت خطاب به گشتاسب(اوستا، جلیل دوستخواه، جلد دوم، صفحه 1045) 🔹مثلا در گاتها هات 51 بند 16، زرتشت گشتاسب را شهریار مزدا پرست و پیرو منش پاک و راستی می شمارد. و در هات 53 بند 2 او را یاور دین زرتشت می نامد ❎اما گشتاسب نزد فردوسی شاعرنامدار ایران شخصیتی صدرصد برعکس دارد. در شاهنامه هر آنچه از بدی و خفت و خواری بوده است به گشتاسب نسبت داده شده است که نشان می دهد فردوسی به هیچ عنوان به روایات زرتشتی پایبند نبوده و حقایقی که خلاف کتب زرتشتی است را بیان می کند واین قطعا نشانی از زرتشتی نبودن وی است.  ◀️دکتر محمد علی اسلامی ندوشن، شاعر و نویسنده پرآوازه ایرانی شخصیت گشتاسب را طبق شاهنامه چنین توصیف می کند. ⛔️*بدنام ترین شهریار ایرانی شاهنامه، گشتاسب است. تاآن روز کاووس پادشاه خوشنامی نبوده است، اما گشتاسب او را روسفید میکند. ⛔️شهریاران پسرکش یا پدرکش یا برادرکش در افسانه و تاریخ آمده اند، ولی هیچ یک به اندازه گشتاسب بدنامی فراهم نکرده اند. علت آن است که وی با دسیسه وتمهید دست به نابودی پسرش میزند، آن هم پسری که هم بیگناه است و هم برگردن او و کشورش حق حیات دارد؛ و این کار او، برخلاف وعده های پیاپی وبه موجب انگیزه ای حقیر است، یعنی با پشت خمیده و دست های لرزان چندصباحی بیشتر بر تخت ماندن و این گشتاسب که آنقدر تاج به جانش بسته است، کسی است که خود پادشاهی را پیش از موعد از پدرش گرفته، و این پدر آن قدر گذشت داشته که سی سال آخر عمرش را پشت پا به دنیا بزند و در آتشکده به عبادت پردازد. گذشته از دنیاپرستی و پیمان شکنی، عیب های دیگری هم در شاهنامه به گشتاسب نسبت داده شده است، از جمله: ⛔️لاابالیگری: کشور را بی سرپرست می گذارد و به زابلستان می رود و در سالی میهمان رستم می شود؛ و در همین زمان است که تورانی ها به ایران حمله میکنند و پدر پیرش را می کشند و دخترانش را به اسارت می برند و شهر را غارت میکنند. ⛔️حق ناشناسی: با آنکه این مدت دراز مهمان خانواده رستم بوده است، حق نان ونمک را زیر پا میگذارد و پسرش را به جنگ او می فرستد. ⛔️سبکسری و دهن بینی: چون گرزم، از روی حسادت و غرض،از اسفندیار بدگوئی میکند، بی تحقیق و تأمل، او را در غل و زنجیر میکشد؛ بعد همچنان محیط ارعاب و وحشنی گرداگرد او پدید می آورد که حتی برادران و خواهران و زنش جرأت نکنند از شاهزاده نامی ببرند. ⛔️بی آزرمی: هنگامی که به محاصره ترکها در می آید و جان خود را در خطرمی بیند، از نو به باد اسفندیار می افتد و او را فرا می خواند؛ آنگاه همه تقصیرها را به گردن گرزم می افکند و با وعده های چرب و شیرین از پسر میخواهد که نجاتش دهد ⛔️حرص مال: هم اسفندیار و هم سپاهیان ایران او را به این صفت می شناسند یکی از ایرادهائی که به رستم دارد، این است که خواسته و گنج اندوخته ومغرور شده است چنین می نماید که چشم طمع به مال رستم دوخته است. ⛔️سنگدلی: با آنکه سی و چند پسرش، ازجمله فرشید ورد، در در جنگ ایران وتوران به خاک افتاده اند و برادر نام آورش، زریر نیز از دست رفته، تنبهی در او پدیدنیامده و ذره ای از دنیاداری و جاه طلبی او کاسته نشده است. از همان آغاز جوانی نشانه های ناسازگاری در او است. در تعریف او گفته شده است: *که گشتاسب را سر پر از باد بودا* به اصرار از پدرپادشاهی می خواهد و چون به کام خود نمی رسد، قهر میکند و ترک وطن میگویدیکی از بهانه هایش این است که پدرش دل خود را با کاووسیان کرده و چنان که بایدبه او نمی پردازد. 🔹گرچه در دوران شاهزادگی، دلاوریهائی از خود در روم بروز می دهد، ليكن در روزگار پادشاهیش کارنامه درخشانی ندارد: تا قبل از ظهور زرتشت باجگزار تورانیهاست. در دو حمله ارجاسب تورانی به ایران، تنها شجاعت اسفندیار او را ازسقوط حتمی نجات می دهد، آن هم به بهای گران کشته شدن عده ای از اعضاءخاندان شاهی و گروه عظیمی از سپاهیان ایران، و 👈اسارت دخترانش که واقعه ننگ آوری در خاندان کیان بوده و خود او راجع به آن می گوید: بگریم بر این ننگ تازنده ام.👉 📚(داستان داستان‌ها (رستم و اسفندیار در شاهنامه)، محمد علی اسلامی ندوشن، نشر شرکت سهامی انتشار، چاپ سوم، سال 90،صفحه 61 الی 63) ☢لازم به ذکر است برای اثبات شیعه بودن فردوسی اسناد و شواهد بسیاری موجود است که قبلا در کانال قرار داده شده است @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا