eitaa logo
گروه پژوهشی آرتا
25.2هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
1.3هزار ویدیو
109 فایل
➕️متعلق به موسسه فرهنگی هنری تاریخ پژوه آرتا با مجوز رسمی از وزارت ارشاد ➕️ ادمین @Shadfar98 ➕️برای ادامه راه نیازمند کمک های فرهنگی شما هستیم ➪‌‌‌‌6273-8110-6742-9933 شادفر ➕️پاسخگوی سوالات ایران باستان @shadfar97 @Dalander @Entezaremahdi1400
مشاهده در ایتا
دانلود
صائب تبریزی هم که تا دلتون بخوان از اسکندر نام برده البته به خوبی چندین بار هم از سد اسکندر نیز نام می برد https://ganjoor.net/search?s=%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D9%86%D8%AF%D8%B1&es=1&author=22&cat=0 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
و.... اما اینها برای کجا کاربرد داره
عزیزانی که از نقد کوروش ناراحت هستند و دَم از تاریخ و هویت می زنند بفرمایید هزار سال اسکندر بین حکما و ادبای ایرانی ستایش می شده به اسمش قَسم می خوردند😊 هویت اصلی شما اسکندر است 😎 حتی تا زمان ملک الشعرای بهار همچنان مقدس بوده شما از کجا فهمیدید اسکندر بده! غربی ها به شما یاد دادند وگرنه اسکندر که در منابع ایرانی می بینید به چه شکلی ستایش شده 🔻لذا 👈اولا نگید هیچ ملتی مثل ایران هویت خودش رو سرکوب نمی کنه که اتفاقا برعکسه اگر دنبال هویت واقعی می گردید عکس اسکندر رو آویزان کنید تو خونتون😏 👈دوما همون غربی هایی که به ما یاد دادن اسکندرِ هزار ساله ی ستایش شده بَده، همون ها هم میگن کوروش بت را پرستش می کرده، آدم می کشته و... 👈چون وقتی از غربی ها برای کوروش سند میدیم میگن غربی است قبول ندارم عزیز دل مردم ایران تا همین صد سال پیش به اسم اسکندر قسم می خوردند نه کوروش اصلا کی کوروش را می شناخت لذا کسانی که بگن هویت خودتو نقد نکن غربی ها دارن فریبت می دن و.. میگیم خیر اگر همین غربی ها نبودن و کتیبه ها و حقایق اسکندر رو نمی گفتن شما الان جای دیگری بودی🌹
همون طوری که اسکندر را نمی دانیم طبق سخن غربی ها (ترجمه کتیبه ها و مورخانشون) کوروش را هم طبق کتیبه ها و منابع دست اول چند خدا پرست(از جمله بت پرست) دانسته که نمی تواند ذوالقرنین باشد. البته کوروش نکات منفی دیگری نیز دارد و صرفا بحث اعتقادات نیست
برخی موارد رو لو ندادیم 😊 مثلا تو شاهنامه عنوانی داریم با این موضوع 👇 رفتن اسکندر به دیدار خانه کعبه😐
872.9K
صوت تکمیلی در مورد اسکندر و ذوالقرنین
یه مطلب بدیم در حد لالیگا (تاکید می کنیم اعتقادی به ذوالقرنین بودن اسکندر نداریم)
ایشون علیرضا شاپور شهبازی هست برای باستان گرایان دقیقا حکم پدر رو داره البته انصافا در جهان هم شناخته شده بود. تاکید می کنیم مثل پدر است برای باستان گرایان کسانی که دَم از تاریخ ایران می زنند و بگن ایشون رو نمی شناسیم مثل کسانی هستند که که دَم از فیزیک بزنن و بگن تسلا یا نیوتون یا انیشتین یا دکتر حسابی رو نمی شناسیم
✅شاپور شهبازی : کسی جز اسکندر نمی تواند ذوالقرنین باشد 👈ایشان می نویسد : ▪️اما این سخنان و استدلال ها را نمی توان پذیرفت.«ذوالقرنین» یعنی «خداوند دو شاخ» و مقصود از آن،به همان گونه که بسیاری از دانشمندان ایران هم دریافته اند، کسی جز اسکندر مقدونی نمی تواند بود.هر کس به سکه های وی بنگرد، بدین عقیده، یقین می آورد.زیرا در آن جا اسکندر را به صورت مردی با کلاهی چون سر شیر ول با شاخ قوچ نموده اند.توضیح این مطلب را همه می دانند.▪️ 👈وی کمی پایین تر در همان صفحه می نویسد: ▪️... روایات کهن در مورد یکسانی اسکندر مقدونی با «ذوالقرنین» خدشه پذیر نیست.▪️ گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264