صائب تبریزی هم که تا دلتون بخوان از اسکندر نام برده البته به خوبی
چندین بار هم از سد اسکندر نیز نام می برد
https://ganjoor.net/search?s=%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D9%86%D8%AF%D8%B1&es=1&author=22&cat=0
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
عزیزانی که از نقد کوروش ناراحت هستند و دَم از تاریخ و هویت می زنند
بفرمایید
هزار سال اسکندر بین حکما و ادبای ایرانی ستایش می شده
به اسمش قَسم می خوردند😊
هویت اصلی شما اسکندر است 😎
حتی تا زمان ملک الشعرای بهار همچنان مقدس بوده
شما از کجا فهمیدید اسکندر بده!
غربی ها به شما یاد دادند
وگرنه اسکندر که در منابع ایرانی می بینید به چه شکلی ستایش شده
🔻لذا
👈اولا
نگید هیچ ملتی مثل ایران هویت خودش رو سرکوب نمی کنه که اتفاقا برعکسه
اگر دنبال هویت واقعی می گردید عکس اسکندر رو آویزان کنید تو خونتون😏
👈دوما
همون غربی هایی که به ما یاد دادن اسکندرِ هزار ساله ی ستایش شده بَده،
همون ها هم میگن کوروش بت را پرستش می کرده، آدم می کشته و...
👈چون وقتی از غربی ها برای کوروش سند میدیم
میگن غربی است قبول ندارم
عزیز دل
مردم ایران تا همین صد سال پیش به اسم اسکندر قسم می خوردند نه کوروش
اصلا کی کوروش را می شناخت
لذا کسانی که بگن هویت خودتو نقد نکن
غربی ها دارن فریبت می دن
و..
میگیم خیر
اگر همین غربی ها نبودن و کتیبه ها و حقایق اسکندر رو نمی گفتن شما الان جای دیگری بودی🌹
همون طوری که اسکندر را #ذوالقرنین نمی دانیم طبق سخن غربی ها (ترجمه کتیبه ها و مورخانشون)
کوروش را هم طبق کتیبه ها و منابع دست اول چند خدا پرست(از جمله بت پرست) دانسته که نمی تواند ذوالقرنین باشد.
البته کوروش نکات منفی دیگری نیز دارد و صرفا بحث اعتقادات نیست
برخی موارد رو لو ندادیم 😊
مثلا تو شاهنامه عنوانی داریم با این موضوع 👇
رفتن اسکندر به دیدار خانه کعبه😐
یه مطلب بدیم در حد لالیگا
(تاکید می کنیم اعتقادی به ذوالقرنین بودن اسکندر نداریم)
ایشون علیرضا شاپور شهبازی هست
برای باستان گرایان دقیقا حکم پدر رو داره
البته انصافا در جهان هم شناخته شده بود.
تاکید می کنیم مثل پدر است برای باستان گرایان
کسانی که دَم از تاریخ ایران می زنند و بگن ایشون رو نمی شناسیم مثل کسانی هستند که که دَم از فیزیک بزنن و بگن تسلا یا نیوتون یا انیشتین یا دکتر حسابی رو نمی شناسیم
✅شاپور شهبازی : کسی جز اسکندر نمی تواند ذوالقرنین باشد
👈ایشان می نویسد :
▪️اما این سخنان و استدلال ها را نمی توان پذیرفت.«ذوالقرنین» یعنی «خداوند دو شاخ» و مقصود از آن،به همان گونه که بسیاری از دانشمندان ایران هم دریافته اند، کسی جز اسکندر مقدونی نمی تواند بود.هر کس به سکه های وی بنگرد، بدین عقیده، یقین می آورد.زیرا در آن جا اسکندر را به صورت مردی با کلاهی چون سر شیر ول با شاخ قوچ نموده اند.توضیح این مطلب را همه می دانند.▪️
👈وی کمی پایین تر در همان صفحه می نویسد:
▪️... روایات کهن در مورد یکسانی اسکندر مقدونی با «ذوالقرنین» خدشه پذیر نیست.▪️
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264