متن شبهه: چگونه سگ نجس هست ولی گرگ نجس نیست ولی ژن شون یکیه فقط وحشی و اهلی فرق دارند؟ پاسخ شبهه: ☑️در این رابطه به چند نکته باید توجه کرد: یک قاعده و قانون کلی وجود دارد و آن این که بعد از آن که ما وجود خدا و قرآن و شریعت و امام و پیامبر را ثابت کردیم و دانستیم که حکم خدای حکیم به چیزی تعلق گرفته است دیگر نیاز نداریم که جزییات حکم رسیده را بدانیم و حتی ممکن است با توجه به محدودیت و موانع فهم عقل ما به عمق همه احکام الهی نرسیم. 🔺نکاتی که در مورد احکام و دلایل تشریع آن بیان می شود در واقع احتمالاتی است که ما با توجه به اطلاعات و فکر محدود خویش به آن دست پیدا می کنیم وگرنه هیچکدام دلیل حتمی احکام الهی نیست و چه بسا نکات و ناگفته های بسیاری وجود دارد که از چشم ما پنهان است و بعضی را ممکن است بشر با پیشرفت و رشد علمی نیز نتواند به دست آورد. 🔺نکته دیگر قابل ذکر محدودیت و نقصان عقل و علم است که هرگز نمی تواند بعضی از احکام جزئي را به طور کامل درک کند. چنان چه علت دورکعتی بودن نماز صبح با هیچ فکر بشری قابل بیان نیست. 📌 اما در مورد سگ و گرگ اجمالا باید گفت که سگ متمایزاتی دارد که او را از دیگر حیوانات جدا می کند و آمیختگی او با زندگی انسان مشکلاتی را در پی دارد که بعضی از آن ها مورد تصدیق دانشمندان هست اما اینکه چرا برای پاسخ به این گونه سوالات به بحث فلسفه احکام میپردازیم برای این است که اصولا خیلی از شبهات دین ستیزان و شاید افراد جامعه بیشتر به جزییات احکام و فلسفه آنها بر میگردد.‼️ ««در این میان روحیه دین گریزی و لاابالی گری به واسطه ی سلطه ی تمدن و امپراتوری رسانه ای غرب و عدم روحیه تعبد و بندگی باعث شده افراد به بهانه عقل و علم و شعور و پیشرفت و...»»!!! 🔺بندگی و التزام خود را به تبعیت از دستورات دینی منوط به دانستن فلسفه احکام کنند. و اگر دقت شود چون پاسخ به این سوالات اغلب قانع کننده نیستند (به دلایلی که عرض خواهم کرد.) بهانه خوبی شده دین ستیزان جاهل و احمق برای قرار از بحثهای عقلی و منطقی در اصول دین افراد ناآگاه را با ایجاد تردید با پرسش از فلسفه احکام متزلزل و بی قید و بند کنند. 🔺از این جهت ما بجای پاسخ به تک تک سوالات از فلسفه احکام یک بار برای همیشه یک قاعده کلی را اینجا بیان خواهیم کرد. یکی از اساتید بزرگوار ما می‌فرمودند: 👈👈اکثر مردم در اصول دین که باید سوال کنند و دلیل بخواهند همه چیز را به راحتی می پذیرند اما به احکام که میرسند که باید متعبد باشند و از جهتی جای سوال هم وجود ندارند برای هر حکمی دوار سوال می شوند.❗️ یک تشبهی از حضرت آیت الله مکارم شیرازی وجود دارد که خیلی قابل استفاده است.👇 ایشان می‌فرمایند پرسش از فلسفه احکام دو حالت دارد 👈یا برای این است که طرف میخواهد بداند فلسفه فلان چیز چیست تا با علم به آن عمل کند بقول معروف که میگویند تا دلیل کاری را ندانم به آن عمل نمیکنم. «انهم امروزه که به اسم علم به دروغ خیلی ادعاها ضد احکام دینی میشود.»‼️ 👈یا برای این سوال میکند که با دانستن فلسفه احکام با اشتیاق بهتری به آن عمل کند نه اینکه مثل حالت اولی بندگی و التزام به احکام دینی را متوقف بر دانستن فلسفه احکام کرده باشد. 🔰خوب حالت دوم اشکال ندارد اما کسی سوال از فلسفه احکام با جهت اولی را حق ندارد. مثل اینکه کسی برود پیش پزشک و‌مصرف نسخه ی او را متوقف بکند به توضیح فلسفه آن داروها و چرایی تجویز آنها و اثر و .... آنها خوب حتما آن دکتر با برخورد تندی در جواب کسی که میگوید تا فلسفه این دارو ،روش ساخت و نوع اثر آن و....را به من نگویید آن را مصرف نمیکنم. خواهد گفت : به درک برو بمیر...😊 چون این سوال کاملا بی منطق است . ☑️اگر دقت کرده باشد معنای این سوال در خواست علم آن پزشک است. اما مگر میشود ما برای انجام و پذیرش نظر و حرف هر متخصصی تمام علم او را که در واقع همان فلسفه تجویز و نظر اوست را داشته باشیم. ☑️بله ما یک بار بصورت عقلی برای خود اثبات میکینم که در چیزی که نمی‌دانیم باید به متخصص آن رجوع کنیم.پس بعد از این اصل عقلی تبعیت از آن نظر کاملا عقلانی است و پشتوانه عقلی دارد و روی یک بنای عقلانی بنا شده. 🔺حالا شما فرض کنید آن متخصص خداست و آن علم علم خدا و تمام احکامی که برای ما تجویز کرده! اینکه ما بخواهیم فلسفه همه احکام را بدانیم در واقع طلب علم خدا را کردیم!!! چطور می شود به این فلسفه دست پیدا کرد!⁉️ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: خبرنگاراز محمدرضاشاه پرسيد شماچرا اينقدر هليكوپتر ميخريد؟ شاه گفت:از همسايه كوچكم بپرسيدچرا اينقدر تانک ميخرد؛من برای هر تانک عراقی يک كبرای آماده به پرواز دارم. پاسخ شبهه: 1️⃣چنین مصاحبه ای و اینکه شاه پهلوی چنین مطلبی را گفته باشد در هیچ منبع معتبری یافت نشد.‼️ 2️⃣اما شبهه ای که وجود دارد این است که بالاخره #پهلوی دوم کلی تسلیحات خرید و بعدا به درد مملکت خورد! که برای روشن شدن مطلب باید ببینیم هدف شاه از خرید تسلیحات چه بود؟ 👈🏻شاه در واقع با پذیرش ژاندارمی آمریکا هم حافظ منافع آمریکا در منطقه شد و هم مشتری تسلیحات آنها👇🏻 🔺آمریکا بر اساس دکترین نیکسون، ایران را به‌عنوان ژاندارم‌های منطقه انتخاب نمود. محمدرضا شاه بدون هیچ مشورتی با سران کشور، ژاندارمی امریکا را پذیرفت. شاه در توجیه پذیرش این مسئولیت می‌نویسد: «ارتش ما در واقع قادر بود در این ناحیه که برای غرب اهمیت استراتژیک فوق‌العاده‌ای دارد، هرگونه ناآرامی محلی را متوقف یا در نطفه خفه کند. فقط ایران بود که پول کافی و به ویژه نیروی انسانی برای این کار در اختیار داشت.» 🔺شاه برای این‌که مسئولیت بیشتری در دفاع از امنیت منطقه بعهده گیرد سلاح بیشتر و پیشرفته‌تری درخواست کرد که امریکا با این تقاضا موافقت کرد و از آغاز دهه‌ی ۱۹۷۰ سیل اسلحه و مهمات امریکایی به ایران سرازیر شد و ایران بزودی تبدیل به یکی از بزرگترین واردکننده‌ی سلاح امریکا در میان کشورهای جهان سوم شد! lish.ir/1KEt 3️⃣اما مشکل دیگر این بود که شاه برای خرید تسلیحات با کارشناسان خودش نیز مشورت نمیکرد و در اینجا هم چوب حراج بر خزانه مملکت میزد👇🏻 سپهبد «عبدالله آذر برزین» جانشین فرمانده نیروی هوایی ارتش پهلوی در مصاحبه‌ای که در کتاب «فرماندهی و نافرمانی» آمده است خریدهای نظامی شاه را اشتباه می‌داند و می‌گوید: «تشریفات خرید جنگ‌افزار در ارتش ایران به‌کلی با کشورهای دیگر متفاوت بود... بودجه ارتش ایران بر مبنای سیستمی که کشورهای دیگر بودجه را تعیین می‌کردند، نبود. نه تقدم‌ها معلوم بود و نه بر مبنای نیازمندی بود... در ایران تشکیلات وزارت جنگ در این کار دخالتی نداشت. جنگ‌افزارها هم بر مبنای نیاز و مأموریت خریداری نمی‌شد. ارتشبد طوفانیان را به‌عنوان مسئول خرید جنگ‌افزارها در ارتش ایران تعیین کرده بودند. بزرگ‌ترین مشکل هم همین بود که موقعی که او می‌خواست جنگ‌افزارها را خریداری یا حتی بررسی کند به‌هیچ‌عنوان با نیروها صحبتی نمی‌کرد و مسئله را مستقیماً به شاه می‌گفت.» lish.ir/1KEv 4️⃣با این خریدهای بی حساب و کتاب، مستشاران آمریکایی بیش از گذشته به بهانه آموزش تسلیحات به ایران گسیل داده شدند که حضور آنها خود قصه پرغصه دیگری است که در همین زمینه پذیرش #کاپیتولاسیون از طرف شاه ننگ دیگری در کارنامه سیاه پهلوی است. 5️⃣محمدرضا شاه پهلوی تلاش کرد تا قدرت خود را از طریق قدرت نظامی و آن هم از طریق خرید تسلیحات نشان دهد، حال آن که قدرت،از خرید تسلیحات و تجهیزات و مدرنیزه کردن ارتش تنها به دست نمی‌آید و باید به قدرت خوداتکایی داخلی و توان نخبگانی که صنعت را با دانش پیوند زده‌اند، متکی بود. هزاران جوان نخبه ایرانی به خاطر همین سیاست‌های اشتباه محمدرضا پهلوی نتوانستند استعدادهای خود را بروز دهند و مملکت روز به روز به بیگانگان وابسته تر می شد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: بچه که بودم،!! سر نمازم با صدای بلند دعا کردم "خدایا یه دوچرخه به من بده" پدرم شنید، گفت: بچه جان، خدا که کارش دوچرخه دادن نیست، کار خدا لطف به بندگانش است و خصوصا بخشش گناهان، نه دوچرخه دادن. صبح روز بعد رفتم یه دوچرخه دزدیدم و سر نمازم دعا کردم: خدایا منو بابت تمام گناهانم ببخش. بابام شنید: گفت: آفرین پسرم، حالا شدی مسلمان خوب و خداپرست. از آن روز دیگه من راهم را پیدا کردم. الان هم مسئول خیلی بزرگی توی ایران شدم اول اختلاس میکنم و بعد نماز و توبه. نور به قبرت بباره پدر !! که گفتی خدا ارحمن راحمینه !! پاسخ شبهه: چگونه ممکن است یک پدر مسلمان واقعی و خداشناس بگوید👈 "بچه جان، خدا که کارش دوچرخه دادن نیست و ..."؟ مگر اینکه باصطلاح پدر و پسر لنگه هم باشند.✅👌 🤔❔خدایی که انسان را، از هیچ آفریده و به او انواع و اقسام نعمتها را داده،کُرات و آسمانها و زمین و کوهها و دریاها و هزاران هزار نعمت دیگر را خلق کرده است، کارش دوچرخه دادن نیست؟ انسان چه دارد که اعطا و لطف و کرم خدا نباشد؟ مالک چه چیزی هست؟ آیا نعمتهای الهی را می توان شمارش کرد؟✅🍀 رزق و روزی، تابع قوانین و مقدرات الهی است. به عنوان مثال هر بنده‌ای، حتی اگر انسانِ کافر و ظالمی باشد، یک کفِ روزی دارد، که به او می‌رسد – بخشی از رزق و روزی منوط به ایمان و نماز و صله ارحام و ... می‌باشد، که اگر داشت به او می‌رسد – بخش دیگر مشروط به کار و تلاش است که اگر سعی کرد به او می‌دهند – بخش دیگر منوط و مشروط به "دعا"ست؛ یعنی اگر از خدا خواست، به او می‌دهد. ✅🌺 lish.ir/1KJu خداوند میفرماید⬅️ «و ان لیس لِلأنسان ألاّ ما سَعی؛ برای انسان چیزی جز آنچه که از راه تلاش و کوشش بدست آورد نیست». ⏪ (سوره نجم، آیه 39). و یا بقول حافط شیرازی⬇️ «سعی نابرده در این راه به جایی نرسی...» اما این فرد، بجای تلاش و کوشش دزدی را برگزیده است و بعد هم دزدی خود را بنام خدا و دین گذاشته است. در حالیکه از گناهاني كه به كبيره بودنش تصريح شده و حق الناس هست، دزدي است.✅ در دین اسلام،حق انسان ها از جهتی شاید از حق خداوند نیز مهمتر لحاظ شود، بطوری که خداوند ممکن است در روز قیامت از حق خود بگذرد،اما هیچ گاه از حق انسان های دیگر نخواهد گذشت. در حدیث آمده است⬇️ «تمام گناهان انسان با توبه بخشیده می‌شوند غیر از حق‌الناس». یعنی کسانی که حق دیگران بر گردن آنها مانده است جز با ادای حق دیگران یا رضایت گرفتن از آن اشخاص گناهشان بخشوده نمی‌شود. در اين صورت توبه تنها فايده اي ندارد.👌✅ 📌اختلاس جرمی است كه، از یك جهت سرقت از بیت المال و از جهت دیگر خیانت در امانت است. لذا از جهت اینکه بیت المال مربوط به همه مردم است, حق الناس بسیار بزرگتری است. چرا که رضایت گرفتن از همه مردم کاری در حد غیر ممکن است. به همین علت بخشیده شدن آن بسیار سخت است.✅ در قوانین جمهوری اسلامی ایران ماده 4 قانون مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری مقرر می دارد ⬅️ کسانی که با تشکیل یا هدایت شبکه چند نفری به امر ارتشا ، اختلاس و کلاهبرداری مبادرت کنند علاوه بر ضبط همه اموال منقول و غیر منقول، که از طریق رشوه کسب کرده اند، به نفع دولت و استرداد اموال، به جزای نقدی معادل مجموع آن اموال و انفصال دائم از خدمات دولتی و حبس از 15 سال تا ابد محکوم می شوند و در صورتی که مصداق مفسد فی الارض باشند، مجازات آنان مجازات مفسد فی الارض خواهد بود.✅🍀 آری خداوند ارحم الراحمین است، اما آمرزش برای کسی است که از گناه پشیمان شود، توبه کند (باز گردد) و سپس استغفار نماید (طلب بخشش نیز بنماید). نه این که هر کس هر کاری دلش خواست بکند و خدا هم می‌بخشد. چنین کسی گمان کرده که «توبه و استغفار»،فقط لفظ است و می‌تواند همین طور مدام گناه کرده و به گناه ادامه دهد و زیر لب نیز «استغفراالله و اتوب الیه» بگوید! بدیهی است چنین گناهکاری اصلاً پشیمان نشده، توبه نکرده و باز نگشته، که مورد مغفرت نیز قرار گیرد، بلکه فقط خودش را مسخره کرده است.✅ lish.ir/1KJt کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔰 پاسخ به چند شبهه در مصاحبه با جناب زکریای رازی 🛑 مصاحبه‌ای با جناب #زکریای_رازی داریم پیرامون چند شبهه‌ای که درباره الکل و حرمتش و ملحد بودن ایشون در فضای مجازی منتشر شده است ❌ جناب زکریای رازی شبهه‌ اولی که مطرح میکنن این هست که شما حدوداََ سه قرن بعد از پیامبر و نزول قرآن الکل رو کشف کردید، چجوری اسلام قبلش اونو حرام اعلام کرد❓ ✅ زکریای رازی: دقت کنید من الکل رو "کشف" کردم، "اختراع" نکردم که❗️ قبلا هم الکل وجود داشته و مردم اهل دل الکل رو از روش تخمیر انگور یا چیزهای دیگه بوجود می‌آوردن و میزدن بر بدن، حالا اسمش رو نمیدونستن چیه، فورمول شیمیاییش روهم نمیدونستن. اصلا تو فضای علمی الکل نبودن، بلکه چیزای الکل دار رو میزدن که برن به فضا. 👈خدا و روایات هم خود الکل رو حرام اعلام نکردن، هرآنچه مست‌کننده باشه رو حرام اعلام کردن. [کُلّ مُسکرٍ حرام] هرچی مست کننده باشه حرامه، حتی شما اگه دلستر لایت هم بخورید و مست کنید، حرام مرتکب شدید 👈زکریای رازی ادامه داد، در کتاب الکل و فرآورده‌های آن درصد الکل موجود در مسکرات مختلف اومده، آب‏جو ۴ الی ۶ درصد، شراب ١۶ تا ٢٠ درصد و عرق یا ویسکی تا۴٠ درصد در بردارنده ماده سکرآور الکل می‏‌باشند. درباره عرق سگی چیزی تو این کتاب نیومده که حدس می‌زنم الکل بیشتری توش باشه. خلاصه حکم اسلام بسیار کامل و دقیق هست، معیار میده، معیار حرمت مست‌کنندگی هست. حالا الکل باعث مستی بشه یا چیز دیگه. شاید یه دانشمند دیگه پیدا بشه یه ماده دیگه کشف کنه که در مشروب هست که مست‌کننده‌ باشه، فرقی نداره ❌ ممنون جناب رازی، شبهه دومی که مطرح میشه این‌که وقتی کرونا اومد، برای ضدعفونی از الکل استفاده کردن. بعضیا گفتن چیشد؟ هان؟ تا دیروز الکل نجس بود، حالا حتی برای ضدعفونی اماکن مقدس هم از الکل استفاده کردید؟ ✅ زکریای رازی: ببینید الکل دو نوع است: یک نوع الکل خوراکی و مست کننده و نوع دوم الکل سمی و کشنده که غیرخوراکیه الکل مست کننده بله نجس هست، کما اینکه شراب نجس هست، ولی الکلی که الان برای ضدعفونی داره استفاده میشه، الکل سمی هست که نجس نیست. کما اینکه دیدید برخی از هموطنان شل‌مغز الکل رو خوردن که از درون ضدعفونی کنن خودشونو که مُردن. البته بین مراجع اختلاف هست دراین موضوع. بهرحال اینجا دین در برابر علم نیست، درکنار علم هستش، و هیچوقت علم دربرابر دین نبوده و از دست‌آوردهای علمی استفاده میکنه و بیشترین دستورات رو برای علم‌آموزی به مسلمونا داده، اصلا خود من بخاطر دستورات دین اسلام رفتم سراغ علم شیمی و کشف الکل ❌ ببخشید جناب رازی اصلا چرا الکل و مشروب خوردنش حرامه؟ ✅ رازی: چون عقل زایل میشه، من خودم مشروب نمیخوردم، اگه الکل می‌خوردم که دیگه نمی‌تونستم کشفش کنم. خوردن مشروبات الکلی خیلی خطرناکه، اتفاق هایی رو رقم میزنه که چه بسا قابل جبران نباشه. شما تصادف‌هایی که بخاطر خوردن مشروبات الکی اتفاق میفته رو ببنید، چندین هزار نفر سالانه تو دنیا تبدیل به کتلت میشن. خود غربی‌ها که حرام نمیدونن مشروب رو، قوانین محدود کننده و جریمه گذاشتن براش ❌ ممنون جناب رازی، شبهه دیگری که مطرح میشه که بیشتر به اتهام شبیه هست درباره خود شما مطرح میشه، این هست که میگن شما کافر و از منکرین خدا و نبوت بودید؟ ✅ زکریای رازی: به شدت تکذیب می‌کنم ❌سندی هم دارید برای این تکذیبیه؟ ✅ رازی: وااا؟ خودم میگم تکذیب می‌کنم، سند می‌خواید؟ کتاب‌های منو ببینید درباره چی بوده؟ آیا ملحد این کتابارو می‌نویسه؟ 🔺«کتاب الحاصل فی العلم الإلهی»، 🔺«کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء»، 🔺 «کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد» 🔺و «فی آثار الامام الفاضل المعصوم». ❌ خب چرا خواستن شمارو تخریب کنن؟ ✅ رازی: من خیلی دشمن زیاد داشتم. بدلایل مختلف، هم چون از لحاظ علمی رتبه بالایی داشتم، همه سلاطین و حکما خیلی بهم توجه داشتن. از طرف دیگه یه کتاب علیه فرقه اسماعیلیه نوشتم به نام «فی الرد علی الکیال فی الامامه»، اوناهم برای انتقام منو متهم به کفر کردن ❌ پس اون دوتا کتاب ملحدانه که به شما نسبت میدن دروغه؟ ✅ رازی: بله قطعاََ، شما دوتا کتابی که به من نسبت میدن رو برید ببینید، از لحاظ سندی بسیار ضعیف هستش، باور نکنید 🔸ممنونم جناب رازی که وقتتون رو دراختیار ما قرار دادید 🔹زکریای رازی ممنون که این فرصت رو بمن دادید تا بتونم رفع اتهام و شبهه بکنم ✍حسین دارابی #شبهات_کرونایی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شایعــه: مالک زرماکارون باجناق .... مرتضی سلطانی صاحب کارخونه زر ماکارون را بعنوان کار آفرین برتر اورده بود تلویزیون. میگفت من زیر خط فقر بودم...... اول حدبستان که بودم جمعه ها میرفتم قبر میشستم و بقیه روزها واکس میزدم. ازش پرسید از کی پولدار شدی ؟ گفت وقتی انقلاب شد۲۰ سالم بود احساس کردم بستر تولید فراهمه . با دوستام گفتیم ........... امروز کاشف بعمل اومده که آقا مرتضی باجناق حضرت آیت الله هاشمی شاهرودیه. حالا فهمیدین چطوری..(خلاصه شده) پاسخ شایعه: 1⃣ این شایعه در هیچ منبع معتبری یافت نشد. 2⃣ مرحوم آیت الله هاشمی شاهرودی در عراق با دختر آیت الله سیدعلی شاهرودی و نوه مرجع بزرگ شیعه آیت اللَّه سیدمحمود حسینی شاهرودی ازدواج کرد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

چند روز پیش ویدئویی از سخنرانی علی‌اکبر رائفی‌پور در یکی از صفحات هواداران او منتشر شد. این ویدئو به اشتباه، با عنوان «پشت پرده سریال خانه امن» بارگذاری شد. در حالیکه انتقادهایی که رائفی پور به زبان می آورد، ربطی به سریال «خانه امن» ندارد و ناظر به سریال دیگری است. صحبت های رائفی پور درباره سریال «بوی باران» است. ماجرا از این قرار است که چندی پیش علی‌اکبر رائفی‌پور در لایو اینستاگرامی به مناسبت شهادت شهید فخری زاده درباره اقتدار امنیتی ایران صحبت کرد. او حتی از سریال «خانه امن» به عنوان یک اثر موفق در نمایش توانمندی نیروهای اطلاعاتی ایران سخن به میان آورد. رائفی‌پور در این لایو، انتقادهایی را به سریال «بوی باران» هم نسبت می‌دهد؛ سریالی که سال پیش روی آنتن رفت. نویسنده «خانه امن» حسین تراب نژاد است ، نه عباس نعمتی که خود دلیلی است بر اینکه شاهد اشاره رائفی پور «خانه امن» و نویسنده آن نیست. ساعتی بعد این ویدئو حذف شد اما همچنان در برخی صفحات این سخنرانی قابل دسترسی است. با این اتفاق ، برخی کاربران فضای مجازی، علی‌اکبر رائفی‌پور و هوادارانش را زیر سوال برده‌اند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شایعه: نشست فوری #مجلس_خبرگان امروز تصویری ساختگی از زیرنویس شبکه خبر با موضوع جلسه مجلس خبرگان #رهبری در شبکه های اجتماعی فضای مجازی دست به دست می شود. پاسخ شایعه: این تصویر #جعلی است و خبر آن تکذیب می شود. رسانه‌های معاند، هر وقت بیکار شده و سوژه‌ای برای جنگ روانی علیه ملت ایران ندارند، صحبت از بیماری و بدحال بدون مقام معظم رهبری می‌کنند. بحمدالله و المنة، عضو بیت رهبری، خبر از سلامتی و صحت معظم له داده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

▪️واکنش معاون موسسه انقلاب اسلامی (وابسته به بیت رهبری) به شایعات بی اساس برخی رسانه‌های خارجی درخصوص سلامتی رهبرمعظم انقلاب کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شایعه: لغو کامل پروازها و قطع درآمد ۱۰۰میلیون دلاری ایران پاسخ شایعه: ‼️بزرگنمایی ضدانقلاب درباره لغو پروازهای قطر از آسمان ایران؛ 🔹اخیرا شبکه‌های معاند ادعایی را مطرح کرده‌اند مبنی بر اینکه در صورت صلح قطر با سعودی‌ها و استفاده مجدد از حریم هوایی عربستان، درآمد 100 میلیون دلاری ایران در سال که دوحه بابت استفاده از آسمان ایران پرداخت می‌کند، قطع خواهد شد و قطر دیگر از آسمان ایران استفاده نمی‌کند. 🔸در همین راستا ادعا شده است، دونالد ترامپ برای ضربه‌زدن به اقتصاد ایران و کاهش درآمدهای غیر نفتی آن، دامادش را به قطر فرستاده تا بین قطر و عربستان رایزنی کند و اگر عربستان تحریم‌های قطر را لغو و اجازه ورود به حریم هوایی را صادر کند، ایران تمام پروازهای قطری را از دست می‌دهد و مبلغ ۱۰۰ میلیون دلار از درآمدهای غیرنفتی ایران کم می‌شود. 🔹با بررسی‌ های انجام شده در مرکز مقابله با شایعات سایبری مشخص شد ادعای مذکور صحت نداشته و بر اساس گزارش شرکت فرودگاه‌ها و ناوبری هوایی ایران، ورود قطر به حریم هوایی عربستان، پروازهای قطر از آسمان ایران را به طور کامل لغو نمی‌کند؛ بلکه فقط به روندی که قبل از تحریم‌های قطر وجود داشت، برمی‌گردد و ۱۵۰ الی ۲۰۰ پرواز در طی روز از آسمان ایران انجام خواهد شد. 🔹همچنین در بررسی‌ها مشخص شد، در شرایطی که قطر دچار ممنوعیت پرواز بر فراز کشورهای همسایه‌اش نبود به طور میانگین در حدود ۱۵۰ تا ۲۰۰ پرواز از آسمان ایران داشت که بعد از بسته‌شدن آسمان کشورهای عربستان، امارات و بحرین، آمار این پروازها به ۳۰۰ تا ۴۰۰ پرواز در شبانه روز افزایش یافت. بنابراین طبیعی است که در صورت لغو تحریم‌های قطر، ایران با کاهش ۱۵۰ تا ۲۰۰ پرواز در شبانه‌روز مواجه شود و پروازهای هواپیمایی قطر به مسیرهای سنتی و مختص خود، متناسب با مقاصد پروازی تغییر یابد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: 🔴 شیخی وارد شهری شد وسراغ مسجد را گرفت به او گفتند که دراین شهر مسجدی وجود ندارد ! شیخ گفت مگر شما خدا پرست نیستید؟ گفتند آری هستیم پرسید مگر عبادت خدا را بجا نمی آورید؟ گفتند آری خدا را عبادت میکنیم شیخ گفت اگر مسجد و یا عبادت گاهی ندارید پس چگونه خداوند را عبادت میکنید؟ شخصی به وی گفت فردا صبح به میدان شهر بیا تا به تو نشان دهم چگونه خدا را عبادت میکنیم. شیخ فردا صبح اول وقت به میدان شهر رفت و آن شخص او را با خود به محل کارش برد و مشغول کار شد و از شیخ نیز خواست که به او کمک کند. شیخ از آنجا که به کار کردن عادت نداشت خیلی زود خسته شد و دست از کار کشید و به کناری نشست. هنگام نهار که شد مرد مقدار کمی به او غذا داد و خود نیز مشغول خوردن غذا شد, شیخ گفت که این مقدار غذا خیلی کم است و را سیر نمیکند, مرد پاسخ داد: چون تو خیلی زود خسته شدی و کاری انجام ندادی همین مقدار غذا بیشتر به تو تعلق نمیگیرد و پس از خوردن نهار و کمی استراحت دوباره مشغول به کار شد و در غروب هم دست از کار کشید و یک سکه به شیخ داد و گفت دستمزد یک روز کار۱۵سکه است چون تو خیلی کم کار کردی یک سکه بیشتر حق تو نیست و سپس شیخ و آن مرد به سمت میدان شهر حرکت کردند. در میدان شهر که تعدادی از مردم نیز جمع بودند شیخ پرسید پس عبادت خداوند چه شد؟ آن مرد به او پاسخ داد： ما کار کردن را عبادت خداوند میدانیم بنابراین سعی میکنیم کار خود را به بهترین شکل انجام دهیم، مثلا شخصی که بنا است و کارش ساختن خانه برای مردم است چون کارش را عبادت میداند سعی میکند این کار را به بهترین شکل انجام دهد و یا کسی که شغلش خرید و فروش است تلاش میکند که بهترین اجناس را به مردم بفروشد و خلاصه هرکس به بهترین شکل کار خودش را انجام میدهد. شیخ فریاد کشید پس جهان آخرت چه؟شما برای ثواب و آن دنیای خود چه میکنید؟ شخصی که اتفاقأ فرد فاضل و دانشمندی هم نبود وکسی بود مانند بقیه مردم در پاسخ به شیخ گفت: تو خود کار این دنیایت را به درستی وخوبی انجام نمیدهی، آن وقت ادعای جهان آخرت و دنیایی دیگر را داری؟ واین طور بود که آن شیخ سرافکنده و شرمسار آن شهر و دیار را ترک کرد ودیگر هیچ وقت به آنجا برنگشت. و چه زیبا گفت آن معلم اخلاق سعدی شیرین سخن: عبادت بجز خدمت خلق نیست به تسبیح و سجاده و دلق نیست. پاسخ شبهه: 🔵 باز هم حکایتی ساختگی و من درآوردی اما با ظاهری زیبا و فریبنده در راستای سست کردن اعتقادات و باورهای دینی و باز هم همان حکایت همیشگی جایگزینی یک کار پسندیده و مورد قبول با یک عمل واجب دینی! 👈 بله همان هایی که مثلاً می گفتند: به جای انجام فریضه ی واجب حج به فقرا کمک کنیم، اینجا هم گفته اند: به جای نماز خواندن و عبادت پروردگار، کار کنیم و خدمتگزار مردم باشیم، زیرا همین ها بهترین عبادت هستند! ❓نخستین سوالی که پیش می آید این است: چه کسی یا چه مکتبی کار کردن، کسب روزی حلال و رسیدگی به امور مردم را عبادت شمرده و برایش ارزش فراوان قائل شده است؟ ❗️پاسخ فقط یک کلمه است: دین مبین اسلام. نمونه ها: (روایاتی از پیامبر اسلام (ص)) 💠 العِبادَةُ عَشرَةُ أجزاءٍ تِسعَةُ أجزاءٍ في طَلَبِ الحَلالِ. [بحار الأنوار: 103/9/37] ◆عبادت ده جزء دارد، كه نُه جزء آن کسب [روزى] حلال است. 💠 خصلتان ليس فوقهما من البر شىء: الايمان بالله و النفع لعباد الله. [جامع السعادات، ج 2، ص 218] ◆دو خصلت نيكوست كه برتر از آن چيزى نيست: ايمان به خدا و نفع رساندن به بندگان او. 💠 ان اعظم الناس منزلة عنداللَّه يوم القيامة أمشاهم فى أرضه بالنصيحة لخلقه. [جامع السعادات، ج 2، ص 213] ◆در روز قيامت بزرگ‌ترين منزلت و مقام از آن كسانى است كه بيشترين گام‌ها را در راه خير براى مردم برداشته باشند. 💠رسول گرامی اسلام وقتی متوجه شد دست سعد انصاری به سبب کار با بیل و طناب، زبر و خشن شده است، دست او را بوسید و فرمود: هذه يد لا تمسّها النار. [اسد الغابة، ابن الاثير، ج‌2، ص ‌269] ◆این دستی است که آتش با آن تماس پیدا نمی کند. حالا سوال بعدی: ❓آیا می توان خود را مسلمان نامید اما به بهانه ی جایگاه والای کسب روزی حلال و خدمتگزاری به مردم، از انجام عبادت خدا که به منزله ی شکرگزاری از نعمات و در جهت قرب الهی است، چشم پوشید؟ ❓آیا می توان به بهانه ی عبادت خدمت به خلق، فریضه ی نماز را ترک کرد؟ ❓آیا چون باید سپاسگزار و خادم خلق بود، نیازی نیست سپاسگزار و شاکر خالق بود؟ 👈 پس طبق قاعده ی "اثبات شیء، نفی ماعدا نمی کند"، کار کردن و خدمت به خانواده و دیگران که نزد اسلام از مصادیق عبادت به شمار می رود، هرگز نافی و مانع عبادات دیگری چون نماز و دعا و ستایش پروردگار عالم نیست؛ به ویژه آنکه نماز از واجبات دین اسلام است. 🔺چند نکته ی دیگر:

1⃣ تخریب وجهه ی روحانیت و معرفی روحانیون با ویژگی هایی مانند تنبلی، مفت خوری و شکم پرستی از مشخصه های اصلی حکایات خودساخته ی اتاق های فکر دین ستيزان است. 2⃣ شیخ در این حکایات، به معنی شخص روحانی و نماینده ی اسلام است. اما دینی که این شیخ از آن حرف می زند، چندان تفاوتی با رهبانیت انحراف یافته (به معنی فاصله گرفتن از مردم و پرداختن صرف به عبادات فردی) ندارد و روشن است که دین اسلام با این امر به شدت مخالف است. ❗️این شیخ خیالی که به دنبال تن پروری و پرخوری است، نمی تواند نماینده ی اسلامی باشد که گفته است: 💠 بالعمل یحصل الثواب لا بالکسل. [غرر الحكم: 4295] ◆امام علی (ع): با کار است که پاداش به دست می آید، نه با تنبلی. 3⃣ آن مرد که گفته: ما کار کردن و خدمت به مردم را عبادت می دانیم درست گفته است؛ اما اینکه چنین مردمی، در عین مسلمانی مسجد و عادت به نماز خواندن نداشته باشند، بسیار بعید است. چراکه: 👈 یک مسلمان واقعی هم نسبت به حقوق مردم و مسئولیت های اجتماعی احساس وظیفه می کند و هم وقتی را برای دعا و نماز و عبادت صرف می کند. 👈 و یک مسلمان واقعی هم دست نیازمندان را می گیرد، هم به مسجد و هیئت و زیارت می رود. 4⃣ دین اسلام، دین تعادل است. نه افراط (گوشه نشینی و انس مطلق با تسبیح و سجاده) و نه تفریط (پرداختن به زندگی دنیوی و غفلت از خودسازی و معنویات) 👈 منظور سعدی شیرین سخن هم، همین افرادی بوده است که اهل افراط بوده و به بهانه ی زهد و عبادت، از وظایف اجتماعی خود فراری بوده اند. ❗️در واقع سعدی به ما آموخته است در جایی که می توانیم محل خیر و خدمت به خلق باشیم، چرا گوشه نشینی اختیار کنیم؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

☑️ حکم اعدام روح الله زم تأیید شد 🔹حکم روح الله زم مدیر کانال تلگرامی آمدنیوز که اقدامات متعددی را علیه نظام جمهوری اسلامی انجام داده بود و به اتهام فساد فی الارض به اعدام محکوم شده بود، در دیوان عالی کشور تأیید شد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: شیعیان سر به مهر می گذارند و وسیله ارتباطی ان ها با خدا مهر است زرتشتیان آتش را به عنوان نماد و وسیله بین خود و خدا عبادت می کنند نه این که فقط آتش را پرستش کنند ما شیعیان همین طور پس فرق ما شیعیان با زرتشتیان چیست؟ پاسخ شبهه: 🌴بسم الله الرحمن الرحیم 🌳 شیعیان به هیچ وجه مهر را واسطه و وسیله ی ارتباطی با خدای متعال نمی دانند، بلکه معتقدند برای تواضع در پیشگاه خداوند سر را بر پست ترین چیزها یعنی خاک باید قرار دهیم. البته ما اگر برای مهر از تربت امام حسین علیه السلام استفاده کرده باشیم، برای آن خاک ارزش قائل هستیم چرا که احترام به امام حسین(ع) و فرهنگ شهادت است، اما خاک تربت را نه می پرستیم و نه واسطه خود و خدا می دانیم. 🌳 زرتشتیان در گذشته آتش را تعظیم و تقدیس و پرستش می کردند و حتی در زمان ساسانی آن را دختر خدا می دانستند، اما بعد از ظهور اسلام از عقاید خود کمی عقب نشینی کردند و گفتند ما آتش را نمی پرستیم بلکه آن را مقدس می دانیم و قبله و محراب نماز خود قرارش می دهیم. 🌳پس فرق ما با زرتشتیان این است‌ که ما مهرمان که از خاک و سنگ است را هیچگاه پرستش و تقدیس و تعظیم نکرده و نمی کنیم، و‌ چون خاک را پست ترین چیز می دانیم پیشانی خود را بر آن قرار می دهیم، اما زرتشتیان در گذشته که آتش را می پرستیدند و تعظیم و تقدیس می کردند، اما الان آن را قبله و محراب نماز می دانند و آنرا مقدس می دانند. http://www.mortezamotahari.com/fa/BookView.html?BookId=378&BookArticleID=127565 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شایعه: شهادت سردار استوار در حمله هوایی اسرائیل پاسخ شایعه: 🔹پس از انتشار خبر شهادت سردار استوار محمود‌آبادی(از فرماندهان باسابقه سپاه) براثر بیماری کرونا، برخی از رسانه‌های معاند به دروغ ادعا کردند که سردار استوار روز دهم آذرماه، در حمله‌ی هوایی اسرائیل، در حومه شهر القائم به شهادت رسیده است که با بررسی‌های انجام شده در مرکز مقابله با شایعات سایبری ادعای مذکور قویا تکذیب می‌شود. 🔸بنابر بررسی‌های صورت‌گرفته، این دروغ‌پردازی در حالی صورت گرفته است که خبرگزاری های رسمی پیش از این وخامت حال شهید محمود‌آبادی(به علت ابتلا به #کرونا ) را اطلاع‌رسانی کرده بودند و حتی برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی نیز پویش‌های مردمی دعا و نیایش برای بهبودی این فرمانده مجاهد نیز براه انداخته بودند. 🔹همچنین با بررسی‌های انجام شده همچنین مشخص شد، سردار استوار اواخر تابستان امسال در مأموریت مستشاری در کشور عراق به کرونا مبتلا شده و به ایران بازگشت؛ اما به علت شدت یافتن بیماری و همراه شدن آن با عوارض جانبازی، در بیمارستان بقیه الله‌(عج) بستری شد. وی بیش از دو ماه در بخش مراقبت‌های ویژه و در شرایط کما بسر می‌برد و متأسفانه صبح امروز به یاران شهید خود پیوست. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: اسلام دین رحمت یا خشونت؟ ✍ به قلم حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم [کلیپ تصویری از حسن آقامیری خطاب به استاد بهرامپور] .... فهم شما از اسلام اینه؟ شما آیه قرآن را این طور ترجمه میکنید؟ پس فرق شما با داعش چیه؟ پیامبر اینطوری میکرد؟ حضرت علی اینطور میکرد؟ باید زجرکش کنیم.... #زجرکش #محارب #حسن_آقامیری #بهرامپور پاسخ شبهه: 🔹 اخیراً فیلمی از سخنرانی حسن آقامیری منتشر شده که در آن به استاد بهرامپور حمله می‌کند و ترجمه ایشان از آیه‌ای از قرآن که مجازات محاربین را بیان می‌کند، زیر سوال می برد. اولین نکته این است که از آقای آقامیری که این همه داد سخن از ترجمه غلط سر می‌دهد، سوال می‌کنم که چرا تا آخر بعد از این همه داد و بیداد کردن، ترجمه صحیح آیه را بیان نمی‌کنید؟ علیرغم همه انتقاداتی که به افکار التقاطی شما دارم، در این مورد هر ترجمه‌ای از آیه مدنظر ارائه دهید، بنده به نوبه‌ی خود می‌پذیرم. چرا تا آخر آیه را برای مخاطبان خود ترجمه نکردید؟ چون شما فقط بلدید جدل کنید یعنی بدون اینکه نظر خود را بگویید، احساسات و عواطف را برعلیه شخصی بشورانید. (چرا؟ من نمی‌دانم، سوابق شما نشان میدهد تا به این ترتیب خود را اثبات کنید) آقای آقامیری! شترسواری دولا دولا نمی شود! اگر کسی اسلام و قرآن را قبول دارد، نمی‌تواند، «نؤمن ببعض و نکفر ببعض» شود. تمرکز بر آیات رحمت و گل و بلبل قرآن، تنها برای جمع کردن مرید سودمند است والا نه فقط اسلام، بلکه هر نظام حقوقی ترکیبی از تشویق و تهدید است. همانگونه که سعدی شیرین سخن گفته است: درشتی و نرمی به هم دربه است، چو رگزن که جراح و مرهم نه است. آنچه این سخنران جدلی را به اشتباه انداخته یا سعی کرده است تا نادیده بگیرد، این است که جایگاه قانون و قانون گذاری را با مقام عمل خلط کرده است. قانون باید بازدارنده باشد، یعنی به نحوی تنظیم گردد که محاسبات کسی که انگیزه‌ی کسی که قصد مجرمانه دارد را زائل کند. والا خاصیت ندارد. بله در مقام (عمل همانگونه که ایشان به سیره پیامبر و امیرالمومنین اشاره کرده و سیره‌ی جمهوری اسلامی نیز چنین بوده) می‌توان با عفو و بخشش و رأفت، حساب معاندان را از فریب‌خوردگان جدا کرد و زمینه‌ی جذب حداکثری را فراهم نمود. سوالی که در اینجا مطرح است اینکه چرا این سطح از خشونت تنها در قوانین اسلامی دیده میشود و در قوانین رایج جهان وجود ندارد؟ جواب این است که اولا همین الان و با همه‌ی شعارهای جهان پرکن حقوق بشری، کشورهای غربی حق رفتار خشن‌تر از آنچه در قوانین اسلامی وجود دارد را به خود میدهند اگرچه با رنگ و لعاب زیبا! به تعبیر دیگر، اگر ما فقط قانون خشن داریم و در عمل اهل مدارا و رأفت هستیم، اما آنها در عمل خشن‌ترین مجازات ها را برای مخالفان خود جاری می‌کنند؛ این مگر آمریکا نبود که با یک بمب اتم، هیروشیما و ناکازاکی را پودر کرد یا سرنشینان ایرانی هواپیمای مسافربری را با یک موشک پودر کرد. از این گذشته باید بدانیم که چون نظام حقوقی کشورهای غربی سکولار است و هیچگونه مخالفتی با امیال و هوس‌های شهروندان ندارد و بلکه آن را تقویت هم می‌کند، اصل موجودیت سیاسی آنها کمتر مورد خطر قرار میگیرد و اگر گاهی اعتراضی ایجاد میشود به نقص‌ها و کمبودها است نه اصل نظام سیاسی. طبیعی است که در این صورت نیاز به واکنش شدید جزایی نیست. اما از آنجا که حکومت اسلامی برای امیال و هوس‌های شهروندان محدودیت هایی دارد و در سطح کلان‌تر با استکبار و سلطه‌ی طاغوت مخالف است، طبیعی است که پیوندی از شهروندان مخالف و نظام سلطه شکل بگیرد تا موجودیت نظام اسلامی را ساقط کند. از این رو طبق قاعده‌ی جزایی و جرم‌شناختی «تناسب جرم و مجازات» لازم است تنبیهی درنظر گرفته شود که بازدارنده و پیشگیری کننده باشد. و همانطور که گفته شد، منافاتی ندارد که در مقام عمل، رأفت و رحمت را لحاظ کرد و حساب معاندان را از فریب‌خوردگان جدا نمود. اجمالا این نکته هم گفته شود که مقایسه با داعش غلط است زیرا آنها با مبانی غلط و مصادیق اشتباه و درحالی که صلاحیت مجازات نداشت، مخالفانش را از بین می‌برد. مثلاً کسی که تخصص پزشکی ندارد صلاحیت پاره کردن قلب و شکم افراد را ندارد اما از نظر عقل و عقلا یک پزشک نه تنها حق جراحی دارد بلکه بر او لازم است تا با زخم زدن و بیرون آوردن غده‌های سرطانی به سلامت افراد کمک کند. #تفسیر کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: ﭼﺮﺍﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﻨﺸﺎﻥ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻴﺪﺍﻧﻨﺪ؟؟ ﺑﺮﺍﻱ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺷﻐﻞ ﻭ ﻣﻨﺒﻊ ﺩﺭﺍﻣﺪ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻱ ﻭ ﺑﻴﻞ ﺯﺩﻥ ﻭ ﺑﺎ ﻓﻘﺮ ﮔﺬﺭﺍﻥ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﻣﻴﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺭﺟﻮﻉ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻳﻌﻘﻮﺑﻲ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺧﻲ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻛﺘﺐ ﺗﺎﺭﻳﺨﻲ ﻟﻴﺴﺘﻲ ﺍﺯ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺩﺍﺭﺍﻳﻲ ﻭ ﺛﺮﻭﺕ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻘﺪﺱ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻣﻴﺸﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﻴﺸﻮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻪ ﮔﻮﺷﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﺛﺮﻭﺕ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﺍﻱ ﺍﻧﻬﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻴﻜﻨﻴﻢ.... ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺛﺮﻭﺕ ﻋﻠﻲ ﺍﻣﺎﻡ ﺍﻭﻝ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﻳﻚ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺛﺮﻭﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ: ﺣﺎﺻﻞ ﻳﻚ ﻋﺪﺩ ﺍﺯ ﻧﺨﻠﺴﺘﺎﻥ ﻫﺎﻱ ﻋﻠﻲ صد هزار درهم ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎ ۱۶۰ ﻛﻴﻠﻮ ﻃﻼ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺳﺎﻝ ﺑﻮﺩ ‏ ( ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻳﻌﻘﻮﺑﻲ ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ ﺹ ۳۵، ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺴﻠﻒ ﺹ ۱۲۰ ‏) پاسخ شبهه: ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اولاً کسی نمی‌گوید امامان فقیر بوده‌اند، امامان زاهدانه و مانند فقرا زندگی می‌کردند اما فقیر نبودند. بله در برهه هایی از تاریخ مانند شعب ابی طالب سختی و مشکلات تمام جامعه اسلامی را فرا گرفته بود. وگرنه امامان از ثروت کافی برخوردار بوده و کمک‌های زیاد ایشان به فقرا که در تاریخ نقل شده، نشان دهنده همین موضوع است. امیرالمومنین نیز با تلاش خود چاه‌ها و نخلستان های زیادی ایجاد کردند و اکثر آنها را در راه فقرا وقف کردند. امروزه آبار علی (چاه‌های علی) در مدینه باقی و معروف است. ضمنا به تاریخ یعقوبی (تاریخ یعقوبی چاپ بيروت ، دار صادر و ترجمه تاریخ یعقوبی: انتشارات علمى و فرهنگى ، چ ششم.) و صفحه مورد اشاره مراجعه شد چنین مطلبی یافت نشد. همانگونه که گفته شد، ثروت داشتن امامان قابل انکار نیست و نقصی هم نیست اما قرائنی وجود دارد که مطلب فوق ساختگی است چون می گوید «نخلستان امام علی علیه السلام صد هزار درهم معادل ۱۶۰ کیلو طلا ارزش داشته است» در حالی که درهم سکه‌ی نقره ای بوده است و صد هزار درهم نهایتا ۱۶۰ کیلو نقره می شود نه طلا! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

⭕️ خبر تلخ: "کتابی که ترویج خودارضایی میکرد با مجوز وزارت ارشاد جمهوری اسلامی چاپ شد و به رایگان در اختیار عموم قرار گرفت پنج نویسنده داشته است" سوال تلخ تر: وزارت ارشاد از احکام اسلام خبر ندارد؟ یا نویسندگان در جریان احکام اسلامی نیستند؟ یا چه؟! #سند2030 #ترویج_خودارضایی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

⭕️ کماکان اجرای پنهانی #سند2030 در تاروپود کشور دیده میشود. کتابی منتشر شده به اسم "تاب اوری در بحران کرونا"که به طور علنی توصیه به خودارضایی میده. بجز عوارض خطرناک این عمل، فروپاشی خانواده و نابودی اراده و احساسات مد نظر جریان نفوذ است. به خود بیاییم... #ترویج_خودارضائی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🖼 #شایعه| بودجه صداوسیما برابر بودجه ۲۰ استان است؟ لازم به ذکر است که علت انتخاب استان قم به عنوان مثال آن است که این استان به همراه استان‌های چهارمحال و بختیاری، سمنان، و قزوین کمترین بودجه را در بین استانها دارند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔴نسبت دادن تصویب برجام به رهبری و پاسخ رهبر معظم انقلاب به این موضوع کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: آیا واقعا سیاست خارجی کشور توسط دولت برنامه ریزی می شود یا نظامی ها آیا وضعیت فرهنگی کشور زائیده عملکرد وزارت ارشاد است یا صدا وسیما و سازمان تبلیغات، کدام مدیر بدون اجازه اطلاعات و عقیدتی و سیاسی امکان انتصاب دارد، کدام نماینده بدون اجازه و صلاحدید شورای نگهبان می تواند وارد مجلس بشود، تمام دولت هایی که گفته شد بجز میرحسین از شورای نگهبان تاییدیه گرفتن، و حتی الان همون افراد بابت انتخاب همین رییس جمهوری های با تفکرات و سابقه تصدی در ارکان حکومت از مردم انتقام میگیرند بعضی میگن مسئول وضعیت موجود شورای نگهبان است که افراد نالایق را تایید می‌کند... پاسخ شبهه: شورای نگهبان مانند یک معلم عمل می‌کند که پایان ترم امتحان می‌گیرد و دانش آموزان برخی کمتر از ۱۰ و برخی نمره ۱۰ و برخی بالاتر و اندکی نیز نمرات بالای ۱۸ می‌گیرند. بدیهی است همه کسانی که نمره ایشان از ۱۰ به بالا است، در امتحان قبول می‌شوند ولی هرگز کسی که با ۱۰ قبول شده با کسی که نمره ۱۹ یا ۱۸ یا حتی ۱۵ دارد، مساوی نیستند، نتیجه اینکه کسی نمی‌تواند بگوید همه افراد مورد تائید شورای نگهبان، درجه یک و عالی هستند و تفاوتی بین آن‌ها نیست. 🔹 مضافاً اینکه شورای نگهبان نمی‌تواند دایره‌ی قبولی در مرحله‌ی تایید این شورا را چندان تنگ کند، چون نظام به دیکتاتوری متهم می‌شود (همانطور که همین الان و با وجود مشارکت جناح‌های اصلی در همه‌ی انتخابات، رسانه‌های معاند چنین تبلیغ می‌کنند)، اما مردم این محذورات را ندارند و می‌توانند گزینه‌های ضعیف را رد صلاحیت کنند و به خیرالموجودین رأی دهند. اینجاست که مسئولیت مردم، گروه‌ها و جناح‌های سیاسی، مسئولان دلسوز کشور، نظام و اسلام فوق العاده سنگین می‌شود. یعنی مردم وظیفه دارند به صرف اینکه تمام افراد تایید شده، از شورای نگهبان نمره‌ی قبولی دارند، اکتفا نکنند و بدون تاثیری پذیری از رسانه‌های معاند یا افرادی که از پیروزی کاندیدایی نفع می‌برند، مانند برخی سلبریتی‌ها، بهترین گزینه (که قطعاً هیچگاه نمره ۲۰ ندارد) را انتخاب کنند. #انتخابات کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

این همه جنجال درست میکنن برای اینکه حواس مردم رو از اصل ماجرای دیگه پرت کنن ... صحبت‌های مهم رائفی‌پور در مورد تکنیک جنجال بودجه! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

دولت خائن و بی غیرت امیددانا کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

📍 #امید_دانا کیست و چرا امید دانا؟ (1) امید دانا کیست؟ 🔹امید شریفی دانا از اپوزیسیون خارج نشین سلطنت‌طلب است. امید دانا مانند رضاپهلوی زرتشتی است که در ظهر روز عاشورای سال ۸۸ به توهین مقدسات اسلامی‌ و انقلابی پرداخت و در پی این اقدام بازداشت شد. ادعا می‌شود وی در دادگاه ابتدا به اعدام و سپس به زندان محکوم شده است، گرچه هیچ وقت سندی مبنی بر ادعای صدور حکم اعدام او ارائه نشد. وی سال 90 هنگام مرخصی چند روزه از زندان، از کشور فرار می‌کند و با کمک حزب مشروطه و دبیر کل پیشین آن فؤاد پاشایی به استکلهم، محل تجمع کمونیست‌های ضد جمهوری اسلامی پناهده شد. 📍 #امید_دانا کیست و چرا امید دانا؟ (۲) 🔹امید دانا پس از مدت کوتاهی اقامت در استکهلم و اختلاف افکنی میان نیروهای مختلف اپوزسیون (سلطنت طلبان و کمونیست ها) و علی رغم آنچه که در رسانه های گوناگون عنوان می نمود از مدیران ارشد "سازمان رستاخیز نوین" است به ناگهان از این سازمان استعفا داد. استعفایی که به ادعای شقایق ظفر از اعضای شورای مرکزی سازمان رستاخیز نوین، اخراج بوده است. از سال 97 امید دانا در چرخشی عجیب، از یک سلطنت طلب افراطی به یک منتقد سلطنت‌طلبان و رضا پهلوی، منافقین و سایر اپوزیسیون جمهوری اسلامی تبدیل می‌شود و همین امر موجب می‌شود اپوزیسیون او را از سر ناچاری ، مهره‌ی وزارت اطلاعات معرفی کنند. #نازنین_زرین‌کلاه همسر او نیز که سابقه اقدام علیه نظام داشت، علی رغم حکم ممنوع الخروجی، چندماه بعد از کشور گریخت. به عنوان منتقد یا مدافع هر شخصی، ابتدا باید گذشته او را شناخت. 📌 چرا امید دانا؟ امید دانا فارغ از گذشته‌ خود، امروز بدون توجه به مباحث اندیشه‌ای به بررسی مصداقی و عملکردی جریان اپوزیسیون می‌پردازد. او بر خلاف علی‌علیزاده (چهره‌ چپ لندن نشین) ابهامات در مواضع و احتمال نفوذ ندارد. امیددانا در داستان حاج قاسم و حمایت از رهبری و مقاومت دارای مواضعی محکم و بدون ابهام بود. وی امروز فعالیت خود را پرقدرت و فعالانه و تهاجمی معطوف به افشاگری علیه جریان اپوزیسیون کرده است و همین امر موجب می‌شود مواضع امید دانای سال 98 و99 قابل بازنشر باشد. اما این بازنشر مواضع (و نه اندیشه) به عنوان تایید کامل او نیست. 🔸شاخصه قابل الگو برداری از امید دانا به زعم بنده، تمرکز بر اپوزیسیون جمهوری اسلامی با الگوی تهاجمی است. چیزی که متاسفانه بخش عظیمی از فعالان مجازی داخل کشور نسبت به آن در غفلتی نسبی به سر می‌برند. اگر به دنبال نقد یا تایید وی هستید، دو بخش فوق را باید توأما مدنظر داشته باشید. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

﷽؛ 🔺ظریف برای دشمن، زمخت برای دوست! 🔹هرچند جواد ظریف فقط انگلیسی می‌فهمد و سال‌هاست امکان شنیدن و خواندن به زبان فارسی را از دست داده و عملا به این فارسی ندانستن افتخار می‌کند و مطلب زیر را نخواهد فهمید اما بابت ثبت در تاریخ می‌نویسیم که: 🔸الف) جناب ظریف! چرا همیشه در برخورد با مخاطبان ایرانی و خودی‌ها خشمگین، اخمو و بی‌منطق ظاهر می‌شوید؟ (مثل مصاحبه آخر شما با یک سایت داخلی) 🔺و چرا در مواجهه با غربی‌ها همیشه دست‌ به سینه و خندانید؟ آیا درک شما از آیه شریفه «اشداء علی الکفار، رحماء بینهم» موجب چنین رفتارهای دوگانه‌ای شده؟ 🔺 نکند خدای ناکرده به تبعیض نژادی و برتری نژاد اروپایی و آمریکایی بر نژاد ایرانی معتقدید؟ 🔹ب) چرا تا الان حاضر نشده‌اید در یک مناظره با منتقدان سیاست خارجی دولت روحانی شرکت کنید؟ 🔺چرا در یک برنامه زنده در سیما، پاسخگوی سوالات جدی و صریح مخالفان برجام و منتقدان عملکرد خودتان در ٧ سال گذشته نبوده‌اید؟ 🔺 آیا به خود و عملکردتان اطمینان ندارید؟ آیا سیاست خارجی دولت روحانی را قابل دفاع نمی‌دانید؟ 🔺شاید هم مردم و رسانه ملی را قابل نمی‌دانید؟ آیا منتقدان شما لیاقت پرسش از شما را ندارند؟ 🔸ج) به نظرتان اگر وزیر خارجه یک کشور اروپایی مانند شما رفتار کند می‌تواند ٧سال وزیر خارجه باقی بماند؟ و یا در همان ماه‌های اول استیضاح و اخراج خواهد شد؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈