eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.4هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
4.6هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
متن شبهه: دینی، دست کم به تعبیر متعارف آن، یک « » است:  است که در برابر تمام می‌کند. من این نظر را تأیید می‌کنم که می‌گوید: هنگامی‌که یک‌نفر دچار پندار می‌شود، او را می‌خوانند. هنگامی که افراد بسیاری دچار یک پندار می‌شوند، آن‌ها را خطاب می‌کنند. پاسخ شبهه: ◀️خداناباوران ایرانی لطف کنن این متن روتاآخربخونن که دیگه ازآوردن اسم"ریچاردداوکینز"خجالت زده بشن: ریچاردداوکینزسال 2006 کتابی به اسم"پندارخدا"رونوشت وتوش اعلام کردکه به احتمال زیادخداوایمان دينی توهم هستن.حالااوج تحقیرشدن های داوکینزروبعدازانتشاراین کتاب ببینین: 1.مجله ی پراسپکت که سال 2005(یعنی یک سال قبل ازاینکه داوکینزکتابش رومنتشرکنه)داوکینزرودرزمره ی 3 شخصیت روشنفکربرترمعرفی کرده بود،بعدازاینکه داوکینزاین کتاب رومنتشرکردتغییرموضع دادودرمقاله ای به قلم"اندرو براون"این کتاب روبی دقت وغیرمنسجم خواند! (به عبارت دیگه تاقبل ازاینکه داوکینزاین کتاب رومنتشرکنه،این مجله داوکینزروبه عنوان 3 شخصیت برترمعرفی کرده بودامابعدازاینکه داوکینزاین کتاب رومنتشرکرد,نظراین مجله عوض شداعلام کردن کتاب داوکینزچرندهست وداوکینزبه شدت تحقیرشد). 2."تری ایگلتون" که ازش به عنوان یکی ازتاثیرگذارترین منتقدین زنده ی بریتانیا نام برده میشه،نظرات داوکینزدرموردخدارو به نظرات کسی شبیه دونست که درموردزیست شناسی سخنرانی ميکنه امااطلاعاتش دراین زمينه درحدکتاب پرندگان بریتانیاست. (عملا اعلام کردداوکینزدرحدسیکل هم نمیفهمه) 3.زیست شناس شک گرا،استفان جی گولددرانتقادازمزخرفات داوکینزنوشت: علم باابزارهای قانونی خودقادرنیست درموردموضوع سرپرستی احتمالی خدابرطبیعت قضاوت کند.مانه آن راتاییدونه آن راردمیکنیم،بلكه به عنوان دانشمندازنظردادن درموردآن خودداری می کنیم. 4.الوین پلانتینگا در مقاله ای در نقد اراجیف داوکینز نوشت: " واقعیت این است که بسیاری از استدلال های فلسفی داوکینز در کلاس درس فلسفه حتی نمره ی قبولی نمیگیرد" ( عملا گفت که داوکینز سوادش در حد قبول قبول شدن هم نیست اونوقت میخواد خدا رو رد کنه). 5.پیتر مداوار برنده ی جایزه ی نوبل در فیزیولوژی پزشکی در نقد چرندیات داوکینز نوشت: اینکه برای دانش مرزی هست، به دلیل وجود پرسش هایی که نمیتواند به آن پاسخ دهد بسیار محتمل شده است و هیچ پیشرفتی در علم نخواهد توانست علم را قادر به پاسخ گویی این ها کند. 6.مارتین ریس اختر فیزیکدان و رئیس سابق انجمن سلطنتی بریتانیا در نقد اراجیف داوکینز نوشت: معمای بزرگ این است که اصلا چرا چیزی وجود دارد. چه چیزی زندگی را به معادلات فیزیک می افزاید و آن ها را در یک گیتی واقعی فعال میکند. این پرسش ها ماورای علم هستند و در محدوده ی فیلسوفان و دين شناسان قرار میگیرند. 7.آلیستر مکگرات در انتقاد به یاوه گویی های داوکینز میگه: نظریه ی فرگشت لزوما موید هیچ مرام و مسلکی نیست، چه الحاد و چه ایمان. حتی موافقت با داروین به خدا ناباوری منتهی نمیشود. داوکینز از الهیات مسیحی ناآگاه است و نتیجتا نمیتواند به طرز هوشمندانه ای با دين و ایمان ارتباط بر قرار کند. 8.مایکل روس درباره ی این کتاب داوکینز نوشت:  "کتاب پندار خدا من را از خدا ناباوری خود خجالت زده کرد" (مایکل روس خودش خداناباور هست اما وقتی کتاب داوکینز رو خوند اعلام کرد با خوندن کتاب داوکینز از خدا ناباور بودن خودم خجالت کشیدم) 9. مایکل شرمر، پایه گذار جامعه ی شکاکان که داوکینز نیز عضو آن است با ذکر گفت: برخی از ارزیابی های داوکینز در مورد مذهب قطعا بیش از اندازه ساده انگارانه یا گزینشی هستند. ژورنال فلسفه فرگشتی، در مقاله ای به قلم رابرت استوارت، اعلام ميکنه داوکینز مفاهیم سوال برانگیز رو با واژه های علمی میپوشاند تا به آن ها چهره ی موجه بده. داوکینز مبحث "تکامل کیهانی" را در لوای تکامل زیست شناسی به خواننده القا ميکند بدون اینکه ذره ای دلیل برای اثبات آن بیاورد ( عملا ميگه داوکینز فقط داره طرفدار هاش رو خر ميکنه) کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
۱۳۹۸/۴/۲۲ ⬅ ۱۰ذی‌القعده ۱۴۴۰ 🌸🌸🌸🌸 ✨ حکمتی از نهج‌البلاغه حضرت علی«ع» 📖 موضوع: . ▫▫▫  وَ قَالَ ( عليه السلام ) :  كَمْ مِنْ مُسْتَدْرَجٍ بِالْإِحْسَانِ إِلَيْهِ وَ مَغْرُورٍ بِالسَّتْرِ عَلَيْهِ وَ مَفْتُونٍ بِحُسْنِ الْقَوْلِ فِيهِ وَ مَا ابْتَلَى اللَّهُ سُبْحَانَهُ أَحَداً بِمِثْلِ الْإِمْلَاءِ لَهُ .   ⭕امام علیه‌السلام فرمودند: ⬅ بسا احسان پياپى خدا، را گرفتار كند و پرده پوشى خدا ، او را سازد، ⬅و با مردم فريب خورد، و خدا هيچ كَس را همانند مهلت دادن، مورد قرار نداد. ▫▫▫ ‼ نکات : ✅ علیه السلام در اين گفتار حكيمانه و بسيار پرمعنا به چهار نكته اشاره كرده، مى‌فرمايد: 🔻«چه بسيارند كسانى كه به‌وسيله نعمت به آن‌ها مى‌شوند 🔻و به سبب پرده‌پوشى خدا بر آن‌ها مى‌گردند 🔻و براثر تعريف وتمجيد از آنان مى‌خورند 🔻و هيچ‌كس را به چيزى مانند (و ادامه نعمت‌ها و ترك عقوبت) آزمايش نكرده است». ✅ اين كه امام علیه السلام در اين گفتار حكيمانه به آن اشاره كرده _ (احسان پروردگار، _ پوشاندن خطاها، _ ذكر خير بر زبان انسان‌ها _ و مهلت دادن) دارد و آن اين است كه همه اين‌ها در است؛ اما در بسيارى از افراد سبب مى‌شود. 1⃣جمله اوّل اشاره به و فاسد و مفسدى است كه خداوند به آن‌ها فراوان مى‌كند ➖و ناگهان همه را از آن‌ها مى‌گيرد تا دردناک‌تر باشد. 2⃣جمله دوم اشاره به كسانى است كه خدا بر آن‌ها پرده مى‌افكند اما آن‌ها به جاى استفاده از اين ستر الهى، مغرور مى‌شوند و به كارهاى خود همچنان ادامه مى‌دهند ➖و ناگهان خداوند پرده را بر مى‌افكند و آن‌ها را مى‌سازد. 3⃣جمله سوم اشاره به كسانى است كه آن‌ها بر زبان همه مردم جارى مى‌شود و اين‌ها براثر آن غافل مى‌گردند و اين غفلت آنان مى‌شود، ➖ناگهان خداوند وضع آن‌ها را آشكار مى‌سازد و ذكر خير تبديل به مى‌شود. 4⃣جمله چهارم اشاره به كسانى است كه كارهاى خلاف انجام مى‌دهند؛ ولى خداوند همچنان به آن‌ها مى‌دهد؛ 🔸اما اين مهلت الهى نه‌تنها سبب نمى‌گردد بلكه بر غفلت آن‌ها مى‌افزايد 🔹و ناگهان خداوند مهلت را از آنان مى‌گيرد و چنان مى‌سازد كه رسواى خاص و عام شوند. 📚حکمت۲۶۰ _ (اعتقادی، معنوی) 🙏ترجمه مرحوم استاد محمد دشتی. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: این حقیقت دارد که اسلام می گوید اگر بیشتر از سه روز به عزیزان میت خود عزاداری کنیم و لباس بپوشیم اونها تو قبر عذاب میشن ❗️این چه حکمی ست ❕❕ پاسخ شبهه: 1⃣نخست باید توجه کرد که گريه و عزادارى براى مرگ عزيزان در اسلام ممنوع نيست، زيرا سرچشمه ‏هاى عاطفى دارد و اسلام هرگز با مردم مبارزه نكرده است. 🔮آنچه ممنوع است بى‏ تابى و اظهار ناشكرى و حركات و سخنانى است كه دليل بر شكايت از تقديرات الهى باشد. حديث معروف پيامبر گرامی كه به هنگام وفات فرزندش ابراهيم در كتب مختلف نقل شده نيز اشاره به همين معناست؛ هنگامى كه خبر وفات فرزند به او رسيد اشك در حضرت حلقه زد و سرازير شد. شايد بعضى به آن حضرت ايراد كردند، فرمود ؛ « چشم مى ‏گريد و قلب محزون مى ‏شود اما چيزى كه موجب خشم خدا شود نمى‏ گويم» 📚الکافی ج 3 ص 262 🔮امام صادق علیه السلام فرمود ؛ « گریه کردن بر فراق عزیزان موجب و آرامش انسان می شود » 📚الفقیه ج 1 ص 187 2⃣بنابراین اصل مساله گریه و عزاداری بر مصیبت عزیزان خوب و مستحسن است که اسلام نیز به آن توصیه کرده است ، اما این عزاداری نباید دامنه دار شود به گونه ای که زندگی عادی انسان را مختل کند چرا که چنان که در گذشته توضیح داده ایم ، مرگ طبیعت حیات دنیاست و گریزی از آن نیست ؛ 🔸https://t.me/Rahnamye_Behesht/9123 3⃣لذا در روایات اسلامی از عزاداری کردن بیشتر از سه روز که یکی از مصادیق آن لباس سیاه پوشیدن و ترک است نهی کرده است مگر برای همسر میت تا زمان سپری شدن عده اش . 🔮امام صادق علیه السلام فرمود ؛ « شایسته نیست برای کسی که بیشتر از سه روز در مصیبت عزیزش عزاداری کند مگر همسر میت که تا زمانی پایان عده باید زینت کردن را ترک کند » 📚وسائل الشیعه ج3 ص 271 🔮در نقل دیگر آمده است ؛ « برای میت تا سه روز از روزی که است ، ماتم و عزاداری شود » 📚الفقیه ج 1 ص 182 🔮اما این که اگر بیشتر از سه روز برای میت عزاداری شود ، میت عذاب می شود مطلبی خلاف واقع است چرا که شعار اسلام این است که می گوید کسی بار گناه دیگری را به دوش نمی کشد و به خاطر کاری دیگری مجازات نمی شود ؛ 🔰انعام 164_اسراء 15_فاطر 18_زمر 7_نجم 38 4⃣البته چنان که در پاسخ های گذشته تصریح کرده ایم ، عزاداری کردن بر مصائب پیشوایان دین از آنجایی که بر پایه حزن دینی است نه حزن شخصی محدود به زمان و مکان مشخصی نیست کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈