eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.4هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
4.6هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
باید جواب بدی❗️ . نمیشه بگی بزن خرابش کن❗️ نمیشه بگی بزن زیر همه چی❗️ نمیشه بگی ری استارتش کن❗️ ولی نگی بعدش چی. نگی ، جوابت به صدها سوال بی پاسخ چیه. . آقای یِ مخالف حکومت شمایی که میگی دشمنی ها بخاطر رفتار و بوده❗️ حضرتعالی اول باید جواب بدی چرا و به چه دلیلی دکتر محبوب ملت توسط آمریکا شد❓ اون موقع که نه حاکم بود، نه سپاهی وجود داشت، نه هسته ای و نه ❗️ مصدقت هم که شیفته آمریکا بود❗️ باید جواب بدی راه شکست خورده رو میخوای دوباره بری؟❗️ آقای عزیز ❗️😳 شمایی که محرما یقه جر میدی برا ❗️ باید جواب بدی اگه این حکومت نه! بجاش چه حکومتی❓❗️ روابط حکومت دلخواه تو با و چطور باید باشه❗️❓ ایران مورد نظرت چه رفتاری باید در قبال مظلومیت سایر انسان های جهان داشته باشه❓ چطور میخوای روابط غلام و اربابی ایران آمریکا رو با ادعای شیعی و حسینی کنی❗️❓ آقای خواه و مخالف حکومت❗️ حضرتعالی باید جواب بدی که چند سال یکبار باید تو یه کشور همه پرسی در مورد نوع باشه❓❗️ چند سال یکبار باید کشور رو بکوبیم و از اول بسازیم❓❗️ مگه اکثریت مردم مسلمون نیستن؟ مگه نود و خورده ای درصدش به جمهوری اسلامی رای ندادن❓❗️ کدوم نقطه دنیا چهل پنجاه سال یکبار به نقطه صفر برمیگردن❓❗️ یه سوال دیگه❗️ . آقای دموکراسی خواه❗️ آقای مذهبی مخالف حکومت❗️ آقای لیبرال❗️ آقای طلب❗️ گیرم همین فردا جمهوری اسلامی رفت❗️ شما جماعت چطور با خودتون میخواین کنار بیاین❓❗️ تنها اشتراک شما فقط و فقط دشمنی با انقلاب اسلامیه❗️ و الا تفکراتتون کاملا متناقضه و سایه همو با تیر میزنید❗️ ته همچین شرایطی چی میشه❓ جنگ داخلی. پ.ن؛ تمام حکومت هیچ راه جایگزینی ندارن حتی فرد یا افراد شایسته تری برای جانشینی هم تو چنته ندارن❗️ و مکتب و راه حل قابل قبولی هم ندارن❗️ به بچه گانه ترین شیوه ممکن فقط میگن بزنیم خرابش کنیم! بعدش مهم نیس❗️ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: رهبر را خبرگان تعیین میکند، خبرگان را شورای نگهبان تأیید می‌کند، شورای نگهبان را رهبری تعیین میکند. این دور است و مشروعیت رهبر را زیر سوال می برد. پاسخ شبهه: 🔹در ابتدا باید گفت این فرآیند نص صریح قانون اساسی است و مردم در دو نوبت (سال ۵۸ و ۶۸) با درصد بسیار بالایی (۹۷ و ۹۹ درصد) بدان رای داده‌اند. بنابراین از نظر مبانی ، این سازوکار مورد تایید است. 🔹 دوم اینکه این دور در خصوص رهبری فعلی صادق نیست، زیرا خبرگانی که مقام معظم رهبری را تعیین کرده‌اند، در زمان رهبر قبل یعنی امام خمینی انتخاب شده بودند و لذا "دور" وجود ندارد. 🔹 از همه مهمتر اینکه از نظر مبانی اسلامی، مشروعیت رهبری از سوی خداست. یعنی امامان معصوم مجتهد جامع الشرایط را در زمان غیبت به عنوان رهبر جامعه اسلامی منصوب کرده‌اند. بنابراین مشروعیت رهبری هم از نظر مبانی اسلامی و هم از نظر مبانی دموکراسی مسلم و غیر قابل خدشه است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
آقا باطوم، پائین تنه! عجب آدم هایی هستن این فرانسوی ها،نمیگید اینجا تو ایران کلی برده فکری عقیدتی دارید که فکر میکنن مهد آزادی و و حقوق بشره؟ که تا میگی یاده صلح، آرامش، اپرا، فرهنگ موسیقی و.... میوفتن؟ باطوم و تو سر و صورت نمیزنن! تو تمام یگان های ضد شورش میگن اولاً پلیس مسلح نمیره بین تظاهرات، دوما باطوم فقط پائین تنه، پاها،ران، باسن، تو 88 همه دیدید دیگه یگانه ویژه پائین تنه میزد! حالا دیگه بندگان خدا با اتوبوس هم از روشون رد بشن حق خشونت ندارن! بعد تو مهد آزادی و دموکراسی تو سر و صورت مردم میزنن! نمیگی کریستین امان پور، شیرین عبادی، مسیح علی نژاد شهین دخت ملاوردی، BBC دویچه‌وله اینا ممکنه ناراحت بشن؟ یا اصلاً مگه شما گروهک تروریستی جند الله یا الاحوازیه یا سازمان منافقین یا سلطنت طلبان یا ریگی یا القاعده یا صدها کیلومتر مرز مشترک با افغانستان و پاکستان و عراق دارید؟ که خیابون هاتون اینجوری شده؟ بابا شما وسط اتحادیه اروپا با سویس و بلژیک و آلمان همسایه آید، خب چرا باطوم و تو صورت میزنی؟ @Antishobhe
🔴 از زبان خودشان👆 ✍بعضی از دوستان، (ع) را با مقایسه میکنند و انتظار دارند رهبری مانند امیرالمومنین(ع)بشخصه جلوی مفاسد را بگیرد.. این مقایسه اشتباه است..چرا که حکومت ایران مانند حکومت امیرالمومنین(ع) نیست.. در مقدمه باید گفت؛ دایره ای بزرگتر از است که دستگاههای بسیاری را شامل می شود..در حکومت امیرالمومنین(ع) خود حضرت، استانداران و فرمانداران را تعیین می کردند..اما نوع حکومت ایران،از نوع حکومت اعتباری این زمان یعنی حکومت است..دولتمردان و به وسیله ی انتخاب می شوند. در حکومت امیرالمومنین(ع)بعضی از افراد نابکار در می آمدند و حضرت خودشان می کردند و بعضی ها را هم بخاطر مصالح زمان، نگه می داشتند..اما در حکومت ایران، رهبری نمی تواند،در کارهای موردی دستگاههای اجرایی دولت دخالت کند..اگر افراد تحت حوزه ی دولت خطا میکنند، وظیفه ی خود است که با آن ها برخورد کند.. اگر اشکالی هم در است، خود دولت باید این اشکالات را رفع کند،نه رهبری کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
کجایند #ا #سلیی که #فرامهد آزادی می دانستند و در جلوی سفارتش شمع روشن می کردند؟!!! چگونه کشوری که چنین بلایی بر سر هموطن های خودش می آورد، ادعای #دموکادی دارد؟! چرا #روزناتمادبل این همه خشونت خفه خون گرفته اند؟!!! •عبدالصمد جعفری• @Antishobhe
🔴این متنی که میزارم رو پیش خودتون نگه دارید...بدردتون میخوره..هر کس از بزرگی رضاخان گفت، اینو براش بفرستید👇👇👇👇👇👇 🔴!!!!💪💪 🔹رضاشاه آدم خیلی خوبی بود... خیلی دموکراتیک به قدرت رسید.. یعنی چند کشور خارجی با هم تصمیم گرفتند که دوران قاجار باید به سر بیاید و حکومت جدیدی در ایران حاکم شود.. پس با نظر چند حاکم کشور خارجی و یا مشورت آن ها و در عین حاکم و شاه ایران مشخص شد.. 👈رضا شاه آدم خوبی بود.. وقتی شاه ایران شد، را بست تا روزنامه نگاران کمی استراحت کنند.. را هم تعطیل کرد.. آخر..سیاست چیز کثیفی بود و بهتر بود حزب سیاسی وجود نداشته باشد.. را آنطور که خواست گلچین کرد.. چه معنی دارد هر کس رای بیاورد برود مجلس؟؟ 👈رضا شاه آدم خیلی خوبی بود.. به طبیعت مخصوصا زمین های شمال خیلی علاقه داشت.. همه را برای خودش مصادره کرد..چه ثروتی بهتر از ثروتی که از طبیعت بدست بیاید و طبیعی باشد؟!! 👈آدم خیلی خوبی بود.. به نظرات بقیه اهمیت میداد.. مخصوصا میگشت ببیند چه کسی دارد.. خیلی به نظرات مخالف اهمیت میداد.. خیلی خیلی خیلی، چیزی در حد 👈آدم خیلی خوبی بود... قبل از شاه شدن هم بالیاقت بود و هم بخشنده.. در زمان احمد شاه قاجار و دوران سردار سپهی خودش و در جریان جنگ جهانی اول، آذوقه ی مردم را به انگلیسی ها دادند...نصف جمعیت ایران بخاطر و گرسنگی مرد و از بیست میلیون جمعیت یازده میلیون باقی ماند.. 👈آدم خیلی خوبی بود.. خیلی بود.. بین مخالفانش فرق نمیگذاشت..همه را میکشت... مثلا فرقی بین و یا که وزیرش بودند یا که نماینده مجلس بود یا روسای قبایل عشایری مثل و نمیگذاشت.. 🔻او حتی بین اهالی هم این عدالت کشتن را رعایت میکرد...هم و هم را کشت.. 👈آدم خیلی خوبی بود.. هم با عرضه بود و هم شجاع و دوستدار کشورهای دنیا... ارتشی ساخت که در ، کشور را تقدیم کرد.. در شمال ها را آورد.. سر را که با اجنبی ها جنگ داشت، برای عبرت دیگران، در انبار نفت به مدت چند ماه به نمایش عموم گذاشت.. 👈رضا شاه آدم خیلی خوبی بود.. در مورد عشایر به زندگی پر تحرک روی تپه ها و قشلاق و ییلاق اعتقادی نداشت.. ترجیح میداد دسته جمعی بروند زیر خاک در و یکجا ساکن شوند.. 👈آدم خوبی بود.. به علاقه داشت.. به ماموران دستور میداد از هر فرصتی برای تمرین تیراندازی استفاده کنند.. حتی در ، حتی به سوی مردم حاضر در مسجد.. 👈آدم خوبی بود... میگفت؛ کشوری با مردم مسلمان و با احکام اسلامی پیشرفته نخواهد شد... به زور و نه با و نصیحت از سر زنان میکشید و بر سر مردان کلاه میگذاشت.. 👈آدم خیلی خیلی خوبی بود.. به صنعت توریسم و کمک به رفت و آمد خارجی ها شدیدا معتقد بود... به خیلی ها کمک کرد و خود را از ایران عبور دهند.. برایشان جاده و پل و ساخت... 👈آدم خوبی بود.. همه تعریفش را میکردند.. میگفتند؛ نانوا را در تنور می انداخت..و بنا را به بتن میبست...اصلا نبود... اصلا چیز بدی نیست...اصلا،این روش برخورد با خرابکاران بهترین روش است.. چقدر مخصوصا و از آن دوران به نیکی یاد میکردند!!! 👈آدم خیلی خوبی بود... به خارجی ها مخصوصا خیلی احترام میگذاشت... وقتی به او گفتند؛ هررری ، گفت چشم... کوله بارش را برداشت و سرگردان شد تا یک کشور پیدا شود پناهش دهد. 🔻این آقا شد از طرف انگلیسی ها، حالا عده ای میخواهند پهلوی ها را تطهیر کنند!!!! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
✍️آیا شما می دانید چرا رهبری از تصمیم سران قوا حمایت کردند!؟ 🔹 به احتمال زیاد در ذهن شما این سؤال پیش آمده است که چرا رهبری از تصمیم سران قوا کردند در حالیکه اکثر مردم ناراضی هستند!؟ 1️⃣ امام خامنه ای در طول سی سال گذشته بیش از هر فردی در سطوح بالای نظام اسلامی هم عملا به قانون بودند و هم از فعالیت های قانونی حمایت کرده و می کنند ➕ بنابراین اقتضاء میکند تا در این جایگاه از اصل تصمیم سران کشور که در چارچوب قانون اتفاق افتاده کنند ولو در برخی زمینه ها و جزئیات اشکال داشته باشد که دارد! 2️⃣ اگر تصور کنیم که رهبری باید بصورت دستوری تصمیم سران کشور در زمینه بنزین را ملغی کنند حداقل سه پیامد خواهد داشت: 1️⃣ همان خواهد شد که سالها شبکه های رسانه ای بیگانه آرزوی آن را به سر میبرند تا بتوانند موج سواری کرده و اثبات کنند که کشور بر اساس دموکراسی و انتخاب مردم مدیریت نمی شود، بلکه همان دیکتاتوری هست که ما سالها میگفتیم و شما نمی پذیرفتید ➕ حتی بعد از سخنان رهبری مبنی بر از اصل تصمیم، ملغی کردن طرح های دو و سه فوریتی را به سخنان رهبری منتسب کردند در حالیکه سخنان ایشان در این زمینه نبود بلکه فرمودند: بنده در این زمینه تخصص ندارم ولی از سران کشور حمایت میکنم نه اینکه این تصمیم هیچ مشکلی ندارد و هیچ اقدامی در جهت تدبیر بهتر تصمیم نباید صورت بگیرد! 2️⃣ این اقدام بر خلاف لوازم و مردم سالاری است چون رهبری نباید تصمیمات مسئولینی که با رأی مردم انتخاب شده اند را ملغی کنند ➕ بلکه قانون همین کشور راهکارهای برای رفع این مشکلات طراحی کرده مثل نظارت و دخالت مجلس در وضع قوانین بازدارنده یا اصلاحی، مگر اینکه این تصمیم جهت گیری های کلی نظام را هدف گرفته باشد که در اینجا لازم است دخالت کرده و تصمیمات را ملغی اعلام کنند! 3️⃣ موجب باب شدن بنای خواهد شد مبنی بر اینکه هرگاه مسئولین تصمیمی گرفتند و عده ای مخالف بودند با یک و ایجاد ناامنی اجتماعی تصمیم تغییر خواهد کرد! 3️⃣ رهبر انقلاب نسبت به جزئیات این طرح نظری نداده اند بلکه کلیت تصمیم را تأیید کردند، اتفاقا فرمودند این طرح دارد و مسئولان هرچه می توانند از مشکلات این کار کم کنند چون الان گرانی هست، بنا باشد باز اضافه بشود برای مردم خیلی مشکلات درست میکند، این سخن یعنی اشکالاتی دارد که باید تدبیر شود! 4️⃣ اگر برخی تا این حد توقع دارند که در جزئیات مسائل کشور ورود و کنند چرا در ایام انتخابات به فرمایشات ایشان توجه نمیکنند و در انتخاب های خود دقت نمیکنند که طبق ملاک های ایشان باشد؟! ➕ در سال 94 چقدر توصیه کردند که به لیستی که شبکه رسانه ای خبیث تأیید کرده رأی ندهید چرا اکثریت توجه نکردند؟! 👈 عاقلانه است که ما با اشتباه خود برای کشور مشکل درست کنیم بعد رهبری را مسئول حل مشکلات بدانیم و توقع داشته باشیم ایشان مشکلات را حل کنند؟! 5️⃣ ایشان از قیمت بنزین حمایت نکردند، بلکه از تصمیم اصلاح قیمت سوخت حمایت کردند که افزایش قیمت سوخت یکی از این تصمیم هاست و اجزاء دیگری مانند اصلاح یارانه حاصل از درآمد این افزایش و نحوه پرداخت آن به اقشار کمتر برخوردار و... دارد که لازم است مسئولین نسبت به اجراء آن دقت بیشتری اعمال کنند تا با آسیب به سرانجام برسد!/ صدای ایران کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴 اینجا است. کشور ویران و تکه پاره شده ای که اول هسته ای اش را داد، بعد موشک هایش را. و بعد برایش آورد! 🔰از سال 2011 به اسم «اعتراضات مردمی» آمریکا و ناتو وارد لیبی شدند. حال بعد از 9 سال، لیبیِ ثروتمند و خیز در کنار دریای مدیترانه، آوردگاه جنگ نیابتی دو محور و با و و و و و و و شده و رژیم هم مانند کفتاری به انتظار نتیجه نزاع نشسته. 🔰این فقط ملت لیبی است که در هرج و مرج، خونش بر زمین ریخته میشود. 🔰عبرتی برای آنانکه برای ساختن کشورشان، به دلخوش میکنند! ✅راستی هیچکس هم در این کشورها عربده نمی کشد، لیبی به ما چه؟! سودان به ما چه؟! آفریقا به ما چه... به هیچ روشنفکر طوطی مسلکی هم یاد نداده اند بگوید: «نه لیبی، نه سودان... جانم فدای ترکیه و امارات و عربستان...» همه مشغول غارتند و این شعارهای "به ما چه"؟ و "چرا جنگ افروزی؟" و "چرا دخالت در امور بقیه کشورها" و "خودمون فقیر داریم" و.. را فقط برای ما ها می سازند! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
استادحسن عباسی ⭕️ روزی که نیروهای اربابتون جلو شاگردای محمد ناظری مثل بزغاله زانو میزدن تو کجا بودی
🔴❌سوال ! ❌چند تا سوال دارم! از همه ! از آرزو به دل های جمهوری ! جواب سوال منو منطقی بدین لطفا! . ❌بریزیم تو خیابونا؟ کنیم؟ بسوزونیم و بشکنیم و خراب کنیم؟ خوب بعدش؟ 👈چجوری بسازیم؟ ❌سیستم حکومتی جایگزینتون چیه؟ نصفتون که هنوز تو قرن بیستم موندین و آرزوی اونم از نوع هرزه های رو دارین! نصف دیگه تونم که میگین بی قید ! 👈فازتونو مشخص کنین لطفا! . ❌اونوقت مهره های پیشنهادیتون کیان؟ رئیس حکومتتون یا رئیس جمهورتون قراره کی بشه؟؟ قراره چه کسی رییس ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادیتون بشه؟ وزیر امور خارجه تون کی میشه؟! صدا و سیما رو هم دست هر کی میدید بدید ، فقط دست های سلطنت طلب ندین ، مثل شهرام همایون و اتابکی و‌آقازمانی و...😂 . ❌راستی اگه حکومتو عوض کردین تضمین میکنید ها دیگه کاره ای نباشن؟ . ❌واقعا خیال میکنین اگه نظام عوض بشه و آقازاده ها میرن و فرشته ها میان؟ ❌قول بهت میدم اولین گزینه وزارت راه حکومت غیر اسلامیتون عباس آخوندیه!😂 گزینه دیگه ای جز زنگنه تو حکومتتون برا وزارت دارین؟ ❌قسم میخورم همونهایی که دارن فقط عرضه تولید قورمه سبزی و آبگوشت رو داریم هم تو حکومتتون پست میگیرن! . ❌با اینا میخواین حکومتو بسازین؟ . ❌واقعا فکر میکنین قراره با یه عده نوجوون که تو حسرت لب ساحل دوران پهلوی و خانم بازی رو میخورن قراره اداره بشه؟ . ❌واقعا کشور اگه دست کسایی بیفته که نهایت آرمانشون حجابه(شما بخون لختی اجباری) پیشرفت میکنه؟ . ❌واقعا فکر میکنی کشوری که میخوای بدی دست مخالفین و تولید و اقتدار منطقه ای، آیا امنیت و آرامش خواهد داشت؟ از دور میمونه؟ . ❌پای آمریکا و انگلیسم که قراره به مملکت باز بشه! نگو نه که خندم میگیره! حتما میخواد جلو آمریکا وایسه! حتما آمریکا و انگلیس پسر خوبی شدن و قراره بی خیال ایران شن!؟ و گربه نره و روباه مکار دیگه؟! . ❌واقعا فازتون چیه عزیزان؟ این چه فرهنگ جهان سومیه که وقتی کامپیوترتون سرعتش میاد پایین ری استارتش میکنین؟! با ری استارت سیستم ویروس از بین نمیره! . ❌ببین ویروس و انگل های کشور کیا هستن ؟؟ اونارو بکوبین! تو سپاه و تولید موشک و کمک دفاعی به کشور همسایه ویروس پیدا نمیکنی! . . پ.ن؛ 💥شمایی که میگی حکومت باید عوض شه دقیقا بزرگترین خدمتو به کسایی میکنی که سالهاست دزدیدن و خوردن و الان هوس و مقام دارن! کارشون که باشما تموم شه مثل یه دستمال چرک میندازنتون دور! ✔️اینو میگم برید براش فکر کنید؛ ویروس و انگلهای این کشور ، هستند آقازاده های هستند اصلاح طلبان هستند که تلاششان برای وابسته کردند کشور به خارج است. 👈تا این انگلها دفع نشوند ، کشور آباد نمی شود کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
﷽✍شیعه پرنده ای است که دوبال دارد که ریشه در مهدویت و کربلا دارد و زره آن ولایت پذیری است(۱) ➕ در مقاله ای از فوکویاما و بازشناسی هویت شیعه «قسمت اول» 🔹 نئومحافظه کار، پژوهشگر و تاریخ نگار ژاپنی الاصل و تبعه ی آمریکاست. وی با شخصیتی نیمه سیاسی ـ نیمه فلسفی دارای سابقه ی کار در اداره ی امنیت امریکا و نیز تحلیلگر نظامی در شرکت «رند» از شرکتهای وابسته به پنتاگون می باشد.* 🔸وی در سال ۱۹۸۹ با نگارش مقاله «پایان تاریخ و واپسین انسان» (the End of History and the last man) که در سال ۱۹۹۱ با تفضیل بیشتر و به همین نام، به صورت کتاب چاپ گردید، به شهرت جهانی رسید. 🔸در این دو نوشته، به دفاع تاریخی از ارزشهای سیاسی غربی برخاست و استدلال کرد که رویدادهای اواخر قرن بیستم نشان می دهد که اجماعی جهانی به نفع به وجود آمده است. 🔹فوکایاما در کنفرانسی که در اسراییل برگزار شد به ترسیم اندیشه پرداخت. او در این کنفرانس که بازشناسی هویت شیعه نام داشت می گوید: 🔸« شیعه پرنده ای است که افق پروازش خیلی بالاتر از تیرهای ماست، پرنده ای است که دو بال دارد. یک بال سبز و یک بال سرخ ». این مطالب را وی در اوج پیروزی های ما در سال ۱۳۶۵ می گوید و ادامه می دهد: «بال سبز این پرنده همان و خواهی اوست چون در انتظار عدالت به سر می برد، امیدوار است و انسان امیدوار هم شکست ناپذیر است نمی توانید کسی را تسخیر کنید که مدعی است فردی خواهد آمد که در اوج ظلم و جور، دنیا را پر از عدل داد خواهد کرد» . 🔹بر اساس نظریه بال سبز شیعه همان فلسفه انتظار یا عدالت خواهی است. او می گوید: «بال سرخ شیعه، طلبی است که ریشه در دارد و را فنا ناپذیر کرده است» شیعه با این دو بال افق پروازش خیلی بالاست و تیرهای زهراگین سیاسی، اقتصادی، اجتماعی ، فرهنگی، اخلاقی و ... به آن نمی رسد. آن نقطه که خیلی اهمیت دارد بُعد سوم شیعه است می گوید: 🔸«این پرنده زرهی بنام پذیری بر تن دارد که آنها را شکست ناپذیر نموده است» در بین کلیه مذاهب اسلامی، شیعه تنها مذهبی است که نگاهش به ولایت، فقهی است؛ یعنی می تواند ولایت داشته باشد. این نگاه، برتر از نظریه نخبگان افلاطون است.  معتقد است: « شیعه که بر اساس صلاحیت هم شکل می گیرد، او را تهدید ناپذیر کرده است» 🔹در توضیح فنا ناپذیری شیعه می گوید: « شیعه با شهادت دو چندان می شود. شیعه عنصری است که هر چه او را از بین ببرند بیشتر می شود» و جنگ ایران و عراق را مثال می زند. سال ۱۳۶۴ می گوید: « این ها فاو را تسخیر کردند می روند را هم بگیرند، اینجا () را هم قطعاً می گیرند». پیشنهاد می کند که با امتیاز دادن به ایران، جنگ را متوقف کنید. ادامه دارد...... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: حجاب قانون تبعیض آمیز است و ما زیر بار قوانین نمی رویم تبعیض چه دینی باشد چه اجتماعی چه اقتصادی و ... برای ما فرقی نمی کند. پاسخ شبهه: 🔹 تبعیض یعنی چه؟ مسلما به معنای تفاوت نیست. تبعیض یعنی ترجیح یک نفر بر دیگری در شرایط مساوی یا در شرایطی که فرد ترجیح داده شده، پایین تر باشد. بنابراین تفاوت قانون را نمی توان نامید. اگر اینطور باشد، خدمت سربازی را هم باید تبعیض نامید، لزوم نفقه که بر مردان واجب هم تبعیض است، یا مرخصی زایمان هم تبعیض است، مردان هم باید مرخصی زایمان داشته باشند!!!‼️ 🔹 اما در مورد مخالفت عده‌ای اندک با قانون حجاب هم بارها گفته ایم که صرفنظر از حکم الهی حجاب، طبق قواعد هم احترام لازم است. چون اکثر مردم با رأی به قانون اساسی خواستار اجرای دستورات اسلام هستند. 🔹اینکه عده قلیلی ( که سعی می کنند با هیاهو و به کمک ماهواره و شبکه های اجتماعی، القاء کنند که زیادند ) به هر دلیلی قانون شکنی کنند، نه عقل سلیم اجازه می دهد ونه در هیچ جای دنیا چنین چیزی مجاز است. ☑️مخصوصا اینکه سردمداران اینگونه حرمت شکنی ‌ها بارها صریح و غیر صریح ابراز کرده اند حجاب بهانه است، بلکه هدف اصلی مبارزه با نظام، اسلام و ارزش‌های اسلامی است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔷 ؟ ؟ همش تو پته اش ریخت رو آب 😉 باور کنید باز یه عده غرب لیس مثل زیباکلام هستن که هنوز برای ساده لوح های ما دم از آزادی و دموکراسی توی آمریکا و غرب میزنن و یه عده هر کار بکنید این دروغای قشنگ از مغزشون در نمیاد😢 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴!!!!💪💪 🔹رضاشاه آدم خیلی خوبی بود... خیلی دموکراتیک به قدرت رسید.. یعنی چند کشور خارجی با هم تصمیم گرفتند که دوران قاجار باید به سر بیاید و حکومت جدیدی در ایران حاکم شود.. پس با نظر چند حاکم کشور خارجی و یا مشورت آن ها و در عین حاکم و شاه ایران مشخص شد.. 👈رضا شاه آدم خوبی بود.. وقتی شاه ایران شد، را بست تا روزنامه نگاران کمی استراحت کنند.. را هم تعطیل کرد.. آخر..سیاست چیز کثیفی بود و بهتر بود حزب سیاسی وجود نداشته باشد.. را آنطور که خواست گلچین کرد.. چه معنی دارد هر کس رای بیاورد برود مجلس؟؟ 👈رضا شاه آدم خیلی خوبی بود.. به طبیعت مخصوصا زمین های شمال خیلی علاقه داشت.. همه را برای خودش مصادره کرد..چه ثروتی بهتر از ثروتی که از طبیعت بدست بیاید و طبیعی باشد؟!! 👈آدم خیلی خوبی بود.. به نظرات بقیه اهمیت میداد.. مخصوصا میگشت ببیند چه کسی دارد.. خیلی به نظرات مخالف اهمیت میداد.. خیلی خیلی خیلی، چیزی در حد 👈آدم خیلی خوبی بود... قبل از شاه شدن هم بالیاقت بود و هم بخشنده.. در زمان احمد شاه قاجار و دوران سردار سپهی خودش و در جریان جنگ جهانی اول، آذوقه ی مردم را به انگلیسی ها دادند...نصف جمعیت ایران بخاطر و گرسنگی مرد و از بیست میلیون جمعیت یازده میلیون باقی ماند.. 👈آدم خیلی خوبی بود.. خیلی بود.. بین مخالفانش فرق نمیگذاشت..همه را میکشت... مثلا فرقی بین و یا که وزیرش بودند یا که نماینده مجلس بود یا روسای قبایل عشایری مثل و نمیگذاشت.. 🔻او حتی بین اهالی هم این عدالت کشتن را رعایت میکرد...هم و هم را کشت.. 👈آدم خیلی خوبی بود.. هم با عرضه بود و هم شجاع و دوستدار کشورهای دنیا... ارتشی ساخت که در ، کشور را تقدیم کرد.. در شمال ها را آورد.. سر را که با اجنبی ها جنگ داشت، برای عبرت دیگران، در انبار نفت به مدت چند ماه به نمایش عموم گذاشت.. 👈رضا شاه آدم خیلی خوبی بود.. در مورد عشایر به زندگی پر تحرک روی تپه ها و قشلاق و ییلاق اعتقادی نداشت.. ترجیح میداد دسته جمعی بروند زیر خاک در و یکجا ساکن شوند.. 👈آدم خوبی بود.. به علاقه داشت.. به ماموران دستور میداد از هر فرصتی برای تمرین تیراندازی استفاده کنند.. حتی در ، حتی به سوی مردم حاضر در مسجد.. 👈آدم خوبی بود... میگفت؛ کشوری با مردم مسلمان و با احکام اسلامی پیشرفته نخواهد شد... به زور و نه با و نصیحت از سر زنان میکشید و بر سر مردان کلاه میگذاشت.. 👈آدم خیلی خیلی خوبی بود.. به صنعت توریسم و کمک به رفت و آمد خارجی ها شدیدا معتقد بود... به خیلی ها کمک کرد و خود را از ایران عبور دهند.. برایشان جاده و پل و ساخت... 👈آدم خوبی بود.. همه تعریفش را میکردند.. میگفتند؛ نانوا را در تنور می انداخت..و بنا را به بتن میبست...اصلا نبود... اصلا چیز بدی نیست...اصلا،این روش برخورد با خرابکاران بهترین روش است.. چقدر مخصوصا و از آن دوران به نیکی یاد میکردند!!! 👈آدم خیلی خوبی بود... به خارجی ها مخصوصا خیلی احترام میگذاشت... وقتی به او گفتند؛ هررری ، گفت چشم... کوله بارش را برداشت و سرگردان شد تا یک کشور پیدا شود پناهش دهد. 🔻این آقا شد از طرف انگلیسی ها، حالا عده ای میخواهند پهلوی ها را تطهیرکنند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴!!!!💪💪 🔹رضاشاه آدم خیلی خوبی بود... خیلی دموکراتیک به قدرت رسید.. یعنی چند کشور خارجی با هم تصمیم گرفتند که دوران قاجار باید به سر بیاید و حکومت جدیدی در ایران حاکم شود.. پس با نظر چند حاکم کشور خارجی و یا مشورت آن ها و در عین حاکم و شاه ایران مشخص شد.. 👈رضا شاه آدم خوبی بود.. وقتی شاه ایران شد، را بست تا روزنامه نگاران کمی استراحت کنند.. را هم تعطیل کرد.. آخر..سیاست چیز کثیفی بود و بهتر بود حزب سیاسی وجود نداشته باشد.. را آنطور که خواست گلچین کرد.. چه معنی دارد هر کس رای بیاورد برود مجلس؟؟ 👈رضا شاه آدم خیلی خوبی بود.. به طبیعت مخصوصا زمین های شمال خیلی علاقه داشت.. همه را برای خودش مصادره کرد..چه ثروتی بهتر از ثروتی که از طبیعت بدست بیاید و طبیعی باشد؟!! 👈آدم خیلی خوبی بود.. به نظرات بقیه اهمیت میداد.. مخصوصا میگشت ببیند چه کسی دارد.. خیلی به نظرات مخالف اهمیت میداد.. خیلی خیلی خیلی، چیزی در حد 👈آدم خیلی خوبی بود... قبل از شاه شدن هم بالیاقت بود و هم بخشنده.. در زمان احمد شاه قاجار و دوران سردار سپهی خودش و در جریان جنگ جهانی اول، آذوقه ی مردم را به انگلیسی ها دادند...نصف جمعیت ایران بخاطر و گرسنگی مرد و از بیست میلیون جمعیت یازده میلیون باقی ماند.. 👈آدم خیلی خوبی بود.. خیلی بود.. بین مخالفانش فرق نمیگذاشت..همه را میکشت... مثلا فرقی بین و یا که وزیرش بودند یا که نماینده مجلس بود یا روسای قبایل عشایری مثل و نمیگذاشت.. 🔻او حتی بین اهالی هم این عدالت کشتن را رعایت میکرد...هم و هم را کشت.. 👈آدم خیلی خوبی بود.. هم با عرضه بود و هم شجاع و دوستدار کشورهای دنیا... ارتشی ساخت که در ، کشور را تقدیم کرد.. در شمال ها را آورد.. سر را که با اجنبی ها جنگ داشت، برای عبرت دیگران، در انبار نفت به مدت چند ماه به نمایش عموم گذاشت.. 👈رضا شاه آدم خیلی خوبی بود.. در مورد عشایر به زندگی پر تحرک روی تپه ها و قشلاق و ییلاق اعتقادی نداشت.. ترجیح میداد دسته جمعی بروند زیر خاک در و یکجا ساکن شوند.. 👈آدم خوبی بود.. به علاقه داشت.. به ماموران دستور میداد از هر فرصتی برای تمرین تیراندازی استفاده کنند.. حتی در ، حتی به سوی مردم حاضر در مسجد.. 👈آدم خوبی بود... میگفت؛ کشوری با مردم مسلمان و با احکام اسلامی پیشرفته نخواهد شد... به زور و نه با و نصیحت از سر زنان میکشید و بر سر مردان کلاه میگذاشت.. 👈آدم خیلی خیلی خوبی بود.. به صنعت توریسم و کمک به رفت و آمد خارجی ها شدیدا معتقد بود... به خیلی ها کمک کرد و خود را از ایران عبور دهند.. برایشان جاده و پل و ساخت... 👈آدم خوبی بود.. همه تعریفش را میکردند.. میگفتند؛ نانوا را در تنور می انداخت..و بنا را به بتن میبست...اصلا نبود... اصلا چیز بدی نیست...اصلا،این روش برخورد با خرابکاران بهترین روش است.. چقدر مخصوصا و از آن دوران به نیکی یاد میکردند!!! 👈آدم خیلی خوبی بود... به خارجی ها مخصوصا خیلی احترام میگذاشت... وقتی به او گفتند؛ هررری ، گفت چشم... کوله بارش را برداشت و سرگردان شد تا یک کشور پیدا شود پناهش دهد. 🔻این آقا شد از طرف انگلیسی ها، حالا عده ای میخواهند پهلوی ها را تطهیر کنند!!!! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
⭕️ مرزهای فکری سرزمین ما ❌ اینکه به عنوان یک قطب اصلی قدرت در جهان، را در کنار روسیه و چین جزء تهدیدات امنیتی خود بداند و اولویت برخورد با این تهدیدات را ایران تلقی کند، آیا یک شوخی است یا از یک جدیت و واقعیت تاریخی برخوردار است؟! 🔹 ایران ادعای سرزمینی ندارد، اما مدعی اسلام، قرآن و دینداری در جهان است و با راهبرد الهیات رهایی‌بخش رودرروی استبداد و ایستاده است. 🔸 ایران ادعای سرزمینی ندارد، اما دار دفاع از مظلوم و به معنای واقعی، فارغ از هر مذهب و قومیتی است. 🔹 ایران ادعای سرزمینی ندارد، اما پرچم‌دار حقیقی و واقعی در جهان است. 🔸 ایران ادعای سرزمینی ندارد، اما علمدار آزادی از چنگال خونین صهیونیست‌هاست و آنرا به عنوان یک آرمان الهی در جهان مطرح کرده. این آرمان حتی در فوتبال قطر و واکنش مردم جهان نسبت به حضور رسانه های صهیونیستی، افراختن پرچم فلسطین توسط هواداران کشورهای مختلف و... به شکلی عریان خود را نشان داد. ❌ سؤال کلیدی بعدی این است که چرا ادعاهای سرزمینی و جهانگشایی در قبل از اسلام و بعد از اسلام فروکش کرده ولی اکنون به صورت یک آرمان الهی و انسانی خود را از پس‌ و پیش تاریخ، ناگهان از پرده برون انداخته؟! 🔹 پاسخ آن روشن است... سردمدار آن فتوحات کسانی بودند که حرص و ولع جهانگشایی داشتند، اما چنین حرص و ولعی در امامین و نیست. 🔸 سردمداران کسانی هستند که به صفت علم، عدل، انصاف، آگاهی، اخلاق و جوانمردی در ایران و جهان شناخته می‌شوند. اغلب و اعظم کادرهای انقلاب و حتی مردم عادی به چنین صفاتی شناخته می‌شوند و در تاریخ معاصر، صدها هزار و را برای برپایی این پرچمها تاکنون هزینه کرده‌اند. ❌ ادعای سرزمینی علیه ایران چه موضوع مناقشه روی اسم باشد و چه موضوع سه جزیره و یا ادعای حاکمیت در اروندرود که در زمان منجر به یک جنگ ۸ ساله و سقوط دیکتاتور بغداد شد، واقعا مضحک است؛ چون ایران بخواهد با همین منطق معارضین، وارد معرکه ادعاهای ارضی بشود، می‌تواند مدعی ۳ برابر خاک فعلی خود باشد. ادعای فکری سرزمینی ما کل کره زمین تحت زعامت است... 🔺 این ادعای ما نیست، این ادعا و وعده قرآن است: ✨ «وَنُرِیدُ أَنْ نَمُنَّ عَلَى الَّذِینَ اسْتُضْعِفُوا فِی الْأَرْضِ وَنَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً وَنَجْعَلَهُمُ الْوَارِثِینَ» (قصص آیه ۵) ✅ لذا (ره) فرمود: ما مصمم هستیم پرچم لا‌اله‌الا‌الله را بر سر قلل رفیع جهان به اهتزاز درآوریم. ⛔️ تمام تلاش و سه کشور شرور اروپایی در در و ها و... جلوگیری از تحقق چنین است. 💯 آنها خوب می‌دانند دولت و ملت ایران، تنها مدعی حقیقی و پای کار تحقق این وعده الهی است که به زودی رقم خواهد خورد.🇮🇷 ✅ ... در دنیا به زیست مستقل از کفر و شرک و نفاق فکر می‌کنیم. چنین زیستی ما را به جاودانگی و رستگاری در آخرت، به وسعت ابدیت، هدایت می‌کند. 🔺 به همین دلیل امروز ژنرال‌های و شرکای جهانی او شمشیرها را غلاف کرده‌اند و همگی در اتاق جنگ شناختی و جنگ ادراکی نشسته‌اند! 🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
🔴 بالاخره چارلز سوم تاج‌گذاری کرد، البته بدون برگزاری ! ⏪ و اما چند نکته: ▪️ تو انگلیس زوری حاکم بودن جذابه، ژن خوب حرف اول رو می‌زنه، اونجا کثافت هم خوشبوئه! ▪️ شاهِ انگلیس شاه این کشورها هم محسوب میشود : استراليا/کانادا/نیوزیلند /انگلستان/اسکاتلند/ولز/ایرلند شمالی /جامائیکا/جزایر سلیمان /باهاما /بليز/نتیگوا و باربودا /پاپوآ گینه نو /تووالو /سنت کیتس و نویس /سنت لوسيا/سنت وینسنت و گرنادین ها /گرنادا "زنده باد دمکراسی" ▪️ لی اندرسون، قانون‌گذار حزب حاکم انگلستان خطاب به معترضان: اگر سلطنت نمی‌خواهید از انگلیس بروید و به کشور دیگری مهاجرت کنید!😏 باورتان می‌شود رسانه‌های این ها برای ما که چهل و چند سال پیش ریشه سلطنت و دیکتاتوری را خشکانیدیم شعار سرمیدن؟! 😐 ▪️ شاه فقط یه مقام تشریفاتیه و هیچ دخالتی تو مملکت نداره😳😶‍🌫 جااان؟! 👇 بجز چندتا دخالت کوچیک 🙃مثل عزل و نصب نخست‌وزیر و بقیه وزرا و مقامات قضایی و بجز حق دخالت در قانون و بجز حق رد احکام قضایی و بجز مالکیت حیوانات بریتانیا 🥸 و بجز مالکیت اشیا و بناهای تاریخی و بجز مالکیت همه املاک و اراضی. ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
⭕️مردم آمریکا با ۳۰۰ میلیون جمعیت باید بین ترامپ که حماقتش برای همه ثابت شده و جوبایدن که با در و دیوار دست میده، یه نفر رو برای ریاست‌ جمهوری انتخاب کنند اما باز آمریکا مهد هست! ولی جمهوری اسلامی که برای انتخاباتش ده‌ها و صدها کاندید داره میشه نظام دیکتاتوری! «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe
متن شبهه : رهبر را خبرگان تعیین میکند، خبرگان را شورای نگهبان تأیید می‌کند، شورای نگهبان را رهبری تعیین میکند. این دور است و مشروعیت رهبر را زیر سوال می برد. پاسخ شبهه: ✍️ حجت‌الاسلام دکتر 🔹در ابتدا باید گفت این فرآیند نص صریح قانون اساسی است و مردم در دو نوبت (سال ۵۸ و ۶۸) با درصد بسیار بالایی (۹۷ و ۹۹ درصد) بدان رای داده‌اند. بنابراین از نظر مبانی ، این سازوکار مورد تایید است. 🔹 دوم اینکه این دور در خصوص رهبری فعلی صادق نیست، زیرا خبرگانی که مقام معظم رهبری را تعیین کرده‌اند، در زمان رهبر قبل یعنی امام خمینی انتخاب شده بودند و لذا "دور" وجود ندارد. 🔹 از همه مهمتر اینکه از نظر مبانی اسلامی، مشروعیت رهبری از سوی خداست. یعنی امامان معصوم مجتهد جامع الشرایط را در زمان غیبت به عنوان رهبر جامعه اسلامی منصوب کرده‌اند. بنابراین مشروعیت رهبری هم از نظر مبانی اسلامی و هم از نظر مبانی دموکراسی مسلم و غیر قابل خدشه است.     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe