🔴 آیا کتاب "دو قرن سکوت" معتبر است؟ 🔴
❎ خیر!
این کتاب، کتابی غیرمعتبر و پر از دروغهای تاریخی است که مرحوم دكتر عبدالحسين زرين كوب، بر اساس ديدگاه باستانگرائي و برترى #ايران قبل از #اسلام تاليف کرده و از نظر تاريخي، ايراداتي اساسي دارد .
❎ زرین کوب در مقدمه چاپهاي بعدي كتاب، گوشزد نموده است و خود اعتراف مي كند كه با توجه به تعصب و خامی و شور جواني این کتاب را نوشته و در بسياري از مسائل مغرضانه قلم زده است.
✅ دکتر زرینکوب، برای جبران اشتباهات کتاب #دو_قرن_سکوت ، کتاب دیگری با نام «كارنامه اسلام» را در سال 1342 نوشت. موضوعی که متاسفانه در تبلیغات #کوروش_پرستان سانسور می شود و از کتاب وی، به عنوان منبعی برای ادعای دروغین جنایات #اعراب (مسلمانان!) در ایران، بهره برداری میکنند.
✍دكتر زرينكوب در مقدمه این کتاب مى نويسد:
«در آن روزگاران، چنان روح من از شور و حماسه لبريز بود كه هر چه پاك و حق و مينوى بود از آن #ايران مى دانستم و هر چه را از آن ايران– ايران #باستانى را مى گويم- نبود زشت و پست و نادرست ميشمردم.
در اين فرصتي كه براي تجديد نظر در كتاب سابق بدست آمد لازم ديدم كه آن گمان خطاى تعصب آميز را جبران كنم.»
✍استاد #مطهرى در کتاب "خدمات متقابل اسلام و ايران" انتقادات جدى و تندى را نسبت به کتاب دو قرن سکوت دارد و در آغاز اين كتاب از نوشته استاد مطهري نيز ياد شده است.
ایشان می نویسد: «عكس العمل ايرانيان در برابر اسلام فوق العاده نجيبانه و سپاسگزارانه بوده و از يك نوع توافق طبيعي ميان روح اسلامي و كالبد ايراني حكايت ميكند . اسلام براي ايران و ايراني در حكم غذاي مطبوعي بوده كه به حلق گرسنه اي فرو رود . يا آب گوارايي كه به كام تشنه اي ر يخته شود ...
مظالمي كه آل علي و پيروان عربشان از امويان ديدند از مظالمي كه بر ايرانيان در آن دوره وارد شد بسي بيشتر و جانگدازتر بوده است...
✅ عجبا ! ميگويند ( در طي اين دو قرن زبان ايراني خاموشي گزيده بود و ايراني سخن خويش جز بر زبان شمشير نميگفت 😳)
من حقيقتا معني اين سخن را نميفهمم !
آيا زبان علمي زبان نيست ؟ ! آيا زبان ادبي زبان نيست ؟
آيا شاهكار ادبي #سيبويه كه در فن خود همطراز المجسطي بطلميوس و منطق ارسطو در فن خودشان، به شمار ميرود جز در اين دو قرن آفريده شده است ؟!
آيا ادب الكاتب #ابن_قتيبه كه آن نيز در فن خود يك شاهكار است محصول اين دو قرن نيست؟! آيا شاهكار ادبي آفريدن مربوط به زبان نيست ؟...»
✍جهت آگاهي و مطالعه بيشتر ر.ك :خدمات متقابل اسلام و ايران ، صص 668-677
کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
جهت عضویت
@Antishobhe 👈👈👈
⭕️ خط بطلان عبدالحسین زرینکوب بر چاپ نخست «دو قرن سکوت»
« در تجدید نظری که درین کتاب، برای چاپ تازه ای کردم، روا ندیدم که همان کتاب نخستین را بی هیچ کاستی و فزونی چاپ کنم. کیست که بعد از چند سال کتابی را که نوشته است بنگرد و در آن جای اضافه و نقصان نبیند؟
من ترتیب و شیوه ی کتاب اول را برهم زدم و کاری دیگر پیش گرفتم. از آنچه سخن شناسان و خرده گیران در باب چاپ سابق گفته بودند، هرچه را وارد دیدم به منت پذیرفتم و در آن نظر کردم.
در جایی که سخن از حقیقت جویی است چه ضرورت دارد که من بیهوده از آنچه سابق به خطا پنداشته ام دفاع کنم و عبث لحاج و عناد ناروا ورزم؟
از این رو، درین فرصتی که برای تجدید نظر پیش آمد، قلم برداشتم و در کتاب خویش برهرچه مشکوک و تاریک و نادرست بود، #خط_بطلان کشیدم.
بسیاری از این موارد مشکوک و تاریک جاهایی بود که من در آن روزگار گذشته، نمی دانم از خامی یا #تعصب ، نتوانسته بودم به عیب و گناه و شکست #ایران به درست اعتراف کنم.
در آن روزگاران، چنان روح من از شور و حماسه لبریز بود که هرچه پاک و حق و مینوی بود از آن ایران می دانستم و هرچه را از آن ایران ـ ایران #باستانی را می گویم ـ نبود، زشت و پست و نادرست می شمردم.
در سال هایی که پس از نشر آن کتاب بر من گذشت و در آن مدت، دمی از کار و اندیشه و در باب همین دوره از تاریخ ایران، غافل نبودم، در این رأی ناروای من چنان که شایسته است، خللی افتاد. خطای این گمان را ـ که صاحب نظران از آن عافل نبودند ـ دریافتم و درین فرصتی که برای تجدید نظر در کتاب سابق دست آمد لازم دیدم که آن گمان خطای تعصب آمیز را جبران کنم.
آخر عهد و پیمانی که من با خواننده ی این کتاب دارم آن نیست که دانسته یا ندانسته، تاریخ گذشته را به زرق و #دروغ و غرور و فریب بیالایم.
عهد و پیمان من آن است که حقیقت را بجویم و آن را از هرچه دروغ و غرور و فریب است جدا کنم. در این صورت ممکن نبود بر آنچه در کتاب خویش نادرست و مشکوک می دیدم از خامی و ستیزه رویی خویش، خط بطلان نکشم و خواننده ای را که شاید بر سخن من بیش از حد ضرورت اعتماد می ورزد، با خویشتن به گمراهی بکشانم...»
📚مقدمه ی چاپ دوم کتاب دو قرن سکوت(۱۳۳۶)، ص ۱۹ و ۲۰
#دو_قرن_سکوت
#عبدالحسین_زرینکوب
کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت
@Antishobhe 👈👈👈
👇👇👆👆
متن شبهه:
یکی از کتاب هایی که شدیدا توسط افراد کوروش پرست و باستان گرا، تبلیغ می شود ، کتاب #دو_قرن_سکوت ، نوشته آقای عبدالحسین زرین کوب است ، کتابی که در چاپ اولش ، مطالب تند و غلطی علیه اسلام و لفظ سید و حمله اعراب به ایران و .... نوشته شده است.
از طرفی آقای زرین کوب هم از افراد با اطلاع و قوی در تاریخ است و می توان کتبش را منبع قرار داد.
حال چه کنیم؟
کتابش را رد کنیم یا بپذیریم حرفهایش علیه اسلام را؟
پاسخ شبهه:
☑️ جواب ساده هست ، آقای زرین کوب ، متولد 1301 می باشد ، ایشان چاپ اول کتاب دو قرن سکوت را در سال 1330 نوشته اند ، یعنی 29 سالگی ، ایشان در چاپ اول ، مطالبی تند علیه اسلام و اعراب می نویسد.
این آن چیزی است که #باستان_گراها برای شما می گویند و مدام هم می گویند.
اما نکته مهمی که هرگز به شما نمی گویند این است که استاد زرین کوب در مقدمه چاپ دوم کتاب در سال 1336 ، یعنی 6 سال بعد ، صراحتا اشاره می کند که در این مدت خوب فکر کرده و مطالعات خود را بیشتر کرده و تعصب ایرانی را کنار گذاشته و تحقیقات علمی تر کرده است و به اشتباهات خود پی برده است. به همین خاطر تمام آن مطالب تند را حذف کرده است.
✳️ نکته مهم این است که چاپ دوم این کتاب هم در سال 36 ، یعنی در زمان #پهلوی دوم نوشته شده است ، یعنی زور جمهوری اسلامی بالای سرش نبوده!!!!‼️
✳️ اما یک سوال دارم از این باستان گراها و کسانی که به کتابهای استاد #زرین_کوب استناد می کنند علیه اسلام ، شما چرا به کتاب #کارنامه_اسلام ایشان رجوع نمی کنید؟
چرا از این کتاب نام نمی برید؟
چرا از پیشرفت های ایران ، بعد از اسلام که خود آقای زرین کوب به آن استناد کرده رجوع نمی کنید؟؟؟❓
چرا؟؟؟
✳️ البته این ضعف نیروهای انقلابی هم هست که کتاب نمی خوانند تا جواب این حرفها را بدهند و بگویند که زرین کوب ، کتاب کارنامه اسلام هم دارد.👌
کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت
@Antishobhe 👈👈👈