eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.4هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
4.6هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
متن شبهه: اسلام دینِ دنبال زنبارگی و شهوت!! پیامبر اسلام میگوید از دنیای شما سه چیز محبوب منه یکیش زن هست. خب این چه دینی هس که پیامبرش انقد با زنان بودن علاقه داره!؟ این از همون ریشه عربهاس پاسخ شبهه: پیامبر(ص) فرمود: «از دنیای شما سه چیز محبوب من است؛ زنان و بوی خوش و نماز که روشنی چشم من در آن است» 📚وسائل الشیعه ج2 ص144 باید توجه داشت: در شخصیت زن به قدری نزد انان بی ارزش بود که خداوند می فرماید: «هرگاه به یکی از آنها بشارت دهند دختری نصیب تو شده سیاه می شود و مملو از خشم می شود و از قوم و قبیله خود بخاطر بدی که به او داده شده متواری می گردد» 📚سوره مبارکه نحل 57-58 مورخان می نویسند: «زن در نزد اعراب مانند کالایی خرید و فروش می شد و از هرگونه اجتماعی و فردی حتی ارث محروم بود روشن فکران زن را در شمار حیوانات قرار می دادند از همین رو انان را جزئ لوازم و اثاث زندگی می شمردند» 📚فروغ ابدیت ص46 اما اسلام بر این نگاه نسبت به زن خط بطلان کشید ✅در روایتی امده است که در نزد پیامبر به فردی خبر دادند که دارای دختر شده ای .او ناراحت شد .پیامبر خطاب به او فرمود: «چرا ناراحت می شوی همانند گلی در منزل تو است » 📚الکافی ج6 ص5 ✅از سوی دیگر در اسلام برنامه ویژه ای بر روی محبت به همسر و زن ترتیب داده شد تا مرد گمان نکند که زن تنها ابزاری برای اطفائ شهوتش میباشد و ارزش دیگری ندارد ✅آنجایی که خداوند می فرماید: «از نشانه های وجود او همسرانی است از جنس خودتان که برایتان افرید تا در کنار انان آرامش گیرید و در میانتان مودت و رحمت قرار داد» 📚سوره مبارکه روم22 امام صادق فرمود: «هر چقدر انسان بالا رود به همان مقداز محبتش نسبت به و زنش افزایش می یابد» 📚الکافی ج5 ص320 وفرمود: «این که مرد به بگوید تو را دوست دارم این جمله هیچگاه از قلبش بیرون نمی رود» 📚الکافی ج5 ص568 ✅این که پیامبر گرامی می فرماید از دنیای شما زنان من هستند یعنی من نسبت به مومنه و شایسته ام محبت دارم و نگاه ابزاری به آنان ندارم .شما نیز به من اقتدا کنید و محبت انان را در سینه داشته باشید و با همسرانتان بد نکنید و با انان همانند حیوان برخورد نکنید .چنان که در جاهلیت چنین می کردید چنان که امام صادق فرمود: «از اخلاق انبیا به زنان و همسرانشان بوده است» 📚وسائل الشیعه ج20 ص22 کانال بصیرت، پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴 گروه را بیشتر بشناسید👇 🔹 امروز اهواز مربوط به گروه الاحوازی بوده است. گروهکی تروریستی که تجزیه خوزستان را پیگیری می کند. 🔹ریشه اصلی گروه های خوزستان به حزب «تضامن الدیمقراطی الاهواز» برمی گردد که نسخه‌ای برای برخی افراد تروریست موسوم به «خلق عرب مقیم اروپا» محسوب می شود. 🔹این تجزیه طلبان که خود را بنام "الاحوازی" معرفی کرده اند با تمسک به قوم گرایی عربی که امروزه توسط انگلستان و امریکا برای ایجاد تفرقه در کشورهای مخالف استکبار رواج داده شده است اعتقاد دارند که از سال 1925 میلادی، فارس ها منطقه را اشغال کرده و اکنون فارسها بایستی به اشغال اهواز پایان دهند. 🔹این گروه جدایی طلب که مرکزیت فعالیت خود را در شهر لندن قرار داده اند شهرهای خوزستان را به نام اختصاری جدایی طلبانه مانند شهر آبادن را "عبادان" و خرمشهر را "محمره" و شهر شادگان را "فلیحه" نامیده اند. 🔹«خالد عبدیان» که از عناصر شناخته شده تشکیلات دوستی اهواز و انگلیس است در ادعایی می گوید، دولت ایران اقدام به جداسازی عرب های خوزستان از خاک و آشیانه شان می کند و زمینهای آنها را به زور تصاحب کرده و آنها را از شهر اهواز خارج می کند. 🔹در سال 92 خبری آمد مبنی بر اینکه، قریب 20 نفر از اعضای گروهک تروریستی خلق عرب موسوم به الاحوازی که دوره بمب گذاری و ترور را توسط MI6 دوره دیده اند به کشور رفته اند و مسئولیت آموزش نیروهای تروریست مستقر در سوریه را بر عهده دارند. 🔴 گروهک مزدور کجاست؟👆 خوب بخوانید این تیر چند شعبه و گرایی از کمان یک پرتاب میشود👆 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
💢 کریسمس و مسیح! کریسمس یا نوئل یک جشن است که غربی ها آن را پاس میدارند و تعصب شدیدی نسبت به این دارند! ایام دوازده روزه کریسمس با سالروز میلاد مسیح در ۲۵ دسامبر آغاز میشود‌. غربی ها خودشان به دین و فرهنگ سنتی خودشان می بالند، آیینی که از آسیا به سمت اروپا حرکت کرد(از فلسطین) و کل را فراگرفت، اما مقلدین غرب در ایران که شبانه روز به این قبلگاه خود سجده میکنند تا می توانند به دین و آیین خود ناسزا میگویند! تحقیر میکنند! آنها میلاد پیامبر خود را جشن میگیرند کسی نمیگوید مسیح از ما و همزبان با ما نبود، کسی نمیگوید او از فلسطین برخاسته و ما قوم برتر عالم هستیم!!! اما به میلاد پیامبر ما که میرسد دعوای و راه می اندازند، به قربانی گوسفند و نذری گیر میدهند و کسی هم نیست به قطع درختان در کریسمس و حفظ محیط زیست چیزی بگوید. روشنفکر ایرانی از روز تولد در گوشش خوانده اند راه توسعه و روشنفکری فحش به دین و سنت خود است و این درس را به خوبی پاس کرده اند! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
ا🌸﷽🌸ا ⚠️ !!!⚠️ 🔹این وجیزه اندکی طولانی اما بسیار است ! ▪️چند روز قبل آشنایی تعریف می کرد که برای خرید به بازار رفته بودم ! 👈از یکی از در مورد اوضاع اقتصادی سوال کردم که چه خبر !؟ ▪️او که از پروپاقرص روحانی در دو انتخابات گذشته بود بلافاصله گفت: به رهبر دلار ارزان شده ! 😏شنیدن این خبر که به دستور اوضاع دارد خوب می شود هرچند در ابتدا برای آقای رهبری و دلچسب است ! ☝️اما اگر اندکی کنیم می فهمیم که شاید فتنه آینده همین باشد !!!! 👈خب اگر به دستور رهبری دارد می شود لابد قبلا به دستور رهبری شده !!!! 👈خب اگر با رهبری این حل می شود چرا دستور نداده !! 🔺تمرکز دشمن با واسطه نظام خود بر بدنام کردن خیمه انقلاب است ! 🔺این _معاویه در مواجهه با حضرت امیر صلوات الله علیه بود که اتفاقا هم جواب داد !!! ▪️الان دیگر دشمنان به خوبی اند رمز شکست ناپذیری این انقلاب کجاست ! ▪️اینها انقلاب های مردمی را در جهان یکی پشت دیگری به زمین کوبیدند ! ▪️فقط و فقط به این دلیل مهم که یک یکپارچه بودند ! ▪️چهل سال است که دارند از چپ و راست و زمین و آسمان و ... این انقلاب را می زنند ! ▪️آسیب رساندند ! حرکت را کند کرده اند! ، خسارت وارد کرده اند! ☝️ اما انقلاب همچنان پا برجاست ! 🔹طی پنج سال گذشته به لطف کاملا و منفعلانه دولت فخیمه مردم در تنگناهای مختلف اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی قرار گرفته اند ! 🔹بازی دشمن دارد به مراحل خود نزدیک می شود ! 🔹آهسته اهسته این بازی به زمین انقلاب کشیده شود ! 🔹مدتهاست که شروع این بازی و شیطانی شنیده می شود ! ▪️یقینا انگلیسیها پشت همه این خباثتها نقش آفرین بوده اند ! ▪️چرا که شکل و شمایل فتنه ها در کشور ما اغلب بوده ! 🔸اینکه گاه و بیگاه دولتی ها واژه معظم رهبری را همراه با این جمله که :در جریان هستند ! بکار می برد بی علت نیست ! 🔸اینکه توپ را با هزار بازی انداختند در رهبری بی علت نیست ! 🔸اینکه می خواهند نیروهای کشور را با اهرمهای و مذاکرات برجام تضعیف کنند علتش است ! 🔸کسب های پی در پی در مسائل اقتصادی و بودجه و سیاسی و قضائی و اجتماعی از آقای رهبری علتش همین است ! 🔸مدام دارند رهبری را به همه پدیده های خورده جامعه می زنند تا ضربه آخر را به همینجا بزنند ! 🔸یک اجازه را برای برداشت از تو سعه ملی و برای روستائیان از رهبری گرفتند و با همان اجازه محدود توسعه را... !!! 🙄برایتان نیست این جماعت اصلاح طلب و اعتدالی و لیبرالی که در همه این سالها با رهبری کرده اند چرا به یکباره اینهمه رهبری را کوک کرده اند ! 🔹فتنه دارد به مراحل خود می رسد ! 🔹حالا دیگر تا حدودی دست ها روشده است ! 🔹این روزها داریم به بازی دشمن نزدیک می شویم ! 🔹چند قدم مانده تا این هفت سر را به زمین بکوبیم ! 🔹به همین نسبت هم کار برایمان تر و پیچیده تر شده ! 🔹فتنه این روزها ممکن است از هر سر برآورد ! 🔹از اردوگاه گرایان تا نژادی ها و طلبها و ..... 🔹از دولت تا مجلس تا مجمع و تا قوه قضائیه .... 🔹توجه کنید که دشمن کردن هر در هر که رخ دهد به رهبری است ! 🔹هر کسی هرچه در توان دارد باید برای و و شده از به میدان بیاورد ! ▪️امروز وقت آتش باختیارها ست ! یا علی مدد 💐✋ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: ﭘﺪﺭﻣﺼﺮﯼ : ﭘﺴﺮﻡ ﻣﺎﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﯽ ﻭﺳﯿﻊ ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ , ﭘﺪﺭﯾﻮﻧﺎﻧﯽ : ﭘﺴﺮﻡ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺩﺍﺷﺘﻪ , ﭘﺪﺭﺍﯾﺘﺎﻟﯿﺎﯾﯽ : ﭘﺳﺮﻡ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﺩﺍﺭﺍﯼ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﯼ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﯼ ﺑﻮﺩﻩ , ﭘﺪﺭﻋﺮﺑﯽ : ﭘﺴﺮﻡ ﻣﺎ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﯼ ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﻓﺮﺩ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﻮﺩﻩ , ,ﭘﺪﺭﺍﯾﺮﺍﻧﯽ : ﭘﺴﺮﻡ ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺎ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﻣﺼﺮ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ , ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺤﺼﯿﻞ ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﯿﺎﻣﺪﻧﺪ , ﺭﻭﻣﯽ ﻫﺎ ﺩﺭﺟﻨﮓ ﻫﺎ ﺍﺯﻣﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﻣﯿﺨﻮﺭﺩﻧﺪ , ﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻣﺎ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﻣﯿﮑﺮﺩﯾﻢ , ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﯿﮕﻦ ﺗﺎﺭﯾﯿﯿﯿﯿﯿﺦ . پاسخ شبهه: 1. رنگ و بوی اصلی متن، است. متن به دروغ، پیامبری رسول اکرم(ره) را به نسبت می دهد، تا به زعم خود با ایجاد نزاع و ، به تقابل بین و بپردازد. حال آنکه حضرت محمد(ص) نه پیامبر اعراب، که پیامبری برای بشریت است. 2. جهانخواری و کشورگشایی، یک افتخار نیست. بلکه نشانه خوی تجاوزگری و درندگی کشورهای استعمارگر است. کشور گشایی بدون خونریزی و کشتن بیگناهان امکان ندارد و این یک افتخار نیست، یک حقارت است. افتخار آن است که با کلام، با عقیده و با تفکر، دل های مردمان دیگر کشورها فتح شوند نه با حمله و تجاوز🎳. 3. متن در مورد ایران باستان، هم حاوی و توهماتی است. اینکه یونانیان به ایران باستان می آمدند تا تحصیل کنند تنها یک تخیل است. در پاسخ باید از نویسنده پرسید: آنوقت چرا تاریخ باستان ایران را همان یونانی ها نوشتند آیا هخامنشیان سواد نداشتند تا تاریخ را بنویسند؟ یا آنقدر بی فکر بودند که نمیدانستند باید تاریخ را ثبت کنند؟! اگر اینقدر فرهیخته بودند، چرا مهندسین یونانی و رومی، کاخهای آنها را می ساختند؟ لطفا نام یکی از دانشمندان بزرگ ایران باستان را نام ببرید فقط لطفا با منبع تاریخی باشد دروغ زیاد شنیدیم http://www.adyannet.com/news/10274 یکتاپرست بودن ایرانیان در ایران باستان نیز قاطع و یقینی نیست. چراکه حتی آئین زرتشت هم دچار ثنویت و دوگانه پرستی است!!!! http://www.adyannet.com/news/10274 🍃 پس از اسلام بود، که ایران دوران رشد و شکوفایی تمدنی خود را آغاز کرد و مهد ابن سیناها، خوارزمی ها، جابربن حیان ها و فارابی ها شد. جعل و کج فهمی در خواندن تاریخ عادت بسیار بدی است که باستان گرایان به مرض آن دچار شده اند و از آن رهایی نمی یابند. تاریخ را آغشته به جعلیات و خود را آلوده خودبرتربینی نکنیم. تاریخ ما مملو از افتخارات حقیقی است، پس چرا جعل و دروغ و یا با رنگ خودبزرگ بینی ********** 🍃بهتر است پدر ایرانی به فرزندش چنین بگوید: پسرم ما هستیم ولی نیستیم. ما خود را برتر از دیگران نمی دانیم و گوهر همه انسانها یکسان است. ما به افتخارات تاریخی ملت خود مثل تمدن سازی و علم و اخلاقیات ایرانیان می بالیم و تلاش میکنیم تا تقویت شوند. اما حسنات و خوبی های دیگران را هم می ستاییم. از هر رنگ و نژادی که باشند کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
ها آدم های تا حالا دیدید؟ 🔺هم رو دوست دارند هم مصدقی که شاه علیهش کودتا کرد رو‌ دوست دارن 🔺هم به و عشق می ورزند هم کودتای ۲۸ مرداد رو محکوم میکنند 🔺هم ضد هستند هم شاه دوستند ، اما وقتی میگی شاه هم رفت ، هم حرم امام رضا (ع) میرفت و همه خاندانش اسمشون عربیه و زنش فوزیه هم عرب بود ، خودشونو به کری و لالی میزنند 🔺مخالف حکومت اند ، اما عشق اند ، وقتی میگی با کودتا پادشاه شد و حکومت پهلوی ، رژیم سلطنتی بود ، سوت میزنند و هوا رو نگاه میکنند 🔺عشق اند و‌ تعصب خاصی رو رسومات و سنتهای اصیل دارند اما غربی تر از خود غربی هاند 🔺ضد هستند ، اما سینه چاک و اند ، احتمالا خودشون هم میدونند اینا الکی آخوندند 🔺وقتی مسئولین رو نصیحت میکنه ، میگند چرا رهبری تو امور بقیه دخالت میکنه ، اما وقتی منتخبشون گند میزنه و فشار بهشون میاد ، میگن چرا رهبری دخالت نمیکنه 🔺وقتی منتخبشون هیچ برنامه ای برای اداره کشور نداره ، میگن هیچ کاره است ، اما موقع اگه کاندید مدنظرشون رأی نیاره کشورو‌ به میکشند 🔺میگند رهبری باید به مردم احترام بذاره ، اما وقتی به اهدافشون نرسن ، میگند چرا رهبری عزلش نمیکنه ✔خلاصه ، خودشون هم نمیدونن چیکار میکنند و چی میگند زیاد باهاشون کاری نداشته باشید ، فرصت بدین ، ان شالله که با خودشون کنار بیان😃 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
⭕️ این است دنیای روشنفکری 🔸 یار غار در کتاب خاطراتش می نویسد: در سالهای ایران توسط ، سربازهای و افسران و درجه دارانشان در خیابان امیرآباد یک باشگاه داشتند. روزانه به هر کدام یک بسته به عنوان جیره غذایی میدادند که هر بسته برای مصرف 5-6 نفر کافی بود. دو بطری ویسکی و دو بسته سیگار خوب هم جیره آنها بود. آمریکایی ها با همین کنسروها، (ایرانیها آن زمان کنسرو ندیده بودند) و هرزه ایرانی را جلب می کردند. آنها به سرعت باشگاه امیرآباد را به مرکز فحشا تبدیل کردند. کامیون های آمریکایی به مرکز شهر می آمدند و دخترها را جمع می کردند و به باشگاه می بردند. دخترهایی که به این اوضاع تمایل داشتند صف می کشیدند و می رفتند، مثل اینکه در صف اتوبوس هستند. امریکایی ها هرچند پول نداشتند با همین بسته ها دخترها را راضی می کردند... اما نکته عجیب آن که او می نویسد: یکی از کسانی که به آمریکایی ها سرویس می داد، شاه بود. من با او صحبت کردم و گفتم که این کار صحیح نیست و عمل شما در شان های کنار خیابان است. خاله محمد رضا خیلی رک و صریح گفت: خیر ! افرادی که در باشگاه هستند هم تیپ ما هستند و هیچ اشکالی ندارد! (خاطرات فردوست ،ج 1، ص 41 ) 🔺این است حکایت ها و فاحشه های زن یا مرد ایرانی 🔸اگر پای زائر یا مسافر یا و خصوصا در میان باشد، رگ غیرت بعضی جماعت روشنفکر ورم می کند که وا غیرتا! وا ناموسا! وا ایرانا! اما اگر پای زن باره های فرنگی در میان باشد، و پارتی در و و.. باشد، غارت زنان و ناموس ایرانی می شود: پرستیژ و کلاس و خوشگذرانی بین المللی و حتی های «چهل سال بدبخت» مان از تا هم در بزم شرکت می کنند و سرخوشند به سلامتی استعمار! 🔸این است دنیای روشنفکری. دنیای فرنگ پرست و نژادپرست، مملو از تناقض و استانداردهای پارادوکسیکال، شیفته هوس چرانی و البته غر و نق زدن و طلبکاری/محمد عبداللهی کانال بصیرت، پاسخ به شبهات ، شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
پاسخ به ادعای باستانگرایان درباره ی حمله ی سپاه امام علی(ع) به سیستان متن شبهه: عمر و عثمان بارها به بلوچستان حمله کردند ولی موفق به گرفتن سیستان نشدند، علی (امام اول شیعیان) در زمان خلافت سه مرتبه به خاک "بلوچستان" حمله کرد ولی موفق نشد "سیستان" را به خلافت خود بی افزاید. ولی در جنگ های علی با مردم سیستان تعداد قابل توجهی از دختران و زنان سیستانی اسیر لشکر علی شدند و برای فروش و تقسیم به شهر مدینه فرستاده شدند. در این میان یکی از دختران به حسین (امام سوم شیعیان) رسید و حسین او را کنیز به نام "سلافه" نمود و "زین العابدین" امام چهارم شیعیان از همین مادر است. منابع: انساب الاشراف، جلد سوم، ص 325 ارشاد شیخ مفید، جلد دوم، ص 137 اعلام الوری طبرسی، جلد یکم، صف 480 و 481 موالید الائمه ابن خشاب، ص 23 یعقوب بن لیث صفاری، امیر حسین خنجی، ص 10 پاسخ شبهه: این شبهه ی تاریخی با استناد به کتاب "یعقوب لیث سیستانی" از امیرحسین تهیه شده است. خنجی (با نام اصلی حسین اکبر)، نویسنده ی چندین کتاب تاریخی با رویکرد باستانگرایانه است که نه ارزش علمی چندانی دارند و نه مجوز چاپ پیدا کرده اند. مهمترین اثری که نوشته های این باستانگرا روی مخاطبان خود دارد، حس تنفر از و مسلمانان است و البته مطالب وی عمدتاً از سوی گروه های ضداسلامی در فضای مجازی منتشر می شوند. اما بررسی صحت قسمت به قسمت متن ادعا: 1⃣ عمر و عثمان بارها به بلوچستان حمله کردند ولی موفق به گرفتن نشدند... 👈 این ادعا دروغ است. طبق نوشته ی خود خنجی: "سیستان در لشکرکشی های پیوسته ی جهادگران در سال های ۳۰ تا ۳۴ هجری به دست عرب ها افتاد"(۱) ❗️روشن است که در این دوره، عثمان بر سرزمین های اسلامی خلافت می کرد! پس سیستان در دوران وی فتح شده بود. چنانکه مولف کتاب تاریخ سیستان نیز به آن تصریح کرده است: "(عثمان) ربیع بن زیاد اسدالذیال الحارثی را با سپاهی بفرستاد سوی عبدالله بن عامر که این را به سیستان فرست، عبدالله او را بفرستاد به سیستان..."(۲) و پس از جنگی که بین ربیع و حاکم سیستان، ایران بن رستم رخ داد، قرارداد صلحی بین ایشان منعقد شد. 2⃣ علی (امام اول شیعیان) در زمان خلافت سه مرتبه به خاک "بلوچستان" حمله کرد ولی موفق نشد "سیستان" را به خلافت خود بی افزاید ولی در جنگ های علی با مردم سیستان... 👈در هیچ یک از منابع ذکر شده از چنین جنگی سخنی به میان نیامده است. آنچه که هست ارسال فرستادگانی به سوی سیستان است برای مقابله با آشوبی که گروهی از "راهزنان عرب" با تصرف مرکز سیستان شهر زرنج، ایجاد کرده بودند. جالب است که امیرحسین خنجی هم که به برخی منابع تاریخی استناد کرده و به رویدادهای سیستان در زمان پرداخته، به هیچ روی سخن از این ماجرا نیاورده است. وی نوشته است: "به دنبال آشفتگی های پیامد کشته شدن خلیفه عثمان و گرفتاری های در عراق، سیستان به همراه خراسان بر ضد سلطه ی ستم پیشه ی عرب شورید و از قلمرو خلافت بیرون شد، کارگزاران امام علی با شکست گریختند و عرب های جهادگر نیز به درون بیابان ها تارانده شدند."(۳) وی در ادامه از ناکامی امام علی (ع) در بازپس گیری سیستان سخن رانده اما هرگز از ماهیت طرف مقابل امام چیزی نگفته است. خنجی طوری وانمود کرده که طرف مقابل امام علی (ع) مردم سیستان بوده اند اما منابعی که وی به آنها استناد جسته است، خلاف این نظر را آورده اند. از میان منابعی که خنجی به آنها استناد کرده یکی فتوح البلدان است. بلاذری نوشته است: "ابن عامر" (در دوران خلافت عثمان) "عبدالرحمن بن سمره" را به ولایت سجستان گمارد... عبدالرحمن به زرنج آمد و در آنجا بماند تا کار عثمان پریشان شد. آنگاه "امیر بن احمر یشکری" را به جای خود نهاد و از سجستان برفت... اهل زرنج امیر را برون راندند و دروازه ی شهر را ببستند... زمانی که علی بن ابیطالب(ع) از جنگ جمل فارغ شد، "حسکه بن عتاب حبطی" و "عمران بن فصیل برجمی" با سپاهی از راهزنان عرب برون آمده به زالق رفتند... سپس به زرنج آمدند و مرزبان شهر بهراسید و با ایشان مصالحه کرد و آنان به شهر در آمدند. ارجوزه سرایی گوید: بشارت ده سجستان را به گرسنگی و جنگ و به آمدن ابن فصیل و راهزنان عرب که نه از زر سیرشان بود و نی از سیم. علی بن ابیطالب "عبدالرحمن بن جزء طایی" را به سجستان فرستاد و حسکه او را بکشت... علی(رض) "عون بن جعده" را به سجستان فرستاد. "بهدالی" دزد طایی او را در راه عراق بکشت... "عبدالله(بن عباس" به فرمان امام) "ربعی بن کاس عنبری" را با چهارهزار مرد گسیل داشت... چون به سجستان رسیدند حسکه با ایشان جنگید و او را بکشتند و ربعی آن بلاد را به ضبط درآورد."(۴) ❗️بنابرین جنگ فرستادگان امام علی (ع) نه با مردم سیستان بلکه با شورشیانی بوده که سیستان را تصرف کرده و سبب ناامنی در آن نواحی شده بودند. 3⃣ تعداد قابل توجهی از دختران
⭕️ نگاهی به آمار و ارقام اغراق آمیز تلفات و اسیران فتوحات اعراب ✍ اکبر عزیزیان 🔺عادت اسلام ستیزان در شبهه پراکنی با موضوعات تاریخی این است که اولاً جنگ ها و کشتارهای فاتحان در و نواحی مختلف را به پای و آموزه های آن نوشته و نشر آن را همراه با خشونت قلمداد می کنند و ثانیاً با برجسته کردن بعضی ارقام مربوط به این جنگ ها، تعمداً روی تعداد کشته شدگان و اسیران مبالغه می کنند تا احساس مخاطبان را در جهت معرفی اسلام به عنوان دینی خشن و عاری از انسان دوستی، با خود همراه کنند. این در حالی است که تاریخ دانان و محققان معاصر به آمار و ارقام گزارشات جنگ ها، با دیده ی شک و تردید نگاه می کنند چراکه گزارش راويان این نبردها به دلایل مختلف از جمله فخرفروشی و انگیزه های قبیله ای، خالی از اغراق و دروغ پردازی نبوده و معمولاً پذیرفتنی به نظر نمی رسند. در اینجا به چند نمونه از این آمار مبالغه آمیز از اشاره می کنیم: 1⃣ در جنگ سی هزار نفر از کشته شدند، و اگر آب نهر مانع نبود همه نابود شده بودند.(۱) 2⃣ خالد بن ولید در جنگ گردن ۷۰ هزار اسیر ایرانی را در کنار رودخانه زد و سیل خون به راه انداخت تا جایی که از همان سیل، سه روز پیاپی آسیاب ها به حرکت افتاده نان و آذوقه ی ۱۸ هزار نیروی او تامین شد!(۲) 3⃣ در جنگ در انبار، تیراندازان سپاه خالد توانستند چشم هزار تن از طرف مقابل را کور کنند.(۳) 4⃣ در دو روز ابتدای نبرد ، دو هزار نفر از مسلمانان و ده هزار تن از ایرانیان کشته و زخمی شده بودند.(۴) 5⃣ در جنگ صدهزار نفر از ایرانیان کشته شدند و کثرت اجساد به قدری بود که سراسر دشت از آنان پوشانده شده بود.(۵) 🔺اما نظر محققان چیست؟ دکتر عبدالحسین زرینکوب در همین زمینه نوشته است: "درباره ی اخبار فتوح در ایران مبالغه ها و خطاهای بسیار رفته است. روایات عرب از گزاف و خودستایی آکنده است چنانکه اخبار خدای نامه های ایرانی نیز از نفرت و بهانه تراشی خالی نیست.(۶) اشپولر، شرق شناس آلمانی نیز درباره ی صحت گزارشات مربوط به تعداد سپاهیان دو طرف می نویسد: "شکی نیست که اینها همه و در اساس فقط حاصل نوعی سبک نگارش است... غیرقابل اطمینان بودن این ارقام همچنین از آنجا مشخص می شود که هریک از گروه های سپاه تقریباً همواره با اعداد سرراست و فقط به ندرت مثلا ۱۸ هزار جنگنده یا ۲۵۵ هزار کشته ارائه شده است... همچنین اظهاراتی مبنی بر اینکه در آن دوران شمارش افراد سپاه صورت می گرفته است، نمی تواند به عنوان دلیل قطعی صحت ارقام ارائه گردد."(۷) ❗️اما نام آشناترین راوی فتوحات که در اغراق، ، ساختن اخبار عجیب و غیر قابل باور و حتی خلق رویدادها و جنگ های غیرواقعی، گوی سبقت را از دیگران ربوده و گزارشات مبالغه آمیز و غیرواقعی اش زمینه را برای سوءاستفاده ی معاندان فراهم آورده، "سیف بن عمر تمیمی" است که روایت بخش بزرگی از اخبار فتوحات تاریخ طبری بر دوش او بوده و از قضا نامش در بین راویان ۴ گزارش بالا نیز هست! دکتر زرینکوب درباره ی روایات وی نوشته است: "درین روایات که طبری از آورده است اغتشاش بسیار هست. از جمله در ارقام و اعدادی که سیف راجع به تعداد سپاه طرفین و عده کشتگان یا اسیران می دهد، مبالغه ی بسیار شده است.(۸) علامه سیدمرتضی عسکری نیز آورده است: "سیف برای نشان دادن قدرت ابتکار نبرد، شجاعت و دلیری، کاردانی و رزمندگی قهرمانان افسانه ای تمیمی اش، ارقام و اعدادی را از کشته های دشمن به دست می دهد که دهشت آور است به خصوص وقتی که دم از هزاران هزار کشته می زند و یا آسیاب ها را برای سه شبانه روز از خون دشمن و تنها در یک نبرد به گردش در می آورد! در حالی که تمام صفحات آن ناحیه که جنگ در آن واقع شده، در آن روزگار به روی هم آن مقدار جاندار وجود نداشته تا چه رسد به انسان تا کشته شوند و یا به اسارت گرفته شده باشند."(۹) 👈 از آنچه در بالا آمد روشن می شود آنچه درباره ی تعداد تلفات و اسرای فتوحات در منابع تاریخی ادعا شده و امروزه مورد سوء استفاده قرار می گیرند، لزوماً درست نیست و چه بسا راویان فتوحات با انگیزه های قومی از کاهی کوهی ساخته اند تا افتخار پیروزی دلیرانه بر دشمن را در کارنامه ی قبیله ی خود ثبت کرده باشند. 📚 پی نوشت ها: ۱. ترجمه ی تاریخ طبری (نشر الکترونیک، ۱۳۸۹)، ج۴، ص ۱۷۷ ۲.همان، ص ۱۸۰ و ۱۸۱ ۳.همان، ص ۱۹۲ ۴.همان، ج ۵، ص ۱۴ و ۴۲ ۵. همان، ص ۱۱۰ ۶.تاریخ ایران بعد از اسلام، چ ۱۳۸۳، ص ۲۸۳ ۷.تاریخ ایران در قرون نخست اسلامی، ترجمه ی مریم میراحمدی، ج ۲، ص ۳۶۵ ۸.تاریخ ایران بعد از اسلام، ص ۲۸۵ ۹.یکصد و پنجاه صحابی ساختگی، ترجمه ی عطامحمد سردارنیا، ص ۹۱ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴بعضیا میگن: این ها همونایی ان که 8سال با ما کردن! حالا خوب شدن؟ چرا به این ملت نگفتن: ✅ دو هزار عراقی برای شدن؟ ✅ چی بود؟ ✅ چنان از نفرت داشتن که در خروشیدن؟ دوستان لطفا هجمه ها از سوزش بالاست.. پس برای روشنگری کنید🙏 @Antishobhe
⭕️حماقت و ندارد. کدام ملتی خود را تکه تکه می‌کند !؟ فرمانده عصائب اهل حق که سالها با جنگید.. از جان و نوامیس مردم عراق دفاع کرد، در آشوب های عراق در مقابل چشم مردم در میانه آشوبها تکه تکه شد و آمبولانسی که در حال انتقال این فرمانده قهرمان بود را به آتش کشیدند.. او در آخرین توییت خود برای اغتشاشات نوشته بود: "امروز آمریکا و سعودی آمده‌اند تا ما را به دست خودمان به آتش بکشند". درست مثل یزیدیانی که در را زنده زنده در آتش سوزاندند.. سزای ملتی که زود فریب میخورد و پی عربده دشمن می دود و قهرمانان و نجیبان و پاکان خود را میکشد، ذلت و فلاکت است.. از بدتر است.. چه ابوجعفرهایی که جهل مردم خون شان را ریخت.. روحش قرین رحمت و خداوند این شیعه پاکباخته را با رسول الله(ص) محشور فرماید.. پ ن: تصویر شهید بزرگوار در حال نجات یک کودک از دست نیروهای داعشی @Antishobhe
🔴 مرتبا به هموطنان ما می گویند چرا نام فرزندان خود را از اسامی انتخاب میکنید؟ فقط نامهای ایرانی بر کودکان خود بگذارید. مگر شما ایرانی نیستید؟ (تحریک حس عرب و عجم) البته آن هم نه همه نام های ایرانی که بعضا زیبا و بامعنا هستند. بلکه بعضی نامهای ! (هخامنشی، عبری و زرتشتی) می روند در کوچه پس کوچه های کهنه می گردند و اسم هایی به شما پیشنهاد می کنند که ابتدا باید بپرسید نام دختر است یا پسر؟ نامهایی که حتی طرز تلفظ آن را نمی دانید. چه برسد به معنایش. مثلا به معنی بعضی از اسامی پیشنهادی شان نگاه کنید 📌دورشاسب : دور از اسب پادشاه! 📌آریو برزن: آتش! 📌ديانوش : دزد دريائي 📌راژانه : رازيانه 📌کورش: خوار کردن. پست کردن! 📌ساغر : پياله شرابخوري 📌شاران : گردنبند درست شده از بادام 📌 اخشان : دارای گاوهای نر 📌ارْ بُپال : دارای کُرّه‌‌‎‌های سفید 📌فریناسپ : دارای اسپ‌‌‎‌های فراوان 📌ارشام: دارای زور خرس! 📌آذرچهر : از تُخمه آتش 📌ارشیا: تخت و اورنگ و مرکب دوران هخامنشیان! 📌آتوسا و رکسانا: دو دختر کورش و خواهران تنی کمبوجیه که اولین بار در تاریخ ایران، با محارم (برادر خود) ازدواج کردند.. 🔴 بعضی از مردم ما هم نه تنها از معنای این اسم ها، بیخبرند و بخاطر ! بودن! پرستیژ و کلاس گذاشتن،😑 نام های عجیب را انتخاب می کنند. بلکه از هدف این همه اصرار که به اسم هویت ایرانی ! تبلیغ می شود بی خبرند! 🔴 به شما می گویند اسامی و کلمات عربی را دور بریزید! اما حتی این را نمی دانند که نیمی از زبان فارسی، را کلمات عربی تشکیل می دهد و اگر این کلمات را از زبان خود حذف کنیم، دیگر فارسی ای وجود ندارد! 🔴 اما هدف این پروژه چیست؟! چرا مرتبا در گوش ها این عقیده جاهلانه را تکرار می کنند که مگر عرب هستیم که اسمهای انتخاب کنیم؟ دروغ میگویند آنها قصدشان نامهای زیبا گذاشتن بر فرزندان ما و یا حفظ هویت ایرانی نیست. 🚫 آنها در حقیقت می خواهند بگویند اسم ائمه، اسامی قرآنی و مذهبی را بر فرزندان خود نگذارید. اما می دانند اگر این چنین عریان و صریح بگویند، نقشه شوم شان برای من و توی شیعه ایرانی، افشا می شود. بخاطر همین با تحریک حس و ، و ، هدف اصلی خود را پنهان می کنند. مشکل آنها اصلا نیست! و یک نقاب است. نقابی برای مبارزه با . مشکل آنها پیامبر و اهلبیت و قرآن ماست. مشکل آنها ابدا عرب و عربیت نیست. نویسندگان و تولیدکنندگان این متن ها خودشان یا صهیونیست غیرایرانی و عرب وهابی و دشمن اهلبیت هستند یا از آنها پول می گیرند تا ما را از اسلام دور کنند. تا راحتتر ما را از هویت اصیل خودمان، از جدا کنند. تا نوکران شیطان در زمین زیاد شوند. جلز و ولز می کنند تا نام اهلبیت را بر کودکان خود نگذارید.. تا آنها را بگیرند. هویت _اسلامی ما را بگیرند و بجای آن یک هویت ساختگی به اسم هویت و بگذارند. مشکل آنها با هم هست. آنها ضدایران هستند. چرا که هویت ایرانی با در آمیخته، شکوفا شده و رشد کرده. و وقتی اسلام را از ایران بگیرید، دیگر اثری از ایران بالغ و پیشرفته و معنوی نخواهد بود. ایرانی که فقط در پادشاهی و شاه دوستی (نه مردم ایران، که چند شاه هخامنشی) خلاصه خواهد شد. ☘ ما اما نام اهلبیت را بر فرزندان خود میگذاریم و خواهیم گذاشت. چرا که معتقدیم، انسانها به نام هایشان شبیه می شوند. 🌸ما دوست داریم فرزندانمان شبیه محمد(ص) شوند، 🌸 ما دوست داریم فرزندانمان شبیه امام رضا، باشند. مهربان و باگذشت. 🌸 شبیه جوادالائمه باشند، بخشنده و سخی. 🌸 دوست داریم کودکانمان شبیه مهدی باشند. هدایت یافته. 🌸 شبیه باقر(ع) باشند، شکافنده علوم.🌸 شبیه صادق باشند، راستگو. 🌸 شبیه کاظم باشند، فروبرنده خشم و غضب.🌸 شبیه عباس باشند، عبوس نسبت به دشمنان. شجاع همچون شیر غرّان. 🌸 ابوالفضل باشند، صاحب فضل و بزرگی. 🌸 مجتبی باشند، برگزیده. 🌸 شبیه حسین باشند.. حسین.. 🌸 ما دوست داریم دخترانمان، فاطمه وار زندگی کنند 🌸 دوست داریم دختران سرزمین مان تکثیر زینب باشند. زینت پدرها و زینت دین. 🌸 دوست داریم زنان مان خدیجه باشند. یار و غمخوار همسر که تمام ثروتش را به پای دین محمد می ریزد. ☘ آری ما با این نامها، فقط کودکانمان را صدا نمی زنیم.🗣 با این نامها به آنها می آموزیم که باید شبیه چه کسی باشند.. پا جای پای کدام اسوه انسانیت و شرافت بگذارند. ☘ ما نخواهیم گذاشت نام شرافتمندترین انسان های زمین، که همگی در راه توحید، در راه انسانیت و آزادگی جان داده اند، در سرزمین مان گم شود. و به زعم شوم دشمنان اسلام خاک بخورد. ☘ ما با اسلام و هر اسمی که یادآور آن است، زندگی می کنیم و خواهیم کرد. اینجا ایران است. قلب اسلام. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: ﭘﺪﺭﻣﺼﺮﯼ : ﭘﺴﺮﻡ ﻣﺎﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﯽ ﻭﺳﯿﻊ ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ , ﭘﺪﺭﯾﻮﻧﺎﻧﯽ : ﭘﺴﺮﻡ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﺩﺍﺷﺘﻪ , ﭘﺪﺭﺍﯾﺘﺎﻟﯿﺎﯾﯽ : ﭘﺳﺮﻡ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﺩﺍﺭﺍﯼ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﯼ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪﯼ ﺑﻮﺩﻩ , ﭘﺪﺭﻋﺮﺑﯽ : ﭘﺴﺮﻡ ﻣﺎ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﯼ ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﻓﺮﺩ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﻮﺩﻩ , ,ﭘﺪﺭﺍﯾﺮﺍﻧﯽ : ﭘﺴﺮﻡ ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺎ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﻣﺼﺮ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ , ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺤﺼﯿﻞ ﺑﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﯿﺎﻣﺪﻧﺪ , ﺭﻭﻣﯽ ﻫﺎ ﺩﺭﺟﻨﮓ ﻫﺎ ﺍﺯﻣﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﻣﯿﺨﻮﺭﺩﻧﺪ , ﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻣﺎ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﻣﯿﮑﺮﺩﯾﻢ , ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﯿﮕﻦ ﺗﺎﺭﯾﯿﯿﯿﯿﯿﺦ . پاسخ شبهه : 1. رنگ و بوی اصلی متن، است. متن به دروغ، پیامبری رسول اکرم(ره) را به نسبت می دهد، تا به زعم خود با ایجاد نزاع و ، به تقابل بین و بپردازد. حال آنکه حضرت محمد(ص) نه پیامبر اعراب، که پیامبری برای بشریت است. 2. جهانخواری و کشورگشایی، یک افتخار نیست. بلکه نشانه خوی تجاوزگری و درندگی کشورهای استعمارگر است. کشور گشایی بدون خونریزی و کشتن بیگناهان امکان ندارد و این یک افتخار نیست، یک حقارت است. افتخار آن است که با کلام، با عقیده و با تفکر، دل های مردمان دیگر کشورها فتح شوند نه با حمله و تجاوز🎳. 3. متن در مورد ایران باستان، هم حاوی و توهماتی است. اینکه یونانیان به ایران باستان می آمدند تا تحصیل کنند تنها یک تخیل است. در پاسخ باید از نویسنده پرسید: آنوقت چرا تاریخ باستان ایران را همان یونانی ها نوشتند آیا هخامنشیان سواد نداشتند تا تاریخ را بنویسند؟ یا آنقدر بی فکر بودند که نمیدانستند باید تاریخ را ثبت کنند؟! اگر اینقدر فرهیخته بودند، چرا مهندسین یونانی و رومی، کاخهای آنها را می ساختند؟ لطفا نام یکی از دانشمندان بزرگ ایران باستان را نام ببرید فقط لطفا با منبع تاریخی باشد دروغ زیاد شنیدیم http://www.adyannet.com/news/10274 یکتاپرست بودن ایرانیان در ایران باستان نیز قاطع و یقینی نیست. چراکه حتی آئین زرتشت هم دچار ثنویت و دوگانه پرستی است!!!! http://www.adyannet.com/news/10274 🍃 پس از اسلام بود، که ایران دوران رشد و شکوفایی تمدنی خود را آغاز کرد و مهد ابن سیناها، خوارزمی ها، جابربن حیان ها و فارابی ها شد. جعل و کج فهمی در خواندن تاریخ عادت بسیار بدی است که باستان گرایان به مرض آن دچار شده اند و از آن رهایی نمی یابند. تاریخ را آغشته به جعلیات و خود را آلوده خودبرتربینی نکنیم. تاریخ ما مملو از افتخارات حقیقی است، پس چرا جعل و دروغ و یا با رنگ خودبزرگ بینی ****** 🍃بهتر است پدر ایرانی به فرزندش چنین بگوید: پسرم ما هستیم ولی نیستیم. ما خود را برتر از دیگران نمی دانیم و گوهر همه انسانها یکسان است. ما به افتخارات تاریخی ملت خود مثل تمدن سازی و علم و اخلاقیات ایرانیان می بالیم و تلاش میکنیم تا تقویت شوند. اما حسنات و خوبی های دیگران را هم می ستاییم. از هر رنگ و نژادی که باشند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
پاسخ شبهه ی بالا👆👆👆 در این متن دشمن تلاش کرده باز هم دعوای عرب و عجم بپا کند اما متن پر از مغالطه است 1⃣اولا آیا مگر پیامبر مکرم اسلام ، فقط پیامیر عربها بوده ایشان خاتم النبیین و ختم رسل برای کل عالمند 👆 این اولین مغالطه اتفاقا: تشیع ایرانیان حاصل شناخت از دعوت پیامبر(ص) و از روی عقل، بصیرت و عشق به حقیقت است. چنانکه بدون توجه به تحمیل عقاید حکومت‌های گوناگون، تا امروز بر استحکام اعتقادی خود افزوده اند. 2⃣مغالطه بعدی سادات انسانهای نسل پیامبر و اهل بیت علیهم السلام هستند و قطعا از سالی مردم ایران مسلمان شده و دین اسلام را بعنوان آخرین دین پذیرفتند نسل سادات هم در ایران بوجود آمد. اما این چه ربطی به موضوع دارد مگر هرکس یکی از اجدادش در جای دیگری بوده باشد اصالت وی را از آنجا میگویند؟ این هم دومین مغالطه👆 3⃣چه کسی گفته حاکمان ما با تمدن ایرانی مخالفند؟؟ نه تنها مخالف نیستند بلکه مروج تمدن ایرانی هستند منتها ما تمدن ایرانی خود را با پیروی از دین اسلام و اهلبیت عزیز ایرانی اسلامی میدانیم 👆این هم سومین مغالطه 4⃣در باره دین ایرانیان یا زرتشت هم مگر قرار بوده بر آیین ناقص زرتشت بمانیم قطعا مردم ایران بخاطر عقل سلیمی که داشتند تشخیص دادند باید پیرو آخرین و کاملترین دین و آخرین پیامبر خدا شوند و این ربطی به عربها ندارد و خواست قلبی مردم ایران بوده بعلاوه دین اسلام دین تمام مردم جهان است نه فقط عربها 👆این هم چهارمین مغالطه علت تبلیغ دین زرتشت به نام دین ایرانی : 🔸تقابل دادن ملیت و دین ایرانیان با هدف محروم کردن آنها از آموزه های ناب و مفید اسلام است. 5⃣پو لمون رو هم خرج این کردیم که نزاریم دشمن وارد خاکمون بشه این دشمن حتی اگر در شرق کشور و یا کشور غیر عربی باشد باز فرقی نمیکند 👆این هم پنجمین مغالطه خلاصه تمام متن پره از انواع مغالطه هایی که با القا کردن بر ذهن خواننده دعوای بین عرب و عجم را دامن بزنند بخاطر همین با تحریک حس و ، و ، هدف اصلی خود را پنهان می کنند. 🚫 مشکل آنها اصلا نیست! و یک نقاب است. 💂 نقابی برای مبارزه با . مشکل آنها پیامبر و اهلبیت و قرآن ماست. 👉 مشکل آنها ابدا عرب و عربیت نیست. نویسندگان و تولیدکنندگان این متن ها خودشان یا صهیونیست غیرایرانی و عرب وهابی و دشمن اهلبیت هستند یا از آنها پول می گیرند 💰تا ما را از اسلام دور کنند. تا راحتتر ما را از هویت اصیل خودمان، از جدا کنند. تا نوکران شیطان در زمین زیاد شوند کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
💢شبهاتی در مورد واژه بین ملی گرایان مطرح می شود و از آن در مورد اسلام سوء استفاده می کنند اصلا واژه سید که به فرزندان حضرت زهرا اطلاق می شود از آمده است و چرا آنان را به این نام می خوانند؟ پاسخ شبهه: كلمه ‏ى «سيد» در اصل به معناى كسى است كه صاحب مجد و عظمت است. و به همين اعتبار، نسل پيامبر اسلام را سيد مى ‏گويند. از سخنان ابن شهر آشوب به دست مى ‏آيد كه در قرن ششم هجرى قمرى كلمه رواج كامل داشت و اولاد پيامبر را سيد مى ‏گفتند. تحقيقات نشان مى‏ دهد كه در قرن چهارم و پنجم كلمه «سيد» به همراه قرينه بر پيامبر اطلاق مى‏ شد و در قرن ششم بدون قرينه استعمال مى‏ گرديد. در عصر حاضر، در ايران به بنى هاشم سيد مى‏ گويند و به غير آن به كسى سيد نمى‏ گويند. در كسانى را كه از طريق امام حسين به پيامبر مى ‏رسند، سيد مى ‏گويند. در عموم مردم را سيد مى‏ گويند و در آنجا كلمه سيد دلالت بر هاشمى بودن ندارد. در عهد صفوى به اولاد پيامبر كلمه‏ ى ميرزا را اطلاق مى ‏كردند ولى در زمان ما ميرزا دلالت بر بودن ندارد . 📚جامع الأنساب، آيت ‏الله روضاتى، ج 1، ص 32 مامقانى مى ‏نويسد: « در غير حجاز سيد به بنى هاشم و بنى عبدالمطلب اطلاق مى ‏شود. در كشورهاى عربى شيعيان اين كلمه را به اولاد هاشم و عبدالمطلب مى ‏كنند ولى غير شيعه در معناى لغوى آن بكار مى ‏برند، 📚علم النسب، ج 1، ص 144. امروزه از حضرت زهرا سلام الله علیها با تعبیر سید یا سادات یاد می شود چرا آنان منسوب به پیامبر گرامی هستند و در روایات متعددی دستور به اکرام و احترام آنان به خاطر پیامبر گرامی داده شده است ، تعبیر نیز نوعی و احترام آنان است . 📚وسایل الشیعه، ج16 ص332 باب 17 البته گرامی نیز باید توجه کنند که صرف انتساب آنها به پیامبر گرامی و حضرت زهرا سلام الله علیهما بهشتی شدن آنها نمی شود و نباید از دیگران نسبت به خود سوء استفاده کنند . در آمده است ؛ «زيد بن موسى بن جعفر عليه السّلام در مدينه كرد، گروهى را آتش زد و گروهى را به قتل رسانيد. بدين لحاظ او را زيد النار ناميدند. مأمون فرستاد تا او را گرفتند و اسير نمودند و نزد مأمون بردند، داد: وى را نزد امام رضا عليه السّلام ببريد.ياسر مى ‏گويد: وقتى زيد به حضور حضرت رضا آمد امام به او فرمود: اى زيد... تو اين طور گمان مى ‏كنى كه اگر خداوند را معصيت كنى داخل خواهى شد و موسى بن جعفر هم‏ اطاعت پيشه كند و داخل بهشت شود، آنگاه تو نزد خداوند از آن بزرگوار باشى؟ ✅ به خداوند سوگند كسى از ما نزد خداوند به نخواهد رسيد مگر به اطاعت نمودن پروردگار، ولى تو گمان مى ‏كنى كه اگر عصيان بورزى به اين مقام خواهى رسيد؟! زيد در جواب حضرت رضا گفت: من هم برادر و پسر پدر تو مى ‏باشم. امام رضا فرمود: آرى، تو مادامى برادر من خواهى بود كه خداوند را اطاعت نمايى. حضرت نوح گفت: پروردگارا! پسر من هم از اهل من مى‏شود، وعده تو حق و تو بهترين حكم‏ كنندگان بود. خداوند حكيم فرمود: اى نوح! او از اهل تو نيست، او معصيت كار است. خداوند او را براى اينكه مرتكب معصيت شد از اهل ندانست. 📚عیون الاخبار ج 2 ص 234 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴 مرتبا به هموطنان ما می گویند چرا نام فرزندان خود را از اسامی انتخاب میکنید؟ فقط نامهای ایرانی بر کودکان خود بگذارید. مگر شما ایرانی نیستید؟ (تحریک حس عرب و عجم) البته آن هم نه همه نام های ایرانی که بعضا زیبا و بامعنا هستند. بلکه بعضی نامهای ! (هخامنشی، عبری و زرتشتی) می روند در کوچه پس کوچه های کهنه می گردند و اسم هایی به شما پیشنهاد می کنند که ابتدا باید بپرسید نام دختر است یا پسر؟ نامهایی که حتی طرز تلفظ آن را نمی دانید. چه برسد به معنایش. مثلا به معنی بعضی از اسامی پیشنهادی شان نگاه کنید 📌دورشاسب : دور از اسب پادشاه! 📌آریو برزن: آتش! 📌ديانوش : دزد دريائي 📌راژانه : رازيانه 📌کورش: خوار کردن. پست کردن! 📌ساغر : پياله شرابخوري 📌شاران : گردنبند درست شده از بادام 📌 اخشان : دارای گاوهای نر 📌ارْ بُپال : دارای کُرّه‌‌‎‌های سفید 📌فریناسپ : دارای اسپ‌‌‎‌های فراوان 📌ارشام: دارای زور خرس! 📌آذرچهر : از تُخمه آتش 📌ارشیا: تخت و اورنگ و مرکب دوران هخامنشیان! 📌آتوسا و رکسانا: دو دختر کورش و خواهران تنی کمبوجیه که اولین بار در تاریخ ایران، با محارم (برادر خود) ازدواج کردند.. 🔴 بعضی از مردم ما هم نه تنها از معنای این اسم ها، بیخبرند و بخاطر ! بودن! پرستیژ و کلاس گذاشتن،😑 نام های عجیب را انتخاب می کنند. بلکه از هدف این همه اصرار که به اسم هویت ایرانی ! تبلیغ می شود بی خبرند! 🔴 به شما می گویند اسامی و کلمات عربی را دور بریزید! اما حتی این را نمی دانند که نیمی از زبان فارسی، را کلمات عربی تشکیل می دهد و اگر این کلمات را از زبان خود حذف کنیم، دیگر فارسی ای وجود ندارد! 🔴 اما هدف این پروژه چیست؟! چرا مرتبا در گوش ها این عقیده جاهلانه را تکرار می کنند که مگر عرب هستیم که اسمهای انتخاب کنیم؟ دروغ میگویند آنها قصدشان نامهای زیبا گذاشتن بر فرزندان ما و یا حفظ هویت ایرانی نیست. 🚫 آنها در حقیقت می خواهند بگویند اسم ائمه، اسامی قرآنی و مذهبی را بر فرزندان خود نگذارید. اما می دانند اگر این چنین عریان و صریح بگویند، نقشه شوم شان برای من و توی شیعه ایرانی، افشا می شود. بخاطر همین با تحریک حس و ، و ، هدف اصلی خود را پنهان می کنند. مشکل آنها اصلا نیست! و یک نقاب است. نقابی برای مبارزه با . مشکل آنها پیامبر و اهلبیت و قرآن ماست. مشکل آنها ابدا عرب و عربیت نیست. نویسندگان و تولیدکنندگان این متن ها خودشان یا صهیونیست غیرایرانی و عرب وهابی و دشمن اهلبیت هستند یا از آنها پول می گیرند تا ما را از اسلام دور کنند. تا راحتتر ما را از هویت اصیل خودمان، از جدا کنند. تا نوکران شیطان در زمین زیاد شوند. جلز و ولز می کنند تا نام اهلبیت را بر کودکان خود نگذارید.. تا آنها را بگیرند. هویت _اسلامی ما را بگیرند و بجای آن یک هویت ساختگی به اسم هویت و بگذارند. مشکل آنها با هم هست. آنها ضدایران هستند. چرا که هویت ایرانی با در آمیخته، شکوفا شده و رشد کرده. و وقتی اسلام را از ایران بگیرید، دیگر اثری از ایران بالغ و پیشرفته و معنوی نخواهد بود. ایرانی که فقط در پادشاهی و شاه دوستی (نه مردم ایران، که چند شاه هخامنشی) خلاصه خواهد شد. ☘ ما اما نام اهلبیت را بر فرزندان خود میگذاریم و خواهیم گذاشت. چرا که معتقدیم، انسانها به نام هایشان شبیه می شوند. 🌸ما دوست داریم فرزندانمان شبیه محمد(ص) شوند، 🌸 ما دوست داریم فرزندانمان شبیه امام رضا، باشند. مهربان و باگذشت. 🌸 شبیه جوادالائمه باشند، بخشنده و سخی. 🌸 دوست داریم کودکانمان شبیه مهدی باشند. هدایت یافته. 🌸 شبیه باقر(ع) باشند، شکافنده علوم.🌸 شبیه صادق باشند، راستگو. 🌸 شبیه کاظم باشند، فروبرنده خشم و غضب.🌸 شبیه عباس باشند، عبوس نسبت به دشمنان. شجاع همچون شیر غرّان. 🌸 ابوالفضل باشند، صاحب فضل و بزرگی. 🌸 مجتبی باشند، برگزیده. 🌸 شبیه حسین باشند.. حسین.. 🌸 ما دوست داریم دخترانمان، فاطمه وار زندگی کنند 🌸 دوست داریم دختران سرزمین مان تکثیر زینب باشند. زینت پدرها و زینت دین. 🌸 دوست داریم زنان مان خدیجه باشند. یار و غمخوار همسر که تمام ثروتش را به پای دین محمد می ریزد. ☘ آری ما با این نامها، فقط کودکانمان را صدا نمی زنیم.🗣 با این نامها به آنها می آموزیم که باید شبیه چه کسی باشند.. پا جای پای کدام اسوه انسانیت و شرافت بگذارند. ☘ ما نخواهیم گذاشت نام شرافتمندترین انسان های زمین، که همگی در راه توحید، در راه انسانیت و آزادگی جان داده اند، در سرزمین مان گم شود. و به زعم شوم دشمنان اسلام خاک بخورد. ☘ ما با اسلام و هر اسمی که یادآور آن است، زندگی می کنیم و خواهیم کرد. اینجا ایران است. قلب اسلام. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
❌ وطن‌پرستان مجازی ❶ پلان اول: 🔺میگه توی به جوانها بها نمیدن قدر جوانها رو نمیدونن بخاطر همین مهاجرت میکنن، ارزشی واسه جوانها قائل نیستن! (دیالوگ‌های تکراری که هر روز می‌شنویم) ❌ طرف بعد از اعتقاد به این‌جملات براحتی تلاش دانشمندان جوان ایرانی در تولید واکسن را با جوک و کلیپ تمسخر می‌کند! شما دیگه چرا؟ ‌❷ پلان دوم: 🔺میگه: کارگرا بیکارشدن، کارخونه ها تعطیل شدن ❌ بعد از اعتراض و دفاع از حق کارگر در توییتر و اینستاگرام به بازار رفته و وقتی فروشنده پیش روی او قرار می‌دهد می‌گوید: خارجیش رو نداری⁉️ ❸ پلان سوم: 🔺عاشق فرهنگ و تاریخ ایران است اعتقاد دارد نباید بپرستیم! باید وطن پرست باشیم. ❌ بعد وقتی می‌پرسی چرا پسرت را فرنگی گذاشته.ای؟ چرا فرق حافظ با سعدی را نمی‌دانی؟ چرا بجای فرنگی.ها کریسمس جشن می‌گیری؟ چرا در پنج کلمه سخن شش بار از لغات انگلیسی استفاده می‌کنی؟ می‌گوید: دنیا عوض شده باید مدرن بود☹️ ❹ پلان چهارم: 🔺میگوید: "نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران" یا شعار می‌دهد: "هم قرآن هم هر دو فدای ایران" ❌ میپرسی که خودت یا خاندانت برای ایران نه اسلام، برای همین وطن در برابر اجنبی یک سیلی تا الان خورده‌اند یا مثل آن سالها با اولین بمباران صدام از ایران گریختید و امروز هم اگر ایران تهدید شود بدست آماده فرارید❗️ ❇️ فاصله طولانی بین حرف و عمل وجود دارد در رفتار و گفتار این وطن پرستان مجازی فکر کردن درد دارد ✍علیرضا زادبر کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴 چهارشنبه سوری، جشنی كه شد ! رفته رفته به پايان سال خورشيدی می‌رسيم. روزهایی كه برای بسياری، همراه با شور و شوق و برای بسياری عذاب و ناآرامی است. صدای هولناك انفجار اشياء محترقه آرامش و آسايش را از آنان سلب نموده است. 👈🏻خيلی‌ها گمان می‌كنند كه يك ملّی است! و از همين روی آن را به گرامی می‌دارند! پس لازم است حقايقی را بيان كنيم ‼️ ✅ چهارشنبه سوری ربطی به آيين زرتشتی و ایران ندارد در گاهشماری زرتشتی، موضوعيت ندارد. به تعبيری صريح‌تر، در گاهشماری‌های بومی ايرانی؛ هفته وجود داشت، اما در مذهبیِ ، هفته وجود نداشته و ندارد و اگر بخواهيم دقيق‌تر بنگريم، ورود به تقويم‌های ايرانی در اثر نفوذ فرهنگ سامی (عربی-عبرانی) به فرهنگ ايران بود. 📚 سند: مری بويس، زرتشتيان، باورها و آداب دينی آنها، ترجمه ع.بهرامی، تهران: نشر ققنوس، 1391، ص 99 فی الواقع، در آيين زرتشتی چيزی به نام وجود ندارد، و بالتبع، نيز در اين آيين وجود ندارد. خانم دکتر از محققان صاحب‌نام زرتشتی می‌نويسند: «خیلی از آنها (جشن‌ها و آیین‌ها) هرگز زرتشتی نبوده اند، مثل چهارشنبه سوری.» 📚 سند: مجله‌ی هفت آسمان، بهار ۱۳۸۴، شماره ۲۵، صفحه ۱۸ موبد موبدان ايران، می‌نويسد: «شک نیست که افتادن این آتش‌افروزی به شب آخرین چهارشنبه سال، پس از اسلام است، چه، ایرانیان باستان شنبه و آدینه نداشتند. چون روز چهارشنبه نزد روز شوم و نحسی بود لذا برای رفع نحسی اقداماتی می‌کردند. بنابراین چهارشنبه سوری جزو جشن‌های ایران باستان .» 📚 سند: جهانگير اوشيدری، دانشنامه مزدَیَسنا، تهران: نشر مركز، 1389، ص ۳۳۳، ذیل عنوان «سوری» همچنين دکتر کورش نیکنام، موبد زرتشتی و پژوهشگر در آداب و سنن ایران باستان، عقیده دارد که چهارشنبه سوری هیچ ارتباطی با زرتشتیان ندارد و شکل گیری این مراسم را پس از حمله اعراب به ایران می‌داند: «در گاهشماری زرتشتیان اصلاً هفته وجود ندارد. شنبه و یکشنبه و... بعد از تسلط اعراب به فرهنگ ایران وارد شد. بنابراین اینکه ما شب چهارشنبه‌ای را جشن بگیریم (چون چهارشنبه در فرهنگ روز نحس هفته بوده) خودش گویای این هست که چهارشنبه سوری بعد از اسلام در ایران مرسوم شد.» 📚 سند: بی بی سی فارسی، چهارشنبه سوری، جشنی در استقبال از نوروز، ‌15 مارس 2009، 25 اسفند 1387 در تكمله سخن موبد بايد به عرض برسانيم كه هرچند در بين ، چهارشنبه (يوم الاربعاء) نحس شمرده می‌شد، ليكن در قرآن و روايات صحيح، نحس بودنِ چهارشنبه مورد تأييد نيست (چون در عقائد اسلامی، هيچ روزی ذاتاً نحس نيست) ولذا جشنی با عنوانِ چهارشنبه سوری و مشابه اين در منابع اسلامی وجود ندارد (بلكه اين رسم و رسومات مربوط به عرب عصر جاهلی بوده است كه برخلاف تعاليم اسلامی، تا ساليان دراز ادامه پيدا كرد). حتی در كتاب «كلثوم ننه» (كتابی طنز در نقد باورهای خرافی)، به صراحت، چهارشنبه سوری را مربوط به تقويم عربی و در آخرين چهارشنبه ماه صفر می‌داند كه بسياری از مردم آن را كرده و با درهم آميختن خرافات، آن را جشن می‌گيرند. 📚 سند: كلثوم ننه، باب هشتم، (در بيان سازها و افعال آنها)، ص 42 چالش ! روشن است كه اين جشن، ربطی به زرتشتيان ندارد، و انتساب آن به ايران باستان ابداً صريح نيست. چهارشنبه سوری (يوم الاربعاء) مربوط به عرب عصر جاهليت بوده است، و يا در بهترين حالت، تركيبی از سنت‌های بومی ايرانی و سنت‌های عرب عصر جاهلی است. پس چرا عده‌ای با همه وجود می‌كوشند كه اين سنت ناموزون و بی‌محتوا را زنده نگه دارند؟ آن همه ، ايجاد فضای تنش‌زا، مردم آزاری و ايجاد صداهای مهيب و دلخراش، خرد شدن شيشه‌ها ناشی از موج انفجار، تلفات يا زخمی شدن نيروی انسانی كه فضا را به بدترين شكل برای شهروندان ناامن می‌كند،آيا اينها چيزی جز است؟ چرا عده‌ای به خاطر شادیِ چند ساعته (آن هم از نوع نشاط كاذب)، حاضر می‌شوند به هر و تن دهند و آسايش را از ديگران سلب كنند ؟ آيا ، مصداقی غير از اين دارد؟ آيا اين جشن كذايی، توهين به هويت مردم ايران نيست؟ عجيب‌تر اينكه افراطی كه رسماً با (به علت عربی بودن كتابِ مقدس آن) مخالفت می‌كنند، و بر اساس منش نژادپرستانه‌ی خود، معتقد به حذف «هرگونه پيوند با عرب» هستند، در اين موضع، كاملاً خود را به و و زده‌اند. چون باستانگرايان به خاطر اهداف سياسی، حاضرند هويتِ مورد ادعای خود را لگدمال كنند! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
ادامه👆👆👆 👈سند اول: «پیری از مردم استخر گوید: پدرم می گفت: «زیاد را دیدم که سالار فارس بود و ولایت یک پارچه آتش بود، زیاد چندان مدارا کرد که مانند پیش به اطاعت و استقامت آمدند و به جنگ نپرداخت. مردم فارس می گفتند: رفتار این عرب همانند رفتار خسرو بود که نرمش و مدارا می کرد و می دانست چه کند.»(۵) 👈 سند دوم: «وقتی زیاد به فارس آمد کس پیش سران ولایت فرستاد و کسانی را که به یاری وی آمدند وعده داد و آرزومند کرد، جمعی را نیز بیم داد و تهدید کرد، بعضی را به جان بعضی دیگر انداخت، بعضی ها خطرگاه دیگران را گفتند، گروهی گریختند، گروه دیگر به‌جای ماندند. بعضی شان بعضی دیگر را بکشتند و فارس بر او راست شد، اما با گروهی مقابل نشد و جنگی نکرد. در کرمان نیز چنین کرد. آنگاه به فارس بازگشت و در ولایت های آنجا بگشت و به کسان وعده های خوب داد تا مردم آرام شدند و ولایت به استقامت آمد.»(۶) 4⃣ صفحات تاریخ با علی(ع) زرّین شده است. آن حضرت بین و حقوق یکسان قائل بود و در موارد بسیاری نیز به دفاع از حق ایرانیان نومسلمان در برابر زیاده خواهی های اعراب بر می خواست؛ به همین دلایل محبوب قلوب ایرانیان بود. اگر اسلام ستیزان در ادعای خود صادق بودند، این روایت طبری را هم منتشر می کردند که یک دهقان ایرانی مسلمان به نام "زاذان فروخ" به سبب طرفداری از مولا علی (ع) و به این خاطر که آن حضرت را "امیر مؤمنان و سرور آدمیان" خوانده بود، به دست گروه شورشی خرّیت بن راشد بیرحمانه قطعه قطعه شده و به شهادت رسید.(۷) در نبرد معقل با خرّیت، وی خونخواه این ایرانی مسلمان می شود، اما خرّیت از معرفی و تحویل دادن افرادی که این جنایت را مرتکب شده بودند، خودداری می کند.(۸) این روایت حاوی دو نکته ی مهم است: ۱.فرستادگان امام علی (ع) با این افراد سنگدل و طرفداران آنها جنگیده اند، نه مردم عادی. ۲. بسیاری از ، از همان زمان آن حضرت را به نیکی و عدالت می شناختند و به خاطر عشق و علاقه به او، از جان خود نیز می گذشتند. نتیجه: ۱.در ماجرای مربوط به فتنه ی مخالفان امام علی(ع) در بصره و اهواز، هیچ فرمانی برای سرکوب مردم عادی صادر نشده است. ۲. سپاهیان امام در نبرد اهواز و مناطق دیگر، با شورشیان عرب، خوارج، راهزنان و گروهی از افراد محلی که فریب خرّیت را خورده بودند، درگیر شده اند و البته بسیاری از آنان نیز امان یافته اند. ۳. روایت سرکوب معترضان در فارس، به دلیل وجود راوی دروغگو و تعارض با روایات دیگر که حاکی از عدم جنگ و برخورد خشونت آمیز هستند، قابل اعتماد نیست. 📚پی نوشت ها: ۱.ترجمه ی تاریخ طبری (نشر الکترونیک، سال ۱۳۸۹)، ج ۶، ص ۳۱۴ ۲.همان، ص ۳۱۸ ۳.تهذیب الکمال، ج ۲۱، ص ۱۱۸ و ۱۱۹ ۴.ترجمه ی تاریخ طبری، ج ۶، ص ۳۲۵ ۵.همان، ص ۳۲۵ ۶.همان، ص ۳۲۵ و ۳۲۶ ۷.همان، ص ۳۱۰ ۸.همان، ص ۳۱۲، ۳۱۳ ✍ اکبر عزیزیان کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
🔴 چهارشنبه سوری، جشنی كه شد ! رفته رفته به پايان سال خورشيدی می‌رسيم. روزهایی كه برای بسياری، همراه با شور و شوق و برای بسياری عذاب و ناآرامی است. صدای هولناك انفجار اشياء محترقه آرامش و آسايش را از آنان سلب نموده است. 👈🏻خيلی‌ها گمان می‌كنند كه يك ملّی است! و از همين روی آن را به گرامی می‌دارند! پس لازم است حقايقی را بيان كنيم ‼️ ✅ چهارشنبه سوری ربطی به آيين زرتشتی و ایران ندارد در گاهشماری زرتشتی، موضوعيت ندارد. به تعبيری صريح‌تر، در گاهشماری‌های بومی ايرانی؛ هفته وجود داشت، اما در مذهبیِ ، هفته وجود نداشته و ندارد و اگر بخواهيم دقيق‌تر بنگريم، ورود به تقويم‌های ايرانی در اثر نفوذ فرهنگ سامی (عربی-عبرانی) به فرهنگ ايران بود. 📚 سند: مری بويس، زرتشتيان، باورها و آداب دينی آنها، ترجمه ع.بهرامی، تهران: نشر ققنوس، 1391، ص 99 فی الواقع، در آيين زرتشتی چيزی به نام وجود ندارد، و بالتبع، نيز در اين آيين وجود ندارد. خانم دکتر از محققان صاحب‌نام زرتشتی می‌نويسند: «خیلی از آنها (جشن‌ها و آیین‌ها) هرگز زرتشتی نبوده اند، مثل چهارشنبه سوری.» 📚 سند: مجله‌ی هفت آسمان، بهار ۱۳۸۴، شماره ۲۵، صفحه ۱۸ موبد موبدان ايران، می‌نويسد: «شک نیست که افتادن این آتش‌افروزی به شب آخرین چهارشنبه سال، پس از اسلام است، چه، ایرانیان باستان شنبه و آدینه نداشتند. چون روز چهارشنبه نزد روز شوم و نحسی بود لذا برای رفع نحسی اقداماتی می‌کردند. بنابراین چهارشنبه سوری جزو جشن‌های ایران باستان .» 📚 سند: جهانگير اوشيدری، دانشنامه مزدَیَسنا، تهران: نشر مركز، 1389، ص ۳۳۳، ذیل عنوان «سوری» همچنين دکتر کورش نیکنام، موبد زرتشتی و پژوهشگر در آداب و سنن ایران باستان، عقیده دارد که چهارشنبه سوری هیچ ارتباطی با زرتشتیان ندارد و شکل گیری این مراسم را پس از حمله اعراب به ایران می‌داند: «در گاهشماری زرتشتیان اصلاً هفته وجود ندارد. شنبه و یکشنبه و... بعد از تسلط اعراب به فرهنگ ایران وارد شد. بنابراین اینکه ما شب چهارشنبه‌ای را جشن بگیریم (چون چهارشنبه در فرهنگ روز نحس هفته بوده) خودش گویای این هست که چهارشنبه سوری بعد از اسلام در ایران مرسوم شد.» 📚 سند: بی بی سی فارسی، چهارشنبه سوری، جشنی در استقبال از نوروز، ‌15 مارس 2009، 25 اسفند 1387 در تكمله سخن موبد بايد به عرض برسانيم كه هرچند در بين ، چهارشنبه (يوم الاربعاء) نحس شمرده می‌شد، ليكن در قرآن و روايات صحيح، نحس بودنِ چهارشنبه مورد تأييد نيست (چون در عقائد اسلامی، هيچ روزی ذاتاً نحس نيست) ولذا جشنی با عنوانِ چهارشنبه سوری و مشابه اين در منابع اسلامی وجود ندارد (بلكه اين رسم و رسومات مربوط به عرب عصر جاهلی بوده است كه برخلاف تعاليم اسلامی، تا ساليان دراز ادامه پيدا كرد). حتی در كتاب «كلثوم ننه» (كتابی طنز در نقد باورهای خرافی)، به صراحت، چهارشنبه سوری را مربوط به تقويم عربی و در آخرين چهارشنبه ماه صفر می‌داند كه بسياری از مردم آن را كرده و با درهم آميختن خرافات، آن را جشن می‌گيرند. 📚 سند: كلثوم ننه، باب هشتم، (در بيان سازها و افعال آنها)، ص 42 چالش ! روشن است كه اين جشن، ربطی به زرتشتيان ندارد، و انتساب آن به ايران باستان ابداً صريح نيست. چهارشنبه سوری (يوم الاربعاء) مربوط به عرب عصر جاهليت بوده است، و يا در بهترين حالت، تركيبی از سنت‌های بومی ايرانی و سنت‌های عرب عصر جاهلی است. پس چرا عده‌ای با همه وجود می‌كوشند كه اين سنت ناموزون و بی‌محتوا را زنده نگه دارند؟ آن همه ، ايجاد فضای تنش‌زا، مردم آزاری و ايجاد صداهای مهيب و دلخراش، خرد شدن شيشه‌ها ناشی از موج انفجار، تلفات يا زخمی شدن نيروی انسانی كه فضا را به بدترين شكل برای شهروندان ناامن می‌كند،آيا اينها چيزی جز است؟ چرا عده‌ای به خاطر شادیِ چند ساعته (آن هم از نوع نشاط كاذب)، حاضر می‌شوند به هر و تن دهند و آسايش را از ديگران سلب كنند ؟ آيا ، مصداقی غير از اين دارد؟ آيا اين جشن كذايی، توهين به هويت مردم ايران نيست؟ عجيب‌تر اينكه افراطی كه رسماً با (به علت عربی بودن كتابِ مقدس آن) مخالفت می‌كنند، و بر اساس منش نژادپرستانه‌ی خود، معتقد به حذف «هرگونه پيوند با عرب» هستند، در اين موضع، كاملاً خود را به و و زده‌اند. چون باستانگرايان به خاطر اهداف سياسی، حاضرند هويتِ مورد ادعای خود را لگدمال كنند! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
🔴 چهارشنبه سوری، جشنی كه شد ! رفته رفته به پايان سال خورشيدی می‌رسيم. روزهایی كه برای بسياری، همراه با شور و شوق و برای بسياری عذاب و ناآرامی است. صدای هولناك انفجار اشياء محترقه آرامش و آسايش را از آنان سلب نموده است. 👈🏻خيلی‌ها گمان می‌كنند كه يك ملّی است! و از همين روی آن را به گرامی می‌دارند! پس لازم است حقايقی را بيان كنيم ‼️ ✅ چهارشنبه سوری ربطی به آيين زرتشتی و ایران ندارد در گاهشماری زرتشتی، موضوعيت ندارد. به تعبيری صريح‌تر، در گاهشماری‌های بومی ايرانی؛ هفته وجود داشت، اما در مذهبیِ ، هفته وجود نداشته و ندارد و اگر بخواهيم دقيق‌تر بنگريم، ورود به تقويم‌های ايرانی در اثر نفوذ فرهنگ سامی (عربی-عبرانی) به فرهنگ ايران بود. 📚 سند: مری بويس، زرتشتيان، باورها و آداب دينی آنها، ترجمه ع.بهرامی، تهران: نشر ققنوس، 1391، ص 99 فی الواقع، در آيين زرتشتی چيزی به نام وجود ندارد، و بالتبع، نيز در اين آيين وجود ندارد. خانم دکتر از محققان صاحب‌نام زرتشتی می‌نويسند: «خیلی از آنها (جشن‌ها و آیین‌ها) هرگز زرتشتی نبوده اند، مثل چهارشنبه سوری.» 📚 سند: مجله‌ی هفت آسمان، بهار ۱۳۸۴، شماره ۲۵، صفحه ۱۸ موبد موبدان ايران، می‌نويسد: «شک نیست که افتادن این آتش‌افروزی به شب آخرین چهارشنبه سال، پس از اسلام است، چه، ایرانیان باستان شنبه و آدینه نداشتند. چون روز چهارشنبه نزد روز شوم و نحسی بود لذا برای رفع نحسی اقداماتی می‌کردند. بنابراین چهارشنبه سوری جزو جشن‌های ایران باستان .» 📚 سند: جهانگير اوشيدری، دانشنامه مزدَیَسنا، تهران: نشر مركز، 1389، ص ۳۳۳، ذیل عنوان «سوری» همچنين دکتر کورش نیکنام، موبد زرتشتی و پژوهشگر در آداب و سنن ایران باستان، عقیده دارد که چهارشنبه سوری هیچ ارتباطی با زرتشتیان ندارد و شکل گیری این مراسم را پس از حمله اعراب به ایران می‌داند: «در گاهشماری زرتشتیان اصلاً هفته وجود ندارد. شنبه و یکشنبه و... بعد از تسلط اعراب به فرهنگ ایران وارد شد. بنابراین اینکه ما شب چهارشنبه‌ای را جشن بگیریم (چون چهارشنبه در فرهنگ روز نحس هفته بوده) خودش گویای این هست که چهارشنبه سوری بعد از اسلام در ایران مرسوم شد.» 📚 سند: بی بی سی فارسی، چهارشنبه سوری، جشنی در استقبال از نوروز، ‌15 مارس 2009، 25 اسفند 1387 در تكمله سخن موبد بايد به عرض برسانيم كه هرچند در بين ، چهارشنبه (يوم الاربعاء) نحس شمرده می‌شد، ليكن در قرآن و روايات صحيح، نحس بودنِ چهارشنبه مورد تأييد نيست (چون در عقائد اسلامی، هيچ روزی ذاتاً نحس نيست) ولذا جشنی با عنوانِ چهارشنبه سوری و مشابه اين در منابع اسلامی وجود ندارد (بلكه اين رسم و رسومات مربوط به عرب عصر جاهلی بوده است كه برخلاف تعاليم اسلامی، تا ساليان دراز ادامه پيدا كرد). حتی در كتاب «كلثوم ننه» (كتابی طنز در نقد باورهای خرافی)، به صراحت، چهارشنبه سوری را مربوط به تقويم عربی و در آخرين چهارشنبه ماه صفر می‌داند كه بسياری از مردم آن را كرده و با درهم آميختن خرافات، آن را جشن می‌گيرند. 📚 سند: كلثوم ننه، باب هشتم، (در بيان سازها و افعال آنها)، ص 42 چالش ! روشن است كه اين جشن، ربطی به زرتشتيان ندارد، و انتساب آن به ايران باستان ابداً صريح نيست. چهارشنبه سوری (يوم الاربعاء) مربوط به عرب عصر جاهليت بوده است، و يا در بهترين حالت، تركيبی از سنت‌های بومی ايرانی و سنت‌های عرب عصر جاهلی است. پس چرا عده‌ای با همه وجود می‌كوشند كه اين سنت ناموزون و بی‌محتوا را زنده نگه دارند؟ آن همه ، ايجاد فضای تنش‌زا، مردم آزاری و ايجاد صداهای مهيب و دلخراش، خرد شدن شيشه‌ها ناشی از موج انفجار، تلفات يا زخمی شدن نيروی انسانی كه فضا را به بدترين شكل برای شهروندان ناامن می‌كند،آيا اينها چيزی جز است؟ چرا عده‌ای به خاطر شادیِ چند ساعته (آن هم از نوع نشاط كاذب)، حاضر می‌شوند به هر و تن دهند و آسايش را از ديگران سلب كنند ؟ آيا ، مصداقی غير از اين دارد؟ آيا اين جشن كذايی، توهين به هويت مردم ايران نيست؟ عجيب‌تر اينكه افراطی كه رسماً با (به علت عربی بودن كتابِ مقدس آن) مخالفت می‌كنند، و بر اساس منش نژادپرستانه‌ی خود، معتقد به حذف «هرگونه پيوند با عرب» هستند، در اين موضع، كاملاً خود را به و و زده‌اند. چون باستانگرايان به خاطر اهداف سياسی، حاضرند هويتِ مورد ادعای خود را لگدمال كنند! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات ایتا 👇 https://eitaa.com/Ant
آنتی شبهه: ⭕️ آیا امام حسین (ع) را شیعیان به شهادت رسانده اند؟ 🔺پاسخ در چند محور: 1⃣ شیعه کیست؟ قائل شدن به اين مطلب كه شيعيان، (ع) را به شهادت رسانده اند داراي تناقض و تضادي آشكار است. چرا كه به يار و انصار و پيرو و نيز دوست دار يك شخص گويند، اما اين كه به قاتل و دشمني كه در صف و سپاه مقابل قرار گيرد نيز شيعه بگويند، كلامي واضح البطلان است. اگر بنا باشد افراد در سپاه عمر سعد و عبيدالله بن زياد را شيعه بناميم پس ياران آن حضرت كه تا آخرين لحظه در كنار آن حضرت ايستادگي و جان فشاني كردند و در اين راه به شهادت رسيدند را چه بناميم؟!! و اگر بر فرض هم تسليم شده و اين ادعا را بپذيريم كه قاتلين امام (ع) از شيعيان بوده اند، بايد گفت: اينان شيعياني بوده اند كه از شيعه بودن خود برگشته و به دشمنان آن حضرت پيوسته اند و در اين حال ديگر به چنين شخصي شيعه نمي گويند، بلكه تعبير "دشمن" در حق او شايسته تر است. در اين زمينه كلام سيد محسن امين در كتاب اعيان الشيعه جالب به نظر مي رسد: "منزه است خداوند از اين كه قاتلين امام حسين (ع) از شيعيان باشند؛ بلكه كساني كه ايشان را كشتند از اهل طمع بودند كه دين نداشتند و بعضي از اشرار نااهل بودند و بعضي از ايشان به دنبال رؤساي خود رفتند؛ رؤسايي كه حب دنيا ايشان را به جنگ حسين بن علي عليهما السلام كشانده بود؛ و در بين ايشان كسي از شيعيان و دوست داران حضرت نبود..." 2⃣ اعمال و جنايات، گوياي هويت قاتلان: اين قوم نه تنها از شيعيان و مواليان امام حسين (ع) نبوده اند، بلكه از دشمن ترين دشمنان آن حضرت بوده اند، چرا كه آن حضرت و و حتي طفل شيرخواره ی آن حضرت را از جرعه اي آب محروم ساختند و با همين حال به شهادت رساندند و پيكرهاي مطهر شهدا را با سُمّ ستوران پايمال نموده و سر از بدن ها جدا ساخته و زن ها و فرزندان آن حضرت را به اسارت گرفتند و اموال آنان را به غارت بردند و ده ها جنايت ديگر كه از دشمن ترين دشمنان نيز انتظار ارتكاب آن نمي رفت؛ چه رسد به اين كه اين اعمال از شيعيان سرزده باشد. 3⃣ هويت كوفيان در زمان امام حسين (ع) درست است كه آن دسته از مردماني كه براي كشتن امام حسين (ع) به كربلا آمده بودند از أهالي كوفه بودند، اما در آن زمان ديگر در كوفه شيعه اي كه در تشيع خود شهرتي داشته باشد وجود نداشت. چون زماني كه به حكومت رسيد زياد بن أبيه را بر كوفه حاكم نمود و او نيز هر شيعه اي را كه مي شناخت مورد تعقيب قرار داد و آنها را مورد كشت و كشتار و هدم و غارت قرار مي داد و يا دستگير كرده و به حبس و زندان مي فرستاد تا اين كه در شهر كوفه، ديگر شخصي كه به شيعه بودن شهرت داشته باشد وجود نداشت. 4⃣ قاتلان از شيعيان آل ابي سفيان! بعد از فحص و تتبع فراوان در كلمات و فرمايشات امام حسين (ع) در و خُطبه ی آن حضرت درباره ی آن قوم جنايت كار و احتجاجات آن حضرت بر عليه آنان هرگز با تعبيري برخورد نكرديم كه حضرت آنان را از شيعيان و يا موالين خود و يا پدر بزرگوارش (ع) دانسته باشد و حال آن كه جا داشت اگر چنين مي بود آن حضرت به عنوان راهي كه مي توانست احتمال تأثير در قلوب آنان را بيش تر سازد با اين تعبير آنان را خطاب فرمايد كه: شما كه از شيعيان و محبين و پيروان پدر و يا خود من هستيد پس چرا حال اين گونه به جنگ و نبرد با من برخواسته ايد؟ همان گونه كه اين كلام در كلمات و تعابير غير آن حضرت هم ديده و يا شنيده نشده كه آن گروه را با اين تعبير توصيف نموده باشند. و اين خود دليل واضحي است بر اين مطلب كه اين قوم شيعه اهل بيت عليهم السلام نبوده اند. بلكه بالعكس در تعبيري كه آن حضرت در لحظات آخر خطاب به آن قوم جنايت پيشه فرمودند مطلب ديگري را ثابت مي كند. امام حسين (ع) در روز آنان را با تعبير شيعه آل أبي سفيان معرفي مي فرمايد: و يحكم يا شيعة آل أبي سفيان! إن لم يكن لكم دين، و كنتم لا تخافون المعاد، فكونوا أحراراً في دنياكم هذه، و ارجعوا إلي أحسابكم إن كنتم عُرُباً كما تزعمون. واي بر شما اي پيروان اگر دين نداريد و از روز معاد نمي هراسيد، لااقل در دنيا آزادمرد باشيد و آن گونه كه مي پنداريد به حسب و نسب خود كه هستيد باز گرديد. 5⃣ تعبيرات به كار رفته از سوي قاتلان از تعبيرات به كار رفته در روز عاشورا خطاب به امام حسين (ع) به خوبي مي توان پي برد كه آيا اين گروه، از چه قوم و قماشي بودند؟ از شيعيان آن حضرت يا از دشمن ترين دشمنان وي؟!! قاتلان آن حضرت در آن روز به حضرت خطاب مي كردند و مي گفتند: اين جنگ و قتال ما با تو از روي دشمني و عداوت با پدرت علي بن ابي طالب است. «إنما نقاتلك بغضاً لأبيك» يعني: ما از روي بغض و كينه اي كه با پدرت علي بن ابي طالب داريم با تو به جنگ و نبرد برخاسته ايم. جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe
❌ وطن‌پرستان مجازی ❶ پلان اول: 🔺میگه توی به جوانها بها نمیدن قدر جوانها رو نمیدونن بخاطر همین مهاجرت میکنن، ارزشی واسه جوانها قائل نیستن! (دیالوگ‌های تکراری که هر روز می‌شنویم) ❌ طرف بعد از اعتقاد به این‌جملات براحتی تلاش دانشمندان جوان ایرانی در تولید واکسن را با جوک و کلیپ تمسخر می‌کند! شما دیگه چرا؟ ‌❷ پلان دوم: 🔺میگه: کارگرا بیکارشدن، کارخونه ها تعطیل شدن ❌ بعد از اعتراض و دفاع از حق کارگر در توییتر و اینستاگرام به بازار رفته و وقتی فروشنده پیش روی او قرار می‌دهد می‌گوید: خارجیش رو نداری⁉️ ❸ پلان سوم: 🔺عاشق فرهنگ و تاریخ ایران است اعتقاد دارد نباید بپرستیم! باید وطن پرست باشیم. ❌ بعد وقتی می‌پرسی چرا پسرت را فرنگی گذاشته.ای؟ چرا فرق حافظ با سعدی را نمی‌دانی؟ چرا بجای فرنگی.ها کریسمس جشن می‌گیری؟ چرا در پنج کلمه سخن شش بار از لغات انگلیسی استفاده می‌کنی؟ می‌گوید: دنیا عوض شده باید مدرن بود☹️ ❹ پلان چهارم: 🔺میگوید: "نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران" یا شعار می‌دهد: "هم قرآن هم هر دو فدای ایران" ❌ میپرسی که خودت یا خاندانت برای ایران نه اسلام، برای همین وطن در برابر اجنبی یک سیلی تا الان خورده‌اند یا مثل آن سالها با اولین بمباران صدام از ایران گریختید و امروز هم اگر ایران تهدید شود بدست آماده فرارید❗️ ❇️ فاصله طولانی بین حرف و عمل وجود دارد در رفتار و گفتار این وطن پرستان مجازی فکر کردن درد دارد ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe