🔴یک سوال ساده از فریب خوردگان #بمباران_تبلیغاتی #پهلوی ها: ❌ اگر #کوروش آدم بزرگی بوده، چرا حتی یک بیت #شعر در #ادبیات ایران در وصف او وجود ندارد؟! حتی در #شاهنامه که نام تمام پادشاهان #ایران_باستان آمده.. ✅چون پروژه #کوروش_پرستی پروژه معاصر #یهود برای #هویت_سازی و #آلترناتیوسازی علیه #هویت #اسلامی مردم #ایران است درست مثل پروژه #بهائیت و #وهابیت #حافظ #سعدی #نظامی #اسکندر @Antishobhe

⭕️ شماها شیعه نیستید! شماها قالتاق هستید! 🔸 #رحیم_پور_ازغدی : #شیعه_انگلیسی به اندازه #وهابیت خطرناک است! 🔺حاضرند با #اسرائیل بسازند اما علیه خمینی و خامنه ای و مطهری تا لعن هم پیش میروند! @Antishobhe

🔴 چندی است کلیپ هایی از آخوندی به اسم حسن آقامیری در فضای مجازی منتشر شده که تفاسیری سوال برانگیز از اسلام ارائه میکند و از این رو، در صدر شبکه های ضدانقلاب قرار می گیرد. این شخص چه کسی است؟ چه افکاری دارد و نقد آرا و گفته هایش؟ 👇👇 ⛔️ در کلیپی گفته: دختری موهاشو گذاشته بیرون. بعد خدا اونو 1000سال از مو آویزون میکنه .بعد تشنه بشه بهش زقوم میدن!! میشه عاشق خدایی شد که اینجور عذاب میکنه؟ اگه خدا اینجوریه که داعشی ها آدمای خوبی هستن! ✅ #پاسخ: ظاهرا برای این روحانی نما، وحی جدیدی آمده است. #توجیه گناه و #جلوه بخشیدن به آن، اولین خبط وی است. در کدام آیه قرآن یا کدام روایت آمده که بخاطر #مهربانی خدا، انسان مجاز است #گناه کند؟!!! مبنای این فرد آنست که عذاب خدا، مسبب دین گریزی است!! #حجاب، نص صریح قرآن است و #اصرار بر بی حجابی، گناهی کبیره است و خداوند خود فرموده: «ثم كان عاقبة الذين أساءوا السوءي أن كذبوا بآيات الله» (روم، آيه 10)؛ اصرار بر یک #گناه (هرچند کوچک)، فرد را به #تکذیب آیات الهی میکشاند. پس این عقیده باطلی است که خداوند بخاطر دو تار مو، کسی را عذاب نمیکند! بخاطر یک غیبت، کسی جهنمی نمی شود! بخاطر یک دروغ، کسی را عذاب نخواهند کرد و.. 👈خداوند از گناهان صغیره، نهی فرموده چرا که اصرار بر گناهان کوچک، به گناهان و معصیت های بزرگ می رسد. 👌خداوند خود در قرآن فرموده: او را خوفا و طمعا، بپرستیم. (اعراف56) یعنی نه ترس مطلق و نه امید مطلق. #خوف افراطی یا #امید افراطی، هر دو باطلند. ضمنا این روایت پیامبر(ص) از شب معراج است که زنی را دیدند که به موهایش آویزان شده بود، و مغز سرش می جوشید و آن زنی بود که موهایش را از مردان نامحرم نمی پوشانید. ( عیون اخبار الرضا(ع)، ج 2، ص 10 و 11) ⛔️ گفته است: اصلا نگران نباشید، همه انسانها به بهشت می روند/عذاب قیامت تهمت ناروایی به خداوند است!!😳 ✅ #پاسخ: معاذالله از این همه جهل و انکار. آیه آیه قرآن، وصف و وعده عذاب کسانی است که به کفر و تکذیب خداوند پرداخته اند. آیات متعددی در قرآن (۲۹ نحل، ۱۰ تغابن، ۱۷ حشر، ۲۳ جن) بر خلود برخی گناهکاران در جهنم دلالت دارد. خداوند خود در قرآن، بارها تاکید کرده که جهنم را از مجرمان و پیروان شیطان پر خواهد کرد. (ص85، جن13) انکار عذاب قیامت، #افترا به قرآن، انکار اصل اساسی دین یعنی #معاد و تکذیب نص مبین #قرآن است. ⛔️ گفته: ولایت فقیه ضد ندارد چرا الکی میگید ضد ولایت فقیه!!؟ ✅ #پاسخ: ضدانقلاب و دشمنان نظام اسلامی، دشمنان علنی شیعه، ضدولایت فقیه نیستند؟! آیا انکار یک حقیقت، نشانه جهل و پرت گویی نیست؟!☹️ ⛔️ گفته: اهل بیت گفتن از هم تعریف نکنید چون فرعون میشیم؟!! ✅ #پاسخ: منبع این حرف کجاست؟ کدام اهلبیت چنین سخنی گفته؟! این طرز فکر #وهابیت است که با این حقه ها، راه آشنایی با معارف و ذکر فضائل اهلبیت(ع) را سد کنند. چرا باید محاسن و فضایل اهلبیت و علما و اولیای خدا را نگوییم؟! آنچه مذموم است تملق است و نه ذکر فضایل. قرآن به ما یاد داده که گاه خودمان هم میتوانیم از یکدیگر و محاسن خویش، سخن بگوییم. 😊 وقتی یوسف نبی(ع) در وصف خویش به فرمانروای مصر میگوید: إِنِّی حَفیظٌ عَلیمٌ (یوسف، 55) پس چه جای این اراجیف؟😏 ✍ اینکه هزینه سایت و صفحات متعدد و نشر کلیپ های حرفه ای این فرد از کجا تامین میشود، هنوز مشخص نیست. 🔴 و در آخر! متاسفانه چند سالی است برخی روحانی نماها بروز یافته اند که برای خوشامد افراد کمتر متدین و حتی لاقیدها، بجای #تبیین صحیح اسلام، بجای #اصلاح رفتارهای غلط و ضداسلامی، به #عقب_نشینی از اصول اسلامی، تفسیر به رای و #تحریف های سخیف از قرآن و اسلام دست زنند. کاری که علمای یهود و احبار نصاری، با دین پیامبر خود کردند و بارها در قرآن، مورد #لعن خدا قرار گرفته اند. بدا به حال افرادی که برای دنیای دیگران، آخرت خویش را می فروشند. ✍انتشار پیام = گسترش آگاهی👍 کانال بصیرت،ماسخ به شبهلت وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🎥نظر علمای #اهل_سنت درمورد #سفر_زیارت و حضور در #پیاده_روی_اربعین #وهابیت #اربعین #شبهه #شد_رحال #زیارت_قبور ✅ کلیپ با کیفیت بالا در لینک زیر: 👉 https://www.aparat.com/v/zjMDF @Antishobhe

متن شبهه: وهابیون «سجده بر مهر» توسط شیعیان را «شرک» میدانند. پاسخ شبهه: 1. شیعیان برای مُهر هیچ قداست و موضوعیتی قائل نیستند و آن را به جای خدا سجده نمی‌کنند که شرک باشد. بلکه برای خدا سجده می‌کنند و پیشانی بر خاک می‌گذارند. در فقه شیعه، سجده بر #خاک اولویت دارد و سجده بر زمین و هر آن چه از #زمین می‌روید (به شرط آن که خوردنی و پوشیدنی نباشد) جایز است. و مُهر نیز خاک است که به تعبیری پرس شده است تا تمیز و حمل و نقلش راحت ‎تر باشد. در این مورد حدیث‌های معتبری وجود دارد که بین اهل تشیع و تسنن مشترک است، از جمله: *- پیامبر اکرم (ص) فرمود: «زمین برای من محل سجده و تیمم قرار داده شد» (منبع شیعی: وسائل الشیعه‌، كتاب الصلوة، ابواب ما یسجد علیه‌، الباب 1, ح 8) – (منبع سنّی: صحیح بخاری،ج 1، ص 92، كتاب التیمم، ح 2) ✅ 2. سجده بر مُهر شیعیان از نظر فقه اهل سنت درست است، چرا که آنان سجده بر هر چیزی، حتی پلاستیک، آهن، فرش، موکت ... و حتی زباله را جایز می‌دانند و مُهر نیز یکی از «هر چیزی» است.👌 اما محل سجده اهل سنّت (همه چیز) از نظر فقه تشیع جایز نیست، مگر آن که بر زمین یا روئیدنی از زمین باشد و نه مصنوعات. البته این که سجده بر هر چیزی را جایز می‌دانند نیز با احادیث نقل شده در منابع معتبر خودشان مغایرت دارد. مانند: *- خباب بن الارت كه گفت‌: «نزد پیامبر شكایت كردیم كه شدت گرمای شن‌ها پیشانی و دست‌هایمان را می‌سوزاند ولی آن حضرت شكایت ما را نپذیرفت». (بیهقی، السنن الكبری، ج 2، ص 104، باب الكشف عن الجبهة فی السجود). ابن اثیر در شرح این روایت می‌گوید یعنی پیامبر اجازه نداد بر گوشه لباس خود سجده كنند. (ابن اثیر، النهایه، ج 2، ص 497، ماده «شكی»). در حالی که اهل سنت سجده بر گوشه لباس را نیز جایز می‌دانند؟! ✅3. اما شیعه هیچ گاه نمی‌گوید که سجده اهل سنّت که حتی با احادیث منقول خودشان مغایر است، #شرک است. حال آنان در حالی که سجده بر همه چیز را جایز می‌دانند، از کجا می گویند که سجده بر مهر به عنوان خاک شرک است؟! آیا جز تبلیغات مسموم و بی سند #وهابیت، دلیل یا استناد دیگری دارند؟! ✅ 4. اهل سنّت در منابع محکم خود از امیرالمؤمنین علی (ع) نقل می‌کنند که فرمود: «هنگامی كه كسی نماز می‌خواند عمامه را از پیشانی كنار بزند – یعنی بر عمامه سجده نکند و پیشانی بر خاک بگذارد» (بیهقی، السنن الكبری، ج 2، ص 105) و در همین منبع معتبر از خلیفه دوم عمر نیز نقل می‌کنند: «اگر كسی به دلیل سرما یا گرما نمی‌تواند بر زمین سجده كند بر لباسش سجده كند – یعنی به هنگام #ضرورت» (روایت 2225). حال چه اصراری دارند که حتماً از خلیفه دوم پیروی کنند و نه از خلیفه چهارم که چون آخرین است، حکم او نافذ است؟ خودشان باید فکر کنند و پاسخ بگویند. و این در حالی است که در منابع خود تصریح کرده‌اند که ابوبکر و حتی فرزند عمر، به هنگام سجده، اگر روی فرش یا ... بودند، خود را می‌کشیدند تا پیشانی را بر زمین بگذارند. ✅ 5. پس سجده اهل سنّت (طبق احکام خودشان) اگر بر غیر زمین و روئیدنی‌های آن باشد، اشکال دارد، ولی دلیل نمی‌شود که مشرک قلمداد شوند. حتی مسلمان بی‌نماز نیز مشرک قلمداد نمی‌گردد.🎀 به فرض که خطایی صورت پذیرد، چه کسی گفته است که هر #خطایی شرک است؟! شرک از معنا و مفهومش پیداست که یعنی «شریک قرار دادن شخص یا چیزی با خدا». دلیل نمی‌شود که هر خطا یا حتی معصیتی نیز شرک باشد. خداوند رحمان و رحیم در یک آیه می‌فرماید که جمیع گناهان را (البته نه حق الناس و گناه بدون توبه را) می‌بخشم، در جای دیگر می‌فرماید که شرک و نیز یأس از رحمتم را نمی‌بخشم. یعنی هر غفلت، خطا و معصیتی شرک قلمداد نمی‌گردد، وگرنه بخشیده نمی‌شد.✔️ ✅ 6. مشرک خواندن به هر بهانه ای و #تکفیر، فقط و فقط تاکتیک تهاجمی و تحکمی #وهابیت است که تلاش میکنند در میان اهل تسنن نیز نفوذ دهند. چطور می‌شود که نقض بیعت با رسول الله (ص) در غدیر خم شرک محسوب نمی‌گردد، و یا بنیانگذاری یک #فرقه به نام اسلام (وهابیت) توسط انگلیس و پیروی از آن شرک نیست؟ چرا شرب خمر، زنا، قمار ... و حتی آدم کشی و حمایت از اسرائیل شرک قلمداد نمی‌شود؟ مشرک خواندن موحدین به هر بهانه‌ای شرک نیست، اما سجده شیعیان بر مُهر شرک است؟! آیا القای این اراجیف، روشی انگلیسی برای اسلام‌زدایی و تفرقه افکنی بین مذاهب اسلامی نیست؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: وهابیون «سجده بر مهر» توسط شیعیان را «شرک» میدانند. پاسخ شبهه: 1. شیعیان برای مُهر هیچ قداست و موضوعیتی قائل نیستند و آن را به جای خدا سجده نمی‌کنند که شرک باشد. بلکه برای خدا سجده می‌کنند و پیشانی بر خاک می‌گذارند. در فقه شیعه، سجده بر #خاک اولویت دارد و سجده بر زمین و هر آن چه از #زمین می‌روید (به شرط آن که خوردنی و پوشیدنی نباشد) جایز است. و مُهر نیز خاک است که به تعبیری پرس شده است تا تمیز و حمل و نقلش راحت ‎تر باشد. در این مورد حدیث‌های معتبری وجود دارد که بین اهل تشیع و تسنن مشترک است، از جمله: *- پیامبر اکرم (ص) فرمود: «زمین برای من محل سجده و تیمم قرار داده شد» (منبع شیعی: وسائل الشیعه‌، كتاب الصلوة، ابواب ما یسجد علیه‌، الباب 1, ح 8) – (منبع سنّی: صحیح بخاری،ج 1، ص 92، كتاب التیمم، ح 2) ✅ 2. سجده بر مُهر شیعیان از نظر فقه اهل سنت درست است، چرا که آنان سجده بر هر چیزی، حتی پلاستیک، آهن، فرش، موکت ... و حتی زباله را جایز می‌دانند و مُهر نیز یکی از «هر چیزی» است.👌 اما محل سجده اهل سنّت (همه چیز) از نظر فقه تشیع جایز نیست، مگر آن که بر زمین یا روئیدنی از زمین باشد و نه مصنوعات. البته این که سجده بر هر چیزی را جایز می‌دانند نیز با احادیث نقل شده در منابع معتبر خودشان مغایرت دارد. مانند: *- خباب بن الارت كه گفت‌: «نزد پیامبر شكایت كردیم كه شدت گرمای شن‌ها پیشانی و دست‌هایمان را می‌سوزاند ولی آن حضرت شكایت ما را نپذیرفت». (بیهقی، السنن الكبری، ج 2، ص 104، باب الكشف عن الجبهة فی السجود). ابن اثیر در شرح این روایت می‌گوید یعنی پیامبر اجازه نداد بر گوشه لباس خود سجده كنند. (ابن اثیر، النهایه، ج 2، ص 497، ماده «شكی»). در حالی که اهل سنت سجده بر گوشه لباس را نیز جایز می‌دانند؟! ✅3. اما شیعه هیچ گاه نمی‌گوید که سجده اهل سنّت که حتی با احادیث منقول خودشان مغایر است، #شرک است. حال آنان در حالی که سجده بر همه چیز را جایز می‌دانند، از کجا می گویند که سجده بر مهر به عنوان خاک شرک است؟! آیا جز تبلیغات مسموم و بی سند #وهابیت، دلیل یا استناد دیگری دارند؟! ✅ 4. اهل سنّت در منابع محکم خود از امیرالمؤمنین علی (ع) نقل می‌کنند که فرمود: «هنگامی كه كسی نماز می‌خواند عمامه را از پیشانی كنار بزند – یعنی بر عمامه سجده نکند و پیشانی بر خاک بگذارد» (بیهقی، السنن الكبری، ج 2، ص 105) و در همین منبع معتبر از خلیفه دوم عمر نیز نقل می‌کنند: «اگر كسی به دلیل سرما یا گرما نمی‌تواند بر زمین سجده كند بر لباسش سجده كند – یعنی به هنگام #ضرورت» (روایت 2225). حال چه اصراری دارند که حتماً از خلیفه دوم پیروی کنند و نه از خلیفه چهارم که چون آخرین است، حکم او نافذ است؟ خودشان باید فکر کنند و پاسخ بگویند. و این در حالی است که در منابع خود تصریح کرده‌اند که ابوبکر و حتی فرزند عمر، به هنگام سجده، اگر روی فرش یا ... بودند، خود را می‌کشیدند تا پیشانی را بر زمین بگذارند. ✅ 5. پس سجده اهل سنّت (طبق احکام خودشان) اگر بر غیر زمین و روئیدنی‌های آن باشد، اشکال دارد، ولی دلیل نمی‌شود که مشرک قلمداد شوند. حتی مسلمان بی‌نماز نیز مشرک قلمداد نمی‌گردد.🎀 به فرض که خطایی صورت پذیرد، چه کسی گفته است که هر #خطایی شرک است؟! شرک از معنا و مفهومش پیداست که یعنی «شریک قرار دادن شخص یا چیزی با خدا». دلیل نمی‌شود که هر خطا یا حتی معصیتی نیز شرک باشد. خداوند رحمان و رحیم در یک آیه می‌فرماید که جمیع گناهان را (البته نه حق الناس و گناه بدون توبه را) می‌بخشم، در جای دیگر می‌فرماید که شرک و نیز یأس از رحمتم را نمی‌بخشم. یعنی هر غفلت، خطا و معصیتی شرک قلمداد نمی‌گردد، وگرنه بخشیده نمی‌شد.✔️ ✅ 6. مشرک خواندن به هر بهانه ای و #تکفیر، فقط و فقط تاکتیک تهاجمی و تحکمی #وهابیت است که تلاش میکنند در میان اهل تسنن نیز نفوذ دهند. چطور می‌شود که نقض بیعت با رسول الله (ص) در غدیر خم شرک محسوب نمی‌گردد، و یا بنیانگذاری یک #فرقه به نام اسلام (وهابیت) توسط انگلیس و پیروی از آن شرک نیست؟ چرا شرب خمر، زنا، قمار ... و حتی آدم کشی و حمایت از اسرائیل شرک قلمداد نمی‌شود؟ مشرک خواندن موحدین به هر بهانه‌ای شرک نیست، اما سجده شیعیان بر مُهر شرک است؟! آیا القای این اراجیف، روشی انگلیسی برای اسلام‌زدایی و تفرقه افکنی بین مذاهب اسلامی نیست؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

⭕️پاسخ به یک پرسش ❓چرا ما شیعیان را «شیعه‌ ی جعفری» می‌نامند، در حالی که ما شیعه‌ ی امیرالمؤمنین علی بن ابیطالب و سایر ائمه‌ ی اطهار هستیم؟ 🔺پس از شهادت حضرت امیرالمؤمنین #امام_علی (ع)، قدرت در جهان #اسلام به صورت مطلق به #بنی‌_امیه و سپس #بنی‌_عباس و ... رسید. اشخاص و دودمانی که نه تنها #شیعه یا #سنی_مذهب نبودند، بلکه اساساً مسلمان نبودند و نسبت به اسلام نیز بغض و کینه‌ ی عجیب و بی‌ بدیلی داشتند. (مانند #وهابیت امروز). بدیهی است که آنان نمی‌توانستند کفر خود را آشکار کرده و با نام کفر بر مردم مسلمان حکومت کنند، لذا ضمن "تمسک به نفاق" و "مسلمان و خلیفة المسلمین نامیدن خود"، سعی بسیار و همه جانبه‌ ای در تحریف، شایع نمودن خرافات و در نهایت زدودن معارف اسلامی نمودند و در این راه از هیچ خیانت و جنایتی، از صرف هزینه‌ ی کلان گرفته تا قتل عام‌ های فردی یا دسته جمعی فروگذار ننمودند که شهادت اهل بیت علیهم‌السلام و از جمله حضرت #امام_صادق (ع)، از جمله نمودهای بارز آن می‌ باشد. این جو اسلام زدایی توسط حکام جور با شدت تمام از همان ابتدا حاکم بوده (و هنوز هم هست)، اما این جو در شرایط متفاوت دچار فراز و نشیب‌ های فراوانی شد. در دوره‌ی #امام_باقر و امام صادق علیهما‌السلام، اوضاع نابسامان سیاسی و حکومتی در بلاد اسلامی، زمینه را برای فعالیت و نشر فرهنگ اصیل اسلام ناب محمدی (ص) مساعدتر نمود، لذا آن دو امام بزرگوار در اولین اقدام به تبیین و نشر اسلام راستین و تعلیم شاگردان عام و خاص قیام نموده و اسلام و مسلمین را از عدم دسترسی به معارف و منابع صحیح و عدم شناخت اسلام واقعی نجات دادند. دوران امام باقر (ع)، آغاز این فرصت بود. لذا ایشان بیشتر به تبیین مبانی و معارف اصول عقاید پرداختند، اما در دوران امام صادق (ع) شرایط مساعدتر گشت و ایشان ضمن اصول به تبیین و تدوین احکام و نشر آنها توسط شاگردان عام (دانشگاه امام صادق علیه‌السلام) و شاگردان خاص پرداختند. لذا آن چه که اکنون از مبانی تفسیر، معارف، فقه و اصول، حدیث و ... در اختیار #شیعیان قرار گرفته است، از برکت وجود آن امام همام می‌باشد. اگر چه مذهب معنای عام دارد، اما در عرصه‌ ی فقه، مذهب به مجموعه‌ ی احکام بیان می‌ شود و اگر چه مذاهب دیگر اسلامی حتی در بینش اصول عقاید (حتی توحید) تفاوت‌ هایی دارند، ولی عمده‌ ی دسته‌ بندی آنها به خاطر تفاوت در احکام (فقه) است و چون مذهب شیعه، عمده مبانی فقه و احکام خود را از امام صادق (ع) اخذ نموده است، به «شیعه ی جعفری» ملقب شده است و به همین دلیل ایشان را «رئیس مذهب شیعه» می‌نامند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: این آخوند شیعه رافضی می‌گوید ازدواج با خواهر و مادر جایز است. ( هرکس می تونه با مادر، خواهر، خاله، عمه و دختر خودش ازدواج کنه، به شرط اینکه عقد بخونه و بعدش مهریه هم بده!) پاسخ شبهه : 1⃣ #اسلام ازدواج با #محارم را بنا به دلایل و حکمت هایی حرام دانسته است و این امر تقریباً در همه ی جوامع (به جز تعداد کمی) ناپسند است. در احکام مربوط به #تشیع نیز چنین حکمی وجود ندارد. 2⃣ کارشناس "شبکه ولایت" در فیلم مورد اشاره، در حال بازگو کردن یکی از فتواهای شنیع #وهابیت مبنی بر جواز ازدواج (آگاهانه) با محارم است. اسلام ستیزان و دشمنان مکتب تشیع در اقدامی غیراخلاقی و با #تقطیع این فیلم، آن بخش از توضیحات مربوط به فتاوای وهابیت را به شیعیان نسبت داده‌اند. ❗️لینک فیلم کامل: https://b2n.ir/364509 3⃣ دشمنان شیعه که ادعای انسان دوستی و حمایت از حقوق زنان دارند باید یقه ی مفتی های متحجر وهابی را بگیرند که بویی از #اسلام و انسانیت نبرده اند، و یا حداقل در برابر نقدِ جوازِ ازدواج با محارم در منابع مربوط به کیش #زرتشتی خاموش باشند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: این آخوند شیعه رافضی می‌گوید ازدواج با خواهر و مادر جایز است. ( هرکس می تونه با مادر، خواهر، خاله، عمه و دختر خودش ازدواج کنه، به شرط اینکه عقد بخونه و بعدش مهریه هم بده!) پاسخ شبهه : 1⃣ #اسلام ازدواج با #محارم را بنا به دلایل و حکمت هایی حرام دانسته است و این امر تقریباً در همه ی جوامع (به جز تعداد کمی) ناپسند است. در احکام مربوط به #تشیع نیز چنین حکمی وجود ندارد. 2⃣ کارشناس "شبکه ولایت" در فیلم مورد اشاره، در حال بازگو کردن یکی از فتواهای شنیع #وهابیت مبنی بر جواز ازدواج (آگاهانه) با محارم است. اسلام ستیزان و دشمنان مکتب تشیع در اقدامی غیراخلاقی و با #تقطیع این فیلم، آن بخش از توضیحات مربوط به فتاوای وهابیت را به شیعیان نسبت داده‌اند. ❗️لینک فیلم کامل: https://b2n.ir/364509 3⃣ دشمنان شیعه که ادعای انسان دوستی و حمایت از حقوق زنان دارند باید یقه ی مفتی های متحجر وهابی را بگیرند که بویی از #اسلام و انسانیت نبرده اند، و یا حداقل در برابر نقدِ جوازِ ازدواج با محارم در منابع مربوط به کیش #زرتشتی خاموش باشند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

⚫️ سالروز رحلت همسر بی همتای رسول خدا(ص) تسلیت باد مزار پاک حضرت #خدیجه کبری(س) قبل و بعد از تخریب بدست #وهابیت و #آل_یهود... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: چرا ما چین رو محکوم نمیکنیم به رفتارش با مسلمانها؟ پاسخ شبهه: 1️⃣ درپاسخ به شبهه باید بگوییم اینکه نظام جمهوری اسلامی در مورد مساله سین کیانگ چین موضع گیری ننموده است , سخن نادرست و خلاف واقعیت است و مسئولان نظام در قبال این قضایا بی تفاوت وساکت نبوده و موضع گیری نموده اند . به عنوان نمونه به چند مورد زیر اشاره میکنیم: آیت‌الله العظمی مکارم شیرازی در این باره فرمودند : اخبار وحشتناکى که از ایالت سین کیانگ چین درباره کشتار وسیع و سرکوب مسلمانان این منطقه منتشر شده است، موجب تأسف شدید هر مسلمان و انسان آزاده اى است... آیت الله العظمی نوری همدانی نیز فرمودند: متأسفانه این روز ها جنایتی بزرگتر و وحشتناک تر از آنچه که در کشور آلمان واقع شد ویک زن مسلمان به خاطر رعایت حجاب کشته شد، در کشور چین اتفاق افتاده است... آیت الله هاشمی رفسنجانی رییس مجلس خبرگان رهبری و مجمع تشخیص مصلحت نظام در نماز جمعه روز ۲۶ تیر ۱۳۸۸ نسبت به حادثه سین کیانگ ابراز تأسف کرد و به دولت چین هشدار داد که این مسائل به نفع آن نیست. و اظهار داشتند :«بر #مسلمانان_چین روزهای تلخی می گذرد. من در اینجا به دولت چین عرض می کنم که از آن‌ها انتظار می‌رود بتوانند در مقابل مظالمی که به این مردم وارد می‌شود کار درستی انجام دهند. https://b2n.ir/846967 2️⃣ در بین مسلمانان چین مشکل اصلی دولت تنها با افراطیون تکفیری از قوم اویغور مانند حزب اسلامی ترکستان شرقی است که جذب #وهابیت شده‌اند و به هیچ صراطی مستقیم نمی‌شوند. به نظر می‌رسد که روایت شکل گرفته در اذهان بسیاری از نخبگان در کشور‌های اسلامی و غیر اسلامی، کاملا متاثر از جریان رسانه‌ای غربی است. https://b2n.ir/915782 3️⃣ مسلمانان اویغور که بیشتر ترک زبان هستند، در مبارزات خود بیش از تاکید بر دین، بر قومیت خود متمرکز بوده اند. آن ها کمتر در معرفی خود، اشاره ای به مسلمان بودن می کنند. در واقع اویغورها اگر نگوییم بیشتر، حداقل به اندازه مسلمان بودنشان بر ترک بودنشان تاکید دارند. 4️⃣ طبق گزارش تایمز اسرائیل برآورد #فعلان_ضدچینی_اویغور این است که حداقل 5000 تن از پیکارجویان وهابی در سوریه، از این قوم هستند. آنطور که تایمز اسرائیل تیتر زده: «شبه نظامیان اویغور در سوریه، به صهیونیسم به عنوان الگویی برای سرزمین مادری خود می‌نگرند». اویغورهای پیکارجو در سوریه به روزنامه صهیونیستی گفته اند: از برنامه های روزانه آن ها مطالعه تاریخ کشورسازی است. آن ها به شیوه تشکیل اسرائیل و فعالیت صهیونیستم به عنوان یک الگو می نگرند. https://b2n.ir/642183 5️⃣ زمانی که آمریکا و دولتهای غربی از مسلمانان ایغور حمایت میکنند باید از ایشان این سوال را پرسید: ✅ چرا از دیگر مسلمانان یمن، فلسطین و ... که هر روز توسط صهیونیزم و سعودیها قتل عام میشوند حمایت نمیکنید؟ و برعکس تمام قطعنامه های شورای امنیت را که علیه این ظالمان صادر میشود را وتو میکنید؟ ✅ چرا در مقابل قتل عام #مسلمانان_میانمار سکوت کردید؟ ✅ و هزاران مورد دیگر ، و فقط جایی که گروههای مسلمان بنفع شما عمل میکنند حمایت میکنید؟ مثل داعش که خود شما بوجود آوردید و مورد حمایت تسلیحاتی و مالی شما قرار دارد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: وهابیون «سجده بر مهر» توسط شیعیان را «شرک» میدانند. پاسخ شبهه: 1. شیعیان برای مُهر هیچ قداست و موضوعیتی قائل نیستند و آن را به جای خدا سجده نمی‌کنند که شرک باشد. بلکه برای خدا سجده می‌کنند و پیشانی بر خاک می‌گذارند. در فقه شیعه، سجده بر #خاک اولویت دارد و سجده بر زمین و هر آن چه از #زمین می‌روید (به شرط آن که خوردنی و پوشیدنی نباشد) جایز است. و مُهر نیز خاک است که به تعبیری پرس شده است تا تمیز و حمل و نقلش راحت ‎تر باشد. در این مورد حدیث‌های معتبری وجود دارد که بین اهل تشیع و تسنن مشترک است، از جمله: *- پیامبر اکرم (ص) فرمود: «زمین برای من محل سجده و تیمم قرار داده شد» (منبع شیعی: وسائل الشیعه‌، كتاب الصلوة، ابواب ما یسجد علیه‌، الباب 1, ح 8) – (منبع سنّی: صحیح بخاری،ج 1، ص 92، كتاب التیمم، ح 2) ✅ 2. سجده بر مُهر شیعیان از نظر فقه اهل سنت درست است، چرا که آنان سجده بر هر چیزی، حتی پلاستیک، آهن، فرش، موکت ... و حتی زباله را جایز می‌دانند و مُهر نیز یکی از «هر چیزی» است.👌 اما محل سجده اهل سنّت (همه چیز) از نظر فقه تشیع جایز نیست، مگر آن که بر زمین یا روئیدنی از زمین باشد و نه مصنوعات. البته این که سجده بر هر چیزی را جایز می‌دانند نیز با احادیث نقل شده در منابع معتبر خودشان مغایرت دارد. مانند: *- خباب بن الارت كه گفت‌: «نزد پیامبر شكایت كردیم كه شدت گرمای شن‌ها پیشانی و دست‌هایمان را می‌سوزاند ولی آن حضرت شكایت ما را نپذیرفت». (بیهقی، السنن الكبری، ج 2، ص 104، باب الكشف عن الجبهة فی السجود). ابن اثیر در شرح این روایت می‌گوید یعنی پیامبر اجازه نداد بر گوشه لباس خود سجده كنند. (ابن اثیر، النهایه، ج 2، ص 497، ماده «شكی»). در حالی که اهل سنت سجده بر گوشه لباس را نیز جایز می‌دانند؟! ✅3. اما شیعه هیچ گاه نمی‌گوید که سجده اهل سنّت که حتی با احادیث منقول خودشان مغایر است، #شرک است. حال آنان در حالی که سجده بر همه چیز را جایز می‌دانند، از کجا می گویند که سجده بر مهر به عنوان خاک شرک است؟! آیا جز تبلیغات مسموم و بی سند #وهابیت، دلیل یا استناد دیگری دارند؟! ✅ 4. اهل سنّت در منابع محکم خود از امیرالمؤمنین علی (ع) نقل می‌کنند که فرمود: «هنگامی كه كسی نماز می‌خواند عمامه را از پیشانی كنار بزند – یعنی بر عمامه سجده نکند و پیشانی بر خاک بگذارد» (بیهقی، السنن الكبری، ج 2، ص 105) و در همین منبع معتبر از خلیفه دوم عمر نیز نقل می‌کنند: «اگر كسی به دلیل سرما یا گرما نمی‌تواند بر زمین سجده كند بر لباسش سجده كند – یعنی به هنگام #ضرورت» (روایت 2225). حال چه اصراری دارند که حتماً از خلیفه دوم پیروی کنند و نه از خلیفه چهارم که چون آخرین است، حکم او نافذ است؟ خودشان باید فکر کنند و پاسخ بگویند. و این در حالی است که در منابع خود تصریح کرده‌اند که ابوبکر و حتی فرزند عمر، به هنگام سجده، اگر روی فرش یا ... بودند، خود را می‌کشیدند تا پیشانی را بر زمین بگذارند. ✅ 5. پس سجده اهل سنّت (طبق احکام خودشان) اگر بر غیر زمین و روئیدنی‌های آن باشد، اشکال دارد، ولی دلیل نمی‌شود که مشرک قلمداد شوند. حتی مسلمان بی‌نماز نیز مشرک قلمداد نمی‌گردد.🎀 به فرض که خطایی صورت پذیرد، چه کسی گفته است که هر #خطایی شرک است؟! شرک از معنا و مفهومش پیداست که یعنی «شریک قرار دادن شخص یا چیزی با خدا». دلیل نمی‌شود که هر خطا یا حتی معصیتی نیز شرک باشد. خداوند رحمان و رحیم در یک آیه می‌فرماید که جمیع گناهان را (البته نه حق الناس و گناه بدون توبه را) می‌بخشم، در جای دیگر می‌فرماید که شرک و نیز یأس از رحمتم را نمی‌بخشم. یعنی هر غفلت، خطا و معصیتی شرک قلمداد نمی‌گردد، وگرنه بخشیده نمی‌شد.✔️ ✅ 6. مشرک خواندن به هر بهانه ای و #تکفیر، فقط و فقط تاکتیک تهاجمی و تحکمی #وهابیت است که تلاش میکنند در میان اهل تسنن نیز نفوذ دهند. چطور می‌شود که نقض بیعت با رسول الله (ص) در غدیر خم شرک محسوب نمی‌گردد، و یا بنیانگذاری یک #فرقه به نام اسلام (وهابیت) توسط انگلیس و پیروی از آن شرک نیست؟ چرا شرب خمر، زنا، قمار ... و حتی آدم کشی و حمایت از اسرائیل شرک قلمداد نمی‌شود؟ مشرک خواندن موحدین به هر بهانه‌ای شرک نیست، اما سجده شیعیان بر مُهر شرک است؟! آیا القای این اراجیف، روشی انگلیسی برای اسلام‌زدایی و تفرقه افکنی بین مذاهب اسلامی نیست؟ #فقط_به_عشق_علی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

. 🔥 📸 ایشون #مرجع_تقلید_قمه_زن_ها هستن👆 🔺️حاجی اگه #قمه_زنی مستحبه پس چرا تا حالا خودت نزدی؟ 🤔😁😝😂🤣 ⚠️راستی چنتا سوال از پیروان راستینش☺️: 🔺️این شیخ صادق که خودش داخل یه اتاق ساده زندگی میکنه پول اداره اینهمه #شبکه_های_ماهواره_ای رو از کجا میاره⁉️ 🔺️این شبکه ها از کدوم کشور روی آنتن قرار میگیرن⁉️ 🔺️چرا وقتی مریدانش به #سفارت_ایران در #لندن حمله کردن پلیس انگلیس هیچ واکنشی نشون نداد⁉️ 🔺️(به قول #سیدحسن_نصرالله) شما که ادعای شیعه بودن دارین چرا شما رو در #دفاع_از_حرم (چه در زمان بمب گذاری و حمله تکفیری ها به حرمین عسکریین , چه نجف و چه سالها بعد در سوریه و دفاع از حرم حضرت زینب) ندیدیم⁉️ ❌ #وهابیت و #شیعه_انگلیسی یک ماموریت مشترک دارند: آن هم ضربه زدن به #شیعه است! #وهابیت #یاسرالحبیب #صادق_شیرازی #وهابیت_و_شیعه_انگلیسی_دو_بازوی_یک_تن کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

👆👆👇👇 پاسخ شبهه: 1⃣ ادعاکنندگان اگر در گفته ی خود صادق بودند، می توانستند حداقل نام این نشریه ی فنلاندی را منتشر کنند! اگر طبق ادعا، این مصاحبه ای بازتاب گسترده ای در خاورمیانه داشته، پس چرا در هیچ یک از نشریات یا خبرگزاری ها ذکری از آن نیست؟ اگر هست چرا نام نبرده اند تا ادعایشان را بررسی و حتی باور کنیم؟❓ 2⃣ بر فرض صحت، وزیر اسبق یک کشور مگر چقدر در موضوعات تاریخی و تحلیل وقایع آن تخصص دارد؟ آیا اطلاعات او از اساتید تاریخ دانشگاه ها بالاتر بوده؟ اگر چنین است پس چرا منابع تاریخی ادعاهای وی را تایید نمی کنند؟ 3⃣ ادعای نابودی تمام زیربناهای کشور یا کتابخانه ها، از جمله مطالب دروغی است که مدارک تاریخی عکس آن را بازگو می کنند. ابن خلدون در حالی در قرن هشتم ادعا کرده که خلیفه ی دوم اقدام به نابودی کتاب ها در ایران کرده که پیش از وی هیچ یک از منابع تاریخی سخنی از این موضوع به میان نیاورده اند و البته سخن او نیز فاقد #سند_تاریخی است. همچنین باید گفت #فتوحات_اعراب مختص ایران نبوده که بگوییم این حملات به سبب حس حقارت در مقابل ایرانیان بوده. آنها در مدت کمتر از یک قرن، مصر، آفریقا، هند، آذربایجان و سرزمین های دور و نزدیک بسیاری را فتح کردند. 📌انگیزه این فتوحات را، هم گسترش اسلام و هم تامین نیازهای مالی و کسب غنیمت دانسته اند. ☑️اگرچه ما شیعیان عموما این فتوحات را شرعی و جایز نمی دانیم اما در عین حال، مبالغه ها و قصه پردازی ها در خصوص جنایات منتسب به اعراب مسلمان را نیز باور نداریم. 4⃣ طبق اسناد تاریخی، ایرانیان در پذیرش اسلام یا پرداخت جزیه اختیار داشتند و عموم مردم ایران پرداخت جزیه را بر جنگیدن یا پذیرش اسلام ترجیح می داده اند، اما آشنایی آنان با آموزه های انسانی اسلام سبب گرایش تدریجی آنان به اسلام بود. همچنین باید افزود ضعف و انحطاطی که دولت ساسانی و آیین #زرتشت بدان دچار بود، زمینه ساز حملات اعراب به ایران بود و گروه های بسیاری در داخل کشور به سبب نارضایتی از وضع موجود اقدام به همکاری با فاتحان می کردند. 5⃣ ادعای کشتن کسانی که اقدام به نگه داری از کتاب های فارسی می کرده اند، هیچ سند و مدرک تاریخی ندارد. اما گسترش فتوحات در ایران سبب ورود بسیاری از واژگان عربی به زبان فارسی بود و مسلمان شدن ایرانیان نیز به این امر کمک کرد. به زعم بسیاری از محققان این امر حتی به غنی شدن زبان فارسی نیز کمک کرده است. البته در زمان فتوحات به ویژه در زمان امویان، رفتار با نومسلمانان و ایرانیان تبعیض آمیز بود و تعصبات قبیله ای اعراب به تحقیر آنان می انجامید که باید گفت خلاف دستورات صریح قرآن و تعالیم اسلامی بود. 6⃣ اگر انقلاب اسلامی در ایران سبب عقب ماندگی کشور شده بود، ما الان در وضعیتی نبودیم که بتوانیم در بسیاری از کشورهای منطقه قدرت و نفوذ داشته باشیم و منافع استکبار در منطقه را به خطر بیندازیم! رشد چشمگیر ما در زمینه های علمی و پزشکی نیز یکی از دلایل پیشرفت ما ایرانی ها پس از انقلاب اسلامی است. 7⃣ مردم ایران علاقه ی قلبی و عمیق به اهل بیت پیامبر دارند و #مکتب_تشیع را با جان و دل پذیرفته اند. از قضا تاثیر همین مکتب بوده که آنان را به پایداری و مقاومت در برابر ستمگری ها و زورگویی ها واداشته و از آنان افرادی پرصلابت ساخته است. این عشق به اهل بیت هرگز به معنی پرستش آنان نیست و این از تهمت های خلاف واقعی است که #وهابیت خبیث در دامن زدن به آن نقش اساسی دارد.‼️ امام علی علیه السلام نیز مشاور اختصاصی خلفا نبوده اما همانگونه که از سخنان ایشان قابل استفاده است،👈 آن حضرت علی رغم عدم شرکت در فتوحات، در مواقع مورد نیاز که مورد مشورت قرار می گرفت، بنا به مصالح جامعه ی اسلامی و به دلیل پاسداری از حریم مسلمانان از کمک به خلفا دریغ نمی کرد. البته مشاوره های نظامی آن حضرت به مراتب کمتر از سایر مشورت ها بوده است. 8⃣ مردم ایران به دلیل باور و اعتقادی که به اسلام دارند از گذشته های دور از نام های اسلامی استفاده کرده اند اما نام های ایرانی نیز در جای خود کاربرد دارند و ادعاهای فوق صحت ندارند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani