eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.9هزار دنبال‌کننده
4.5هزار عکس
5هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 خودکامه ترین رئیس جمهور! 🔺 خوشمان نیامد؛ راهش ندهید! 🔹آقای اولش شهردار وقت (قالیباف) را به جلسات دولت راه نداد. بعدا، از رحیم پور ازغدی و ضرغامی خوشش نیامد و دستور داد آنها را به جلسلت شورای عالی "انقلاب فرهنگی" و "فضای مجازی" دعوت نکنند. ♦️نوبت چهارم، با شهردار اصلاح طلب تهران چپ افتاد و در حالی که به اصرار او (با وجود مخالفت دستگاه های نظارتی) شهردار شده بود، دستور داد او را هم به جلسات دولت راه ندهند؛ چون شهرداری نگذاشته دولت در با تخلف ساخت و ساز کند! 🔹نوبت پنجم، از رحمانی وزیر صمت عصبانی شد و ناگهان او را عزل کرد که موجب شد دولت در دشوار ترین شرایط اقتصادی مردم، به مدت پنج ماه وزیر نداشته باشد.😳 ♦️همین لا به لا، ده دقیقه وقت به وزیر ماخوذ به حیای آموزش و پرورش نداد تا مشکلات مهم معلمان و فرهنگیان را در میان بگذارد و بلافاصله با استعفای بطحایی موافقت کرد. 🔹آخرین بار، او بر آقای علی عسکری رئیس غضب کرد که چرا در فلان برنامه زنده شبکه چهار، از "ادبیات منقلی" درباره وی استفاده شده و حال آن که خود روحانی، پایه گذار و سر قفلی دار این ادبیات است. ♦️جالب این که علی عسکری، به خاطر ادبیات مهمان برنامه عذرخواهی کرد اما روحانی، به خاطر ادبیات موهن خودش، نه! خب آقای روحانی با این خُلق تنگ و خودکامگی، برای چه ادای آدم های و اهل تحمل را در می آورد؟ نوبخت و واعظی و یکی دو نفر را نگه دارد، بقیه دولتمردان را هم مرخص کند! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔻مرثیه انفعال 🔰 چرا علی عسگری مغضوب روحانی شد؟! اصغر توانا نوشت: 🔹️ انسان متکبر ذاتا زیاده‌خواه است. هر چه در برابر او عقب‌نشینی کنید به ضرر خود او و خودتان عمل کرده‌اید. او را برای زیاده‌خواهی تحریک می‌کنید و خودتان مجبور به کوتاه آمدن از مواضعی می‌شوید که با تمام وجود به آن ایمان دارید. 🔹️ وقتی رسانه ملی در برابر موضع یک کارشناس در یک برنامه زنده، به اعلام اینکه «این مواضع مورد تایید صداوسیما نیست و نظر شخصی کارشناس است» بسنده نمی‌کند و شبکه مذکور بیانیه عذرخواهی می‌دهد، وقتی رئیس رسانه ملی عذرخواهی می‌کند و نهایتا برای اثبات حسن نیت خود به اصحاب خفقان و تکبر، سردبیر و مجری یکی از بهترین برنامه‌های تلویزیون را قربانی می‌کند، اگر شما جای یک طرف مقابل باشید چه می‌کنید؟ 🔹️ آیا با آغوش باز از این مرام استقبال می‌کنید یا می‌گویید فعلا که کتک خورش ملس بوده چند تای دیگر هم ننثارش کنیم؟ آیا از این همه نجابت(؟) صداوسیما خجالت‌زده می‌شوید و در صدد ترمیم روابط برمی‌آیید یا می‌گویید حالا که طرف راستش را سیلی زدیم و خوشش آمد و کوتاه آمد یکی هم طرف چپ بزنیم؟ 🔹️ پاسخ واضح است! طرف مقابل متکبر است، خوی استکباری دارد، آنقدری شاه است که اگر به اسب او بگویید یابو باید تمام خدم و حشم خود را برای عذرخواهی از او بسیج کنید و تازه هنوز هم رضایت نمی‌دهد. 🔹️ او نه تنها از عذرخواهی شما استقبال نمی‌کند، بلکه تصمیم می‌گیرد که شما را به جلسه هیات دولت راه ندهد! به همین سادگی تمام قواعد کشور را به هیچ می‌گیرد و برای ارضای نفسانیت و حس نفرت‌انگیز استکباری‌اش در رویه‌های جاری کشور دست می‌برد. 🔹️ او اصرار دارد به شما بگوید من آدم متکبری هستم و از من عذرخواهی نکن! برای اینکه این را به شما بفهماند دیگر حرفش این نیست که کسی روی آنتن نباید به من توهین کند، بلکه با قلدری تمام می‌گوید اصلا منتقدان من را به صداوسیما دعوت نکن! منشی و تلفن‌چی خودش را جلوی دوربین می‌فرستد تا با وقاحت تمام بگوید فلانی را به جلسه راه ندادیم چون منتقدان ما را به رسانه ملی دعوت می‌کند! و این حرف را جلوی دوربین خودت هم می‌زند، به خبرنگار خودت! 🔹️ می‌بینید؟ شما آبروی یک سازمان را به پای کسی ریختید که اساسا هر چه بیشتر با او همراهی کنید گستاخ‌تر می‌شود. اصلا وقتی شما برای یک دستمال قیصریه را به آتش می‌کشید و کل برنامه و مجری و سردبیر را کن‌فیکون می‌کنید، چرا این کار را نکند؟ اصلا بعید نیست فردا بیاید و بگوید کل شبکه مذکور را تعطیل کنید که خیال اعلی حضرت راحت شود. 🔹️ القصه اینکه می‌توانید با او با ملایمت رفتار کنید و از اصول خودتان کوتاه بیایید و زیر پای نیروهای خودتان را برای هر حرکت نقادانه‌ای در آینده خالی کنید، یا می‌توانید مثل سخنگوی قوه قضائیه نه تنها از عصبانیت او نترسید که حتی به استقبال سخنانش بروید و بگویید حالا که ادعای پاسخگویی و احضار به دادسرا کرده‌ای بسم‌الله! بیا و به وضعیت نابسامانی که در ارز و بازار و ... ساخته‌ای جواب بده. 🔹️ کسانی که صدای بلندی دارند کمتر حمله می‌کنند. انتخاب با شماست؛ که از صداهای بلندی که حمله‌ای در پس آن نیست بترسید یا با نشنیده گرفتن صداها مطمئن باشید که حمله نخواهند کرد! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
51.13M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎬 ببینید/ از نقی معمولی تا به عنوان نقش اول سریال بداخلاقی های بالادستی ها 💥به بهانه ماجرای و « بخشی از سخنرانی » کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
13.77M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️ برخورد با نزدیکان برخی مقامات ارشد کشور 🔹قوه قضائیه طی سال های اخیر با برخورد با نزدیک ترین افراد به مقامات ارشد کشور نشان داده است در برخورد با فساد با هیچکس تعارف ندارد، حتی شخص رئیس جمهور فعلی! 🔹در این ویدئو نگاهی داریم به چهره‌های نزدیک به مقامات ارشد کشور که اخیرا محاکمه شده‌اند کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
وعده داده بود انتخابات را خواهد باخت و اگر این محقق شود، آزادسازی در تیررس قرار خواهد گرفت. 🔺او می‌گوید آمریکایی ها از منطقه می روند و به دنبال آن هم چمدان هایشان را جمع خواهند کرد و بدون جنگ قدس شریف آزاد خواهد شد. 🔺راز این وعده سید صادق مقاومت چیست؟ 🔰ترامپ در اسرائیل دوستی دست تمام رؤسای جمهور قلبی آمریکا را از پشت بسته بود و با شکست او در انتخابات، اسرائیل حالا حس میکند یک حامی سرسخت را از دست داده. اگرچه قبلاً بارها تاکید کرده بود «دولت من برای اطمینان یافتن از توانایی دفاعی اسرائیل در برابر ایران و گروه های نیابتی اش، همکاری نزدیکی با اسرائیل خواهد داشت»؛ اما آنان می دانند بایدن ریسک پذیری ترامپ را ندارد و برای حل بحران های داخلی و خارجی آمریکا ناچار است در سیاست های جنجالی ترامپ درباره مناقشه و تغییر ایجاد کند. 🔰آرون دیوید میلر در یادداشتی که وب‌سایت اندیشکده آمریکا آن را منتشر کرد، نوشت: دولت بعدی آمریکا با بزرگ‌ترین چالش از دهه 40 تابه‌حال مواجه خواهد بود و حل آن مستلزم واقع‌گرایی، آینده‌نگری و نظم آمریکاست. بنابراین اولویت‌های داخلی بر ماجراجویی در ارجحیت دارد. این موضوع به قدری اسرائیلی ها را به وحشت انداخته که یک وزیر اسرائیلی از احتمال وقوع درگیری بین اسرائیل و مقاومت سخن گفته. 🔰همچنین پلتفرم حزب برای آمریکای ۲۰۲۰ ضمن تاکید بر تعهد بر حمایت از امنیت اسرائیل، تصریح کرده مخالف گسترش و انضمام باختری به اسرائیل است. 🔰این یعنی اسرائیل بزرگترین حمایت امنیتی خود را در معرض تهدید می بیند. آنان امروز با بزرگترین بحران های ، نافرمانی های مدنی و روبرو هستند که رای نیاوردن ترامپ و و ترس از هزاران موشک آماده به شلیک ، و به طور کلی ، اسرائیل را با چالش جدی فرار ساکنان سرزمین های اشغالی مواجه خواهد ساخت! 🔰آنان به زودی چمدان هایشان را خواهند بست و در جنگی شروع نشده زمین را واگذار خواهند کرد. این وعده سیدالصادق جبهه مقاومت است. 🖊 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه : بی‌بی‌سی فارسی : "وزیر بهداشت ایران: آیت‌الله خامنه‌ای در استفاده از واکسن خارجی کرونا منعی نداشته" پاسخ شبهه: 1️⃣ این تیتر بی‌بی‌سی اینگونه به مخاطب القا می‌کند که رهبر انقلاب از واکسن خارجی کرونا استفاده کرده ولی استفاده از آن را برای مردم ممنوع کرده است. 2️⃣ این در حالیست که در متن خبر، سخنان رهبر انقلاب در مورد عدم‌ ممنوعیت واردات واکسن‌های خارجی معتبر نوشته شده و هیچ مطلبی در خصوص استفاده از واکسن خارجی توسط رهبر انقلاب وجود ندارد. 3️⃣ در این خبر از سخنان دکتر نمکی استفاده شده است که وزیر بهداشت گفته بود: برای واکسیناسیون گروه‌های پر خطر برنامه‌هایی داشتیم و رهبر معظم انقلاب منعی برای واکسیناسیون با واکسن خارجی مورد تایید قبل از تولید واکسن داخلی نداشتند. 4️⃣ نکته سواد_رسانه‌ای در این خبر از تکنیک ارتباط ساختگی که از ترفندهای رسانه‌ای است استفاده شده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
💢 زمان شاه و آزادی در دانشگاه! در یکی از گروههای تلگرام میخواندم، جوانی که تازه پایش به دانشگاه باز شده میگوید: زمان هر چه بود، دانشگاهها آزادی داشتند که اعتراض میکردند و هیچ وقت دوست نداشت مردم در آسیب بییند. ✅ و اما تاریخ... در اول بهمن ۱۳۴۰ در پی دعوت های مکرر برای تجمع علیه دخالتهای دولت در نتیجه مجلس تجمعاتی در تهران برگزار شد. یکی از این تجمعات در تهران بود. (نیرو ویژه) شاه وارد دانشگاه شدند و به دانشجویان هجوم آوردند. این حمله بیش از پانصد نفر مجروح و نقص عضو در پی داشت. دکتر رئیس دانشگاه تهران در نامه اعتراض آمیز به نخست وزیر نوشت: "من هیچ گاه ندیده و نشنیده ام که تا این حد بی رحمی، سادیسم، خشونت و خرابکاری از جانب اعمال شود. بعضی از را سربازان در تالارهای درس دانشگاه کردند و صحنه هایی نظیر هجوم قشون وحشی به خاک ایران را در نظر مجسم ساختند" 📚افراسیابی، ایران و تاریخ صفحه ص۱۴۳_۱۴۴ ✅وقتی در انتقال وقایع تاریخی کم کاری کنیم، وقتی تاریخ را درست روایت نکنیم، دیگران به نسل جوان تاریخ ساخته شده ی مدنظر خودشان را انتقال میدهند و مستبد را دوستدار آزادی معرفی میکنند، به همین سادگی که میبینیم. علیرضا_زادبر کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: [کلیپ: رفتار خشونت‌آمیز پلیس ایران با مردم.... با این حال ایران به پلیس آمریکا اعتراض می‌کنه!] پاسخ شبهه: ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 بالاخره شکی نیست که پلیس گاهی مجبور می‌شود در برابر مهاجم یا آشوبگر با خشونت برخورد کند. البته امکان زیاده روی برخی افراد هم وجود دارد و ممکن است یک پلیس خشونت بی حد یا بی دلیل به کار گیرد که مسلما قابل دفاع نیست. اما تفاوت این گونه خطاها با آنچه در آمریکا اتفاق می‌افتد این است که خشونت پلیس آمریکا ناشی از یک تفکر نژاد پرستانه است و به صورت مکرر و در مواقع گوناگونی اتفاق می‌افتد. براساس آماری که «ایندیپندنت» منتشر کرده، از سال ۲۰۱۴ تا کنون حدود ۱۰۰۰ نفر از شهروندان آمریکایی توسط پلیس کشته شده اند. این آمار تنها مربوط به کشته‌شدگان است و آمار مجروحان بسیار بیشتر از این است. نکته دیگر اینکه طبق بررسی منتشر شده مجله آمریکایی «سلامت عمومی در سراسر کشور»، مردان سیاه پوست سه برابر بیشتر از مردان سفیدپوست توسط پلیس کشته شده‎اند. محققان براساس تجزیه و تحلیل قتل مردان بین سال‌های ۲۰۱۲ تا ۲۰۱۸ دریافته اند که ۸ درصد قتل‌ها توسط پلیس رخ داده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
حق رفراندوم! ✍ نویسنده: حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم متن شبهه: [فیلم؛ امام خمینی]: اگر سلطنت رضا شاه فرض بکنیم که قانونی بوده، چه حقی آنها داشتند که برای ما سرنوشت معین کند؟ هر کسی سرنوشتش با خودش است. مگر پدرهای ما ولیّ ما هستند؟ الان هم بر فرض چهل سال پیش مردم به جمهوری اسلامی رای دادند، ما الان جمهوری اسلامی را نمی خواهیم پاسخ شبهه: 🔹 آنچه مسلم و واضح است اینکه در هیچ جای دنیا نمی پذیرند که پس از گذشت هر چند سال، یک همه پرسی جدیدی برگزار شود که ببینند آیا نسل جوان جدید نظام فعلی را قبول دارد یا نه؟! این امر نه تنها ثبات سیاسی را که مهم ترین عامل پیشرفت هرجامعه است را به خطر می اندازد (زیرا هر مولفه ی دیگری مانند ثبات اقتصادی، پیشرفت های علمی، فرهنگی ورزشی و ... نیز به آن وابسته است)، بلکه اساساً جامعه را به ورطه ی نابودی می کشاند چرا که هر گروه و مکتبی مدعی آن می شود که باید جانشین نظام قبلی گردد و از این رو احتمال جنگ داخلی، تجزیه طلبی، تهاجم بیرونی و ... بسیار شدت می یابد. 🔹با این وجود، راه های معقول و سالمی وجود دارد که می توان بر اساس آن، میزان پایبندی و اعتماد مردم به نظام فعلی را سنجید. همایش های ملی همچون 22 بهمن یا روز قدس یا تجماعت مناسبتی مانند 9 دی 1388 و مهمتر از آن برگزاری تقریباً هرساله انتخاباتی که در همه آنها بیش از 50 درصد (و در برخی موارد تا 80 درصد و بیشتر) مردم شرکت کرده اند، نشانه های خوبی است که می تواند به شکل غیر مستقیم، نظرسنجی و همه پرسی نیز محسوب گردد. 🔹اما در خصوص سخن امام خمینی باید گفت که ایشان جمله ی فوق را در شرایطی بیان کرده اند که نه تنها اساس شکل گیری پهلوی غیرقانونی و به صورت کودتا بوده است، بلکه در آن زمان اکثریت مردم مخالفت خود را با رژیم شاه اعلام کرده بودند. بنابراین مقایسه وضعیت فعلی با سخنان امام راحل از دو جهت مخدوش است: اول اینکه جمهوری اسلامی نه تنها بر پایه مشروعیت الهی شکل گرفته، بلکه با رای مستقیم مردم و صددرصد قانونی بوده است. در حالیکه رژیم پهلوی غیر قانونی شکل گرفته بود. دوم اینکه در بحبوحه ی انقلاب اکثر مردم با وجود همه خفقانات و حکومت نظامی هایی که از سوی رژیم اعلام می شد، در تمام شهرهای ایران مخالفت خود را با با رژیم شاه اعلام کرده بودند، اما در حال حاضر خوشبینانه ترین جمعیتی که برای تجمعات مخالفان نظام می توان گفت (مثلاً آشوب های دی ماه 1396) چیزی نزدیک به صد هزار نفر در کل کشور بوده است. (هیچ نیازی همه به حکومت نظامی یا کشتارهای وسیعی مانند 15 خرداد یا 17 شهریور صورت نگرفت) 🔹بنابراین، برفرض اینکه اگر شرایط مانند دوران انقلاب شود که اکثریت مردم نه تنها در همه پرسی های غیر مستقییمی مانند انتخابات شرکت نکنند، بلکه ابراز مخالفت نمایند، می توان از نظام انتظار داشت که به رفراندوم تن در دهد، در غیر این صورت به صرف اینکه چند نفر وابسته در توئیتر یا شبکه های اجتماعی دیگر درخواست رفراندوم کنند، دلیلی برای تن دادن به این خواسته ی غیرمنطقی و هرج و مرج ایجاد کننده وجود ندارد. مردم نیز همواره نشان داده اند ه که اجازه نمیدهند تا برخی با موج سواری بر مطالبات به حقشان نسبت به مشکلات مختلف اقتصادی و غیراقتصادی، امنیت جامعه مخدوش گردد. برای توضیح بیشتر به مقالات زیر مراجعه کنید: http://yon.ir/hampors2 http://yon.ir/hampors3 http://yon.ir/hampors کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
گفت: راستی جبهه چطور بود؟ گفتم : تا منظورت چه باشد . گفت: مثل حالا رقابت بود؟ گفتم : آری. گفت : در چی؟ گفتم :در خواندن نماز شب. گفت: حسادت بود؟ گفتم: آری. گفت: در چی؟ گفتم: در توفیق شهادت. گفت: جرزنی بود؟ گفتم: آری. گفت: برا چی؟ گفتم: برای شرکت در عملیات . گفت: بخور بخور بود؟ گفتم: آری . گفت: چی می خوردید؟ گفتم: تیر و ترکش 🔫 گفت: پنهان کاری بود ؟ گفتم: آری . گفت: در چی ؟ گفتم: نصف شب واکس زدن کفش بچه ها .👞 گفت: دعوا سر پست هم بود؟ گفتم: آری . گفت: چه پستی؟؟ 🤔 گفتم: پست نگهبانی سنگر کمین .💂 گفت: آوازم می خوندید؟ 🎙 گفتم: آری . گفت: چه آوازی؟ گفتم:شبهای جمعه دعای کمیل . گفت: اهل دود و دم هم بودید؟؟ 🌫 گفتم: آری . گفت: صنعتی یا سنتی؟؟ گفتم: صنعتی ، خردل ، تاول زا ، اعصاب💀☠ گفت: استخر هم می رفتید؟ 💧 گفتم: آری ... گفت: کجا؟ گفتم: اروند، کانال ماهی ، مجنون .🌊 گفت: سونا خشک هم داشتید ؟ گفتم: آری . گفت: کجا؟ گفتم:تابستون سنگرهای کمین ،شلمچه، فکه ،طلائیه. گفت: زیر ابرو هم برمی داشتید؟ گفتم: آری گفت: کی براتون برمی داشت؟ گفتم: تک تیرانداز دشمن با تیر قناصه . گفت: پس بفرمایید رژ لبم می زدید؟؟ گفتم: آری خندید و گفت: با چی؟ گفتم: هنگام بوسه بر پیشونی خونین دوستان شهیدمان سکوت کرد و چیزی نگفت... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: اظهارات ضد ولایت فقیه محسن کدیور (ویدئو) محسن کدیور در ابتدای کلیپ می‌گوید: «کسی بر ما ولایت ندارد، ما مهجور نیستیم که قیم بخواهیم، دقیقاً در کتب فقهی همین آقایان نوشته اند که ولایت فقیه مانند ولایت پدر بر فرزند صغیر یا افراد مجنون است که نمیتوانند امور خود را اداره کنند می پندارند که مردم در امور عمومی رشید نیستند و باید کسی به جای ایشان تصمیم بگیرد تا فریب شیطان را نخورند میگویند ما بهتر از شما مصلحت شما را میدانیم». پاسخ شبهه: 📌کاش محسن کدیور می‌گفت که این اظهارات در کدام منبع معتبری درباره بیان شده است چرا که ادبیات مودبانه و محترمانه شخص امام خمینی(ره) به عنوان کسی که بهترین شناخت را درباره این اصل در عصر معاصر داشته و به اجرا درآورده، هنوز در دسترس است. البته درست است که ولایت فقیه، در دایره فقه حکومتی بر مردم و حتی علمای دیگر ولایت دارد اما این ولایت نه ناشی از بی احترامی به دیگران بلکه ناشی از حداقل دو الزام است: 1️⃣ اسلام حتی درباره یک مسافرت دونفره هم می‌گوید یکی از آن دو که آگاهتر به مسیر و منصفتر است، به عنوان ولی تعیین شود پس چه رسد به حکومت و جامعه که اگر هرکسی در آن حرف خودش را بزند دچار تشتت و تفرقه می‌شود.‼️ 2️⃣ همواره کسی که در امری تخصص دارد بر دیگرانی که در آن امر تخصص ندارند ولایت دارد و این یعنی همانطوری که یک پزشک متخصص بر شخص امام خمینی(ره) در امور پزشکی ولایت داشت، امام خمینی(ره) هم در فقه حکومتی بر آن پزشک ولایت داشت. 🔺از یک روحانی این حرف بعید بنظر می رسد. آیا خدا بر ما ولایت ندارد؟ آیا پیامبر ولایت نداشت؟ آیا قرآن را قبول ندارید؟ من یتوَلّ الله و رَسوله والذین امنُوا فاَن حزب الله هم الغالبون، کسانی که ولایت خدا و پیامبر او و افراد با ایمان را بپذیرند(پیروزند زیرا)حزب و جمعیت خدا پیروز می باشد. جمله دوم نیز بسیار ناشیانه است و مستلزم دروغ است چون این معنی که ایشان بیان کردند مصداق ولایت فقیه مقیده است نه ولایت فقیه مطلقه و بحث ایشان در باره ی ولایت فقیه مطلقه است نه مقیده! جمله سوم نیز کاملا طراحی شده است چون امام رضا در حدیثی می فرماید: انسان به قیم و سرپرست نیاز دارد. این حدیث مربوط به ولایت فقیه است و حتی امام(ره) در کتاب ولایت فقیه این حدیث را آورده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈