﷽ 🔺ترجمه گویای #قرآن کریم با صدای آقای هدایت فر ⚜ترجمه استاد فولادوند #جزء_بیست_وهفتم @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه کشور ما دموکرات هست یا نیست؟ اگر دموکراسی حاکم است ، چرا الف) رفراندم را بار دیگر اجرا نمیکنیم ؟ مگر امام خمینی رحمه الله علیه نفرمودند پدران ما حق نداشتند جای ما تصمیم بگیرند، پس منه دهه ی چهلی حتما نمیتوانم جای فرزند دهه ی هشتادی تصمیم بگیرم ب) چرا انتخاباتی برای تعیین رهبر نداریم؟ ❇️پاسخ @Antishobheh 💢طرح موضوع "همه پرسی"یک مغالطه حقوقی و سیاسی است. ✅رجوع به فصل پنجم قانون اساسی نشان می دهد که مراجعه به رفراندم در دو جای قانون اساسی آمده است و دو نوع متفاوت با یکدیگر است. نوع اول، #رفراندم تقنینی است که موضوع اصل 59 قانون اساسی است. این نوع از رفراندم اِعمال قوه مقننه است و از طریق مجلس صورت می‌پذیرد. 🔺با این توضیح که اصل 59 تصریح می‌کند در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی اجتماعی و فرهنگی می توان اِعمال قوه مقننه را از راه همه پرسی و مراجعه مستقیم به آرای مردم انجام داد و همین اصل تاکید دارد درخواست مراجعه به آرای عمومی (رفراندم تقنینی) باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس شورای اسلامی برسد. بنابراین بر خلاف آنچه مدعیان مردمسالاری ادعا می کنند، با این نوع از رفراندم نمی توان مجلس را دور زد. 🔺اما نوع دیگر رفراندم یعنی رفراندم قانون اساسی در اصل 177 آمده و موضوع آن، فقط تجدید نظر یا بازنگری در قانون اساسی است. این رفراندوم است که منوط به فرمان رهبری است و اجرای آن از مجلس نمی گذرد. بنابراین باید گفت اگر منظور آقایان، مسائل فرهنگی و اجتماعی و... است که راهکار آن باز هم از مجلس می گذرد.👈 درباره نوع دوم نیز بعید است منظور، تغییر قانون اساسی باشد که موضوع اصل 177 است و به تصویب مجلس نیازی ندارد. اگرچه آن نیز مقدمات خاص خود را دارد و منوط به فرمان رهبری است. 🔁بنابر آنچه گفته شد شعار همه پرسی فقط با انگیزه دور زدن آراء ملت و برای تثبیت دیکتاتوری اقلیت لیبرال از برخی تریبون ها مطرح می شود . #محمد_عبدالهی نظرسنجی جدید ایران‌پُل و دانشگاه مریلند نشان داد؛ حمایت قاطع مردم ایران از نظام سیاسی کشور با وجود نارضایتی اقتصادی lish.ir/1JVM ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال : چرا رهبری روحانی را برکنار نمی کند؟ #رهبری #رائفی_پور #روحانی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه: " امشب شب اجابت دعاست؛ ارسال کن به هرکسی که مهربونه وبخوانید ( ۱ حمد – ۱ قدر – ۱ آیت الکرسی – ۳ توحید و۷ تا صلوات) روایت است از حضرت محمد ( ص) هرکس شب ۲۷ رمضان را به هفت مومن تبریک بگوید حاجتش برآورده می شود. ۲۷ام رمضان مبارک " ❇️پاسخ 🔺1. چنین مطلبی و چنین حدیثی از رسول خدا در هیچ منبع موثق و معتبری نیامده است. 🔺2. این گونه مطالب به جهت تضعیف اعتقاد مردم ، در صورت اجابت نشدن دعا و بی اعتبار و بی ارزش جلوه دادن دستورات دینی از سوی مخالفین دین نشر داده میشود. 🔺3. برای دعا کردن آدابی ذکر شده و برخی از زمان ها به دلیل شرافت و عظمت آنها برتری داده شده اند مانند دعا کردن هنگام اذان ، هنگام نزول باران و … ، که امید استجابت دعا در آنها بیشتر است ، ولی این بدان معنا نیست که بنده تنها در همان زمان ها به دعا بنشیند ، بلکه در هر زمان و مکانی خداوند به نجوای بنده خود گوش میدهد. 🔺4. اعمال مخصوص این شب (شب 27 ماه مبارک رمضان) عبارتند از: -غسل -از امام زین العابدین علیه‏السلام نقل شده است که این دعا را در این شب مکرر می‏خواند: «اللهم ارزقنى التجافى عن دار الغرور و الاِنابة الى دار الخلود و الاستعداد للموت قبل حُلولِ الفوتِ؛ ترجمه: خدایا! جدا شدن از این دنیا را روزیم کن و رسیدن به مکان جاودانى را نصیبم فرما و آمادگى براى موت را قبل از رسیدن فوت برایم فراهم کن.» (مفاتیح الجنان، ص 225.) منبع : www.the14.ir 🔺5. قبل از انتشار مطالب و پیام ها در شبکه های اجتماعی تحقیق و بررسی کنیم. 🖋بصیرت افزایی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⭕️ لحظاتی دردناک از بی‌قراری #مادران افغانستانی پس از حادثه انفجار روز شنبه در کابل مادری که آرزو دارد این یک کابوس باشد #دشت_برچی #افغانستان ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ #پاسخ_دوم ⛔️شبهه اگر در اروپا متولد می‌شدیم مسیحی می‌شدیم..... ❇️پاسخ @Antishobheh 🔺1در این شکی نیست که آیین و روشی که بسیاری از افراد بر پایه آن قدم بر می دارند تحت تاثیر محیط جغرافیایی آنان است و افراد مختلف چون در محیط های مختلف رشد و پرورش یافته اند همسو با عقاید و آیین آن محیط میباشند وعقاید پدران خود را سینه به سینه به ارث می برند حتی بی دینی بسیاری از افرادی که به هیچ چیز معتقد نیستند ناشی میشود از محیطی که در آن رشد کرده اند. 🔺2اسلام و اندیشه شیعی با دین داری که ناشی از محیط جغرافیایی باشد مخالف است و این نوع دینداری را کافی نمی داند. 🔰اسلام بر این باور است که باید در اصول دین تحقیق شود . اصول دین باید بر اساس تعقل و تفکر و استدلال باشد؛ زیرا اصول دین زیر بنای فکری مسلمان را تشکیل میدهد. باید زیربنا، مبتنی بر تفکر باشد. بر همین اساس خداشناسی تعبدی نیست، بلکه خدا باوری و معادشناسی، براساس منطق و عقل و استدلال می باشد. ✔️در آیات متعددی از قرآن، خداوند انسان ها را دعوت به تفکر کرده حتی به آن فرمان می دهد . ✔️ خداوند انسان را به تفکر در نظام آفرینش فراخوانده است تا با تعقل پی به اثبات خدا پی ببرد. 📌از سوی دیگر در قرآن از تقلید کورکورانه نهی شده است، چنان که خداوند مشرکان را که کورکورانه تقلید میکردند، مورد خطاب قرار داد و فرمود: «هنگامی که به آن ها گفته شود از آنچه خدا نازل کرده ، پیروی کنید، میگوید بلکه ما از آنچه پدران خود را بر آن یافتیم، پیروی می نماییم . آیا نه این است که پدران آن ها چیزی نمی فهمند و هدایت نیافتند» بقره170 ☑️اگر چه این آیات تقلید کورکورانه مشرکان را تخطئه می‌کند و آن‌ها را سرزنش می‌نماید، اما به طور کلی می‌توان استنباط کرد که تقلید در اعتقادات و باورها نمی‌تواند صحیح باشد. ونیز می فرماید:« چیزی را که به آن علم نداری دنبال مکن» اسرائ36 ومی فرماید:« به راستی که بدترین جنبدگان خدا ،کران و لالانی هستند که نمی اندیشند» انفال22 🔰پیامبر گرامی فرمود:« هیچ کس نیست جز انکه بر در خانه اش دو فرشته ایستاده است و هر گاه از منزل خارج می شود به او می گویند یا عالم باش و یا جویای دانش و نفر سوم ( بی تفاوت یا اهل تقلید) نباش»  بحار الانوار ج1 ص196 گاه در احادیث از کسی که اگاه نیست و در راه علم گام بر نمی دارد تعبیر شده است به پشه های سرگردان❕ الخصال ج1 ص186 ❗️بر اساس عدم جواز تقلید در اصول دین است که مراجع عظام و صاحبان فتوا در رساله عملی خود، تقلید در اصول دین را جایز نمی دانند، چنان که در توضیح المسایل مراجع آمده است: «عقیده مسلمانان به اصول دین باید از روی دلیل باشد، و نمی تواند در اصول دین تقلید نماید….» توضیح المسائل مراجع،کتاب تقلید 🔺3حال اگر افرادی دین خود را بر پایه تقلید و جبر محیط پذیرا شده باشند از دو حالت خارج نیست؛ 🔹1 یا در واقع آن دین حق نمی باشد و فرد را به سعادت نمی رساند که به مقتضای ادله بالا موظف به تحقیق و پژوهش برای دست یابی به دین حق است. 🔹2یا درواقع آن دین حق است اما با توجه به ادله بالا فرد نباید همان آیین حق را با تقلید پذیرا گردد و موظف است که دینش را با دلیل و برهان پذیرا شود و اگر ترک تحقیق و پژوهش را کند گناهکار بوده و خداوند او را مواخذه خواهد کرد. ☑️بنابراین روشن میشود که از دید اسلام دین زاییده جغرافیا و محیط زندگی فرد نمی باشد بلکه دین زاییده عقل و منطق و برهان و استدلال می باشد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

:﷽ ♦️سوال ايا زيديه پيروان زيد هستند پسر امام سجاد؟ودوم اينکه ايا انصارالله يمن همگي شيعه زيدي هستند و قاعل به وجود حضرت صاحب الامر نيستند ؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh 📌زیدیه یکی از فِرَق شیعه است که پیروان آن معتقدند پس از امامت حضرت علی(ع)، امام حسن(ع)، امام حسین(ع)، امام سجاد(ع) و زید بن علی، امامت به هر مردی از اولاد حضرت فاطمه(س) می‌رسد که مردم را به امامت خود دعوت کند و در ظاهر، عادل، عالم و شجاع‏ باشد و مومنان با او برای جهاد بیعت‏ کنند. این فرقه در سال‌های آغازین قرن ۲ هجری قمری/هشتم میلادی از شیعه منشعب شد.👈 اعتقاد به قیام و مبارزه از ویژگی‌های مهم زیدیه است. زیدیان در طول تاریخ در طبرستان، مغرب، یمن حکومت تشکیل دادند. امامان زیدیه در یمن در حدود یازده قرن بر یمن حکومت کردند. آخرین دولت امامان زیدیه در یمن در کودتای جمهوری خواهان و سکولارها در سال ۱۹۶۲میلادی از بین رفت و جمهوری یمن تشکیل شد. 🔹👈یمن اقامتگاه اصلی زیدیان در دوره کنونی (سده ۱۵ قمری) است. بر اساس برخی منابع حدود ۴۵ درصد جمعیت یمن، زیدی مذهب هستند. اما منابع دیگری معتقدند این جمعیت مربوط به یمن شمالی است و به زمانی‎ برمی‎گردد که یمن به دو کشور شمالی و جنوبی تقسیم شده بود و پس از اتحاد دو یمن، پیروان زیدیه حدود ۳۵ درصد جمعیت کل یمن را تشکیل می‎دهند. آنان بیشتر دراستان‎های صعده، حجه، ذمار و صنعا سکونت دارند. 🔹👈زیدیان پس از این کودتا تا دو دهه در انزوا بودند اما رفته رفته وارد عرصه‎های فرهنگی و سیاسی شده و احزاب و تشکیلات متعددی را در یمن تأسیس کردند. جنبش انقلابی انصارالله، جریان زیدیه محافظه‎کار و جریان روشنفکری، جریان‎های فعال زیدیه در یمن به شمار می‌روند. 📌زیدیان اعتقاد به اصل مهدویت، از باب نیاز جامعه به عدالت‌گستر و ناجی جهانی دارند. اما در تفسیر این معنا با شیعه امامیه اختلاف دارند. در اندیشه امام زید بن علی (علیهما السلام)، امامت برپایی مصالح عامه است؛ از این رو به شخص وابسته نیست. امت در همه زمان‌ها باید از امام اصلحی پیروی کنند. از این رو نمی‌توان گفت که امامی وجود دارد که غایب است و باید منتظر ظهور او بود. در تفکر آن‌ها اعتقاد به مهدی منتظر معنا ندارد. از سوی دیگر چنین اعتقادی منافی با شرط خروج و دعوت به خود در امامت است. در تفکر آنان هر فاطمی که عالم و ... باشد، او امام مهدی است. از این رو مهدی در شخص خاصی خلاصه نمی‌شود. ✔️البته ای اعتقاد به نفی مهدویت به این شکل استثنائاتی هم در بین ائمه زیدیه دارد به عنوان مثال: امام زیدی عبد الله بن حمزه (م 614 هـ.ق) می‌گوید: همه شیعیان علی رغم اختلافاتشان، بلکه همه امت اسلام معتقد به مهدی‌اند و مهدی امامی است که در آخر الزمان ظهور و بر همه زمین پادشاهی خواهد کرد و همه ادیان در برابر او سر تسلیم فرود خواهند آورد، ...خداوند به وسیله او حق را بر باطل مسلط خواهد نمود و در زمان او عیسی بن مریم (علیهما السلام) دجال را خواهد کشت. روایات در این باب بسیار است. 🔹👈انصار الله یمن امروزه از عقاید سنتی زیدیه فرا تر رفته و خود را مجری قرآن معرفی می کنند و درباره اعتقاد به مهدویت معتقد اند: موضوع امام مهدی(عج) از موضوعاتی است که همه مسلمانان بر آن اتفاق نظر دارند و در این باره هیچ اختلاف نظری بینشان وجود ندارد و معتقدند او از نوادگان پیامبر(ص) است (صرف‌نظر از اینکه آیا او متولد شده یا خیر) و او برای یاری مستضعفان بر ضد مستکبران خواهد آمد و تمام مسلمانان موظفند از او اطاعت کنند. ملت یمن چون قرآن را به عنوان برنامه زندگی و رفتار خود برگزیده و علاقه‌مند به اهل بیت است و در رویارویی مستقیم با استکبار جهانی قرار دارد، لذا از نخستین یاران آن امام پس از ظهور خواهد بود. (مصاحبه نماینده انصار الله یمن با کیهان) ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔰 کلیپی در حال انتشار است با این عنوان: نتانیاهو در مورد مسلمانان می‌گوید: مسلمانان را: اول؛ با فشنگ بعد با موشک حالا با سُرنگ (واکسن ) نابود می‌کنیم ... ✅ با توجه به بازنشر گسترده این کلیپ، در مورد صحت آنچه در توضیحات کلیپ در مورد واکسن و قتل مسلمانان نوشته شده، لازم است اعلام کنیم با توجه به بررسی‌های صورت گرفته صحبت‌های نتانیاهو به هیچ وجه در رابطه با واکسن و انتقام از مسلمان نیست و آنچه با این تیتر در حال پخش است عاری از صحت می‌باشد. ✍ترجمه دقیق کلیپ: "این یه پیکان هستش که از زمان رومیها باقی مونده، اما رومیها الان از بین رفتن اون هم پیکان ماست، موشک پیکان،اون هم یه پیکان جدید، سرنگی که من باهاش واکسن کرونا دریافت کردم" منبع: @Kavoshmedia ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ✔️ظاهرا برای تخریب افراد و گرفتن نتیجه دلخواه، راهی جز فتوشاپ برایشان باقی نمانده!!!❗️ #سواد_رسانه ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه ابن ملجم که بود ایرانی یا عرب؟؟؟ *دروغهــــای اسلام* *ابن ملجم (بهمن جازویه) سردار بزرگ ایرانی (بهمن جازویه)سردار و دلاورِ ایرانی و یکی از فرماندهان ساسانی ..* شاید خیلی هاتون این فرد رو نمیشناسید،خیلی ها هم قطعا ایشون رو یک کافرِ بالفطره میدونن،خیلی ها نفرینش میکنن و خیلی ها هم روز ۲۱ ماه رمضان بر روان پاکش درود میفرستند بگذریم... بهمــن جــازویه قهرمان ایرانی از جان گـذشـته ای که علی ابن ابی طالب را به ضـرب شمشیـر از روبرو (و نه از پشت آنگونه که مسلمانان بیان میکنند) به شهادت رساند و مسلمانان هـویت او را بـرای ۱۴۰۰ سال مـخفی نـگه داشته انـد... بـگفته تاریـخ، بـعـد از ایـنکه بهمـن بـدست اعــراب اسیـر می شـود، او رابهمـراه سایـر اسـرا بـرای بیـگاری و بـردگی و یـا فـروش بـه دربـار خـلیفـه می فـرستند. از آنجائیـکه فـردی بسیار تـوانـا و هـنـرمند و صـنعـتگـر بـوده، خلیفـه از فـروش او صـرفـنـظر و او را بـکار می گمارنـد. نـام او را می پـرسنـد: میگـویـد “بهمـن جـازویـه”، اما تـلفـظ نـام او بـرای اعـراب تـازی بسیار مشکل بـود. از آنـجائیـکه در فـرهنگ عـرب نـام خـانـوادگی وجـود نـداشـته و نـدارد ، در نتیجه افــراد را بنام پـدر آنها لقب می دادنـد و چـون در گـذشته بسیاری از اعــراب چنـد پـدری و یـا پـدر مـشخـصی نـداشـتند، آنها را بـه شغل و پـیشه ایـکه داشـتنـد ، لقب مـی دادنـد. مانـنـد عـمـر ابن خـطاب ( عمـر پسـر خطاب ). خـلاصـه نـام و شـغل پـدر او را می پـرسـند: تـلفـظ نـام پـدرش نـیـز بـرای اعــراب تازی ساده نـبود، می گـویـد پـدر مـن افسار گـیـر بـوده ( فـردیـکه افسار اسب پـادشاهـان و فــرمانـدهان بلنـد پایـه را در هنگام جنـگ و کارزار نـگاه مـیداشتـه). افسار گـیر بـه عــربی می شـود ” مـلـجـٌم ” و ایـن ساده تـرین نـامی بـود که اعـراب تازی تـواستند روی بـهمـن جـازویـه بـگـذارنـد و از آن پس او را “ابـن مـلجـٌم” ( پـسر افسارگـیر) نامـیدنـد. در پی بررسی های استاد فولادوند در ۱۵ سال گذشته و معرفی شخصیت گم شده بهمن جازویه برای نخستین بار، اسلام خواهان کوشیدند در مقابل اسنادی که همه آنها از سوی تاریخ نگاران عرب گرفته شده است و غیر قابل انکار هستند، تاریخ پژوهان اجیر شده خود را به صحنه بفرستد تا واقعیت اسلام ستیزی ایرانیان را کمرنگ کنند. علاوه بر اسناد انکارناشدنی باید به این تاریخ نگاران کربلایی گفت که اصولا در جهان عرب (حتی مصر و سوریه) از زمانی که نام خانوادگی رواج پیدا کرده است، خانواده ای به نام «ملجم» موجود نیست که بهمن جازویه «ابن» او باشد. اما آنـچـه که بـرای بـهمـن جـازویـه مهم بـود، ایـنکه مقاومت کـنـد تا سـر فـرصت انـتـقام خونهای ریـخته شـده ایــرانـیان بی گناه و بـریـدن سـر هـزاران جـوان پاک و وطن پـرست را از علی بـگـیرد که در تجاوز بـه دخـتران و قتل عام فـرزنـدان ایــران نـقش عمـده ای داشتـه و اینجاست که در روز مـوعود بـه عهـد خویش در بـرابر خونهای بـناحـق ریـخته شـده هموطنانش عمل می کنـد و علی را با یـک ضـربـه شمشیر در جلوی مسجد نه محـراب مسجـد،دروغ تاریخ است آلـوده بـخون و بـه زنـدگیش پـایـان می دهـد. و نـنـگ بـر ما که بـرای ۱۴۰۰ سال فـریـب شـیـادان و دکانـداران روضه خـوان را خورده و در ماههای رمـضان گفته ایم «لعنت بـر ابـن ملجـم که علی را کشت» نـنـگ بـر ما که بـرای ۱۴۰۰ سال نـخواستیم که بـدانـیم ایـن ابـن مـلجم چه کسی بـوده و چــرا علی را کشت .ودر ضمن بدستور پسران علی بعد از دستگیری او را سلاخی کرده و بعد بدن نیمه جانش رادر حصیر پیچانده به آتش می کشند .فرزندان شیر خدا بخاطر ظلمی که بر مردم ایران و جنایتی که اعراب در ایران کردند .بعد از ابوبکر هر سه خلیفه ( عمر. عثمان..و علی )بدست دلاور مردان ایران کشته شدند تا مرحمی شود بر زخم ایرانیان. یادشان همیشه زنده باد.بدبختی مردم ما عدم اطلاع از تاریخ خودشان است که بخوانند و بدانند .که بگفته یک کلاش ..... ایران اسلام را با آغوش باز نپذیرفته است .بلکه تمامیت سر زمین ایران با خون ایرانیان رنگ شده .عزیزان. مخصوصا بدست علی و فرزندانش در زمان خلافتش.به ما دروغ می گویند .چون قبر های آنها برای آخوند بانک مر کزی است. 🥲 بخشی از اسناد: منبع 1. *کتاب الطبقات* *الكبرى* نوشته : ابن سعد در جلد پنجم صفحه 2632 و 2633 به طراحت کشنده خلفای راشدین را توضیح داده و نام برده البته نام جاذویه را ( زاذویه) نوشته منبع 2 *. کتاب المورد ( الکامل)* جلد دوم صفحه 549 منبع 3. *کتاب تاریخ الحضارة الإسلامیة* ( تاریخ و تمدن اسلامی) در صفحه 356 و 357 هم دقیقاً انگیزه واقعی کشته شدن این سه خلیفه و کسانی که این سه را کشتند *موالی ها* بودند ( موالی به ما *ایرانیهای اسیر شده* میگفتند) طبق صدها سند همین الان هم در تمامی زیارت نامه ها ما ایرانی ها شوربختانه میخوانیم که 👇👇👇

( السلام علیک یا مولی الموالی) منبع 4. و در *کتاب عبدال رحمان* یاد و نامش گرامی... .... _مردمی که به میل خود در تاریکی نشسته اند نیازی به روشنایی ندارد._ ❇️پاسخ @Antishobheh 🔺۱. شایعه ایرادات بسیاری دارد که تنها به برخی از آنها می پردازیم! ازجمله در کتاب “طبقات الکبری” کلمه “زاذویه” یافت نشد و جلد ۵ این کتاب هم در چاپهای مختلف، کمتر از ۶۰۰ صفحه دارد؛ یعنی صفحه ۲۶۳۳ وجود ندارد! 🔺۲. در “الکامل فی التاریخ” هم اثری از زاذویه یا جاذویه نیست و در آدرس ادعایی شایعه هم اثری از داستان ابن ملجم نمی باشد! 🔺۳. “تاریخ الحضاره الإسلامیه” کتاب معتبر تاریخی نیست و چاپ سال ۲۰۰۳ و کاملا معاصر است! آخرین منبع شایعه هم ناقص و غیرقابل بررسی است! 🔺۴. “مولی” معانی مختلفی دارد از جمله سرور و غالبا عبارت مولی الموالی که لقب حضرت علی(ع) است را به معنای سرور سروران دانسته اند که هیچ معنای بدی ندارد!‼️ 🔺۵. برخلاف ادعای شبهه، عرب دانستن ابن ملجم مختص شیعیان نیست و مورخان سنی هم او را از قبایل عرب دانسته اند! از جمله در همان کتاب طبقات الکبری که شبهه به آن استناد کرده است! 🔺۶. نه امام علی(ع) و نه هیچ یک از معصومین(ع) در نبردهای فتح ایران شرکت نداشتند و موارد منتسب به ایشان ابدا صحت ندارد! همچنین “خطاب” نام پدر خلیفه دوم بود نه شغل او! 🔺۷. گزارشات تاریخی مرگ “بهمن جاذویه” سردار ایرانی را در جنگ قادسیه در سال ۱۵ هجری نقل کرده اند؛ یعنی او ۲۵ سال پیش از شهادت حضرت علی(ع) از دنیا رفته بود!❗️ 🔺۸. عظمت شخصیت امیرالمومنین علی(ع)، علاوه بر شیعیان و اهل سنت، اندیشمندان غیرمسلمان را هم به ستایش واداشته و با چنین ادعاهای سخیف و فاقد سندی، خدشه ای به شخصیت ایشان وارد نمی گردد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔴آیا مردگان هیچ گونه تاثیر و تاثری ندارند؟ (پاسخ به اشکال وهابیت در توسل به اهل بیت (ع)) ☑️اگر با یک وهابی شروع به سخن گفتن پیرامون توسل کنید، همان ابتدا برای بطلان توسل (به اعتقاد خودش)، این آیه را می خواند: «وَمَا يَسْتَوِي الْأَحْيَاءُ وَلَا الْأَمْوَاتُ ۚ إِنَّ اللَّهَ يُسْمِعُ مَنْ يَشَاءُ ۖ وَمَا أَنْتَ بِمُسْمِعٍ مَنْ فِي الْقُبُورِ» و زندگان و مردگان يكسان نيستند. خداست كه هر كه را بخواهد شنوا مى‌گرداند؛ و تو كسانى را كه در گورهايند نمى‌توانى شنوا سازى. (فاطر: 22) ♦️این آیه در مقام آن است که کسانی که مرده اند، هیچ تاثیر و تاثری ندارند؛ اما مرده به چه معناست، و چه کسانی از این قاعده استثناء هستند؟ 🍃سوره مبارکه آل عمران آیه ۱۶۹ از این استثناء پرده بر می دارد. «وَلا تَحسَبَنَّ الَّذينَ قُتِلوا في سَبيلِ اللَّهِ أَمواتًا ۚ بَل أَحياءٌ عِندَ رَبِّهِم يُرزَقونَ» هرگز گمان مبر کسانی که در راه خدا کشته شدند، مردگانند! بلکه آنان زنده‌اند، و نزد پروردگارشان روزی داده می‌شوند.🍃 👈با تصریح تمامی مورخین اهل سنت، تمامی ائمه شیعه، در راه خداوند شهید شده اند و از مردگان نیستند؛ حتی امام زمان (عج) نیز کشته خواهد شد. از امام حسن (ع) نقل شده که فرمود: «... مَا مِنَّا إِلَّا مَقْتُولٌ أَوْ مَسْمُومٌ»: هیچ یک از ما امامان نیست، جز آن‌که کشته یا مسموم شود. (علی‌ بن محمد خزاز قمی, کفایة الاثر: 226) ✔️خداوند در قرآن بسیار بالاتر از این را هم می گوید و حق شفاعت به غیر خود را نیز، می دهد. مَن ذَا الَّذِی یَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلَّا بِإِذْنِهِ کیست که در نزد او، جز به فرمان او شفاعت کند؟! (بقره: 255) ♦️در تفسیر عیاشی از معاویة بن عمار از امام صادق (ع) روایت کرده که معاویه گفت: از آن جناب پرسیدم: معنای جمله: «مَن ذَا الَّذِی یَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلَّا بِإِذْنِهِ» کیست که در نزد او، جز به فرمان او شفاعت کند؟! چیست؟ و منظور از این شفیعان چه کسانی هستند؟ فرمود: مائیم آن شفیعان . ❇️مؤلف (تفسیر المیزان): این روایت را برقی هم در کتاب محاسن خود آورده، و خواننده توجه فرماید که شفاعت در آیه مطلق است، هم شفاعت تکوینی یعنی وساطت اسباب را شامل میشود، و هم شفاعت تشریعی و اصطلاحی را که همان شفاعت آل محمد (ص) است. پس باید گفت روایت خواسته است آیه شریفه را با مصداق روشنی از شفیعان تطبیق کرده باشد. (المیزان ج1) ☑️اهل سنت، توسل به زندگان را منافی با قرآن نمی دانند، زیرا در قرآن، فرزندان یعقوب، به پدر خویش برای آمرزش گناهان، توسل می کنند: «قَالُواْ یَا أَبَانَا اسْتَغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا إِنَّا کُنَّا خَاطِئِینَ» (برادران یوسف) گفتند: ای پدر برای ما و گناهان ما استغفار کن، همانا ما خطاکاریم. (یوسف: 97) 👈در این جا باز هم شیعه فرقی میان توسل به زنده و توسل به شخصی که روح از بدن او مفارقت کرده نمی گذارد و این آیه بهترین گواه بر صحت توسل است. آیه ی دیگری از قرآن می آوریم و خواننده منصف را به تدبر در آن دعوت می کنیم: «يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَابْتَغُوا إِلَيْهِ الْوَسِيلَةَ وَجَاهِدُوا فِي سَبِيلِهِ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ» اي كساني كه ايمان آورده‌ايد، از خدا بترسيد و براي تقرب به او وسيله‌اي بجوييد. (مائده: 35) 🔰لازم به ذکر است که توسل و وسیله هر دو از یک ماده است و برای ترک هر کار زشت و انجام هر کار نیکی گفته می شود و نیز توسل به اولیاء الله هم از همین سنخ است، اهل سنت توسل به زندگان را جایز می دانند نه مردگان را؛ اما شیعه، اهل بیت را طبق خود قرآن (آل عمران: 169) زنده می داند و به آنان توسل می کند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh