﷽
❇️پاسخ:
قوانین اسلام، با گذر زمان کهنه نمیشوند بلکه هر روز نیاز به آن بیشتر فهمیده میشود.
اشتباه ما این است که اسلام را از اسلام شناس نمیگیریم بلکه از افراد هوسران و فاسد ، میخواهیم در مورد اسلام برایمان توضیح دهند!!
تا انسان و فطرت انسانی باقیست، احکام روحبخش اسلام هم جاریست.
اگر انسان در 2000 سال قبل ، احتیاج به امنیت و آرامش داشته ، امروز هم همان نیاز را دارد.
و بخش بسیار مهمی از اسلام به این موضوع اختصاص دارد.
اگر انسان در هزاران سال قبل ، حریم خصوصی داشته ، امروز هم دارد و اسلام روی همین مسأله تاکید دارد.
اگر انسان هفت هزار سال قبل، دزدی ، خیانت ، ظلم و دروغ را بد میدانسته ، انسان امروزی هم تمام اینها را بد میداند و اسلام با لین صفات زشت مقابله می کند.
اگر انسان در هزاران سال قبل ، انصاف و عدل و مهربانی و مواسات را دوست میداشته ، انسان در قرن ابر رایانه ها هم این صفات زیبا را دوست دارد و اسلام دنبال ترویج این صفات نیکوست.
نتیجه اینکه از کسی که تا خرخره در فساد و ظلم غوطه ور است ، نباید در مورد اسلام چیزی پرسید چون او فقط به شکم و شهوتش می اندیشد نه چیز دیگر
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
♦️سوال:
فلسفه آفرینش انسان چیست؟
❇️پاسخ:
@Antishobheh
در یكی از آیات قرآنی به صراحت هدف از خلقت انسان، عبودیت و بندگی خدا ذكر شده است: "و ما خلقتُ الجنّ و الإنس إلا لیعبدون"(1) جن و انس را جز براى پرستش خود نیافریده ام
البته منظور از عبودیت تنها به جا آوردن نماز و روزه نیست، زیرا اینها جزئی از عبادتاند، بلكه مراد، تسلیم و اطاعت بی چون و چرا از خدا به منظور تقرّب به او است.
با سه مقدمه زیبای قرآنی، پاسخ سوال مهم شما بزرگوار رو دنبال می کنیم:
۱. خداوند غنی بالذات است و هیچ كمبودی ندارد و نیازی به عبادات ما ندارد: فَإِنَّ اللَّهَ غَنِیٌّ عَنِ الْعالَمینَ (2) خداوند از همه جهانیان بی نیاز است".
۲. خداوند فیاض و بخشنده مطلق است؛ یعنی هر آن چه كه قابلیت موجود شدن را داشته باشد، از طرف خدای منّان به آن وجود عنایت می شود، زیرا هیچ گونه بخلی برای ذات اقدس احدیت تصور ندارد، بلكه فیاضیتش اقتضای بخشیدن وجود را می کند. قرآن می فرماید: "وَ رَبُّكَ الْغَنىُ ذُو الرَّحْمَه (3) پروردگارت بی نیاز و صاحب رحمت است". و ۱۱۴ مرتبه می فرماید : " بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمنِ الرَّحیمِ؛ به نام خداوند بخشنده بخشایشگر".
۳. افعال خدا غایت و هدف دار و حكیمانه است، زیرا حكیمانه بودن كار، كمال است و خداوند مستجمع جمیع كمالات است.
پس هدف از خلقت، وجود بخشیدن و به جهان و حفظ وجود آن و به كمال رساندن آن می باشد. كمال نهایی رسیدن به جوار قرب پروردگار است . و راه نیل به قرب الهی هم عبادت و پرستش است. " وَ مَا خَلَقْتُ الجْنَّ وَ الْانسَ إِلَّا لِیَعْبُدُون؛ من جن و انس را نیافردیم جز برای این كه عبادتم كنند".
و در آزمایش نمره قبولی گرفتن است: " الَّذِى خَلَقَ الْمَوْتَ وَ الحْیَوةَ لِیَبْلُوَكُمْ أَیُّكمُ أَحْسَنُ عَمَلا (4) آن كسی كه مرگ و حیات را آفرید تا شما را بیازماید كه كدام یك از شما بهتر عمل میكند".
1 . سوره ذاریات / آیه ۵۶.
2 . سوره آل عمران / آیه ۹۷.
3 . سوره انعام / آیه ۱۳۳.
4 . سوره ملك / آیه ۲.
http://www.soalcity.ir/node/157
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
🚫شایعه:
سوغاتی قالیباف برای بشار اسد از ایران:
۷۲ میلیون دلار نقد!
صفحه شمارش معکوس که بعضی اخبار محرمانه درون حکومت را منتشر میکند، نوشته:
محمدباقر قالیباف، رئیس #مجلس شورای اسلامی، در سفر به سوریه، سوغاتی ویژهای برای بشار اسد، قصاب دمشق داشت: ۷۲ میلیون دلار پول نقد!
این مبلغ به طور نقدی، چند روز پیش از سفر قالیباف و با هماهنگی و همکاری بیت رهبری، از منابع صندوق بازنشستگی کشوری و صندوق ذخیره فرهنگیان در اختیار تیم همراه قالیباف قرار گرفت و در چندین چمدان در هواپیمای همراه با رئیس مجلس به #سوریه منتقل شد.
یک نامه که شخصا توسط سیدعلی خامنهای خطاب به بشار اسد نوشته شده نیز همراه با این پولها، در دیدار روز چهارشنبه قالیباف با اسد به او تحویل داده شد.
❇️پاسخ:
@Antishobheh
1️⃣جالب است که سایت ها و کانال هایی که همواره چنین ادعاهای کذبی را منتشر میکنند، هیچ گاه خودشون را موظف نمیدانند که در برابر ادعاهای خود مستندی را ارائه نمایند!
2️⃣جالبتر اینکه در اينجا برای تحریک بیشتر مخاطب، از صندوق بازنشستگی و ذخیره فرهنگیان اسم میبرند!
اینها از یک طرف مدعی هستند که نهادهای زیر نظر رهبری ثروت مملکت را غارت میکنند و از طرفی دیگر رهبری را نیازمند این صندوق ها معرفی میکنند.
ضرب المثل دروغگو کم حافظه است، اینجا مصداق پیدا میکنه!
3️⃣چند سؤال:
آیا پولها حتماً باید توسط قالیباف آنهم بصورت چمدانی! منتقل میشد و هیچ راه دیگه ای وجود نداشت؟
ماجرای نامه چی؟
آیا نمیشد #قالیباف زبانی پیام رهبری را منتقل کند؟
ظاهراً اینها از همه مسائل محرمانه و پشت پرده خبر دارند!
پس چرا از محتوای نامه چیزی منتشر نکردن؟!
4️⃣امروزه راحت ترین کار اینه که گوشی را دستت بگیری و توهمات خودت رو بدون ارائه هیچگونه سند و مدرکی به عنوان اخبار پشت پرده و محرمانه منتشر کنی!!!
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
با تمام مزایای بی نظیر #رسانه اما می تواند کاری کند که واقعه #غدیر با آن عظمت در کمتر از ۳ ماه به فراموشی سپرده شده و در منابر شام #علي(ع) را لعن کنند. تا جایی که در هنگام شهادت آن حضرت عده ای بپرسند مگر علی نماز هم می خواند؟ نهایتا پس از تخریب شخصیت، علی حذف فیزیکی می شود
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
1.55M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
﷽
🚫شایعه:
صفار هرندی فاش کرده که #رهبری به رئیسی در مورد عدم دخالت نزدیکان وی در چینش کابینه توصیه کرده که دخالت نکنند و تاثیرگذار نباشند.
❇️پاسخ:
@Antishobheh
در پی انتشار یک گفتار چند ثانیه ای و تقطیع شده از صفارهرندی درباره توصیه رهبری به سید ابراهیم #رئیسی درباره نحوه چینش کابینه، وی با ابراز تنفر از اقدام مفسده جویانه عناصری در تقطیع مطلب خود، محتوای آن را دروغ دانست و اظهار داشت: تا آن جا که من اطلاع دارم آقای رئیسی در اخذ مشورت از افراد صاحب نظر و گروه های مختلف کارشناسی برای انتخاب اعضای کابینه، با سعه صدر کامل عمل کرده است و البته غیر از این هم از ایشان انتظار نمی رفت و این حقیقت ان شاءالله در روز معرفی #کابینه به مجلس، جلوه بیشتری خواهد داشت. https://b2n.ir/a19490
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
⛔️شبهه:
بسیاری از مردم بهتقریب میدانند که سلجوقیان پس از غزنویان آمدند و خوارزمشاهیان پس از سلجوقیان، اما من دانشجویانی را دیدهام که نمیدانستند نهضت ملی نفت در زمان رضا شاه بود یا پسرش.
ایرانیان، قطعههایی از تاریخ را هزار بار شنیدهاند و میدانند، اما تمایلی به شنیدن مهمترین بخشهای تاریخ معاصرشان ندارند.
نام تمام جنگهای صدر اسلام و مسیر کاروان عاشورا و نام بسیاری از خلفای عباسی و اموی را میدانند ولی اگر از آنان بپرسند که استبداد صغیر مربوط به چه دورهای است و چرا آن را «صغیر» مینامند، مات و مبهوت به پرسشگر نگاه میکنند.
آیا در صد و بیست سال گذشته، یک ایرانی را میتوانید پیدا کنید که یک بار برای میرزا یوسفخان مستشار الدوله اشک ریخته باشد؟ نه! چرا؟ چون ایرانی نمیداند او کیست. او کسی بود که با نوشتن «رسالۀ یوسفی» و «یک کلمه»، میخواست قانون را جایگزین سلطنت مطلقۀ ناصری کند و به همین جرم ماهها در سیاه چال های قجری، شکنجه شد.
شکنجهگر او موظف بود که او را با کتابش شکنجه کند. آنقدر کتاب «یک کلمه» را بر سر میرزا یوسف کوبید که کور شد و در همان حال در گوشۀ زندان، در نهایت غربت و مظلومیت درگذشت.
این روضههای جانسوز در تاریخ ما کم نیست. کسی میداند محمدعلی شاه، روزنامهنگارانی همچون صوراسرافیل و ملک المتکلمین را چرا و چگونه کشت؟ آن دو را همراه قاضی ارداقی، آنقدر در باغ شاه و در جلو چشم شاه، شکنجه کردند که وقتی مُردند، شکنجهگران خوشحال شدند؛ چون دیگر توان و نیرویی برای ادامۀ شکنجه نداشتند. خلاصه شده
❇️پاسخ:
شبهه ای درباره عدم آشنایی مردم با تاریخ ایران:
1️⃣ خواندن و باخبر بودن از تاریخ در حدی که برای زندگی اخروی و دنیوی انسان مفید باشد لازم است، مخصوصا مردم ما خوب است با تاریخ معاصر آشنایی داشته باشند.
2️⃣ بسیاری از اطلاعات تاریخی که در متن آمده دانستنشان برای مردم عادی هیچ ضرورتی ندارد، نه به درد دنیا و نه به درد آخرتشان می خورد.
بیشتر مطالب متن ارسالی را اساتید تاریخ خوب است بدانند نه مردم عادی جامعه.
3️⃣ دقت داشته باشید ما ابتدا مسلمانم و بعد ایرانی، ما باید با تاریخ اسلام آشنا باشیم چرا که سعادت دنیا و آخرت ما به این امر وابسته است.
4️⃣ هر کس برای رضای خداوند و به نیت الهی کار کرده باشد خداوند نام او را پرآوازه می کند و نیکی های او را به همه معرفی می نماید، بعضی از افرادی که در متن ذکر شده شاید برای ایران کاری انجام داده باشند اما شاید چون نیت الهی نداشته اند ماندگار نشده اند.
5️⃣ مقایسه حماسه عظیم عاشورا و فداکاری بزرگ امام حسین علیه السلام و یارانشان قابل مقایسه با شکنجه افرادی به خاطر مشروطه نیست، بسیاری از مشروطه خواهان دچار غرب زدگی بودند، و عملا به دنبال مشروطه مشروعه نبودند.
6️⃣ خانه #مشروطیت تبریز را نباید با مرقد امام زادگان بزرگوار کاشان مقایسه کرد، دیدن خانه مشروطیت شاید آثار مفیدی داشته باشد اما قابل قیاس با آثار بزرگ معنوی حضور در مرقد امام زادگان شریف نیست.
7️⃣ کربلایی کاظم ساروقی معجزه بزرگ قرآن در عصر حاضر بوده، آشنایی با زندگی پر از معنویت و عجائب او بسیار آموزنده و راهگشاست، مرقد کوچکی که برایش درست شده بسیار کمتر از شان و مقام اوست، یکی از عجائب متعدد زندگی او این است که وی مردی کاملا بی سواد بود ولی با عنایت ائمه اطهار قرآن را آن هم به شکلی عجیب یکباره حفظ شده بود. چنین شخصیت بزرگی را نباید با افرادی گمنام از تاریخ ایران مقایسه کرد که نیات آنها هم مشخص نیست.
@Antishobheh
دین مانند یک نقشه ساختمانی است. معمار و مهندس نقشه را می کشند و به شما می دهند و به شما می گویند اگر می خواهید این بنا اصولی ساخته شود طبق این نقشه پیش بروید. حالا اگر شما چیزی را جابه جا کنید و تغییر دهید خودتان دچار مشکل می شوید
امر به معروف و نهی از منکر به معنای فضولی و تجسس در زندگی و حریم خصوصی افراد نیست. اسلام برای انسان کرامت قائل است و اجازه نمی دهد کسی در حریم خصوصی دیگران دخالت کند.
امر به معروف یعنی شما در یک جامعه زندگی می کنید، در این جامعه کسی به طور طبیعی به کسی #ولایت ندارد، اما چون نظام اجتماعی است و همه می خواهند در جامعه زندگی کنند اگر کسی از قوانینی و عرفیاتی که مورد نظر است و جامعه آن را به عنوان هنجار پذیرفته است تخطی و در محیط اختلال ایجاد کرد و بر همگان لازم است جلوی آن را بگیریند.
امر به معروف و نهی از منکر و به عبارت دیگر، نظارت ملّی، اهمیّت فراوانی در اسلام دارد. اگر مسلمانها به این دو واجب دینی اهمیّت دهند، گناه و زشتی و فساد، از جامعه رخت میبندد و بلا و مشکلات، کاهش مییابد؛ زیرا بسیاری از بلاها به خاطر ترک #امر_به_معروف و نهی از منکر است.
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
⛔️شبهه:
اهل بیت پیامبر اسلام گربه هستند
امام صادق می گوید : #گربه از اهل بیت پیامبر هست و می توان از آبی که از آن نوشیده، وضو گرفت.
📗تفصیل وسائل الشیعه ج۱ ص ۲۲۷
❇️پاسخ:
@Antishobheh
گربه از جمله حیواناتی است که نجس العین نیست و اگر به آب یا غذایی دهان بزند ، آن آب یا غذا نجس نمی شود و می توان مثلا با آبی که گربه از آن خورده است وضو گرفت .
امام صادق علیه السلام فرمود که در کتاب علی علیه السلام چنین آمده است ؛
« من از خداوند حیا می کنم که غذایی را به خاطر آنکه گربه از آن خورده است دور بریزم »
📚التهذیب ج1 ص227
و فرمود ؛
« اشکالی ندارد که از آبی که گربه از آن خورده است ، #وضو بگیری »
همان مدرک
در نقل دیگری فرمود ؛
«فِي الْهِرَّةِ أَنَّهَا مِنْ أَهْلِ الْبَيْتِ وَ يُتَوَضَّأُ مِنْ سُؤْرِهَا »
« گربه از اهل #بیت است و می توان از آب دهان زده او ، وضو گرفت »
📚وسائل الشیعه ج1 ص227
👌علامه #مجلسی در توضیح این روایت می نویسد ؛
«قوله عليه السلام إنها من أهل البيت أي: من أهل الدار، فلا يمكن الاحتراز عنه، أو في حكمهم »
« این که امام علیه السلام می گوید گربه از اهل بیت است ، یعنی از اهل خانه است و همان گونه که احتراز و دوری کردن از پس مانده اهالی منزل و خانه ممکن نیست ، احتراز از گربه ای ( که در منزل انسان زندگی می کند ممکن نیست ) و ( پس مانده گربه هم ) در حکم پس مانده اهالی منزل است »
📚ملاذ الاخیار ج2 ص250
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
امامعلیعلیهالسلام
رَدعُ النَّفسِ عَن زَخارِفِ الدُّنيا ثَمَرَةُ العَقلِ.
ميوه خردمندى، رهانيدن جان از زرق و برق دنيا است.
غرر الحكمحدیث5399
💠 Imam Ali (pece be upon him):
"The fruit of wisdom is restraint of the self from the attractions of the world."
🌀 Ghurar al-Hikam, Hadis 5399
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
⛔️شبهه:
گفته میشود از برتراند راسل پرسیدند: اگر از دنیا رفتید و مشخص شد دنیای دیگری وجود داشته و خدایی بوده است شما برای خدا چه جوابی دارید كه یك عمر ملحدانه زندگی كردید؟
راسل جواب میدهد: «من به خدا می گویم یا خودت را جوری نمایان میكردی كه من حقیقتا تو را حس میكردم و حضور متافیزیكی تو را باور میكردم؛ یا ذهن من را طوری ساده میآفریدی كه دلایل خداباوران را قبول كنم»!
❇️پاسخ:
@Antishobheh
یعنی اگر این جمله از راسل باشد، باید قبول کنیم که او حتی این قدر هم نمی دانست که اگر خدابی باشد [که هست]، هیچ گاه در پاسخ بندهاش نمیماند؟!
معمولاً ادبیات فیلسوفان و نظریهپردازانی چون برتراند راسل و حتی مترجمین آثار آنها، بسیار با ادبیات جوسازان در فضای مجازی (مثل متن ارسالی فوق) متفاوت است، از این رو نمیدانیم که جمله از "برتراند راسل" هست یا خیر؟ به ویژه با توجه به این که این روزها علاقه به وی نیز در فضای مجازی شدت یافته است و البته چنان میگویند: «برتراند راسل!» که گویا از طرفی تنها ملحد در میان نظریهپردازان میباشد و از طرفی دیگر، هر چه گفته، باید وحی مُنزل محسوب گردد!
به فرض که آقای برتراند راسل چنین گفته باشد، اولاً: باید برای سطح دانش، بینش و نحوهی پاسخگویی صاحب نظران غربی، افسوس و تأسف خورد که یک بحث فلسفی را این طور شعاری پاسخ میدهند و ثانیاً: خب حالا میلیاردها موحد و خداشناس روی زمین، نزدیک به دو میلیارد مسلمان، دهها فیلسوف و دانشمند مسلمان، هزاران عالم و ...، باید چه کنند که ایشان نخواسته یا نتوانسته کمی بیشتر تفکر و تعقل نماید و به نتیجه رسد؟ و بسیار در کفر خود، عناد، لجاج و تعصب به خرج داده است. آیا همه بگویند: تمامی استدلالها و براهین عقلی تعطیل، چون ذهن برتراند راسل (نوعی)، نرسید و نفهمید؟!
✅بدیهی است که یک انسان مادهگرا، از "آشکار شدن" نیز چیزی به جز قابل رؤیت بودن و قابل تجزیه و ترکیب مادی بودن نمیداند، برای او هر چیزی باید به صورت محسوس و به قول معروف در لولههای آزمایشگاهی مشهود شود، تا قابل شناخت و باور باشد؛ و بدیهی است که چنین موجودی خدا نیست. پس اگر برتراند راسل یا هر نظریهپرداز دیگری، منتظر رؤیت چنین خدایی است، باید اذعان داشت که نه تعریفی از خدا [چه قبول کند و چه رد کند] دارد و نه حتی حوزهی علوم تجربی را میشناسد.
✅این جمله [چه از راسل باشد یا نباشد]، سخن جدیدی نیست، دست کم به صورت مستند، سابقهی بیش از هزار سال دارد، چرا که "ابن ابی العوجاء"، که یکی از مادهگراها، دهریون و یا به قول امروز ماتریالیستهای آن دوران بود و از شدت کفرش به «زندیق» مشهور شده است، عین همین سؤال را از امام صادق علیه السلام نمود.
📎ماجرا را در لينك زير بخوانید:
http://www.x-shobhe.com/shobhe/7069.html
✅نه تنها هر دانشمندی، بلکه انسان سالم و عاقلی اگر کمی در خود و جهان پیرامون خود (حتی فقط مادیات)، تأمل و تفکر کند، به چند اصل و یک نتیجهای پی میبرد که حکم عقل است و گریزی از آن نیست:
1⃣هیچ چیزی خود به خود به وجود نمیآید، پس به وجود آورنده میخواهد؛
2⃣من خودم و این جهان را خلق نکردم و دیگران نیز من و این جهان را خلق نکردهاند و نمیتوانند خلق کنند، چرا که خودشان نیز مخلوق هستند و از صفات و ویژگیهای مانند من برخوردارند؛ پس لابد دیگری که ماورای ماده و ویژگیهای آن است، و منزه از صفات مخلوق است، خلق کرده است.
3⃣نمیشود حتی قبول کنیم که یک مدادی به خودی خود، روی میز قرار گرفته و یا در کاغذی کلمهای نوشته است؛ پس چطور قبول کنیم که تمام این عالم، همینطوری یهویی، علیمانه، حکمیانه و معظم خلق شده است؟
نتیجه:
چارهای از قبول «اویی» که دیگر خودش پدیده، معلول و مخلوق نیست و هستی عالم، قائم به اوست و او قائم بالذات است نداریم.
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
🚫شایعه:
قیام محسن چاووشی بر علیه خامنه ای در مورد اتفاقات خوزستان
در استانه پیری گلایه از شب دنیا.....
❇️ پاسخ:
@Antishobheh
وجود این تعداد آدم که چنین دروغهای فاحشی را باور کنند نگرانکننده نیست؟!
هنوز سواد رسانهای تعداد کثیری از کاربران فضای مجازی فارسی آنقدر پایین است که با چنین روش بسیار ابتدایی در حدی گول میخورند که فریبکاران میتوانند ظرف چند روز چند گروه چندصدهزارنفره را ایجاد کنند!
هریک از این گروهها نشان میدهد چندهزارنفر دروغشان را باور کردهاند و عدهای را اد کردهاند؛ بسیاری از اد شدهها هم گروه را ترک نکردهاند!
این موزیک در سال ۱۳۹۷ خوانده شده و ربطی به وقایع اخیر خوزستان ندارد
https://music-fa.com/download-song/3200/
♦️ضد انقلاب با میکس تصاویر قصد بافتن ریسمان به اسمان دارد
🎶دانلود موزیک محسن چاووشی برای رهبر انقلاب
mshrgh.ir/612339
♦️محسن چاوشی با انتشار پستی درباره این روزهای اتفاقات خوزستان نوشت: نمیگذاریم حتی یک نفر رویای تکه پاره شدن ایران را در سر بپروراند
ما دست در دست هم سرود ایران میخوانیم، برای مظلومیت خوزستان، سیستان و دیگر نقاط این سرزمین گریه میکنیم و فریاد سر میدهیم
ما نمیگذاریم که حتی یک نفر از این آواز ما رویای تکه پاره شدن ایران را در سر بپروراند.
اگر مسئول دلسوزی هست که صدای مارا بشنود از او میخواهیم به داد خوزستان برسد.
دانلود موزیک محسن چاووشی در مورد امام رضا (ع)
https://music-fa.com/download-song/25228/
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
♦️سوال:
چرا یک فرد برای گناهان محدود دنیوی باید تا ابد در جهنم باقی بماند؟
❇️ پاسخ:
@Antishobheh
عذاب اخروی را نباید با مجازات دنیوی مقایسه کرد.
اگر بخواهیم مقایسه کنیم این مثال خوبی است که بگوییم آیا مجازات کسی که یک لحظه غفلت کرد و چاقو به چشم خود زد این است که یک عمر نابینا باشد؟
نکته دیگر اینکه عذاب ابدی برای همه جهنمی ها نیست، بلکه عدهی محدودی ابدا در جهنم هستند و آنها کسانی هستند که ذات آنها جهنمی شده مثلا لباس شما اگر کثیف شود آن را تمیز میکنید و دوباره میپوشید اما اگر فرضا دو ماه در یک چاه فاضلاب افتاده باشد آیا حاضرید آن را بیرون بیاورید و استفاده کنید؟ هرگز آن را همانجا رها میکنید و میروید
به عبارت دیگر👇
وقتی کسی ذاتاً خراب شد, امکان ورود به بهشت را از دست می دهد. چون انسان برخلاف همه موجودات عالم, ماهیت خود را خود میسازد؛ با افکار ، اخلاق و رفتار خود، بنابراین وقتی کسی ماهیت انسانی خود را از دست داد و مثلا یک ماهیت پست حیوانی کسب کرد دیگر امکان حضور در فضایی مانند بهشت را از دست می دهد. به تعبیر بهتر، بهشت و جهنم در حقیقت نتیجه مستقیم اعمال انسان است، کسی که عملی جز اعمال جهنمی نداشته، چگونه وارد بهشت شود.
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
♦️سوال:
چرا از زمان دستیابی بشر به تکنولوژی، معجزه ای رخ نداده و خدا به ما معجزه ای نشان نمی دهد؟ و معجزات و شفاهایی که گزارش می شود از کجا معلوم که تاثیر تدریجی درمان ها نباشد؟
❇️پاسخ:
@Antishobheh
برای پاسخ به این سوال باید دو نکته عرض کنم:
نکته اول:
معجزه فقط یک دلیل بر اثبات ادعای نبوت است، بنابراین تکرار آن در هر زمان و برای هر شخص لزومی ندارد! بلکه در گرو تجدید نبوت و امدن پیامبر جدید است. تا پیامبر جدیدی نیامده خود متدینین هم لزوم تحقق معجزه را ادعا نکرده اند تا با نبودن معجزه ادعای ایشان رد شود! و بعد از این هم پیامبری نخواهد آمد و کار های امامان را هم معجزه نمی گویند بلکه «کرامت» نام دارد.
علاوه بر اینکه رویت معجزه برای همه مردم هم لزومی ندارد، بلکه اگر معجزه به اندازه ای که به صورت تواتر نقل شود اتفاق بیفتد حجت تمام خواهد شد. همچنین اگر معجزه ای مانند قرآن جاویدان باشد برای اتمام حجت کفایت می کند.
نکته دوم:
بسیاری از ابراز نظرهای منکرین معجزه به پیش فرض های مادی گرایانه آنها برمی گردد، همانطور که در میان اندیشمندان ملحد به صورت شفاف مشاهده می کنیم، چارچوب ذهنی ایشان اصلا اجازه نمیدهد احتمال خارق العاده بودن هیچ واقعه ای طرح شود!!
🔻روشن است که معجزه به خودی خود محال نیست، یعنی هیچ کسی نمی تواند دلیلی منطقی بیاورد که تبدیل شدن عصا به اژدها محال است، یا بینا شدن یک چشم نابینا امکان ندارد، چون عقل در دقت عقلی خویش می فهمد که دلیلی بر این محال بودن وجود ندارد. همانطور که خاک می تواند تبدیل به گندم و درخت و سیب شود، پس تبدیل بقیه امور هم به یکدیگر محال نیست، چیزی که هست فقط ما آنها را تا کنون تجربه نکرده ایم. بنابراین در دقت عقلی هیچ دلیلی بر ردّ معجزه وجود ندارد مگر استبعاد ذهنی، و پیش فرض های مادی گرایانه که دلیل به شمار نمیروند بلکه صرفا گمانه زنی و بعید شمردن است.
🔹بنابراین مهمترین مانع فکری منکرین معجزه در حقیقت یک محدودانگاری ذهنی ایشان است، یک انکار پیشینی موجوداتی است که هرگز با تجربه قابل نفی و اثبات نیستند. که با توجه به چنین پیش فرضی عکس العمل منکرین به ترتیب چنین است:
در گام اول، ابتدا این وقایع را به شدت انکار می کنند..
در مرحله دوم در صورتی که برای ایشان وقوع چنین حادثه ای مسلّم و قطعی شود باز هم آن را در دایره علل و معلول مادی و تجربی جستجو می کنند، چون چیزی در ورای آن در چارچوب فکری ایشان امکان ندارد.
بنابراین اگر شما در جلوی چشم ایشان یک عصا را تبدیل به مار کنید هم پذیرفته نشده و حمل بر امور طبیعی خواهد شد، چون از قبل چارچوبی در درون ذهنشان ساخته اند که نمی توانند وقایع را در خارج از آن جستجو کنند.
همانطور که منکرین وقتی معجزه انبیا را می دیدند وقتی هیچ توجیهی برای آن نمی یافتند، آن را سحر و جادو معرفی می کردند. چون ایشان در کنار علل طبیعی سحر و جادو را هم قبول داشتند.
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh