ادامه👆👆👆 8⃣ آنچه مهم است اینکه اینگونه نوشته‌ها، اگر از روی جهالت نباشد، صددرصد مغرضانه است. دشمنان گاهی برای خرافی نشان دادن دین، مطالب سست و بی پایه را به اسم مطالب دینی منتشر می‌کنند، تا پس از روشن شدن بی‌پایگی آن مطالب، اعتقاد و اعتماد به گزاره های دینی کم‌رنگ و ضعیف شود. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 《‌ فایزر ؛ مخالفت رهبری؛ پرواز کرکس ها》 متاسفانه این روزها در بستر فضای مجازی عده ای با سوء استفاده از نگرانی و زخم های کرونایی به دنبال القای استراتژی شان در قالب یک جنگ روانی هستند تا حساب همه مرحومین را به پای دستور ممنوعیت واردات واکسن فایزر بنویسند! چند نکته در این خصوص: 1⃣ دستور رهبرانقلاب ربطی به اصل واردات واکسن نداشت و فقط محدود به واکسن‌های تولید شده در آمریکا و انگلیس بود. 2⃣ مخالفت رهبری مخالفت با برندینگ و نوع واکسن نبود. رهبرمعظم انقلاب نه تنها با ورود واکسن فایزر، مدرنا و آسترازنکا از کشورهای دیگر مخالفت نکرده بلکه مکتوب دستور وارد کردن آن به وزارت بهداشت داده اند. چنانچه مبتنی بر همین دستور در همان اوایل واکسن آسترازنکا از خط تولیدی کره جنوبی ، ژاپن و ایتالیا وارد ایران شد و اکنون در حال مذاکره برای واردات فایزر از اروپا هستند. ایشان در سخنرانی ۱۹ دی ماه۹۹، بلافاصله پس از اعلام ممنوعیت ورود فایزر گفتند: «البتّه از جاهای دیگر اگر بخواهند واکسن تهیّه کنند -که جای مطمئنّی باشد- هیچ اشکالی ندارد» 3⃣ مخالفت رهبری بسیار عیان و مبتنی بر یک شناخت واقع بینانه و تجربه تلخ میباشد که میتوان در یک کلمه خلاصه کرد: " #بی_اعتمادی " و سوابق تیره آنان در فعالیت‌های غیرانسانی! سوالی که هر وجدان منصف و ایرانی غیور و آگاه بایست پاسخگو باشد این است که آیا واقعاً آمریکایی که برای آزادسازی دارایی های بلوکه شده ایران در کره جنوبی و خرید ماسک و داروهای اولیه سنگ اندازی میکرد میتوان اعتماد کرد؟! بر اساس پیش بینی های حکیمانه مشخص بود که آمریکا به دنبال یک بازی سیاسی و مهندسی ادراکات با اهرم واکسن بودند و لاغیر!! ؛ پیش بینی که زود محقق شد و آمریکا تا اواخر اردیبهشت ۱۴۰۰ حتی واکسن فایزر به کانادا به عنوان یکی از متحد و حیات خلوت سیاسی اش نداد! اما دشمن در جنگ رسانه ای خود به خوبی میداند برای مهندسی افکارعمومی مردم ایران چه بگوید و چه نگوید؟ واقعا چرا به من و شما نمیگویند آمریکا تا اردیبهشت به کانادا واکسن نداد و از ما می از ۳۳۰ میلیون دُز واکسن تولیدی اش فقط حدود ۱ درصد (دقت شود) به کشورهای دیگر صادر کرده است. پس از آن هم صادرات واکسن انگلیسی و آمریکایی صفر بوده است!! چرانمیگویند که کواکس بر خلاف رسالت ذاتی اش علیرغم پیش خرید ۱۶ میلیونی واکسن با هزینه چندبرابری (۵۶ دلار) به تعهد خود عمل نکرد؟! علت سنگ اندازی چه بود؟! چرا نمیگویند چین هم تا زمانی که کشور چین یک میلیارد و ۳۰۰ هزار دُز واکسن تزریق نمی‌کرد به سایر کشورها واکسن نمی‌داد. حتی مقامات هندی با توجه به وضعیت کشورشان واکسن خریداری شده ایران از فرودگاه هند برگشت دادند!! واکسن فایزر تنها توسط آمریکا تولید نمی‌شود، بلکه ۵ کشور دیگر نیز آن را تولید می‌کنند. چرا منتقدان نمیگویند که علیرغم دستور رهبری و پیگیری های فراوان وزارت بهداشت هنوز به صورت رسمی یک دوز واکسن فایزر از اروپا (آلمان، ایرلند، بلژیک و فرانسه) وارد ایران نشده؟!؛ علت چیست؟ آیا فقط فایزر تولید آمریکا بهانه ی افزایش مرگ است و لاغیر؟! ؛ اندکی تامل.. 4⃣ برخی مطرح می‌کنند پس چرا آمریکا یا ... به فلان کشور همسایه واکسن داد؟ برای این بود که آنها در کارآزمایی بالینی واکسن شرکت کردند و استراتژی ایران از ابتدا این نبود @Antishobheh 5⃣ در نهایت احترام و ارادت به طالبان حقیقت؛ عده ای قلیل از خودباختگان داخلی سعی دارند با ندیدن ۲۷ میلیون وارداتی و کارشکنی های آمریکا به گونه ای برای سهل اندیشان زودباور صحنه آرایی کنند که کاَنَّه آمریکای دلسوز منتظر درخواست ایران برای ارسال چند ده میلیون دوز بوده است که با اعلام مخالفت رهبری آمریکا بی خیال این دلسوزی ها و واکسن ها شده است!؛ سخنگوی ستاد کرونا(دکتر رئیسی) این حقیقت را اینگونه با تاکید، تصریح میکند که: "من شهادت میدهم این شبهه و دروغ که آمریکا به ما واکسن فایزر و مدرنا می‌داد اصلاً درست نیست" 6⃣در باب مدیریت کرونا: نافی کم کاری ها در دولت قبل و سوء تدبیرها نیستیم تردید نداریم مطالبه برای مدیریت بهتر کرونا یک مطالبه به حق است اما دوستان عزیز؛ در کنار این نگرانی ها بایست نگران کرونای #تحریف و ویروس های مسموم در فضای مجازی هم باشیم و نگذاریم مگس صفتان خناس با نشستن روی زخم های داخلی و دروغ های بزرگ، موج سازی و موج سواری کنند! از لاشخورهای رسانه ای غرب به اقتضای ذات و ماموریت شان بعید نیست که با پرواز بر روی اجساد مرحومین کرونا به دنبال طعمه های سیاسی‌ شان باشند؛ ولی کاش دوستانی که در فضای مجازی میخواهند «همه کشته‌ها را به پای دستور ممنوعیت واردات واکسن فایزر بنویسند!» اندکی به درک و شعور ملت فهیم ایران احترام میگذاشتند. کاش؛ کاش ! ✍محمدصادق سلطانزاده ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔸توضیح رییس سازمان زندان‌ها در باره تصاویر زندان اوین: درخصوص تصاویر ‎زندان اوین؛ مسئولیت این رفتارهای غیر قابل قبول را پذیرفته و ضمن تعهد به تلاش بر عدم تکرار چنین وقایع تلخ و برخورد جدی با عوامل خاطی؛ از خداوندمتعال، رهبر عزیزمان، ملت بزرگوار و زندانبانان شریف که البته زحماتشان تحت تأثیر این خطاها، نادیده گرفته نخواهد شد،‎ عذرخواهم. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️ سوال: چرا رهبرانقلاب برخلاف بنزین در ماجرای تخصصی واکسن ورود کردند؟ ❇️ پاسخ: @Antishobheh ورود رهبری وجه سیاسی و امنیتی ماجرا بود نه علمی ممنوعیت رهبری برای یک برند(فایزر) نبود بلکه بی‌اعتمادی به کشوری است که ایران دشمنی دارد آیا رهبری مانع واردات واکسن شد؟ پاسخ خیلی روشن است؛ خیر. عبور می‌کنم. آیا رهبری مانع واردات فایزر و مدرنا شد؟ این هم خیر. پس سخنرانی دی ماه رهبری درباره واردات واکسن از انگلیس و آمریکا چه بود؟ مگر رهبری در ماجرای بنزین نفرمودند نظر تخصصی نمی‌دهم، آیا در حوزه #واکسن تخصص علمی دارند که ممنوع کردند؟ این دو سوال آخر مهم است. رهبرانقلاب دی ماه فرمودند واکسن بخرید؛ جز انگلیسی و آمریکایی. چند روز بعد هم مدیران وزارت بهداشت و دولت متن کتبی از ایشان دریافت کردند که خرید واکسن آمریکایی و انگلیسی از دیگر کشورها منعی ندارد. دولت هم تا حالا چندین بار درخواست خرید داده که به جهت تحریم ها چندان موفق نشده است و فقط تعداد محدودی واکسن آسترازنکای غیرانگلیسی وارد کشور شده است. تا اینجا خبر بود. حالا چرا؟ چه فرقی بین فایزر آمریکایی و غیرآمریکایی است؟ مگر فرمول یکی نیست؟ 1⃣ یکم. آیا فایزر آمریکایی است؟ خیر. فایزر در آلمان و بلژیک، ایرلند، فرانسه و چین نیز تولید می‌شود. منع خرید فقط برای واکسن آمریکایی و انگلیسی است. 2⃣ دوم. مگر فرمول آن یکسان و متعلق به آمریکا نیست؟ فرمول یکسان است ولی متعلق به آمریکا نیست. در واقع فرمول آن را شرکت دانش‌بنیان آلمانی بیوان‌تک ساخته است اما به شرکت فایزر فروخته و در آمریکا و چند کشور دیگر تولید می‌شود. مثلا ایران واکسن آسترازنکا خرید و تزریق کرد. آسترازنکا را هم انگلیس تولید می‌کند و هم آمریکا. اما ایران از کره، ایتالیا و ژاپن خرید. 3⃣ سوم. آیا ممکن است پروژه خرابکاری در تولید یک واکسن صورت گیرد؟ به سه دلیل بله. 3-الف/ آیا ممکن است به یکی واکسن سالم دهند و به دیگری واکسن ناسالم؟ ✔️ بله. تولید واکسن برخلاف تولید برخی محصولات دیگر به صورت بسته‌ای (بچ) است نه پیوسته (کانتینیوس). فرق این دو چیست؟ در سیستم بچ، شما هر بار یک حجم مشخص و محدودی از محصول را تولید می‌کنید و بعد سراغ حجم بعدی می‌روید. مثل بنزین نیست که از یک طرف پالایشگاه، نفت خام وارد شود و پیوسته در خط تولید قرار بگیرد و از طرف دیگر بنزین خارج شود. اگر بخواهیم ساده‌تر بگوییم، سیستم بچ مثل این است که غذا را قابلمه قابلمه طبخ می‌کنند. اغلب مواد غذایی و دارویی، به دلیل حساسیت بالای سلامت، به شکل بچ تولید می‌شود. روی تک‌تک محصولات هم مشخصات بچ مربوطه ثبت می‌شود تا اگر هر مشکلی در یک بچ ایجاد شد، فقط همان بخش از محصول را از بازار جمع‌آوری کنند و نه همه محصول را. هر بچ واکسن هم شناسنامه مشخصی دارد. از همان ابتدا مشخص است که این بخش از تولید دقیقا به مقصد کجاست. به همین دلیل وقتی عوارض فایزر در کالیفرنیا مشخص شد، فورا محصولات همان بچ واکسن را جمع‌آوری و امحا کردند. پس اگر مقصد، یک کشور متخاصم باشد، احتمال خرابکاری هم وجود دارد. 3-ب/ آیا خرابکاری در خط تولید دارویی سابقه داشته است؟ بله. نمونه روشن آن فروش خون‌های آلوده فرانسه به ایران است. نمونه دیگر مربوط به خود فایزر در نیجریه است که پس از 13 سال پنهانکاری افشا شد و فایزر آمریکایی مجبور به پرداخت جریمه و غرامت شد اما هیچ‌گاه کودکان کشته شده آن کشور زنده نشدند. از این موارد بسیار است که اتفاقا شرکت‌های آمریکایی و بالاخص فایزر، پای ثابت بسیاری از این تخلفات بوده‌اند. 3.ج/آیا باید به آمریکا بی‌اعتماد باشیم؟ بله. چرا باید به کشوری که مردم ایران را تحریم غذایی و دارویی می کند تا آنها را در آستانه بحران مرگ قرار دهد اعتماد کرد؟ آیا بی‌اعتمادی به چنین دشمنی شرط عقل نیست؟ ضدآمریکایی باشیم یا آمریکاپرست، نشستن زیر دیوار سست و خرابه شرط عقل نیست. 4⃣ چهارم. آیا رهبرانقلاب در موضوع تخصصی علم واکسن وارد شدند؟ دیگر مساله روشن شد. ورود رهبری ارتباطی به برند یا تکنولوژی واکسن نداشت بلکه از جهت حفظ سلامت و امنیت عمومی مردم بود که مسوولیت شرعی و جایگاه حقوقی و تخصص منطقی ایشان است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه: دعوا بر سر نذری در ایران! تلویزیون جمهوری آذربایجان با پخش این ویدیو گفت: در ایران مردم فقیر و گرسنه برای گرفتن غذای نذری همدیگر را کتک زدند! ❇️پاسخ: 1⃣شعیب بن عبدالرحمن خزاعی گوید: وقتی حسین بن علی‌(ع) به‌شهادت رسید در پشت او آثار زخم کهنه دیدند. علت را از زین‌العابدین‌(ع) پرسیدند. فرمود: "این زخم‌ها اثر کیسه‌های غذایی‌ است که پدرم شب‌ها به‌‌صورت مخفیانه‌ به‌دوش می‌کشید و به‌خانه زنان بی‌سرپرست، کودکان یتیم و فقرای ناتوان می‌رساند. (بحارالانوار، ج‌ ۴۴، ص‌ ۱۹، حدیث ۳) 2⃣امام حسین(ع): من به سیره جدم و پدرم سیر می‌کنم. 3⃣رسول خدا(ص) در آخرین خطبه خود فرمود: «خدا را به‌ياد آن‌كس می‌آورم كه پس از من در ميان امت، حاكم گردد؛ مبادا مسلمانان را به‌فقر گرفتار كند که كافر گردند و مبادا درِ خانه خود را به‌روى آنان ببندد که توانایان ناتوانان را بخورند.» 4⃣امام حسین(ع): «فَلَکُمْ فِیَّ أُسْوَهٌ؛ سیره‌ من برای شما الگوست.» (الكامل، ج‌۲، ص۵۵۳) 5⃣شیعه واقعی‌ امام حسین(ع) کسی است که سیره آن حضرت‌ را در دستگیری از محرومان و زدودن شکاف‌های طبقاتی الگوی خود قرار دهد! ✍ رحمت‌اله بیگدلی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

✅کانال آنتی شبهه در ایتا و تلگرام: @Antishobheh ✅کانال آنتی شبهه در واتساپ: https://chat.whatsapp.com/GuYVIymR2kKCSuwx2tEytb پاسخگویی به شبهات در👇 ✅گروه آنتی شبهه تلگرام : https://t.me/joinchat/BZqYaD1QinDeA9X2zXgPUg ✅گروه آنتی شبهه ایتا: http://eitaa.com/joinchat/2097479691C3d56138263 ❇️رسانه آنتی شبهه باشید‌.

﷽ امام‌علی‌علیه‌السلام أ لا مُنتَبِهٌ مِن رَقدَتِهِ قبلَ حينِ مَنِيَّتِهِ؟ آيا كسى هست كه پيش از فرا رسيدن مرگش، از خواب بيدار شود؟ غررالحكم‌حدیث2751 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال: آیا رهبری در تنگنا بودند که واکسن زدند؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh 🔹اگر دیدید به شما گفتند رهبری اینجا دراین مورد و یا آنجا درآن مورد نظرش چیز دیگریست ولی نمی‌تواند بگوید، در مضیقه است و ما باید وظیفه خودمان را انجام دهیم، و داستان از تاریخ اسلام و زمان پیامبر(ص) برایتان آوردند که پیامبر در فلان ماجرا فرمود من سکوت کردم شما چرا خودتان اقدام نکردید و این مثال‌ها و ماهم الان باید جلو برویم و راه را برای رهبری باز کنیم و آتش به اختیار عمل کنیم، در این صورت چه اتفاقی می‌افتد؟ 🔹نتیجه این افکار این می‌شود که درآینده برای تمام افعال و اقوال رهبری یک تبصره می‌آوریم که نظر رهبری چیز دیگریست، روی رهبری فشار است و این‌گونه حرف‌ها و بمرور حرف حرفِ خودمان می‌شود و رهبری جایگاهش را بین ما از دست می‌دهد، همان چیزی که دشمنان می‌خواهند 🔹یقین بدانید و مطمئن باشید که حضرت آقا هر نظری داشته باشند صریح می‌گویند و یا عمل میکنند، نه بصورت مبهم، که هرکس هرجوری خواست برداشت کند توجه: رهبر مقتدرمان را که معادلات دنیا را به‌ هم می‌ریزد را خوار و ضعیف و ذلیل جلوه ندهیم. ✍حسین دارابی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال: مگر هیئت و حرم ائمه دارالشفا نیست؟ پس چرا ماسک بزنیم؟ ❇️پاسخ: 🎥استاد عالی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇

﷽ امام خمینی (ره) فرمودند: " آقای رجایی و آقای باهنر هر دو شهیدی هستند که با هم در جبهه های نبرد با قدرت های فاسد هم جنگ و هم رزم بودند. " 🌷هشتم شهریور سالروز شهادت شهیدان رجایی و باهنر تسلیت وراهشان پر رهرو باد.🌷 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: فیلم شبکه های اجتماعی حاج آقا قرائتی: از خانمهایی که شوهر دارند و نمیشود دیگر ازدواج کنند مگر آن زنهایی که شوهر دارند و در جنگ شرکت کردند و کافرند و شکست خوردند و اسیر شدند؛ همین که اسیر شد شما میتوانید به عنوان کنیز به منزل برده و مثل همسرتان باشد! نوشته روی کلیپ: سکس با زن شوهردار اسیر و غنمیتی (قرآن_نسا_۲۴) دستور همبستری با زن شوهردار غنیمت گرفته شده در قرآن سوره نسا_ آیه ۲۴ تصور کنید پیروان دین دیگری به مسلمانان حمله کند و به عنوان مثال خانواده ی شما را به اسارت بگیرد و بگوید به حکم دین؛ ما می توانیم به مادر یا خواهر یا همسر شما علارغم داشتن شوهر، نکاح کنیم! آیا شما می پسندید؟! آنچه را که برای خود نمی پسندید برای دیگری مپسند! قرآن مطلقا کلام خدانیست و نوشته چند عرب بیابانی است، خدا نمیتواند اینقدر پليد و بيشرافت باشد، اگر معتقدید این آیات بیشرمانه و ضد انسانی، کلام خداست قطعا مشکل روانی دارید. اگر فرض محال این مزخرفات واقعا کلام خدا باشد، آن خدای اهریمنی نه فهم و شعور دارد ا ونه لايق پرستش است، بلکه باید محاکمه و مجازات شود. @Antishobheh ❇️پاسخ: 🔹لطفا تحت تأثیر سخنان احساسی شبهه فوق قرار نگیرید! و سعی کنید فارغ از احساسات و با نگاهی منطقی، پاسخ را بررسی کنید. 🔹عدالت، حکمت و خیرخواهی خداوند، با دلایل متقن عقلی اثبات می شود. بنابراین هر حکمی که از سمت پروردگار متعال صادر شود، قطعا "عادلانه و حکمت آمیز و خیرخواهانه" است. 🔹از طرفی، با دلایل متقن دیگری اثبات می شود که قرآن کریم کلام خداوند است. دلایلی از جمله امّی بودن پیامبر، فصاحت و بلاغت و اسلوب بیان قرآن، اخبار غیبی، حقایق علمی، پیشگویی ها و دستورالعملهای فردی و اجتماعی، اخلاقی و سیاسی بی نظیر! 🔹اکنون ما با آیه ای از قرآن مواجه هستیم که در نگاه اول به نظر می رسد، ناعادلانه و غیر اخلاقی است. آیا می توانیم با استناد به این آیه، کلام الله نبودن قرآن یا ظالم بودن خداوند را نتیجه بگیریم؟؟ 🔹خیر! زیرا؛ 1⃣از لحاظ منطقی، اعتبار فهم ما از قرآن، کمتر از اعتبار دلایلی است که عدالت خداوند و کلام الله بودن قرآن را اثبات می کند! 2⃣ثانیاً ناعادلانه و غیر اخلاقی پنداشتن این دستور قرآن، ناشی از فهم ناقص ما از این حکم است و اگر با دلایل و حکمت این حکم آشنا شویم، می یابیم که چنین دستوری دور از اخلاق و عدالت نیست! اکنون به توضیحاتی درباره حکمت این دستور الهی توجه بفرمایید: 1️⃣ در حالی که تا 200 سال پیش، برده داری در دنیا رواج داشت و در آمریکا فرقه هایی از مسیحیت بودند که با تمسک به کتاب مقدس برده داری را توجیه می کردند، اسلام عزیز 1400 سال پیش همه اسباب برده گیری به جز اسارت در جنگ را لغو کرد! توضیح اینکه یک انسان ممکن بود با دلایل مختلفی از جمله: فقر، بدهکاری، دزدیده شدن، قمار، نزاع های قبیلگی و یا صرفا بخاطر رنگ و نژادش به بردگی گرفته شود. دین اسلام همه این عوامل و اسباب برده گیری را لغو کرد به جز بردگی از راه اسارت در جنگ! دلیل این یک مورد هم مشخص است. زیرا این عامل، تهدید و ارعابی برای دشمنان به حساب می آید و نوعی بازدارندگی برای آنان دارد. فرض کنید دشمنان شما بدانند که دین شما اجازه اسیر گرفتن به شما نمی دهد، آیا آنها با جرأت بیشتری به جنگ با شما نمی آیند؟ اما اگر بدانند که در جنگ ممکن است اسیر بشوند و به بردگی گرفته شوند، احتمالاً دشمنی خود را با شما کاهش دهند. 2️⃣ معمولاً در جنگ ها، زنان هم به عنوان مشوّقان مردها و تأمین کننده نیاز های آنان حضور پیدا می کردند و گاهی سلاح هم به دست گرفته و نبرد با دشمن می رفتند. 🔹از آنجا که گرفتن اسیر جنگی در اسلام مجاز است(تاکید می کنیم بر اینکه اسیر باید از میدان جنگ گرفته شود نه از خانه و کاشانه اش به عنوان اسیر بیرون کشیده شود)، طبیعتاً بخشی از اسرا، زنان هستند. و این زنان یا مجرد هستند و یا متأهل. 🔹آیه مورد بحث به درستی فهمیده نشده چون خیال شده که زنان شوهردار به کنیزی برده می شوند اما حکم اصلی خداوند متعال که از قرآن و سنّت استنباط می شود این است که می فرمایند؛ اسیر شدن زنان کفار، به منزله طلاق از شوهرانشان است. یعنی این افراد دیگر مطلقه به حساب می آیند و پس از آنکه عدّه آنها گذشت، به کنیزی گرفته می شوند و یا می توانند با مسلمانان ازدواج کنند. 🔹 همانگونه که وقتی زنی شوهر دار، مسلمان می شود، مسلمان شدنش به منزله طلاق است. و همانطور که یک عبارت «طلّقتُکَ» می تواند سبب جدایی زن و مرد شود، اسارت در جنگ هم می تواند سبب جدایی زن و شوهرِ کافر از یکدیگر شود. 🔹فراموش نشود که خداوند متعال، خالق و مالک و مدبر تمام هستی است و اوست که حلال و حرام را تعیین می کند و حق همان چیزی است که او حکم کند و البته خداوند هیچ گاه ناعادلانه حکم نمی کند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سؤال: آیا اینکه گفته میشود آدم گرسنه دین و ایمان ندارد درست است یا خیر؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh روایاتی که در زمینه رابطه فقر و ضعف ایمان یا کفر وارد شده است ، بیانگر این نکته است که فقر و تنگدستی یکی از عوامل و زمینه های بی دینی و ضعف ایمان می باشد ، البته اینگونه نیست که هر کس دچار فقر و تنگدستی شد ، دین خود را از دست بدهد در طول تاریخ نمونه های زیادی وجود دارد که افراد در عین فقر و تنگدستی بر دین و اعتقادات دینی استوار بودند. نمونه آن اصحاب صفه از یاران پیامبر اکرم بودند که همراه با دیگر مهاجرین به مدینه هجرت کردند، اما به دلیل فقر و تنگدستی، در مدینه جایی نداشتند. به همین دلیل در قسمتی از مسجد پیامبر که سکو و سایبانی (صفه) داشت زندگی می کردند. آنها فقیرترین مردم مدینه به شمار می‌رفتند اما همراه و یاور پیامبر بودند و همراه پیامبر در مسجد عبادت می‌کردند. خداوند در وصف آنها فرمود:« ولا تطرد الذین یدعون ربهم بالغداه و العشی.» (و کسانی که خدایشان را در صبح و شب می خوانند از خود مران.) (سوره انعام ، آیه ۵۲) از میان اصحاب صفه می‌توان به عمار یاسر، عبدالله بن مسعود، خباب بن الارت و سالم مولی حذیفه الیمانی اشاره کرد. علاوه بر اینکه در برابر این گونه روایات ، روایاتی است که فقر را ستوده است به عنوان نمونه پیامبر اکرم صلی الله علیه واْله فرمودند : الفقراء اصدقاء الله ، فقرا دوستان خدایند ( میزان الحکمه ، ج ، ص ۴۶۶۴) همچنین حضرت علی علیه السلام فرمودند: من احب السلامه فلیؤثر الفقر و من احب الراحه فلیؤثر الزهد فی الدنیا ، هر که دوست دار سلامت است ، باید فقر را برگزیند و هر که دوستدار آسایش است ، باید دل برکندن از دنیا را اختیار کند .( همان ) بنابر این ، آنچه از مجموع روایات بدست می آید ، این است که فقر می تواند از زمینه های و عوامل ضعف ایمان باشد ، اما تنها عامل آن نبوده و عوامل مختلفی در ضعف ایمان و بی دینی افراد دخالت دارند که از جمله می توان به هوا پرستی، گرایش به مادیات، دنیاپرستی و حب جاه و مقام، روزی حرام و ... اشاره نمود . از این رو نمی توان فقررا دلیلی بر بی دینی یا رعایت نکردن دستورات الهی برشمرد . ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh