﷽ امام عسکری(ع) شجاعت نیز اندازه ای دارد، بیش از آن، بی احتیاطی است. بحار؛17:218 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: « دوست مسلمانم پرسید؟ از محمد راستگوتر و بزرگتر میشناسی گفتم اری زرتشت که کتابی عاری از خشونت به ادمیان هدیه کرد.. گفت از علی قوی تر و با تدبیرتر میشناسی گفتم اری کوروش بزرگ که منشور حقوق بشر...»!!!!! (خلاصه شده) ❇️پاسخ: @Antishobheh چنین شبهاتی، هم به خوبی پرده از باطن و هدف اصلی تبلیغات پان آریایی برمیدارند (که همانا مبارزه با اسلام است) و هم مطالبی بی منبع ومملو از دروغ های بزرگ تاریخی هستند که با همین دروغها ذهن عده ای را به توهم می کشانند: به تو گفته اند، کتاب زرتشت عاری از خشونت است! دروغ گفته اند، در آئین زرتشت، بیش از 500 جرم وجود دارد که مجازات آنها اعدام است. جرائم مسخره ای همچون: تطهیر مرده، کشتن خرگوش، استحمام با آب پاک، دفن مرده سگ در خاک و.. حتی در این دین، اگر کسی یک سگ آبی را بکشد، باید 20 هزار تازیانه بخورد. 10 هزار مار، 10 هزار گربه ولاک پشت و قورباغه وووو را بکشد تا گناهش پاک شود!! دینی که بهای جبران گناه در آن، #کشتن حیوانات بیگناه است، عقلانی و انسانی است؟!! به تو گفته اند، کتیبه کوروش، منشور حقوق بشر است! دروغ گفته اند. منشور کوروش یک استوانه گلی مربوط به تسخیر بابل است که در هیچ کجای آن حتی یک جمله اخلاقی و انسانی یافت نمیشود، در هیچ کجای آن حرفی از آزادی و برابری و برادری نیست و بر عکس کوروش با افتخار از بوسیدن پاهایش توسط اقوام شکست خورده می گوید و بارها و بارها به پرستش بت ها و خدایان سنگی مثل مردوک، بعل و نبو اقرار می کند و به فرمانروای قبلی بابل که بساط بت پرستی و قربانی کردن برای بتها را برچیده بود، توهین و فحاشی می کند. به تو گفته اند، بابک خرمدین قهرمان ایران است و دغدغه وطن پرستی داشت؟! دروغ گفته اند. او هزاران ایرانی مسلمان و زرتشتی را به جرم مزدکی نبودن سر برید و قصد داشت یک فرقه خرافی را به جای اسلام در ایران، غالب کند که توسط خلیفه عباسی بدتر از خودش، کشته شد. به تو گفته اند، قهرمانت آریوبرزن 2500 سال پیش است و در جنگ با اسکندر تا آخرین نفس جنگیده! دروغ گفته اند. این هم از بافته های پیرنیا تاریخ باف پهلوی هاست. اسناد همان یونانی ها نشان می دهد او نه تنها در نبرد کشته نشده بلکه از معرکه گریخته و فرار کرده است. (آریانوس، لشکرکشی های اسکندر: به تو گفته اند، قهرمان زنانت، یوتاب خواهر اریوبرزن است که دوش به دوش برادر جنگید و کشته شد! این هم دروغ گفته اند! زنی با این نام 300 سال پس از مرگ اسکندر بدنیا آمده و همسر یک سردار رومی و متحد رومیان بوده و هیچ نسبتی هم با آریوبرزن (سردار ادعایی هخامنشی) نداشته. به تو گفته اند، قهرمان زنانت، مادر کوروش است که چنین پسری تربیت کرده!! (آن هم با آب و تاب) دروغ گفته اند! اولا کوروش در منابع ایرانی، هیچگاه به عنوان یک شاه آن هم شاه باعظمت و با آن همه افسانه بافی نیامده! معدودی منابع ایرانی، او را "فرمانده اردشیر دوم" خوانده اند. در این حد! ثانیا همان منابع یهودی که از کوروش بت ساخته اند، بیان کرده اند که کوروش توسط یک چوپان به اسم میتراداد تربیت شده! (پیرنیا، ایران باستان، 234) و ضمنا در همان منابع آمده که او شهرهایی را که مقاومت میکردند به آتش می کشید، زنان را به بردگی میگرفت و به سرداران خود می بخشید و سرانجام جانش را بر سر تصاحب ملکه ماساژوت ها از دست داد. (تاریخ هرودوت و ژوستن، به نقل از داماندایف، تاریخ هخامنشیان، ص90) به تو گفته اند، ایران قبل از اسلام، بهشت و گل و بلبل بوده؟ و زن در ایران قبل از اسلام، عزیز و محترم بود؟ دروغ گفته اند. در ایران ساسانی، هیچ کس جز درباریان و موبدان حتی حق سوادآموزی نداشت. مرد به تعداد نامحدود میتوانست زن بگیرد و اگر توان مالی داشت حرمسرا درست کند. (کریستین بارتلومه، زن در حقوق ساسانی، ص 51) زن، اموال مرد محسوب میشد و مرد میتوانست زنش را به دیگران قرض دهد. (کریستین سن، ایران در زمان ساسانیان، ص349-350) خاخامهای یهودی صهیونیست این اراجیف را می بافند، به بدنه تبلیغاتی خود یعنی سلطنت طلبها می دهند و آنها هم با همینها، به مبارزه با اسلام، تفرقه بین اقوام، تحریک احساسات نژادی و طرح تجزیه ایران مشغولند. به توهم هخامنشی پرستی پایان دهیم. تاریخ ما 9000 ساله است نه 2500 ساله. قهرمانان ملی ما، واقعی هستند نه تخیلی. جوانمردان و نیکوکاران موحدی چون امیرکبیر و حافظ و خوارزمی و فردوسی؛ نه این شاه و آن شاه. وطن دوستی، شاه دوستی نیست. حفظ سنت های زیبای ملی ماست. نوروز است و 13 بدر و احترام به دیگر اقوام. همه مرزها مصنوعی اند. ما همه انسانیم. هویت ما انسانیت و اسلام است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: امام خمینی: رئیس کشور نخواهم شد. ❇️پاسخ: صحبت های امام راحل با کمی تغییر منتشر شده. منطور امام از اینکه فرموده رییس کشور نخواهم شد، این بوده که ریاست دولت را بر عهده نخواهم داشت. اما همیشه نسبت به رهبری جامعه احساس مسئولیت می کرده و راهنمایی در قالب رهبری رو نفی نکرده اند. اصل سخنان ایشان: سوال: شما به عنوان رهبر غیرقابل انکارِ مخالفان تجلی یافته‏اید. شما گفته‏اید که نمی‏خواهید زمام امور را به دست گیرید. بنابراین یک حکومت اسلامی را به چه صورت در نظر گرفته‏اید؟ ــ ما نامزدی برای ریاست جمهوری معرفی خواهیم کرد که باید به وسیلۀ ملت انتخاب شود. وقتی او انتخاب شد از او پشتیبانی و حمایت خواهیم کرد. قوانین حکومت اسلامی، قوانین اسلام خواهد بود. من شخصاً رئیس جمهوری نخواهم شد و هیچ پست دولتی هم نخواهم پذیرفت. من مانند گذشته به هدایت ملت اکتفا خواهم کرد. https://b2n.ir/k22137 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: محمد جمال زابلی: ایران فریب خورد ایران باخت و بد هم باخت طالبان یک بچه ماری بود که ایران اشتباها آنرا تبدیل به‌ یک هیولا کرد! حالا مرد میخواد که جلو این هیولا را بگیره ایران فکر می‌کرد این هیولا آمریکا را خواهد خورد اما آمریکا جا خالی داد و رفت .رفت هزاران هزار کیلومتر آن طرفتر جائیکه دیگه دست این هیولا بهش نمیرسه حالا این هیولای گرسنه به ایران چشم دوخته تا بخوردش تمام این ماجرا یک سناریو از پیش طراحی شده و دقیق بود تا ایران را سرجای خودش بنشونند فکر می‌کنید اینهمه سلاح آمریکایی را چه کسی در اختیار اینها قرار داده است بله، آمریکا برای اینکه این سلاحها قرار است به طرف ایران نشانه بره و خواب را بر مردم ایران حرام کنه ایران باخت.بد هم باخت حالا در شمال غرب باید با غول بی شاخ و دمی مثل ترکیه سنی بجنگد .ترکیه ایی که آرزوی جدایی آذربایجان را از ایران جزو اهداف خودش میدونه و آنرا کتمان نمیکنه در جنوب غرب باید با عربستان وهابی بجنگد که میلیاردها دلار برای جدایی خوزستان از ایران داره خرج میکنه و کیست که نداند تمامی طالبان طلبه های مدارس وهابی افعانستان و پاکستان هستند یعنی ما با یک نیروی عظیم جنگ دیده وحشی تماما وهابی طرفیم که چشم بهم بذاریم مشهد را تصرف کردند رفته و احتمالا ترکیه و عربستان آخرین سلاح روز را دراختیار اینها قرار ميدهند هنگامی که طالبان دانشجویان و دانش آموزان مدارس را به خاک و خون می کشید ایران سکوت کرد و همزمان میزبان سران طالبان بود! ایران شریک جنایات طالبان شد و طبیعت تاوان سختی براین شراکت نامیمون برای ایران پس انداز کرده است. (خلاصه شده) ❇️پاسخ: @Antishobheh بی سوادی و توهّم در متن فوق موج می زند؛ با این حال تعجب می کنیم از عده زیادی از کاربران فضای مجازی، که با اعتماد به نفس کامل، چنین متن مضحکی را به عنوان یک تحلیل سیاسی از این گروه به آن گروه و از این کانال به آن کانال ارسال می کنند! 1️⃣ هدف اصلی متن فوق، ایجاد هراس از جنگ در دل مردم ایران است و اگر دقت کنید به هیچ دلیل معتبری برای ادعاهایش اشاره نمی کند. مثلاً ادعا می کند «طالبان یک بچه ماری بود که ایران اشتباها آنرا تبدیل به‌ یک هیولا کرد!» خب، لطفا توضیح دهید ایران چگونه طالبان را تبدیل به هیولا کرد؟! حداقل دو اقدام ایران برای هیولا کردن طالبان را نام ببرید! حتی این جمله با ادامه متن در تناقض است. آنجا که می گوید «فکر می‌کنید اینهمه سلاح آمریکایی را چه کسی در اختیار اینها قرار داده است؟ بله، آمریکا، برای اینکه این سلاحها قرار است به طرف ایران نشانه بره» و در ادامه می گوید«آمریکا خود یکی از سیاست گردان های بزرگ خاورمیانه است... در افغانستان طالبان را تجهیز کردند...». بالاخره ایران طالبان را هیولا کرد یا آمریکا اگر آمریکا به طالبان سلاح داده، چرا می گویی از دست طالبان جاخالی داد و رفت هزاران هزار کیلومتر آن طرف تر 2️⃣ نویسنده تا این حد بی اطلاع است که نمی داند طالبان عقاید وهابی ندارند اما آنها را وهابی می خواند و ادعا می کند که در مدارس وهابی عربستان و پاکستان درس خوانده اند! 3️⃣ ادعا می کند که ایران شریک جنایات طالبان شد، در حالی که درباره عملیات تروریستی مدرسه دخترانه در کابل، به جز اتهام دولت افغانستان به داعش و طالبان، هیچ سند و مدرکی مبنی بر دست داشتن طالبان در این عملیات وجود ندارد، بلکه طالبان این عملیات را محکوم کرد و این داعش است که هنوز واکنشی نسبت به این عملیات نشان نداده است و اینکه طالبان از دشمنان داعش به حساب می آید و نمی تواند با داعش در یک عملیات هم دست باشد. این مطالب به معنای تایید طالبان نیست. 4️⃣ جنگ ایران و عراق، جنگ شیعه با شیعه نبود، بلکه جنگ رژیم بعث عراق با ملّت ایران بود. 5️⃣ واقعا چه مستنداتی وجود دارد برای این دو ادعا: یکی اینکه کرونا جنگ بیولوژیک چین در خاورمیانه است درحالی که در سراسر دنیا حتی خود چین دارد قربانی می گیرد؛ دوم اینکه روسیه با وعده انرژی اتمی سوریه و ایران و عراق را در قبضه استثمار خود گرفته! آیا این ادعاها به جز توهم چیز دیگری است؟ 6️⃣ امروز سران آمریکایی به شکست سیاستهای خود در منطقه اعتراف کرده اند اما عده ای هنوز در خواب غفلت اند و نمی توانند با نگاهی واقع بینانه افول آمریکا را ببینند و هنوز همه چیز را معلول سیاستهای آمریکا می دانند. 7️⃣ علاوه بر این مطالب، گذر زمان، کذب ادعاهای فوق را آشکار خواهد کرد؛ اما اگر قرار باشد دشمنی از هر سو به این خاک مقدس حمله کند، ما جوانان مسلمان و میهن پرست ایرانی، با قطره قطره خونمان از این خاک دفاع خواهیم کرد و یک وجب از آن را به دشمن نخواهیم داد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال: از اقسام مختلف عشق کدام‌یک از نظر اسلام صحیح است؟ عشق چیست؟ دانشمندان عشق را سه قسمت کردند: 1. عشق رمانتیک؛ یعنی وقتی که یک شخص، شخصی را (به طور غیرجنسی) بیش از هر کس دیگر دوست داشته باشد. 2. عشق شهوانی؛ یعنی وقتی که انسان نسبت به یک شخص علاقه شدید جنسی پیدا کند. 3. سر سپردگی؛ وقتی که انسان به جهت احساس وابستگی می‌خواهد با یک نفر بماند و خانواده تشکیل دهد، امثال این چنین عشق را در آدم‌های مسن که سال‌ها است ازدواج کرده‌اند زیاد می‌بینیم. آیا کسی می‌داند کدام عشق از نظر اسلام صحیح است؟ و آیا آن دو نوع اوّل عشق که ذکر شده صرفاً از طرف خدای سبحان امتحان هستند. ❇️پاسخ اجمالی: @Antishobheh فلاسفه و عارفان عشق را به اقسام گوناگون تقسیم کرده‌اند، اما در یک تقسیم‌بندی کلی گفته‌اند عشق بر دو قسم است: عشق حقیقی، که همان عشق به خدا و صفات و افعال او است. عشق مجازی، این عشق دامنه‌ی وسیعی دارد که می‌توان گفت: عشق مجازی منحصراً عشق انسان به انسان نیست، بلکه عشق ورزیدن به هرگونه معشوقی غیر از ذات احدیت(خدای متعال) مجاز نام دارد. در این‌که عشق حکمش چیست؟ آنچه در این زمینه می‌توان گفت: این است که عشق اگر از نوع حقیقی و برخی از انواع مجازی آن؛ مانند عشق عقلانی و عشق روحانی باشد، نه تنها نکوهیده نیست، بلکه چه بسا از کمالات محسوب می‌شود. اما اگر از نوع حیوانی آن‌که پایین‌ترین نوع عشق است باشد، این نوع عشق هم اگر با عفاف و تقوا همراه باشد و از حریم عفت خارج نشود، بدون اشکال است. این‌گونه عشق‌ها به سرعت می‌آید و به سرعت می‌رود، قابل اعتماد و توصیه نیست. فضیلت‌کش است. تنها با کمک عفاف، تقوا و تسلیم نشدن در برابر آن است که آدمی از آن سود می‌برد؛ یعنی در زمینۀ فراق و دست نارسی از یک طرف و پاکی و عفاف از طرف دیگر، سوز و گدازها، فشارها و سختی‌هایی که بر روح عاشق وارد می‌شود. آثار نیک و سودمندی به بار می‌آورد. عرفا در همین زمینه است که می‌گویند: عشق مجازی تبدیل به عشق حقیقی؛ یعنی عشق به ذات احدیت می‌گردد و انسان می‌تواند از آن سود ببرد. علاوه بر این دارای آثار و فوایدی است؛ نظیر این‌که عشق به انسان نیرو و قدرت و چالاکی می‌بخشد، ترس را از وجود آدمی بیرون می‌کند و به انسان شجاعت و جسارت می‌بخشد. عشق، انسان بخیل را بخشنده می‌کند؛ عشق نفس را تکمیل می‌کند و استعدادهای حیرت‌انگیز باطنی را ظاهر می‌سازد؛ عشق تصفیه‌گر است و روح انسان را از ناخالصی‌ها پاک می‌کند. بنابراین، عشق اگر از نوع حقیقی باشد قطعاً پسندیده است و نوع مجازی آن اگر همراه با عفاف و تقوا باشد، مورد نکوهش نیست. پاسخ تفصیلی https://www.islamquest.net/fa/archive/fa963 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ امام‌علی‌علیه‌السلام إظهارُ الغِنى مِن الشُّكرِ، إظهارُ التَّباؤسِ يَجلِبُ الفَقرَ اظهار توانگرى گونه اى شكر است. فقير نشان دادن، فقر مى آورد ميزان‌الحكمه‌جلد8‌صفحه533 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: تا بحال از خودت پرسیدی چرا از بین دهها هزار زرتشتی و ایزدی که در کشورهای غربی زندگی می کنند حتی یک تن بخاطر عقایدش جهاد نکرد؟ تروریست نشد؟ آیا اعمال و رفتار آنها با آموزه های دینی شان، در تضاد است؟ آیا در آموزه های آنان چیزی بنام جهاد و جنگ در راه خدا وجود دارد؟ آیا از خود پرسیدی چرا در تاریخ 1400 ساله اسلام حتی یک حکومت اسلامی بوجود نیامد که به نام دین آدم نکشد جهاد و تجاوز نکند؟ دوباره میپرسم: عیب از مسلمانان است یا آیین آنها؟ @Antishobheh ❇️پاسخ: 1⃣ مسئله جهاد در راه دین و سرزمین ، در تمام ادیان آسمانى یك ضرورت حتمى است. پدیده و مفهوم شهادت در انحصار اسلام نیست، بلکه ادیان دیگر مخصوصاً، ادیان جهانی، بویژه مسیحیت نیز دارای این پدیده و مفهوم Martyrdom می باشد. 🔹در تورات مىخوانیم: موسى جمعیّتى را به سوى جنگ حركت داد و مقاتله مهمّى صورت گرفت. در انجیل متى آمده است: هركه جان خود را دریابد (و به جنگ نیاید) آن را هلاك سازد و هركه جان خود را به خاطر من نثار كرد، آن را خواهد یافت. https://b2n.ir/u40170 🔹مسئله جنگ و جهاد در آئين زردشت خشونت بارتراست. در اين مکتب افراد غير زردشتي را بد دين و پرستنده ي اهريمن مي دانند. در نتيجه جنگ با اهريمن پرستان را جنگ با اهريمن و نابودي آنان را موجب خشنودي اهورامزدا مي دانند https://b2n.ir/d69100 چنان کسي بايد باشيد که چشمانتان همواره دشمن جوي است و در نخستين نگاه برخي از شما نفرتي هست، بايد دشمنانتان را بجوييد و جنگ هايتان را برپا کنيد، جنگي به خاطر انديشه هايتان و اگر انديشه هايتان از پاي درآيد درستي شما بايد هنوز غريو پيروزي برکشد ، اندرزتان نمي گويم که کار کنيد، (اندرزتان مي گويم) که جنگ آوريد. اندرزتان نمي گويم که صلح کنيد(اندرزتان مي گويم) که پيروز شويد کارتان جنگ باد و صلحتان پيروزي. (کتاب چنين گفت زردشت) 2⃣ در اسلام جهاد دفاعی، جنگ و مبارزه‌ای است که در صورت تجاوز دشمنی به حریم مسلمین واجب و لازم می‌گردد و آیات متعدد قرآن به آن دستور دارد. جهاد ابتدایی، جهادی است که مسلمانان ابتداءاً به جنگ وارد می‌شوند، مشهور میان علمای پیشین و علمای متاخر، عدم جواز جهاد ابتدایی بدون امر امام معصوم(ع) و بدون اجازه اوست. 3⃣ مسلمانان چه شیعه چه اهل سنت داعشی ها را مسلمان نمیدانند و نسبت به آن ها بیزاری میجویند و جالب است که نویسنده عمدا میخواهد این ها را مسلمان نشان دهد!!! و تروریست داعشی را مساوی جهاد در راه خدا دانسته و به پای اسلام بنویسد. http://fa.alalam.ir/news/1654210 4⃣ به گزارش پایگاه خبری آمریکایی Veterans Today ابوبکر البغدادی رهبر تروریست های داعش که خود را خلیفه نامیده، یهودی زاده ای است که در سازمان جاسوسی اسراییل (موساد) دوره دیده است. https://b2n.ir/t04767 5⃣ مسیحیان و یهودیان بر خلاف ادعاهایشان مبنی بر صلح طلبی اکنون مشاهده میشود که تمام جنگهای دنیارا شعله ور کرده و مشغول جنگند. https://b2n.ir/p09552 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سؤال: کسی که امر بعروف را قبول ندارد و گفته میشود اینکار فضولی تو زندگی خصوصی مردم است چه باید گفت؟ ❇️پاسخ: امر به معروف و نهی از منکر یک اصل و مطلب عقلی است که عقل سلیم بدان حکم می کند. با توجه به پيوندهاى اجتماعى و اينكه هيچ كار بدى در اجتماع انسانى در نقطه خاصى محدود نمى‏شود، بلكه هر چه باشد همانند آتشى ممكن است به نقاط ديگر سرايت كند، عقلى بودن اين دو وظيفه مشخص مى‏شود. به عبارت ديگر: در اجتماع چيزى به عنوان" ضرر فردى" وجود ندارد، و هر زيان فردى امكان اين را دارد كه به صورت يك" زيان اجتماعى" درآيد، و به- همين دليل منطق و عقل به افراد اجتماع اجازه مى‏دهد كه در پاك نگه داشتن محيط زيست خود از هر گونه تلاش و كوششى خود دارى نكنند. اتفاقا در بعضى از احاديث به اين موضوع اشاره شده است. از پيغمبر اكرم ص چنين نقل شده كه فرمود:" يك فرد گنهكار، در ميان مردم همانند كسى است كه با جمعى سوار كشتى شود، و به هنگامى كه در وسط دريا قرار گيرد تبرى‏ برداشته و به سوراخ كردن موضعى كه در آن نشسته است بپردازد، و هر گاه به او اعتراض كنند، در جواب بگويد من در سهم خود تصرف مى‏كنم!، اگر ديگران او را از اين عمل خطرناك باز ندارند، طولى نمى‏كشد كه آب دريا به داخل كشتى نفوذ كرده و يكباره همگى در دريا غرق مى‏شوند". پيامبر ص با اين مثال جالب منطقى بودن وظيفه امر به معروف و نهى از منكر را مجسم ساخته، و حق نظارت فرد بر اجتماع را يك حق طبيعى كه ناشى از پيوند سرنوشتهاست، مى‏داند. (1) نتیجه اینکه: نجات جامعه از غرق شدن و افتادن در چاه را کسی «فضولی» نمی داند بلکه عین عقلانیت است. به قول شاعر: اگر بینی که نابینا و چاه است اگر خاموش بنشینی گناه است. نکته ی دوم: اسلام عزیز، افراد را از تجسس در زندگی خصوصی مردم نهی فرموده و اجازه ی وروود به زندگی شخصی مردم و دیگران را نمی دهد. يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا اجْتَنِبُوا كَثيراً مِنَ الظَّنِّ إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ وَ لا تَجَسَّسُوا وَ لا يَغْتَبْ بَعْضُكُمْ بَعْضاً أَ يُحِبُّ أَحَدُكُمْ أَنْ يَأْكُلَ لَحْمَ أَخيهِ مَيْتاً فَكَرِهْتُمُوهُ وَ اتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ تَوَّابٌ رَحيمٌ اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد! از بسيارى از گمانها بپرهيزيد، چرا كه بعضى از گمانها گناه است؛ و هرگز (در كار ديگران) تجسّس نكنيد؛ و هيچ يك از شما ديگرى را غيبت نكند، آيا كسى از شما دوست دارد كه گوشت برادر مرده خود را بخورد؟! (به يقين) همه شما از اين امر كراهت داريد؛ تقواى الهى پيشه كنيد كه خداوند توبه‏پذير و مهربان است. پی نوشت: 1. تفسير نمونه، ج‏3، ص: 38 2. حجرات/12 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: خیانت سلمان به ایران: پس از درگذشت پیامبر اسلام , در زمان \"عمر بن خطاب\" او به یاری لشگر اعراب تدارک و استراتژی یک جنگ و حمله به ایران را طرح ریزی کرده و نقاط ضعف و حساس سپاه ایران را به اطلاع خلیفه عمررسانید و از آنجا که از صحابه ی نزدیک پیامبر بود جایگاه ویژه ای نزد عمر داشت. و ... ❇️پاسخ: 1⃣اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل غصب خلافت مورد قبول نیست و حضرت علی (ع) و فرزندانشان در هیچکدام شرکت نداشتند ؛ اما حضور برخی یارانشان چون جناب سلمان در این جنگها ، بدلیل پیشگیری از رفتارهای افراطی و خارج از قواعد اسلامی از سوی سپاه خلفا با مردم سرزمینهایی همچون ایران بوده است. http://goo.gl/CyySCb 2⃣جناب سلمان سالها در ایران نبوده و اسرار سپاه ایران را هم نمیدانست ! ایشان بدلیل حمایت از ولایت مغضوب خلفا بود و انتسابشان به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی (ع) برای رفع مشکل مردمش بوده است . https://b2n.ir/j00955 3⃣دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان : 🔸ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی 🔸سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت 🔸اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند http://goo.gl/CyySCb 4⃣سلمان فارسی با خیرخواهی و تدبیر خود از خونریزی و جنگ جلوگیری نمود و دو شهر مدائن و تیسفون كه سالها پایتخت ساسانیان بود، بدون درگیری تسلیم لشكر اسلام شدند . http://goo.gl/CyySCb 5⃣قوانین اسلام و سیره پیامبر رحمت (ص) مسلمانان را مجاز به کشتار و تعدی و ستم در جنگها نمی داند و رفتار آنها بر همین مبنای دینی بوده که این مورد در آیات و روایات مشهود است و در تاریخ نیز ذکر شده است. http://goo.gl/EJJgZw 6⃣فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد ! 🔹تاریخ اصل وجود کتابخانهای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن . 🔹تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد. 🔹حرکت شعوبیگری که به حرکتی ضد عرب بدل شد کتابها در معایب عرب نوشتند . اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت ، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند دربارهاش سکوت کنند . 🔹در ایران ساسانی آثار علمی و ادبی هم بوده که از بین رفتن برخی از آثار بدلیل تحول اندیشه مردم با ورود تفکر و آثار غنی دوره اسلامی بوده است . https://b2n.ir/x83082 7⃣فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان! https://b2n.ir/y78180 8⃣از چهار مورخی که ماجرای فرش بهارستان را ذکر کرده اند سه نفر یعنی : ابن اثیر، ابن کثیر و ابن خلدون ماجرا را از نفر چهارم یعنی ابن جریر (طبری) نقل نموده اند و طبری در دو روایت از سیف بن عمر آن را نقل نموده ؛ در حالیکه علمای رجال اهل سنت به شدت سیف را تضعیف کرده و برخی او را متهم به حدیث سازی و حتی زندقه نموده اند ! پس ماجرا فاقد اصالت است . https://b2n.ir/n22506 9⃣در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند که وی ایشان را نهی می نمود و در میانشان بدون محافظ تردد داشت . https://b2n.ir/q12120 🔟بیزانس پایخت روم شرقی بوده ، نه یونان ! و گزارش ضعف ساسانیان توسط عمال حکومت به خلفا می رسید ، نه توسط سلمان که با دستگاه خلافت ارتباطی نداشت . http://goo.gl/xgEc7J 1⃣1⃣وصیت ادعا شده از جناب سلمان وجود ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط علی (ع) کفن و دفن شدند. https://b2n.ir/f76633 2⃣1⃣از سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ... https://b2n.ir/f07857 3⃣1⃣رهایی اجداد ما از منجلاب ادیان تحریف شده آن دوران و ایجاد زمینه رشد و هدایت ما ، مرهون تلاشهای جناب سلمان است . در عظمت و شرافت این اسطوره انسانهای آزاده همین بس که پیامبر (ص) فرمودند : سلمان از اهل بیت ماست . http://www.soalcity.ir/node/992 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: ذهنهای گرسنه..ــــ.!! یه ﻣﻌﻠﻢ ﺧﯿﻠﯽ ﺧﻮبي ﺩﺍﺷﺘﯿﻢ. سنی ازش گذشته و ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﻭﺭﻩ ﯼ ﺧﺪﻣﺘﺶ ﺑﻮﺩ. علاوه بر تجربه، بسیار خوش اخلاق بود، ﺣﺴﺎﺑﯽ ﺁﺭﻭﻡ ﻭ ﺩﻭﺳﺖ داشتنی!. ما با تمام بچگیمون هرگز نمی خواستیم ناراحتیش رو ببینیم. وقت کلاس، ﻫﻤﻪ ﺳﺎﮐﺖ ﻣﻰﻧﺸﺴﺘﯿﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺣﺮﻓﺎﺵ ﮔﻮﺵ می دادیم. ﻫﻤﯿﺸﻪ می گفت: ﻫﺮ ﺳﻮﺍﻟﯽ ﺩﺍﺭﯾﺪ ﺑﭙﺮﺳﯿﺪ، اگه ﺑﻠﺪ هم ﻧﺒﺎﺷﻢ، ﻣﯿﺮﻡ مطالعه میکنم و جواب میدم. ﺭﺳﯿﺪﯾﻢ ﺑﻪ ﻗﻀﯿﻪ ﯼ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺎﻫﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺯﻛﺮﻳﺎﻯ ﺭﺍﺯﻯ قصد ساختنش را داشتند. ﺯﮐﺮﯾﺎﯼ ﺭﺍﺯﯼ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﺗﺎ ﺗﯿﮑﻪ ﮔﻮﺷﺖ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻘﻄﻪ از ﺷﻬﺮ ﺑﮕﺬﺍﺭﯾﺪ، ﻫﺮ ﺟﺎ ﻛﻪ ﺩﯾﺮﺗﺮ ﻓﺎﺳﺪ ﺷﺪ، هموﻧﺠﺎ ﺩﺭﻣاﻧﮕﺎﻩ ﺭﻭ ﺩﺭﺳﺖ بسازيد. ﺑﻌﺪ ﺳﻮالهای ﻣﺎ ﺍﺯ ﺁﻗﺎ ﻣﻌﻠﻢ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪ. بچه ها : آقا اجازه؟ سگها ﮔﻮشتها ﺭﻭ ﻧﺨﻮﺭﺩﻥ؟ معلم : ﻧﻪ ﺣﺘﻤﺎ روی یکجای بلند یا محفوظ ﺑﻮﺩﻩ؛ ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻢ! بچه ها : ﺩﺯﺩها یا فقیرها ﮔﻮشتها ﺭﻭ ﻧﺒﺮﺩﻥ؟ معلم : ﻧﻤﯿﺪﻭﻧﻢ؛ ﺷﺎﻳﺪ ﮐﺴﯽ ﻣﻮﺍﻇﺐ ﺑﻮﺩﻩ؛ بچه ها : ﮔﻮشتهایی ﻛﻪ ﺑﺮﺍی ﻓﺎﺳﺪ ﺷﺪﻥ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ، ﺍﺳﺮﺍﻑ ﻧﺒﻮﺩ؟ معلم : ﺑﺮﺍﯼ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺎﻩ، ﭼﻬﺎﺭ ﺗﯿﮑﻪ ﮔﻮﺷﺖ ﺍﯾﺮﺍﺩﯼ ﻧﺪﺍشته ﻛﻪ ﻓﺎﺳﺪ بشه؛ بچه ها : ﺍﮔﻪ ﺩﻭ ﺗﺎ ﺍﺯ ﮔﻮشتها، ﺳﺎﻟﻢ ﻣﻮﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﻦ، ﮐﺠﺎ ﺩﺭﻣﻮﻧﮕﺎﻩ ﺭﻭ میسازند؟ (خلاصه شده) ❇️پاسخ: @Antishobheh کسی نیست که امروز در این کشور زندگی کند و مشکلات اقتصادی و گرانی را با گوشت و پوستش لمس نکرده باشد برخی از مشکلات ربطی به مسئولین ندارد به خاطر تحریم ها و عوامل خارجی است. ولی برخی از مشکلات به خاطر کم کاری برخی از مسئولین است که باید فورا رسیدگی و برطرف شود که الحمدلله به روی کار آمدن دولت انقلابی این دست مشکلات برطرف خواهد شد. ولی سوال عمده و اصلی اینجاست که آیا مشکلات می توانند مانع پیشرفت شوند؟؟ جمله ای امیرالمومنین دارد. حضرت علی(ع) در نامه معروف خودش به عثمان بن‏حنیف می‏فرماید: «الا ان الشجرة البریة اصلب عودا و الروائع الخضرة ارق جلودا و النباتات البدویة اقوی و قودا و ابطا خمودا آگاه باشید درختان بیابانی، چوب‏شان سخت‏تر و درختان کناره جویبار پوست‏شان نازک‏تر است. درختان بیابانی که با باران سیراب می‏شوند آتش چوبشان شعله‏ورتر و پر دوام‏تر است. مراد امام این است که چون درخت‏های بیابان در شداید و سختی‏ها رشد و نمو می‏کنند، از درختان دیگر سخت‏تر هستند. حضرت می فرماید مشکلات انسان را مقاوم‌می کند. انسانی که مقاوم باشد، بهتر و بیشتر می تواند رشد کند. سختی ها هرچند در کوتاه مدت حرکت را کند می کند اما بعد از مقاوم شدن و به دست آمدن راه کار ، فرد با سرعت و قدرت بیشتری حرکت میکند. تجربه این سالها به خوبی نشان می دهد که از دل مشکلات هم‌می توان به موفقیت های بزرگی دست یافت. ایران اول انقلاب در همه زمینه ها با ایران امروزی قابل مقایسه نیست. اگر تحریمها مانع بود این پیشرفت ها چگونه حاصل شده است؟؟ انسان ها بزرگ مشکلات را سکویی برای پرتاب به موفقیت ها می دانند ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ امام علی(ع) دنیا فریب می دهد، زیان می رساند، و سریع می گذرد. نهج‌البلاغه‌حکمت415 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh