❇️پاسخ به کلیپدرآمدرهبری :
@Antishobheh
📌هزینه زندگی مقام معظم رهبری بیشتر از هدایا و نذوراتی که در مورد ایشان می شود , تأمین می شود و ایشان از وجوهات و منابع دولتی استفاده نمی کنند .
🔺حجت الاسلام و المسلمین احمد مروی، معاون سابق ارتباطات حوزه ای دفتر مقام معظم رهبری به عنوان یکی از افرادی که مستقیما با شخص مقام معظم رهبری در ارتباط می باشد و از نزدیک با جزئیات زندگی معظم له آشنا می باشد در مصاحبه ای که با ویژه نامه روزنامه جام جم با عنوان تداوم آفتاب داشتند در مورد نحوه امرار معاش مقام معظم رهبری می گویند : « اداره زندگی ایشان عمدتاً یعنی آن قدر که من اطلاع دارم که تا حدی دقیق است بیشتر از نذوراتی است که مردم در مورد حضرت آقا انجام میدهند. نذورات میآید. برای امام هم (رضوانالله تعالی علیه) خیلی نذورات میرفت. برای حضرت آقا هم نذورات زیاد میآید که نذر شخصی آقا میکنند که آقا، زندگیشان عمدتاً از همین نذورات اداره میشود و از بیتالمال و از دفتر استفاده نمیکنند. از وجوهات که اصلاً هیچ استفاده نمیکنند. عمدتاً همین نذورات است. » (ویژه نامه تداوم آفتاب روزنامه جام جم شنبه ۱۷ اسفند ۱۳۸۷به نقل از سایت اطلاع رسانی جام جم آنلاین)
🔺منبع کمک هایی که معظم له به نیازمندان و زندانیان و امثال اینها می کنند از وجوهات شرعیه مانند خمس و زکات و... وجوهات برّیه ( خیریه) مانند: هدایا ،وقف، نذر و... و اموالی است که در اختیار حاکم اسلامی (بیت المال ) است که مردم برای اداره امور دینی به مرجع تقلید خود می دهند که برطبق قوانین و احکام خاص خود که در اسلام مشخص شده آنها را برای مصرف امور دینی مسلمین بکار گیرند و به همین دلیل نمی توان گفت ایشان فلان کمک را از منبع مشخصی انجام داده اند .
🔺این وجوهات در اختیار رهبری قرار داشته و حتی اگر وجوهات شرعی همچون خمس و زکات باشد در واقع متولی نحوه هزینه کرد آنها رهبری می باشد و به همین دلیل اعلام این کمک ها به نام رهبری ایرادی ندارد . در واقع در چنین مواردی ، منظور از کمک رهبری این است که ایشان فلان مقدار از اموالی که در اختیارشان بوده و می توانستند در راه های مختلف مصرف کنند را به این امر خیر اختصاص داده اند و این کار امری عادی است .
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
⛔️شبهه
مگه ما نسل از ادم و حوا نيستيم پس به چه دليل خدا ازدواج با محارم ،حرام نکرده پس چ دلیلی داشته ک این اتفاق بیفته و اینکه دلیل بر این بذاریم ک برای ادامه بقای بشریت بوده خب چ دلیلی داشته اون موقع حلال بوده ولی الان حرام و اینکه چرا ازدواج دو خواهر با ی مرد حرام است ولی یعقوب پیامبر دو تا خواهر ب عقد خودش دراورده بود
❇️پاسخ
@Antishobheh
⏪در این باره در میان دانشمندان اسلامى دو نظر وجود دارد :
🔻۱- در آن زمان هنوز قانون تحریم ازدواج خواهر و برادر از طرف خداوند قرار داده نشده بود و چون راهى براى بقاى نسل بشر غیر از این راه نبوده، ازدواج آنان با یکدیگر صورت گرفته است. ناگفته پیدا است که دستگاه قانون گذارى از آن خداست: «ان الحکم الاللّه ؛ هر گونه حکم راجع به خداست»، (سوره یوسف ، آیه ۴۰).👈چه اشکال دارد که به طور موقت و از راه ضرورت، براى عده اى این گونه ازدواج در آن زمان بلا مانع و مباح باشد و براى دیگران عموما تحریم ابدى شود؟❓ طرفداران این نظریه از ظواهر قرآن براى خود دلیل مى آورند که خداوند عالم در «سوره نساء ، آیه ۱» چنین مى فرماید: «وبث منهما رجالاً کثیرا و نساءا ؛ از آن دو (آدم و حوا) مردان و زنان فراوانى در روى زمین منتشر ساخت». ظاهر این آیه مى گوید که نسل بشر فقط به وسیله این دو تن به وجود آمده است، و اگر غیر از این دو در بقاى نسل او دخالت داشتند، باید بفرماید «وبث منهما و من غیرهما به وسیله این دو و غیر آنان... »👈.افزون بر آن مرحوم طبرسى حدیثى از امام سجاد (ع) چنین نقل مى کند که آن حضرت در ضمن گفتارى که به مردى قریشى بیان داشت جریان ازدواج هابیل را با بلوزا خواهر همزاد (دوقلو) قابیل همچنین ازدواج قابیل را با قلیما خواهر همزاد هابیل شرح مى داد به او فرمود: این مطلب را انکار مکن چه آنکه روش الهى بر این جارى شده است مگر نه این است که خداوند زوجه آدم را از خود او آفرید و سپس براى او حلالش کرد... (بحار، ج ۱۱، باب ۵، ص ۲۲۵، حدیث ۴).
علامه طباطبایى در توجیه این نظریه مى گوید: حکم ازدواج، یک حکم تشریعى و تابع مصالح و مفاسد است و حکم تکوینى نیست که قابل تغییر نباشد. ازاین رو ممکن است که در ابتداى خلقت به خاطر ضرورت بقاى نسل در جامعه محدود آن روز که فقط دو برادر و دو خواهر بودند، از جانب خدا حلال گردد و بعد که ضرورت برطرف شد حکم حرمت بیاید به جهت این که ادامه جواز ازدواج با توجه به گسترش نسل و ازدیاد برادران و خواهران موجب اشاعه فحشاء و از بین رفتن غریزه عفت شود.
📌افزون بر این نمى توان گفت فطرت با این ازدواج مخالف است زیرا متمایل نبودن طبع نه از آن جهت است که از آن تنفر دارد بلکه به جهت آن است که این را موجب اشاعه فحشاء و اعمال زشت و از بین رفتن غریزه عفت مى داند شاهد بر این مطلب این که، ازدواج خواهر و برادر براى مدتى طولانى در بین مجوس شایع بوده است. براى آگاهى بیشتر ر. ک: ترجمه تفسیر المیزان، ج ۴، ص ۲۳۹ - ج ۱۶ ص ۳۹۹
🔻۲- نظر دیگر آن است که چون ازدواج فرزندان آدم با یکدیگر ممکن نبود؛ زیرا ازدواج با محارم یک عمل قبیح و زشت است، فرزندان آدم با دخترانى از نژاد و نسل دیگر که در روى زمین بودند ازدواج کردند. بعدا که فرزندان آنها با هم پسر عمو شدند، زناشویى میان خود آنان صورت پذیرفت زیرا نسل آدم نخستین انسان روى زمین نبوده بلکه پیش از آن نیز انسان هایى در زمین زندگى داشته اند. اشکال این نظریه عدم تطابق با ظاهر ایه قرآن مبنی بر پیوستگی کامل و انحصاری نسلی انسانها به آدم و حوا است.
🔴فلسفه ازدواج یعقوب با دو خواهر چیست؟
درپاسخ این سوال توجه به دونکته لازم است:
🔺الف)حرمت ازدواج بادوخواهر
ازدواج با دو خواهر بطور همزمان از دیدگاه اسلام وبراساس آیۀ شریفۀ ۲۳ سورۀ مبارکۀ نساء که می فرماید - : « «حُرِّمَتْ عَلَیْکُمْ أُمَّهاتُکُمْ....وَ أَنْ تَجْمَعُوا بَیْنَ اْلأُخْتَیْنِ إِلاّ ما قَدْ سَلَفَ إِنَّ اللّهَ کانَ غَفُورًا رَحیمًا؛ حرام شده است بر شما (ازدواج با) مادرانتان و ... و این که بین دو خواهر جمع کنید(هم زمان با آن دو ازدواج کنید) مگر آنچه در گذشته واقع شده است همانا خداوند آمرزنده مهربان است»(نساء، آیه ۲۳) - ، باطل و حرام شده است. اما ازدواج بادوخواهراگر دردوزمان باشد اشکال ندارد و اینکه گفته شده است حضرت یعقوب نبی علیه السلام با دوخواهر از دختران دائی خود ازدواج نموده است بیشتر در منابع سنی آمده ودر منابع شیعه ازجمله بحار الانوار(ج۱۲، تهران دارالکتب الاسلامیه)و
در تفسیر مجمع البیان قول طبرسی(ره) و در تفاسیر دیگر گفته شده «یعقوب، راحیل را پس از اینکه لیا خواهرش (همسر یعقوب) از دنیا رفت، بگرفت و جمع میان دو خواهر نکرد.» اختلاف سن فرزندان حضرت یعقوب(ع) با یوسف(ع)( از جمله فرزند بزرگ حضرت یعقوب(ع) حدود ۵۰ سال است و خداوند به حضرت یعقوب در ۸۰ سالگی یوسف و بنیامین را عطا می کند،
ادامه👇👇
👈و در سن بالای ۹۰ سالگی یوسف را از دست می دهد و در سن حدود ۱۳۰ سالگی به مصر می رود و یوسف را می بیند و در سن حدود ۱۴۷ سالگی در مصر فوت می کند)، موید همین مطلب است زیرا، اگر سن فرزندان حضرت یعقوب را کنار هم بگذاریم خواهیم دید لیا همسر اول حضرت یعقوب فوت کرده، سپس با راحیل ازدواج می کند و راحیل زنده مانده و یوسف و بنیامین پس از ۱۰ اولاد دیگر به دنیا آمده و یکی از عامل های حسادت به خصوص شش برادر یعنی فرزندان لیا نسبت به یوسف نبودن مادر آنها، فوت کردن مادرشان و زنده بودن راحیل است و همچنین در تفسیر برهان، ج۲، ص ۲۴۳ و تفسیر راهنما و بقیه تفاسیر گفته شده راحیل زنده بوده و با یعقوب و ۱۱ فرزند به مصر وارد می شوند.
🔺ب ) حرمت ذاتی و حرمت اعتباری:
در مباحث اصول استنباط احکام شرعی آمده است. احکام فقهی از جهت حرام و حلال بودن وابسته به اعتبار شارع است و تکوینی نیست. البته احکام شرعی تابع مصالح و مفاسد می باشد. با این تفاوت که برخی مصالح و مفاسد به حسن و قبح عقلی متکی است و یا همیشگی و ذاتی است. مانند حرمت شرب خمر و یا قتل بی گناه، که مفسده آن همیشگی و ذاتی است.👈👈 امابرخی مصالح و مفاسد وابسته به زمان و مکان و یا شرط خاص است. مانند صید در روزهای شنبه که برای بنی اسرائیل حرام شده بود. (سوره نساء، آیه ۱۵۴) اما در دوران قبل از آن و بعد از آن حرام نبوده و نیست.❗️
☑️این گونه موارد اعتباری و متغیر از ابتدای آفرینش انسان ها، نمونه هایی داشته است چنان که درباره ازدواج هابیل و قابیل با خواهرانشان، مرحوم طبرسی حدیثی از امام سجاد(ع) نقل می کند که آن حضرت در ضمن گفتاری که به مردی قریشی بیان داشت جریان ازدواج هابیل را با بلوزا خواهر قابیل هم چنین ازدواج قابیل را با اقلیما خواهر هابیل شرح می داد به او فرمود: این مطلب را انکار مکن چه آن که روش الهی بر این جاری شده است مگر نه این است که خداوند زوجه آدم را از خود او آفرید و سپس برای او حلالش کرد ... . (ر.ک: میزان الحکمه، ج ۴، ح ۳۰۳۱)
📌علامه طباطبائی در توجیه این نظریه می فرماید حکم ازدواج یک حکم تشریعی و تابع مصالح و مفاسد است و حکم تکوینی نیست که قابل تغییر نباشد زمام چنین حکمی به دست خداست از این رو ممکن است روزی به خاطر ضرورت از جانب خدا حلال گردد. در جامعه آن روز که فقط چند خواهر و برادر بوده اند با در نظر گرفتن مشیت خداوند عنوان فحشا صدق نخواهد کرد حال چه اشکالی دارد که به طور موقت برای گروهی به خاطر ضرورت این گونه ازدواج مباح باشد. (برای مطالعه بیشتر ر.ک: ۱. ترجمه تفسیر المیزان، ج ۴، ص ۲۳۹؛ ۲. سبحانی، جعفر، منشور جاوید، ج ۴، ص ۱۹۸)
☑️ازدواج هم زمان با دو خواهر نیز از این گونه موارد است که قبل از اسلام رایج بود. و در زمان حضرت یعقوب نیز جاری بوده است. (ر.ک: بحارالانوار، ج ۱۰، ص ۷۶)
اما با ظهور اسلام به عنوان کامل ترین شریعت، پس از نزول آیه شریفه ۲۳، سوره نساء، چنین ازدواجی تحریم شد. 👌و این خود دلیلی است بر تکامل شرایع تا شریعت اسلام که دستورات آن سزاوار اجراء، برای جامعه بشریت تا هنگام برپایی قیامت است. (برای مطالعه بیشتر ر.ک: ۱. تفسیر المیزان، ج ۴، ص ۲۸۳، ط عربی؛ ۲. تفسیر نمونه، ج ۳، ص ۴۱۷)
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
کانال آنتیشبهه
﷽
🚫 شایعه
” خبر واقعی؛خنده دار و از طرفی مایه شرم و تاسف: خبر فوری و ناراحت کننده برای مردم ایذه؛دفتر امام جمعه ایذه ضمن عذر خواهی از مردم ایذه اعلام کرد که تا اطلاع ثانوی امامزاده امیرالمومنین که در ورودی شهر ایذه قرار دارد تعطیل میباشد!!! شخصی که اصالت ایشان ایذه ای است ولی از کودکی ساکن آمریکا بوده با در دست داشتن سند رسمی مربوط به محل فعلی امامزاده امیرالمومنین به سازمان اوقاف و اماکن مذهبی مراجعه و ثابت کرده که محل مذکور *مقبره پدربزرگ ایشان میباشد و امام زاده ای در کار نیست!!!در حال حاضر تمام تابلوها و بنرهایی که در سطح شهر و خود مکان؛محل امامزاده را نشان میداده جمع آوری شده!!!! ۱-واقعا خیلی خنده دار و تاسف آوره تا حالا ملت قبر چه کسی را زیارت میکردند؟!؟! ۲-آیا فکر نمیکنید مابقی این امامزاده ها که اکثریت آنها با اسامی عجیب و غریب هم شناخته میشوند؛شبیه همین امامزاده امیرالمومنین باشد؟؟؟؟ “
❇️پاسخ
@Antishobheh
۱. ادعای ملک شخصی بودن قدمگاه امیرالمؤمنین(ع) ایذه صحت ندارد و توسط اداره اوقاف این شهر تکذیب شد!
۲. فردی که در شایعه بعنوان مدعی به او اشاره شده اصلاً وجود خارجی ندارد و تا کنون کسی ادعایی در خصوص مالکیت زمین این بقعه نداشته است!
۳. زمین این بقعه در سال ۱۳۹۲ با شماره الف-۹۲/۵۴۰۵۳۲ به نام قدمگاه امیرالمؤمنین(ع) ایذه به ثبت رسیده است و سند تکبرگ آن نیز اخذ شده است!
http://shayeaat.ir/link/dgh01
http://shayeaat.ir/link/dgh02
۴. تمام امامزادگان موجود، بر اساس اسناد و معیارهای مختلف تاریخی، توسط سازمان اوقاف ثبت شده و دارای شناسنامه و شجره نامه مشخص هستند و این سازمان از احداث بقعه های جدید بدون اعتبار جلوگیری می کند.
http://shayeaat.ir/post/367
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
امـام هـادی علیـهالسلام
《اِنَّ الحَرامَ لا ینمی وَ اِن نَمی لا یبارَک لَهُ فیهِ وَما اَنفَقَهُ لَم یؤجَر عَلَیهِ وَما خَلَّفَهُ کانَ زادَهُ اِلَی النّارِ》
به راستی که حرام
افزایش نمییابد
اگر افزایش یابد، برکتی ندارد
و اگر انفاق شود، پاداشی ندارد
و اگر بماند، توشهای به سوی
آتش خواهد بود.
📗 کافی، جلد ۵، صفحه ۱۲۵
@Antishobheh
1.65M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
﷽
آیا دانشگاه و راهآهن دار شدن ایران منوط به آمدن دیکتاتوری مثل #رضاشاه و قتل و غارت مردم بوده است؟!
ایران قبل از رضاخان هم خط راه آهن داشته است
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
🔴مراقب فریبکاری های حلقه انحرافی باشید
🔹عکسی که تحتِ عنوان "دستبوسیِ فرح توسط حداد عادل" تو سط فرقه انحرافی بهاری ها در حال انتشار است ساختگی بوده و تصویر مربوط به دستبوسیِ فرح توسط "غلامرضا نیک پی"، شهردار سابق تهران است.
احمدی نژاد بعد از اسیر شدن در حلقه انحرافی، دروغگویی و تهمت زدن به دیگران را همانند اصلاحطلبان برای ادامه سیاست ورزی خود انتخاب کرد.
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
⛔️شبهه:
به ازاي هر ماشين توليدي 2 الي 3 ميليون به حساب بيت رهبري واريز ميشود
❇️پاسخ:
@Antishobheh
1. شبهاتی از این قبیل همیشه وجود داشته و بین مردم چنین عادتی وجود دارد که کارخانجات و شرکت های بزرگ را به مسئولین نسبت دهند. اما شنونده باید عاقل باشد و بدون سند و دلیل، هر شایعه ای را باور نکند.
2. در طول ۴۰ سال انقلاب تاکنون هیچ سند و مدرکی که بتواند ادعای فوق را ثابت کند ارائه نشده است. عدم ارائه ی حتی یک سند در خصوص اتهام برداشت سهم رهبری از قیمت خودرو با یک جستجوی ساده در گوگل به راحتی قابل بررسی است مگر این که کسی اصلاً به دنبال حقیقت نباشد.
3. شایعه فوق از جانب دفتر مقام معظم رهبری، وزیر صنایع و وزیر اطلاعات (دولت وقت) و مدیرعامل ایران خودرو تکذیب شد.
4. یکی از تهمت های ناجوانمردانه و فاقد هرگونه سندی که تاکنون به مقام معظم رهبری زده شده است بحث سهم رهبری از قیمت خودرو های داخلی است به نحوی که برای آن درصد و مبلغ هم معرفی شده و با همان بوق های دروغین که اصالتاً با هدف مقابله با امام، اسلام، انقلاب و رهبری مشغول فعالیت هستند مستمراً تکرار میشود تا با تکرار یک دروغ آن را مثل یک سخن راست جلوه دهند.
lish.ir/1UX6
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
﷽
‼️مردم شاهدوست ایران
🔹تاریخ معاصر ایران را بررسی کنید، از #قاجار تا پایان #پهلوی که آخرین دوره پادشاهی در ایران بوده است، مجموعا ۹ شاه به قدرت رسیده اند.
🔸نکته جالب اینجاست، از این ۹ پادشاه فقط ۳ نفر با مرگ طبیعی دوران سلطنتشان به پایان رسیده است.
🔹۶ پادشاه یا توسط مردم #ترور شده اند مثل ناصرالدین شاه، یا با دخالت کشورهای خارجی از کشور فرار کرده و تبعید شده اند مثل محمدعلی شاه و رضاشاه پهلوی.
🔸و یا با اعتراض مردم از قدرت کنار رفته اند مانند: محمدرضا پهلوی.
🔹این تصور که عموما مردم ایران شاه دوست بوده اند، تصور اشتباهی است. تاریخ می گوید ایرانی ها هر بار که توانسته اند در برابر #ظلم_پادشاهان مستبد مقاومت کرده اند.
📌امروز، عده ای در مورد #محمد_رضا_پهلوی چنین تصویرسازی میکنند که او شاه خدمتگزار و محبوبی بود و از اواخر سال ۵۶ به دلیل نابسامانی ها با اعتراض عمومی مردم مواجه شد.
🔹در حالی که محمدرضا در طول سلطنت ۳۷ ساله خود در برهه های مختلف با ترور، #تظاهرات_عمومی و طراحی کودتا مواجه بود.
🔸اولین بار سال ۱۳۲۷ در دانشگاه تهران ترور شد، مردم در سال ۳۱ و ۳۲ در تظاهرات سراسری مجسمه های شاه را پایین کشیدند و شاه به بغداد فرار کرد.
🔹در سال ۴۲ با کشتار سنگین مردم معترض را سرکوب کرد. در دهه پنجاه اوج فعالیت ساواک برای شناسایی و سرکوب مخالفین بشمار میرفت.
🔸همه این موارد یعنی نظام #شاهنشاهی پهلوی در طول ۳۷ سال سلطنت محمدرضا مداوم اما غیرمستمر با اعتراضات مردمی روبرو بوده است. انقلاب اسلامی محصول چند ماه تظاهرات و یا صرفا افزایش گرانی ها و تورم نبود.
تاریخ را بطور یک مجموعه باید مورد تحلیل قرار داد.
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh