﷽ ♦️سوال : چرا الان را با چهل سال قبل مقایسه می کنیم و آیا رژیم پهلوی اگر بود همین کارها را انجام نمی داد!؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh سوال مهمی است و جواب دقیقی هم دارد! رژیم پهلوی بیش از نیم قرن فرصت داشت تا کشور را بسازد، خب طی این نیم قرن و در حالی که نه تحریم و نه دشمنی داشت و جمعیت کشور یک چهارم الان بود، چه دستاوردهای داشت!؟ مثلا در عرصه کشاورزی، محرومیت زدایی، بهداشت و.. کشور چقدر پیشرفت داشت!؟ فقط هم این داستان نیست؛ چقدر ایران مستقل شد؟ چقدر خودکفا شد!؟ چقدر در دنیا شأن و اقتدار پیدا کرد!؟ چقدر برای مردم آزادی و عدالت ایجاد کرد!؟ چقدر حق انتخاب و تعیین سرنوشت فراهم کرد!؟ انقلاب اسلامی چهل سال فرصت داشته اما یک چهارم این زمان درگیر جنگ بوده، تمام این مدت تحریم بوده، جنگ روانی و جنگ فرهنگی علیه آن به راه انداخته اند اما دستاوردهای این چهل سال حداقل چهل برابر آن ۵۳ سال است! منصف و حق جو باشیم. ✍دکتر صدیقی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه : خلاصه نامه‌ی آخوند خراسانی (بزرگ‌ترین مرجع وقتِ خودش) به آیة الله نائینی، در 100 سال پیش، درباره مضراتِ حکومت اسلامی (بسیار خواندنی‌ست): 1. دیگر ادیان هم ترغیب می‌شوند حکومتِ متعصب دینی تشکیل دهند و نزاع دینی شکل می‌گیرد. 2. وقتی روحانیون پا به حکومت بگذارند، دیگر نمی‌توانند عیوب خود را ببینند و توجیه می‌کنند و فسادها را نادیده می‌گیرند. 3. مسند روحانیت، مسندِ مبارزه با فساد است؛ و مسندِ حاکمان، همواره توأم با فساد. با این کار، هم مسند مبارزه با فساد را از دست می‌دهیم و هم روحانیت نیم. وای به روزی که بگندد نمک / حتی اگر فاسد نشویم همه مفاسد را به گردن روحانیت می‌نویسند و دین نابود می‌شود. 4. علم حکومت‌داری و سیاست، یک علم و فن است؛ و روحانیون از این علم، حداقل تا الان کاملاً تهی هستند. ورود بدون علم و تجربه و فن به این حوزه بدون طی مراحل آن باعث آبروریزی برای روحانیون می‌شود. صرف این‌که روحانیون انسان‌های خوبی هستند که دلیل نمی شود هر علمی و هر فنی را بلد باشند. 5. آمال و آرزوی ما تبعیت حکومت از دین است در حالی‌که اگر حکومت را در دست گیریم، به تبعیتِ دین از حکومت دچار خواهیم شد. 6. چون مردم، ما را نایبان امام_زمان می‌دانند، انتظار دارند حکومت دینی هم، همان شرایط را ایجاد کند. و وقتی نتوانیم در آن سطح، عدالت را برقرار کنیم، نسبت به امام زمان و دین، سست عقیده می‌شوند. 7. اکنون که مناصب حکومتی نداریم ، این‌همه اختلاف نظر وجود دارد. اگر به حکومت برسیم، این اختلاف نظر، باعثِ چندپاره‌گیِ دین و ایجاد فرقه‌های جدید و آسیب به دین می‌شود 8. ما فقط سواد فقهی داریم. و چون فقیهِ خوبی هستیم (که تازه، همه‌‌ی ابوابِ فقه را هم نمی‌دانیم)، دلیل نمی‌شود که به علوم دیگر مانند مدیریت و ... هم تسلط داشته باشیم. علم فقه، یک علم است با مسائل خودش؛ و ربطی به اداره‌ی جامعه و مسائل آن ندارد. 9. اسلام را در طول چندین قرن، حکومت اسلامی نگه نداشته است بل‌که حوزه های علمیه نگه داشته‌اند. 10. اکنون که دست ما به حکومت نرسیده است، اطرافیان ما چه کارها که نمی‌کنند! ... وای به روزی که دست‌مان به حکومت برسد! بستگان ما، در صورت حکومت، از موقعیت استفاده خواهند کرد و باعث آبروریزی برای مرجعیت و دین اسلام خواهند شد و مردم آن‌ها را به پای ما می‌نویسند. 11. کسانى که مناصب حکومتى را در اختیار دارند، فریب‌کارى و ناراستى و دروغ‌گویى، از لوازم اولیه‌ی کار و شغل خود مى‌دانند؛ و شاید هم در پاره‌یى از موارد، امور آن‌ها بدون دروغ نمى‌گذرد؛ زیرا محتمل است که در پاره یى جاها به دلیلِ مصالحِ مهم‌ترى، دروغ گفتن براى آن‌ها مجاز باشد. اما به همین دلیل که اشغال این مناصب، با پرهیز از دروغ، منافات دارد (خوب و بد و درست و نادرست‌ش به کنار) علماى دین باید از این مناصب بپرهیزند؛ زیرا اگر بخواهند پابند راستى و صداقت باشند، امورشان نمى‌گذرد؛ و اگر هم بخواهند مثل بقیه سیاستمداران، هرجا که صلاح دیدند دروغ بگویند، این کار دو خطر بزرگ دارد؛ یکى این‌که خرده خرده، قبح دروغ در نظرشان از بین مى‌رود و تقید آنان به صداقت، در موارد دیگر متزلزل مى‌شود؛ و این امر، گرچه براى همه بد است ولى براى عالِمِ دین، از همه بدتر و خطرناک‌تر است. دیگر این که عامه مردم وقتى ببینند علماى دین (با هر عذرى، و لو موجه) در موارد متعدد دروغ مى‌گویند، کم کم این شبهه برای‌شان پیش مى‌آید که پس نکند در موارد دیگر، از جمله در احکام الهى و اعتقادات دینى و مذهبى نیز علماى دین به دلیل عذرهاى ولو موجه دروغ می‌گویند و آنگاه ایجاد چنین تصورى در اذهان عامه مردم، بسیار خطرناک است و بالمآل موجب بى اعتقادى آنان به مبادى و آداب دینى خواهد شد. از کتاب «دیدگاه‌های آخوند خراسانی و شاگردانش»، نوشته آقای اکبر ثبوت، فصل اول، صفحه 18 به بعد. ❇️پاسخ @Antishobheh 🎐 کتاب "دیدگاه های آخوند خراسانی و شاگردانش" بر اساس دو گزارش که در کتابهای تاریخ مشروطه وجود ندارد به ایشان منتسب شده است! ایشان خود از ارکان جنبش مشروطه بودند. 🎐ادبیات این گزارش با ادبیات عصر آخوند و خصوصا نثر ایشان تفاوت دارد و با عملکرد و استدلالهای فقهی او در باب ولایت فقیه متضاد است! http://yon.ir/akhund 🎐از نظر سندی حداقل به پنج دلیل مهم زیر این گزارش صحت ندارد: 🔸دقت گزارش با وجود گذشت زمان طولاني 🔸ناسازگاری مطالب با روزگار آخوند🔸سطحی بودن استدلال‌ها و ناسازگاری با مقام علمي آخوند🔸وجود ابهامات در گزارش‌‌ 🔸تناسب نداشتن زمان مشروطه با پيشنهاد حاکميت سياسی فقيهان...

ادامه 👇 🎐از نظر استدلالی و فقهی به دلایل گوناگونی این گزارش، قابل رد بوده و با مقام علمی ایشان در تضاد است. با توجه به تلخیص آنها به 11 مورد در متن منتشر شده، به ترتیب شماره های متن شبهه به آنها پاسخ مختصر داده ایم: 1⃣ حکومت اسلامي، براساس اعتدال و عقلانيت است و بنا بر تعصبات مذهبي ندارد تا تعصبات مذهبي در مناطق ديگر شکل بگیرد! 2⃣ از شروط مهم فقيهي که حاکم مي‌شود، داشتن درجة بالاي تقواست. اين ويژگي در تمام حکومت لازم است و با از دست ‌دادن آن، فقيه مشروعيتش را از دست مي‌دهد. 3⃣ این بند سه پيش‌فرض اشتباه دارد؛ تقوای فقیه در نظر گرفته نشده، سياست و حکومت مطلقا مساوي با فساد دانسته شده و با ظن ایجاد گناه براي فرد، اصلاحات اجتماعي‌ـ سياسي نهی شده است! 4⃣ يکي از شرايط مهم فقيهِ حاکم، آشنايي با مسائل جهان و توان مديريت جامعه است! 5⃣ اینجا نیز شرط تقوا براي حاکم در نظر گرفته نشده و یا حکم حکومتی که نتيجة‌ تزاحم و تضاد عملي دو دستور شرعي با يکديگر است، اشتباها مبنای شبهه قرار گرفته است. 6⃣ با دادن آگاهي‌ به مردم مي‌توان اين تلقي افراطي را که «با حاکميت سياسي فقيهان، وضعيت جامعه مانند حکومت عدل امام زمان مي‌شود» برطرف کرد. 7⃣ اینجا شرط تقوا برای فقیه حاکم و سایر فقها در نظر گرفته نشده که مانع از تکفير بدون تحقق شرايط مي‌شود. عمل به تشخیص فردی میان فقها، زمانی که فقیه جامع الشرایط در صدر است به حداقل می رسد. 8⃣ لازمة حکومت اسلامي عهده‌داری تمام امور توسط فقها نیست بلکه اداره امور براساس فقه شيعه و مديريت يک فقيه در رأس و با مشارکت آحاد جامعه است. 9⃣ همچنان که گفته شد در حکومت اسلامی تمام امور به ‌دست روحانيان نيست تا حوزه ها خالی شود، بلکه با حاکميت فقيهان، زمينة بيشتري براي ترويج دين به‌‌ وجود مي‌آيد. 🔟 بزرگان حکومت اسلامی می بایست نزدیکان خود را از کانونهای قدرت و ثروت دور نگاه دارند، چنانچه امام راحل و رهبر معظم انقلاب چنین کردند. 1⃣1⃣ لازمه حکومت دروغ نیست، اگر بود حکومت معصومین(ع) چگونه بوده است؟! بی اعتمادی مردم زمانیست که هدف علما جز خدمت باشد. http://yon.ir/akhund2 🎐پس نه تنها ایرادات متن شبهه بر حاکمیت فقیهی باتقوا، عادل، دارای بینش صحیح سیاسی و اجتماعی، باتدبیر، شجاع و... و در یک کلام جامع الشرایط وارد نیست، بلکه در زمان غیبت از نظر عقلی و شرعی واجب است. http://yon.ir/hokumat ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ شبهه " اگر خلافت و ولایت علی [ع] از طرف خداست ، چرا در قرآن صراحتا نام علي [ع] به عنوان خليفه و جانشين پیامبر (ص) نيامده ؟ " ❇️پاسخ @Antishobheh "چرا در قرآن نام حضرت علی (ع) نیامده است؟!" : 1⃣ جواب نقضی: چرا در ‏قرآن نیامده که علی و اولادش حق امامت ندارند؟! یا چرا نام خلفای راشدین در قرآن نیامده تا اختلافی پیش نیاید؟! 2⃣ جواب حلی: قرآن به بیان کلیات می پردازد نه ‏جزئیات؛ اصل امامت در قرآن آمده، اما جزئیات و مصادیقش به مصالحی تصریح نشده، چنانکه برخی مسائل مورد اختلاف نیز در قرآن نیامده اما با تدبر در آن همگی حتی امامت امیرالمؤمنین (ع) قابل اثبات است. 3⃣ درج نام امام در قرآن، حتی سبب اختلاف و انکار اصل دین می شد. قرآن بگونه ای طراحی شده که ضمن تبیین راه هدایت، از آسیب ‏و تحریف دور باشد. 4⃣ بعید نبود با درج نام امام، عده ای بگویند پیامبر(ص) ‏در آخرین لحظات حیات خود فرموده که این آیه باید نسخ گردد و خود زمینه ساز تحریف و بدعتهای بعدی قرار می گرفت! 5⃣ ادعای "اگر در قرآن اسم امام می آمد ریشه اختلاف می خشکید" صحیح نیست، چراکه در موارد متعددی خلفای ‏سه گانه بر خلاف نص صریح قرآن عمل کردند! http://yon.ir/shobhe75 6⃣ قرآن با کنایه امام را با صفاتی که هیچ مصداقی غیر از امام علی (ع) ندارد، معرفی کرده است. آیه ۵۵ سوره مائده: "...رهبر شما کسی است که در رکوع زکات می دهد." http://yon.ir/shobhe74 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه آیت الله سیستانی ولایت آیت الله خامنه ای را قبول دارند یا نه؟ ❇️پاسخ @Antishobheh 🔺آنچه می توان از آن به عنوان نقطه عطف و مجمع انظار تمام فقهای بزرگ شیعه،پیرامون مساله ولایت فقیه یاد نمود این است که تمام این بزرگواران، ولایت را برای فقیه جامع الشرائط،در سه حوزه­ی افتا،قضا و امور حسبیه پذیرفته اند ولی برخی با تمسک به اطلاق ادله موجود،معتقد به ولایت فقیه در زمینه زعامت سیاسی جامعه شده و آن را در پهنه تشکیل حکومت نیز دیده وگفته­اند این ولایت در واقع همان ولایت نبی اکرم و امامان معصوم(ع) می باشد اما عده­ ای دیگر،ازاین ادله چنین اطلاقی استفاده نکرده وآن را محدود به موارد فوق دانسته اند. 🔺آیت الله سیستانی در زمره دسته دوم از فقهاءمی باشندکه ولایت را برای فقیه جامع الشرائط در راستای حفظ نظام مملکت اسلامی که مقبول عامه مومنین باشد پذیرفته­ اند که درحقیقت همان ولایت مقیده فقیه منظورمی باشد. 👈ایشان در این زمینه معتقدند: «ولایت فقیه در زمان غیبت در امور عامه ثابت می شود و حکم حاکم شرعی عادل که مورد قبول عامه مؤمنین است در مواردی که نظام جامعه بر آن متوقف است، نافذ است.» ایشان می فرمایند: «حکم کسی که ولایت شرعی دارد در امور عامه که نظام جامعه و معاش مردم به آن مبتنی است بر همه نافذ است حتی بر مجتهدین دیگر. http://www.sistani.org. «استفتاء از دفتر آیت الله سیستانی در قم) 🔺 اقدامات و عملکردهای ایشان خصوصا در حوادث عراق بعد از اشغال، همگی حکایت از پای بندی ایشان به این اصل مهم الهی در دوران غیبت امام زمان(عج) می باشد. اما در رابطه با نظرگاه آیت الله سیستانی نسبت به شخص ولایت رهبری معظم باید گفت اصولا فقها در طرح مباحث علمی خود در پی تشخیص و تعیین مصداق و یا مصادیق نبوده و تنها به بیان شاخص­ها و خصوصیات می پردازند که در هر زمانی ممکن بر یکی از فقهاء جامع الشرائط منطبق گردد. 🔺بنابراین می توان گفت نظر ایشان در محدوده ولایت فقیه برای فقیه جامع الشرائط،قابل انطباق خواهد بودو رهبری معظم انقلاب مصداق اتم و اکمل آن در این عصر بوده و مورد تایید آیت الله سیستانی می باشند. 🔷بعنوان نمونه می توان به چند مورد اشاره کرد. 🔸۱: دیدار ایت الله هاشمی رفسنجانی با آیت الله سیستانی در نجف اشاره کرد که ایشان بر تبعیت از رهبری به آقای هاشمی صریحا تاکید می نمایند و آن را رمز موفقیت ایران و حل مسایل می شمرند.(به نقل از سایت راسخون http://rasekhoon.net/news/Show-۵۴۹۹۴.aspx) 🔸۲: دیدارها و تماس هایی که از سوی دفتر ایشان با رهبری معظم انقلاب مرتبا حاصل می شود نیز نمونه آشکاری دیگری در این راستا می باشد.(به نقل از سایت بهشت ایران http://dehnar۱۴۰۰.persianblog.ir/post/۹۵/) ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 📌نگاهی به فراماسونری4⃣ ♦️سوال تفاوت شيطان پرستي و فراماسونري چیست و تفاوت ديدگاه ايندو فرقه پیرامون زن، چیست؟ ❇️پاسخ @Antishobheh 📛بزرگترین تفاوت میان شیطان پرستی و فراماسونری در توصیفی ساده از این دو جریان روشن می شود:👇 🔷 فراماسونری در واقع یک تشکیلات مخفی می باشد که با رویکرد نخبه گرایی در طول سالیان متمادی فعالیت هایی را در نقاط مختلف جهان (عمدتا در حوزه مدیریت و جهت دهی حوادث جهانی در راستای مطامع مستکبرین) فعالیت داشته است. 🔶 شیطان پرستی عنوانی است که به بسیاری از فرقه ها در طول تاریخ، که با محوریت دین ستیزی، شکل گرفته اند اطلاق شده است؛ همانطور که در دوران معاصر ما جندین و چند فرقه شیطان پرستی وجود دارد. 🔰بنابراین، این که فراماسونری را یک فرقه ببینیم تا حدودی در نوع نگاه به ین جریان مخفی تشکیلاتی دچار اشتباه شده ایم و از طرفی این که شیطان پرستی را یک فرقه واحد و مشخص در دنیای امروز در نظر بگیریم، اشتباهی دیگر است؛ چرا که فرقه های متعددی با رویکرد شیطان گرایی و دین ستیزی وجود دارند. با این توضیح اخیر روشن شد که مقایسه این دو مقوله با یکدیگر، قیاسی مع الفارق است. بنابراین شاید نتوان نگاه این دو جریان به مساله زن را مورد بررسی قرار داد. 🔰منتهی وقتی با دقت نظر در ریشه های شکل گیری تاریخی دو جریان مذکور بنگریم[1]، یکی از ارکان مشترک در شکل گیری این دو جریان،👈 حضور یهودیان کابالیست[2] در طراحی و خط دهی به این جریانات است. با توجه به این مطلب مشابهت هایی در برخی روش ها و گرایش های این دو جریان نسبت به یکدیگر مشاهده می شود که صد البته ریشه در آموزه های تحریف شده دین یهودیت و با برداشت های کابالیسمی دارد. ☑️بنابراین دستیابی به ریشه نگاه های این دو جریان به مساله زن را بهتر است در اندیشه های کابالا جستجو کنید، خصوصا از زاویه نگاه برخی رهبران کابالیست همچون اسحاق لوریا، شابتای زوی، یعقوب فرانک.[3] -------------------------------------------------------------------------------- [1] . جهت مطالعه بیشتر در این زمینه به مقاله "شیطان گرایی در دوران قرون وسطی" نوشته حجت الاسلام حسین عرب در آدرس سایت harab.ir مراجعه فرمائید. [2]. کابالا عنوانی است که بر اندیشه های عرفانی یهودیت اطلاق می شود و پیروان آن را کابالیست می نامند. این اندیشه شبه عرفانی هیچ ریشه ای در آموزه های وحیانی دین یهود نداشته و در واقع ملغمه ای است از اندیشه های الحادی رسوخ کرده در یهود که توسط برخی رهبران یهودی رسما در دوران قرون وسطی تدوین و ارائه گردید. [3]. جهت مطالعه در این زمینه به جلد دوم کتاب "زرسالاران یهودی و پارسی" نوشته عبدالله شهبازی و همچنین کتاب "باورها و آئین های یهودی" نوشته آلن آنترمن مراجعه فرمائید. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ❇️ پاسخ دوم @Antishobheh 🔴سپاه و سیاست 🔷حضرت امام فرموده‌اند سپاه جند الله است و نباید از هیچ حزب و جناحی حمایت کند و وارد بحثهای جناحی و طرفداری از فلان حزب و گروه شود..آيا این به این معنی است که عکس آن هم ممنوع است..؟ یعنی هیچ جناحی نباید از یک سپاهیه قدرتمند و مدیر و مدبر که مورد اقبال مردم است به عنوان کاندیدای ریاست جمهوری حمایت کند!؟ 👈آیا امام نفرموده اند که اگر سپاه نبود کشور هم نبود؟؟آیا "بودن "سپاه فقط در میادین جنگ مد نظر بوده؟ آیا امام فرموده اند که سپاه در شرایط بحرانی مثل سیل و زلزله تحریم اقتصادی نباید ورود کند و فقط در میدان جنگ حق ورود دارد؟! ⁉️ 🔶با تشکر از بی تدبیری دولتیان مدعی تدبیر و امید و امنیتی های بحران آفرین و توهمات بهاریهای خیال پرداز، ملت از لحاظ اقتصادی و معیشتی و فرهنگی! در شرایط مناسبی به سر نمی‌برد...آیا این بحران سنگینتر و مخرب‌تر از سیل و زلزله نیست!؟...آیا اگر امام خمینی امروز بودند سپاه را از ورود در مدیریت بحرانی به این عظمت منع میکردند؟؟...❗️ #دکتر_سعید_محمد و بقیه نظامیان مدعی ریاست جمهوری اگر فراجناحی و مستقل از حزب و دسته وارد میدان شوند نه تنها خلاف حکم امام عمل نکرده اند بلکه برعکس انجام وظیفه هم کرده‌اند... 📌امام فرمودند میزان حال فعلی افراد است..آیا حال فعلی اقای روحانی و جهانگیری و لاریجانی و ظریف و عارف و احمدی نژاد وووو حال خوب و امام پسند است؟؟؟؟ 🔷آنها که از امام یک جمله تقطیع شده در مورد ورود نظامی ها به سیاست را دارند با پول بیت المال بصورت گسترده منتشر میکنند ،از امام فقط همین یک جمله را دیدند؟ اما صدها بار علیه روحیه کاخ نشینی و اشرافیگری مسئولان تذکر و هشدار ندادند؟ لیدرهای جناح های سیاسی چرا این سخن امام را زیر پا گذاشتند و برای خود کاخ هایی در بالاشهر ساختند؟ 🔶امام بارها درباره لیبرال ها و غربگراها به ملت و مسئولان هشدار ندادند که نگذارید انقلاب و مسئولیت ها بدست این جماعت بیفتد ؟ 👈👈چرا این سخنان صریح امام را زیر پا گذاشته اند و مملکت شده جولانگاه مسئولان لیبرال و غربزده و تحصیل کرده انگلیس؟ 🔷امام گفت و حتی التماس کرد که این غربزده ها را بریزید بیرون از مملکت . پس چرا برعکس سخن امام عمل شد و این جماعت را بر ما حاکم کردند؟❓❓ "محق" ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 💠امیرالمؤمنین علی علیه‌السلام 《الكريمُ یَرفَعُ نفسَهُ فی كُلِّ ما أسداهُ عن حُسنِ المُجازاةِ》 بزرگوار كسى است كه خود را بالاتر از اين داند كه براى نيكی هايش عوض نيكو انتظار داشته باشد 📗غررالحكم، حدیث ۲۰۳۳ @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه جلال آل احمد نویسنده و عضو سابق حزب توده، در خاطراتش می نویسد: تا پیش از حکومت رضا شاه پهلوی، پدرم یک زندگی اشرافی داشت. از صبح تا شب همه مردم از شهر و روستا با گوسفند و کبک، مرغ و خروس و قرقاول برای دیدن پدرم و دست بوسی پدرم می آمدند. آخر پدر من یک آخوند بود و برای مردم دعا می نوشت و آنها را به عقد و صیغه همدیگر در می آورد... ولی زمانی که رضا شاه آمد و دستور داد باید ازدواج ها به صورت رسمی ثبت و ضبط گردد و همینطور طلاق ها و سندها و قولنامه های زمین؛ پدرم بیکار شد و تنها کارش شد همان مسجد رفتن و پیش نماز مسجد شدن و روضه خواندن و دیگر خبری از مرغ و خروس و قرقاول و کیک و خیک های پنیر نبود! پس از آن ما شروع کردیم دروغ بستن به خاندان پهلوی و جالبیش آنجا بود که هر چه ما و روحانیت شیعه می گفتیم مردم باور می کردند ... ❇️پاسخ @Antishobheh 📌جز در کانالها و سایت های معاند مطلبی در این باره یافت نشد! با توجه به آدرس ندادن شبهه(کدام خاطره ؟چه سالی؟ در چه کتابی؟) برای پیدا کردن متن خاطره؛باید گفت بازهم با تلفیق راست و دروغ پیام خودشان را منتشر کرده اند... ☑️چرا جلال از حزب توده برید و «غرب‌زدگی» را نوشت؟ - ایسنا https://www.google.com/amp/s/www.isna.ir/amp/91090100108/ جدایی آل احمد از حزب توده به روایت رهبر معظم انقلاب اسلامی https://plink.ir/47VRx ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه جلال آل احمد نویسنده و عضو سابق حزب توده، در خاطراتش می نویسد: تا پیش از حکومت رضا شاه پهلوی، پدرم یک زندگی اشرافی داشت. از صبح تا شب همه مردم از شهر و روستا با گوسفند و کبک، مرغ و خروس و قرقاول برای دیدن پدرم و دست بوسی پدرم می آمدند. آخر پدر من یک آخوند بود و برای مردم دعا می نوشت و آنها را به عقد و صیغه همدیگر در می آورد... ولی زمانی که رضا شاه آمد و دستور داد باید ازدواج ها به صورت رسمی ثبت و ضبط گردد و همینطور طلاق ها و سندها و قولنامه های زمین؛ پدرم بیکار شد و تنها کارش شد همان مسجد رفتن و پیش نماز مسجد شدن و روضه خواندن و دیگر خبری از مرغ و خروس و قرقاول و کیک و خیک های پنیر نبود! پس از آن ما شروع کردیم دروغ بستن به خاندان پهلوی و جالبیش آنجا بود که هر چه ما و روحانیت شیعه می گفتیم مردم باور می کردند ... ❇️پاسخ @Antishobheh 📌جز در کانالها و سایت های معاند مطلبی در این باره یافت نشد! با توجه به آدرس ندادن شبهه(کدام خاطره ؟چه سالی؟ در چه کتابی؟) برای پیدا کردن متن خاطره؛باید گفت بازهم با تلفیق راست و دروغ پیام خودشان را منتشر کرده اند... ☑️چرا جلال از حزب توده برید و «غرب‌زدگی» را نوشت؟ - ایسنا https://www.google.com/amp/s/www.isna.ir/amp/91090100108/ جدایی آل احمد از حزب توده به روایت رهبر معظم انقلاب اسلامی https://plink.ir/47VRx ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه غلامعلی نعیم ابادی فرو کردن دو شاخه برق در پریز برق توسط زنان اگر در حضور مرد نامحرم باشد گناه کبیره است چون باعث تحریک مرد میشود ❇️پاسخ @Antishobheh متن فوق در هیچ منبع معتبری یافت نشد و دروغ است ⚠️ ممکن است در بین دوستان و آشنایانمان کسانی باشند که نیاز باشد به آن‌ها یادآوری کنیم که نباید همه نوع پیامی را بدون تحقیق برای بقیه ارسال کنند کسی که چنین پیامی را ارسال کرده است خودش هم از این‌که در چه دامی افتاده است اطلاع ندار و دیگر اختیار پیامی را که برای مخاطبانش ارسال کرده است را ندارد یک پیام نامعتبر را ارسال کرده است و دیگر اختیار سخنی که با دام دشمن برای لجن پراکنی و توهین به اعتقادات مردم را دارد را ندارد! لطفاً یاد بگیریم این پیام‌ها را برای کسی نفرستیم منبع کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

⛔️شبهه اندکی صبر سحر نزدیک است: پسرش رفته پیش دوستش ساعت 4 صبح برمیگشته خونه خودشون . طلا زیاد داشته همراه خودش مثه ساعت و دستبند نیروی انتظامی جلوشو گرفته میخواسته طلاهاشو ازش بگیره مقاومت کرده نمیخواسته بده .. ماشینشو داغون کردن 3تا تیرم به خودش زدن کشتنش . سرباز سابقه دار و دزد بوده که باهاش اینکارو کرده. پخش کنید که همه اطلاع داشته باشن هیچ امنیتی نداریم . ❇️پاسخ @Antishobheh 📌پیگیری حادثه کن در دستور کار پلیس پایتخت 🔺خبرگزاری میزان- اوایل اسفند ماه سال جاری حدود ساعت ۴ صبح عوامل گشت کلانتری کن خودروی را که با سرعت در حال حرکت بوده را مشاهده کرده و جهت بررسی موضوع، خودرو را تعقیب و به راننده خودرو دستور توقف می‌دهند. 🔺این راننده بدون توجه به دستور واحد گشت با سرعت بیشتر به مسیر خود ادامه می‌دهد که در ادامه عوامل واحد گشت با رعایت قانون بکارگیری سلاح پس از شلیک چند تیر هوایی، در نهایت لاستیک خودرو را هدف قرار می‌دهند. 🔺اما در پی کمانه کردن یک گلوله، راننده خودرو مصدوم و پس از متوقف شدن خودرو راننده به یکی از مراکز درمانی انتقال داده می شود که متاسفانه به دلیل صدمه وارد شده در مرکز درمانی فوت می‌کند. https://plink.ir/VLhID ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh