﷽ ♦️سوال اگر تاج گردون مشکل داشت چرا #شورای_نگهبان اعتبارنامه وی را تایید کرد؟ ❇️پاسخ @Antishobheh #تاجگردون چند مشکل اصلی داشت: 👈🏻 یکی عدم صداقت و گفتن حرف های ضد و نقیض بسیاری بود. 👈🏻دومی شبکه ای از عناصر انسانی را آورده بود و در مدیریت کشور یک شبکه تشکیل داده بود. 👈🏻سومین مورد استفاده از بودجه و وابسته کردن دستگاه ها به خود بود که یک عدم صلاحیت برای او ایجاد می کرد. 👈🏻چهارمین ویژگی هم این بود که او با استفاده از آن شبکه و قابلیت بودجه برای خود مال اندوزی کرده و امکانات ویژه ای را ایجاد می کرد. 👈🏻 ویژگی پنجم جنبه ارتباط با فتنه بود. ویژگی ششم هم ارتباط با ضد انقلاب بود که نامه صریح وزارت اطلاعات هم صادر شده بود. 💢 بخشی از اسناد درباره تاجگردون به شورای نگهبان نرسیده بود. به همین دلیل هم وقتی روز آخر به دیدار آیت الله جنتی و آقای کدخدایی رفتیم، آقای کدخدایی در پاسخ به آقای نیک بین گفت اگر این اسناد در دست ما بود اعتبارنامه تاجگردون را رد می‌کردیم. ✍️ #علیرضا_زاکانی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ مقام معظم رهبری: 💠شورای نگهبان مظهر اعتماد مردم است حمله به #شورای_نگهبان از غلط‌ترین کار‌هاست/ #انتخابات را انتصابات خواندن دروغ و موجب دلسردی مردم است #امام_خامنه_ای 📆۲۶ تیرماه سالروز تاسیس شورای نگهبان گرامی باد ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ‍ 📋 بررسی یک ادعا؛ 🔻حقیقت ماجرای ابطال قانون تعیین سن فرسودگی خودروها توسط #شورای_نگهبان چیست⁉️ 🔸اخیرا برخی عناصر رسانه‌ای ضدانقلاب، خبری را مبنی بر ابطال قانون تعیین سن فرسودگی خودروها توسط شورای نگهبان منتشر شد که طی آن ادعای بی‌توجهی شورای نگهبان به محیط زیست و هوای پاک مطرح شد. 🔹طبق بررسی‌های صورت گرفته توسط مرکز مقابله با شایعات سایبری، مشخص گردید که مصوبه‌ی شورای نگهبان، به هیچ عنوان ناظر بر ممنوعیت اعلام فرسودگی خودرو‌ها نبوده و شورای نگهبان مخالفتی با راه‌های عقلانی مبارزه با آلودگی هوا به‌عنوان یکی از مشکلات جدی جامعه ندارد. 🔸همچنین مشخص شد از نظر شورای نگهبان، خودرو در زمره‌ی کالا‌های سرمایه‌ای به حساب می‌آید، نه کالا‌های مصرفی، لذا قطعات آن قابلیت تعویض و نوسازی دارد و از این رو می‌توان به جای تعیین سن خاص برای اعلام فرسودگی خودروها، معاینه فنی را ملاک تعیین خودرو‌های فرسوده قرار داد. 🔹در بررسی‌های به‌عمل‌آمده، مشخص شد که در متن نظر فقهای شورای نگهبان آمده است که «با توجه به اینکه راه‌های مطمئن دیگری جهت احراز شرایط قانونی لازم برای ادامه فعالیت خودرو‌ها از جمله آلاینده نبودن وجود دارد، اطلاق از رده خارج شدن خودرو‌ها صرفاً با رسیدن به سن مذکور در مصوبه، از جهت اسراف و تضییع حقوق مالکین، به نظر فقهاء معظم شورای نگهبان خلاف شرع شناخته شد.» 🔸قابل ذکر است که برخی کارشناسان نیز، اعلام نموده‌اند که در حال حاضر با توجه به پیشرفت فناوری، امکان بررسی شرایط ادامه فعالیت خودرو‌ها و آلاینده نبودن آن‌ها وجود دارد، پس ملاک سن، ملاک دقیقی نیست چرا که چه بسا خودرویی با سن بسیار کمتر آلاینده باشد و باید از رده خارج شود و از سوی دیگر خودرویی سن مربوطه را نیز رد کرده باشد، ولی به دلایل مختلف اعم از کیفیت بالای خودرو یا تعمیر مناسب قطعات آن یا عدم استفاده در طول سالیان گذشته یا غیره، درصد آلایندگی بسیار کمتری داشته و در نتیجه قابل استفاده باشد. #من_ماسک_میزنم ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ ❇️پاسخ @Antishobheh 🔰 #اختیارات_رهبری از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از #اصل_110 قانون اساسی است یا اینکه مقام #ولایت_فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔰اخیرا نیز #علی_مطهری که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، #شورای_نگهبان و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس #وکیل_الدوله دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔰در باب خطاهای بزرگ #مجلس_دهم سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی #آیت_الله_خامنه_ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره #امام_خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با #بازرگان و #بنی_صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش #برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع #حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل #تیرانی و #استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد #قراردادهای_بین_المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع #قانون_مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن #اوشین در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین #قائم_مقام به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و #دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس #جمهوری_اسلامی است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، #مردمسالاری_دینی است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. ☑️ @abdollahy ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه معللللللم: آقای یزدی با ۸۹ سال سن به دلیل کهولت سن از شورای نگهبان کناره گیری کرد، اما آقای جنتی با ۹۳ سال سن، همچنان مصمم به ادامه کار ۱۱ آبان ۹۹ | حجت‌الاسلام احمد خاتمی، جایگزین آیت‌الله محمد یزدی در شورای نگهبان شد آیت‌الله محمد یزدی از عضویت در شورای نگهبان به دلیل شرایط جسمی و کهولت سن کناره‌گیری کرد و رهبر انقلاب در حکمی، حجت‌الاسلام سیداحمد خاتمی را به عضویت در جایگاه فقهای شورای نگهبان منصوب کردند | ایسنا گفتنی است، سن آقای احمد خاتمی، ۶۰ سال است ۵ مرداد ۹۲ | کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان در گفتگو با روزنامه اصلاح‌طلب شرق: تایید صلاحیت روحانی با وساطت آیت‌الله جنتی انجام شد؛ رای لازم را نداشت، اما آیت‌الله جنتی، دبیر شواری نگهبان گفت من شناخت دارم از ایشان، می‌دانم که می‌توانند مفید باشند ❇️پاسخ @Antishobheh 👈شاید کسی در سن ۹۳ سالگی همچنان بتونه در جایگاهی که حضور داره مفید باشه ولی یکی در سن هشتاد و اندی سال تواناییش رو نداشته باشه.❗️ این بیشتر به خصوصیات فیزیکی، ژنتیکی و جسمانی افراد برمیگرده و قابل مقایسه و تعمیم نیست کمااینکه یکی مثل برنی سندرز که ۲ دور کاندید ریاست جمهوری دموکرات ها شده و چندین دوره نمایندگی سنا رو به عهده داشته و همچنان داره بالای ۹۰ سال سن داره. 👈یا یکی مثل #بایدن با ۷۷ سال سن رییس جمهور میشه. یا اعضای قضات #دیوان_عالی_آمریکا که حکمی معادل با #شورای_نگهبان ما دارند عضویتشان در آن مجمع مادام العمر هستش و تنها با مرگ این افراد سمتشان به دیگری میرسد و .....‼️ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه چرا وقتی میدونند این کاندید ریاست جمهوری بدرد نمیخوره انتخابش میکنند؟ ❇️پاسخ @Antishobheh این حرف فقط یه بهانه است ... به چند دلیل : 🔺اولا شورای نگهبان از روی قانون فقط باید چند مساله رو لحاظ کنه که اونهم نسبت به برنامه های گذشته کاندیدا هست نه نسبت به آینده ... وقتی کسی کاندیدا میشه برنامشو برا ملت بیان میکنه ولی برای شورای نگهبان برنامه شو برای اداره کشور ارائه نمیده و طبق قانون، شورای نگهبان هم نباید از کاندیدا برنامه بخواد ولی مردم می تونن مناظره ها و تبلیغات رو دنبال کنن و به کاندیدای اصلح رای بدن ... 🔺ثانیا : #شورای_نگهبان بخاطر قانون مجبوره کف صلاحیت ها رو که قانون گفته لحاظ کنه ، اما مردم در انتخاب باید سقف صلاحیت ها رو لحاظ کنن ... 🔺ثالثا: مردم کی به استناد اینکه چون شورای نگهبان فلان کاندیدا رو تایید کرده بهش رای میدن ؟؟😏 (اون موقع که با حمایت چارتا سلبریتی و صحبت از کنسرت و شجریان و اینا به کاندیدای خودت رای دادی الان مرد باش بگو اشتباه کردم ، و تقصیر رو به گردن شورای نگهبان ننداز 😏) اگر هم به این دلیل به کاندیدایی رای بدن اشتباهه چون هم همون شورای نگهبان میگه در انتخاب دقت کنید هم ولی فقیه میگه دقت کنید و هم عقل میگه شما باید سقف صلاحیت ها رو لحاظ کنید. 🔰شورای نگهبان طبق قانون باید چند چیز رو لحاظ کنه که کف صلاحیت ها حساب میشه، ولی مردم که انتخاب کننده نهایی هستن باید با دنبال کردن صحبت های کاندیدا سقف صلاحیت ها رو لحاظ کنند . ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

تاكيد كرد «پاليزدار فقط چند روز به‌عنوان مشاور به مجلس آمد. او را به ما معرفي كردند اما همكاري با كميته نداشت.» مركز پژوهش‌هاي مجلس نيز در همان روزها با صدور اطلاعيه‌اي هرگونه همكاري با عباس پاليزدار را تكذيب كرد. 📌 اما اين پايان ماجراي تكذيب‌ها نبود، چراكه دولتيان نيز هرگونه ارتباطي را با پاليزدار رد كردند. ‼️سخنراني پاليزدار اما پايان خوشي براي وي نداشت، چراكه با خود، شكايت‌هايي به دنبال داشت و بيست و يكم خرداد همان سال پاي پاليزدار را به زندان گشود. نهايتا پاليزدار در ۲۰ تير ۱۳۸۸ پس از 13ماه زندان در حالي كه حكم 10سال زندان را از دادگاه اوليه دريافت كرده بود، با سپردن ۳۵۰ميليون تومان وثيقه تا زمان صدور حكم نهايي توسط دادگاه تجديدنظر از زندان آزاد شد. lish.ir/1L1V 3️⃣اما دادستان سابق تهران در خصوص اتهامات پالیزدار به برخی سران مملکت گفته: «بسیاری از این پرونده‌های اولیه سازمان بازرسی، در مرحله رسیدگی بدوی بود و بعدها در دادگاه هم برائت و حکم منع پیگرد برای آنها صادر شد.👈 پالیزدار با این برگه‌ها و اسناد در دانشگاه بوعلی همدان و دیگر دانشگاه‌های کشور سخنرانی و علیه مسئولان نظام جوسازی کرد. وی علیه ائمه جمعه تهران، مشهد و حتی علیه مرحوم عسگراولادی سخنرانی و از آنان و حتی فقهای #شورای_نگهبان به‌عنوان غارتگر بیت‌المال یاد کرده است و به یکی از مراجع می‌گفت سلطان شکر و به دیگری می‌گفت یهودی‌زاده».‼️ ☑️او ادامه داد: «پالیزدار به همین سخنرانی‌های داخلی بسنده نکرده و در رسانه‌های بیگانه و معاند نظام مانند «رادیو‌فردا» هم این مطالب را اعلام کرد و گفته از تهران دارد صحبت می‌کند و از‌این‌رو پرونده او در دادسرای تهران تشکیل شد؛ بعد از دستگیری و بازجویی، قضات حفاظت اطلاعات قوه قضائیه متوجه شدند او به‌صورت باندی و گروهی و سازمان‌یافته عمل کرده و اسناد را در قالب لوح فشرده منتشر می‌کرد» lish.ir/1L1W ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه شورای نگهبان داره چه چیزی رو فدای چه چیزی میکنه؟ انقلاب رو فدای مصلحت یا حال و آینده جوانان رو فدای یه عده آدم مفت خور چهل و پنج سال از عمرم گذشت،سه سال اول که چیزی نمیدونستیم.یهو جنگ تحمیل شد.از بعد از جنگ تا الان هم که دائما گرفتار این جناح و اون جناح بودیم. ❇️پاسخ @Antishobheh ☑️اولین نکته ای که باید به آن پاسخ گفت، مصلحت و ملاک آن است. مصلحت را در حکومت اسلامی معیار های دینی مشخص می‌کنند و استنباط آن مصلحت ،👈حق ولی فقیه و حاکم شرع است قطعاً یک اسلام شناس جامع الشرایط است. شورای نگهبان هم که همیشه و از ابتدای تشکیل، مورد هجمه های ناجوانمردانه و خبیثانه دشمنان اسلام و حکومت اسلامی بوده، با وجود چنین مصالحی سعی کرده سنگری برای حفظ دستاوردهای انقلاب و پاسبانی از حکومت و قانون اساسی در برحه های سخت و مختلف باشد. 📌اگر کسی به عنوان مسلمان و دیندار، ولی فقیه و نائب امام زمان ارواحنافداه را ملاک و معیار بداند. وقتی ولی و امام جامعه از این شورا دفاع و حمایت میکند حتماً باید درک کرد و فهمید، که جایز نیست همصدا با دشمنان ایرادات واهی که آنها نسبت به #شورای_نگهبان منتشر می‌کنند را تکرار کرد و‌ درست دانست. 📌بقول یک منطق عقلی، «تعرف الاشیاء بأضدادها» یعنی چیزها را با ضد آن بشناس. هرجایی را که دشمن هدف میگیرد و بیشتر هجمه میکند قطعا آنجا بیشتر برای دشمن خطرناک و مهم است. یعنی آن نهاد یا ارگان یا شخص در نقطه ی مقابل دشمن بوده که دشمن با آن می‌جنگد. این معیارها بسیار واضح و عقلانی و ساده هستند. اما برای کسی که حزب باد است، باید گفت اگر اصل عقل را انکار نمی‌کند. به او می‌گوییم. اینکه شورایی برای نظرات و تعیین صلاحیت افراد باید باشد هیچ شکی نیست. اگر قرار باشد هر ادعای بی سند و منطقی را بهانه ی تخطه ی این شورا قرار دهیم پس از اساس می شود به هر شورایی که تشکیل شود ایراد گرفت. و اینگونه سنگ روی سنگ بند نمیشود. 📌ادعاهایی که در متن بیان شده بی سند است. اما عقل حکم میکند، اگر این شورا قرار بود چیزی را فدای یک عده ... کند همان یک عده اینهمه بروی افراد شورا و رأی‌های آن چنگ نمی‌زدند.❗️ 🔺آیا پاسخ جنگ تحمیلی و تجاوز دشمن را هم نظام باید بدهد. 🔻آیا اینکه مدافعان اسلام و #ولایت_فقیه و جمهوری اسلامی جان و ابرو و جوانی و ....خود را دادند تا امروز ما و ناموس این ملت به راحتی غر بزند و از همه چیز طلب کار باشد. الان این شهدا یا نظامی که این شهدا را تربیت و فرهنگ شهادت را زنده کرد باید پاسخگو و در مقام متهم باشد!!!!❓ 👈👈اصل وجود جناح هم نشان آزادگی و مردم سالاری دینی حکومت اسلامی است. بله تاوان آزادی این است که مردم باید نتیجه ی انتخاب‌های خود را بچشند و بپذیرند بلکه پاسخگو باشند. ☑️اینکه مردم بین خوب و بد، بد را برمی‌گزینند نه تقصیر نظام است نه شورای نگهبان. تا روزی که یک ملت بخواهد از بار وظایف و مسئولیت رفتار و انتخاب خود شانه خالی کند انتظار زیادی نمیشود داشت. 📌اگر هم با تمام این وضعیت این نظام همیشه پیش رفته و معجزه گونه دشمنان را مخذول کرده فقط بخاطر همین اسلامیت نظام و اصل مترقی ولایت فقیه است. ✍ رمضان زاده ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

⛔️شبهه چرا روحانی ردصلاحیت نشد؟ می گویند: 《رد صلاحیت احمدی نژاد زمانی برایمان قابل هضم است که صلاحیت حسن روحانی هم تایید نشده باشد...》 ❇️پاسخ @Antishobheh ⁉️ فارغ از این بحث که علت رد صلاحیت احمدی نژاد چه بود، یک سوال مطرح است و آن اینکه آیا میتوان #رئیس_جمهور مستقر را رد صلاحیت کرد؟ ✅ با توجه به اینکه از زمان رد صلاحیت رئیس جمهور مستقر تا زمان تحویل کامل دولت توسط او ، حدود سه ماه و نیم فاصله است، نمی توان هم رئیس جمهور مستقر را رد صلاحیت کرد و هم همان فرد بدون صلاحیت، سه ماه و نیم زمام امور در دستانش باشد. ✖️ این مسئله نه از منظر داخلی برای نظام مناسب است و نه از منظر خارجی 🔚 اگرچه این اجازه به #شورای_نگهبان داده شده که هر فردی(اعم از رئیس جمهور مستقر یا دیگران) را تایید یا رد کند، اما در این مورد بخشی از قانون مورد ایراد است که عملا دست و پای شورای نگهبان را نیز بسته است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔴در هیاهوی رسانه ای #انتخابات ،با آگاهی به موضوع سرباز نظام باشید👌 ⛔️شبهه ۶ عضو #شورای_نگهبان منصوب رییسی هستند!! ❇️ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم به شبهه شبکه ایران اینترنشنال را در فیلم ببینید.👆👆 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ انتظار «مهندسی انتخابات» از شورای نگهبان نداشته باشیم!/ چرا عملکرد شورای نگهبان قابل افتخار است؟ 🔹چهره‌های نامداری در بین داوطلبان #ریاست_جمهوری حضور داشتند که عدم احراز صلاحیت آن‌ها برای بخشی از افکار عمومی قابل هضم نیست. گویی پذیرفته‌ایم که برخی افراد و اسامی از مصونیت برخوردارند و باید آنان را از پیش تأییدشده دانست! 🔹از ردصلاحیت جهانگیری و پزشکیان و این‌ها که بگذریم، آیا ردصلاحیت فردی چون علی لاریجانی به‌عنوان چهره‌ای که منتسب به نظام شناخته می‌شود و کم‌تر کسی تصور ردصلاحیت‌اش را داشت، نشانه آزادگی شورای نگهبان نیست؟ آیا نباید به این عملکرد افتخار کرد؟ 🔹اگر #شورای_نگهبان با در نظر گرفتن مصلحت‌های گوناگون از جمله ایجاد شور انتخاباتی و در نظر گرفتن وجهه برخی افراد و گروه‌های سیاسی نسبت به احراز صلاحیت آن‌ها اقدام کند، دست به اقدامی زده که معمولاً نسبت به آن مورد اتهام قرار می‌گیرد؛ یعنی مهندسی #انتخابات! #انتخابات ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ قائم مقام دبیر #شورای_نگهبان: در مورد صلاحیت ۱۰ نفر دوبار و یک نفر ۳ بار رای‎گیری شد 🔹صرف اقامت بستگان درجه ۱ در خارج تاثیری درعدم احراز صلاحیت ندارد اما مصوبه‎ لازم‎الاجرایی داریم که مسئولان و فرزندانشان در بعضی کشورها نباید تحصیل کنند و اگر مصداق این مورد شود، مورد بررسی قرار می‎گیرد. #انتخابات #شورای_انتخابات ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ آیا اقامت فرزندان داوطلبان در خارج دلیل رد صلاحیت می شود؟ 🔹 قائم مقام دبیر #شورای_نگهبان پاسخ می دهد. #انتخابات ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ چطور فردی که در #انتخابات مجلس رد صلاحیت شده، در انتخابات ریاست جمهوری تایید شده است؟ #انتخابات #شورای_نگهبان ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ زمانی که #لاریجانی تو شورای عالی امنیت ملی بود یه قانون تصویب کرد که خانواده درجه یک مقامات عالی کشور نباید تو کشورهای متخاصم مخصوصا انگلیس اقامت داشته باشن ولو تحصیلی حالا این قانون یقه خودشو گرفته :)) #شورای_نگهبان #انتخابات ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ خیلی سوال میشه که #شورای_نگهبان چرا برخلاف دو دوره قبلی مصلحت اندیشی نکرد و هرکی که واقعیت صلاحیت داشت تایید کرد.. پاسخ ساده است؛ چون نیاز به مصلحت اندیشی نبود.. مصلحت اندیشی برای وقتیه که این جریان در بدنه جامعه و افکار عمومی مقبولیت داشت نه حالا که اسم روحانی میاد مردم فحش میدن! ✍ شمیرانی 🔹آنهایی که میگویند چرا #شورای_نگهبان از همه طیفها کاندیدا معرفی نکرده، در واقع معتقدند این شورا باید مهندسی انجام میداده تا همه راضی باشند.. شورا وظیفه دارد بر اساس قانون و اسناد و مدارک و در نهایت رای اعضا، نتیجه احراز صلاحیت را اعلام کند نه اینکه مصلحت سنجی کند.. ✍ آخوندی ➕والله که اگر شورای نگهبان همین آقایانِ ردصلاحیت شده را تائید میکرد، الان همان کسانیکه نانشان در نقد بی مبنای رسانه ای است، درحال توییت زدن علیه این شورا بودند که چرا این آقایان با این سوابق را تائید کرده است! ✍ زارع ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ✅دلیل درست بودن تصمیم #شورای_نگهبان در یک دقیقه! #انتخابات #شورای_نگهبان ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔴 ‏خانم ‎#فاطمه_لاریجانی دختر ‎#علی_لاریجانی از سال ۹۱ در اوهایو آمریکا اقامت دارد. هم برای تحصیل هم برای سکونت. اول که آقایون حاضر نبودند به اقامت وی اعتراف کنند. بعد نهادهای امنیتی اسنادی ارائه کردند مبنی بر اقامت و تابعیت! به نظر شما عقل سلیم می‌پذیرد دختر رئیس جمهور تابعیت دولت خصم باشد؟ 🔹طبق مصوبه شورای عالی امنیت ملی درسال۸۸ اعضای خانواده رئیس جمهور نباید اقامت و تابعیت کشورهای متخاصم باشند. این بدیهی‌ترین دلیل است برای ردصلاحیت علی آقا! 🔸به نظر من کسانی مثل لاریجانی که سال‌ها فرزندان و خانواده‌هاشون در آمریکا و اروپا ساکن هستند و بعضاً تابعیت گرفتند، نمی‌توانند در بزنگاه‌ها و شرایط خاص، مقابل دولت خصم بایستند! 🔹من هم خیلی مشتاق بودم این‌ها در صحنه توسط مردم رد شوند ولی از طرفی #شورای_نگهبان برای تصمیماتش منطق و سند دارد. ❇️ پ.ن: #لاریجانی هم خودش جزو بانیان مشارکت حداقلی مجلس گذشته و انتخابات آینده است و هم ردصلاحیتش به نظرم در افکار عمومی تاثیر دارد. اما بالاخره قانون را باید پذیرفت ولو اگر نقدی داریم نقدمان را محترمانه و منطقی بیان کنیم. ✍داود مدرسی یان #انتخابات ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

‌﷽ 📌تاجزاده: انتقادم به آقای جنتی این است دین‌ش را به دنیا نمی‌فروشد! ‌ #انتخابات #شورای_نگهبان ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ✔️حرف مردم 🔺لاریجانی احراز صلاحیت شد ▪️اینکه دخترش آمریکاست خودش که عراق به دنیا اومد چه جور تاییدش کردند کار داداشش که توی شورای نگهبانه 🔺لاریجانی احراز صلاحیت نشد !! ▪️انتخابات مهندسی شده اینا هر کی رو بخوان رئیس‌جمهور می‌کنند ملت رو بازی میدن 🔺تقصیر شماست دیگه به روحانی رای دادید ▪️تقصیر ماست شورای نگهبان تون تاییدش کرد دیگه❗️ 🔺همه ثبت نام کنندگان تایید شدند! ▪️ ملت رو سر کار گذاشتن الکی میخوان ملت بکشونن صندوق همه مثل هم هستند 🔷👈پس زیاد به حرف ها توجه نکنید هر کاری کنید حرف پشت سرتون هست❗️ #انتخابات #شورای_نگهبان ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ غلط ترین کار... ♨️ رهبر معظم انقلاب حضرت آیت الله خامنه‌ای در تاریخ 28 بهمن 1398 فرمودند: «از دشمن نمی‌شود گلایه کرد، اما فلان نویسنده، مرتبطین با فضای مجازی، نماینده مجلس و فلان مسئول مهم دولتی باید مراقب باشند و اینجور نشود که بگوییم مردم شرکت کنید، اما در عین حال، به غلط، جوری حرف بزنیم که مردم از حضور در انتخابات دلسرد شوند». 🔷 ایشان در ادامه حمله به #شورای_نگهبان را از غلط‌ترین کار‌ها دانستند و افزودند: «شورای نگهبان مرکب از شش فقیه عادل و شش حقوق‌دان برجسته منتخب مجلس، در قانون اساسی شأنی دارد و مجموعه‌ای قابل اعتماد است چگونه انسان می‌تواند به راحتی این مجموعه را به غرض‌ورزی درباره برخی افراد متهم کند». 🔶 پس از اعلام نتایج احراز صلاحیت های کاندیداهای ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان، همانند دوره های گذشته عده ای معلوم الحال با قدرت هرچه تمام تر به این نهاد مقدس نظام حمله کرده و انواع توهین و تخریب را به این شورا وارد کردند. 🔷 هدف این افراد زیر سوال بردن انتخابات و نمایشی جلوه دادن آن و نیز بوجود آوردن فتنه و آشوب در صورت عدم رأی آوری کاندیدای مطلوب خود است. 🔶 اگرچه نقد محترمانه و در چارچوب قوانین نظام به شورای نگهبان امری بلا اشکال است اما جبهه انقلاب باید مراقب باشد که تحت القائات معارضین و ضد انقلاب ها و غرب گراهای داخلی قرار نگرفته و به نظر شورای نگهبان در هر صورت تمکین نماید ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔴 تسلیم دکتر زیباکلام در مقابل دکتر بهادری جهرمی مشاور رئیس پژوهشکده شورای نگهبان ❗️ 📌پیشنهاد می‌کنم فارغ از هر گونه گرايش حزبی و جناحی جهت تنویر افکار عمومی این مناظره صوتی را حتما ملاحظه فرمائید بسياری از سوالات ذهنی افراد پاسخ داده‌ شده #شورای_نگهبان #انتخابات ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ اندر حکایت فلسفه ی تحریم رای #اکثریتی که برنده ی انتخابات ۱۳۹۶ ریاست جمهوری به شمار می روند؛ 🔻اولا همه قبول دارند که کاندیدای مورد نظرشان در آن دوره رد صلاحیت نشده است . 🔻 ثانیا در یک انتخابات آزاد او را با اکثریت آراء روی کار آورده اند. ♦️ اما در عین حال اکنون عده ای از آنان حاضر نیستند،در انتخابات ۱۴۰۰ شرکت کنند ، معنی این #قهر دقیقا چه چیزی می تواند باشد ؟به راستی فلسفه ی تحریم انتخابات چیست؟! 🔴این عده می توانند یکی از موارد زیر را به عنوان دلیل رای ندادن بیان کنند: (قضاوت با شما) 1⃣چون ما در انتخابمان اشتباه کرده ایم، پس انتخابات مشروع نیست. 2⃣چون #شورای_نگهبان در دوره ی قبل کاندیدای مورد نظر ما را تایید صلاحیت کرد!!! پس انتخابات مشروع نیست!!! 3⃣چون در دوره ی قبل انتخابمان غلط بوده است، پس شرکت ما در انتخابات امسال مشروع نیست . 4⃣چون منتخبین ما مشروع نبوده اند،پس انتخابات مشروع نیست. 5⃣چون ما نمی خواهیم اشتباهمان را جبران کنیم، پس شرکت نمی کنیم . 6⃣چون وقتی امثال لاریجانی و جهانگیری برای تکرار اشتباهمان تایید نشده اند ،پس انتخابات مشروع نیست. 7⃣چون با رای دادن به همتی دوباره اشتباهمان تکرار می شود ،پس در انتخابات شرکت نمی کنیم. 8⃣چون محسن رضایی و همتی با وجود #تکرار_وعده_های_روحانی ،تایید صلاحیت شده اند ،پس انتخابات مشروع نیست. 9⃣چون قرار است #اکثریت به #رئیسی رای بدهند ،ما نمی خواهیم در بین رای دهندگان #اقلیت باشیم . 🔟چون با رای دادن به #رئیسی ، اشتباهمان تکرار نمی شود ،در انتخابات شرکت نمی کنیم. ✍محمد حسین محمودی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال: چرا حضرت آقا علیرغم تاکید بر جوانگرایی، همچنان از آیت الله جنتی در #شورای_نگهبان استفاده می کنند ؟ 🎤 احسان عبادی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

🔴 رفراندوم و ماادراک رفراندوم... 🔹 ظرفیت‌های استفاده نشده #قانون_اساسی تنها منحصر در مراجعه به آرای عمومی و #همه_پرسی نیست؛ مثلا اصول ۷۹ و ۸۷ نیز ظرفیت‌هایی دارند که تا کنون استفاده نشده‌اند؛ پس اینکه ظرفیتی در قانون اساسی باشد، به این معنا نیست که باید حتما مورد استفاده قرار بگیرد... 🔸همه‌پرسی موضوع ماده ۵۹ سازوکار مشخصی دارد که درخواست آن با تصویب ⅔ نمایندگان مجلس شروع می‌شود؛ این تصمیم باید تشریفات اصل ۹۴ (تایید شورای نگهبان) را طی کند و بعد براساس اصل ۱۱۰ با فرمان رهبری و طبق اصل ۹۹ تحت نظارت شورای نگهبان برگزار و نهایتا توسط رئیس جمهور ابلاغ شود... 🔹متاسفانه تصور عمومی از همه‌پرسی مذکور در قانون اساسی، همه‌پرسی درباره #حجاب ، ارتباط با امریکا، اصل نظام، نظارت استصوابی و... است؛ با این حال در اصل ۵۹، برای «مسائل بسیار مهم» «امکان» صرفا «اعمال قوه مقننه» از راه همه‌پرسی پیش‌بینی شده... 🔸آن هم با تایید #شورای_نگهبان؛ پس بحث همه‌پرسی مسائل غیرشرعی و مغایر قانون اساسی منتفی است و مسائل اجرایی و روابط خارجی نیز که عموما مورد توجه مردم است در اختیار رئیس جمهور است که مستقیما از طرف مردم انتخاب می‌شود... 🔹بیان رهبری در‌ جمع دانشجویان را اگر فرصت کردید، یکبار دیگر ببینید؛ دو عبارت «همه مسائل» و «مسائل گوناگون کشور»، عباراتی هستند که سبب فهم درست پرسش «مگر همه مردم ... امکان تحلیل آن مسئله را دارند؟» می‌شوند؛ فهمی که قابل مناقشه نیست اما به‌هرحال نان برخی در جدل است! 💬 محمد خزائی ✅ با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم 👇 @Antishobheh