﷽ ⛔️شبهه یکی از تلخ ترین تصاویر سال ۵۷، پیرزنی که توسط انقلابیون دستگیر شده فقط به جرم اینکه در کاخ نیاوران کلفت بوده است، ابتدا توسط انقلابیون در شهر گردانده میشود مورد ضرب و شتم قرار می‌گیرد و سپس توسط فرد سمت چپ تصویر ۱۸ ضربه چاقو به او زده میشود و پس از کلی لگد مال شدن توسط مردم زنده به آتش کشیده میشود!! انقلابیون گفتند این زن فاحشه بوده و دختران جوان را در شهرنو به فاحشگری کشانده! اما آیت الله طالقانی از فاحشه های شهرنو حمایت کرد و بیانیه ای داد و مردم هم جسد زغال شده آن زن را روی دست میگیرند و تشییع باشکوهی برایش بعمل می آورند. آیا فرد سمت چپ را شناختید ؟ بله او حسین سلامی فرمانده سپاه است! ❇️پاسخ @Antishobheh ♨️این شبهه از همان روزها و سالهای ابتدای پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی تا کنون بارها و بارها با متنهای متفاوت منتشر و هر بار با توجه به مسائل و موضوعات داخلی و خارجی کشور، با متنی جدیدتر تکرار شده است.‼️ 📛اخیرا نیز با توجه به حمله موشکی سپاه به پایگاه عین الاسد آمریکا در عراق، و انتصاب سردار حسین سلامی به فرماندهی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، 👈دشمنان خارجی و منافقین که مشتهای محکمی از انقلاب و سپاه خورده اند، سعی می نمایند این موضوع را به انقلابیون و نیز به سپاه و سردار سلامی ربط دهند!.👌 🌕سردار سلامی متولد سال ۱۳۳۹ هستند. 🇮🇷انقلاب اسلامی #ایران در سال ۱۳۵۷ صورت گرفت و به پیروزی رسید. 🔹پس سردار سلامی در سال ۱۳۵۷ یک نوجوان ۱۷یا۱۸ ساله بوده اند؛ در صورتی که این عکس، به هیچ وجه نمی تواند تصویر نوجوانی ۱۸ ساله باشد!‼️ ⚫️مارسال نیوز در سال ۱۳۹۶ نوشت: برخی شبکه های اجتماعی با انتشار تصویری مدعی شده اند در جریان انقلاب اسلامی یک پیرزن را به اتهام کلفتی و ندیمه بودن کاخ شاه سوزندانده اند!❗️ ✳️اما واقعیت چیست؟: 🔺برخی پایگاه های انگلیسی زبان، این عکس را مربوط به محاکمه انقلابی یک زن فاحشه دانسته اند. 🔻اما برخی دیگر گفته اند این زن یک فاحشه نبود بلکه طرفدار شاه بود و به همین دلیل توسط انقلابیون مورد ضرب و شتم قرار گرفت❗️ و به عنوان طرفدار شاه در خیابان امجدیه تهران گردانده شد ولی این زن هیچ وقت اعدام نشد. 🔵همچنین تصویر پیکر سوخته شده ارتباطی با تصویر زن دستگیر شده توسط انقلابیون ندارد بلکه پیکر سوخته شده مربوط به فردی است که در جریان یک انفجار در سال ۵۷ کشته شده است.❗️ ✅ضمن اینکه اگر مردم و انقلابیون یک زن فاحشه را به این طرز فجیعانه بکشند آیا بعد از این کار وی را تشییع باشکوه می کنند؟!⁉️ 📌این احتمال وجود دارد که تصاویر جسدی که در حال تشییع است مربوط به آتش کشیدن شهر نو در ۱۱ بهمن ۵۷ باشد. این حادثه توسط افرادی ناشناس رخ داد و ارتباطی با انقلابیون نداشت و حتی آیت الله طالقانی این ماجرا را محکوم کرد.‼️ 🚨مخالفت مرحوم طالقانی با آتش زدن شهرنو، بدلیل ایجاد زمینه توبه و برگشت این افراد به جامعه بود، نه موافقت ایشان با فعالیت(اشتغال به فاحشه گری) شهرنو! 💠روزنامه اطلاعات متن اطلاعیه بیت آیت الله طالقانی را منتشر کرد: 👈به تحریک عمال مزدور و کثیف رژیم، صاحبان قمارخانه‌ها و باج‌گیرهای محل عده‌ای از برادران معصوم و بی‌خبر مسلمان را به تهاجم به قلعه شهرنو واداشته‌اند و از این کار چه توطئه جدیدی را علیه جنبش انسانی رهایی‌بخش و اسلامی مردم بر می‌دارند معلوم نیست!‼️ ولی چون بهرحال ساکنین این قلعه که از محکومین نظام فاسد استعمار و استبدادی طولانی این جامعه‌اند و بهرحال بایستی مصون از هرگونه تعرضی باشند و در فرصت‌های مناسب با الهام از مکتب رحمت و کرامت انسانی اسلام هدایت و ارشاد شوند و به زیور توبه آراسته و به جامعه برگردند،👉 لازم است تمام برادران ایمانی از دستاویز شدن این توطئه ناجوانمردانه پرهیز کرده و دست توطئه‌سازان را نظیر دیگر وقایع باز کنند.❗️ #دهه_فجر #انقلاب ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ گفتند ڪہ تڪ سوارمان در راه است از اول صبح چشممان بر راه است🌼 از یازدهم، دوازده قرن گذشت ،تا ساعت تو چقدر دیگر راه است؟🍃 #اللﮩـم_عجـل_لولیـڪ_الفـرجــــ ❤️ #جمعه #انتظار ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه ‍ بخشی کوچک ازکتاب شاهدسقوط های سه گانه از نویسنده ومحقق پرتلاش دکترحسین حقیقی ما بد کردیم وقتی در سال ۱۳۵۷ فریاد زدیم آزادی، استقلال، جمهوری اسلامی، چرا که نه مفهوم روشن و درستی از آزادی در نظر داشتیم و نه مستعمرة کشوری بودیم که بخواهیم استقلال خود را به‌دست آوریم و نه می‌دانستیم جمهوری اسلامی چه نظامی است. ما بد کردیم که کوچکترین کنجکاوی نکردیم تا ببینیم خمینی در ۱۳۴۲ برای چه علم اعتراض برداشت. ما بد کردیم که نخواستیم بدانیم خمینی در آن سال با حقوق زنان و با اصلاحات ارضی مخالف بود و با شوراهای ایالتی و ولایتی. ما بد کردیم که نخواستیم بدانیم خمینی درباره «احیاء کاپیتولاسیون » دروغ می‌گفت و هم عوام را فریب میداد و هم روشنفکران را. ما از روستایی و فرنگ‌رفته بد کردیم بی آنکه «ولایت فقیه» او را بخوانیم یا بپرسیم که در آن چه نوشته است، به‌اصرار، چشمان خود را فریب دادیم تا عکس او را در ماه ببینیم آن روستایی بیرون آمده از نظام برده‌داری «ارباب و رعیتی» و عشایر آزادشده از ظلم «خان» در دوران محمدرضاشاه پهلوی بد کردند که فریاد زدند «مرگ بر شاه» اما روستازادة هم ولایتی من که مهندسی‌اش را از «دانشگاه آریامهر» گرفت با تکرار این شعار بدتر کرد. آن حقوقدان سرشناس مراغه‌ای بد کرد که گفت و نوشت، با درآمد یک روز نفت ایران میشود چند بار دور زمین را با اسکناسهای ۵تومانی دور زد و اینهمه را «شاه» از ملت میدزدد. ما بد کردیم که به دروغ گفتیم و نوشتیم در ایران بیش از ۱۰۰هزار زندانی سیاسی داریم. بد کردیم که به ‌دروغ گفتیم و نوشتیم «صمد بهرنگی» را «ساواک » کشت و نگفتیم شنا بلد نبود، غرق شد. ما بد کردیم که گفتیم «شاه» خونخوار است، جلاد است، یزید زمان است اما در آن روزها نخواستیم بدانیم محمدرضاشاه #پهلوی برای ماندن در سلطنت حاضر نیست خون حتی یک ایرانی ریخته شود. ما که از دانشگاههای ساخته‌ شده در زمان «پهلوی‌ها» فارغ‌التحصیل شده بودیم بد کردیم ادعای خمینی را باور کردیم که «این پدر و پسر دشمن علم بودند، دشمن دانش و ترقی بودند» آن استاد «سیاست بین‌الملل» و «کارشناس» امور نفتی بد کردند که در همصدا شدن با خمینی و «مسکو» گفتند «شاه نوکر شرکتهای نفتی» است اما میدانستند و نگفتند محمدرضاشاه پهلوی در ستیز با شرکتهای نیفتی برای منافع ملی #ایران است که هدف توفان انقلاب قرار گرفته است. آن «استاد جامعه‌شناس» و «استاد اقتصاد» بد کردند که به ‌طمع وکالت و صدارت در جمهوری اسلامی خمینی، که در راه بود به ‌دروغ گفتند و نوشتند، ایرانیها در دوران «شاه» روز به‌روز فقیرتر شده‌اند اما به این پرسش پاسخ نداند که اگر چنین است، چرا هیچیک از شعارهای انقلابی خواسته‌ای اقتصادی نیست؟ ما بد کردیم که تحول جامعة ایرانی از جامعه‌ای روستایی به جامعه‌ای شهرنشین را در همصدایی با خمینی «اجرای دستور استعمار برای نابودی ملت مسلمان ایران» خواندیم و نوشتیم، و نگفتیم و ننوشتیم در دوران «پهلوی‌ها»ست که ایران و ایرانی «معاصر» و همراه با بخش در حال پیشرفت جهان شده است. ما بد کردیم که با خمینی همصدا شدیم و گفتیم و نوشتیم «‌این انقلاب سفید و کذا ایران را ذلیل و ویران کرد». بد کردیم که میدانستیم «سپاه دانش» بسیار مفید است، «سپاه بهداشت» و «سپاه ترویج و آبادانی» نیز، اما نگفتیم. ما بد کردیم که با خمینی همصدا شدیم و گفتیم «این برنامه تنظیم خانواده هم یک توطئه‌ای است برای آنکه نفوس مسلمین را کاهش بدهند». آن زن و دختر ایرانی که در دوران «پهلوی‌ها» از کنیزی دوران «قاجار» و سلطة آخوند به‌در آمدند و قانوناً به‌عنوان «انسان» شناخته شدند و به مقام و منزلتی شایسته رسیدند، بد کردند که در انقلاب چادر(#حجاب) و چاقچور به‌سر کردند و دنبال آخوند راه افتادند. آن کمونیست ما بد کرد که به‌دستور «مسکو» تسبیح به‌دست گرفت و به‌ریا خمینی را یک «سوسیالیست تمام‌عیار» خواند. آن رو به‌قبلة «پکن» نیز بدتر کرد که خمینی را «ناجی کشاورزان تحت ستم ایران» نامید. ما بد کردیم که نخواستیم بفهمیم مخالفت آخوند با «رضاشاه» برای این است که با همان گرفتن امر قضا از آخوند و تأسیس دادگستری، چنگ و دندان او را از جان و مال و هستی مردم ایران بیرون کشید. بد کردیم که دوران «رضاشاه» را از موضع آخوند دیدیم و در روشنفکری کورمال خود تا آنجا پیش رفتیم که پیش از او، دوران «احمدشاه» را بهشت برین دموکراسی خواندیم. بد کردیم که خود را از کینه‌ای که آخوند و حزب توده در نگریستن به دوران «رضاشاه» به ما تزریق کرده بودند و جنس آن «ضد ملی» بود رها نکردیم و «عبدالله مستوفی»، «احمد کسروی» و دیگرانی که در هر دو دوران زیسته بودند را نخواندیم تا دریابیم، خیر، آن خبرها که می‌گویند هرگز نبود. پاسخ در آنتی شبهه👇👇

❇️پاسخ @Antishobheh 📌نویسنده این مقاله در مبانی نظریه اش با خودش درگیر و گرفتار تعارضات درونی است. 🔺نویسنده که گویی از ادامه راه انقلاب خسته شده و از نفس افتاده اولا زبونی و وارفتگی خودش را به کل جامعه نسبت می دهد و ثانیا بدون توجه به انگیزه و هدف راه طی شده تلویحا می گوید بیاییم رسما بپذیریم که غلط کرده ایم و توبه کنیم و مملکت و عقاید و آرمانها و ارزشهای خود راتسلیم آمریکایی ها کنیم!‼️ آقای نویسنده لابد خیال می کند بدین ترتیب به استقلال می رسد! این توهم نشان میدهد که نویسنده اصلا معنای استقلال را نفهمیده است!😐 🔺وی باید پاسخ دهد که مگر #ایران قبل از انقلاب شعار مرگ .... سر میداد؟! پس چرا وضع اقتصادی و سیاسی و اجتماعی و فرهنگی و علمی کشور به فضاحتی کشیده شده بود که ملت را به انقلاب واداشت؟!❓ وی می گوید شاید در مسیر اشتباه کردیم... ولی نمی گوید درکجای کار اشتباه کردیم! 📌ظاهرا شعار مرگ بر مستکبران بدجوری جگر این بنده خدا را آتش زده که اینجوری به ناله درآمده! 🔺اگر این نویسنده اصل انقلاب را نپذیرفته که باید کل سیستم تفکرش را مورد جراحی قرار دهد! و اگر اصل انقلاب را پذیرفته و مجاهدت ملت و ایثار شهدا را تایید می کند که باید بگوید مگر راهی که بعد ازپایان جنگ طی کرده ایم غیر از همان طریق شهدا بوده است؟! کدام یک از آرمانهایمان تغییر کرده است؟! 🔺اتفاقا علت العلل مشکلات ما همین است که برمواضع انقلابی سالهای نخست انقلاب پای فشرده ایم. 🔺هیچ یک از آرمانهایمان را به دست فراموشی نسپرده ایم و تنها مشکلی که وجود دارد👈 این است که رؤسای جمهور درطول این چند دهه یا از اساس دارای تفکر غربی بوده اند و با شعارهای مردم فریب رای آنها را به سوی خود جلب کرده اند یا اینکه تکاپو برای حفظ قدرت آنها را به بازیهای سیاسی غربگرایانه سوق داده است.‼️ ☑️بله این دولتها نگاهشان به سوی غرب است و ملت را نیز تشویق به نگاه غربی کرده اند و این نگاه اساسا با استقلال تعارض دارد. این جماعت استقلال کشور را مورد آسیب قرار داده اند اما نه از آن منظری که مبارزه با استکبار جهانی را ادامه داده بلکه دقیقا برای اینکه از در مصالحه با استکبار درآمده! 🔺وقتی کار بجایی می رسد که رئیس جمهوری که با شعارهای انقلابی و ایده های شهید رجایی سر کار آمد برای آنجلینا جولی نامه می نویسد و التماس می کند که عزیزم بیا دوتایی اوضاع جهان را اصلاح کنیم! نام این کثافتکاری تداوم ایده های انقلابی است؟!❓ ❌یا وقتی آرمان و آرزوی رئیس جمهور فعلی تسلیم علنی در برابر خواسته های آمریکایی هاست نام این گامهای شوم اقدامات انقلابی است یا دقیقا ضد انقلابی؟! 👈نویسنده مقاله شاید حواسش نیست که اتفاقا مخدوش شدن وجهه استقلال انقلاب از این روست که مدیران کشور روحیه انقلابی ندارند و بجای آنکه نگاهشان به توانمندی های داخلی باشد چشم به عطسه بزغاله غربی بسته اند! ❌چرا راه دور می رویم؟❌ تا مسیر اصلاح یک گام است! برگردیم به آرمانهای روزهای نخست انقلاب و چشم گدایی از دست دشمن برداریم و بجای سیاستمداران غربگدای از نفس افتاده جوانهای مبتکر و خلاق انقلابی را در راس امور بنشانیم و از یاوران ثابت قدم روزهای نخست انقلاب مدد بگیریم نه از دست پرورده های جیره خور بی شعور و دلداده وشیفته غرب! 🔺ما از طی مسیر انقلاب پشیمان نیستیم و برخلاف چشمان لوچ نویسنده که تمام پیشرفتهای بدست آمده در طول این چهل دهه را نمی بیند و از محبوبیت آرمانهای انقلابی ایران اسلامی عامدانه سخنی نمی گوید و محبوبیت جهانی #حاج_قاسم که تبدیل به نماد انقلابی سپاه پاسداران و آرمانگرایی ایران اسلامی است را لاپوشانی می کند.... ما موقعیت مثبت خودمان را در دنیا باور داریم و خدارا براین نعمت سپاسگزاریم و صدالبته که باید بکوشیم تا خطاهای گذشته را در انتخاب رؤسای جمهور بی کفایت یا غربگدا برطرف کنیم که اگر چنین نشود راه حل مسائل همچنان بغرنج خواهد بود ولی می دانیم اگر راهی وجود دارد که دارد نه در اعراض از آرمانهای انقلاب اسلامی بلکه در خلوص و پاکسازی این مسیر از نااهلان است. به نقل از کانال بینات ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ❌زود باور نباشیم👆 وقتی کنتور نداره، شما بگو ۴۸ تا پروفسورا! حالا بماند «پروفسورا» چه مقطعی از تحصیلات هست و چی هست اصلا! پیجهای زرد از این قبیل اخبار زیاد منتشر میکنند که بعضا بین افراد تحصیل کرده هم دست به دست می‌شود... #سواد_رسانه_ای ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه ۱-ﺍﻫﻞ ﻧﻤﺎﺯﻭ ﺭﻭﺯﻩ ﻧﯿﺴﺘﻢ.. ﺑﻪ ﺣﺞ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﺍﻡ..۲-ﺑﻪ ﻫﯿﭻ ﺿﺮﯾﺤﯽ ﺩﺧﯿﻞ ﻧمي بندﻢ..۳-ﺧﺪﺍﯼ ﻣﻦ آفريدگار همه انسان هاست.۴-ﺩﺭﺏ ﻫﺎ ﻭ ﺿﺮﯾﺢ ﻫﺎﯼ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺳﺖ نميﺰﻧﻢ.ﻧﻤﯽ ﺑﻮﯾﻢ.ﭼﻮﻥ ﻣﯿﺪﺍﻧﻢ آﻧﻬﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﯼ ﺩﺳﺖ ﺑﺸﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ.ﺍﮔﺮ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺩﺳﺖ ﺑﺰﻧﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺭﻭﯼ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻤﺎﻟﻢ ﭘﺲ ﭼﻪ ﻓﺮﻗﯽ ﺑﺎ ﯾﮏ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺖ ﺩﺍﺭﻡ؟! ۵-ﺍﻣﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺩﻡ ﻫﺎﯼ خوب ﺭﺍ ﺍﻧﮑﺎﺭ ﻧﻤﯿﮑﻨﻢ.آﺩﻡ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﺯ ﺍﻧﻬﺎ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺯﯾﺎﺩ ﯾﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.۶-ﺧﺪﺍﯼ ﻣﻦ ﺧﺪﺍﯼ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﯾﻦ ﻫﺎﺳﺖ۷-ﻣﻦ ﺩﯾﻦ ﺧﺎﺻﯽ ﻧﺪﺍﺭﻡ.ﻣﮕﺮ ﻫﻤﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻧﯿﺎﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻻ ﯾﺰﺍﻟﺶ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﮐﻨﻨﺪ؟۸-پس ﺑﯽ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﯿﻦ ﺩﯾﻨﻬﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﭼﯿﺰﯼ ﺑﻪ ﻏﯿﺮ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻧﯿﺴﺘﻢ.ﻣﻦ ﺧﺪﺍ را مي ﭘﺮﺳﺘﻢ و عشق مي ورزم۹-مذهبم فقط انسانيت است.زخمي براي كسي نباشم.رنجشي خواسته براي كسي نباشم.مال كسي را به تاراج نبرم۱۰-به قول أستادم الهي قمشه اي: ما به دنيا آمده ايم كه خدايي فكر كنيم نه به جاي خدا، فكر كنيم۱۱-و مهمتر از همه دلي را نشكنم.به كيش و آيين أفراد احترام بگذارم ۱۲-و بدانم كه مذهب يك مسئله كاملاً شخصيه ❇️شبهه+پاسخ @Antishobheh 🚫 ﺍﻫﻞ ﻧﻤﺎﺯﻭ ﺭﻭﺯﻩ ﻧﯿﺴﺘﻢ.. ﺑﻪ ﺣﺞ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﺍﻡ. 🚸 اگر انسان خدا پرست باشد و بخدا اعتقاد داشته باشد، طبیعی است که به دینی که از طرف او نازل شده هم باید اعتقاد داشته و به دستورات آن عمل کند. پرستش و عشق به خدا با بی اعتنایی و عمل نکردن به دستورات او قابل جمع نیست. بنابراین از این قسمت نتیجه می گیریم که شما دین را نپذیرفته اید و نمی توان شما را انسان دینداری نامید. 🚫ﺑﻪ ﻫﯿﭻ ﺿﺮﯾﺤﯽ ﺩﺧﯿﻞ ﻧمي بندﻢ.. 🚸 #دخیل بستن جزء مناسک مسلمانان نیست،خرافه ای است که وارد دین شده( بدعت). نظر مراجع درباره دخیل بستن؛ http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=98231 🚫ﺧﺪﺍﯼ ﻣﻦ آفريدگار همه انسان هاست 🚸*خدای ما هم همینطور. 🚫ﺩﺭﺏ ﻫﺎ ﻭ ﺿﺮﯾﺢ ﻫﺎﯼ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺳﺖ نميﺰﻧﻢ.ﻧﻤﯽ ﺑﻮﯾﻢ.ﭼﻮﻥ ﻣﯿﺪﺍﻧﻢ آﻧﻬﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﯼ ﺩﺳﺖ ﺑﺸﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ.ﺍﮔﺮ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺩﺳﺖ ﺑﺰﻧﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺭﻭﯼ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻤﺎﻟﻢ ﭘﺲ ﭼﻪ ﻓﺮﻗﯽ ﺑﺎ ﯾﮏ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺖ ﺩﺍﺭﻡ؟! 🚸* غالب افرادی که احترام و تبرک جستن را بت پرستی معنا میکنند(مثل شما)، از معنی کردن واژه #پرستش ناتوانند. پس سری به فرهنگ لغت بزنیم؛ عبادت از ریشه ی عبد معادل پرستش است؛ یعنی، اطاعت خاشعانه و نهایت خضوع، درواقع، سیری است که انسان از خلق به‌سوی👈🏻 خالق می‌کند. این امر اساساً قطع‌نظر از فایده و اثری که داشته‌باشد، خودش یکی از نیازهای روحی بشر است.پس دست زدن و بوسیدن پرستیدن نیست، اگر این باشد پس بوسیدن دست بزرگان(والدین و..) هم بت پرستی است! 🚫ﺍﻣﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺩﻡ ﻫﺎﯼ خوب ﺭﺍ ﺍﻧﮑﺎﺭ ﻧﻤﯿﮑﻨﻢ.آﺩﻡ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺍﺯ ﺍﻧﻬﺎ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺯﯾﺎﺩ ﯾﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. 🚸آفرین. 🚫ﺧﺪﺍﯼ ﻣﻦ ﺧﺪﺍﯼ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﯾﻦ ﻫﺎﺳﺖ 🚸عزیزم یک دین الهی بیشتر نداریم، انحرافات و دلیل تشتت افکار و تحریف ادیان قبلی... هم از خود بشر بوده ، یعنی همانانی که فرستادگان خداوند را کشتند و سعی در انحراف بشر داشته و دارند.لذا خدای ما هم همان خدایی است که؛دین را برای راهنمایی بشر فرستاد و لطف خود را با انبیاء و امامان به ما نشان داد. 🚫ﻣﻦ ﺩﯾﻦ ﺧﺎﺻﯽ ﻧﺪﺍﺭﻡ.ﻣﮕﺮ ﻫﻤﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻧﯿﺎﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻻ ﯾﺰﺍﻟﺶ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﮐﻨﻨﺪ؟ 🚸 چرا عزیزم درسته.اما آیا پیامبران فقط برای این آمده اند که وجود لایزال پروردگار را اثبات کنند؟ دین مجموعه ای از اعتقادات و اخلاقیات و عبادات هست. ضمناً شما اگه کسی رو دوست داشته باشی به حرفش گوش میکنی، ببین ؛ «بگو: اگر خدا را دوست داريد از من پيروي كنيد تا خدا دوستتان بدارد...» ۳۱ سوره آل عمران📔 🚫پس ﺑﯽ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﯿﻦ ﺩﯾﻨﻬﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﭼﯿﺰﯼ ﺑﻪ ﻏﯿﺮ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻧﯿﺴﺘﻢ.ﻣﻦ ﺧﺪﺍ را مي ﭘﺮﺳﺘﻢ و عشق مي ورزم 🚸عجب! اگر جستجو کنی متوجه میشی که نه تنها بی فایده نیست بلکه نتیجه بخش هم هست.خب ما هم فقط خدا رو می پرستیم و بهش عشق می ورزیم. اگر انسان خدا پرست باشد و بخدا اعتقاد داشته باشد، طبیعی است که به دینی که از طرف او نازل شده هم باید اعتقاد داشته و به دستورات آن عمل کند. پرستش و عشق به خدا با بی اعتنایی و عمل نکردن به دستورات او قابل جمع نیست. وقتی دین حقه الهی برای تکامل بشریت به سوی انسانیت نازل شده، شما به چه دلیلی آن را نمی خواهید؟ سرباز زدن از چنین دینی با بهانه انسانیت چه مفهومی دارد؟! نگاه کن تحقیق کردن و به نتیجه رسیدند؛ افراد مشهوری که به اسلام گرویدند lish.ir/1Jbi ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 📌چرائی تقویت سیستم موشکی‼️ 🚀تسلیم خفت بار ارمنستان به دلیل ضعف سیستم دفاعی و تهاجمی آن کشور. 👌پهبادهای اسرائیل و ترکیه چه بر سر ارمنستان آوردند که تسلیم شد. 🏳سرنوشت غمبار ارمنستان دلیل محکمی برای تقویت نیروهای مسلح جمهوری اسلامی است‌.(با دقت ببینید، کارایی پهباد ها را، وقتی زوم میکرد به محل تجمع نیروها، یا سنگرهای اجتماعی، هدف زندنش رد خور نداشت، (الان متوجه میشوید چرا اینقدر استکبار اصرار دارند، ما را خلع موشک و پهباد کنند) ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🍃چهره شاد و روی باز، وسیله جلب محبت و مایه تقرب به خداست و ترشرویی و گرفتگی چهره، سبب جلب دشمنی و مایه دوری از خداست 🍃 ❤️ #امام_باقر_علیه_السلام 📚 #تحف_العقول_صفحه297 @Antishobheh

﷽ ♦️ سوال چرا کوروش، ذوالقرنین نیست؟! ❇️پاسخ @Antishobheh 1⃣ در قرآن، آیات 83-98 سوره کهف، خصوصیات و برخی ویژگیهای ذوالقرنین را بیان کرده. از جمله مهمترین این ویژگیها: یکتاپرستی و انصاف و مروت ذوالقرنین. ✔️ حال آنکه، هیچ کتاب و سند تاریخی، بر «یکتاپرستی» کوروش گواهی نمی دهد و برعکس کتیبه ها خصوصا کتیبه فتح بابل (بعنوان مهمترین سند تاریخی) نشان میدهد کوروش بت پرست بوده و طبق گفته های خودش، بتهای مردوک و بعل و نبو را می پرستیده‼️ همین یک مورد برای اثبات واهی بودن ادعای ذوالقرنین بودن کوروش، کفایت می کند. ✔️ تمام اشارات قرآن از ذوالقرنین در هاله ای از ابهام قرار دارد و حتی مشخص نیست، که وقایع گفته شده درباره او زمینی است یا فرازمینی! ، چنانکه در آیات دیگری، سخن از بازگشت یاجوج و ماجوج در آستانه قیامت می شود. (همان اقوامی که ذوالقرنین راه آنها را سد کرده). بازگشتی که احتمال زیاد از زمین نیست. ✔️ قرآن برای ذوالقرنین اشاره به لشکر ندارد، بلکه همه جا از ضمیر مفرد برای او استفاده کرده است. ✔️ قرآن ذوالقرنین را منصف و بارحم معرفی می کند، حال آنکه منابع متعدد تاریخی از تجاوز و قتل عام های کوروش ⚔ علیه مردم سرزمین های مختلف، سخن گفته اند و ادعای رحم و مروت و دادگری کوروش، توهم و گزافه ای بیشتر نیست. 2⃣ در مورد شخصیت ذوالقرنین و هویت آن، تاکنون احتمالات متعددی مطرح شده.👈 ولی هیچ یک از مفسران قرآن (غیرمعاصر)،👉 کوچکترین اشاره ای به تطابق کوروش و ذوالقرنین نکرده اند. ✔️ از بین مفسران معاصر، ابتدا سرسید احمد خان هندی (مفسر مادی گرا که از انگلیسیها، لقب سر گرفت) و سپس ابوالکلام آزاد هندی، (وزیر فرهنگ هند و دارای رابطه نزدیک با انگلیسی ها) شباهت کوروش با ذوالقرنین را مطرح کردند. از بین مفسران، علامه طباطبایی تنها مطالب و استدلالات وی را ذیل آیه نقل کرده و نظری "ظنی و نه یقینی" در این خصوص داشته است. ایشان همچنین احتمال میدهد، ذوالقرنین شخصی از بین اعراب بوده. (المیزان، 1417 ج 13، ص 386) 🚫توجه کنید که این موضوع، پیش از اکتشافات باستانی بیان شده و بعدا با مخالفت و روشنگری متفکرانی چون "شهید مطهری" ابطال شده است. علامه مطهری کوروش را فاتحی می داند که با آزاد کردن بتخانه ها، مردم را در بیخبری نگاه داشته! ( #کتاب آینده انقلاب اسلامی) ✔️ سایر مفسران و مراجع معاصر از جمله آیت الله صافی گلپایگانی، آیت الله شاهرودی، آیت الله روحانی و.. نیز تطابق کوروش را ذوالقرنین را صراحتا رد کرده اند. ادامه پاسخ 👇👇

❇️ادامه پاسخ 👇 3⃣ ادعای ابوالکلام تناقضات عجیبی دارد. از جمله: ✔️از پایه های تئوری ابوالکلام، خواب های دانیال و اشعیا و.. درباره قوچ دوشاخ ! در کتب یهودی و مجسمه انسان بالدار دو شاخ در پاسارگاد است. حال آنکه، ✔️اولا خوابهای منسوب به دانیال نبی و اشعیا اغلب ساختگی و جعلهای یهود است. ✔️و ثانیا هیچگونه مجسمه ای از کوروش بر جای نمانده. تندیس انسان بالدار، تندیس یک بت است، بت بعل، و نه تندیس #کوروش ! (والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، ۱۳۹۲، ص۱۱۶) ✔️و ثالثا تاج بالای سر این تندیس، شاخ نیست، تاجی است مصری، که بر دو مار پیچان استوار شده، و هیچگونه بستگی و رابطه ای با دو "شاخ قوچ " ندارد. که در بسیاری از مجسمه های فراعنه مصر و دیگر شاهان جهان دیده می شود. (زندگی و جهانداری کوروش، شاپور شهبازی، ص ۲۵۱ تا ۲۵۶) 👌همچنین برخی باستان شناسان معتقدند پاسارگاد نه بنایی قدیمی، که بنایی جدید الاحداث است! ✔️ ابوالکلام حتی در معنی لغت ذی القرنین اشتباه کرده. او «قرن» را «شاخ» معرفی کرده در حالیکه در هیچ جای قرآن، «قرن» یا «قرون» به شاخ معنی نشده بلکه «قوم» و «امت» معنی می دهد. (راغب اصفهانی، مفردات الفاظ قرآن‏، 1374. ج 3 ص 175-176) ✔️ ضمنا برخلاف تصور برخی، در هیچ جای تورات، کورش با صفت #ذوقرانیم خطاب نشده! و اصلاً چنین واژه‌ای (با این شکل) در تورات وجود ندارد.👌 4⃣ طبق روایات، ذوالقرنین اصلا پادشاه نبوده! 👌حضرت علی(ع) صریحا بیان فرموده اند: ذوالقرنین نه پادشاه بوده و نه پیامبر! (فيض كاشاني، الاصفي،، ج2، ص726؛ بحراني، البرهان، 1416ق، ج3، ص659 ) و اینکه برخی در پیدا کردن شخصیت ذوالقرنین دنبال شاهان هستند، عجیب است!‼️ 5⃣ اسطوره پردازی از کوروش، پدیده ای معاصر و حاصل کار اتاق فکرهای یهودی، برای محو شخصیتهای اسلامی است. کوروش نزد ایرانیان، نه تنها مقدس نبوده، بلکه سکوت اغلب منابع ایرانی در توصیف او، نشان می دهد ایرانیان او را شخصیتی ناچیز و معمولی می دانستند. همچون سایر شاهان #ایران . 🔴 پروژه ذوالقرنین تراشی از کوروش، تنها یک پروژه برای تحمیق مذهبی ترها بوده است. هشیار باشیم و به این اسطوره سازی دروغین یهودیان پایان دهیم.. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ آیت الله #مجتبی_تهرانی: پدرم از عبد الکریم کفاش پرسیده بود ،چرا #امام_زمان علیه السلام به دیدن تو می آید⁉️ سید عبدالکریم گفت : حضرت به من فرمود : چون تو نفس را کنار زده ای من به دیدارت می آیم. #جمعه ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ❤️امام خامنه ای: ✅ #بسیج به معنی حضور و آمادگی در همان نقطه‌ای است که #اسلام و قرآن و امام زمان ارواحنافداه و این انقلاب مقدّس به آن نیازمند است؛ لذا پیوند میان بسیجیان عزیز و حضرت #ولی_عصر ارواحنافداه - مهدی موعود عزیز - یک پیوند ناگسستنی و همیشگی است. ۱۳۷۸/۰۹/۰۳ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh