﷽ ♦️سؤال: آیا ایرانی ها به زور شمشیر مسلمان شدند؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh یکی از افسانه ها، پیرامون مسلمان شدن مردم ایران، که در واقع تحقیر ایرانیان باستان است، این است که ایرانیان باستان به ضرب و زور شمشیر مسلمان شدند. در این ادّعا که ساخته و پرداختۀ ذهن مستشرقین غربی است، در واقع ما می بینیم که مردمان ایران، مردمانی حقیرتر از مردم اروپا دانسته می شوند، که در برابر حکومت اعراب، دینشان را حفظ کردند! ۱. بزرگترین مشکل این ادّعا، نداشتن یک مدرک خوب و معتبر است. کجا نوشته یا دیده شده است که ایرانیان، بین مسلمان شدن و کشته شدن، مجبور به انتخاب یکی باشند؟ ۲. چیز اجباری با رفع اجبار پابرجا نمی ماند اگر اسلام اجباری بوده چرا بعد از ضعف اعراب این دین در ایران اوج گرفته و خاموش نشده؟ مگر وقتی چیزی اجباری باشد و اجبار برداشته شود نباید از بین برود؟ چرا اوج گرفته است؟ چرا ۱۲۰۰ سال بعدی دوام آورده است؟ ۳. اگر ایرانیان با خشونت اسلام را قبول می کردند چرا اسکندر و مغول موفق نشدند؟ ایرانی ها در طول تاریخ، مورد تهاجم وحشیانه اسکندر و مغول قرار گرفته اند ولی فرهنگ هیچ یک از آنها را نپذیرفتند. بلکه مغول وحشی را مسلمان و شیعه نمودند مثل سلطان محمد خدابنده. اگر اسلام خود را به زور شمشیر به ایرانیان قبولاند چگونه اسکندر مقدونی، علی رغم سعی و تلاشش نتوانست پس از حمله به ایران آئین یونانیان و فرهنگ هلنیسم را در این کشور حاکم کند،(فروپاشی دولت ساسانی و گروش ایرانیان به اسلام ) امّا مسلمانان توانستند ایرانیان را مجبور به پذیرش اسلام کنند؟! یا چگونه می توان باور کرد که ایرانیان در حمله مغولان به ایران تسلیم عقایدشان نشدند امّا در حمله اعراب به ایرانیان با اجبار اسلام را پذیرفتند و بر این اجبار باقی ماندند!؟ ۴.اگر ایرانی ها به زور اسلام را پذیرفته بودند، نمی توانستند عظیم ترین تمدن اسلامی را پدید آورند. 5.ایرانیان بخاطر هماهنگی اسلام با فطرتشان، مسلمان شدند عدالت‌خواهی و مساوات‌طلبی دین اسلام، نقش بسیار مهمی در جذب مردم ایران به سوی اسلام داشت. از دیگر ویژگی‌های ایدئولوژی اسلامی که موجب جذب توده مردم ایران به اسلام شد، سادگی و سهولت احکام آن بود. شاید عمده ترین موید این باشد که ایرانیان صدسال پس از فت وحات چنان قدرتی پیدا کردند که به فرماندهی ابومسلم خراسانی ایران، عراق و شام را تصرف کرده و بنی امیه را ساقط نمودند(1). اگر ایرانیان به زور مسلمان شده بودند جا داشت که در صدصد احیای ایران باستان باشند نه اینکه ابومسلم از شعار الرضا من ال محمد برای بسیج عمومی استفاده کند صد سال یعنی نوادگان کسانی که به ادعای برخی به زور مسلمانان شده بودند چنین قدرتی پیدا کردند حال سوال این است که اگر کسی پدر بزرگ کسی را به زور مجبور به ترک دین کرده باشد. همه همشهریان او را کشته باشد به زنان آنان تجاوز کن و... اگر این شخص قدرت پیدا کند در صدد تلاقی و انتقام بر می آید یا در صدصد از بین بردن حکومت بنی امیه و برپا کردن حکومت الرضا من آل محمد(صلی الله علیه وآله) برای چنین شخصی چه فرقی می کند که بنی امیه بر سر کار باشد یا شخصی از خاندان پیامبر(صلی الله علیه وآله). پس باید گفت بسیاری از این مطالبی که گویای اسلام اجباری ایرانیان است دروغ است . ادامه دارد.. پی نوشت: 1.طبری، تاريخ الأمم و الملوك ، أبو جعفر محمد بن جرير الطبري (م 310)، تحقيق محمد أبو الفضل ابراهيم ، بيروت، دار التراث ، ط الثانية، 1387 به بعد ؛اخبار الدوله العباسیه، به کوشش عبدالعزیز دوری و عبدالجبار مطلبی، بیروت، 1971م، ص 310. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: اَي كاش دعاي مرگ برای دیگر ملتها از دهان ايرانيان بيوفتد ، ای کاش جمعه به جمعه برای نیمی از جهان ارزوی مرگ و نیستی نکنیم تا اينقدر مملكتمان دچار مرگ و غم و عزا نشود ، همان انرژي منفي كه بعد هر نماز از حلقوم ایرانیان هیجان زده در مياید، عاقبت به سر ايرانيان برمي گردد ، كاش بعد هر نماز در مساجد ارزوي بركت و إيمان و يكتا پرستي براي تمام دنيا مي كرديم تا شاید قطره ای از این دریای انرژی مثبت به خودمان بازگردد. ﺷﻨﺒﻪ ﻫﺎ : ﮐﻠﯿﻤﯽ ﻫﺎ ﻭﺍﺳﻪ ﺳﻼﻣﺘﯽ ﻫﻤﻪ ﺩﻋﺎ ﻣﯿﮑﻨﻦ! ﯾﮑﺸﻨﺒﻪ ﻫﺎ : ﻣﺴﯿﺤﯿﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺁﺭﺯﻭﯼ ﺷﺎﺩﯼ ﻣﯿﮑﻨﻦ! ﺩﻭﺷﻨﺒﻪ ﻫﺎ : ﺯﺭﺗﺸﺘﯽ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺁﺭﺯﻭﯼ ﻋﺸﻖ ﻭ ﻧﯿﮑﯽ ﻣﯿﮑﻨﻦ! ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ ﻫﺎ: ﺑﻮﺩﺍﺋﯽ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﻋﺎ ﻣﯿﮑﻨﻦ! ﺟﻤﻌﻪ ﻫﺎ : ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻫﺎ ﻣﯿﺮﻥ ﻧﻤﺎﺯ ﺟﻤﻌﻪ ﻭﺍﺳﻪ ﻧﺼﻒ ﺩﻧﯿﺎ ﺁﺭﺯﻭﯼ ﻣﺮﮒ ﻣﯿﮑنند ... این جوک نیست . خنده دار نیست. درده ❇️پاسخ: @Antishobheh 1⃣در تمام ادعیه ها مخصوصا ادیان آسمانی محوریت دعاها نوع انسان و بشریت است ، ادعیه شیعه که از ادیان آسمانیست نیز از این قاعده مستثنی نیست ، ادعیه هایی که بر شیعه وارد شده غالبا برای کل بشریت و فارغ از دین جغرافیا و رنگ و زبان است بروز ترین و قریب العهد ترین آنها دعای هر فریضه ماه رمضان است. اَللّهُمَّ اَدْخِلْ عَلی اَهْلِ الْقُبُورِ السُّرُورَ خدایا بفرست بر خفتگان در گور نشاط و سرور اَللّهُمَّ اَغْنِ کُلَّ فَقیرٍ اَللّهُمَّ اَشْبِعْ کُلَّ جایِعٍ اَللّهُمَّ اکْسُ کُلَّ عُرْیانٍ خدایا دارا کن هر نداری را خدایا سیر کن هر گرسنه ای را خدایا بپوشان هر برهنه را اَللّهُمَّ اقْضِ دَیْنَ کُلِّ مَدینٍ اَللّهُمَّ فَرِّجْ عَنْ کُلِّ مَکْرُوبٍ اَللّهُمَّ رُدَّ خدایا ادا کن قرض هر قرضداری را خدایا بگشا اندوه هر غمزده را خدایا به وطن بازگردان هر کُلَّ غَریبٍ اَللّهُمَّ فُکَّ کُلَّ اَسیرٍ اَللّهُمَّ اَصْلِحْ کُلَّ فاسِدٍ مِنْ اُمُورِ دور از وطنی را خدایا آزاد کن هر اسیری را خدایا اصلاح کن هر فسادی را از کار و .... 2⃣قاطبه دعای مسلمانان برای همه مردم است. مرگ بر آمریکا و مرگ بر اسراییل ربطی به مردم آمریکا و اسراییل ندارد ربطی به مردمی با ادیان یهودی و مسیحی و کلیمی ندارد ، خود یهودی ها رژیم صهیونیستی و کارهای آن رژیم فاسد را قبول ندارند ، براستی چه سیاست هایی در جهان همچون سیاست های آمریکا و اسراییل منفور است؟ بعنوان مثال ؛ - صدها نفر از مردم اسپانیا در اعتراض به سیاست‌های آمریکا همزمان با سفر رئیس‌جمهوری این کشور به اسپانیا مقابل سفارت واشنگتن در مادرید تجمع کردند. - گروهی از مردم هیروشیما در آستانه سفر رئیس‌جمهوری آمریکا به این شهر علیه وی تظاهرات کردند. و ... بلکه مراد مرگ و حکومت و سیایت و حاکمان ظالم است و این خود دعایی جهانی است برای همه مظلومان تاریخ تا شر این کودک کشان ظالم و داعش مروران غاصب شرشان از سر همه مردم دنیا برداشته شود. پس آرزوی مرگ کردن برای دشمنان بشریت دعا در حق همه انسانهای روز زمین است. 3⃣ باید گفت: شنبه ها یهودی‌های اسراییل زن ها و بچه های بی گناه فلسطینی رو میکشن ! و داعش رو به وجود میارند و ازش حمایت می کنند یک شنبه ها مسیحی های اروپایی حمایت میکنن از آدم کشای اسراییلی! و افراطی ها ، تا در سوریه و لبنان و ... دوشنبه ها زرتشتی ها سکوت کردن کلاّ ! پنج شنبه ها بودایی ها کلاً به کسی کاری ندارن فقط برای صلح جهانی، مسلمونای میانمار رو زنده زنده آتیش میزنن! و بیشتر ما مسلمونا از مظلوم دفاع می کنیم و از ظالم‌ها ابراز انزجار می‌کنیم. مرگ بر آمریکا مرگ بر اسرائیل مرگ بر انگلیس و این آرزوی مرگ برای مردم این کشورها نیست بلکه آرزوی مرگ برای سران این کشورهاست که در حال خیانت به جهان و انسانیت هستند و برای نابودی ظلم و استکبار است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ امام‌حسین‌علیه‌السلام اَعْجَزُ النّاسِ مَنْ عَجَزَ عَنِ الدُّعاءِ، وَاَبْخَلُ النّاسِ مَنْ بَخِلَ بالسَّلامِ ناتوان ترين مردم كسى است كه از دعا عاجز باشد و بخيل ترين مردم كسى است كه درسلام بُخل ورزد بحارالانوار‌جلد93‌صفحه294 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ اولا خود طالبان اعلام کرده که جان و مال و ناموس مردم در امان هستند. ثانیا: سن عایشه زمان ازدواج با پیامبر گرامی اسلام، 18 یا 19 سال بوده که قبلا هم در عقد کسی دیگر بوده و طلاق گرفته بوده است. شواهد تاریخی هست که عایشه زمان ازدواج با پیامبر باکره نبوده چون قبلا ازدواج کرده بود. جهت کسب اطلاعات تحقیقی، به سایت آیت الله مکارم مراجعه کنید، کاملا محققانه این موضوع را بررسی کرده اند) ثالثا: طالبان اگر هم فرضا این کار را بکنند ، غلط کرده اند چون این کارشان مخالف دین و قرآن است. بله در زمان حضور معصوم علیه السلام ، اگر جنگی رخ بدهد ان امام معصوم میتواند با در نظر گرفتن آیات قران و هزار مسأله ی جانبی دیگر ، در مورد اسرا تصمیم گیری کند. آن هم نه به این شکلی که مغرضین بیان میکنند که مثل داعش یا مثل یزیدیان در مدینه ،ناموس مردم را حلال اعلام کنند معاذ الله و نستجیر بالله .. اسلام اگر خشن بود، این شخص نمیتوانست به این راحتی لجن پراکنی کند و در کمال آزادی و امنیت هر چه دلش خواست بگوید... ♦️همین امر معرف اسلام است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: بزرگترین دزدی تاریخ در جمهوری اسلامی به وقوع پیوست ساعاتی پیش دادستان عمومی و انقلاب تهران اعلام کرد که 30 میلیارد و300 میلیون دلار و نزدیک به ۸ میلیون سکه بهار آزادی و 60 تن طلا گم شده و کسی اجازه ندارد آنرا پیگیری کند... ❇️پاسخ: 1️⃣در حالی که در ابتدای کلیپ به دروغ عنوان می‌شود که 30 میلیارد و300 میلیون دلار و نزدیک به ۸ میلیون سکه بهار آزادی و 60 تن طلا گم شده و کسی اجازه ندارد آنرا پیگیری کند در پایان کلیپ ادعای اولیه فراموش می‌شود و از محاکمه ولی الله سیف خبر می‌دهند! 2️⃣منظور از ۶۰ تن طلا همان نزدیک به ۸ میلیون سکه بهار آزادی است که در کلیپ جوری مطرح می‌شود که گویا آن سکه ها جدای از ۶۰ تن طلاست https://tn.ai/2497270 3️⃣اما اصل خبر علی القاصی‌مهر دادستان عمومی و انقلاب تهران در نشست شورای‌عالی قضائی که اردیبهشت ماه امسال با حضور آیت‌الله رئیسی، رئیس قوه قضائیه و مسئولان ارشد دستگاه قضائی برگزار شد، از ارسال پرونده ولی‌الله سیف، رئیس‌کل سابق بانک مرکزی (92 تا 97) به دادگاه ویژه رسیدگی به اخلال در نظام اقتصادی خبر داد. به‌گفته دادستان تهران در نتیجه نقض مقررات و ترک فعل‌ها از سوی رئیس‌کل سابق بانک مرکزی، علاوه بر وقوع اخلال در نظام اقتصادی، 30 میلیارد و 200 میلیون دلار منابع ارزی و 60 تن ذخایر طلا تضییع شده است. القاصی‌مهر در این نشست به ارائه گزارشی درباره آخرین وضعیت پرونده مداخلات ارزی مسئولان ارشد دولتی در فاصله زمانی سال 95 تا 97 پرداخت و گفت: در سال‌های 95 تا 97 نه‌تنها قوانین مرتبط با نظام ارزی کشور نقض شده است، بلکه تکالیف قانونی دایر بر لزوم تصویب مداخله ارزی و فروش سکه‌های طلا در شورای پول و اعتبار برای پرداخت منابع ارزی به نیازمندان واقعی و جلوگیری از تشکیل بازار واسطه‎گری و دلالی نسبت به این منابع نیز رعایت نشد. @Antishobheh دادستان تهران گفت: یکی از پرونده‌های مهمی که در دادسرای تهران رسیدگی شد و پرونده را با کیفرخواست به دادگاه ارسال کردیم، پرونده مربوط به مداخله ارزی است. وی تأکید کرد: یکی از اقداماتی که در قالب نظرات قضائی از حیث عملکرد دستگاه‌ها و مدیران و در واقع روی ساختار تشکیلات بسیار حائز اهمیت است، ورود قوه قضائیه به این پرونده و تحت تعقیب قرار دادن کسانی است که از قِبَل مسئولیت‌هایی که دارند مواظبت نداشتند و در نتیجه فعل و ترک فعل آنها خسارتی به دولت و بیت‌المال وارد شده است و در نتیجه تضییع اموال دولت صورت گرفته است و باید پاسخگو باشند. القاصی ادامه داد: در این مدت بالغ بر 30 میلیارد و 200 میلیون دلار و 7 میلیون و 612 هزار و 403 عدد سکه بهار آزادی که شامل حدود 60 تن از ذخایر طلا می‌شود تضییع شده و برای آن کیفرخواست صادر و پرونده جهت رسیدگی به دادگاه‌های ویژه اخلال در نظام اقتصادی ارسال شده است. https://tn.ai/2497270 4️⃣قطعاً، یقیناً و حتماً پایمال کردن بیت المال و تضییع ثروت و منابع کشور در هر حکومتی گناهی نابخشودنی و سزاوار مجازات است،اما از رسانه معاندی که این کلیپ را ساخته و منتشر کرده دو سوال داریم 🔸سوال اول: اگر چنین خبرهایی از طرف قوه قضاییه منتشر نمیشد و مفسدین محاکمه و مجازات نمی‌شدند، شما چگونه از آن مطلع می‌شدید ؟ 🔸سوال دوم: شما که تضییع بیت المال در اثر ترک فعل را بزرگترین دزدی طول تاریخ می نامید آیا خبر دارید غیر از چپاول و غارت بیت المال و ثروت ملی ایرانیان در ۵۰ سال حکومت پهلوی که شرح آن مثنوی هفتاد من است، محمدرضا پهلوی فقط در روز فرار از ایران به نقل ازروزنامه فاینشنال تایمز ۳۵ میلیارد دلار از دارایی های مردم ایران را از کشور خارج کرد؟! https://b2n.ir/q80833 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه: میگه بذارین بهتون نشون بدم اینا چه اهریمن هایی هستن،این اسکناس 20 پوندی جدید است. این دکل اینترنت5Gاست. هولوگرام را ببینید.تششع دوروبرش دارد. و این شکلک بالای دکل، نشانه است برای ویروس کرونا!! (انگلیسیها معتقدن اینترنت 5G عامل شیوع کروناست و گویا دکلهای 5G رو آتیش زدن. گویا اینترنت 5G اولین بار در ووهان چین استفاده شده) ❇️پاسخ: @Antishobheh ادعاهای مطرح شده در این مطلب، اساس و پشتوانه ی علمی‌ای نداشته و ساختگی و شایعه می باشند. شبکه‌های 5G مانند شبکه‌های 4G، 3G و 2G از امواج رادیویی برای نقل و انتقال داده استفاده می کنند که این امواج کمترین فرکانس را در گروه امواج الکترومغناطیسی دارند و نسبت به دیگر امواج بسیار ایمن‌تر بوده و مطالعات و تحقیقات در مورد آنها تاکنون هیچ گونه شواهدی مبنی بر مضر بودنشان برای سلامت انسان را نشان نداده است. با نگاه به نقشه‌ی شیوع کرونا در جهان درمی‌یابیم که دنیاگیریِ کووید ۱۹ کشورهایی را دربر گرفته است که اصلا به نسل پنجم شبکه‌ی موبایل دسترسی ندارند؛ نظیر ایران و هند. تصویری که در هلوگرام اسکناس ۲۰ پوندی، دکل اینترنت ۵جی معرفی شده در حقیقت تصویر فانوس دریایی فوکستون انگلستان است و هاله ی آبی و طلایی در اطراف آن، نور فانوس دریایی را تداعی می کند. طرحی که بر روی اسکناس به ویروس کرونا تشبیه شده نیز در حقیقت الهام گرفته شده از پلکان نگارخانه ی تیت برتانیا می باشد که در سال ۱۸۹۷ میلادی در لندن تأسیس شده است و بسیاری از آثار ویلیام ترنر، نقاش مشهور انگلیسی در این موزه نگهداری می‌شود. در پشت اسکناس جدید ۲۰ پوندی انگلیس که از پلیمر ساخته شده و دو برابر و نیم بیش از اسکناس‌های کاغذی عمر می‌کنند، تصویر ویلیام ترنر (William Turner)، نقاش انگلیسی نقش شده است و شماری از نقاشی‌های وی نیز به صورت پنهان در اسکناس گنجانده شده اند. می توانید توضیحات و جزئیات کامل طراحی این اسکناس را در وب‌سایت بانک مرکزی انگلستان مطالعه کنید. این ادعاها زایده تخیل شایعه پردازان و طرفداران «تئوری توطئه» می باشد. در انگلستان و هلند عده ای از افراد ناآگاه که این شایعات را باور کرده بودند، خساراتی به ایستگاه های ارتباطات سیار وارد کردند که وزیران دولت بریتانیا با جبهه گیری رسمی، تئوری توطئه‌ی جدیدی که گسترش دکل‌های مخابراتی 5G را به توسعه‌ی ویروس کرونا (کووید ۱۹) ربط می‌داد را کاملا رد و از آن به‌عنوان نوعی خبر جعلی خطرناک یاد کردند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: شانس آوردیم مغول‌ها با خودشان دین نیاوردند و فقط کشتند و خوردند و چاپیدند وگرنه الان خوردن نذری هلاکوخان لیاقت می خواست و عزاداری برای چنگیزخان واجبات بود و هر قطره اشکی که در عزاداری برای تیمور لنگ ریخته می‌شد آخرت و بهشت ما را بیمه می کرد ❇️ پاسخ: @Antishobheh 1️⃣ آموزه های دین اسلام اساسا منطبق با عقل پذیرفته شده.در خیلی از کشورهای دنیا و در خود ایران حتی و خیلی از جاها با شمشیر جلو نرفته. و آموزه های اسلام ،آموزه هایی نیست که بخواهد با شمشیر توجیه بشود. https://b2n.ir/494599 2️⃣ آموزه های اسلام با عقل و منطق بررسی شده و مردم با عقل و منطق اونها رو پذیرفته اند و امروز هم در دنیا رشد و گسترش اسلام از همین جهت است. https://b2n.ir/478413 3️⃣ الان که دیگه ما با شمشیر دین اسلام را جایی منتشر نمیکنیم. دلیل این همه روی آوردن به اسلام چیه؟ اینکه بیشترین نامگذاری سال گذشته در انگلستان ، ولز و اروپا ،نام پسر محمد بوده ، علتش چیه؟؟ https://b2n.ir/318589 https://b2n.ir/300629 4️⃣ مغول ها هم که آن را آیین شمنی نامیده اند، عبارت بوده است از نوعی یگانه پرستی ناقص که در آن ایزدان گوناگون با مرتبه‌های پایین‌تر در نگهداری و نظم کائنات با خدای یکتا سهیم شناخته می‌شدند. بت‌های گوناگون به عنوان مظاهر این ایزدان پرستش می‌شده است و اعتقادات توتمیسم در افکار مغولان باعث خرافه پرستی‌های فراوانی شده بود. مغولان اگر حتی شمشیر نمی آوردند ولی دینشان منطبق بر عقل و فطرت بود باز پذیرفته میشد. که مورد پذیرش ایرانیان قرار نگرفت و حتی بسیاری از حاکمان مغول نیز از آیین شمنی رویگردان و به دین اسلام و مذهب شیعه روی آوردند . https://b2n.ir/355680 https://b2n.ir/679673 5️⃣ به گفته زرین کوب «فتح اسلامی با جنگ حاصل شد اما نشر اسلام در بین مردم کشورهای فتح شده به زور جنگ نبود خاصه در جاهایی که مردم از نظر اسلام اهل کتاب بودند یا در ردیف آن -یهود، نصارا، مجوس و صائبین … با وجود محدودیتی که اهل زمه در دارالسلام داشتند، اسلام آزادی و آسایش آنها را تا حد ممکن تأمین می‌کرد و به ندرت ممکن بود بدون نقض عهدی مورد تعقیب باشند.» عبدالحسین زرین کوب، کارنامه اسلام، صفحه ۱ و ۶ 6️⃣ به گفته سید حسین نصر، به‌وجود آمدن تعداد زیاد محققان ایرانی بزرگ مسلمان نشان از تحول درونی، و نه زور و فشار اجتماعی است، زیرا با فشار نمی‌توان مشارکت خلاقانه و برجسته را انتظار داشت. Seyyed Hossein Nasr, The Cambridge History of Iran, p. 464 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سؤال: من می‌گویم که خدایی نیست و عالم هستی همین‌طوری به وجود آمده، شما ثابت کنید که خدا و خالقی هست؟ ❇️پاسخ: الف_انسان ابزار شناختی چون «عقل، قلب و حس» دارد. برخی از امور را با عقل می‌شناسد – مثل کلیه براهین عقلی چون برهان علیّت - برخی دیگر را با قلب (فطرت) می‌شناسد – مثل حبّ و بعض - و برخی دیگر را با حسّ یا تجربه‌ی حسّی می‌شناسد – مثل کلیه‌ی علوم تجربی. و هر مکتب یا ادعایی که یکی از ابزار شناخت را نفی کند، انسان را تجزیه و ناقص کرده و امکان شناخت صحیح و جامع را از او صلب می‌نماید. ب_عقل: عقل حکم می‌کند که همه‌ی عناصر این عالم از صفات پدیده برخوردارند و اولین صفت پدیده این است که «نبوده» و بعداً «پیدا» شده است. لذا نیاز به پدید‌آورنده دارد و این سلسله باید به پدیدآورنده‌ای برسد که دیگر خودش «پدیده» نباشد. یعنی همان «هستیِ» ازلی و ابدی. از همین مبحث نتیجه‌ی عقلی به دست می‌آید که هر پدیده‌ای معلول است و هر معلولی برای پیدایشش نیازمند به علت است و سلسله‌ی علل باید به «علت غایی» برسد که دیگر خودش معلول نباشد. همین‌طور است برهان عقلی نظم. که هر نظمی ناظمی می‌خواهد تا برسد به ناظمی که خود دیگر منظم شده‌ی غیر نباشد. و همین‌طور است برهان حرکت، که هر حرکتی محرکی می‌خواهد تا برسد به محرکی که خودش دیگر حرکت نداشته باشد. و آن وجودی که خودش وجود بخش سایر موجودات است، نیازی به غیر ندارد، چون معلول و نیازمند نیست حرکت نمی‌کند (حرکت برای رفع نیاز و سیر رو به تکامل است) ... «هستی محض» است که به اسامی متفاوتی چون: الله، ربّ، خالق، خدا و ... خوانده می‌شود. پ –  قلب یا فطرت: وجود «حبّ و بغض» در آدمی و به اشکال متفاوت در سایر موجودات قابل انکار نیست. و همین حبّ و بغض است که موجب موضع‌گیری و حرکت موجودات و از جمله انسان می‌گردد. آن چه آدمی (با هر نوع از جهان‌بینی) بدان علاقه و محبت دارد، «کمال» است و آن چه از بیزار بوده و تنفر دارد، نقص و نیستی است. پس معلوم می‌گردد که «کمال» هست که آدمی به آن علاقمند می‌باشد. @Antishobheh «کمال» حدّی ندارد، چرا که اگر محدود شود، ناقص است و دیگر «کمال» به آن اطلاق نمی‌گردد. پس باید «کمال بی‌حدّ» که اصطلاحاً به آن «کمال مطلق» نیز گفته می‌شود وجود داشته باشد. به قول امام خمینی (ره): «عشق واقعی و عاشق واقعی، دلیل بر وجود معشوق واقعی است». حال کمالاتی که انسان عاشق آن است و به همین دلیل حرکت می‌کند تا به معشوق خود نزدیک‌تر شود را نام ببریم: حیات، علم، قدرت، زیبایی، غنا و توانگری، رأفت، رحمت، جود و ...، پس باید حی، علیم، قادر، جمیل، غنی، رئوف، رحیم، جواد و ... بی حدّ وجود داشته باشد. اینها همه اسمای الهی است. اسم یعنی نشانه و آن چه از کمال در عالم هستی می‌بینیم و می‌شناسیم، همه نشانه‌های اوست و اگر کسی عاشق نشانه شد، معلوم می‌شود که در اصل عاشق صاحب نشانه است. ت –  حس یا علوم تجربی: دقت شود که هر ابزار شناختی، فقط در حیطه‌ی خود عمل می‌نماید و هم سنخ خود را می‌شناسد. لذا با حسّ یا علوم تجربی، نه خدا اثبات می‌گردد و نه نفی. چرا که برای اثباتش از طریق تجربه لازم می‌آید که بتواند خدا را مثل یک ماده تجزیه و ترکیب نماید و آن چه تجزیه و ترکیب گردد، محدود به حدود و ناقص است، پس خدا نیست. و برای نفی آن نیز لازم است تمامی عوالم هستی را با حسّ تجربه کند و ثابت کند که خدایی نیست. و آن نیز محال است. امام صادق (ع) به یک منکری که طبیعت‌گرا (تجربی) بود، از راه خودش وارد شد و پرسید: به اوج آسمان‌ها رفتی یا می‌توانی بروی؟ گفت: خیر. پرسید: به اعماق زمین رفتی یا می‌توانی بروی؟ گفت: خیر. فرمود: پس چگونه [بر اساس تجربه] مدعی می‌شوی که خدایی نیست؟ شاید در اوج آسمان‌ها و یا اعماق زمین خدایی باشد که تو ندیدی؟! به قول فلاسفه: «عدم الوجدان لا یدلّ علیٰ عدم الوجود» - یعنی «نشناختن یا ندیدن دلیل بر وجود نداشتن نیست». دقت شود که کلیه‌ی علوم تجربی نیز با استدلال عقلی اثبات یا نفی می‌شود. همین که می‌گوییم «علت» پیدایش آب، ترکیب اکسیژن و ئیدروژن در مقدار معین است، عناصرش مادی و تجربی است، اما جویایی علت و اثبات، کار عقل است. http://www.x-shobhe.com/shobhe/2104.html ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه: دعوا سر نذری در ایران که از شبکه ترکیه هم پخش شده ... ❇️پاسخ: 🔹از صحبت ها و نوع لباس افراد مشخص است که ربطی به ایران ندارد. 🔹این کلیپ برای اولین بار توسط برخی کاربران عراقی بدون هیچ توضیحی در توییتر منتشر شد که با واکنش های منفی دیگر کاربران این کشور روبرو شده است https://b2n.ir/g93044 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ امیرمومنان علی (علیه السلام) ما قست القلوب الا لکثرت الذنوب‌ قلب‌ها سخت و قسی نمی‌شود ، مگر به خاطر کثرت گناه 📗 بحار ج6 ص73 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: آیا #عزاداری کردن شیعیان برای اموات شرک و بدعت است و در سیره‌ی #پیامبر (ص) سابقه نداشته ❇️پاسخ: @Antishobheh 1⃣ عده ای، این گونه عزاداری ها را خلاف اسلام می‌دانند! در حالی که مطابق قرآن، پیامبر الهی یعقوب (ع) آن قدر عزاداری کرد که چشمانش نابینا شد، با اینکه تنها فرزند خود را گم کرده بود! و آنچه او دید، با آنچه در کربلا رخ داد، هرگز قابل قیاس نیست. «قالَ يا أَسَفى‏ عَلى‏ يُوسُفَ وَ ابْيَضَّتْ عَيْناهُ مِنَ الْحُزْنِ فَهُوَ كَظيمٌ[یوسف/۸۴] و گفت: «وا اسفا بر يوسف!» و چشمان او از اندوه سفيد شد، اما خشم خود را فرو مى ‏برد (و هرگز كفران نمى‏‌كرد)!» 2⃣ با چنین مشربی چگونه کسی می تواند به دستور قرآن مبنی بر لزوم محبت اهل بیت (ع) عمل کند و در مقابل فاجعه عظیمی که در کربلا رخ داده است، بی تفاوت باشد و دل او به درد نیاید و چشمانش اشک آلود نشود؟ «قُلْ لا أَسْئَلُكُمْ عَلَيْهِ أَجْراً إِلاَّ الْمَوَدَّةَ فِي الْقُرْبى[شوری/۴۱] بگو: «من هيچ پاداشى از شما بر رسالتم درخواست نمى‌‏كنم جز دوست‏داشتن نزديكانم (اهل بيتم‏)» 3⃣ اصلا چگونه کسی می تواند انسانیت خود را حفظ کند، و دل او از این همه فاجعه متاثر نشود؟ که اگر قساوت قلب را فرا نگرفته باشد، با یادآوری چنین مصیبتی دل هر انسانی به درد می آید. و این همان جوابی است که رسول مکرم اسلام (ص) در جواب معترضین به گریه بر فرزندشان ابراهیم دادند که : من لایرحم لایُرحم[ سنن ترمذى، ج ۴، ص ۲۲۶] كسى كه رحم نداشته باشد، بر او رحم نشود. 4⃣ حقیقت آن است که مذموم بودن عزاداری، شیوه ای عمری و برای پیروان عمر است. و الا رسول خدا (ص) و اسلام مشرب دیگری دارند. که در روایات متعدد، عمر در محضر رسول اکرم (ص) نیز مانع عزاداری دیگران می شده است: فردى از خاندان رسول خدا (ص) از دنیا رفت، زنان مدینه اجتماع کرده و بر وى گریه مى ‏کردند. عمر آنان را از گریه باز مى ‏داشت و آنان را دور مى ‏کرد. پیامبر (ص) فرمود: اى عمر! بگذار تا گریه کنند چشم اشک مى‏ ریزد و دل مى‏ سوزد - چرا که - مصیبت دیده است و این مصیبت تازه است.[ سنن نسائى، ج‏۴، ص ۱۹] 5⃣ آنچه از رسول اکرم (ص) در تاریخ ثبت شده است، عزاداری در سوگ عزیزانش بوده است: 📚از جمله عزاداری برای شهدای احد، خصوصا حضرت حمزه (تاریخ طبرى، طبرى، ج‏۲، ص‏۲۷) 📚عزاداری در شهادت جعفر بن ابیطالب (طبقات، ابن سعد، ج‏۸،ص‏۲۸۲) 📚مرثیه خوانی برای سعد بن خوله (ارشاد السارى شرح صحیح بخارى، ج‏۲، ص‏۴۰۶) 📚گریستن بر مزار دختران خویش (صحیح بخارى، ج ۱، کتاب الجنائز،، باب ۸۱۷، ح ۱۲۰۱) 📚گریستن در هنگام زیارت مزار مادر محترمشان (مسند، احمد، ج‏۲، ص ۴۴۱) 📚عزاداری در مرگ عثمان بن مظعون (جامع الاصول، محمد بن اثیر جزرى، ج‏۱۱، ص ۹۵) و ... . اگر گریه و عزاداری برای اموات شرک است ، پس چرا حضرت رسول (صلی الله علیه و آله و سلم) برای عمویش عزاداری کرد با این همه گریستن در ماتم #امام_حسین(ع) در شان متقین است و جز آنها، کسی در صدد تعظیم شعائر الهی نیست: «مَنْ يُعَظِّمْ شَعائِرَ اللَّهِ فَإِنَّها مِنْ تَقْوَى الْقُلُوبِ[حج/۳۲] هر كس شعائر الهى را بزرگ دارد، اين كار نشانه تقواى دلهاست» اینها همه "غیر از" عزاداری های نبی مکرم اسلام (ص) بر امام حسین (ع) سالها پیش از شهادت ایشان است 6⃣ از ام‌الفضل دختر حارث روایت كنند كه او بر پیامبر خدا وارد شد و گفت : اى رسول خدا! من در شب گذشته خواب ناخوشایندى دیدم ! فرمود: چه دیده اى ؟ گفت : خیلى سخت است ، فرمود: چیست ؟ گفت : دیدم گویا قطعه اى از جسد شما جدا شد و در دامنم قرار گرفت ! رسول خدا صلى الله علیه و آله فرمود: چیز خوبى دیده اى ،فاطمه انشاءالله پسرى به دنیا مى آورد و در دامان تو جاى مى گیرد پس گوید: پس از آن ، فاطمه - همان گونه كه پیامبر فرموده بود - حسین را به دنیا آورد، و او در دامن من جاى گرفت . روزى خدمت رسول خدا(ص) رسیدم و حسین را در دامان آن حضرت نهادم ، اندكى بعد توجهش از من منصرف شد، بناگاه دیدم دیدگان پیامبر صلى الله علیه و آله سیل آسا اشك مى بارد! گوید: گفتم : اى نبى خدا! پدر و مادرم به فدایت ، شما را چه مى شود؟! فرمود: جبرئیل - علیه الصلاه و السلام - به دیدارم آمد و به من خبر داد كه ، امتم بزودى این پسرم را مى كشند. گفتم : این را؟! فرمود: آرى ، او قدرى از تربت سرخش را نیز براى من آورد.[ مستدرك صحیحین ، جلد ۳ ص ۱۷۶] ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ شبهه: 🎦 سخنرانی سید حسن آقامیری: حرّ باعث و بانی مصائبی بود که بر سر امام حسین و خاندانش وارد شد. اما در طی ده روز متحول شد و توبه کرد. چه چیزی باعث توبه حرّ شد؟ چه چیزی باعث این معرفت حرّ شد؟ آیا امام حسین به او احکام نماز و روزه یاد داد و حمد و سوره او را درست کرد؟ خیر؛ حرّ رفتار و منش و اخلاق و رحم و مروّت امام حسین را دید و متحول شد. چیزی که شما اسم آن را دین گذاشته اید بین امام و حرّ ردّ و بدل نشد و امام درباره این چیزها با او سخن نگفت. چهل پنجاه سال است در این مملکت بیش از همیشه نماز جماعت و هیئت و نماز جمعه و شب قدر برگزار می شود، اثر این نماز ها کجاست؟ «کفر از سر تا پای مملکت می ریزد» چرا چهل سال نماز خوندیم ولی بوی خدا نمی دهیم؟ حرّ خودش حرّ نشد. این حسین است که می تواند در ده روز همه چیز را درست کند.(خلاصه شده) ❇️پاسخ : @Antishobheh 💠 به نظر می رسد این سخنان، اگرچه با غدغه ای صحیح همراه است و نکات قابل تأمل و مهمی را بیان می کند اما در برخی موارد با سوء برداشت و نیز نگاهی بدبینانه همراه است که در ادامه به آن می پردازیم: 1️⃣ اصل این پرسش، صحیح و مهم است که چرا پس از سی چهل سال نماز خواندن و روزه گرفتن، معرفت ما به خدا بیشتر نمی شود؟ چرا اخلاق و رفتار ما بهتر نمی شود؟ خلاصه اینکه چرا عبادت ها ما را رشد نمی دهند. این سوال مهم است اما نمی توان گفت «پس نماز و روزه و حج، ارزشی ندارند و نباید به دنبال انجام این عبادات باشیم.» خیر؛ جواب این مسئله در بی ارزشی عبادات نیست بلکه بی اثر بودن عبادات، بخاطر ضعف ما دینداران است. وقتی در کنار عبادات، دست از گناهان نمی شوییم، وقتی سعی نمی کنیم عباداتمان را با حضور قلب انجام دهیم، وقتی برای فهم معنا و مفهوم و فلسفه عبادت، قدمی بر نمی داریم، وقتی بخشی از دین را گرفته و بخشی را رها می کنیم، نتیجه اش این می شود که عبادت ما، خشک و بی روح و بی اثر می شود. 2️⃣ مسلّماً آنچه که انسان ها را شیفته خداباوری و بندگی خدا می کند و انسان ها را به دینداری جذب می کند، حرکات ظاهری نماز و شکوه و عظمت مراسم حج و ... نیست؛ بلکه اخلاق نیکو که نبیّ مکرّم اسلام، کامل ترین الگوی آن بود، انسان ها را جذب می کند. مهر و محبّت و ایثار و فداکاری، سخاوت و مردانگی و فضائل اخلاقی انسان ها را شیفته و دلباخته می کند. 🔹 اما دین(قرآن کریم و سنّت) با صراحت تمام همین نماز دو رکعتی و چهار رکعتی و همین روزه ماه رمضان و حج و جهاد و خمس و زکات را بر انسانها واجب کرده و این اعمال برای روز قیامت باید در کارنامه عمل ما باشد. هیچ عمل خیرخواهانه ای، هیچ انفاقی، هیچ مهربانی و عشقی، نمی تواند جایگزین این اعمال شود. اگرچه این اعمال ظاهر و پوسته دین هستند اما به هرحال واجب اند و باید انجام شوند. 3️⃣ یکی از اشتباهات مطالب مطرح شده در این ویدئو این است:«امام حسین در ده روز توانست حرّ را متحول کند اما شما چهل سال است نتوانستید جامعه را اصلاح کنید.» 🔹 اولاً اگر کسی از شما این سوال را بپرسد چه جواب می دهید: امام حسین از لشکر 30 هزار نفری دشمن، تنها توانست 1 نفر را هدایت کند و به سوی خود جذب کند. آیا امام حسین در هدایت کردن مردم زمانه خودش ناکام نماند؟ نکته اینجاست که ایمان و عمل صالح، اعمالی اختیاری هستند و نه خدا و نه پیامبر و نه امام و نه هیچ حکومتی نمی توانند مردم را مجبور کنند به ایمان آوری به خدا. نمی توان با جبر ایمان و معرفت را در دلها نشاند. بلکه خدا و پیامبر و امام، هدایت گری خود را انجام می دهند، آن کسی که زمینه اش را داشته باشد، می پذیرد آنکه زمینه اش را نداشته باشد نمی پذیرد. نمی توان با عدد و رقم مؤمنان درباره عملکرد انبیاء و ائمه قضاوت کرد. 🔹 ثانیاً شما به همین پنجاه یا شصت ساله کشور نگاه کنید، می بینید که از آغاز حرکت امام خمینی ره برای مبارزه با حکومت پهلوی تا همین امروز، میلیون ها نفر شیفته و دلباخته اخلاق و منش و ساده زیستی امام شدند و توانستند با عشقی که به امام داشتند و اطاعت از او، حکومت شاهنشاهی را سرنگون کنند. اگر امام نبود؛ اگر انقلاب نبود و اگر نظام جمهوری اسلامی نبود؛ چه بسا بسیاری از جوانانی که از آنها به نام شهید یاد می کنیم، به بی راهه رفته بودند و دلمشغول فساد و آلودگیهایی بودند که حکومت پهلوی برای ما به ارمغان آورده بود. انقلاب اسلامی توانست به معرفت بخشی و نشان دادن راه درست صدها هزار جوان را به بالاترین درجه کمالشان یعنی شهادت در راه خدا برساند. شما می دانید که مقام شهادت، مقامی نیست که به سادگی به دست آید بلکه پیش از آن شخص باید خود را تربیت و آماده کرده باشد. ادامه👇👇👇@Antishobheh

ادامه👆👆👆 @Antishobheh 🔹 اثر معرفت بخش امام و رهبری و نظام جمهوری اسلامی، به نسلهای بعد هم منتقل شد و نمونه بارز آن شهدای مدافع حرم هستند که عشق و علاقه به اهل بیت و این سطح از معرفت و جانبازی در راه ارزشها را در همین دوران جمهوری آقای آقامیری، همین هیئتی که شما در آن سخنرانی می کنید و همین مخاطبینی که پای سخن شما می نشینند، در چه جامعه ای قرار دارند؟ شما ادعا می کنید که «کفر از سر تا پای مملکت می ریزد». پس این رزمندگان مدافع حرم از کجا آمدند؟ پس صدها هزار بسیجی در گروه های جهادی از کجا آمده اند؟ پس میلیون ها بچه هیئتی از کجا آمده اند؟ آیا غیر از این است که این افراد تربیت یافته مکتب ولایت فقیه هستند؟ 💠 ما نمی گوییم که در مملکت ما همه مردم مثل حرّ هستند یا همه مؤمن و پاک هستند. بله خیلی از جوانهای ما اکنون تحت تهاجم فرهنگی دشمن و رفتارهای برخی به ظاهر دینداران، به ورطه هلاکت افتاده اند؛ اما این نگاه بدبینانه و منفی به جامعه ای که تا حد زیادی ارزشهای اخلاقی و دینی در آن پر رنگ است، غیر منصفانه و غیر واقع بینانه است. 4️⃣ ادعا شده که امام حسین به حرّ احکام نماز و روزه و حج یاد نداد بلکه او را با اخلاقش جذب کرد. 🔹 به نظر می رسد این سخنان دقیق نباشند. زیرا اولاً حرّ مسلمان و متدیّن بود و نیازی نداشت که امام به او احکام را یاد بدهد. بلکه او یک مشکل بصیرتی در شناخت حق و باطل و شناخت امام حق داشت که با حل کردن آن، به سعادت رسید. ثانیاً اگر حرّ فردی کافر بود، قطعاً پس از مسلمان شدنش، امام حسین به او دست کم نماز را یاد می داد تا اگر زنده ماند، دست کم نماز ظهر عاشورا را بخواند... ثالثاً معلوم نیست با این سخنان چه چیزی را می خواهید نقد کنید؟! اگر می خواهید بگویید که ما از روح اسلام فاصله گرفته ایم، پس چرا شریعت و فقه و احکام دین را زیر سوال می برید؟ هر چیزی جای خودش. شما هم باید بر روح دین تاکید کنید و هم شریعت و ظاهر و پوسته آن. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه: ارسال ۱۵ میلیون واکس توسط فرح پهلوی و بازپس فرستادن آن توسط حکومت ❇️پاسخ: @Antishobheh 1⃣ چنین ادعایی کاملا کذب است و حتی شخص فرح و رضا ربع پهلوی چنین ادعایی هیچ گاه مطرح و تایید نکرده است . حتی این خبر جعلی در شبکه های ماهواره ای مطرح دشمن خارج نشین مطرح نشده ولی متاسفانه این روزها عده ای از جوانان عزیز در داخل کشور در بستر شبکه اجتماعی خصوصا اینستاگرام و با توجه به دلخوری از وضعیت کرونایی بدون اندک تحقیقی و رجوع به اصل ماجرا این شایعه به همراه یک عکس نوشت مطرح و با زودباوری بازنشر مکنند. سیل کامنت های اعتراضی و بغض ها و تخلیه عقده ها در مواجهه با این خبر کاملا کذب و عکس نوشته جعلی هم فاجعه و حقیقت بسیار تلخ دیگری است که متاسفانه......!!(بگذریم) 2⃣ اما اصل ماجرا چیست؟ اصل ماجرا به یک توئیت قدیمی از فرح برمیگردد که در گذر زمان این خبر به سبک گلوله برفی غلطان و تغییر کاملا محتوا تبدیل به یک شایعه پرتکرار شده است!! 🔻توئیت فرح چه بود؟ فرح پهلوی روز جمعه ۱۴ خرداد در توئیتر فقط مدعی شد در قالب نامه ای از رئیس سازمان جهانی بهداشت درخواست و ابراز امیدواری !! کرده است که بخشی از حدود ۲۰ میلیون دوز واکسن که جو بایدن اجازه داده است به کشورهای نیازمند اهدا شود سهم ایران شود!! اکنون با خبر جعلی و دروغ بزرگ ارسال ۱۵ میلیون دوز توسط فرح و پس دادن نظام ج ا ایران مقایسه کنید!! شایان ذکر است این ابراز امیدواری از سوی یک مهره سیاسی سوخته و بی اعتبار در حالیست که ایران از کواکس با پیش پرداخت هزینه مازاد واکسن خرید کرده بود که متاسفانه با بدعهدی آمریکا تحویل ایران نشد. 3⃣ دوستان عزیزم در ماجرای کرونا توجیه برخی سوء عملکردهای داخلی از یکسو و ندیدن بدعهدهای غرب از سوی دیگر هر دو خطاست اما یادمان باشد که یکی از بسترهای رویش و انتشار شایعات "اضطراب شخصی" است. زمانی که درصدقابل توجهی در زندگی فردی و حیات اجتماعی همواره نگران باشند زمینه های بروز و گسترش شایعات فراهم و تشدید میشود. بسیاری از نگرانی ها و مطالبات به حق است لیکن نبایست در دام شایعات بیشمار کرونایی این روزها که توسط معاندین و سلطنت طلبان اسپرم سالار طراحی و منتشر میشود اسیر شویم. اندکی دقت! 4⃣ به امید روزی که قبل از حضور در فضای مجازی با افزایش سوادرسانه و پرهیز از زودباروی در مقابل کرونای تحریف واکسینه بشویم. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال: مرتد به چه کسانی گفته می‌شود؟ ❇️پاسخ: 🔹اقسام مرتد فقهاى شیعه مرتدان را به دو گروه ملّى و فطرى تقسیم کرده اند. مرتد فطرى کسى است که از پدر و مادر مسلمان ـ هر دو یا یکى از آنان ـ به دنیا آمده باشد و پس از بلوغ و پذیرش اسلام، از اسلام برگردد. مرتد ملّى به کسى گفته مى شود که والدین او هر دو غیر مسلمان باشند و پس از بلوغ پذیراى اسلام شود و سپس از اسلام برگردد. حکم مرتد در فقه شیعه در مورد حکم مرتد، فقهاى شیعه بین مرد و زن مرتد تفاوت قایل اند. زن مرتد ـفطرى یا ملّى ـ در صورت توبه کردن، توبه ى او پذیرفته است و احکام ارتداد از او برداشته مى شود، و در صورت توبه نکردن، زندانى و تعزیر مى شود. امّا حکم مرد مرتد فطرى با مرتد ملّى متفاوت است. رأى مشهور فقها آن است که توبه ى مرتد فطرى پذیرفته نیست وحکم او اعدام است، امّا مرتد ملّى مى تواند توبه کند و از ارتداد دست بردارد، و در غیر این صورت، حکم او اعدام خواهد بود. @Antishobheh 🔹قابل ذکر است که توبه اى که در این مباحث مطرح است، توبه ظاهرى و فقهى است که در مقابل حاکم شرع انجام مى گیرد و چه بسا فرد توبه کننده، واقعاً وباطناً دست از ارتداد خود نکشیده باشد. امّا توبه ى واقعى و باطنى که فرد در نهاد خود از کرده ى خویش پشیمان شود و به آغوش اسلام برگردد، قطعاً و بدون تردید نزد خداوند پذیرفته است و عذاب اخروى را از او باز مى دارد، هر چند در مورد مرتد فطرى، مانع از کیفر دنیوى او نمى شود. توبه ى ظاهرى در مقابل دادگاه شرعى و بازدارنده ى از کیفر دنیایى است، امّا توبه ى واقعى و باطنى، در مقابل خداوند و بازدارنده ى از عقوبت اخروى است. https://b2n.ir/k73229 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه: ژنرال قاسمی هنوز نمیدونه که وزیر پیشنهادی راه و شهرسازیست. گفت ده برنامه دارم که به محض ورود به وزارت نفت بالاسرش میزدن توی سر که وزارت راه هستی! ❇️پاسخ: @Antishobheh در جریان بررسی صلاحیت وزرا در روز سوم نوبت به وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی شد که چون نماینده‌ای برای مخالفت با او ثبت نام نکرد بدون آنکه موافق سخن بگوید «رستم قاسمی» به عنوان وزیر پیشنهادی این وزارت خانه برای دفاع از برنامه‌های خود پشت تریبون قرار گرفت. از آنجا که او در دولت محمود احمدی نژاد سکان دار وزارت نفت بود، در این سخنرانی چند بار به سابقه خود در این وزارتخانه اشاره کرد و در پایان سخنرانی خود اشتباهی به جای وزارت راه و شهرسازی از وزارت نفت اسم برد و گفت: ۱۰ دستور را نوشته‌ام که در اولین روز از حضورم در وزارت نفت آن ها را در دستور کار قرار می دهم» در ادامه رستم قاسمی که فرصتش برای بیان نطق تمام شده بود دوباره پشت تریبون باز گشت و اشتباهش را اصلاح کرد و گفت که منظورش وزارت راه و شهرسازی بوده است نه وزارت نفت. https://b2n.ir/z52015 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه: گرداندن زیر شلواری خمینی در بیمارستان کرونایی ❇️پاسخ: فیلم پخش شده در فضای مجازی مربوط به آوردن پرچم حرم مطهر علی بن موسی الرضا(ع) در بین نیروهای جهادی غسال اموات کرونایی می باشد. https://b2n.ir/y75033 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

✅کانال آنتی شبهه در ایتا و تلگرام: @Antishobheh ✅کانال آنتی شبهه در واتساپ: https://chat.whatsapp.com/GuYVIymR2kKCSuwx2tEytb پاسخگویی به شبهات در👇 ✅گروه آنتی شبهه تلگرام : https://t.me/joinchat/BZqYaD1QinDeA9X2zXgPUg ✅گروه آنتی شبهه ایتا: http://eitaa.com/joinchat/2097479691C3d56138263 ❇️رسانه آنتی شبهه باشید‌.

﷽ پيامبر اکرم(صلى الله عليه و آله) : لا يُسْبَقُ بَطيءٌ بحَظِّهِ و لا يُدرِكُ حَريصٌ ما لَم يُقدَّرْ لَه. آن كه حرص نزند روزى خود را از دست نمى‌دهد و آن كه حرص زند، به آنچه روزی اش نيست نمى‌رسد. 📗ميزان الحكمه، ج۳، ص۲۵ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال: دلیل اختلافات حکم در مورد زن و مرد چیست؟ چرا اگر یک زن مرتد شود حکم او اعدام نیست، ولی اگر یک مرد مرتد شود حکم او بنا به شرایطی اعدام است؟ ❇️پاسخ: 🔸اسلام از انسان ها می خواهد که با بینش و استدلال کافی و آگاهانه این دین الاهی را بپذیرند و در پرتو آن هدایت یابند، ولی بعد از پذیرفتن، برای کسانی که آن را رها کرده و کافر می شوند مجازات سنگینی در نظر گرفته است؛ چون این می تواند ابزاری برای تبلیغ بر ضد اسلام قلمداد شده و سایر مسلمانان را نیز تحت تأثیر منفی خود قرار دهد. 🔸اما با توجه به ویژگی های متفاوت زن و مرد و این که این دو جنس دارای ویژگی های روحی، روانی و جسمی خاص خود هستند که هر کدام را از دیگری متمایز می سازد؛ مثلاً زن از نظر بعد روحی و روانی دارای عواطف و احساسات شدیدتری نسبت به مرد می باشد پس حکمی که در مورد این دو جنس داده می شود نمی تواند یکسان باشد. @Antishobheh 🔸اصولاً قانون، زمانی حکیمانه است که با توجه به شرائط و ویژگی های افراد جعل شود. و این خداوند متعال است که به همه خصوصیات بندگان خویش اشراف کامل دارد و بر اساس آن امر و نهی می کند. 🔸انسان با توجه به دانش اندکش نمی تواند حکمت تفاوت احکام را به طور کامل و دقیق درک نماید، مگر این که این تفاوت در آیات و روایات بیان شده باشد. لذا قیاس زن با مرد (بدون در نظر گرفتن ویژگی هایشان) درست نیست. این چیزی است که انسان از آن نهی شده است. https://b2n.ir/d02955 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ یک ایرانی در رکاب امام حسین (ع) 💠 اینفو گرافیک معرفی «اسلم بن عمرو» از یاران امام حسین علیه السلام #امام_حسین ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: آقا یه سوال پیامبر نمازش با ما فرق داشت؟؟ مثلادمیگفت اشهد ان خودم رسول الله اشهد ان پسر عموم ولی الله؟؟ یا میگفت الله هم صلی علی خودم و بربچع های خودم؟؟ خدایی ذهنم خیلی درگیره ❇️پاسخ: @Antishobheh 1⃣ بر اساس روایات این نکته مسلّم است که پیامبر اسلام(ص) در اذان به نبوّت خود گواهی می‌داد، چرا که پیامبر(ص) همچون سایر افراد باید به احکام و تکالیف شرعی عمل نماید، مگر این‌که دلیل خاصی داشته باشیم که آن حضرت نسبت به حکم خاصی تکلیف ندارد و در مورد اذان نه تنها چنین دلیلی نداریم، بلکه روایات فراوانی داریم که پیامبر اکرم(ص) هنگام اذان به وحدانیّت خداوند و نبوّت خود به‌طور یقین و آشکارا گواهی می‌دادند. 2⃣ ادله‌ای که به‌طور صریح و روشن دلالت داشته باشد که پیامبر(ص) به ولایت علی(ع) در اذان خود شهادت می داده اند، یافت نشده است. و روایاتی هم که از ائمه(ع) در بیان اجزای اذان نقل شده اشاره‌ای به جزئیت شهادت ثالثه (شهادت به ولایت امام علی(ع)) ندارد هر چند روایات فراوان (در غیر اذان) در خصوص ثواب ذکر نام حضرت علی(ع) پس از نام پیامبر (ص) آمده، به این جهت بیشتر علمای شیعه می‌گویند چون اذان عبادت است و این احتمال وجود دارد که شهادت ثالثه جزو آن نباشد آن را به قصد قربت بگویند، نه به قصد جزئیت. 3⃣درباره‌ی شهادت و گواهی به امام زمان(عج) باید گفت: ظاهراً از این حدیث استفاده شده که می‌فرماید: «مَنْ کَانَ مُقِیماً عَلَى الْإِقْرَارِ بِالْأَئِمَّةِ(ع) کُلِّهِمْ وَ بِإِمَامِ زَمَانِهِ وَ وَلَایَتِهِ». اما این حدیث هیچ‌گونه دلالت یا اشاره‌ای به شهادت و گواهی به امام زمان در اذان ندارد، بلکه بر ثبات قدم و استواری انسان مؤمن بر ولایت ائمه‌ی اطهار(ع) دلالت دارد. ❇️پاسخ تفصیلی 🔶http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa923 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال: فردی که نمی‌خواهد مسلمان باشد چه باید بکند؟ ❇️پاسخ: 1⃣در اسلام آزادي و زمينه تحقيق درباره دين و پاسخگويي به شبهات ديني آزادانه وجود دارد و براي كسي كه جوياي حقيقت باشد منعي ندارد كه از هر آنچه كه تمايل دارد پرسش كند تا به حقيقت دست يابد ولي اين اجازه داده نشده است كه مطالبي بيان كند يا پرسش هاي مغرضانه اي را مطرح كند كه اعتقادات و بنيان هاي فكري مسلمانان و به ويژه نسل جوان را سست نمايد لذا براي جلوگيري از يك فساد و انحراف بزرگ در جامعه مسلمين لازم بوده تا نسبت به اهداف سوء، برخي تصميمات و احكام سخت گيرانه و شديدي گرفته و اعمال شود تا از كيان و اصول اعتقادي مسلمين محافظت شود. 2⃣چنانچه شخصي يکي از ضروريات را منکر شود که يکي از موجبات ارتداد به شمار مي¬آيد در صورتي منشأ آن شبهه¬اي است که در ذهنش نقش بسته است نمي¬توان او را مجازات کرد و دستور به مجازات وي صادر نمود بلکه بر حاکم لازم است که شبهه او را برطرف کند و يا کتابي را به وي معرفي کند تا با مطالعه آن شبهه¬اش برطرف شود و يا او را کساني که در اين زمينه تخصص دارند معرفي کند تا شبهه او را برطرف سازند.  بنابراين، در صورتي مستحق مجازات است که حق را بداند و از پذيرش آن خودداري نموده و به اين امر هم اکتفا نکند و با تبليغات خود ديگران را نيز از مسير حق منحرف کند. 3⃣اگر مسلماني بر فرض محال، با تحقيق کامل به حقانيت ديني غير از اسلام پي ببرد نزد خدا معذور است لکن حق ابراز و تبليغ و انتشار عقيده خود را ندارد زيرا اين امر زمينه ساز تجاوز به مرزهاي عقيدتي و فکري اسلام است. قضيه آزادي عقيده يک مطلب است و آزادي انتشار و تبليغ عقيده بر خلاف اسلام قضيه ديگري است؛ بنابراين  چنانچه شخصي مرتد شود اما اظهار و يا تبيلغ نکند، چنانکه جمعي از فقيهان گفته¬اند،[9] حکم ارتداد در مورد وي به اجرا گذاشته نمي¬شود و مجازات نمي­شود. 4⃣يکي از مهمترين فلسفه هاي پيش بيني مجازات سنگين براي مرتد، حفظ امنيت داخلي جامعه اسلامي و جلوگيري از نفوذ بيگانگان و نامحرمان در حريم اعتقادات ديني مردم است. اگر در برابر مرتد سكوت شود بيم آن مي‌رود كه هر روز افرادي، مانند يهوديان در صدر اسلام، به توطئه‌اي بر ضد مسلمانان برخيزند و براي ايجاد تزلزل در ايمان مؤمنان و در هم ريختن امنيت جامعه اسلامي از طريق ارتداد وارد شوند و اين جا است كه جامعه مبتلا به بحران فكري ـ اجتماعي مي‌گردد. اگر به افراد اجازه داده شود هر روزکه مايل بوده‌اند خود را وفادار به اسلام معرفي كنند و روز بعد ازدين برگردند در اين صورت هرج و مرج بر جامعه اسلامي حاكم خواهد شد. به خصوص اين كه كار‌هاي تخريبي معمولاً آثار سريع دارند. لذا اسلام در برابر ارتداد عكس العمل شديدي نشان داده است. https://b2n.ir/b13983 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ✅ آخرین شهید کربلا در محرم 🎥 هفهاف بن مهند از اصحاب امام حسین علیه السلام #امام_حسین ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ إمامُ الصّادقُ عليه السلام لا يَنبَغي لِمَن لم يَكُن وَدودا أن يُعَدَّ حَميدا. سزاوار نیست کسی که مهربان نباشد، ستوده به شمار آید. #میزان‌الحکمه‌جلد10صفحه216 Imam Sadiq (peace be upon him): "It is not appropriate to regard someone who is not kind and friendly to be praiseworthy." Mizan al-Hikma, vol 10 - p 216 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: آقا یه سوال پیامبر نمازش با ما فرق داشت؟؟ مثلادمیگفت اشهد ان خودم رسول الله اشهد ان پسر عموم ولی الله؟؟ یا میگفت الله هم صلی علی خودم و بربچع های خودم؟؟ خدایی ذهنم خیلی درگیره #پاسخ_دیگر👇 ❇️پاسخ: @Antishobheh در این شکی نیست که پیامبر گرامی در اذان و اقامه و تشهد نماز به رسالت خویش شهادت می دادند زیرا ایشان همانند سایر مسلمین باید به تکالیف شرعیه عمل کنند مگر آنکه دلیلی خاص اقامه شود که آن حضرت نسبت به یک حکم شرعی تکلیف ندارد اما در موارد مذکور چنین دلیلی نداریم . از روایات به وضوح این مطلب استفاده می‌شود. شیخ صدوق می‌نویسد: «پیامبر اذان می‌گفت و در اذان خود چنین عرضه می‌داشت که شهادت می دهم من پیامبر خدا هستم و می‌گفت شهادت می.دهم که محمد رسول خداست .روایاتی وارد شده است که پیامبر به این دو تعبیر به رسالت خود شهادت می‌داد» 📚الفقیه ج1 ص297 شهادت پیامبر به نبوت و رسالت خود در واقع نوعی تاکید بر صداقت خود و صادق بودن وحی الهی در نصب ایشان میباشد. در روایات متعددی آمده است که نخستین بار در معراج فرشتگان و جبرئیل به دستور الهی نحوه اذان و اقامه گفتن را به پیامبر گرامی رساندند و یکی از بخش های آن را « اشهد ان محمدا رسول الله» بیان داشتند. 📚التهذیب ج2 ص60 📚الاستبصار ج1 ص305 📚الکافی ج8 ص120 بنابراین اذان و اقامه پیامبر نمی‌تواند تفاوتی داشته باشد با آنچه از جانب فرشتگان الهی به او تعلیم داده شده است . همین طور در تشهد نماز نیز ایشان هم به رسالت خود شهادت می‌داده اند و هم برای خود و اهل بیتشان صلوات و رحمت الهی را تقاضا می‌کردند چنان که امام صادق فرمود: «در تشهد می گویی الحمد الله اشهد ان لا اله الا الله ...و اشهد ان محمدا عبده و رسوله اللهم صل علی محمد و آل محمد ...» 📚التهذیب ج2 ص92 📚وسائل الشیعه ج6 ص393 و ما دلیلی نداریم که پیامبر را از این نحو ادا کردن تشهد مستثنی کند. در مورد سلام نماز هم گفتنی است؛ امام صادق فرمود: «در سلام نماز بگو « السلام علیک ایها النبی و رحمه الله و برکاته » « السلام علینا و علی عباد الله الصالحین....» سپس نماز را تمام کن» 📚التهذیب ج2 ص316 📚الفقیه ج1 ص348 بی شک پیامبر نیز به همین نحو در نماز سلام می‌داده است و ما دلیلی بر استثنائ پیامبر نداریم. سلام به معنای تحیت و سلامت می باشد و سلام علیک به معنای سلام الله علیک است .یعنی خداوند سلامت و تحیت خود را شامل تو بگرداند. 📚تفسیر نمونه ج4 ص42 امام باقر فرمود: «زمانی که وارد خانه شدید و کسی در خانه نبود تا به او سلام دهید بر خود سلام دهید و بگویید:« السلام علینا من عند ربنا» « سلامت و تحیت الهی بر ما باد» 📚وسائل الشیعه ج12 ص81 بنابراین سلام کردن انسان بر خود هیچ گونه منعی ندارد و با توجه به روایات پیامبر گرامی نیز در نماز بر خود سلام می‌کرده است و تحیت و سلامت الهی را برای خود درخواست می‌کرده است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⏫ اینفو موشن عوامل انحراف کوفیان 💠 به نظر شما دلیلش چیه که مردم کوفه با اینکه خودشون امام حسین علیه السلام رو دعوت کرده بودند، ناگهان منحرف شدند و به مقابله با حضرت پرداختن؟! #امام_حسین ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: هنگامی که در سال ۵۴ اولین کامپیوتر را وارد ایران کرد. طبق برنامه ریزی هویدا قرار بود تا سال ۶۵ تمام ادارات و تا سال ٧٠ تمام ایرانیان از کامپیوتر استفاده کنند که البته این برنامه ریزی با مخالفت جمعی از مذهبیون رو به رو بود چرا که کامپیوتر را شیطان دست ساخته‌ی دست بشر می‌دانستند! ❇️پاسخ: @Antishobheh 1️⃣دوره توسعه کامپیوتر در ایران به صورت علمی و آکادمیک از سال 1350 آغاز و تا سال 1360 ادامه داشت. بعد از شروع جنگ تحمیلی در ایران این توسعه تا حدودی متوقف شد. https://b2n.ir/t15364 2️⃣ادعای مخالفت علما با کامپیوتر در هیچ منبعی یافت نشد. 3️⃣جان فوران استاد دانشگاه کالیفرنیای آمريکا در صفحه 477 کتاب «مقاومت شکننده» به وضعیت توسعه در روستاها ایران می‌پردازد و می‌ نویسد: تنها 15 درصد روستاییان در سال 1350 ش از تحصیلات ابتدایی برخوردار می شدند و در سال 1354ش، 60 درصد مردان و 90 درصد زنان روستایی بی سواد بودند. در سالهای دهه 1350ش، 96 درصد روستاها برق نداشتند.» https://b2n.ir/f04415 وعده کامپیوتر دار کردن تمام ایرانیان توسط هویدا اگر صحت داشته باشد، در شرایطی که وضعیت برق و سواد در کشور آنگونه بوده، از طنزهای روزگار است! ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ شبهه: دستورِهمخوابگی با زنان شوهردار در قرآن وَاَلْمُحصِناتُ مِنَ الْنِساءِ اِلا مَا مَلَکَت اَیمانَکُمْ(نساء24) نکاح زنان محصنه(شوهردار) برای شما حرام شد، مگر زنانی که در جنگهای با کفار مالک شده اید(کنیز)! ❇️پاسخ: @Antishobheh در هیچ یک از ایات قران، تجاوز به زنان اسیر و یا حتی به زور ازدواج کردن با آنها جائز شمرده نشده است. اسلام اسارت زنان غیرمسلمانی را که در جنگ ها به اسارت مسلمانان درمى‏آيند، (یعنی زنانی که خود به جنگ آمده بودند نه اینکه در شهر خودشان اسیر شده باشند و...) (زنان حاضر در میدان جنگ اسیر شده) . به منزله" طلاق" از شوهران سابق تلقى می کند و رابطه آن ها به مجرد اسارت با شوهران شان قطع شده، در رديف زنان بدون شوهر قرار خواهند گرفت تا بتوانند در محیط جدید شوهر داشته باشند. و اجازه مى‏دهد بعد از تمام شدن عده آن ها به میل خودشان با آنان#ازدواج و يا همچون يك كنيز با آنان رفتار شود. طبق آيه 24 سوره نساء که گاه در آن برای شبهه افکنی در خصوص حلیت تجاوز به زنان اسیر، استفاده میکنند، باید گفت، در این آیه هیچ نامی از زنان اسیر نیامده است. بلکه آیه چنین می فرماید که ازدواج و آميزش جنسى با زنان شوهردار حرام است، بجز زنانی که تحت مالکیت قرار گرفته اند. مالکیت بیشتر برای زنان کنیز به کار می رفته و حتی اگر برای زنان اسیر هم به کار رود، تنها مطلبی که از آیه مستفاد می شود، این است که این زنان، دیگر زنان شوهردار محسوب نمی شوند. (نه اینکه به آنها تجاوز شود و یا به زور به عقد کسی درآیند. خیر، دیگر شوهردار محسوب نمی شوند. فقط همین) ضمنا در همین آیه، به جلب رضایت زنان برای ازدواج و پرداخت مهریه به صورت توافقی به آنها (و نه تحمیلی) تصریح شده که اغلب این بخشهای آیه در گفته های بعضی افراد، سانسور می شود. چنین حکمی دقیقا برای زن کافری که مسلمان میشود هم جاری هست که تا زمانی که شوهرش کافر هست به منزله طلاق از شوهرش در نظر گرفته میشود و در ردیف زن های بدون شوهر هست و پس از پایان عده می توان با او ازدواج کرد. همچنین حکم ممنوعیت با زنان شوهردار، اختصاص به زنان مسلمان ندارد، بلكه زنان شوهردار از هر مذهب و ملتى همين حكم را دارند، يعنى ازدواج با آن ها ممنوع است. ازدواج یا نکاح، پیمانی است که براساس قران به شرط رضایت دو طرف مسلمان (و نه یک طرف مشرک) و هم کفو بودن "الطیبات للطیبین و الخبیثات للخبیثین" صورت می گیرد. براین اساس اسیر زن ابتدا باید به رضایت خود و قلبا و عقلا شهادتین گفته و مسلمان شود و در صورت تمایل با وی ازدواج شود. چرا که ازدواج با زنان مشرک حرام است (بقره ۲۲۱) برای زن اسیر، هیچ اجباری برای ازدواج نیست و تمامی احکام آن مثل سایر عقدهاست . مثلا" رضایت زن حتما" باید گرفته شود و در اسلام ازدواجی که با زور و اجبار باشد مورد تایید نیست و حرامست، و همینطور دراین ازدواج نیاز به خواندن عقد و مهریه هست. زنان اسیر می توانند تا پایان عمر بدون شوهر بمانند و یا به انتخاب خود، به همسری یکی از مسلمانان درآیند و هیچ اجباری در کار نیست. قرآن حتی از وادار کردن کنیزان به نکاح خلاف میل آنها نیز نهی می کند. (نور ۳۳) پس برای نکاح با زنان اسیر، حرفی از اجبار یا تجاوز به زنی که اسیر گرفته شده ( که خیلی ها مایلند این را به دین بچسبانند و یا همچون داعش برخلاف این اصل رفتار میکنند بحث دیگری است) هرگز نیامده و اگر بیاید با دستورات اسلام در تضاد خواهد بود . فلسفه حکم مجاز بودن ازدواج با زنان اسیر: اين گونه زنان يا بايد به محيط" كفر" بازگردانده شوند، يا بدون" شوهر در ميان مسلمانان بمانند و يا رابطه آنان با شوهران سابق قطع شود و از نو ازدواج کنند. صورت اول بر خلاف اصول تربيتى اسلام و صورت دوم ظالمانه است، بنا بر اين تنها راه‏ صحیح و معقول همان راه سوم است که اسلام تجویز فرموده است. این اصل مربوط به هر ازدواجی است که ازدواج با زن باید با رضایت خود او صورت گیرد وگرنه نکاح با او باطل است. و دقیقا از همین روست که زنان اسیر حق داشتند همسر خود را از میان مردان مسلمان انتخاب کنند. همانگونه که شهربانو دختر یزدگرد سوم که به اسارت مسلمانان در امده بود، خود، امام حسین علیه السلام را برای همسری انتخاب کرد.و حضرت سجاد علیه السلام و سایر اهلبیت از نسل این بانوی بزرگوار هستند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال: سن بلوغ اجتماعی چه سنی است؟ ❇️پاسخ: بلوغ اجتماعي مرحله ای است که انسان به خودکفايي، استقلال، قدرت تصمیم گیری و هویت میرسد ، افراد دیگر را می پذیرد و با آن ها تعامل سازگار برقرار ميکند. @Antishobheh ♦️سوال: "لا اکراه فی الدین" چگونه اجرا می‌شود؟ ❇️پاسخ: اسلام پیش از آنکه کسى را به عنوان پیرو بپذیرد، به او هشدار مى‏دهد چشم و گوش خود را باز کند و درباره آیینى که مى‏خواهد بپذیرد، آزادانه بیندیشد؛ چنانچه از لحاظ عمق و استدلال روحش را قانع ساخت - البته حتماً قانع مى‏سازد - در شمار پیروانش در آید وگرنه حق دارد هر چه بیش‏تر درباره‏اش تحقیق و بررسى کند 🔹بر همین اساس، اسلام هشدار مى‏دهد چشم و گوش خود را باز و دلایل و منطق این دین را دقیقاً بررسى کنید، اگر شما را قانع نکرد و مجذوب اصالت و واقعیت خود نساخت، در برابرش گردن ننهید: «لا اکراه فى الدین»؛ (بقره ؛ 256). 🔹ولى هر گاه مسلمان شدید، دیگر نمى‏توانید از آن باز گردید. این سختگیرى، علاوه بر آنکه سبب مى‏شود مردم دین را امرى سَرسَرى و تشریفاتى ندانند و در پذیرش و انتخابش بیش‏تر دقت کنند، راه سودجویى را بر مغرضان و دشمنان کینه توز اسلام مى‏بندد تا نتوانند از این راه، آیین میلیون‏ها مسلمان را بازیچه امیال شوم خود قرار دهند و در انظار عمومى آن را از اعتبار ساقط کنند. 🔹اساساً خداى متعال انسان را آزاد ولى هدفمند آفریده است. از این رو، آزادى و حق انتخاب انسان موهبتى الهى براى نیل به کمال شمرده مى‏شود. به همین جهت، از نظر اسلام، بت پرستى و شرک و کفر و الحاد در شأن انسان نیست؛ خداوند شرک و کفر را از انسان نمى‏پذیرد و مشرکان را نمى‏بخشد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh