#شبهه92 ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﻬﺎﯼ ﮐﻪ ﺳﺎﮐﻦ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻫﺴﺖ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯿﮑﺮﺩ : .. ﺍﺯ ﺭﺍﺩﯾﻮ ﺍﻋﻼﻡ ﺷﺪ ﮐﺸﺘﯽ ﺣﻤﻞ ﭘﻨﯿﺮ ﺗﻮﯼ ﺍﻗﯿﺎﻧﻮﺱ ﻏﺮﻕ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻤﮑﻨﻪ ﺑﺎ ﮐﻤﺒﻮﺩ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺑﺸﯿﻢ . ﻣﻦ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺗﺮﺱ ﺭﻓﺘﻢ ﻓﺮﻭﺷﮕﺎﻩ 10 ﺑﺴﺘﻪ ﭘﻨﯿﺮ ﺧﺮﯾﺪﻡ ﮐﻪ ﺫﺧﯿﺮﻩ ﮐﻨﻢ ،ﻣﻮﻗﻊ ﺑﺮﮔﺸﺖ ﻫﻤﺴﺎﯾﻪ ﺭﻭ ﺩﯾﺪﻡ 2 ﺑﺴﺘﻪ ﭘﻨﯿﺮ ﺗﻮﯼ ﺩﺳﺘﺶ ﺍﺯ ﺧﻮﻧﻪ ﺍﻭﻣﺪ ﺑﯿﺮﻭﻥ . ﭘﺮﺳﯿﺪﻡ ﺧﺒﺮ ﻏﺮﻕ ﺷﺪﻥ ﮐﺸﺘﯽ ﺭﻭ ﺷﻨﯿﺪﯼ؟ ﮔﻔﺖ : ﺑﻠﻪ . ﺩﻭ ﺑﺴﺘﻪ ﭘﻨﯿﺮ ﺗﻮﯼ ﺧﻮﻧﻪ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ ﮐﻤﺒﻮﺩ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻧﺸﻦ ﺩﺍﺭﻡ ﻣﯿﺒﺮﻡ ﺑﺪﻡ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺷﮕﺎﻩ . ! ﺍﺯ ﮐﺎﺭﻡ ﺧﯿﻠﯽ ﺷﺮﻣﻨﺪﻩ ﺷﺪﻡ .. ﺍﯾﻨﺠﺎ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻓﻬﻤﯿﺪﻡ ﭼﻘﺪﺭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﻫﺴﺖ ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﻬﺎ ﻭ ﺁﻟﻤﺎﻧﯿﻬﺎ ..... ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1939 ﻭﻗﺘﯽ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺷﺮﮐﺖ « ﮔﻨﺪﻡ ﮐﺎﻧﺰﺍﺱ» ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺎﺩﺭﺍﻥ ﻓﻘﯿﺮ ﺑﺎ ﭘﺎﺭﭼﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﻟﺒﺎﺱ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ، ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﭘﺎﺭﭼﻪ ﻫﺎﯼ ﻃﺮﺣﺪﺍﺭ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﭽﻪ ﻫﺎﯼ ﻓﻘﯿﺮ ﻟﺒﺎﺳﻬﺎﯼ ﺯﯾﺒﺎﺗﺮﯼ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻤﺎﻝ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ ﮐﺎﺭﯼ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺁﺭﻡ ﺍﯾﻦ ﺷﺮﮐﺖ ﺑﺎ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺷﺴﺘﺸﻮ ﭘﺎﮎ ﻣﯿﺸﺪ ( ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﻭﺳﺘﯽ ﻣﺤﺼﻮﺭ ﺑﻪ ﻫﯿﭻ ﺩﯾﻦ ﻭ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﻧﯿﺴﺖ) 🔆🔆پاسخ:🔆🔆 1⃣ آیا آلمان که جزو هشت کشور بزرگ صنعتی دنیا است، فقط با غرق شدن یک کشتی پنیر، دچار قحطی میشود؟ چنین کشوری ذخیره برای روز مبادا ندارد؟ چنین کشوری نمیتواند یک محموله دیگر پنیر وارد کند؟ اصلا چنین کشوری کارخانه تولید پنیر ندارد؟؟؟ اینها همه نشان دهنده جعلی بودن این داستان است. آیا غذای مردم آلمان فقط پنیر است که با نبودن پنیر قحطی بیاید و نگران گرسنه ماندن بشوند؟؟؟ لااقل حالا که داشتید داستان سازی می کردید کالایی را نام می بردید که جزو اقلام اساسی باشد. https://plus.google.com/115667959543774646725/posts/A8LD3H8Vx9b 2⃣ اما داستان شرکت گندم کانزاس هم بیشتر یک شگرد برای فروش محصولات در دوران رکود بود: در سال هاي رکود اقتصادي و تلاش مردم به صرفه جويي، کارخانه ها براي تشويق مردم به خريد شروع به کاهش قيمت ها کردند. قيمت ها پايين و پايين تر آمد و فايده اي نداشت. تقاضا کاسته شده بود. بعد از شروع موج استفاده از گوني هاي مواد غذايي در صنايع پوشاک خانگي، کارخانه ها براي تشويق مردم به خريد دست به ابتکاري جالب زدند: مواد غذايي را در گوني هاي طرح دار عرضه کردند. گوني هايي که تبديل به لباس هاي بسيار زيبا مي شد. استفاده از اين لباس ها بسيار معمول شده بود. شرکت گندم کانزاس بعد از فهميدن محبوبيت گوني هايش، شعار تبليغاتي اش را عوض کرد و آن را تغيير داد به: از ما آرد بخريد تا بهترين نان و زيباترين لباس ها را درست کنيد. در واقع تنها گوني هاي شرکت کانزاس نبود که وارد بازار شد. بسياري از شرکت هاي مواد غذايي شروع به استفاده از گوني هايي کردند که با يک بار شست و شو، مهر شرکت پاک مي شد و پارچه ي با کيفيتي با رنگ هاي درخشان باقي مي ماند. http://khorasannews.com/PrintOnlineNews.aspx?id=1263383 3⃣ خلاصه این متن مقایسه بین یک نفر ایرانی وآلمانی و یک شرکت آمریکایی و در نهایت این نتیجه گیری است که ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﻭﺳﺘﯽ ﻣﺤﺼﻮﺭ ﺑﻪ ﻫﯿﭻ ﺩﯾﻦ ﻭ ﮐﺸﻮﺭﯼ ﻧﯿﺴﺖ. آیا این نفرات نماینده دین و کشورهایشان هستند؟ اگر یک نفر کار خوب یا بدی انجام داد به معنی اینست که دین یا کشورش خوب یا بد است؟ آیا دین اسلام به آن فرد گفته است که اینگونه عمل کن؟ یا اینکه در هر دین و کشوری انسان خوب و بد پیدا می شود؟ بنابراین مقایسه انجام شده صحیح نیست. 4⃣ نویسنده چرا سوره انسان را در قران کریم نخوانده که حضرت علی و فاطمه و فرزندانشان با اینکه روزه و گرسنه بودند غذای خود را به فقیر و اسیر دادند؟ آیا الگو و معیار ما برای مقایسه دو فرهنگ باید بزرگان و رهبران آن باشند یا دو فرد عادی؟ ما مردم عادی چقدر بر دین و فرهنگمان منطبق هستیم؟ 5⃣ پیامبر و ائمه اطهار (ع) و رهبران دینی ما همیشه چون فقیرترین مردم زندگی کرده اند و بارها نیمی از مال و زندگیشان را به نیازمندان بخشیده اند. آیا الگوها و رهبران دو کشور آلمان و آمریکا که مثال زده شده اند هم اینگونه بوده اند یا جزو ثروتمندترین و متکبرترین و جنایتکارترین افراد بوده اند و هستند؟ 6⃣ چرا نویسنده نگاهی به جشن عاطفه ها و کمک های مردمی به مردم آسیب دیده مثلا زلزله زده و ... نکرده است و خصوصا نگاهی هرچند گذرا به ایام جنگ که پیرزنی مرغی را که تمام دارایی او از دنیا بود را به جبهه ها فرستاد، و صدها و هزاران مورد اینچنینی؟ کسی که دو قالب پنیر خود را نثار مردم می کند را مقایسه کنید با مادری که 4 تا 5 جوانش را در راه کشور و مردمش نثار می کند بدون آنکه خم به ابرو بیاورد. آنگاه است که در می یابیم چقدر اختلاف فرهنگی است بین مردم ایران اسلامی و کشورهای غربی... 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 http://sapp.ir/antishobhee https://eitaa.com/Antishobheh

#شبهه93 — فلسفه / #تقدس گرایی تقدس گرایی سرمنشاء دیکتاتوری و استبداد است. هرچیزی که مقدس نامیده شود، یعنی اینکه شما دیگر حق ندارید به راحتی دربارهء آن اظهار نظر کنید و کوچک ترین انتقاد و مخالفتی با آن، هزینهء سنگینی خواهد داشت. این مقدس می تواند هر چیزی باشد: یک کتاب، یک دین، یک بنا و ... با تقدس گرایی باید مبارزه کرد؛ چراکه هیچکس و هیچ چیز انقدر مقدس که نتوان به نقد کشید. 🔆🔆پاسخ:🔆🔆 1⃣ مردمان خودشان بالذاته تقدسی ندارند که بخواهند به دیگران تقدس ببخشند؛ پس این که گفته شود ما به چیزی تقدس می‌بخشیم، یک القای انحرافی است. یعنی آن چیزها تقدسی ندارند، بلکه ما به آنها تقدس بخشیده ایم! 2⃣ ممکن است مردم برای بسیاری از موجودات یا حتی اشیای این عالم "قداست" قائل شوند؛ چه آن موجود خودش مقدس باشد و چه نباشد. قداست قائل شدن، با قداست بخشیدن بسیار متفاوت است. برخی برای مسجمه‌ی دست‌ساز خودشان، یک حیوان بارکش یا شیرده (مثل گاو) و یا گروهی از انسان‌ها قداست قایل می‌شوند و ...، اما مهم این است که بدانیم آیا آن چیز یا شخص، واقعاً "مقدس" است یا نه؟ 3⃣ در اعتقاد ما "مقدس" خداوند متعال می‌باشد. «هُوَ الْمَلِكُ الْقُدُّوسُ»، چرا که مقدس، آن واجب الوجودی است که از هرگونه عیب، نقص، کاستی و نیستی مبرا و منزه (سبحان) باشد. پس مقدس خداست و البته هر چه را او قداست بخشد و مقدس بشمارد نیز از قداست برخوردار می‌گردد. اگر چه یک تکه سنگ یا یک شتر «نَاقَةُ اللّهِ» باشد. خداوند در قرآن کریم برخی موارد مانند روح،منطقه، یک سرزمین یا بعضی انسان ها و ... را مقدس شمرده است. 4⃣ مگر می‌شود که سنگ و خاک، زمین و زمان (مثل ماه مبارک رمضان)، به واسطه تعلق و اختصاص به او مقدس شوند، اما خود انسان مقدس نگردد؟! پس مؤمن، که در مقام امن قرار گرفته، خودش مقدس است. مگر نفرمود: «القَلبُ حَرَمُ الله» - مگر نفرمود: «القَلبُ بَیتُ الله»؟ - مگر نفرمود: هر که برادر مؤمنش را در راه خدا زیارت کند، خدا را در عرش زیارت کرده است؟ - و مگر امام رضا علیه السلام، نفرمود: هر مؤ منى كه قبر امام حسين عليه السلام را كنار شطّ فرات دركربلاء زيارت كند همانند كسى است كه خداوند متعال را بر فراز عرش زيارت كرده باشد. http://www.x-shobhe.com/shobhe/6932.html 5⃣ اصولاً دین و اعتقاد به عنوان یک امر درونی و قلبی، قابلیت اجبار کردن یا اجباری شدن را ندارد؛ اعتقاد به اسلام نمیتواند سنتی و تقلیدی باشد؛ بنا بر این هر کسی وقتی به مرحله رشد عقلی و تکلیف رسید، پذیرش اسلام باید به سبب دلیل باشد، نه از روی تبعیت. از این رو مراجع معظم تقلید در اول توضیحالمسائل مینویسند: تقلید در اصول دین جایز نیست. 6⃣ حالا اگر مقدس و یا دست کم محترم نشمارند یعنی چه؟ آیا یعنی هر نوع اهانتی به آن را که اهانت به صاحب آن و زائر آن است را بر خود مجاز می‌شمارند؟! شاید هدف اصلی همین است، منتهی از راه القای این شبهه‌ها وارد می‌شوند. 7⃣ اصرار صهیونیسم بر اهانت به مقدسات اسلامی، مثل سوزاندن قرآن کریم، ترسیم کاریکاتور و تولید فیلم در اهانت به رسول اکرم (ص)، انفجار حرم‌ها، مسلط کردن وهابی‌ها توسط انگلیس بر مکه و مدینه، تخریب زیرساخت‌های بیت المقدس، مخالفت با حجاب و ...، نیز همه به خاطر این است که حرکت انسان به سوی کمال، یعنی به سوی «تقدس» است و فراماسون و صهیونیسم می‌خواهند به همگان القا و تحمیل کنند که برتر و مقدسی جز خودشان وجود ندارد. 8⃣ امریکا در عین حال که اهانت به مقدسات اسلامی را آزادی بیان تلقی و توجیه می‌کند، اضافه می‌نماید که ولی ما به هیچ وجه تعرض و اهانت به سفارتخانه‌ها، دیپلمات‌ها و منافع امریکا را تحمل نمی کنیم! اهانت به قرآن یا رسول خدا (ص) آزادی بیان است، اما راجع به هلوکاست، هر کس قبول ندارد نیز باید نفسش در نیاید، وگرنه محکوم و لایق مجازات می‌باشد و ... . لذا در حالی که تظاهرات مسلمانان در کشور خودشان را غیر منطقی می‌خوانند، برای دفاع از مقدسات خودشان نیروی نظامی نیز گسیل می‌نمایند. پیروی ما از خدا، کتاب خدا و حکم خدا را ارتجاعی نامیده و خود ما را تروریست می‌نامند، اما هر گونه مخالفت با منافع امریکا (صهیونیسم) را غیر قابل تحمل می‌خوانند! http://www.x-shobhe.com/shobhe/2665.html 👈 انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 http://sapp.ir/antishobhee https://eitaa.com/Antishobheh

#شبهه94 ✖“ﺧﺪﺍ” ﻓﺮﻗﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﯾﺶ ﺗﻮ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﺨﻮﺍﻧ.ﯽ ﯾﺎ ﻧﻪ،ﻓﺮﻗﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﯾﺶ ﺭﻭﺯﻩ ﺑﮕﯿﺮﯼ ﯾﺎ ﻧﻪ، ﻓﺮﻗﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﯾﺶ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺁﯾﯿﻨﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯽ … ﺍﻣﺎ ﺍﯾﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻦ ﻭ ﺗﻮ ﻓﺮﻕ ﻣﯿﮑﻨﺪ . ﻭ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﻕ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻭ ﺗﻮ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺧﺪﺍﯾﻤﺎﻥ ﺟﺪﻝ ﮐﺮﺩﯾﻢ؛ ﻣﻦ ﮔﻔﺘﻢ : ﻣﻦ ﺑﺎ ﺍﯾﻤﺎﻥ ﺗﺮﻡ، ﺗﻮ ﮔﻔﺘﯽ : ﻣﻦ ! ﻭ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩﯾﻢ ﺧﺪﺍﯼ ﻫﺮﺩﻭﯾﻤﺎﻥ ﯾﮑﯿﺴﺖ ﻓﻘﻂ ﺭﺍﻩ ﺍﺗﺼﺎﻟﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻓﺮﻕ ﺩﺍﺭﺩ . ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﻫﺎﯼ ﺍﺗﺼﺎﻝ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﺩﺳﺖ ﻧﺰﻧﯿﺪ ! ﺷﺎﯾﺪ ﮐﺴﯽ ﺑﺎ ﭘﻨﺪﺍﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﮐﺮﺩﺍﺭ ﻧﯿﮑﺶ، ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﻧﺰﺩﯾﮑﺘﺮ ﺍﺯ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ … ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﺪﻫﯿﺪ ﻫﺮ ﮐﺲ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﯼ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﯾﺶ ﻭﺻﻞ ﺷﻮﺩ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺷﯿﻮﻩ ﯼ ﺗﻮ . …✖ 🔶🔶منبع: کانال آنتی شبهه🔶🔶 http://sapp.ir/antishobhee https://eitaa.com/Antishobheh

🔶🔶شبهه🔶🔶 ✖“ﺧﺪﺍ” ﻓﺮﻗﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﯾﺶ ﺗﻮ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﺨﻮﺍﻧﯽ ﯾﺎ نه... 🔆🔆پاسخ🔆🔆 ✅همین متن خودش با ایجاد تحریف در دین در پی انکار بعضی راه‌های اتصال به خدا می‌باشد! ✅ البته که ایمان مردم چیزی به خداوند متعال نمی‌افزاید و کفر بندگان نیز چیزی از او نمی‌کاهد، اما معنایش این نیست که برای او (نزد او)، ایمان و کفر فرقی ندارد. بلکه فرمود: از عرش تا فرش را برای این خلق کردم که معلوم شود چه کسی چگونه عمل می‌کند و کدام بهترید؟ ✅اگر برای خدا فرق نمی‌کند و تو هم به آن چه می‌گویی معتقدی، پس چرا این مطلب را نوشتی؟ به چگونگی دینداری دیگران چه کار داری؟ و اساساً چرا از خودت دین می‌سازی و آن را به اسم خدا و اتصال به خدا به اذهان القا می‌کنی؟! پس خودت فرقش را می‌دانی. ✅اگر گوینده به خدا اعتقادی ندارد، حق ندارد با نام خدا به میدان دین قدم گذاشته و از اتصال به خدا بگوید، این که نفاق محض است -و اگر اعتقاد دارد، باید بگوید که بر خداست که تشریح کند که دین و دینداری چگونه است، یا هر کسی می‌تواند هر چه دلش خواست بگوید و اسمش را دینداری و راه اتصال به خدا بگذارد؟! تمامی مشرکین ادعای وصل به او را داشته و دارند، لذا به پیامبرش حضرت موسی علیه السلام فرمود:«إِنَّنِي أَنَا اللَّهُ لَا إِلَهَ إِلَّا أَنَا فَاعْبُدْنِي وَأَقِمِ الصَّلَاةَ لِذِكْرِي» (طه، 14) ✅خداوند متعال انبیا و رسولان را گسیل داشت و ختم بر حضرت محمد مصطفی صلوات الله علیه و آله نمود و به او وحی (کتاب و قرآن) نازل نمود و در آن فرمود: دین نزد خدا اسلام است و هیچ دینی هم جز اسلام قبول نیست؛ تا هر کسی سر خود دین‌سازی نکند و نامش را راه اتصال به خدا نگذارد. فرمود: «إِنَّ الدِّينَ عِندَ اللّهِ الإِسْلاَمُ / آل‌عمران، 19»وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِينًا فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ» (آل‌عمران، 85)هر كه جز اسلام، دينى [ديگر] جويد، هرگز از وى پذيرفته نشود، و وى در آخرت از زيانكاران است. ✅خداوند متعال شاخصه‌ها، صفات و خصلت‌های انسان‌های کامل، انسان‌های موحد، وارسته، مؤمن، متدین، متصل، با تقوا را بیان داشت و هم چنین ویژگی‌های انسان‌های ملحد، کافر، مشرک، منافق، فاسد، فاسق، جاهل ... و بالاخره انسان‌نماهای بدتر از حیوان (کَالانعام بَلهُم اضلّ سبیلاً) را به روشنی بیان داشت، تا راه برای همه روشن باشد و یک عده نگویند: «به راه اتصال دست نزنید، شاید اینها خیلی هم بهتر و نزد خدا مقرب‌تر باشند» - خیر اصلاً اینگونه نیست که اگر چنین بود، نه نبی، رسول، امام و وحی می‌فرستاد – نه به بایدها و نبایدهای فردی و اجتماعی تأکید می‌کرد - و نه قیامت و بهشت و جهنم بر پا می‌نمود.پس این انشاها، همه انحرافی و با هدف بستن راه خدا و ایجاد اعوجاج در اعتقادات مردم و بهره‌برداری سوء، از سرگردانی آنهاست. ✅ زمانی که شیطان به خداوند گفت : تکلیف سجده ی بر آدم را از من بردار ، تا تو را آنگونه عبادت کنم که هیچ نبی مرسل یا فرشته ی مقربی تو را آنگونه عبادتت نکرده باشد. خداوند در جواب فرمود : راه بندگی من آنگونه است که من (خدا) می خواهم، نه آنگونه که تو می خواهی ✅بازگشت به دین زرتشت که غسلش با ادرار گاو است و ازدواج با مادر را مجاز میداند ، مطلوب ما نیست. ما مسلمان شده ایم، دین ما دین آگاهیست و عقب گرد هم نمی کنیم (پرودز شروو این چنین نقل می‌کند: گفته می‌شود خویدوده در متون فارسی میانه (پهلوی) به اتحادهای مبتنی بر ازدواج پدر و دختر، مادر و پسر، یا برادر و خواهر (زنای با محارم خانوادهٔ هسته‌ای) اشاره می‌کند و یکی از مقدس‌ترین اعمال ممکن است.) ✅ اتفاقاً اصلاً اختلاف از اینجا شروع نشد که کسی به دیگری بگوید: «من از تو مؤمن‌تر هستم»؛ بلکه از آنجا شروع شد و تا کنون امتداد یافته است که ملحدین و کفار که هم جاهل هستند و هم بسیار متکبر و مغرور، مقابل دین خدا و دینداران صف کِشی کردند، چرا که منافع آنها در گمراهی مردمان است. و از آنجا تشدید شد که لباس دین و اتصال به معبود پوشیدند و منافق‌وار به صفوف موحدین و مؤمنین و دینداران و مقربین رخنه کردند، تا بگویند: الزاماً دین و ایمان و کتاب و تقوا و ... این نیست که شما می‌گویید (گویی که ما گفته‌ایم، نه خداوند متعال)؛ لذا می‌گویند: شاید بنده با تمام کفر، فسق، فساد و جنایاتم، بسیار بهتر از شما و مقرب‌تر از شما باشم! و حتماً هم هستم، پس دست نزنید! ✅می‌گویند: ما به هر طریقی و با هر روشی و به هر تحمیلی، به شما "امر و نهی" می‌کنیم [همین که می‌گوید به طریق اتصال ما دست نزنید، خودش نهی است] – اما شما حق ندارید هیچ گونه "امر و نهی"ای به ما داشته باشید، هر چند که جامعه را به فساد و ضلالت و هلاکت بکشانیم. اما خداوند متعال می‌فرماید:«كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَتُؤْمِنُو

نَ بِاللّهِ وَلَوْ آمَنَ أَهْلُ الْكِتَابِ لَكَانَ خَيْرًا لَّهُم مِّنْهُمُ الْمُؤْمِنُونَ وَأَكْثَرُهُمُ الْفَاسِقُونَ» (آل‌عمران، 110) : شما (مسلمانها) بهترين گروهى هستيد كه (از جانب خدا) بر مردم (جهان) پديدار شدهايد، به كار پسنديده امر مىكنيد و از كار زشت بازمىداريد و به خدا (در آنچه نازل كرده) ايمان مىآوريد. و اگر اهل كتاب نيز ايمان مىآوردند البته برايشان بهتر بود برخى از آنها مؤمناند و بيشترشان نافرمانند. ✅حالا دیدی خدای من تو یکی نیست، تو خودت را می پرستی و هواهای نفس خودت را، و من خدای هستی بخش را http://www.x-shobhe.com/view/6407.html http://armanemahdaviyat.ir/?p=3768 👈انتقال مطالب با ذکر منبع ،اخلاق و امانتداری است. 🔶🔶منبع: کانال آنتی شبهه🔶🔶 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) https://eitaa.com/Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com

با سلام، دوستان و عزیزان در خصوص حمله عمر به ایران سوالات زیادی مطرح میشه، لذا برای برطرف شدن برخی شبهات این مقاله(خلاصه)،را مطالعه بفرمایید. 👇 1..............2 🔶🔶منبع: کانال آنتی شبهه🔶 http://sapp.ir/antishobhee 🔶 https://eitaa.com/Antishobheh

1 نقش امیرالمومنین درمسئلهء حمله عمَر به ایران ️با توجه به گستردگی کمّی فتوحات درسرزمین‌های فتح شده‌،حضور اصحاب علی (ع) که همگی آنها از اصحاب برجسته‌آن حضرت از جهت،تقوا ودانش به‌شمار می‌آمدند و حتی بعضی از آنان هم‌، مانند حجربن عدی از قاریان قرآن بودند،می‌توانست از جنبه‌ی به اصطلاح ️"تغلّبی‌" فتوحات‌، (فتح با شمشیر) بکاهد ⚡️و تا حدّی آن را صبغة "قلبی‌و ایمانی‌" (عرضه اسلام از طریق‌اقناع و هدایت خلق‌) دهد. ✅ به تعبیر دیگر، چون زعامت جامعه اسلامی در دست🔻‌ غاصبان حق حضرت بود و فتح بلاد به آن کمیّت و کیفیّتی که اگر امیرالمؤمنین‌«ع» سردمدار مسلمانان‌بود، صورت نمی‌گرفت و حضور شخص علی (ع) نیز در فتوحات محذور داشت‌. ✅از این‌ رو شرکت اصحاب امام علی (ع) در نبردهای این دوران و ترویج و تبلیغ احکام دین به‌وسیله آنان می‌توانست تا اندازه‌ای خلأها و 🔻کاستی‌های کارهای ‌تبلیغی و فرهنگی‌ فتوحات را جبران 🔺و فتح قلب‌ها تا حدودی فتح با شمشیر را همراهی کند. 📗 چنان‌که یکی‌از محققان دراین باره می‌نویسد: ⚡️ اگر در فتوحات #برگزیدگان صحابه شرکت نمی‌جستند برای دین فرجام بدتری ‌داشت و برای مسلمانان ایجاد شرّ بیشتری می‌کرد؛ 💥 اما مشارکت این گروه‌، در بعضی موارد زمینه ای‌را فراهم‌ساخت تا بسیاری از غیرعرب ‌ها با تعالیم و #آموزه‌های اسلام آشنا شوند . ✅عدم پذیرش منصب فرماندهی جنگ توسط امام‌علی علیه السلام؛ ⚡️عثمان مى گفت اگر خلیفه شخصا به نبرد بود ، ممکن است عرب از اسلام برگشته و مرتد شوند و بهتر است فردى متبحر و با تجربه در مسائل جنگى را بدین سمت منصوب نماید. ⚡️آنگاه عثمان امام على را پیشنهاد کرد و خلیفه نیز از عثمان خواست تا او را بدین کار راغب نماید، عثمان با على مذاکره کرد ⚡️ولى حضرت نپذیرفت. (📚مروج الذهب و معادن الجوهر، مسعودى، مصر، مطبعة البیهة المصریه [1346 ق ]ج 2، ص 318 و 319.) ✅⚡️مشاوره ی امیرالمومنین چه بود؟ آن حضرت نظرش برخلاف گفته عثمان این بود که اگر خلیفه همه لشکر شام را از آن بیرون ببرد، 💥رومیان از فرصت استفاده کرده و بر آنجا خواهد تاخت 💥و اگر همه لشکر یمن را حرکت دهد، حبشى ها بر آن سرزیمن هجوم خواهند آورد 💥و اگر خلیفه شخصاً حرکت کند ممکن است از پشت سر نگران تر از مقابل خود باشد. (📚اخبار الطولا، ابن قتیبه دینورى، تحقیق عبد المنعم عامر و جمال الدین شیال، ص 134 و الفتوح، ج 2، ص 37.) ⚡️ و به عبارت دیگر اینکه از اطراف و مجاور مدینه، 🔻 قبایل معارض با اسلام از غیبت خلیفه مسلمین استفاده کرده و ممکن است به مکه و مدینه هجوم برده و این شهرها را مورد تاخت و تاز خود قرار دهند، 🔻و در این صورت نه لشکرى در مکه و مدینه است و نه خلیفه که بتوانند شهر را از هجوم آنها حفظ نمایند. آنتی شبهه http://sapp.ir/antishobhee https://eitaa.com/Antishobheh ادامه: 👇👇👇⚡⚡

2 نقش امیرالمومنین در قبال حمله عمر به ایران. خلفای وقت ، امیرالمؤمنين علی(ع) را کنار زدند و آن حضرت در زمان خلافت ابوبکر و عمر و عثمان خانه نشین بود. اما وقتی که آنان احتیاج پیدا می کردند از آن حضرت هم، نظر و مشورت می خواستند. امام علی(ع) نیز در چنین مواردی نه تنها براساس مصلحت اسلام و مسلمین که بر اساس مصلحت و منافع همه جامعه بشریت مخصوصا مستضعفین و مظلومین نظر خود را اعلام می فرمودند. درپاره ای از جنگها، مانند جنگ با ایران و روم، امیرالمؤمنین«علیه السلام» مورد مشورت قرار گرفت ️البته خود حضرت در جنگ حضور نداشتند. 🔰مثلا درباره نقش امیرالمومنین علی(ع) در فتح ایران و جنگ با ایران آورده اند که؛ 💥 وقتی عمر بن خطاب فهمید که نیروهای ایرانی آماده حمله بزرگی می شوند به مسجد آمد و همه را دعوت کرد و از آنان نظر خواست. طلحه و عثمان و... نظراتی دادند. ✅ اما امیرالمومنین علی (ع) فرمود: این درست نیست که مردم شام را روانه جبهه جنگ بکنی چون در این صورت رومیان حمله می کنند و 👈زن و بچه آنان را می کشند. مردم یمن را هم حرکت نده چون حبشه حمله می کند و👈 یمن را قتل و غارت می کند. اگر مردم مدینه و مکه را بیرون ببری اعراب اطراف حمله می کنند و این دو شهر را غارت می کنند. تو خودت هم نرو بلکه به بصره نامه بنویس و تعدادی از آنان را به کمک مسلمانان بفرست.[۱] 🌸امیرالمومنین علی(ع) درود خدا بر ایشان٬٬ ، با این تدبیر؛ ۱- مسلمانان شام، یمن، مکه و مدینه را از خطر، و ۲- مردم ایران را از کشته شدن نجات دادند. #زیرا">#زیرا</a>">#زیرا">#زیرا</a>">#زیرا">#زیرا</a>">#زیرا">#زیرا</a> اگر روم حمله می کرد، زن و بچه مسلمانان کشته می شدند. #اگر">#اگر</a>">#اگر">#اگر</a>">#اگر">#اگر</a>">#اگر">#اگر</a> حبشه حمله می کرد زن و بچه یمنی ها کشته می شدند و # اگر اعراب اطراف مدینه و مکه به این دو شهر حمله می کردند باقیمانده مردم آنجا هم کشته می شدند. # از سوی دیگر اگر این همه نیروی جنگی به طرف ایران حمله ور می شدند خدا می داند چه بلایی بر سر مردم ایران می آمد⚡️ به جهت اینکه در آن زمان حکومت ایران بسیار ضعیف و در حال فروپاشی بود[۲] و تعداد کمی از نیروهای مسلمان می توانستند آن را از بین ببرند و اگر به جای نیروهای مستقر در جبهه ایران، ده برابر آن نیرو می آمد، #تلفات ایرانیان چند برابر می شد. ✅بنابراین امیرالمؤمنين امام علی(علیه السلام) به عنوان امام معصوم که ولیّ، دلسوز و خیرخواه همه مردم جهان (حتی غیرمسلمانان و کافران) است، کاری کرد که این جنگ با٬٬ کمترین٬٬ خطر و کمترین تلفات به پایان برسد و چنین هم شد. از آنچه گذشت معلوم شد که در زمان حمله مسلمانان به ایران، تمدن ایران به حقیقت در حال ویرانی و نابودی بود و با آمدن اسلام، این تمدن جان تازه گرفت و به حیات خود ادامه داد. ❎نکته: جنگ هایی که مورد تأیید اسلام است، جنگهای کشور گشایی و فتوحات پادشاهان نیست⚡🔺 ❎- از آنچه در باره نظر مشورتی امیرالمومنین علی بیان شد، بدست نمی آید که فتوحات انجام شده در زمان خلفا به⚡️ طور مطلق مورد تأیید قوانین اسلام بوده و امام علی (ع) با همه کارهای انجام شده توسط خلفا در این فتوحات موافق بوده است. ⚡️توسعه ی بی برنامه ی قلمرو اسلامی، و فقدان وجود امیرالمومنین علی (ع) در راس حکومت، انحرافاتی را موجب گشت که یقینا با برنامه های امیرالمومنین علی (ع) تطابق نداشت. ⚡️و البته این امر موجب شد که مسلمانان از اسلام حقیقی، فاصله گرفته و گمان کنند که اسلام، همان است که آنها دیده و شنیدهاند. ❎نکته پایانی اینکه هدف امیرالمومنین علی (ع) در حکومت کوتاه خودش، همانا تصحیح انحرافاتی بود که(خلفا) بعد از پیامبر(ص) در امت محمدی پدید آورده بودند. 📚پینوشت؛ [۱] نک: ارشاد مفید، ص ۲۰۷، عربی، چاپ مؤسسه آل البیت،۱۴۱۳، نهج البلاغه عبده، خطبه ۱۴۴; تاریخ طبرى، ج۴، ص ۲۳۸ -۲۳۷; تاریخ کامل، ج۳، ص۳; تاریخ ابن کثیر، ج۷، ص۱۰۷; بحار الانوار، ج۹، ص ۵۰۱، ط کمپانى.. [۲] «تاریخ ایرانیان و عربها در زمان ساسانیان» ترجمه دکتر زریاب و نوشته تئودور نولد (ص ۴۱۸). ◀️دکترزرین کوب؛ضعف و فساد در همه ارکان کشور راه یافته و دولت ساسانی روی به نکبت و ذلت نهاده بود. 📒تاریخ ایران بعد از اسلام، چاپ دوم، ص ۵۷. 🔶🔶منبع: کانال آنتی شبهه http://sapp.ir/antishobhee 🔶🔶 https://eitaa.com/Antishobheh

کانال آنتی شبهه http://sapp.ir/antishobhee https://eitaa.com/Antishobheh

#شبهه95 آیا علی بن ابیطالب در قتل فاطمه دست داشته است؟ سیاووش((ع))...خدای مضحک. علی کسی بود که هزاران نفر را شخصا گردن زده بود. بنا براین در احساسات یک چنین شخصی زندگی یک فرد هیچ ارزشی ندارد. میگویند فاطمه بر اثر حمله ای که بتوسط عمر و همراهان او صورت گرفت, کشته شد, البته دلیل مرگ فاطمه بطور صد در صد معلوم نیست اما چیزی که صد در صد است اینست که فاطمه بطور ناگهانی و غیر منتظره بر اثر یک حادثه غیر طبیعی مرده است و علی او را شبانه به خاک سپرده و 7 روز پس از مرگ او با "امامه" که دختر خواهر فاطمه باشد, ازدواج کرده است. سئوالهائی که دست داشتن علی در قتل فاطمه را تأئید میکنند از این قرارند: 1- هیچ مردی که همسرش را دوست داشته باشد, هفت روز پس از مرگ همسرش با کسی ازدواج نمیکند و همخوابه نمیشود. 2- چه لزومی داشت که علی فاطمه را شبانه و پنهانی دفن کند؟ 3- اگرعمر در مرگ فاطمه مفصر بود, چرا علی دختر 7 ساله اش را که ام کلثوم نام داشت به عمر که 13 سال از خود علی بزرگتر بود, داد؟ آیا کسی به قاتل همسرش تحفه ای هدیه میکند؟ و دعوا های خانوادگی علی و فاطمه سر انجام منجر به قتل فاطمه بتوسط علی شد سیاووش((ع))...برگرفته از خدای مضحک.. برای رسیدن به نتیجه این تیتر, پازل ها و سئوالهائی را کنار هم میگذاریم تا مفهوم واقعی این مطلب روشن شود. 1- علی بعد از فاطمه 8 زن عقدی و تعداد زیادی کنیز گرفت. - بنا براین علی علاقه به زنان متعدد داشت. 2- علی 9 سال با فاطمه زندگی کرد ولی تا فاطمه زنده بود زن دیگری نگرفت. الف- شاید فاطمه را بقدری دوست داشت که نیازی به زن دیگری نداشت ب- شاید بخاطر محمد جرأت گرفتن زن دیگری نداشت. در مورد الف: علی فاطمه را دوست نداشت: زیرا - با دعواهائی که آنها داشتند مانند قضیه لقب "ابوتراب" که محمد به علی داد. معلوم میشود علی علاقه چندانی به فاطمه نداشت. دعوا ها بیشتر بخاطر این بود که علی زنان دیگری هم میخواست بگیرد. - منظور از حدیث محمد که گفته بود, "هرکس فاطمه را بیازارد, مانند آنست که مرا آزرده است" علی بود. زیرا فاطمه شوهر داشت و کسی دیگر جرأت نمیکرد زنی را که شوهرداشته باشد و بخصوص شوهرش علی باشد, بیازارد. در مورد ب: تا مادامیکه محمد زنده بود, علی جرأت گرفتن زن دیگری را نداشت. علی از محمد حساب میبرد و به همین خاطر جرأت نکرد دختر ابوجهل را به زنی بگیرد. زیرا فاطمه این خبر را به محمد رساند و محمد به نزد علی آمد و گفت که "دختر پيامبر با دختر دشمن رسول خدا نبايد در یک خانه جمع شود" 3- فاطمه بلافاصله پس از مرگ محمد بسیار تلاش کرد که باغ فدک را که محمد از یهودیان به غنیمت گرفته بود و مال شخصی خودش کرده بود. پس بگیرد, اما علی تمایلی به آن نشان نمیداد و فاطمه به این خاطر به او میتوپید و در واقع او را بی عرضه خطاب میکرد. به همین خاطر فاطمه از عمویش برای پس گرفتن باغ فدک کمک گرفت. نتیجه اینکه برخلاف توصیف مسلمانان بخصوص فرقه شیعه, مابین علی و فاطمه آنقدر ها هم صلح و صفا نبود و پس از آنکه محمد مرد, بهترین فرصت برای علی این بود که کمبود های گذشته را جبران کند و این تنها موقعی امکان پذیر بود که فاطمه کشته شود و از میان برداشته شود. به همین خاطرفاطمه ای که دوماه قبلش صحیح و سالم بود و با ابوبکر برای پس گرفتن باغ فدک مبارزه میکرد, به بستر مرگ افتاد و علی فاطمه را شبانه دفن کرد تا قال قضیه کنده شود و همانگونه که قبلا گفته شد, بعد از یک هفته با خواهر زاده فاطمه که "امامه" نام داشت ازدواج کرد. 💥 پاسخ به این شبهه را در "کانال آنتی شبهه" بخوانید👇👇👇 http://sapp.ir/antishobhee https://eitaa.com/Antishobheh

اینفوگرافی/ مقایسه جرم و جنایت در ایران و آمریکا کانال آنتی شبهه http://sapp.ir/antishobhee https://eitaa.com/Antishobheh

خاطر تاج الملوک ،مادر محمد رضا پهلوی @Antishobheh