شتابان) برخاستم. پس شنیدم می فرماید: ای محمد! به عزت و جلالم سوگند اگر از هم اکنون تا روز قیامت، دانه دانه خرما به علی می دادی، من پیوسته به او می گفتم: نوش جان و گوارایت ای علی. منبع: فرهنگ جامع سخنان امام حسین؛ ترجمه علی مؤیدی به نقل از: سایت تبیان ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه اگر خبر بیماری پوتین صحت داشته باشد دور از ذهن نیست. پوتین به دلیل اشتغال در پست های حساس مانند ریاست سازمان امنیت و اطلاعات اتحاد جماهیر شوروی و یا ریاست جمهوری روسیه پس از فروپاشی، در سخت ترین و پر استرس ترین دوران حیات سیاسی روسیه حضور فعال و اثر گذار داشت. او شایستگی های بسیار در برخورد با مشکلات سیاسی و امنیتی داشت و دارد. اگر پوتین در عرصه حکومتی روسیه ظاهر نمیشد کشور فروپاشیده و تجزیه شده روسیه هم چنان در پریشانی دست و پا میزد. پوتین اجازه نداد ساختار سیاسی بهم بریزد. اعضای دفتر سیاسی اتحاد جماهیر شوروی هر یک به ریاست جمهوری کشور های جدا شده از روسیه قرار گرفتند و مانع ترکتازی مافیای روسیه شدند. پوتین برای حفظ منافع کشورش و بازگرداندن این کشور به قدرت گذشته و پایان بخشیدن به هرج و مرج تلاش های فراوان کرد و بی تردید نام او در ردیف یکی از رهبران خدمتگزار کشورش ثبت خواهد شد. پوتین ورزشکار، با سواد، روشنفکر و سیاستمدار کم نظیر است و تنها استرس می توانست او را به پارکینسون مبتلا سازد. من روسیه پیش از فروپاشی و پس از فروپاشی را دیده ام و میدانم که پوتین چه نعمتی برای مردم کشورش و چه آفتی برای ایران بود. او از تمامی نقاط ضعف حاکمیت اسلامی و خود بزرگ بینی های رهبران انقلاب اسلامی بهره های وافر برد. او با ارضای هوس های سیاسی دولتمردان جمهوری اسلامی آنان را به بیراهه هدایت کرد و اجازه نداد ایران از فرصت هایش بهره ببرد. او ایران را دوشید و از جمهوری اسلامی به عنوان ابزاری علیه آمریکا استفاده کرد. پوتین هیچگونه امتیازی نداد و خدمتی به ایران نکرد ولی منویات و خواسته های کوتوله های سیاسی ایران را برآورده ساخت تا هر قدر می توانند فریاد بزنند و مرگ بر آمریکا بگویند. پوتین با اسراییل که دشمن جمهوری اسلامی نامیده میشد بهترین روابط سیاسی را برقرار کرد و با ایجاد توازن قوا در سوریه به دریای مدیترانه راه یافت. وی با یک دست به اسراییل اجازه داد که پایگاههای جمهوری اسلامی را ویران و نیروهای ایرانی را قتل عام کند و با دست دیگر قرآن به رهبر ایران اهدا نمود و ابراز دوستی کرد. پوتین با وعده های پوشالی دریای مازندران را از تصرف ایران خارج و به خنده های ظریف لبخند زد. پوتین راه هرگونه مذاکره ایران با قدرت های منطقه را مانع گردید تا یک ایران ضعیف و درمانده را به آغوش بکشد. پوتین به بهانه ساخت نیروگاه اتمی بوشهر میلیاردها دلار از ایران گرفت و سیستم اتمی ویران شده کشورش را بازسازی و احیا کرد. پوتین راه دور زدن تحریم ها را به دولتمردان جمهوری اسلامی آموخت و همه آنان را آلوده به فساد مالی و رانت خواری و پنهان کاری نمود. پوتین دروازه جهنم چین را به روی مردم ایران گشود و صنایع داخلی ایران را نابود کرد. پوتین از منابع مالی ایران، معادن طلای ایران، انرژی اتمی ایران، نظام دفاعی ایران و بنادر و فرودگاههای ایران نهایت بهره برداری را کرد و در عوض همسو با جهان به تحریم های ایران رای داد. کناره گیری پوتین از قدرت برای مردم روسیه و رهبران جمهوری اسلامی غمبار است ولی امیدوارم برای ملت ایران خبر خوشی باشد. منوچهر یزدی ۱۶ آبان ۱٣٩٩ پاسخ👇👇👇

❇️پاسخ : @Antishobheh درباره یک بیماری خطرناک در سیاست ایران 🔹یک بیماری خطرناک به سیاست ایران نفوذ کرده و درحال گسترش است: بیماری #روس_هراسی ، آنهم در نازلترین شکل. بیماری که سال هشتادوهشت از شایعات زردترین رسانه‌های اپوزیسیون شروع و در شعار مرگ بر روسیه تجلی یافت ولی حالا به لیبرالها و غربگرایان و اصلاح‌طلبان رسمی داخل کشور سرایت کرده‼️ 🔸غربگرایان ایرانی با ارجاع مدام به زخمهای تاریخی ما از استعمارگری روسیه تزاری یا خیانتهای شوروی (در کودتای بیست و هشت مرداد یا فروش باواسطه اسلحه به صدام) روسیه را خطری «مساوی» و یکسان با امریکا جلوه میدهند. نوعی تحریک ناسیونالیستی افکار عمومی به منظور جلوگیری از نزدیکی تهران به مسکو. 🔹خطر نظامی: امریکا بزرگترین ابرقدرت نظامی تاریخ با بیش از هزار پایگاه نظامی در صد و سی کشور از جمله چهل و پنج پایگاه وسیع با حداقل صدوسی هزار سرباز دقیقا دورتادور مرزهای ایران است. روسیه بیست و شش پایگاه نظامی در شش جمهوری سابق + سوریه و ویتنام دارد و مطلقا هیچ حضور نظامی در مرزهای ایران ندارد 🔸خطر سیاسی: از کودتای بیست و هشت مرداد تا بهمن پنجاه و هفت ایران نه شریک یا برادر کوچکتر که مستعمره و برده و مطیع آمریکا بود. از ۵۸ تا همین امروز هم (بجز یکسال اخر اوباما) همواره مثل یک آقابالاسر بر تغییر نظام تاکید داشته، گزینه نظامی را هم هرگز برنداشته. آخرین بار روسیه در دهه بیست شمسی چنین وقاحتی داشت. 🔹خطر اقتصادی: امریکا از پنجاه و هشت مشغول جنگ اقتصادی با ایران بوده: انجماد اموال و تحریمهای دهه شصت، منع کامل هرگونه تجارت با ایران از سال هفتاد و چهار، تحریم بخشی از نظام بانکی از سال هشتاد و پنج وتحریم کامل نظام بانکی از سال نود. «فلج کننده ترین تحریمهای تاریخ» به قول اوباما که حتی برجام هم برطرفشان نکرد 🔸خطر اقتصادی: امریکا بزرگترین اقتصاد و بزرگترین زورگوی اقتصادی تاریخ است که برخلاف ادعای بازار آزادش، نرخ برابری ارزهای ملتها با دلار و تعرفه گمرکی را هم به کشورها تحمیل میکند. ضمانت اجرایی سلطه اقتصادی آمریکا البته نه فقط کیفیت اقتصاد که همان هزار پایگاه نظامیش در جهان است👈👈 #مرگ_بر_آمریکا 🔹 اندازه اقتصاد روسیه اما کمتر از هشت درصد اقتصاد کل امریکا و نصف اقتصاد ایالت کالیفرنیا و حتی کمتر از اقتصاد تگزاس است. در چهل سال گذشته مانع اصلی عدم توسعه اقتصادی ایران جنگ تمام عیار اقتصادی امریکا بوده. اندازه کوچک اقتصاد روسیه یعنی روسیه اگر میخواست هم نمیتوانست دشمن جدی ایران باشد. 🔸 قیاس مع الفارق: همسایه شمالی ممکنست شریک/متحد خوب یا بدی باشد. اما پوتین ثابت کرده نیت/انگیزه/توان «دشمنی» با ایران را ندارد. بزرگترین ابرقدرت تاریخ اما ایران را یا مطیع و تحت نفوذ میخواهد یا دشمنی که باید نابود و تضعیف شود. جنس این دو رابطه اصلا یکی نیست تا با هم مقایسه شوند 🔹 اینکه #استعمارگر سابق رسما از شراکت استراتژیک با ایران میگوید محصول قدرتمند شدن ایران درین چهل سالست. روسیه پذیرفته خاورمیانه‌ بدون اراده ایران شکل نمیگیرد. ولی امریکایی که حتی اروپا را در مقام شراکت نمیداند، هنوز امیدوارست ایران را له و تسلیم کند: به قیمت جنگ و تجزیه و تحریم‼️ 🔸در سیاست هیچ چیز ازلی ابدی نیست. همه چیز متاثر از وضعیت خاص نیروها در این لحظه است. توازن قوای بعد فروپاشی شوروی و بلامنازع شدن امریکا این امکان تاریخی را بوجود اورد که روسیه بدنبال شراکت بیاید. اگر روزی امریکا هم مقابل واقعیت ایران تسلیم شود، مسلما سیاستهای بسیاری عوض میشود 🔹امتیازگیری روسیه در سوریه، مذاکره با اسراییل، رقابت در خزر یا حتی خروجش شرکتهایش برای تحریم نشدن، همه عادی است و به معنی غیرقابل اعتماد بودن و خیانت نیست. روسیه و ایران شراکت استراتژیک برای جلوگیری از نفوذ نظامی غرب دارند نه رابطه‌ عاشقانه. اختلاف و رقابت بر سر منافع طبیعی‌ست 🔸روس‌هراسان دشمنی واقعی و حاضر آمریکا را با توهم خطر ساختگی روسیه یکی میگیرند. این بیماری اگر صادقانه باشد محصول فقر دانش و کندذهنی است و اگر به هدف تضعیف و مقابله با آمریکاستیزی جناح رقیب تظاهر به این بیماری کنند، کارشان خیانت و تکرار خط تبلیغی واشنگتن و ضدملی و ضدایرانی است. ✍ علی علیزاده ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🌸ورود حضرت معصومه ع به شهر قم🌸 🌾ورود حضرت معصومه (س) به شهر قم 🍃بي بي فاطمه معصومه(سلام الله علیها) در سال ۱۷۳ هجري در شهر مدينه ديده به جهان گشود.[۱] پس از آنكه مأمون عباسي در سال ۲۰۰ هجري امام رضا (عليه السّلام) را به خراسان دعوت كرد، حضرت معصومه(سلام الله علیها) به همراه عده از برادران و بستگان، پس از يك سال به انگيزه ديدار برادر وارد ايران شده در كتاب «حضرت معصومه فاطمه ثاني» آمده است: «پس از ولايت عهدي امام رضا (عليه السّلام) آن بني هاشم علي (عليه السّلام) كه مدت ها همواره تحت شكنجه و فشار حكام جور بودند با شنيدن اين خبر به عنوان ديدار حضرت رضا (عليه السّلام) از مدينه به خراسان رهسپار شدند. اين گروه در حدود ۴۰۰ نفر بودند در رأس آن ها حضرت معصومه(سلام الله علیها) بود.»[۲] 🍃حسن بن محمد بن حسن قمي مي نويسد: «وقتي حضرت معصومه(سلام الله علیها) و همراهان به شهر ساوه رسيدند، مأموران حكومت عباسي با آن ها درگير شدند و عده اي از آن ها را به شهادت رساندند. حضرت معصومه در همانجا بيمار شدند. از همراهيان سوال كرد از اينجا تا قم چقدر فاصله است؟ به ايشان عرض شد: ده فرسخ. حضرت فرمود: مرا از اينجا به قم منتقل كنيد! اشتهاردي مي نويسد: 🍃«پس از اينكه مأمورين حكومت عباسي در ساوه جلوي كاروان حضرت معصومه را گرفتند حدود ۲۳ نفر از آن ها كشته شدند گروهي اسير و گروهي نيز متواري گرديدند. نقل شده كه حضرت معصومه را عمال بني عباس در ساوه مسموم كردند. آن حضرت در حال بيماري قم را اختيار كرد چون قم مركز شيعيان بود از اين رو رهسپار قم شد».[۳] به اين نكته بايد توجه داشت كه «از همان قرن اول هجري تشيع در قم رواج يافته بود. و اين شهر از سوي امامان شيعه به عنوان پناهگاه شعيه محسوب مي شد و خيل عظيمي از پيروان اهل بيت (عليهم السّلام) را در خود جاي داده بود از جملۀ اين پيروانِ اهل بيت، خاندان اشعري بودند».[۴] 🍃شيعيان قم پس از اطلاع از ورود #حضرت_معصومه (سلام الله علیها) به ساوه ايشان رسيدند و از آن حضرت درخواست كردند به شهر قم تشريف فرما شوند. علي اصغر مي نويسد: 🍃«قول درست اين است كه خبر ورود فاطمه معصومه به ساوه و (حركت او به سوي قم) به مردم قم رسيد. #آل_سعد_اشعري اتفاق كردند كه به خدمت او برسند و از ايشان درخواست نمايند به قم بيايد. از ميان ايشان موسي بن خزرج[۵] بيرون آمد و به شرف ملازمت فاطمه رسيد. زمام ناقه او را گرفت و به جانب شهر كشيد و به سراي خود فرود آورد».[۶] 🍃ورود حضرت معصومه به قم تقريباً در ۲۳ #ربيع_الاول سال ۲۰۱ هجري بوده است.[۷] يوسف علي يوسفي مي نويسد: 🍃«حضرت معصومه روز يكشنبه ۲۳ ربيع الاول سال ۲۰۱ هجري قمري برابر با اول آبانماه ۱۹۵ هجري شمسي شهر قم را با قدوم مباركش منور ساخت».[۸] 🍃 خانه موسي بن خزرج كه محل فرود آمدن حضرت معصومه است در آن روز در منتهي اليه سمت جنوب غربي شهر قم بوده ... امروزه در محله «ميدان مير» محلي است به نام ستيه[۹] كه مسجد و مدرسه اي در اطراف آن بنا كرده اند و از قديم الايام سينه به سينه رسيده است كه اين مكان جاي فرود آمدن حضرت فاطمه معصومه است.[۱۰] منبع: پژوهشكده باقرالعلوم علیه السلام -------------------------------------------------- پی نوشت: [۱]- مسعودي، علي بن حسين؛ مروج الذهب، قم، منشورات دارالهجره، ج۳، ص ۳۳۶. [۲]- محمدي، اشتهاردي، محمد؛ حضرت معصومه فاطمه دوم، قم، علامه، ۱۳۷۵، ص ۱۱۸. [۳]- محمدي اشتهاردي، محمد؛ پيشين، ص ۱۱۸. [۴]- قمي، حسن بن محمد بن حسن، پيشين، ص ۲۱۳. [۵]- از اصحاب امام رضا (عليه السّلام): محمدي اشتهاردي، محمد؛ پيشين، ص ۱۱۹. [۶]- فقيهي، علي اصغر؛ تاريخ مذهبي قم، قم، حكمت، ۱۳۵۰، ص ۸۶-۸۵. [۷]- محمدي اشتهاردي، محمد؛ پيشين، ص ۱۱۹. [۸]- يوسفي، يوسف علي؛ شهيده غربت، قم، كوثر، ۱۳۸۶، چاپ اول، ص ۷۴ به نقل از نرم افزار نجوم اسلامي. [۹]- ستيه مخفف سيدتي است (فقيهي، علي اصغر، پيشين، ص ۸۷). [۱۰]- همان، ص ۸۷-۸۶. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ شبهه آیا می توان وجود #امام_زمان (عج) را فقط با عقل اثبات کرد؟ ❇️ پاسخ @Antishobheh ✅ بسیاری از امور را نمی توان با دلایل عقلی محض اثبات نمود. این نقص و ضعفی در خصوص آن عقیده به حساب نمی آید، زیرا حوزه استدلالات و براهین عقلی حوزه محدود ومشخصی است. مثلا آیا می توان به طور عقلی ثابت کرد که مردم ایران عاطفی و دین دار هستند یا برای اثبات این امر نیاز به مقدمات تجربی و آماری است؟ البته در هر استنتاج و نتیجه گیری جمع بندی و سامان دادن به یک فکر و نظر به وسیله عقل انجام می پذیرد اما به معنی عقلانی محض بودن هر عقیده ای نیست. ☑️اساس #تفکر_مهدویت و حتی امامت به عنوان یکی از مستقلات عقلی که بتوان بر فقدان آن دلیل و استحاله عقلی اقامه کرد، محسوب نمی شود؛ در حقیقت اگر نبود ساختار مشخص و معین تاریخی و اجتماعی که بر دین اسلام و مراحل رشد و تکامل و تداوم آن عارض شد، شاید اصلا ضرورتی تحت عنوان مهدویت و وجود امام غایب آن هم با عمر طولانی به وجود نمی آمد؛ اما شرایط به گونه ای رقم خورد که این مساله به عنوان حقیقتی دینی در شاکله تفکرات اسلامی مطرح شد. استاد جعفر سبحانی در این باره می گوید: «مبانی کلامی مهدویت گاهی مبانی نقلی و گاهی مبانی عقلی است... امّا مبانی کلامی عقلانی؛ می دانید که عقل نمی تواند هیچ وقت فرد مشخصی را برساند. نمی توانیم روی فرد برهان عقلی اقامه کنیم. یکی از مبانی برهان عقلی این است که نبوت و امامت یک فیض معنوی است... مسلمانان هم می گویند که این فیض تا وجود پیامبر اکرم(ص) باقی است. #اهل_سنت می گویند که این فیض معنوی که در لباس نبوت و امامت بود، با فوت پیامبر(ص) قطع شد. پس ارتباط بشر با عالَم بالا قطع شد. مگر خَلَف بدتر از سَلَف است؟ آیا خلف از نظر کمالات، از سلف کمتر است؟ چرا خدا چنین فیضی را به آن ها داده، اما این فیض را به ما نداده است؟ مگر ما از آن ها کم تر هستیم؟ 📌 شیعه امامیه این مشکل را حل کرده است. ارتباط به صورت نبوت نیست، که رسالت، تکالیف و دین جدیدی باشد، بلکه فیض الهی به واسطه انسان کاملی برقرار است و از طریق انسان کامل به بشر می رسد، و امروزه آن واسطه حضرت حجّت (عج) است». این برهان را علامه طباطبایی برای پروفسور کربُن بیان داشته است.(۱) 🔰در خصوص مسئله وجود امام زمان(ع) چون مربوط به شخص خاصی است، از دلایل عقلی محض که مربوط به کلیات است، نمی توان بهره گرفت، اما در آن از دلایل ترکیبی عقلی و نقلی می توان سود جست. همچنین می توان برای اصل امامت به دلایلی عقلی تمسک کرد، آن گاه آن را در زمان حاضر بر امام زمان منطبق دانست. ❇️یکی از این دلایل، لزوم وجود انسان کامل و ولی معصوم (ع) و حجت الهی در هر عصر و زمان است. بنابر دلایل امامت که معتقد به خاتمیت و لزوم وجود امام (ع) بعد از پیامبر هستیم، وجود امام در زمان حاضر نیز باید پذیرفته شود. هم چنین طبق آیه ای که خداوند با آفرینش انسان او را خلیفه و جانشین خود روی زمین دانسته ، باید این جانشین (که انسان کامل و معصوم است) در هر عصر و زمانی وجود داشته باشد. کسی که واسطه #فیض الهی روی زمین است. بر اساس همین ضرورت وجود انسان معصوم و حجت الهی بر زمین می توان بر اثبات زنده بودن امام زمان (ع) هم برهان اقامه کرد. اگر لزوم وجود امام زنده ثابت شد و از طرف دیگر ثابت گشت که امام قبلی از دنیا نرفته ،بلکه به دلایل گوناگون نقلی، حیات اعجاز گونه وی به ما رسیده، می توان به این باور رسید که امام دوازدهم ما شیعیان همچنان زنده است ؛‼️ در واقع ادله تاریخی و روائی بیانگر ولادت و حیات حضرت مهدی(ع) است. از طرف دیگر دلیلی بر رحلت ایشان در دست نیست. به دلایل گوناگون نقلی ثابت شده که ایشان عمری متفاوت از عمر عادی انسان ها خواهند داشت ، پس اثبات می شود که در این زمان حضرت(عج) تنها واسطه فیض الهی است و زنده هم می باشد.(۲) ☑️البته اصل حیات طولانی حضرت که از موارد اعجاز و عنایات ویژه خداوند است ، همانند هر معجزه و امر خارق العاده ای قابل اثبات و استدلال عقلی نیست . تنها کمک عقل در این زمینه آن است که بدانیم عقل برانکار آن دلیلی اقامه نمی کند. اصل این امر از نظر عقل محال و ناممکن نیست. با اثبات این حقیقت می توان گفت از نظر عقل عمر طولانی حضرت ناممکن ومحال نیست. در نتیجه اگر دلیل دیگری بر اثبات این عمر طولانی اقامه شود، می تواند به کمک این دلیل عقلی مورد پذیرش و قبول قرار گیرد. پی نوشت ها : ۱. فصلنامة انتظار، ج۱، ص ۶۶ - ۷۰. ۲. برخی از پژوهشگران بیش از صد نفر از دانشمندان اهل سنت را نام برده اند که در تألیفات شان ولادت امام مهدی(عج) را متذکر شده اند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️ شبهه آیا دو بیت زیر از سروده های فردوسی است؟ " عرب هر چه باشد مرا دشمن است کج اندیش و بدخوی و اهریمن است چو بخت عرب بر عجم چیره گشت همه روز ایرانیان تیره گشت " ❇️پاسخ @Antishobheh 🔴بیت نخست: 1⃣ ابیات عرب ستیزانه شاهنامه طبق نظر ابوالفضل خطیبی (شاهنامه پژوه) یا ابیاتی است که فردوسی از خداینامه ساسانی نفل قول کرده یا ابیاتی است که _ در دوره های بعدی _ توسط کاتبان و شاهنامه خوانان به آن افزوده شده وگرنه در سراسر شاهنامه هیچ بیتی را نمی توان یافت که بر مبنای آن به عرب ستیزی شخص فردوسی حکم کرد. 🔵این بیت #نژادپرستانه و عرب ستیزانه در شاهنامه های موجود به چشم نمی خورد و به نظر می رسد بیتی ساختگی باشد برای بهره برداری در فضای مجازی. 2⃣ این گفته: عرب هرچه باشد ... شامل پیامبر و معصومین علیهم السلام هم می شود و ما همه از علاقه #فردوسی به اسلام و پیامبر آشنایی داریم: به گفتار پیغمبرت راه جوی دل از تیرگی ها بدین آب شوی چه گفت آن خداوند تنزیل و وحی خداوند امر و خداوند نهی که من شارستانم علیّم در است درست این سخن گفت پیغمبر است گواهی دهم این سخن راز اوست تو گویی دو گوشم بر آواز اوست... 3⃣ ترکیب "کج اندیش" در هیچ کجای شاهنامه به چشم نمی خورد و به جای آن از ترکیب "بداندیش" استفاده شده: ز ما ایزد پاک خوشنود باد بد اندیش را دل پر از دود باد بیت دوم: این بیت در شاهنامه "چاپ مسکو" جزو "ایبات الحاقی" شمرده شده و به این صورت آمده: که بخت عجم از عرب تیره شد همه فر ساسانیان خیره شد با توجه به توضیحی که در این چاپ آمده این بیت در چاپ "ترنر ماکان" نیز به این صورت آمده است: چو بخت عرب بر عجم چیره شد همه بخت ساسانیان تیره شد ⚫️گذشته از اینکه اصل این بیت از ابیات الحاقی شمرده شده اما با کمال تعجب مشاهده می کنیم که در بیت مورد بحث به جای عبارت " فر ساسانیان " یا " بخت ساسانیان " عبارت جعلی "روز ایرانیان " نوشته شده! گویا به عمد خواسته اند تیره بختی و تیره روزی #ساسانیان را که حکومتی رو به زوال بود به تمام ایرانیان تعمیم دهند تا در چیرگی اعراب بر ایران بزرگنمایی شود. ☑️نتیجه: بیت نخست از سروده های فردوسی نیست بیت دوم از ابیات الحاقی و منسوب به فردوسی است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🍃نفرت انگیز ترین مخلوق خدا بنده ای است که مردم از شر زبان او ، از او دوری می کنند🍃 ❤️ #امام_صادق_علیه_السلام 📚 #جهادالنفس_حدیث672 @Antishobheh

🚫شایعه حدیث #کرونا هم به باز آمد! ❇️پاسخ @Antishobheh آیت‌الله محمد جواد فاضل لنکرانی حدیث کورون منتسب به امام علی علیه‌السلام را که ادعا شده در کتاب عظائم الدهور (ابوعلی الدبیزی ۵۶۵ هجری) آمده است جعلی دانسته و گفتند چنین کتابی اصلا وجود خارجی ندارد. ✅لذا... افرادی که مدعی‌اند چنین کتابی وجود دارد باید قدیمی‌ترین نسخه آن را ارائه بدهند تا کارشناسان با تست‌های مربوطه قدمت آن را معلوم نمایند. چنانچه چنین کتابی موجود باشد یک سند قطعی در جهت حقانیت دین اسلام خواهد بود حتی اگر یک هفته قبل از انتشار خبر ویروس کرونا چاپ شده باشداما متاسفانه این خبر شایعه است و چنین کتابی وجود خارجی ندارد‼️ علاوه بر آیت‌الله فاضل لنکرانی، کارشناسان علوم حدیث گفتند 👇 1⃣ اصلا این روایت و حتی مستند این روایت (که از کتب قرن نهم معرفی شده) وجود ندارد. حتی در قرون بعدی هم چنین کتاب و روایتی نیست!. 2⃣ یک متن عربی امروزی است و هیچ سنخیتی با فرمایشات حضرت علی علیه السلام و عربی‌های قدیم مستفاد در روایت ندارد. 3⃣ منشا اولیه این روایت ساختگی سایت‌های معلولم‌الحال کشورهای حاشیه خلیج فارس است. و احتمالا کار وهابیت است برای ساده انگار شناساندن #شیعیان به جهانیان است. https://plink.ir/8qYyc https://plink.ir/qPxDr #سواد_رسانه ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️ سوال حضرت مریم(س) بدون شوهرچطور باردار شدن؟ ارتش امام حسین هنگام جنگ یزید (لعنت الله) اولش نفربودند آخر ارتش شون چن نفربودند ارتش یزید چن نفربودند؟ چیشد که ارتش امام حسین (علیه السلام)تعدادشون یهویی کم شدن؟ آیا این واقعیت که داره که حضرت علی(علیه السلام)درزمان یکی از جنگ هابه درخانه اهل اون زمان میرفته درخونه مردم واونا رو به جنگ فرامیخونده برای اسلام بعدش اونا که شهید میشدن زن های اونارو صیغه میکردن ❇️پاسخ سوال اول: @Antishobheh روال طبیعی عالم خلقت چنین است که انسان ها از پدر و مادر متولد می شوند که به عنوان والدین شخص شناخته می شوند. در مورد دو تن از انبیای الاهی، خداوند امر را به گونه دیگری رقم زد و آنان را بدون پدر و مادر (حضرت آدم) و بدون پدر (حضرت عیسی) آفرید. خداوند در آیه ای به این موضوع اشاره کرده و می فرماید:«إِنَّ مَثَلَ عیسى‏ عِنْدَ اللَّهِ کَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرابٍ ثُمَّ قالَ لَهُ کُنْ فَیَکُون‏». ❗️پیدایش این دو تن از انبیای الهی نشانه قدرت لایزال الهی است که محدود به قوانین طبیعی که به وسیله خودش وضع شده است نیست؛ یعنی خداوندی که قانون خلقت انسان را طوری قرار داده است که از پدر و مادر متولد شوند، خودش محدود به این قانون نیست و برای اثبات این مطلب دو تن از پیامبرانش را به گونه دیگری آفریده است. ❇️پاسخ سوال دوم: @Antishobheh امام‌ حسین لشگر یا سپاهی نداشتند. ایشان را خانواده و بستگان وی با تعدادی از یاران و شیعیان آن حضرت همراهی می کردند که در حین جنگ، حدودا ۸۰ نفر بوده اند. برای تعداد سپاهیان متعلق به یزید نیز ارقام مختلفی ذکر شده اما طبق یک پژوهش، این تعداد به ۳۰ هزار نفر می رسیده چرا که از مناطق مختلف برای این نبرد جمع آوری شده بودند. اما کم شدن ناگهانی یاران امام حسین علیه السلام مطلبی است که منبعی ندارد و معلوم نیست از کجا نشات گرفته! فقط چند نفر از همراهان ایشان شب عاشورا به توصیه ی ایشان کربلا را ترک کرده و به شهر خود بازگشته اند. ❇️پاسخ سوال پایانی @Antishobheh کسانی که چنین ادعایی داشته و به امام علی علیه السلام تهمت می زنند باید سند و مدرک از منابع معتبر تاریخی داشته باشند و بر فرض وجود چنین گزارش یا روایتی باید از لحاظ سندی بررسی و صحت و سقمش روشن شود. این را هم اضافه کنم که در مذهب تشیع، صیغه کردن و ازدواج موقت بر حسب رعایت شرایط و احکامی که در شرع وضع شده، حلال است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه امام خمینی: ما ملتی هستیم که به این گرسنگی خوردنها‌‎ ‌‏عادت کرده ایم. ما سی و پنج سال، یا پنجاه سال می گویید ما در این‌‎ ‌‏گرفتاریها بودیم و عادت داریم به این گرسنگی خوردنها. ما روزه‏ ‌‏می گیریم، ما یک وقت غذا می خوریم. اگر بنا باشد که آنها‌‎ ‌‏محاصرۀ اقتصادی بکنند، فرضاً که بتوانند و همه ملتها تبع ایشان‌‎ ‌‏بشوند، و حال آنکه این خیالی است خام، و همچو چیزی تحقق‌‎ ‌‏پیدا نمی کند..... عبدالکریم سروش: خمینی باسواد ترین رهبر ایران از ایام حکومت هخامنشیان تا روزگار حاضر بوده!! واینطور بود ما به چنین روزی گرفتار شدیم ❇️پاسخ @Antishobheh این سخنرانی امام در رابطه با استقلال و خودکفایی کشور ایراد شده👇 🔺استقلال کشور بالاتر از هر چیز‏ و اما قضیۀ اقتصاد: ما یک ملتی هستیم که به این گرسنگی خوردنها‌‎ ‌‏عادت کرده ایم. ما سی و پنج سال، یا پنجاه سال می گویید ما در این‌‎ ‌‏گرفتاریها بودیم و عادت داریم به این گرسنگی خوردنها. ما روزه‏ ‌‏می گیریم، ما یک وقت غذا می خوریم. اگر بنا باشد که آنها‌‎ ‌‏محاصرۀ اقتصادی بکنند، فرضاً که بتوانند و همه ملتها تبع ایشان‌‎ ‌‏بشوند، و حال آنکه این خیالی است خام، و همچو چیزی تحقق‌‎ ‌‏پیدا نمی کند. فرضاً که تحقق پیدا بکند، ما همان جو و گندمی که‌‎ ‌‏خودمان در مملکت خودمان کِشت می کنیم، اقتصاد می کنیم، و‌‎ ‌‏برای خودمان همان مقدار کافی است. ما در هر هفته یک روز‌‎ ‌‏گوشت می خوریم. گوشت خوردن خیلی چیز خوبی هم نیست. و‌‎ ‌‏یک وعده هم ممکن است غذا بخوریم. 👈👈ما را از این چیزها اینها‌‎ ‌‏نترسانند. اگر امر دایر بشود بین اینکه آبروی ما حفظ بشود یا‌‎ ‌‏شکممان سیر بشود، ما ترجیح می دهیم که آبرویمان حفظ بشود،‌‎ ‌‏شکممان گرسنه باشد.‼️ ‌‏ 19 / 8 / 58 ‏ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

🚫شایعه قائم مقام حوزه علمیه قم: احتمال اینکه رهبری از نیروی ماوراء الطبیعه خود برای انتقام سردار سلیمانی استفاده کرده و #ترامپ را کنار کشیده زیاد است ❇️پاسخ @Antishobheh ❌انتشار خبر دروغین و منتسب به قائم مقام حوزه با لوگوی خبرگزاری رسمی حوزه! 🔻به گزارش خبرگزاری حوزه، دیروز خبری منتسب به حجت‌الاسلام والمسلمین حمید ملکی قائم مقام مدیر حوزه‌های علمیه در امور استان‌ها در برخی رسانه‌های زرد و غیرمعتبر در فضای مجازی منتشر شد. 🔸 در این خبر از قول «قائم مقام حوزه علمیه قم» آمده بود احتمال اینکه رهبری از نیروی ماوراء‌الطبیعه خود برای انتقام خون سردار سلیمانی استفاده کرده و ترامپ را کنار کشید زیاد است! 🔸این خبر جعلی، به قدری ناشیانه تنظیم شده بود که حتی در میان مخاطبان کانال‌ها و رسانه‌های زرد در شبکه‌های اجتماعی هم جدی گرفته نشد و در میان دلسوزان نیز، افراد معدودی که فاقد سواد رسانه‌ای لازم بودند در دام این خبر جعلی گرفتار شدند و آن را در برخی گروه‌ها و کانال‌ها بازنشر دادند. 🔸خبرگزاری حوزه رسما اعلام می‌دارد که خبر مزبور جعلی است و چنین محتوایی از سوی حجت‌الاسلام والمسلمین ملکی بیان نشده و مطلقا در هیچ‌یک از درگاه‌های حوزه نیوز منتشر نشده است. #انتخابات_آمریکا #سواد_رسانه ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 👆از خدمات بزرگ #رضا_شاه ‼️ #پهلوی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh