eitaa logo
کانال آنتی‌شبهه
6هزار دنبال‌کننده
12.6هزار عکس
6.6هزار ویدیو
48 فایل
کانال آنتی شبهه در تلگرام: @Antishobheh گروه آنتی شبهه ایتا https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 شرایط تبلیغات و تبادل👇 https://eitaa.com/sharayet_tabadolatema تب ادمینی نداریم❌❌ انتقاد پیشنهاد: @marka18385
مشاهده در ایتا
دانلود
﷽ شایعه‌سازی با انتشار مجدد اخبار قدیمی 🔹برخی کانال‌ها به تازگی مدعی انفجار مین و قطع شدن پای جوانی به نام «حدید باباجانی» شدند. 🔹این شایعه در حالی است که طبق بررسی‌ها این موضوع واقعیت نداشته و مربوط به خبری است که ۲ سال پیش در خبرگزاری فارس منتشر شده بود. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⚠️جنگ نخواهد شد؛ اما مقابله به مثل نکنیم، ترورها و ضربات نقطه‌ای ادامه خواهد یافت❗️ 🔺کسانی که مسائل آمریکا را دنبال می‌کنند، نیک می‌دانند آنچه رژیم آمریکا در حوزه روابط خارجی‌اش انجام می‌دهد یا به اجرا در می‌آورد،👈 نظریات و خط مشی‌هایی است که ابتدا در تعدادی اندیشکده امنیتی شناخته شده تدوین می‌شود. مورد مشهور و متاخر که به ایران ارتباط پیدا می‌کند نیز، تدوین بخش‌هایی اساسی از متن برجام توسط اندیشکده ICG چهارده ماه پیش از توافق است که حتی برای جانمایی سانتریفیوژها در سالن B نطنز نیز برنامه‌ریزی کرده بود و این موارد عینا در برجام آمد. 🔺این ایام بخصوص پس از شهید فخری‌زاده، پرسش‌هایی مطرح است که آیا این ترور صرفا توسط موساد انجام شده یا در ادامه پروژه‌ای است که با ترور حاج قاسم آغاز شد و لذا نباید از نقش رژیم آمریکا در این ماجرا چشم پوشید؟ یا اینکه آیا آمریکا دست به حمله نظامی علیه ایران خواهد زد یا خیر؟❓ 🔺با مروری بر ادبیات اندیشکده‌های امنیتی آمریکا و تجارب کسب شده از دولت بوش به این سو، می‌توان به پاسخ‌های روشنی به این سوالات رسید. 📌نکته اول درباره حمله نظامی است. راقم این سطور معتقد است آمریکا در دوره جرج بوش بیش از هر زمان دیگری به حمله نظامی به ایران فکر می‌کرد و حتی برای آن برنامه‌ریزی‌های اولیه را نیز انجام داده بود. اما برگزاری مانور "چالش هزاره" در سال ۲۰۰۲ با هزینه گزاف ۲۵۰ میلیون دلار برای شبیه‌سازی حمله به ایران و شکست مفتضحانه این مانور - که مرگ ۲۰هزار نیروی آمریکایی طی درگیری واقعی برآورد شد- دولت بوش را از حمله منصرف ساخت.‼️ 📌در دوره باراک اوباما، برآورد حاکمیت آمریکا این بود که به دلایل متعدد، این رژیم امکان حمله نظامی علیه ایران را ندارد و باید به دنبال ابزاهای جایگزین برای ضربه‌زدن به ایران باشد. 👈آنچه در سال ۲۰۱۶ در گزارش موسسه رند تحت عنوان "قدرت اعمال فشار" آمد و تحریم مالی را جایگزین حمله نظامی خواند، در واقع تجربه دولت اوباما را تبدیل به یک نظریه تهاجم غیرسخت کرد تا در دولت ترامپ نیز تداوم یابد. 📌از اوایل دوره ترامپ، مفهومی در ادبیات اندیشکده‌های امنیتی آمریکا پردازش شد که برخی آن را Measures Short of War یا اقداماتی پایین‌تر از آستانه جنگ خواندند و برخی دیگر Gray Zone Strategy یا استراتژی منطقه خاکستری. 👈مراد از این مفهوم این بود که سه کشور ایران، چین و روسیه در حال وارد آوردن آسیب‌هایی به منافع آمریکا هستند که پایین تر از آستانه لازم برای آغاز یک جنگ تمام عیار (All-out War) توسط واشنگتن است. 👉اما چون آمریکا سیاستش این است که یا دست به حمله نظامی بزند، یا از درگیری پرهیز کند، در برابر این ضربات منفعل شده است. لذا پیشنهاد کردند که واشنگتن شان و شئون ابرقدرتی را کنار بگذارد و دست به ترور و خرابکاری و ضربات نقطه‌ای بزند؛ یعنی یک جنگ نامتقارن علیه ایران آغاز کند.👈 پس از شهادت حاج قاسم، یکی از این اندیشکده‌ها این ترور را در چارچوب این سیاست جدید، یک عملیات موفق ارزیابی کرد و توصیه به تداوم آن نمود. می‌توانید در لینک زیر بخوانید: lish.ir/1KtU ☑️در یک جمع‌بندی باید گفت آمریکا به هیچ وجه توان و امکان حمله نظامی به ایران را ندارد و حتی به آن فکر هم نمی‌کند. اما وارد یک جنگ نامتقارن علیه ایران شده و ترورها و خرابکاری‌هایی که از خط آستانه ایران برای آغاز یک جنگ نگذرد، قطعا ادامه خواهد داد. در این بازی، طبیعی است که از جریان عبری-عربی همسو نیز استفاده شود. لذا باید گفت ترور شهید فخری زاده چه توسط عوامل موساد صورت گرفته باشد چه توسط منافقین و چه توسط سرویس‌های عربی، باید آن را در چارچوب استراتژی کلان آمریکا برای جنگ نامتقارن با ایران دید. 👈فلذا هرچند به تعبیر سید حسن نصرالله حتما سر امثال ترامپ و نتانیاهو به اندازه بند کفش حاج قاسم و شهید فخری‌زاده ارزش ندارند، اما اگر ما دست به اقدامات متقابلی که از نظر عرف بین‌المللی هم‌سطح شناخته می‌شوند، نزنیم، باید منتظر ادامه تروها و خرابکاری‌ها و بلکه افزایش پلکانی آنها از نظر حجم و اهمیت باشیم‌. ✍ سید یاسر جبرائیلی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ فلسفه فیزیک از منظر شهید فخری‌زاده یادداشت رحیم‌پور ازغدی: 🔹شهید فخری‌زاده دیدگاه امثال پوپر و پیروان ایرانیش را نه تنها غیر فلسفی بلکه منجر به فروپاشی علم می‌داند و می نویسد «گرچه هرگز نخواسته‌ام با فیزیک به خدا برسم اما مگر با فلسفه(بدون نبوت) می‌توان جز به خدایی ناقص رسید؟» 🔹از همسر شهید نقل شد که وقتی در خون خود دست و پا می‌زده، بیشتر نگران محافظانش بوده و با فریاد از آنان خواسته جلو نیایند تا آسیب نبینند. 🔹همکارانش گفتند گرچه دو نخست‌وزیر رذل صهیونیست علنا نام دکتر فخری‌زاده را ‏بعنوان هدف اعلام کرده بودند و آمریکا و کارگزارانش تشنه به خون او بودند، در داخل کشور نیز تحت فشار و ایذا بود. 🔹به نام دست‌هایش را بستند و با دست بسته، هدف مسلسل تروریزم دولتی غرب قرار گرفت و مخالفان داخلی پروژه او نه حاضر به مناظره بودند و نه مسئولیت تصمیم‌های خود را می‌پذیرند. 👉 tn.ai/2403070 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ 🍃بر اثر معاشرت با نابخردان ، اخلاق فاسد می شود ، و بر اثر همدمی با خردمندان اخلاق به درستی می گراید🍃 ❤️ 📚 @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه: چند سئوال که فکر کردن به آنها نه تنها کسی را نکشته بلکه موجب آگاهی و انسانیت در بلاد کفر گشته است . ‌۱_خدا چگونه بوجود اومده؟ ۲_چه کسانی خدارو دیدند ویا ادعای ارتباط با خدا را دارند؟ ۳_چرا در عصر حاضر معجزه ای رخ نمیدهد؟ ❇️پاسخ @Antishobheh ☑️جواب سوال اول: خدا چگونه به وجود آمده؟ برای دست یافتن به این سوال باید به چند نکته توجه کرد:👇 🔺وقتی ما به موجودات این جهان نگاه می کنیم می بینیم که همه ناقص هستند به این معنا که وجودشان از خودشان نیست و خودشان نمی توانند خود را به وجود آورند.برای به وجود امدن چنین موجودات ناقصی لاجرم باید موجود دیگری وارد میدان شود و این موجودات ناقص رابه وجود آورد 🔺حال آن موجودی که وارد میدان می شود خودش وجودش را از کجا می آورد؟ یا وجودش از خودش هست و یا اینکه موجود دیگری به او وجود می دهد. 👈اگر موجود دیگری به او وجود می دهد ما ,از همان موجود دیگر همین سوال را می پرسیم که تو وجودت را از کجا آورده ای؟ این سلسله سوال همواره ادامه دارد تا اینکه ما به موجودی برسیم که برای وجود پیدا کردن نیاز موجود دیگری ندارد. یعنی موجودی که خودش به خودش وجود می دهد که در این صورت ما با یک موجودی مواجه شدیم که نیازی به دیگر موجودات ندارد . ✔️چنین موجودی خودش به خودش وجودمی دهد . چنین موجودی خداست. یعنی وجودش از خودش هست. اگر ما به چنین موجودی منتهی نشویم باید بپذیریم که همه موجودات همواره نیاز به موجود دیگری دارند تا به وجود آیند در داین صورت موجود اولی و نخستینی در کار نیست که وجود ها همه از آن شروع شود. در این صورت ما برای وجود پیدا کردن سایر موجودات توجیهی نداریم.‼️ یعنی نمی شود این جواب را مکرر تکرار کرد که این موجود وجود را از قبلی می گیرد و آن نیز از قبلی خود و آن نیز از قبلی خود و همین طور ادامه پیدا کند. چون یک نفر سوال می کند که این جواب تا کجا بناست ادامه پیدا کند؟ اگر ما به سرچشمه نرسیم وجود این آبی که الان جلوی ماست توجیهی ندارد. اگر آبی از جلوی ما رد شود و ما برای توجیه این آب به سرچشمه ای نرسیم نمی توانیم پاسخی قانع کننده به وجود این اب دهیم 👈👈هدف از این بیان این است که خداوند موجودی است که همیشه بوده و کامل است و بی نیاز از غیر خود است. و نمی توان مانند دیگر موجودات از وجود او سوال کرد. به زبان فلسفی خدا واجب الوجود است و بقیه موجودات ممکن الوجود هستند. ☑️پاسخ سوال دوم👇 چه کسانی خدارو دیدند ویا ادعای ارتباط با خدا را دارند؟ در این رابطه باید گفت اگر منظور دیدن با چشم سر است یعنی همانگونه که انسان ها، طبیعت و ... را می بینیم خدا راببینیم باید بگویم هیچ کس نه دیده و نه خواهد دید. زیرا چیزی را می توان با چشم سر دید که جسمانی باشد، درحالی که خدا نه جسم است و نه جسمانی . 👈دلیل اینکه خدا جسم و جسمانی نیست==>زیرا چیزی که جسم یا جسمانی باشد محدود است و چیزی که محدود باشد برای رفع محدودیت خود نیازمند است و چیزی که نیازمند باشد خدا نیست.بنابراین چون خدا محدود نیست پس جسم و جسمانی نیست بنابراین نمی توان او را با چشم سر دید. اما اگر منظور از دیدن با چشم دل باشد هر انسانی اگر گرد و غبار را از روی چشم دلش به وسیلۀ تقوا و پرهیزگاری کنار بزند می تواند با این چشم خدا را ببیند.❣ مانند امیرالمومنین که فرمود لم اعبد ربّاً لم اره یعنی اگر خدا را نبینم عبادت نمی کنم. 👈اما خود حضرت فرمود نه با چشم سر بلکه با چشم دل و ایمان به خدا متعال. در میان انسان ها انبیاء افرادی بوده اند که ادعای ارتباط با خدای متعال را کرده اند و برای این ادعای خود معجزه نیز ارائه داده اند . غیر از انبیاء هر کسی ادعای ارتباط با خدا را داشته باشد چون نمی توان معجزه ارائه دهد کاذب و دروغگو خواهد بود. ☑️جواب سوال سوم:👇 🔺چرا در عصر حاضر معجزه ای رخ نمیدهد؟ برای پاسخ به این سوال به چند نکته باید توجه کرد. منظور از معجزه چیست؟ اگر منظور از معجزه همان کار خارق العاده ای است که انبیاء انجام می دهند، طبعاً چنین معجزه ای وقتی لازم می شود که کسی ادعای نبوت و پیامبری کند. ❗️بنابراین تا کسی چنین ادعایی نداشته باشد نباید انتظار معجزه داشت. البته قرآن به عنوان معجزه ای که پیامبر اسلام به عنوان سندی برای پیامبر بودن خود ارائه داد هنوز در دسترس می باشد و می توان چنین معجزۀ جاویدی رابا چشم سر هر لحظه به نظاره نشست اما اگز منظور از معجزه علامت و نشانه ای بر خدای متعال باشد، عالم سراسر نشانه و و علامت است. به هر طرف نگاه کنیم چنین معجزه هایی را می بینیم. از روییدن دوباره درختان تا طلوع و غروب هر روزۀ خودشید و روییدن گندم های سرسبز و زیاد از یک دانۀ خشک. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ 🚫شایعه روز گذشته شخصی در به نام فهمی هیناوی که ۴۵ سال سن داشت در یکی از خیابانهای اسرائیل شد ❇️ پاسخ @Antishobheh ❌خبرهایی منتشر شده مربوط به ترور معاون موساد کذب است 🔺 فرد ۴۵ ساله کشته شده از عربهای اسرائیلی بوده و علت مرگ هم دعواهای درون خانوادگی که در آن منطقه بسیار زیاده و تا حالا تعداد زیادی به همین علت کشته شدند سیدعلی موسوی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ 📌خود گویی و خود خندی👇👇 این عملیات فریب ِآشنا رو بعناوین مختلف از سال ۹۲ توسط دولتیها شاهدیم.‼️ ☑️خودشون بودجه رو نوشتن و خودشون اجرا میکنند نهادهای نظامی و مذهبی رو هم نصفه و نیمه میدن ☝️ولی اینجوری با کمک وزیر تلگرام و توسط کانالهای دولتی و معاند و حتی کانالهای غیر اخلاقی و رسانه های زنجیره ای علیه این نهادها نفرت پراکنی میکنند و رپورتاژ میرن تا گندها و سیاسی و اقتصادی و وعده های دروغی که دادند رو بپوشونن! تا ۱۴۰۰ همین بساط رو داریم ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ▪️‏اظهارات امروز مایک پامپئو: "ما می‌دانیم که سیاست‌های ما در حال نتیجه دادن است زیرا اکنون ایرانی‌ها برای بازگشت به میز مذاکره برای کاهش تحریم‌ها به شدت ابراز تمایل می‌کنند" نتیجه ذوق زدگی، خوش خیالی و پیام هفتگی برای مذاکره تایید نظرات پامپئو و ادامه سیاست افزایش تحریم‌ها است. 💬 ایزدی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه چرا در قرآن کریم، لغت "قتل" در اشکال مختلف آن 158 مرتبه در بیش از 130 آیه بکار رفته است که در بیش از 20 آیه خداوند مستقیما امر به کشتن انسان‌ها می‌دهد؟ حالا بگذریم از قفا سر بریدن و.......اینها. ❇️پاسخ @Antishobheh ✍️ اولا هرگز چیزی به اسم از قفا بریدن در قرآن نداریم بلکه در هیچ آیه ای از آیات قرآن کریم نیامده است که اگر کفار مسلمان نشدند آنان را گردن بزنید؛ بلکه تمام آیاتی که دستور کشتن کفار را داده، در هنگام جنگ و مقاتله با آنان است. 📌به دستور قرآن کسی حق ندارد بر کفاری بتازد که هیچ ضرری از ناحیه آنان به مسلمانان نمی رسد بلکه به نیکی و رفتار خوب در برابر آنان توصیه شده است. خداوند می فرماید: 🔰خدا شما را از نیکى کردن و رعایت عدالت نسبت به کسانى که در راه دین با شما پیکار نکردند و از خانه و دیارتان بیرون نراندند نهى نمی کند چرا که خداوند عدالت‏ پیشگان را دوست دارد. تنها شما را از دوستى و رابطه با کسانى نهى مى کند که در امر دین با شما پیکار کردند و شما را از خانه هایتان بیرون راندند یا به بیرون‏ راندن شما کمک کردند و هر کس با آنان رابطه دوستى داشته باشد«ظالم و ستمگر» است!❗️ 📌بر اساس محتوای اسلام حتی اگر مشرک و بت پرستی به مسلمانی پناه ببرد باید به او پناه بدهد. قرآن می فرماید:«و اگر یکى از مشرکان از تو(رسول خدا) پناهندگى بخواهد، به او پناه ده تا سخن خدا را بشنود (و در آن بیندیشد)! سپس او را به محل امنش برسان، چرا که آنها گروهى ناآگاهند!» 👈این است منطق انسانیت و‌ اسلام‌ناب. 🍃خداوند در آیه ی دیگر می‌فرماید:« پس چون ماه‏‌هاىِ حرام سپرى شد، مشرکان را هر کجا یافتید بکشید و آنان را دستگیر کنید و به محاصره درآورید و در هر کمینگاهى به کمین آنان بن‏شینید پس اگر توبه کردند و نماز برپا داشتند و زکات دادند، راه برایشان گشاده گردانید، زیرا خدا آمرزنده مهربان است.»🍃 🔰و در آیه ی دیگر اینگونه میفرماید:« دشمنی با گروهی، شما را وادار نکند که درباره آنها عدالت نورزید، عدالت را رعایت کنید که به پرهیزکاری نزدیکتر است (سوره مائده-آیه ۸)» بنابراين بجز كفار حربي كه در جنگ يا در صدد جنگ با مسلمانان و حكومت اسلامي هستند ساير كفار اعم از كفار خارجي و كفار داخلي (اهل ذمه و مستأمنين، بايد مورد احترام حكومت اسلامي و مسلمانان قرار بگيرند و حقوق انساني آنان رعايت شود و نمي توان به صرف اينكه آنها مسلمان نيستند حقوق آنان را تضييع نمود. 👈البته بديهي است اين حكم تا وقتي است كه آنان بر عليه حكومت اسلامي و مسلمانان اقدام خصمانه انجام ندهند. 👈 توصیه به خویشتنداری و‌صبر موقع سرداران اسلام و دانشمندان هسته ای و...فقط کار خائنین و منافقین است. 🔰آيه۸۹ سوره نسا را نیز در همین راستا باید ملاحظه نمود. این آیه شریفه مي فرمايد: « آنان آرزو مي كنند كه شما هم مانند ايشان كافر شويد، و مساوي يكديگر باشيد. بنابر اين از آن ها دوستاني انتخاب نكنيد، مگر اين كه (توبه كنند) و در راه خدا هجرت نمايند. هرگاه از اين كار سرباز زنند (و به اقدام بر ضد شما ادامه دهند)، هر جا آن ها را يافتيد، اسير كنيد! و (در صورت احساس خطر) به قتل برسانيد و از ميان آن ها، دوست و ياوري اختيار نكنيد!.» 👈👈اما در نهایت باید گفت: عقلانی ترن و قطعاً تنها راه گسترش عدالت و حق از بین رفتن و از بین بردن ظلم و ظالمین است که خداوند رئوف و رحیم هم همین هدف را در قتال با کفار بیان می‌فرماید:«و (ای مؤمنان) با کافران بجنگید تا دیگر فتنه و فسادی نماند و آیین همه دین خدا گردد، و چنانچه دست (از کفر) کشیدند خدا به اعمالشان بیناست.» ( ) اما نتیجه ای که از همه ی اینها مهم تر است این است که: 🔺اولاً قتال یعنی جنگیدن نه کشتن. و این در جایی است که یک طرفی با شما قصد جنگ دارد و شما مجبورید با او بجنگید. 🔺دوماً مشخص می شود تمام کسانی که دم از صلح و سازش و تنش زدایی می زنند و خشونت را محکوم می‌کنند، در واقع از ظالمین دفاع کرده و شرایط کشتار و غارت بیشتر... مظلومین به دست مستکبرین و جلادین را فراهم می‌کنند. موفق و سربلند باشید. 🤲حمدشفاء برای سلامتی کامل حضرت علامه مصباح حفظه الله فراموش نشود.🌹 ✍ رمضان زاده ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
4_5904493555597969686.mp3
2.44M
﷽ 🎙استاد پناهیان 🏞 برای چند لحظه زندگی کردن در این دنیای تازه را تخیل کنید.. 🍃🌹 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
4_5936062870893627320.pdf
162.9K
﷽ 🔰در فراق دانشمند ممتاز هسته ای و دفاعی رازهای خون فخری زاده ☑️بی شک فخری زاده فخر ایران اسلامی و هر ایرانی غیور است؛ اما او کدام ایران را برای خود تصویر و تصور می کرد؟ ایران مطلوب موعود ذهنی فخری زاده کدام ایران بود؟⁉️ ☑️ ایران پیشرفته و مقدمه ساز تمدن نوین و باشکوه اسلامی یا ایران وابسته به فناوری و علم غرب و دنباله رو تمدن رو به اضمحلال غربی؟ 👈ایران قوی، مقتدر و خودکفا در علم و فناوری یا ایران ضعیف در انتظار دانه پاشی های علمی فناوری اروپا و آمریکا؟ فخری زاده به دنبال ایرانی بود با اقتدار و همین او را واداشت تا بیش از نیمی از عمرش را در راه هسته ای شدن ایران جهاد علمی کند ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه اینم نظرات صریح رهبری در حضور هزاران نمازگزار در مورد چگونگی آغاز مذاکرات با نظر وتوافق شخص ایشان با واسطه ای که از طرف آمریکایی ها به حضور ایشان مشرف شده بود . قابل توجه کسانی که به مذاکره کنندگان توهین و آن ها را وابسته به دشمن و عامل اجانب می خوانند+فیلم ❇️پاسخ @Antishobheh 1️⃣ به مذاکره کنندگان همانطور که رهبر معظم انقلاب بارها فرموده اند نباید توهین شود و این کار مورد تایید نیست👇🏻 lish.ir/1Kok 2️⃣اما بهره برداری سیاسی از یک سخنرانی بدون توجه به شرایط هر دوره و همچنین بقیه نظرات واقدامات رهبری در طول مذاکرات،جهت تبرئه کردن دولت و تیم مذاکره کننده ازخسارات و احتمالا زمینه سازی برای مذاکره مجدد صورت گرفته است. 3️⃣جهت روشنگری در خصوص آن سخنرانی و رفع شبهه توصیه میکنیم این یادداشت(به قلم آقای مهدی فضائلی)را که توسط پایگاه اطلاع رسانی دفتر حفظ و نشر آثار رهبر معظم انقلاب منتشر شده است بطور کامل مطالعه نمایید👇🏻 🔰مذاکرات در موضوع هسته‌ای پس از شروع تحریم‌های اصطلاحاً فلج‌کننده در اواخر دولت دهم، بنا به درخواست رئیس‌جمهور آمریکا و با وساطت پادشاه عمان آغاز شد. این مذاکرات با موافقت رهبر انقلاب، به‌صورت محرمانه و فقط در موضوع هسته‌ای و پس از طی مقدماتی، در سال ۹۱ و در سطح معاون وزیر خارجه در کشور عمان آغاز شد. 👈🏻پس از انتخابات سال ۹۲ و پیروزی آقای روحانی، شرایط داخل کشور تغییر قابل توجهی پیدا کرد. رئیس‌جمهور منتخب، با وعده‌ی حل هم‌زمان مشکل اقتصاد و هسته‌ای، از مردم رأی گرفته بود و بخش قابل توجهی از مردم در اثر تبلیغات دوست و دشمن، به این احساس رسیده بودند که موضوع هسته‌ای قابل حل است اما دست‌اندرکاران یا بلد نیستند با موضوع را حل کنند و یا لج‌بازی می‌کنند! در چنین شرایط سیاسی-اجتماعی و با توجه به پیش‌زمینه‌ای که در دولت قبل به وجود آمده بود، رهبری برای اولین‌بار با درخواست آقای روحانی موافقت کرده و اجازه‌ی مذاکره‌ی مستقیم و علنی با آمریکا را فقط در موضوع هسته‌ای و در سطح وزیر امور خارجه صادر کردند.‼️ شرایط پس از انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ را تصور کنید؛ 👈👈اگر در آن‌چنان شرایطی اجازه‌ی مذاکره داده نمی‌شد و عده‌ای مرتب ادعا می‌کردند که می‌شد و ما می‌توانستیم از طریق تعامل با جهان، موضوع را حل کنیم، امروز شاهد چه وضعیتی در کشور بودیم! بنابراین رهبری به دلیل شرایط روانی حاکم بر کشور، احترام به رأی مردم، میدان دادن به رئیس‌جمهور منتخب (در آنچه نقطه‌ی قوت خود می‌دانسته و معتقد بوده می‌تواند موفق بشود)، مدیریت فضا و تصویر جهانی ساخته و پرداخته شده علیه ایران و گشایش احتمالی در وضع اقتصادی کشور، با شرایطی اجازه‌ی مذاکره با آمریکا را صادر کردند. ⁉️آیا پس از این اجازه، رهبری باز هم وظیفه‌ای داشتند؟ و آیا این وظیفه انجام شد؟ مطابق بند ۲ اصل ۱۱۰ قانون اساسی، نظارت بر حُسن اجرای سیاست‌های کلی نظام هم بر عهده‌ی رهبری است؛ لذا ایشان در طول مذاکرات بدون ورود به جزئیات، با هوشمندی تمام، نظارت خود را اعمال و راهنمایی‌ها و مواضع  لازم را، هم به‌صورت علنی که مردم و دنیا در جریان باشند و هم به‌صورت خصوصی برای دست‌اندرکاران این مذاکرات مطرح کردند. ❇️ نکات اصلی و کلیدی نظرات رهبری در جریان مذاکرات هسته‌ای را می‌توان این‌گونه برشمرد: 🔺۱) تصریح به «بهانه بودن فعالیت‌های هسته‌ای برای فشار به ایران» و درعین‌حال موافقت با اصل انجام مذاکره با آمریکا با محدود کردن مذاکره صرفاً به موضوع هسته‌ای و تعیین سطح مذاکرات 🔺۲) هدف اصلی از موافقت با مذاکرات هسته‌ای، در درجه‌ی اول، رفع تحریم‌های ظالمانه و سپس تثبیت حق نظام در بهره‌مندی از انرژی هسته‌ای بوده است. 🔺۳)حمایت کامل از تیم مذاکره‌کننده به‌دفعات و با تعابیر مختلف 🔺۴) دادن تذکرات و هشدارهای لازم به منظور عدم خروج مذاکرات از مسیر اصلی و جلوگیری از انحرافات احتمالی. در این زمینه، ابراز مکرر عدم اعتماد به آمریکا، سفارش به پرهیز از عجله، تأکید بر گرفتن ضمانت‌های لازم از طرف مقابل، توصیه به شنیدن و توجه به حرف‌های منتقدین، تأکیدات مکرر به اتکا به توانمندی‌های داخلی از جمله‌ی این تذکرات و هشدارها بوده است. 🔺۵) ایجاد فضای سیاسی مناسب برای کمک به مذاکره‌کنندگان به منظور امکانِ گرفتن امتیازات بیشتر از طرف مقابل و دادن امتیازات کمتر. در این زمینه، فتوای حرمت تولید و نگهداری و استفاده از سلاح اتمی، و اشاره به امکان ادامه‌ی مذاکرات در موضوعات دیگر در صورت نتیجه‌بخش بودن این مذاکره، از جمله‌ی این موارد بوده است. ۶)تأکیدات مکرر بر حفظ عزت و احترام ملت ایران ۷)تأکید مستمر بر ضرورت پیشرفت کشور و مراقبت از اینکه توافقات مانع این پیشرفت نشود. 👈🏻سرانجام، مذاکرات طولانی و ملال‌آور هسته‌ای، به توافقنامه‌ای موسوم به «برجام» (برنامه‌ی جامع اقدام مشترک)