ایران در برابر حمله نظامی آمریکا چه دفاع جانانه ای کرده است که بزرگ ترین ارتش کل تاریخ بشر با کمبود برخی تسلیحات راهبردی مواجه شده است. وقتی آمریکا در برابر ایران کم می آورد، در برابر روسیه و چین چه کاری می خواهد انجام دهد؟ جنگ با ایران، اعتبار آمریکا را زیر سوال برده است. 🖋 امیرعلی ابوالفتح @ArchiveRoom

به نظر میرسد حوادثی که همزمان در سوریه و یمن در حال وقوع است، با روایات آخرالزمانی شباهت زیادی دارد. در روایات، درباره یمانی و سفیانی تعبیری آمده که این دو را به کَفَرَسَي رِهان؛ یعنی همچون دو ‎#اسب_مسابقه تشبیه میکند؛ که میتواند بر حرکت و رقابت همزمان دو جریان دلالت داشته باشد. 🖋 نزدیک صبح @ArchiveRoom

آمریکا برای کاهش وابستگی به چین، هم تنگستن ذخیره می‌کند، هم در آفریقا روی زنجیره معدن سرمایه‌گذاری می‌کند و هم سراغ معدن‌کاری در اعماق دریا رفته است. قدرت‌های بزرگ مواد خام حیاتی را به منطق بازار رها نمی‌کنند. ایران باید حلقه‌های فرآوری و فناوری را در داخل کشور توسعه دهد. 🖋 سیدیاسر جبرائیلی @ArchiveRoom

برای ایران بزرگ، جنگ دیگری متصور نیست. دشمنان ایران، با تمام توان خود، در ادامه یک جنگ جدی ناتوان هستند. امروز، شاید بزرگ‌ترین چالش پیش‌روی ایران، نه دشمن خارجی، بلکه ضعف مدیریتی و سپردن مسئولیت‌های مهم به افراد ناکارامد باشد؛ مشکلی که به یک معضل فراگیر تبدیل شده است. امروز در ایران تقریباً همه‌چیز وجود دارد، اما گران است. با این حال، مدیریت اشتباه می‌تواند حتی امکانات خرید گران و موجود را هم تمام کند؛ باید به آینده ایران توجه کرد؛ نه فقط پشت میزها، بلکه در میدان عمل. آینده ایران جوان را باید با تصمیم‌های درست، مدیریت جوان و توانمند و عملگرایی ساخت. 🖋 بابک زنجانی @ArchiveRoom

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس گفته، قبل از جنگ ۱۲روزه، دولت ما یک بسته ۵۰۰میلیارد دلاری به ترامپ کاسب(!) پیشنهاد کرد اما او نپذیرفت و به ما حمله کرد. حالا چندماه پیش عیسی کلانتری معاون آقای روحانی میگفت اگر ۲میلیارد دلار به ترامپ میدادیم جنگ نمیشد. نه عدد میشناسند نه ترامپ را! 🖋 سیدنظام‌الدین موسوی @ArchiveRoom

لزوما خروج از معاهدهNPT به معنای تغییر دکترین هسته‌ای نیست. اگر NPT را یکی‌ از زیر نظام‌های مهم نظم آمریکایی بدانیم، خروج از آن با هدف ضربه زدن به نظم ناعادلانه آمریکایی می‌تواند معنا پیدا کند و این ضربه با ارایه سازوکاری جایگزین تکمیل خواهد شد. 🖋 مسعود براتی @ArchiveRoom

ناامن سازی یا امن جلوه دادن تنگه هرمز یک بازی ادراکی است. شناورها، شرکتهای کشتیرانی، بیمه‌ها و ملوانان باید باور کنند تنگه تا چه اندازه ناامن یا امن است و عبور از آن چقدر می‌ارزد. درصد شناورهای هدف‌گرفته‌شده در یک ماه اخیر احتمالا کمتر از 5% شناورهای عبوری است. درصد دقیقتر به دلیل کمبود اطلاعات و خاموش بودن فرستنده‌ها با ابهام همراه است. 🖋 محسن ریحانی @ArchiveRoom

بحران افزایش نرخ سوخت در اروپا و آمریکا از مقطع فتح باب المندب بدست حوثی ها وارد مرحله ی جدیدی شده است. دیشب فرانسوا اولاند رییس جمهور سابق فرانسه در BFM TV مقصر را فرانسه و اتحادیه اروپا می دانست که در برابر خطای خسارت بار ترامپ در حمله به ایران صرفا نقش تماشاچی را ایفا می کنند. دیروز اتحادیه ماهی گیران و صیادان فرانسه بدلیل گرانی سوخت اعتصاب کردند و با خشونت پلیس مواجه شدند و فراخوان هابی با عنوان «جلیقه زردها » مجددا آماده اعتصابات گسترده در فرانسه می شوند. 🖋 سراج میردامادی @ArchiveRoom

در سیاست بین‌الملل،«ابزار» را نباید به «هدف»تبدیل کرد برجام،تفاهم اسلام‌آباد و توانمندی‌های فیزیکی بازدارندگی، ابزارهایی برای تأمین اهداف بالاترند آنچه اصالت دارد،حفظ ایران،امنیت و تأمین منافع ملی است ارزش هر ابزار را باید با میزان کارآمدی آن در خدمت این اهداف سنجید؛ نه برعکس 🖋 سارا معصومی @ArchiveRoom

ترامپ برای افزایش هزینه ایران وارد جنگ شد؛ اما با گزارش دفتر بودجه کنگره تا اینجا ۳۸میلیارد دلار خرج کرده، ماهی ۳میلیارد دلار هم به آن اضافه می‌شود! عجیب‌ترین معامله وال‌استریت: برای زیان‌زدن به طرف مقابل، خودت بدهکار شوی و بعد روی هزینه جنگت هم بهره مرکب بدهی!‎#برای_ایران_بنویسیم 🖋 مهرداد بذرپاش @ArchiveRoom

محاسبه غلط تهران، توقف جنگ نبود؛ نحوه توقف آن بود. ۱۹ فروردین آتش‌بس پذیرفته شد و به طرف مقابل فرصت داده شد نفس بگیرد، شرایط بازار نفت را ترمیم کند، بازار سهام را آرام کند و مقابل دوربین‌ها تصویر بازگشت به وضعیت عادی بسازد. ۲۲ فروردین هم مذاکره در اسلام‌آباد آغاز شد. اما خطای بزرگ‌تر بعد از آن رخ داد. به محض آشکارشدن نشانه‌های حرکت آمریکا به سوی محاصره دریایی، تهران باید کل چارچوب آتش‌بس را زیر سؤال می‌برد و ادامه آن را به توقف این فشار گره می‌زد. پاکستان هم، به‌عنوان میانجی، باید برای جلوگیری از محاصره تحت فشار قرار می‌گرفت؛ نه اینکه مذاکره ادامه پیدا کند و آمریکا ۲۴ فروردین محاصره بنادر ایران را آغاز کند. در همان زمان، عده‌ای «۱۰ ماده» را پذیرفته‌شده می‌خواندند و از وضعیتی شبیه «فتح خرمشهر» سخن می‌گفتند. ایراد کار فقط خوش‌بینی نبود؛ بلکه یک محاسبه غلط بود: زمانی که به دشمن داده شد، برای صلح مصرف نشد؛ برای ترمیم، بازسازی تصویر قدرت و آغاز مرحله بعدی فشار مصرف شد. 🖋 حسین قتیب @ArchiveRoom

عجیب است که برخی در ایران هنوز در چهارچوب اصلاح‌طلب ‌و اصولگرا افراد و پدیده‌ها را تحلیل می‌کنند. از نظر من این دوگانه بی‌معنی بیش از یک‌دهه است در ایران دیگر وجود ندارد، نه در واقعیت و نه در جامعه. دوگانه واقعی امروز ایران الیگارشی و ضد الیگارشی، فساد‌طلب ‌و ضد فساد و تسلیم طلب و ضد تسلیم است. بسیار جریانات اصولگرا هستند که امروز در قالب الیگارشی در اصلاحات تنیده‌اند و بالعکس! 🖋 مهدی رباطی @ArchiveRoom