انگلیس می فهمید با شکست خوردن در جنگ سوئز دوران امپراطوری به سر می رسد، اما اقتصاد مانع از آن شد که جنگی تا آن حد حیثیتی را ادامه دهد.وقتی درباره اقتصاد حرف میزنیم منظور قیمت بنزین و گازوئیل نیست. منظور آسیب غیر قابل جبران به ظرفیت تامین مالی کسر بودجه با استفاده از موقعیت ویژه ارز جهان رواست.
🖋 مجید شاکری
@ArchiveRoom
وقتی ترامپ علناً میگوید «توافق یا نابودی»، پزشکیان نمیتواند علناً چراغ سبز مذاکره نشان دهد. چنین علامتی هم در داخل ایران به عقبنشینی زیر تهدید تعبیر میشود و هم به واشنگتن پیام میدهد که تهدید نظامی نتیجه داده. مذاکرهای که با تهدید نابودی آغاز شود، دیپلماسی نیست؛ مذاکره زیر سایه اولتیماتوم است.
🖋 حسین قتیب
@ArchiveRoom
نقطه قوت آمریکا جنگ نیست،در محاصره و اجماع سازیست
صرفا عبور چند کشتی چند هواپیما یا ورودچند کالابه معنای شکستن خط محاصره نیست
ایران در جنگ رمضان نشان داد که اگر در باتلاق بیفتد همه را به زیر خواهد کشید
باید تصمیم گرفت دیپلماسی یا جنگ،هر دو پر هزینه است اما عدم تصمیم پرهزینه تر
🖋 محمد ندیمی
@ArchiveRoom
اگر جنگ جدیدی از جانب امریکا علیه ایران آغاز شود پیشفرض آن این خواهد بود که ایران دیگر نمی تواند سورپرایزهای جنگ پیشین یعنی بستن تنگه هرمز و منطقه ای کردن جنگ را تکرار کند. اینکه این پیشفرض چقدر درست است در همان ساعات اول جنگ آشکار خواهد شد اما آنچه مهم تر است این است که امریکا باید بداند ایران در درگیری بعدی، ‘جنگ آینده’ را خواهد جنگید نه ‘جنگ گذشته’ را. ‘نسل دوم سورپرایزها’ در راه خواهند بود؛ در زمان و مکانی که ما انتخاب می کنیم، به شیوه ای که ما اندیشیده ایم و با خلاقیتی که فقط از رزمندگان یگانه ما ساخته است. در حالی که امریکا به پشت سر نگاه می کند، مردان غیوری در ایران به فرسنگ ها جلوتر چشم دوخته اند. از گذشته البته دو چیز در اتاقهای این مبارزان به یادگار مانده و تا صبح پیروزی چراغ راه آنها خواهد بود: نخست، تصویر مشت گره کرده آن مرد و دوم، عکس کوله پشتی آن دخترکان شهید. و خودشان می گویند ‘همین کافی است!’
🖋 مهدی محمدی
@ArchiveRoom
صد البته دیدار رئیس جمهور ایران دکتر پزشکیان با ترامپ که ظاهراً طرف ٱمریکایی اصرار دارد، نه به مصلحت ملی است و نه منفعتی برای کشور دارد.
یکم: در صورت انجام همانند دیدار ترامپ و تیمش با زلنسکی صحنه را می چینند تا رئیس جمهور ایران را تخفیف دهند و ترامپ نمایش پیروزی بدهد.
🖋 سیدعطاءالله مهاجرانی
@ArchiveRoom
اگر مسیرهای هوایی ایران از سوی برخی همسایگان از جمله عراق، جمهوری آذربایجان و عمان محدود یا مسدود میشود، ایران نیز باید پاسخ متناسب، قانونی و حسابشدهای در نظر بگیرد.
زیرساختهای ارتباطی و مسیرهای ترانزیتی کشورها، از جمله فیبر نوری، بخشی از منافع راهبردی هر کشور هستند و ایران باید ظرفیتها و اهرمهای خود را در این حوزه بهدرستی مدیریت کند.
هیچ کشوری نباید تصور کند که اقدامات یکطرفه علیه ایران بدون هزینه و بدون پاسخ متناسب خواهد بود.
🖋 بابک زنجانی
@ArchiveRoom
راهکار موفق ایران در برابر محاصره دریایی آمریکا این بود: «اگر قرار باشد ایران نفت نفروشد، هیچ کس در منطقه نخواهد توانست نفت بفروشد»
راهکار مقابله با محاصره هوایی هم این است: «اگر قرار است هواپیمایی در فرودگاههای ایران ننشیند، هواپیمایی در هیچ فرودگاه منطقه نخواهد نشست.» تمام!
🖋 سیدنظامالدین موسوی
@ArchiveRoom