مصاحبه پزشکیان با فاکس نیوز بسیار عالی بود. برای افرادی که با فضای فکریِ شهروندان داخل آمریکا آشنا نیستند، قابل درک نیست که مصاحبه با فاکس‌نیوز «باید» متفاوت با سخنرانی در سازمان ملل باشد. جامعه مخاطب رسانه فاکس نیوز، همان «میلیون‌ها شهروند معمولی» آمریکایی هستند که گمان می‌کنند ایران «عنصر شرور» است. آنها نه از کودتا علیه مصدق چیزی می‌دانند، نه از بمباران شیمیایی در حلبچه و شلمچه اطلاعی دارند و نه از خروج ترامپ از برجام. از فرصت فاکس نیوز باید استفاده کرد و با آنها سخن گفت. و روایت جنگ‌طلبی ایران را باطل کرد. پزشکیان به بهترین شکل با مردم عادی آمریکا صحبت کرد. 🖋 محمدرضا اسلامی @ArchiveRoom

رییس جمهور محترم باید درک کنند که دنیای امروز ضعف را با ترحم تشویق نمی‌کند؛ بلکه آن را تحقیر می‌کند. 🖋 میثم ظهوریان @ArchiveRoom

سخنان نتانیاهو سه گزاره را کنار یکدیگر قرار می‌دهد: ایران را تهدیدی وجودی برای اسرائیل معرفی می‌کند، حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران را اقدامی ضروری و موفق می‌داند، و سقوط نظام سیاسی ایران را تحولی مطلوب توصیف می‌کند. اگر یک تصمیم‌گیر ایرانی واقعا ملی و نه امثال دلسی روردیگزها این سه گزاره را مبنای ارزیابی تهدید قرار دهد، طبیعی است که به این پرسش برسد: چه تضمینی وجود دارد که محدود شدن برنامه هسته‌ای، پایان منازعه باشد؟ 🖋 حسین قتیب @ArchiveRoom

نتانیاهوی کودک‌کش در سازمان ملل یک پیجر و یک دستگاه استارلینک نشان داد. خیلی شفاف به جهان گفت طرح فروپاشی ایران او از مسیر جنگ و سپس فضای مجازی میگذرد. پاسخ مسئولین ما به این تهاجم اینترنتی و مجازی چیست؟ همچنان میخواهند خودشان را به خواب زده و برای بازی باذهن مردم ستادسازی کنند؟ 🖋 علی بهادری‌جهرمی @ArchiveRoom

اساسا صحبت از رقیق سازی ‎#اورانیوم و ورود بازرسان آژانس و... در شرایطی که دشمن در حال تهدید مجدد به نابودی کل ایران است و حتی یک بند از تفاهمنامه و شروط و پیش‌شرط‌های ایران توسط دشمن اجرا نشده؛ دادن سیگنال ضعف، خطای محاسباتی و ‎#اشتباه_راهبردی است. #انتقام هم وظیفه مسوولین است. حیف 🖋 محسن مقصودی @ArchiveRoom

بازگرداندن پرواز تاجیکستان بخشی از الگویی است که با فشار بر آسمان ایران، مثل محاصره دریایی به‌دنبال محدودسازی تدریجی ایران و عادی‌سازی آن است پاسخ دیگر نباید ساده و با تاخیر باشد هزینه مشارکت در این الگو، تعطیلی کامل فرودگاه‌های کشورهای مشارکت‌کننده است. 🖋 احمد نادری @ArchiveRoom

شرایط فعلی نشان می دهد چقدر پاسخ به نقض یادداشت تفاهم توسط آمریکا در شب تشییع، ضروری بوده. اگر آمریکا تصور کند شما تنگه را در اختیار ندارید، هیچ معامله ای در کار نخواهد بود. کاش آن شلیک درست، بعدتر که طرف مقابل تغییر نقشه داد، با اقدامات دیگری از سمت ایران تکمیل می شد. 🖋مجید شاکری @ArchiveRoom

سیاست‌گذاران ایرانی! اگر تصور می‌کنید آمریکا برای ایران «مدل ونزوئلا» را می‌خواهد و رؤیای نوعی دلسی رودریگز شدن دارید، بازیگر اصلی را فراموش نکنید: اسرائیل. به باور من، اسرائیل به کمتر از «لیبی‌سازی کامل» رضایت نمی‌دهد. پیش از رؤیای بقای خود، سرنوشت قذافی را پیش چشم بیاورید! 🖋 حسین قتیب @ArchiveRoom

پاسخ انصارالله یمن به محاصره چه بود؟ ردّ مذاکره و انهدام ایستگاه‌های فشار خط لوله ابقیق-ینبع| نتیجه: محاصره‌کننده سرکوب شد| پاسخ رئیس جمهور ایران به محاصره چه بود؟ دعوت به مذاکره(!)، عقب‌نشینی از قصاص قصاب میناب و قاتل امام و تحویل اورانیوم ۶۰٪| نتیجه: محاصره هوایی هم اضافه شد. 🖋 محمدطاهر رحیمی @ArchiveRoom

سردار تنگسیری بخاطر ایستادگی بر حفظ تنگه هرمز به شهادت رسید. امّا آتش‌بسِ بی‌موقع و دل خوش کردن قالیباف، پزشکیان/ذوالقدر به وعده ۳۰۰ میلیارد دلاری و امضای فارسی ترامپ، به محاصره دریایی و ایجاد مسیر جنوبی انجامید و حالا آن اهرم فشار تقریباً از دست رفته است. 🖋 محمدجواد محمدزاده @ArchiveRoom

وقتی دولت عراق با ‎#محاصره_هوایی آمریکا علیه ایران همراهی می‌کند؛ و با همکاری شرکت ادنوک از مسیر اماراتی تنگه هرمز، نفت عبور می‌دهد؛ دیگر چه دلیلی دارد ایران همچنان ۵۰ درصد از گاز طبیعی و ۲۵ درصد از برق این کشور را تامین کند، آن هم وقتی پول آن بلوکه می‌شود. 🖋 سیداحسان حسینی @ArchiveRoom

‏« در نبوغ ما ایرانی‌ها همان بس که در کشور ما کسانی هستند که معتقدند اگر کیکی در تهران بریده می‌شود حتما با شعام هماهنگ بوده اما اگر به نفتکشی تنگه‌ی هرمز شلیک شده، کار نیروهای خودسر بوده.» 🖋 امیر خراسانی @ArchiveRoom