⭕️سقوط یا صعود؟ -از زنان بگو! (قسمت‌اول) نگاه حکومت پهلوی به زن🤯 ؟! #آی_نقد #اسرار_رسانه #پهلوی #زن @Atash_BeEkhteyar

⭕️انقلاب، اسلامی نبود! 🔸سریال سرزمین مادری نمونه‌ی کاملی از نشون دادن شور بدون شعور، مخالفت بدون علت و مبارزه بدون هدف هستش 🔸سکانس بالا خیلی خوب موضع ایدئولوژیک فیلمساز رو نشون می‌ده. مذهبی و کمونیست و لیبرال و... همه در عرض هم هستن و خاکستری 🔸در قسمت دهم، در سال ۱۳۵۶ رهی از حشمت می‌پرسه: چرا مردم دارن اماکن عمومی رو تخریب می‌کنن؟ حشمت می‌گه: ما باید جذبشون کنیم تا سره از ناسره جدا بشه. یعنی یه سال مونده به انقلاب، هنوز اعتراضات مردمی، رنگ و بوی دینی نداره و مردم بدون هیچ رهبری، به صورت کور دارن رستوران و سینما و... رو آتیش می‌زنن و تازه آقا می‌خواد جذبشون کنه! 🔸بماند که رفیق مجاهد رهی نارنجک می‌ندازه توی پاسگاه که زن و بچه‌ی مردم رفت و آمد دارن، بعد رهی در رثای رفیقش کتاب هم می‌نویسه! این موضع آنارشیستی، ضد مردم و جوّزده، واقعا از کجا میاد؟ 🔸سرزمین مادری نشون می‌ده که مردم باید اعتراض کنن، ولی نمی‌گه به چی و چرا. نمی‌گه پهلوی به قدری به لژ های ماسونی وابسته بود که عملا ماسونا و بهایی ها داشتن کشور رو اداره و البته چپاول می‌کردن. صرفا ساواک نشون داده می‌شه که مورد تأیید خود سلطنت‌طلبا هم نیست 🔸پیشنهاد می‌کنم به جاش سریال کلاه پهلوی رو ببینین که واقعا شاهکاره. خدا بیامرزه آقای درّی رو، هم مثل سرزمین مادری تاریخ رو تحریف نمی‌کنه، هم خیلی دقیق نشون می‌ده چرا باید انقلاب می‌کردیم و چرا الآن باید همین نظام رو با همه‌ی کاستی هاش، حفظ کنیم #آی_نقد #نقد_سریال #سرزمین_مادری

⭕️نقد و بررسی بازی کال آف دیوتی 🔸میلیتاریسم(نظامی‌گری) چیزی بیش از گسترش توانایی‌های ارتش است و به وضعیتی دلالت می‌کند که در آن بخش‌های عمده‌ای از زندگی اجتماعی “نظامی” می‌شود. این وضع موجب خروج نظامیان از حدود وظایف ذاتی‌شان می‌شود. همچنین این واژه در طنین مدرن امروزی‌اش، صبغه‌ای منفی دارد وگرنه در برخی از دولت‌های جهان قدیم، نظامی‌گری چنان در تار و پود سیاست‌ورزی تنیده شده بود که تفکیک سیاستمداران از نظامیان، دشوار بود 📌حال بیایید این موضوع را با این بازی تطابق بدهیم(پست بعد) 📎منبع: https://inaghd.ir/call-of-duty-modern-warfare/ #آی_نقد #نقد_بازی #کال_آف_دیوتی

1⃣ترویج نظامی‌گری: بازی‌های Call of Duty با نمایش سربازان به عنوان قهرمانان و جنگ‌ها به عنوان مأموریت‌های شجاعانه، به نوعی رضایت عمومی برای جنگ‌ها و خشونت‌های دولتی ایجاد می‌کنند. این بازی‌ها به بازیکنان این احساس را می‌دهند که جنگ‌ها ضروری و قابل توجیه هستند و این می‌تواند به شکل‌گیری نگرش‌های مثبت نسبت به نظامی‌گری و جنگ‌های دولتی کمک کند 2⃣تصویرسازی سانسور شده از جنگ: بازی‌های Call of Duty تصویری سانسور شده و غیرواقعی از جنگ ارائه می‌دهند. پیامدهای منفی جنگ و خشونت دولتی، نمایش داده نمی‌شوند. این نوع تصویرسازی ها باعث می شود که بازیکنان جنگ را به عنوان یک تجربه هیجان‌انگیز و بدون پیامدهای جدی ببینند، که این خودش می‌تواند به کاهش حساسیت نسبت به خشونت و جنگ منجر شود 3⃣تقویت تصورات نادرست پس از 11 سپتامبر: بازی‌های Call of Duty اغلب دشمنان را به عنوان تروریست‌های خاورمیانه‌ای یا دشمنان خارجی دیگر نمایش می‌دهند، که این می‌تواند به تقویت تصورات نادرست و کلیشه‌ای درباره مردم و فرهنگ‌های مختلف منجر شود. این نوع تصویرسازی می‌تواند به تعمیق تعصبات و نگرش‌های منفی نسبت به گروه‌های خاصی از مردم کمک کند 4⃣ترویج قدرت نظامی: بازی‌های Call of Duty قدرت نظامی افراطی را به عنوان یک ارزش مثبت و ضروری ترویج می‌دهند. این بازی‌ها به نوعی این تصور را ایجاد می‌کنند که خشونت دولتی و جنگ‌ها اجتناب‌ناپذیر و ضروری هستند 📎منبع: https://inaghd.ir/call-of-duty-modern-warfare/ #آی_نقد #نقد_بازی #کال_آف_دیوتی