https://virasty.com/Amahmoudian/1718676657168646914 📄 مناظره اول- جلیلی: او در این مناظره برنامه‌هایش را برخاسته از مواجهۀ بی‌واسطه با اقشار مردم و در پیوند عمیق و وسیع با اصناف گوناگون، معرفی کرد. او درگیر ژست و ادبیات نشد اما پیوستگی‌اش را با واقعیات کف میدان، به‌رخ سایرین کشید. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

https://virasty.com/Amahmoudian/1718739849871099495 📄 پزشکیان، چرخۀ شکست خود را با همراهی سمبل «نارسیسیسم*»، جواد ظریف، تکمیل کرده است. او گمان می‌کند عربده‌هایش چیزی از حافظه تاریخی ملّت، از آن خسارت محض و تعطیلی ده‌سالۀ اقتصاد مملکت و دستاورد تقریباً هیچش، می‌کاهد. همان کسی‌که در توهین به عزیزان این آب‌وخاک باکی ندارد. دیروز، خود را محبوب‌تر و عاقل‌تر از سردار سلیمانی می‌پنداشت و امروز تلاش‌های خالصانه شهیدِ جمهور را عامل فلاکت می‌نامد. جامعه ایران «ذوق‌زدگی‌ها» و «کرنش‌های پر خفّت» ظریف در برابر بیگانگان را از یاد نبرده؛ همراهی یک عصیانگرِ خودشیفته‌، اندک امید در سبد رأی پزشکیان را از بین خواهد برد. *خودشیفتگی شدید https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

📄 بهشتی و فاضلی، مشاوران فرهنگی پزشکیان، امشب نمایشی تمام و‌ کمال از «برنامه‌های فرهنگی» او بودند. اولی کارنامۀ سرشار از تعصّب و اصطکاکش با هنرمندان را پشت شعارهای شکست‌خوردۀ لیبرالی پنهان می‌کند؛ و دیگری در میانۀ پخش زندۀ رسانه ملی، میکروفن را جلوی چشم میلیون‌ها مخاطب، بر زمین می‌کوبد. آری برنامه فرهنگی پزشکیان چنین است، همینقدر متصلّب، غیرفرهنگی و تهی. این صحنه از حقیقتِ پشت پردۀ اصلاح‌طلبان، به‌واسطۀ شجاعت و تسلط کارشناس برنامه، شهاب اسفندیاری، برای مردم به نمایش درآمد. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

📄 مناظره دوم: پزشکیان: همچنان هیچ افزوده‌ای نسبت به قبل نداشت. شعار «ما مقصّریم» را جایگزین خودشیفتگی‌های روحانی کرده، تا کمی هم شده کمتر به آتش او بسوزد. غافل از این حقیقت که هریک از اعضای ستادش یادآور خاطراتی تلخ برای مردم هستند. قالیباف: جزیی‌تر به برنامه‌هایش پرداخت، اگرچه دور از دسترس بنظر برسند‌. او در تبیین نگاهش، عبارات مشترک فراوانی را پس از جلیلی، تکرار کرد. جلیلی: دقیق‌تر و عامه‌فهم‌تر از قبل جزئیات مشکلات، و راه‌حل‌های مد نظرش را توضیح داد و برای تفهیم بهتر در هریک، چند مثال‌ زد. او نسبت به قبل، به‌راحتی از بیان تخصصی به بیان مردمی رسیده است؛ و این یعنی او بر راهبردهایش، تسلط میدانی دارد. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

https://virasty.com/Amahmoudian/1719251987459667382 📄 مناظره چهارم: جلیلی برای اولین‌بار فریاد زد. در برابر فساد علنی و تضییع حق مردم، صدای او بلند شد. در پاسخ، باوجود تهمت‌ها، دفاعی از خود نکرد؛ تنها تحریف واقعیت را تاب نیاورد. او همچنان دقیق و مسلط است. برنامه‌های سیاست خارجی‌اش را طوری می‌گوید گویی در میدان‌های محدودتر بارها اجرا و زندگی‌اش کرده است. امشب وجه مقتدرانۀ جلیلی را هم دیدیم‌. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

📄 مناظره چهارم: پزشکیان در سیاست خارجی دست‌هایش خالی‌تر از همیشه است. علت آن هم مواجهۀ حافظه سیاسی و تاریخی ملّت با مشاوران پیشانی‌سفید اوست. لغلغه کردن آیات و حِکَم هم افاقه نکرد. طبل رسوایی ندانستن و ناتوانی‌اش امشب بر همه عالم زده شد. انشای شاعرانه‌اش نیز حسن ختامی بود بر قطع‌امید حامیان حزبی‌اش‌. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

🌸〰🌸〰🌸 علی ای قبلۀ حاجات یا علی نام تو بردم نه غمی ماند و نه همّی، بـابـی انـت و امـّی گوئیا هیچ نه همی به دلم بوده نه غمّی، بـابـی انـت و امّـی تو که از مرگ و حیات این همه فخری و مبـاهات، علی ای قبله حاجات گوئی آن دزد شقی، تیغ نیالوده به سمّــی، بـابـی انـت و امّـی حق اگر جلوۀ با وجه اتـم کرده در انسان، کان نه سهل است و نه آسان بخودِ حق کـه تـو آن جـلوۀ با وجه اتمـّی، بـابـی انـت و امّـی... https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

📄 مشاوران و همراهان پزشکیان کار دست او داده‌اند و بعد از مناظره چهارم دل‌سردی شدیدی در میان حامیان اصلاح‌طلبان حاکم شده؛ امروز نیز این قصه ادامه خواهد داشت، چون دستان او تهی است و یارانش مایۀ ننگ او. در این شرایطِ نیکو، امت انقلابی منتظر است تا نامزدهایی که خود را متعلق به جبهه انقلاب می‌دانند، بر اساس قدرت برنامه و تسلط بر امور، میزان استقبال مردمی در سفرهای استانی و نتایج نظرسنجی‌های معتبر، به نفع «نامزد اصلح» کناره‌گیری کنند.تا خیال ملت آسوده و نسخۀ ضدانقلاب پیچیده شود. نشانه‌ها در فضای عمومی، به‌روشنی حاکی از اقبال مردمی به‌سوی جلیلی است. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

📄 رهبر انقلاب: «نامزدها با خداوند خود عهد کنند که اگر موفق شدند؛ از افرادی که ذرّه‌ای با انقلاب فاصله دارند استفاده نکنند». این شاخص روشنی است. چراکه هم‌اکنون نیز برخی مشاورانِ «چند کاندیدا»، مستقیم و غیرمستقیم مواضعی پرزاویه نسبت به نظرات رهبری داشته‌اند. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

📄 رهبر انقلاب امروز فهرست بلند‌بالایی از ظرفیت‌های کشور، از توانایی نیروی انسانی و مزایای اقلیمی و جغرافیایی و مواریث فرهنگی و.. را بیان کردند و گفتند اصلح کسی است که دل از گداییِ بیگانه ببُرد و بتواند از این ظرفیت‌ها استفاده کند. در واقع ایشان «فرصت‌»های بی‌شمار و امکان «جهش» برای ایران را متذکر شدند. https://eitaa.com/Najvayeqalam_Mahmoudian

🔻یادآوری یک پشیمانیِ بی‌حاصل مدیریت جهادی؛ مدیریت تکنوکراتیک 🖋آزاده محمودیان ۱. یادم می‌آید در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۸۴، بیش از هرچیز نگران این مهم بودم که برخی از انقلابی‌ها به شدت هاشمی رفسنجانی را در خط ولایت می‌دانستند. بسیاری از آنان که متولدین دهه ۳۰ و ۴۰ بودند، قرابتی هم با سپاه پاسداران داشتند، و چه در جبهه‌های نبرد و چه در جای‌جای وطن، حفظ ولایت و انقلاب بزرگترین دغدغه ایشان بود‌؛ در برابر سوال‌ها و موشکافی‌ها به عبارات امام و رهبر انقلاب در تأیید هاشمی و نیز به توسعه عمرانی دولت سازندگی اشاره می‌کردند. آن دوره البته انتخابات با شکست هاشمی پایان یافت اما قریب به یک دهه طول کشید تا همان انقلابی‌های دلسوز به این معنا واقف شدند که زاویه‌ای عمیق و پرخطر بین آرای هاشمی و رهبر انقلاب وجود داشته‌است. شاید بسیاری از آنان وقتی نامه بی‌سلام هاشمی در ۸۸، یا مواضع تقابلی پایان عمرش، در برابر رهبری را دیدند و «اللّهم انّا لانعلم منه الّا خیرا» را نشنیدند، به این گسست عمیق یقین پیدا کردند. زیرا از نظر آنان هاشمی کسی بود که عمرش را برای انقلاب و دفاع مقدس و عمران مملکت صرف کرده بود. ۲. با وجود این عدم وقوف عمومی، فهم این حقیقت برای برخی اهل بصیرت، چون آوینی، از سال‌ها جلوتر اتفاق افتاده بود. او علنی هاشمی را تکنوکرات خطاب کرده بود؛ همان هاشمی‌ای که «انقلاب زنده بود تا او زنده بود!!», هم‌او که دست راست رهبری بود! آوینی هزینه این بیدارگری را به سختی و با طرد شدن‌های پی‌در‌پی پرداخت کرد. ۳. اکنون و این روزها نیز از یک‌سو سخن از «مدیریت جهادی» قالیباف و از سوی دیگر «نگاه تکنوکراتیک» اوست. نکته آنکه هر دوی این رویکردها از بیانات رهبری در تاریخ ۲۳دی۱۳۹۲ در دیدار با مدیران شهرداری تهران، استمزاج می‌شود. در حالی‌که مریدان آقای قالیباف بخش ابتدایی بیانات را شنیده و بخش دوم رو نشنیده می‌گیرند. در بخش اول آمده: «اقدامات شهرداری در بخش‌های مختلف همچون تمیزی شهر، فضای سبز و بوستان‌ها، ساخت بزرگراه‌ها و پل‌ها، گسترش مترو، و ایجاد فضاهای ورزشی، کاملاً برجسته و خوب بوده است. ... اگر مدیریت جهادی یا همان کار و تلاش با نیّت الهی و مبتنی بر علم و درایت حاکم باشد، مشکلات کشور، قابل‌حل است». یعنی به‌طور مشخص رهبر انقلاب از موارد معینی ناظر بر عملکرد شهرداری در بخش‌های عمرانی تمجید کرده و آن را حاصل مدیریت جهادی دانسته‌اند. و اما در بخش دوم که مورد اغماض است آمده:«حقیقتاً معماری و نمای تهران، نمای یک شهر اسلامی نیست و شهرداری و شورای شهر باید این موضوع را جزو جدّی‌ترین مسائل خود بدانند. ... باید هرچه ممکن است، محیط زندگی شهر به گونه‌ای طراحی و ساخته شود که تحقّق سبک زندگیِ اسلامی، راحت‌تر امکان‌پذیر باشد». ایشان در ادامه گریزی هم به مدیریت مراکز فرهنگی می‌زنند و در مواردی مشخص مدیران شهرداری را تحذیر می‌دهند. یعنی به همان وزان که تمجیدی صورت گرفته، مشخصاً ایشان نقدی جدی ناظر بر دور بودن نگاه شهرداری از رویکرد اسلامی، در مباحث فرهنگی نیز داشته‌اند. ۴. حال نکته قابل تأمل آن است، اگر چشمان خود را بر تمام شبهاتی که در عملکرد آقای قالیباف در خصوص طرح صیانت، لایحه حجاب و موضع او در فتنه ززآ و مسایل خانوادگی‌اش وجود دارد ببندیم، آنچه تأسف‌بار است، تکرار خسارات گذشته ناشی از طرد منتقدان مشفق و روی کار آمدن تفکرات لیبرال-تکنوکرات است. در این دو روز باقیمانده واجب‌ترینِ اعمال، تحقیق و مطالعه استدلال‌های اهل بصیرت و تفکّر پیرامون رویکردهای تکنوکراتیک قالیباف است؛ به‌جای طرد یک‌سرۀ آنان. باید ترسید از تکرار روزهای تلخ و پرخسارت مدیریت تکنوکرات‌ها. @Najvayeqalam_Mahmoudian