یک موی سر ثابتی و نبویان به کل جریان بدیم بره میارزد.

🔴 منافق؛ خطرناک‌تر از دشمن آشکار 🔹در ادبیات سیاسی و امنیتی، تمرکز معمولاً بر دشمن شناخته‌شده است؛ کسی که روبرو می‌ایستد، علناً مخالفت می‌کند و خط قرمزها را آشکارا رد می‌کند. اما تجربه تاریخی، از صدر اسلام تا انقلاب اسلامی، نشان می‌دهد که خطرناک‌ترین تهدید همیشه از درون آمده، نه از بیرون. 🔹منافق از جنس توده مسلمین است. نماز می‌خواند، از امام حسین(ع) سخن می‌گوید، سالروز انفجار کاظمین را محکوم می‌کند و در شب قدر قرآن به سر می‌گیرد. این ظاهرآرایی نه تصادفی، بلکه ابزار اصلی نفوذ اوست. کافر حربی دشمنی‌اش آشکار است و جامعه در برابرش آماده می‌شود؛ اما منافق از همان مسیری نفوذ می‌کند که اعتماد از آن می‌گذرد. 🔹مسعود رجوی دقیقاً با همین ظاهرسازی‌ها جوانان را فریب داد. زبانش زبان دین بود، اما باطنش چیز دیگری. به امام خمینی می‌گفت «پدر»، به آیت‌الله طالقانی می‌گفت «پدر»، اما در همان حال دستگاهی می‌ساخت که دین را ابزار ایدئولوژی مادی کرده بود. نفاق او بی‌انتها بود؛ چرا که نفاق اساساً مرز نمی‌شناسد. ♦️امام خمینی در مورد نفاق اینگونه فرموده: «آن قدرى كه اسلام تكيه كرده است بر اينكه منافقين را از بين ببرد يا اصلاح‌شان كند، براى كفار اين طور نيست. انسان مى‌داند با آدم كافر چه بكند، اما با منافقين نمى‌داند چه كند. زمان‌ پيغمبر هم همين‌طور بوده است. و در اسلام از منافقين بيشتر تكذيب شده است و منافق اوضح مصاديق كفر است» @Azofmedia

ضاحیه بیروت و یک ترور موفق و دیگر هیچ. @Azofmedia

بسم الله الرحمن الرحیم يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لِمَ تَقُولُونَ مَا لَا تَفْعَلُونَ كَبُرَ مَقْتًا عِنْدَ اللَّهِ أَنْ تَقُولُوا مَا لَا تَفْعَلُونَ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِهِ صَفًّا كَأَنَّهُمْ بُنْيَانٌ مَرْصُوصٌ آیه ۲: «ای کسانی که ایمان آورده‌اید، چرا چیزی می‌گویید که انجام نمی‌دهید؟» · آیه ۳: نزد خدا به شدت موجب خشم است که چیزی را بگویید که خود عمل نمی کنید. · آیه ۴: «به راستی خداوند کسانی را دوست دارد که در راه او چنان به صف‌های به هم پیوسته [و منظم] جنگ می‌کنند که گویی بنیادی سربی [و محکم] هستند.» آیات سوره صف @Azofmedia

به نام خداوند ستار. یک بنگاهی می‌شناختم. هر کس می‌دیدش جذبش می‌شد آرام، نرم، با اعتبار. بقیه بنگاهی‌ها هم روی اسمش قسم می‌خوردند. دم و دستکی راه انداخته بود؛ پول می‌دادند، معامله می‌کرد، سود می‌داد. تا اینکه یک روز غیب شد. معلوم شد آقای حاجی فلانی خانه‌های مردم را به چند نفر فروخته، با مدیران بانکی زدوبند کرده، وام گرفته و فلنگ را بسته. من یک‌بار دیدمش. فهمیدم زرنگ است، اما ته دلم می‌گفت این آدم دورو است چون زیادی خودش را خوب نشان می‌داد. ظاهراً اهل نماز و زیارت بود، اما سر مردم کلاه گذاشت. در هر حال توسط نیروهای امنیتی دستگیر و الان در زندان است اما صدها میلیارد پول مردم دود شده و کلی طلبکار دستشان در پوست گردو است، اشتباه آنها این بود عنصر #اعتماد بیجا ! حالا فکر کنید طرف معامله، نه یک بنگاهی کلاهبردار، بلکه دولتی باشد که کودکان را می‌کشد، جنایت را رسمی می‌کند و قلدری را سیاست خارجی می‌نامد. همه اهل فن می‌دانند این تفاهم هیچ تضمینی جز قدرت خودمان ندارد. اما چند نکته را نباید فراموش کرد: اول اینکه ما با دشمنی روبرو هستیم که زخم خورده و در اهدافش ناکام مانده و این عقب‌نشینی دشمن را باید تاکتیکی و موقت بدانیم. دوم اینکه مسئولی را بدون دلیل قانونی و حجت شرعی متهم به خیانت نکنیم. اگر نقد داریم، منطقی و با احترام بگوییم. من منتظر دو چیز هستم: اول اعلام نظر صریح رهبر انقلاب دوم انتشار متن رسمی و عینی تفاهم پس از آن، جزء به جزء نظرم را خواهم گفت. بنده همواره به دشمنان اسلام بدبین بوده و آن‌ها را صادق نمی‌دانم. اما همین عقب‌نشینی دولت تروریستی آمریکا را نتیجه مقاومت مردم مؤمن و غیور ایران می‌دانم — و جانفشانی شهدای گرانقدر، بالأخص آن شهدایی که حتی نام و تصویرشان به دلایل امنیتی منتشر نشد. فإن حزب الله هم الغالبون استعینوا بالصبر والصلاة إن الله مع الصابرین الأحقر دانیال عبدی @Azofmedia

تنگه هرمز موهبت الهی از دلایل اینکه آمریکا ایران را بمباران فرشی نکرد ترس از اثرات بعدش بود. نابودی بازار انرژی و.... نباید از دستش بدهیم و نباید مدیریتش به قبل برگردد که خوب همین هم خواهد شد.

نفوذ ادراکی از جاسوسی مستقیم خطرناک تر و پیچیده تر است. سوژه بدون اینکه بداند با اراده و آگاهانه و از روی حسن نیت کاری را می‌کند که دشمن می‌خواهد. از مصادیق نفوذ ادراکی رو میشه خوش بینی افراطی به دشمن یا برهم زدن اتحاد آحاد مردم با سخنان نسنجیده و تحریک آمیز اشاره کرد. در مورد نفوذ ادراکی بیشتر خواهم گفت. @Azofmedia

خلاصه مقاله «۴۴۰ کیلوگرم» از گالانت وزیر سابق دفاع اسرائیل نویسنده معتقد است که معیار واقعی موفقیت یا شکست هرگونه حمله به برنامه هسته‌ای ایران، نه تخریب تأسیسات و سانتریفیوژها، بلکه سرنوشت ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران است. به باور او، ساختمان‌ها، تونل‌ها و تجهیزات قابل بازسازی هستند و دانش هسته‌ای نیز از بین نمی‌رود؛ اما ذخیره اورانیوم غنی‌شده، به‌ویژه حدود ۴۴۰ کیلوگرم اورانیوم ۶۰ درصدی، مهم‌ترین دارایی راهبردی ایران محسوب می‌شود. مقاله تأکید می‌کند که بخش عمده فرآیند فنی غنی‌سازی پیش از رسیدن به سطح ۶۰ درصد انجام شده و به همین دلیل، داشتن ذخایر قابل توجه اورانیوم ۶۰ درصدی ایران را به نقطه‌ای نزدیک به توانایی تولید مواد مورد نیاز سلاح هسته‌ای می‌رساند. از نگاه نویسنده، اگر تأسیسات هسته‌ای ایران تخریب شوند اما این ذخایر همچنان در اختیار ایران باقی بمانند، برنامه هسته‌ای فقط برای مدتی متوقف خواهد شد و نه برای همیشه. در چنین شرایطی ایران می‌تواند با تکیه بر دانش، نیروی انسانی و مواد موجود، برنامه خود را در آینده بازسازی کند. او دو سناریو را مطرح می‌کند: ۱. تخریب زیرساخت‌های هسته‌ای، در حالی که اورانیوم غنی‌شده همچنان در اختیار ایران باقی بماند؛ وضعیتی که به گفته او فقط یک تأخیر موقت ایجاد می‌کند. ۲. خارج شدن اورانیوم غنی‌شده از کنترل ایران از طریق انتقال، تحویل، رقیق‌سازی یا هر روش دیگری که امکان استفاده از آن را از بین ببرد؛ وضعیتی که نویسنده آن را تنها راه عقب راندن برنامه هسته‌ای ایران برای چند دهه می‌داند. در نهایت، نویسنده استدلال می‌کند که موفقیت این کارزار نه با تعداد اهداف تخریب‌شده، بلکه با پاسخ به یک سؤال سنجیده خواهد شد: «آیا ایران همچنان کنترل مؤثر بر ذخایر اورانیوم غنی‌شده خود را حفظ کرده است یا نه؟» @Azofmedia

آمریکا صبور است حاضر است سالها صبر کند تا پروژه خود را به سرانجام برساند جنگ سوریه از سال ۲۰۱۱ شروع شد و سرانجام این پروژه عبری عربی ترکی آمریکایی در سال ۲۰۲۴ میوه اش را داد! سقوط سوریه مقدمه حمله مستقیم اسرائیل به ایران بود چون باید هیچ پدافندی جنگنده های رژیم صهیونیستی را تهدید نمی‌کرد، چون مرز جولان اشغالی تهدید زمینی برای رژیم بود و باید این تهدید مرتفع میشد! بله برای یک پروژه که مقدمه حمله به ایران و تجزیه منطقه بود، ۱۳ سال صبر کردند! یقین کنید همان طور که امام شهید فرمود باج گیری های آمریکا تمامی ندارد، آنها سرسپرده می‌خواهند، ما ذره ای نباید به این توافق و تفاهم خوش‌بین باشیم، چون دشمن ما قطعا دست از اهداف شومش نخواهد کشید، اسرائیل پروژه اسرائیل بزرگ را دنبال می‌کند و بدنبال گسترش اراضی خود است و قطعا بدنبال تجزیه ایران و کل منطقه است، زیرا که مقدمه اسرائیل بزرگ، کردستان بزرگ است، لذا رابطه اسرائیل با کردهای مسلح و اقلیم بسیار قوی و خوب است از سالها پیش بذر این رابطه کاشته شده. اگر بتوانیم اورانیوم‌های ۶۰٪ را حفظ کنیم برد کرده ایم. امیدوارم دچار اشتباه مجاسباتی نشویم و کالای امنیتی را با چند دلار عوض نکنیم. یا علی.

خطر تطبیق‌های تاریخی نادقیق شرایط جنگ صفین با وضعیت امروز تفاوت‌های بنیادینی دارد. در صفین، امام علی(ع) در آستانه پیروزی بود، در حالی که در جنگ اخیر، ایران و حزب‌الله با تهدید وجودی روبه‌رو شدند و تاب‌آوری هر دو در لبه تیغ قرار داشت. افزون بر این، صفین یک جنگ داخلی میان مسلمانان بود و تهدید خوارج علیه امام جنبه رسمی و صریح داشت؛ اما جنگ کنونی ما ماهیتی بین‌المللی و پیچیده دارد. بنابراین، تطبیق‌های تاریخی اگر دقیق نباشند، به قیاس‌های غلط و نتیجه‌گیری‌های اشتباه منجر می‌شوند. لزوم انسجام، صبر و پرهیز از قضاوت شتاب‌زده فرماندهان و اصحاب ولی فقیه از سطح بالایی از آگاهی و تعهد برخوردارند. هرچند جریان نفاق، غرب‌گرایی و مخالفان ولایت فقیه نیز وجود دارند، اما آنچه در این شرایط حساس ضروری است، وحدت، پرهیز از انتقادهای عجولانه و مهم‌تر از همه، حفظ امید است. @Azofmedia

آسیب‌شناسی ساختاری جریان انقلابی ۱. ضعف در گفتمان‌سازی و بحران ایده متقابل (آنتی تز) یکی از مشکلات اساسی جریان انقلابی و ارزشی این است که در مرحله نقد و مخالفت با ایده‌های رقیب نسبتاً قوی عمل می‌کند، اما در ارائه آنتی‌تز و جایگزین‌سازی گفتمانی ضعیف است؛ چه در میان توده مردم و چه در فضای نخبگانی شامل دانشگاه‌ها و اندیشکده‌ها. این انتقادها نیز گاه رنگ سیاست‌زدگی و رقابت‌های جناحی به خود می‌گیرند. در مقابل، جریان اصلاح‌طلب و اعتدالگرای طرفدار عادی‌سازی با آمریکا، هم در کارهای مبنایی و هم در سازمان‌دهی میان نخبگان و مردم، منسجم‌تر و تأثیرگذارتر عمل می‌کند. ۲. ناکارآمدی در حکمرانی و آسیب‌پذیری در برابر عملیات روانی نتیجه این ضعف آن است که اغلب دولت در اختیار جریان رقیب قرار می‌گیرد. زمانی هم که جناح ارزشی به قدرت می‌رسد، در حفاظت از دولت، برنامه‌ریزی دقیق و مدیریت بحران ضعف نشان می‌دهد؛ که دولت‌ها ناقص می‌مانند که نمونه اش را در شهادت رئیس جمهور شهیدمان مشاهده کردیم، ۳. بحران انسجام درونی در جریان انقلابی انحصارطلبی، کم‌تحملی، برچسب‌زنی، خط‌بندی‌های بی‌اساس و باندبازی در میان دوستان ارزشی، موجب شده این جریان به جزیره‌های پراکنده و متخاصم تبدیل شود که دائماً با یکدیگر درگیرند. پس از هر شکست نیز به جای آسیب‌شناسی مشترک، بازی مقصریابی آغاز می‌شود. ریشه اصلی این وضعیت، ضعف ساختاری در جریان انقلابی است؛ به‌ویژه نبود رهبری واحد و سازوکار روشن برای تعیین لیدر. هر کس زرنگ‌تر باشد بر صدر می‌نشیند، اما همین رقابت ناسالم در نهایت به شکست در هدف اصلی می‌انجامد؛ چیزی که بارها در انتخابات ریاست‌جمهوری شاهدش بوده‌ایم. @Azofmedia

🔴اصلاً درد نداشت! گویا رجوی دوباره از گور برخاسته و مثل قماربازی که همه دار و ندارش را باخته می‌گوید اصلا درد نداشت! سازمان مجاهدین خلق (منافقین)، این مزدوران حرفه‌ای که دهه‌هاست به عنوان بازوی عملیاتی موساد و سیا در ترور، جاسوسی و خرابکاری علیه مردم ایران عمل می‌کنند، اکنون پس از شکست خفت‌بار پروژه تغییر رژیم و عقب‌نشینی اربابانشان در واشنگتن و تل‌آویو، با عصبانیت این شکست را به قطعنامه ۵۹۸ و «جام زهر» تشبیه کرده‌اند! سازمانی که سال‌هاست دستورات عملیاتی را مستقیم از موساد و سیا دریافت می‌کند و زمانی هم برده وفادار استخبارات صدام حسین بود و علیه هموطنان خود جنگید، حالا ادعا می‌کند که سرنگونی رژیم را به دست خواهد گرفت! این سازمان نزدیک به نیم قرن است همین وعده‌های پوچ را تکرار می‌کند. اعضایش در تشکیلات پیر شدند، مردند و رفتند، اما وعده‌ها همچنان تکرار می‌شوند. نه پایگاه مردمی دارند، نه مشروعیتی، و در میان ملت ایران کاملاً منفور و بی‌اعتبارند. حقیقت تلخ برای منافقین این است: موساد و سیا در پروژه براندازی شکست خوردند و این مزدوران را تنها گذاشتند. حالا می‌مانند و همان توجیه همیشگی: «اصلاً درد نداشت!» اما مردم ایران فراموش نمی‌کنند که اینان چه کسانی هستند و در خدمت چه سرویس‌هایی بوده‌اند.