جنگندههای اسرائیلی هر بار از آسمون اصفهان رد میشدن یه دور پشماشون میریخت که چرا وسط کویر برنج کاشتن
:)
هدایت شده از روایتِ پاک
قسمت دوم
🔴منتقد ایرانی الزاماً در جایگاه منتقد حزبالله قرار ندارد. او ممکن است دقیقاً از موضع حمایت از مقاومت بپرسد: هدف اولیه این مسیر چه بود؟ چه میزان از آن اهداف محقق شد؟ چه تضمینهایی گرفته شد؟ طرف مقابل به چه تعهداتی عمل نکرد؟ سازوکار مقابله با نقض تعهدات چه بود؟ و مهمتر از همه، جمهوری اسلامی از تجربه این روند برای تصمیمهای بعدی چه درسی گرفته است؟
🔴این پرسشها نه تضعیف مقاومت است و نه مخالفت با دبیرکل حزبالله؛ بلکه بخشی از فرآیند طبیعی ارزیابی سیاست خارجی و امنیت ملی است. اساساً اگر قرار باشد هر بار که یکی از متحدان جمهوری اسلامی از یک ابتکار ایرانی قدردانی کرد، پرونده آن ابتکار از حیث کارشناسی بسته تلقی شود، دیگر چیزی به نام ارزیابی سیاست، سنجش هزینه فایده و پاسخگویی راهبردی باقی نمیماند.
🔴مسئله نگرانکنندهتر، شکلگیری الگویی است که پیشتر نیز نمونههایی از آن دیده شده است: استفاده از سرمایه نمادین رهبران مقاومت برای فیصله دادن به اختلافات سیاسی داخل ایران.
🔴در جریان انتخابات نیز تلاشهایی صورت گرفت تا نام و اعتبار شهید سیدحسن نصرالله وارد رقابت داخلی شود و مواضع یا روابط او بهگونهای تفسیر شود که به سود انصراف یکی از نامزدها یا تقویت یک آرایش انتخاباتی خاص تمام شود. فارغ از اینکه آن روایتها تا چه اندازه دقیق بود، اصل این روش محل اشکال است.
سید شهید نصرالله سرمایه یک جناح انتخاباتی در ایران نبود؛ همانگونه که امروز شیخ نعیم قاسم نیز نباید به ابزار حذف منتقدان یک تصمیم یا مسیر سیاسی در تهران تبدیل شود.
🔴اتفاقاً احترام واقعی به حزبالله اقتضا میکند سخنان رهبران آن در زمینه واقعی خود فهمیده شود، نه اینکه بخشی از یک سخنرانی در بیروت جدا شود و در تهران کارکردی پیدا کند که اساساً برای آن بیان نشده است.
🔴میتوان همزمان از موضع شیخ نعیم قاسم در برابر فشار داخلی لبنان حمایت کرد و در عین حال درباره مسیر اسلامآباد نقد جدی داشت. این دو گزاره نه متناقضاند و نه یکدیگر را نفی میکنند.
🔴مشکل از جایی آغاز میشود که «تشکر مقاومت» جای «ارزیابی عملکرد» نشانده شود؛ گویی یک جمله تقدیرآمیز باید پاسخ همه پرسشهای کارشناسی درباره یک پرونده باشد.
🔴سیاست خارجی، بهویژه در پروندهای که با امنیت ملی ایران و سرنوشت مقاومت در لبنان گره خورده است، بیش از هر حوزه دیگری به نقد درونگفتمانی نیاز دارد. اگر مسیری موفق بوده، باید بتوان موفقیت آن را با نتایجش اثبات کرد؛ و اگر بخشی از آن شکست خورده یا طرف مقابل آن را از محتوا تهی کرده است، باید بتوان بدون متهم شدن به مخالفت با مقاومت، درباره علل آن سخن گفت.
🔴سرمایه رهبران مقاومت را نباید خرج مصونسازی تصمیمات داخلی از نقد کرد. نه نام سید شهید نصرالله باید ابزار مهندسی رقابت انتخاباتی در ایران میشد و نه امروز سخنان شیخ نعیم قاسم باید به مهر پایان بر یک بحث کارشناسی تبدیل شود.
🔴مقاومت به نقد دقیق و مسئولانه آسیب نمیبیند؛ آنچه خطرناک است، تبدیل وفاداری به مقاومت به ابزاری برای تعطیل کردن پرسشگری در تهران است.
🔻 @hossein_pak69
دانیال عبدی "آزوف" (تحلیلگر)
یکسری گندهگو داریم که کلمه «ایدئولوژی» را بر سر زبانشان انداختهاند و دائم میگویند مشکل ایران این
به نظرم همه ی حرف را مسعود نیلی از نظریه پردازان اقتصادی دولت روحانی و پزشکیان در انجمن خانه اقتصاد زد (مرداد 1403):
"اقتصاد ایران دیگر راه حل اقتصادی ندارد
» باید ابتدا ساختار سیاسی تغییر کند
» سپس آزادی اجتماعی
» سپس ازادی بین الملل (نرمالیزاسیون)
» و درنهایت ازادیِ اقتصادِ ایران
«اصل پروژه جریان نفوذ اینه»
@Azofmedia
دانیال عبدی "آزوف" (تحلیلگر)
دارای خشونت❌❌ یک سرباز روسی در حالی که استراحت میکرد هدف پهپاد fpv قرار گرفت امروز تشکیل گردانهای
1.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
یمنی ها در این زمینه صاحب سبک هستند و حملاتی که به نیروهای مزدور سعودی میکنند هم از این شیوه استفاده میکنند.
20.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
نیروهای مسلح یمن تصاویری از هدف قرار دادن تجمعها و تجهیزات متعلق به نیروهای سعودی و مزدوران وابسته به آنها در مأرب و ساحل غربی منتشر کردند.
دانیال عبدی
دانیال عبدی "آزوف" (تحلیلگر)
همهچیز از امنیت آغاز میشود؛ اقتصاد، فرهنگ، نان، آب، جمعیت، نظم و حتی بقا. و امنیت، بدون قدرت و باز
ترورهای اخیر و سالهای گذشته نشون میده ما در بحث پروتکل های حفاظتی افتضاح هستیم و باید انقلاب حفاظتی اتفاق بیفتد.
خوبه که از حالت خجالتی بودن در بیایید و صریح بگید چه میخواهید!
#افراط_گرایان_تسلیم_طلب