eitaa logo
🇱🇧🇮🇷🇮🇶BBCNEWS1🇵🇸🇸🇾🇾🇪
2.9هزار دنبال‌کننده
19.7هزار عکس
19.1هزار ویدیو
54 فایل
خبرهایی از ایران و جهان گروه https://eitaa.com/joinchat/703398772Ccb7d00de73 🆘@BBCNEWS1🪓
مشاهده در ایتا
دانلود
تروریستی‌ترین دولت‌های دنیا ، ضد تروریست‌ترین نیروی دنیا رو در لیست تروریست‌ها قرار دادند. دنیای ما همینقدر مسخره‌ست. فقط حواستون باشه ، پرتون تو یا هرجای دیگه دنیا به پر ما گیر نکنه 🗣علی مختارزاده 🇮🇷 🆘@BBCNEWS1🪓🪚🔥
♦️ پاسخ ایران به قرار دادن سپاه در لیست تروریستی، محدود به تهدید منافع اروپا در منطقه خواهد بود؟ 🔸 بین گزینه هایی که روی میز قرار گرفته کدام عملی خواهد شد؟ 🔸 ایران اروپا را پشیمان خواهد کرد یا پاسخی قابل پیش بینی خواهد داد؟ ۱۴۰۱/۱۰/۲۹ 🔺 از ساعات گذشته که بحث تروریستی اعلام شدن سپاه پاسداران توسط اتحادیه اروپا مطرح شده یک سوال بسیار جدی در ذهن بسیاری از کارشناسان به وجود آمده و آن سوال این بوده که پاسخ ایران چه خواهد بود. دانستن پاسخ این پرسش از این جهت مهم است که به اروپا کمک می‌کند تا ابعاد تصمیمی که گرفته را بهتر درک کند. از طرفی پاسخی که داده می‌شود می‌تواند ادراکِ اروپایی‌ها را مثبت یا منفی در قبال موارد مشابه در آینده بسازد. بدیهی ست که آنها هزینه فایده, خواهند کرد و اگر حس بکنند که ارزشش را دارد باز هم اقداماتی مشابه (علیه ما یا علیه هرکسی دیگر با الگو گیری از همین تصمیم) خواهند داشت و اگر پاسخ ما به آنها اثبات کند که ارزشش را ندارد، داغ بر دستشان (برای هر اقدام مشابه) خواهند گذاشت... 🔺 همزمان با این بحث‌ها سه پاسخ از سوی کارشناسان در ایران، در پاسخ به پیامدهای اقدام اروپا در حال مطرح شدن است. یک پاسخ این بوده که از فردای چنین تصمیمی، منطقه برای نظامیان اروپا امن نخواهد بود و ایران این حق را برای خود قائل خواهد شد تا مواضع آنها در منطقه و جان نظامیانشان (که حالا بازوی نظامی ایران را رسماً دشمن دانسته‌اند) تهدید کند.... پاسخ دیگر این بوده که کشتی‌ها، نفتکش‌ها و دارایی‌های آبی اروپا در از این پس باید منتظر نوعی دیگر از مواجهه ایران با خود بوده و برای پرداخت هزینه‌های این تصمیمات آماده شوند. پاسخی دیگر اما اینگونه بوده که ایران قصد دارد در پاسخ به این اقدام اروپا کاری فراتر انجام داده و دست به اقدامی غافلگیر کننده بزند بطوری که غربی ها در موارد بعدی جرات انجام چنین اقدامی را هیچ وقت و هرگز نداشته باشند. 🔺 کدام پاسخ درست؟ ایران دقیقا چه در سر دارد؟ آیا قرار بر پاسخی محدود و در سطح تهدید جان و دارایی نظامی اروپایی ها در منطقه خواهد بود؛ یا باید شاهد رخدادی مهم‌تر باشیم؟ و آیا از اساس چنین پاسخی کفایت کرده و پشیمان کننده خواهد بود؟ برای پاسخ به این سوال باید به یک نکته توجه کرد: چند گزینه در این خصوص روی میز در ایران قرار دارد. یکی از این گزینه ها این است که مواضع نظامیان آنها در منطقه به عنوان هدف تعریف شود. درباره اینکه این گزینه پاسخی در خور است یا نه بحث بسیار است. برخی میگویند اگر برای مثال بحث بر سر مسئله ای مانند توقیف نفتکش ایران توسط انگلیس (که سال‌ها قبل رخ داد) باشد، بله در این صورت توقیف نفتکش آنها توسط ایران پاسخ مناسب و پشیمان کننده‌ای ست (کما اینکه دیگر هیچ وقت انگلیس مرتکب چنین خطایی نشد) اما درباره اینکه در پاسخ به تروریستی اعلام شدن سپاه، تهدید مواضع نظامیان اروپا در منطقه بتواند پاسخی در همان سطح باشد، نیاز به تامل بیشتر است. 🔺 در کنار این موارد، گزینه های دیگری هم مطرح است. آن گزینه‌ها، اقدامات فراتری را اولویت میداند. اینکه ایران بر روی کدام متمرکز خواهد شد چیزی‌ست که فقط مرور زمان می‌تواند به آن پاسخ دهد. برخی کارشناسان در ایران بر این باورند که اقدام اتحادیه اروپا حتی اگر صرفا یک اقدام نمایشی باشد، ایران باید در عمل پاسخی بدهد که این پیام را به طرف غربی مخابره کند که تصمیماتی از این دست می‌تواند بازی را سخت‌تر کرده و به یک مرحله ی بی بازگشت هدایت کند. بسیاری بر این باورند که در حال حاضر و در این مرحله، محدود کردن پاسخ ایران به هر اقدامی که بتواند قابل پیش بینی و دارای تعریف مشخص، و محدود به یک منطقه ی جغرافیایی خاص باشد، توهینی بزرگ به واژه‌ی محترمِ "امنیت" و به چالش کشاننده ی آن خواهد بود. 🔺 اینکه عده ای بخواهند به طرحی اولویت بدهند که محدود به تهدید مواضعِ نظامیان اروپا به عنوانِ "هدف" در منطقه باشد، اگر کفِ اقدامات ایران باشد (آن هم اقداماتی که باید بخشی از آن فراتر از میدان تعریف شود)؛ می‌تواند اتفاقی خوب و پاسخی در خور باشد. اما اگر قرار باشد تنها همین به عنوان نهایتِ پاسخِ ایران در دستور کار قرار گرفته و صرفا به ، به ویژه خلیج فارس محدود شود، جای تأمل بسیار زیادی دارد... ما به چیزی نیاز داریم که آنها تصور انجامش از ایران را هم نداشته باشند و در تعریفات مرسوم خود یقین داشته باشند که احتمالا هیچ وقت از سوی ایران به آن فکر نخواهد شد! باید به غرب ثابت شود که نمی‌تواند کنشگری مسئولیت ناپذیر باشد؛ و این با محدود کردن گزینه ها به در منطقه محقق نخواهد شد. گزینه های دیگر را اولویت دهید... 🆘@BBCNEWS1🪓🪚🔥
♦️ پاسخ ایران به قرار دادن سپاه در لیست تروریستی، محدود به تهدید منافع اروپا در منطقه خواهد بود؟ 🔸 بین گزینه هایی که روی میز قرار گرفته کدام عملی خواهد شد؟ 🔸 ایران اروپا را پشیمان خواهد کرد یا پاسخی قابل پیش بینی خواهد داد؟ ۱۴۰۱/۱۰/۲۹ 🔺 از ساعات گذشته که بحث تروریستی اعلام شدن سپاه پاسداران توسط اتحادیه اروپا مطرح شده یک سوال بسیار جدی در ذهن بسیاری از کارشناسان به وجود آمده و آن سوال این بوده که پاسخ ایران چه خواهد بود. دانستن پاسخ این پرسش از این جهت مهم است که به اروپا کمک می‌کند تا ابعاد تصمیمی که گرفته را بهتر درک کند. از طرفی پاسخی که داده می‌شود می‌تواند ادراکِ اروپایی‌ها را مثبت یا منفی در قبال موارد مشابه در آینده بسازد. بدیهی ست که آنها هزینه فایده, خواهند کرد و اگر حس بکنند که ارزشش را دارد باز هم اقداماتی مشابه (علیه ما یا علیه هرکسی دیگر با الگو گیری از همین تصمیم) خواهند داشت و اگر پاسخ ما به آنها اثبات کند که ارزشش را ندارد، داغ بر دستشان (برای هر اقدام مشابه) خواهند گذاشت... 🔺 همزمان با این بحث‌ها سه پاسخ از سوی کارشناسان در ایران، در پاسخ به پیامدهای اقدام اروپا در حال مطرح شدن است. یک پاسخ این بوده که از فردای چنین تصمیمی، منطقه برای نظامیان اروپا امن نخواهد بود و ایران این حق را برای خود قائل خواهد شد تا مواضع آنها در منطقه و جان نظامیانشان (که حالا بازوی نظامی ایران را رسماً دشمن دانسته‌اند) تهدید کند.... پاسخ دیگر این بوده که کشتی‌ها، نفتکش‌ها و دارایی‌های آبی اروپا در از این پس باید منتظر نوعی دیگر از مواجهه ایران با خود بوده و برای پرداخت هزینه‌های این تصمیمات آماده شوند. پاسخی دیگر اما اینگونه بوده که ایران قصد دارد در پاسخ به این اقدام اروپا کاری فراتر انجام داده و دست به اقدامی غافلگیر کننده بزند بطوری که غربی ها در موارد بعدی جرات انجام چنین اقدامی را هیچ وقت و هرگز نداشته باشند. 🔺 کدام پاسخ درست؟ ایران دقیقا چه در سر دارد؟ آیا قرار بر پاسخی محدود و در سطح تهدید جان و دارایی نظامی اروپایی ها در منطقه خواهد بود؛ یا باید شاهد رخدادی مهم‌تر باشیم؟ و آیا از اساس چنین پاسخی کفایت کرده و پشیمان کننده خواهد بود؟ برای پاسخ به این سوال باید به یک نکته توجه کرد: چند گزینه در این خصوص روی میز در ایران قرار دارد. یکی از این گزینه ها این است که مواضع نظامیان آنها در منطقه به عنوان هدف تعریف شود. درباره اینکه این گزینه پاسخی در خور است یا نه بحث بسیار است. برخی میگویند اگر برای مثال بحث بر سر مسئله ای مانند توقیف نفتکش ایران توسط انگلیس (که سال‌ها قبل رخ داد) باشد، بله در این صورت توقیف نفتکش آنها توسط ایران پاسخ مناسب و پشیمان کننده‌ای ست (کما اینکه دیگر هیچ وقت انگلیس مرتکب چنین خطایی نشد) اما درباره اینکه در پاسخ به تروریستی اعلام شدن سپاه، تهدید مواضع نظامیان اروپا در منطقه بتواند پاسخی در همان سطح باشد، نیاز به تامل بیشتر است. 🔺 در کنار این موارد، گزینه های دیگری هم مطرح است. آن گزینه‌ها، اقدامات فراتری را اولویت میداند. اینکه ایران بر روی کدام متمرکز خواهد شد چیزی‌ست که فقط مرور زمان می‌تواند به آن پاسخ دهد. برخی کارشناسان در ایران بر این باورند که اقدام اتحادیه اروپا حتی اگر صرفا یک اقدام نمایشی باشد، ایران باید در عمل پاسخی بدهد که این پیام را به طرف غربی مخابره کند که تصمیماتی از این دست می‌تواند بازی را سخت‌تر کرده و به یک مرحله ی بی بازگشت هدایت کند. بسیاری بر این باورند که در حال حاضر و در این مرحله، محدود کردن پاسخ ایران به هر اقدامی که بتواند قابل پیش بینی و دارای تعریف مشخص، و محدود به یک منطقه ی جغرافیایی خاص باشد، توهینی بزرگ به واژه‌ی محترمِ "امنیت" و به چالش کشاننده ی آن خواهد بود. 🔺 اینکه عده ای بخواهند به طرحی اولویت بدهند که محدود به تهدید مواضعِ نظامیان اروپا به عنوانِ "هدف" در منطقه باشد، اگر کفِ اقدامات ایران باشد (آن هم اقداماتی که باید بخشی از آن فراتر از میدان تعریف شود)؛ می‌تواند اتفاقی خوب و پاسخی در خور باشد. اما اگر قرار باشد تنها همین به عنوان نهایتِ پاسخِ ایران در دستور کار قرار گرفته و صرفا به ، به ویژه خلیج فارس محدود شود، جای تأمل بسیار زیادی دارد... ما به چیزی نیاز داریم که آنها تصور انجامش از ایران را هم نداشته باشند و در تعریفات مرسوم خود یقین داشته باشند که احتمالا هیچ وقت از سوی ایران به آن فکر نخواهد شد! باید به غرب ثابت شود که نمی‌تواند کنشگری مسئولیت ناپذیر باشد؛ و این با محدود کردن گزینه ها به در منطقه محقق نخواهد شد. گزینه های دیگر را اولویت دهید... 🆘@BBCNEWS1🪓🪚🔥
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺دم نجاح محمد علی گرم ... شرافتش را مقایسه کنید با "بچه شاه" و خواننده ی دربار که وجودِ گفتنِ "خلیج فارس" ندارند... نجاح محمد علی: آيا ميدانيد كه ماهی های خلیج فارس هم کارت شناسایی دارند که در خلیج فارس شنا می کنند... بیا آنجا ماهی بگیر و خودت ببین ماهی ها می گویند اينجا است. 🆘@BBCNEWS1❤️😁
⏬کشورهای علیه رژیم به آمریکا نامه نوشتند وزرای خارجه کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس در نامه‌ای به «آنتونی بلینکن» اظهارات وزیر دارایی رژیم صهیونیستی را محکوم کردند. آن‌ها در این با اشاره به اظهارات «بزالل اسموتریچ» در انکار وجود ملت فلسطین و لزوم محو روستای «حواره»، از آمریکا خواستند به اقدامات و اظهارات فلسطینی پاسخ دهد 🆘@BBCNEWS1🪓
38.15M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨 توقیف کشتی آمریکا توسط ایران / یمن با ۲۰ پهپاد ناو آمریکا را زد / فریب آمریکا و کشاندن به یمن برای توقیف کشتی در / تحولات فلسطین / ایران کشتی آمریکا را برای همیشه توقیف کرد / رکب تاریخی ایران به آمریکایی‌ها / به محض انتقال توان نظامی ارتش آمریکا به دریای سرخ کشتی آمریکا توقیف شد / آمریکا حالا باید انتخاب کند یا به خلیج فارس برگردد و دریای سرخ را به یمن بسپارد یا... / یمنی ها با بیست پهپاد ناو آمریکا را زدند / قسمت ۱۴۴۷ ✅ لینک تمام صفحات ما در شبکه های اجتماعی ✌️🇮🇷 @shabnameh110
🇱🇧🇮🇷🇮🇶BBCNEWS1🇵🇸🇸🇾🇾🇪
🔴چند نکته در مورد بیانیه گردان‌های حز‌ب‌الله عراق 🔻الان همه دارند در مورد #بیانیه گردان‌های حزب‌الل
📌به شکل پروازهای در خلیج فارس یافته است. در حالی که انتظار می‌رود آمریکا در و دست به یک سری بزند و نیروهای مسلح کشورمان نیز در آماده باش کامل به سر می‌برند پرواز بر فراز شاید بیانگر برخی تصمیمات و آمریکایی‌ها باشد. اگر به برسد یا پایگاه‌ها و مراکز ما مورد احتمالی امریکایی‌ها قرار بگیرد پاسخ سنگین و خواهد بود. برخی مقامات آمریکایی در طول ۴۸ ساعت گذشته داشتند که برخی ایران در و یا نقاط دیگر خارج از مرزهای کشور مورد حمله قرار بگیرند تا به باور آنها پیامی به ایران گردد، اما پیام‌های تهدیدآمیز و قاطع ایران مبنی بر پاسخ در لحظه باعث نظر آمریکایی‌ها شده است. @BBCNEWS1
🔴 رهگیری و شناسایی پرواز استراتوتانکر نیروی هوایی امریکا بر فراز ✈️🇺🇲 KC135 بامداد پنجشنبه ۲۳ فروردین ۱۴۰۳ 🆘@BBCNEWS1💻
🔴 از پاسخ موشکی ایران به اسرائیل 📌ابطحی دبیرکل کنفرانس بین‌المللی حمایت از فلسطین مجلس شورای اسلامی: 📍 تماس را ۳ ساعت از عملیات داشتند؛ می‌کردند که این کار انجام نشود. 📍۵ قدرت موشکی جهان شامل ، ، ، و با تمام و آخرین خود به آمدند. 📍 فرماندهی کامل را پذیرفت و وارد منطقه شد و ۸ دفاع ضد موشکی را کردند؛ ، ، ، ، و از جمله این بودند. 📍۶ ناو موشک در دریای سرخ، موشکی و ۶ آتش‌باری در این مدت کوتاه شد. 📍طرف ما ۱۵ ضد به پرواز درآوردند و علاوه بر این و و همچنین پهپادهایی را به پرواز درآوردند تا دستیابی ایران به خود شوند. 📍در عملیات وعده صادق ۱۰ در میدان نبرد ایران بودند. 📍ما تا کنون در نبردی با آن‌ها و همچنین سیستم‌های و مواجه نشده بودیم و این‌ها موجب شده بود که مادر طرح و عملیات مقداری مشکل باشیم 📍آنها در ۶ نبرد در درگیری با ، و نسبت به پهپادی و موشکی پیدا کرده بودند. 📍 داخل رژیم صهیونیستی را بر رژیم صهیونیستی گذاشتند و مناطق را خودشان قبول کردند. 📍تمام این بود که این جنگ یک تا ۳ طول می‌کشد اما تقریباً یک روز بیشتر نکشید 📍موشک‌های و کروز و همچنین پهپاد از جمله ابزارهای ما در این عملیات بودند که ظرف ۱۵ دقیقه، ظرف ۳ ساعت و پهپاد طی ۷ به رسیدند 📍 که در شرکت کردند در حدود ۱۶۰ الی ۱۷۰ در ساعت داشتند به همین دلیل نیز ۱۹:۳۰ تا ۲۰ دسته پهپادی شد تا سیستم‌های دشمن را کند 📍 موشک‌های ما به هدف کرد ۳ روز ۲۶ فروردین وقتی که عملیات وعده صادق تقریباً به رسیده بود سوییس را به عنوان حافظ آمریکا برای بار وزارت ، به شد و به او لازم را دادند که اگر آمریکایی‌ها اقدامی انجام دهند، تمام منطقه را روی خراب می‌کنیم/ ایسنا 🆘@BBCNEWS1💻
🔹 تا سال ۱۹۵۸ کاربرد مستمر نام در هیچ زبانی و فرهنگی در جهان به چالش کشیده نشده بود تا این‌که به‌دنبال اوج‌گیری قوم گرایی عربی، اتحادیه عرب از سال ۱۹۶۴ نام خلیج‌فارس را برای عرب زبانان ممنوع کرد! 📸شرح تصویر: تابلوی خیابان خلیج فارس در قاهره 🆘@BBCNEWS1💻
امروز روز ملی بود، دریایی که به روایت معاون اسبق سازمان حفاظت محیط زیست در 20 سال 1.5 برابر شورتر شده و طرح‌های نمک‌زدایی شیوخ عرب روز به روز حیاتش را تهدید می‌کنند. اگر افسار پروژه‌های بلندپروازانه اعراب کشیده نشود، فاجعه از آنچه فکر می‌کنید به خلیج فارس نزدیک‌تر است. 🆘@BBCNEWS1💻