بسم الله الرحمن الرحیم و اما آیا طب اسلامی داریم یا نداریم 👇

🔴نظر ایت الله جوادی آملی درباره‌ی طب اسلامی که عده‌ای آن راترویج می‌کنند. ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴در پاسخ به سوالات و ابهامات دوستان به چند نکته اشاره می‌کنم: ▪️۱. هیچ تردیدی در ظرفیت‌های بی‌رقیب و بی‌نظیر #طب_سنتی (و نه عنوان نادرست طب اسلامی) نیست و حقیر با شناختی که دارم عمیقا به این ظرفیت باورمندم. ▪️۲. مسئله رقابت‌های طب مدرن و سنتی نیز همانند رقابت‌ نحله‌های مختلف کلامی در تاریخ اسلام است که گاه به تکفیر یکدیگر و بعضا حکم به تبعید و یا حتی قتل!! طرف مقابل می‌انجامید. ▪️۳. وزارت بهداشت در قبضه مدیران طب مدرن است و اجازه رشد و گسترش طب سنتی را نمی‌دهد. در مقطعی گشایشی ایجاد شد ولی همان هم در دولت روحانی جمع شد. ▪️۴. موضوع مقابله با #کرونا به‌دلیل پیچیدگی، ناشناختگی و جهش‌های مستمر آن هرگونه طب اعم از سنتی و مدرن را زمین‌گیر کرده است. برجسته‌ترین متخصصان و پیشرفته‌ترین آزمایشگاه‌های طب سنتی در ساختار درمانی ژاپن و چین وجود دارد. طب چینی و ژاپنی با سابقه چند هزار ساله. این دو کشور تاکنون نتوانسته‌اند #درمان فراگیر و مطمئن سنتی برای کرونا ارائه کنند و نهایتاً داروهای مکمل عرضه کرده‌اند. ▪️۵.‌ بدیهی است پروتکل‌های بهداشت جهانی نیز تاکنون پاسخگوی درمان کرونا نبوده هرچند به‌طور نسبی به درمان عمومی و قابل تعمیم دست یافته ولی هر پروتکل با جهش سویه جدید کرونا آسیب می‌بیند اما دقت کنیم همین پروتکل‌ها می‌تواند یک نظام درمان حداقلی را در سراسر کشور به اجرا درآورد. این حداقل را نباید سرسوزنی تخریب کرد زیرا عملا نظام درمان کشور تعطیل می‌شود که تبعات بسیار خطرناک آن روشن است. ▪️۶. گفته شد به برخی چهره‌های مطرح طب سنتی امکاناتی داده شد که در عمل نتوانستند ادعاهایشان را اثبات و عملیاتی کنند. بیان جزئیات آن در این‌جا مقدور نیست. ▪️۷. و نکته آخر که کمتر توجه می‌شود اینکه بین #درمان_موردی با #درمان_فراگیر تفاوت فاحشی وجود دارد. درمان موردی امری واقعی است و قابل انکار نیست اما زمانی که می‌خواهد تبدیل به پروتکل درمانی فراگیر شود، صورت مسئله فرق می‌کند. طب سنتی در بهترین حالت در این نقطه نسبت به کرونا متوقف شده است. لطفا به این تفاوت توجه کنید تا به پاسخ بسیاری از سوالات دست یابید. #استاد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴 #نکات_تکمیلی (اجمالی) 🔸برای اینکه اثبات شود ما #طب_اسلامی داریم باید حداقل به ۱۲ نکته اساسی توجه کرده و پاسخ دهیم: 🔻۱. ثابت کنیم که در اسلام به جز برخی دستورات کلی برای رعایت بهداشت و سلامتی؛ دستورات پزشکی خاصی برای درمان بیماری‌ها داریم. مثلا چگونگی رفع گرفتگی عروق یا سرطان خون از طریق آیات و احادیث. (بیماری‌هایی که جدید هم نیستند و هزاران سال قدمت دارند) وقتی قرآن درباره عدد رکعات نماز با این اهمیت سکوت کرده چگونه می‌تواند وارد جزئیات درمان و امور پزشکی شده باشد؟ چنین دستوراتی مطلقا در قرآن و روایات نیست و با فرض محال اگر چنین روایاتی وارد شده باشد وارد مرحله بعد یعنی میزان اعتبار روایات و اطمینان‌آور بودن آن‌ها می‌شویم. 🔻۲. می‌دانیم بسیاری از روایات پزشکی و درمانی معتبر نیستند و از لحاظ سندی و متنی ضعیف هستند. به‌علاوه از منابع معتبری نیستند و از نظر صاحب‌نظران علم حدیث این منابع و بسیاری از روایات تضعیف شده‌اند.‌ 🔻۳. اینکه گفته شود علم فقه، همان علم طب است نوعی مغالطه است. علم فقه مستند به آیات قطعی قرآن و روایات معتبره است. مقایسه علم طب و علم فقه مقایسه‌ای نادرست است. کدام فقیهی تاکنون توانسته ادعا کند که علم طب همانند علم فقه است؟ در واقع با این ادعا، پایه قوی و مستحکم علم فقه را نیز متزلزل خواهیم کرد. 🔻۴. کدام بخش طب اسلامی قطعی و یقین‌آور است؟ روایات طبی عموماً یا خوشبینانه غالباً #مرسل و به #نقل_وجاده هستند. با چنین اسنادی چگونه می‌تواند یقین‌آور و اطمینان بخش باشد؟ می‌دانیم که حتی با اثبات سلسله و متن یک حدیث، احادیث، #ظنی_الصدور هستند. 🔻۵. در بحث #قلمرو_دین نیز این سوال اساسی مطرح است که آیا قلمرو دین مسائل درمان مسلمانان است؟ جزئی یا کلی؟ هرگز قلمرو دین این نیست. مگر نه اینکه پیامبر (ص) و ائمه معصومین (ع)، مسلمانان را به اطباء ارجاع می‌داده‌اند؟ #ارجاع، یک شیوه ثابت در سیره اهل بیت است. یعنی قلمرو دین، پزشکی و... نیست. 🔻۶. اطلاق #علم به طب اسلامی مقوله دیگری است که در این مختصر نمی‌گنجد. اجمالا با تعریف و شاخص‌های حداقلی یک علم انطباق ندارد. 🔻۷. البته می‌توان سرآغاز علم طب را آموزه‌های وحیانی انبیاء اولین دانست که به مرور، تجربه دانشمندان به آن افزوده شده است لیکن این ادعا که طب ِاسلامی و راه رسیدن به آن علم، وحی است، علاوه بر اینکه متکی بر براهین عقلی و شرعی نیست، بطلان آن به وسیله تجربه ثابت شده است. 🔻۸. اما با عبور از مبادی تصدیقیه؛ در بعد مصداقیه نیز موضوع محل خدشه است. مدعیان طب اسلامی می‌گویند که #ده‌ها_هزار حدیث پزشکی داریم. مگر چه تعداد حدیث داریم که #ده‌ها_هزار از آن، حدیث پزشکی و طبی است؟ برای نمونه؛ مرکز تحقیقات دارالحدیث با تعدادی اساتید خبره، دو مجلد احادیث پزشکی را تحقیق و منتشر کردند که حداکثر به دو هزار حدیث می‌رسد. اغلب این احادیث، مرسل، ضعیف السند و یا ضعیف المتن هستند. 🔻۹. یکی از ادله بسیار قوی در رد طب اسلامی، بعد #فقه_الحدیثی روایات پزشکی است که بحثی مستوفی می‌طلبد. در دانش فقه الحدیث بسیاری از روایات طبی رد می‌شوند و یا حداقل تسامحاً بر موارد جزئیه مصداقیه و نه کلیه، دلالت می‌نمایند. 🔻۱۰. احادیث طبی، هفت دسته هستند و منطق فهم خودشان را دارند. احادیث، صرفا یک جمله عربی نیستند که بتوان با فرهنگ لغت آن‌ها را ترجمه کرد و به مفهوم آن رسید و به عنوان مراد معصوم بیان کرد. امری که امروزه مرسوم است. علم منطق فهم حدیث بر این اساس پایه‌ریزی شده است. 🔻۱۱. توجه کنیم روایاتی که درباره خواص میوه‌ها و خوردنی‌ها و... آمده در #طب محل نظر نیستند بلکه آن چه در علم طب (مدرن، سنتی، اسلامی) مطرح است بُعد #درمان است.‌ این احادیث (در صورت اثبات سند و متن) قواعد پیچیده‌ای برای فهم دارند. مثلاً به مدخل #داء و یا #سَنّوت در احادیث ارجاع می‌دهم. (با ترجمه دقیقی که عرب فهم می‌کند و نه ترجمه امروزی غلط در غالب کتب. ده‌ها نمونه قابل بیان است) که کاملا منطبق بر زمانه و شرایط خاصی است و قابلیت تعمیم ندارد. 🔻۱۲. اما از بُعد قاعده تخصیص.‌ عموماتی از طرف شارع در حوزه‌های مختلف بیان شده است. چه بسا که مربوط به یک زمان، مکان و شرایط خاص است. در بسیاری از موارد در حوزه #درمان (علاج) تخصیص داریم و تعمیم ندارد. مثلاً: الحبة السوداء شفاء من كل داء. (سیاه دانه دوای هر دردی است) 🔸پ.ن: توجه داریم که طب سنتی (یونانی، ایرانی، هندی، چینی) با قدمت هزاران ساله که محصول تجربه عمومی بشر است با طب اسلامی متفاوت است و بخش‌هایی از آن در روایات اهل بیت هم آمده است. #استاد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴 چند نکته: 🔻۱. آن‌چه بوعلی و حکمای بزرگ ما با افتخار پیش‌تاز آن بودند طب اسلامی است یا طب سنتی؟ چند درصد از مبانی و مبادی و حتی مصادیق طب سینوی، مبتنی بر آیات و روایات است؟ 👈ارجاع به کتاب قانون بوعلی. قطعا طب سنتی دارای مبانی علمی است که با ادعای طرفداران طب اسلامی مطلقا همخوانی ندارد. طب سنتی نیز آورده‌هایی دارد که بعضا در طول زمان نادرستی آن‌ها حتی توسط حکیمان متاخر اثبات شده است. آن هم مبتنی بر تجربه است. این‌جا بحث کنارگذاشتن یا فقدان طب سنتی نیست بلکه ما به‌طور جد معتقد به تلفیق و بهره‌برداری طب سنتی و طب مدرن هستیم نه نفی یکی برای اثبات دیگری. 👈این محل نزاع است. 🔻۲. در بحث روایات پزشکی، قطعا روایات بسیار کم صحیح السند و انبوهی روایت موضوع و یا ضعیف‌السند از معصومین داریم. دقت کنیم حتی با وجود برخی روایات صحیح‌السند، نام آن را #علم نمی‌گذارند و از چند روایت، علم #طب‌_اسلامی خارج نمی‌شود. علم ، مبانی، مبادی، اصول، ساختارها و تعاریف مشخصی دارد، همانند علم کلام اسلامی، فلسفه اسلامی و ... #استاد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴 #نکته 🔸درد بزرگ این است که بحث، از مباحثه علمی پیرامون طب مدرن یا سنتی و یا تلفیق هر دو گذشته است. فارغ از مزایا یا مضرات واکسن _ که با اطلاع می‌گویم نظریات‌ مدعیان طب سنتی به‌دلیل بی‌اطلاعی از فرآیندها فاقد پایه علمی است _ ظلم بزرگی که این طیف می‌کنند و آثار آن تا سال‌ها در جامعه باقی خواهند ماند، شکل دادن به #نظریه_تعارض علم و دین است. کاری که با انقلاب اسلامی امام خمینی (ره) و سپس ادامه آن توسط رهبری معظم به حاشیه رفت و مجددا به شکلی جدید در حال بازگشت به جامعه است. 🔸این‌ها خواسته یا ناخواسته با روشی که در پیش گرفته‌اند، نمی‌دانند که چه بلایی بر سر جامعه و دین خواهند آورد. چون ریشه بخشی از این تلاش‌ها در برخی حوزه‌هاست، بدون زمینه‌سازی و فرهنگ‌سازی مناسب، آن‌چه رخ خواهد داد موفقیت طب سنتی نیست بلکه ایحاد تعارض عمیق علم و دین است. 🔸نباید به‌گونه‌ای تعامل کرد که حتی داشته‌های بسیار ارزشمند طب سنتی ایرانی در جدال ناصواب مدرن _ سنتی ذبح شود. در ژاپن غلبه درمان با طب سنتی است ولی هرگز چنین تعارضاتی شکل نگرفته است. 🔸اگر برای زدن یا نزدن واکسن ایرانی یا خارجی، به‌جای پرداختن به دلایل علمی و عقلی، صرفا با برداشت خودمجتهدانه و البته بسیار ناقص از قواعد فقهی روی آوردند، بی‌تردید چیزی که قربانی خواهد شد واکسن نیست بلکه باورهای دینی مردم است. حادثه تلخی که در حال روی دادن است. 🔸 آیا حضرات آیات و مراجع عظام هم‌چون آقای جوادی آملی، نوری همدانی و ... که واکسن دریافت کرد‌ه‌اند را هم باید جزء کسانی به‌حساب آورد که به تعبیر این آقایان فهم درستی از اسلام و طب ندارند؟!!! 🔸 #دردناک‌تر: جالبه که برای این مدعیان، مبارزه با بی‌عدالتی و فقر فرهنگی و آرمان‌هایی نظیر استکبارستیزی و آمریکاستیزی و فقر و معیشت مردم جای خودش را به مبارزه با پزشکی مدرن داده است. روش خوبی برای مشغول سازی و انحراف جریان انقلابی از انجام وظایف اصلییش است. 🔸 پناه بر خدا از این میزان جمود و خودمجتهدپنداری بدون علم. #استاد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

مطالب رو با ادبیات تخصصی فقهی ارسال کردیم تا دوستان که ادعای علمی دارند رو ببینیم چند مرده حلاجند

🔴جهت استفاده عموم خلاصه مطالب اینه 👇 آقایون ادعا می‌کنند که #علم طب اسلامی وجود دارد خب سلمنا حالا میپرسی مبنای عملت چیه میگن اخلاط اربعه(خشک و تر و ‌... ، صفرا و بلغم و دموی و سودا) بعد می‌گیم خب برادر اینی که شما فرمودید رو که اولین بار اطبا مصری و بقراط یونانی دربارش حرف زدن و این یعنی صاحب علم به قبل از اسلام برمی‌گیرده و چون اسلام اساسش بر تعامل با علومی است که مورد تایید هست بوده و از اين جهت تعارضی بین طب سنتی و اسلام نبوده و اتفاقا اسلام با تعامل با طب سنتی نشون داد به علم و تجربه احترام می‌ذاره و این از نقاط قوت اسلام هست نه اینکه تو بیای تابلو رو برداری بگی این مال منه اما می‌گن نه اونی که ما تایید می‌کنیم ديگه مال ماست. می‌گیم آقاجان کجای فلسفه علم گفتن شما حرف یا اختراع دیگران رو تأیید کنی، می‌گه تو صاحب اون حرف یا اختراعی؟! می‌گن خب مبنای ما اینه می‌گیم آقاجان مبنات عقلی نیست می‌گن شما نمی‌فهمید، شما کافرید، شما ضداسلامی می‌گیم خب چرا برا امام علی علیه السلام طبیب یهودی آورد بالا سرش، می‌گن هان، حتما مصلحتی بوده😄 باباجان اصلا اسلام یکی از نقاط قوتش همین تعاملاتش با علوم هست وگرنه که حديث معروف اطلب العلم ولو (فی الصین یا بالصین رو که نداشتیم ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

مثل این میمونه که من یه چیزی اختراع کنم شما ببری به نام خودت ثبت کنی تو مراکز آکادمیک طرف رو بردن مناظره سر مبانی طب اسلامی گفتن اقا این قبلا کشف شده چرا به اسم اسلام میزنی دعواشون شده خب برادر من اسلام خودش میگه تعامل تو میگی نه مال منه ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

عالم بزرگ جهان اسلام میگه طب اسلامی نداریم بعد شاگرد شاگرد شاگرد این عالم که هنوز سطح ۱ و ۲ تموم نکردن می‌گن داریم

مثل این میمونه که من برم به مسی و رونالدو بگم برید اونطرف من میخوام پنالتی بزنم شما کی هستید

🔴بازم تاکید می‌کنم تا این لحظه ما هم مخالف طرح واکسن اجباری هستیم‌ مگر اینکه خلافش ثابت بشه توسط متخصصان حوزه ويروس شناسی و ...

امیدوارم کسانی که می‌گن نزنيد نزنيد و کرونا دروغه و ... آخرش نیان بگن خب درمان دست ماست و بياين از ما بخرید تا خوب باشید. ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

از بس فحش خوردم سر این مطالب علمی از حضرات که آیدی رو برداشتم فعلا😞😐 الحمدلله حضرات خیلی مؤمن هستند

🔴اساتید برجسته، خوشنام، معتبر و بسیار متدین طب سنتی، ادعاهای غوغاگران طب سنتی را تایید نمی‌کنند. در بهترین حالت صرفا در درمان تکمیلی و آن هم محدود به مواردی خاص را قبول دارند که قابل تعمیم هم نیست. راستی همان قدر که برخی در طب مدرن دنبال آب و نان هستند، چرا این شبهه برای عده‌ای کیسه دوخته در طب سنتی مطرح نمی‌شود؟‌ شک نکردید نان عده‌ای در این سر و صداهاست؟ از یک جمع اهل علم و فضل، توقع می‌رود خیلی تحت تاثیر ادعاهای بی سند و غیرعلمی عده‌ای مدعی در فجازی قرار نگیرند. بحث علمی روال و روش خود را دارد نه گروه‌بازی و کانال‌بازی!!! #استاد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴اگر واقعا حضرات ادعای قابل اثباتی داشتند وقتی چند مدت قبل مدعیان رو آوردن توی پيشرفته ترین بيمارستان کشور که ادعاشون رو ثابت کنند و نکردند و الان مهر سکوت زدند، الان این بحث ها نبود ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴دوستان عزیز طب سنتی طب مکمل هست طب سنتی و مدرن در کنار هم قوی تر خواهند بود نباید تعارض منافع آدما باعث حاشيه سازی بشه مملکت رهبر داره عالم داره متخصص داره لطفا عقلانی فکر کنیم ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔻آقای ضیائی هم که از اساتید طب سنتی هستن این نظرشونه👇 🔹واکسن برکت و اسپوتنیک مورد تایید است. بعدش آب ولرم و زرشک بخورید که رقیق کننده خون است. پ.ن: ایشون رو خیلی نمی‌شناسیم، اما چون دیدم زیاد مطالبشون منتشر میشه اینو میذارم جهت اطلاع فقط/البته مبنای ما براي تأیید یا رد متخصصان حوزه ویروس شناسی و واکسن شناسی هستند با رعایت احترام ایشون ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴استاد فاطمی نیا عزیز که البته‌ بعد از این سخنرانی خیلی به ایشون اهانت شده است تو را به حضرت زهرا بگید طب سنتی، نگید طب اسلامی! ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴هشدار به تل‌آویو درباره تعرض به کشتی حامل سوخت به مقصد لبنان 🔹«وئام وهاب» رئیس حزب «التوحید العربی» لبنان به صهیونیست‌ها هشدار داد، اگر کشتی حامل سوخت از ایران به مقصد لبنان هدف قرار بگیرد، تمام کشتی‌های اسرائیلی در دریای مدیترانه تحت آتش حزب‌الله قرار خواهند گرفت/ العالم ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴مطالبی که ارسال کردم کاملآ تخصصی و علمی هستند و اگر نیستند حتما در ردش مطلب علمی بیارید اما از خانواده خودم مثال زدم جهت تکمیل بحث برخی عزیزان به جای پرداختن به اصل بحث می‌گن چون خشمگین هستی این حرفارو زدی اصلا عزیزان فرض کنید حقیر سوختم و خشمگین شما در این مطالب تخصصی فقهی و اصولی خشم می‌بینید اگر در مطالب اول خشم می‌بینید بخاطر اقدامات علیه مواضع ولی مطلقه فقیه هست وگرنه که حاجی بابای ما که به خاطر بيماری زمینه ای و دیر اقدام کردن پر پر شدن اما اگر میخواین خشم رو بهانه کنید اصل محتوای مطلب رو رد کنید نه حالا داغدار بودن حقیر رو حرفها رو بدون خشم بخونيد اگر طالب حقيقت هستید. ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴کاش عده ای کرونا رو به مقدسات و عتبات عالیات گره نمی‌زدند وضعیت عراق مافوق فاجعه است. تو رو خدا توجه نکنید برخی عزیزان چی میگن عراق وضعش این نيست که می‌گن الان حدود ۴ هفته است که یکی از کشورهای دوست عراق در عراق برای کمک مستقر شده به درخواست خود دولت عراق فقط رسانه‌ای نمی‌شه ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

🔴پنجشنبه است و روز هدیه به رفتگان اگر زحمتی نيست هدیه ای نثار روح باباحاجی ما کنید👇 http://fatehe-online.ir/141342 لطفا برا گروه هاتون هم بفرستید اگر زحمتی نيست پیشاپیش سپاسگزارم از لطف شما

🔴 اگر آرای نمایندگان شفاف باشد برای حوزه انتخابیه‌شان مشکل پیش می‌آید؟جواب 👇 🔹نمایندگان ‎#مجلس_یازدهم بدانند اگر بهترین طرح‌ها را تصویب کنند و بهترین تصمیمات را بگیرند چون باوعده ‎#شفافیت بالاخص ‎#شفافیت_آراء_نمایندگان وارد مجلس شدند اگر محقق نشود باز مردم ازآنها راضی نخواهند شد.‏ 🔸یکی از استدلالات برخی نمایندگان دلسوز که واقعاً دغدغه آن را دارند این است که اگر آرای ما نمایندگان شفاف باشد و به ضرر وزیری تمام شود، دیگر نمی‌توانیم برای حوزه انتخابیه خود امتیاز بگیریم! در پاسخ به این استدلال به ظاهر موجه چند نکته را عرض می‌کنم:‏ 1⃣ اولاً اگر از شفافیت آرا به این دلیل می‌ترسید پس چرا شفافیت اموال و دارایی‌ها و پاداش‌های نماینگان و سایر مدیران کشور را تصویب نمی‌کنید؟ اینکه دیگر ربطی به امتیازات حوزه انتخابیه شما ندارد! اگر شما این طرح را تصویب کنید هیچ امتیازی از حوزه انتخابیه شما سلب نخواهد شد!‏ 2⃣ ثانیاً همه تصمیمات و آرای نمایندگان که مربوط به وزرا نیست! چنددرصد از آرای نمایندگان به وزرا مرتبط است که آقایان می‌ترسند امتیازات منطقه‌شان سلب شود؟ مثلاً می‌توانستید تصمیمات مربوط به وزرا را استثنا کنید!! ازطرفی تا حالا چه مشکلاتی برای حوزه انتخابیه مخالفین وزرا پیش آمده؟‏ 3⃣ ثالثاً بودجه سالانه استان‌ها و شهرها و برنامه‌ها و پروژه‌ها مصوب است. هم تصویب هیات دولت هم تصویب مجلس؛ یک وزیر چقدر می‌تواند جلوی برنامه وبودجه شهرهای حوزه انتخابیه شما را بگیرد؟چه امتیازی مگر بناست وزیر اعطا کند به حوزه شما که خارج ازبرنامه و بودجه و پروژه‌های تعریف شده است؟‏ 4⃣ رابعاً شجاعت جزو ویژگی‌های اصلی نمایندگی است. رسالت اصلی شما نمایندگان ریل‌گذاری برای دولت و قانونگذاری و نظارت بر دستگاه‌های اجرایی خاصه حوزه خود شماست. گرفتن امتیاز یا پیگیری مشکلات حوزه انتخابیه در وهله بعدی است‌. شما باید به وظایف اصلی درست عمل کنید و به فکر کل کشور باشید.‏ 5⃣ شما در وهله اول در قبال یک ملت و یک کشور مسئولیت دارید. اگر معتقدید وجود یک وزیر یا تصمیم و اقدام وی به ضرر کشور و کل مردم است پس جلوی او را بگیرید. مبادا بخاطر منافع و امتیازات برای حوزه انتخابیه‌تان، کل منافع ملی را فدا کنید! می‌گوئید دوره بعد دیگر رای نمی‌آورید؛ خب رای نیاورید!‏ 6⃣ ترس از اینکه وزیر به حوزه انتخابیه نماینده امتیاز نمی‌دهد عامل اصلی ناکارآمدی دولت و وزارتخانه‌هاست! بیش از ۳۰ سال است که وزرا با دادنِ همین امتیازات که هیچوقت مردم را راضی نکرده، دم نمایندگان را دیدند. این سنت غلط هیچوقت حوزه انتخابیه شما را در طی دوره‌های قبل راضی نکرده!‏ تا حالا با این دست فرمان غیرشفاف آمدیم نه تنها مشکلات حوزه انتخابیه شما حل نشد بلکه بیشتر و بدتر شد. بیائید حالا با دست فرمان ‎#شفافیت آرا و دارایی‌ها و اموال حرکت کنیم. یقیناً بخش عمده‌ای از مشکلات کشور و حوزه انتخابیه شما حل خواهد شد! بیائید متفاوت از پیش عمل کنید.‏ 7⃣ باور بفرمائید شما هر چه قوی‌تر، صریح‌تر، شجاع‌تر و توانمندتر بر نظارت بر دولت باشید و ریل‌گذاری صحیحی برای دولت و وزارتخانه‌ها از طریق طرح و برنامه داشته باشید هم مشکلات کلان کشور حل می‌شود هم دولت و وزرا بخاطر قوی بودن شما و ترس از شما بیشتر به حوزه انتخابیه شما می‌رسند!‏ 8⃣ البته این امتیازات که شما می‌گوئید همیشه امتیاز ویژه و خاص برای حوزه انتخابیه نبوده. بلکه بیشتر استفاده شخصی و ستادی نمایندگان بوده. وقتی رای شفاف نباشد وزرا برای انتصاب روسای ادارات کل وادارات شهرها همواره به نمایندگان پا می‌دهند که نفرات آنها منصوب شود! اصل داستان این است!‏ بماند سایر استفاده‌های شخصی و واگذاری پروژه‌ها و پیمانکاری‌ها به اطرافیان نماینده! 🔹وگرنه این استدلال که "از ترس اینکه وزیر به منطقه ما امتیاز ندهد رای‌مان نباید شفاف باشد" استدلالی ضعیف و دور از واقعیت است! 🔺معتقدم مخالفین شفافیت یا ضعیف و ترسو هستند یا هم مریض و متخلف! داود_مدرسی_یان ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

⚫️ پاسخ به چند شبهه در باب واکسن و ابتلا به کرونا بعد از تزریق واکسن ▪️چون این از شبهات پرتکرار و خطرناک در فجازی و شایع در گفت‌و‌گوهای مردم است به چند نکته توضیحی اشاره می‌شود: 🔸۱.‌ بسیاری از این افراد چنین اتفاقی برای آن‌ها رخ می‌دهد یکی از چهار حالت زیر را دارند: 🔻الف. یا (بدون اینکه بدانند و یا علامتی داشته باشند) حین تزریق واکسن حامل ویروس کرونا بوده‌اند و یکی دو روز پس از تزریق، علائم ویروس ظاهر شده است. بنابراین واکسن عملا هیچ تاثیری در این افراد ندارد و همانند افراد عادی هستند که واکسن تزریق نکرده‌اند. 🔻ب. کسانی که پس از تزریق، در فاصله کمتر از دو هفته کرونا گرفته‌اند. تقریبا تمام واکسن‌ها (بدون استثناء) بین ۱۴ تا ۲۱ روز زمان می‌برند تا آنتی بادی را در بدن تولید کنند. بنابراین در زمان زیر ۱۴ روز عملا هیچ ایمنی در بدن وجود ندارد و این در حالیست که افراد تصور می‌کنند که بلافاصله پس از تزریق، واکسینه می‌شوند. 🔻 ج. کسانی که علی‌رغم تزریق واکسن، دارای بیماری زمینه‌ای هستند. هیچ واکسنی ایمنی ۱۰۰ درصدی ایجاد نمی‌کند و طبعا در افراد دارای بیماری‌های زمینه‌ای، درصدی از خطر همیشه وجود دارد. 🔻د. کسانی که بلافاصله پس از تزریق واکسن از قرص‌های ممنوعه همانند ناپروکسن و ... استفاده می‌کنند که دچار عوارض شدید تزریق می‌شوند. یعنی علاوه بر احتمال مبتلا شدن به کرونا، به تزریق عوارض واکسن نیز درگیر می‌شوند. 🔸۲. دقت کنیم که هیچ واکسنی در دنیا مدعی ایمنی‌بخشی کامل نیست و در بهترین کیفیت حداکثر ۹۳ درصد ایمنی می‌بخشند.‌ 🔸۳. بنابراین، آمارهای اعلامی از فوت‌شدگان بیماران کرونایی که واکسن تزریق کرده‌اند _ که یا از روی بی‌اطلاعی است و یا نوعی خباثت است _ بدون توجه به علت آن _ که منحصر در ایران نیست بلکه همه جای دنیاست _ نوعی شبهه و تردید جدی نسبت به اصلِ واکسن ایجاد می‌کند و بهانه‌ای شده برای تخریب واکسن و واکسیناسیون #استاد ✅با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794