eitaa logo
بسیج ولایت
3هزار دنبال‌کننده
107.8هزار عکس
62.8هزار ویدیو
418 فایل
کانال تحلیل سیاسی بسیج ولایت ️ امام خامنه ای:من در جمع شما #پاسداران حقیقتاً بوی #بهشت را استشمام میکنم و خدای متعال شاهد است وقتی شما را می بینم احساس میکنم یکی از اهل بهشت را می بینم!
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️ جعفریان و ستایش نامه نویسی به سبک تاریخ نگاران قجری حاشیه ای بر یادداشت ستایشگرانه در فراغ ص2 از 6 از این گذشته، باید معلوم شود آن «سی چهل نفر از طلاب شاخص» که لاریجانی با آنان «جلسات مستمری داشت و حرفهای آنان را می شنید و گزارشی هم از اوضاع برایشان بیان می کرد»، دقیقا چه کسانی بوده اند، و با چه مکانیزمی برای حضور در این جلسه انتخاب شده اند و در بدنه فضلای حوزه چه جایگاهی دارند و نیز باید معلوم شود که چه کسی آنان را به عنوان نمایندگان فضلای حوزه قم، به لاریجانی قالب کرده که موجب شده او کمترین ارتباط را با بدنه حوزه و اساتید و فضلای حوزه برقرار کند! ظاهرا روند وقایع مصداق این مثل است که «خود گویی و خود خندی، عجب مرد هنرمندی!» همین و است که مانع شکل گیری روابط طبیعی سیاستمردان تهران نشین با نخبگان و فضلای ارجمند قم می گردد. در هنگامه نیز همین روال حاکم بود و دولت با وجود حضور همین حلقه های بسته، از تشکیل کمیته تخصصی حوزوی برای پیگیری تخصصی شرعیات، سر باز زد و آن دندانپزشک داماد یکی از بیوت مخالف امام، خود اعتراف کرد که یکی از مشاوران ستاد ملی مبارزه با کرونا در امور حوزوی است! تازه با این وضعیت، نویسنده محترم در عبارتی جزم اندیشانه مدعی است که: «بدون شک، هیچ مسوول دولتی در این سطح، هیچ وقت، چنین ارتباطی با قم نداشت و تاکنون هم ندارد.» اگر این نوع تعامل با قم را الگوی روابط سیاسیون ایرانی می دانید که واویلاست! از آن گذشته احتمالا ایشان از میزان مراودات دهه شصت و هفتاد سیاسیون با با قم بی اطلاع است یا نمی خواهد به آن حافظه تاریخی مراجعه کند! 4) آقای جعفریان با استفاده از موقعیت خود، یکطرفه به قاضی رفته و مدعی شده هیچ نقدی به لاریجانی وارد نیست و آنگاه منقدان مراد سیاسی خویش را با عباراتی تحقیرآمیز نواخته و چنین نوشته است: «تا آنجا که می دانم، به هیچ وجه، کسی از او چیزی ندارد و اگر دارد بگو ید. هیچ وقت هم، وی در قم که نام و را یدک می کشند، نتوانستند از این دست مطلبی بگویند.» حتما از منظر آقای جعفریان جناب لاریجانی از نوعی برخوردار است که «به هیچ وجه کسی از او چیزی ندارد!!» که اگر نه چنین بود، ایشان اقلا احتمال وجود نقصان و خطیئه و خطا را در مورد او از بوته امکان باقی می گذاشت و چشم بسته و با جزم اندیشی، وجود احتمال نقد در کارنامه لاریجانی را منتفی نمی شمارد. استفاده از تعبیر «دشمنان قسم خورده لاریجانی در قم» که به تعبیر جعفریان تنها نامی از دین و انقلابی گری یدک می شکند (و احتمالا خواسته بگوید بویی از این مقولات نبرده اند)، از عجایب روزگار ماست! این مدل سخن گفتن که گاه در ادبیات ستایشگران درباری نمونه اش را می بینیم، مدتهاست که منسوخ شده و در عالم سیاست، این سنخ ارزش داوری ها و هدم و شتم مطلق انگارانه مخالفان سیاسی، امری مذموم و مشمئز کننده است. آیا در میان منتقدان لاریجانی که جعفریان از آنان به «دشمن قسم خورده» تعبیر کرده، حتی یک نفر وجود ندارد که حقیقتا متلبس به دیانت و انقلابی گری باشد؟ حتی یک نفر نیست که نقدش به لاریجانی وارد باشد؟ حتی یک نفر نبود که از روی نصیحت و دلسوزی به نقد کارنامه و اندیشه سیاسی لاریجانی دست بزند؟ این طرز سخن گفتن نه درست و نه عقلا قابل دفاع! و این نوع دوستان که لاریجانی را دوره کرده اند، مضرات و خطرات شان بیش از فایده شان است؛ چه اینکه وقتی هر انسان بی غرضی با این ادبیات مواجه شود، فارغ از واقعیت میدانی، حکم به بطلان این گزاره های مطلق گرایانه و غیرعالمانه خواهد داد. به راستی آیا تا کنون جناب جعفریان با خود اندیشیده که چرا یک عده از بهترین و مؤمن ترین و شهادت طلب ترین انسان های ایران و خصوصا شهر مقدس قم، باید در جرگه مخالفان و منتقدان لاریجانی درآیند؟ در عملکرد ایشان چه نقطه ابهام یا اتهامی وجود دارد که مخالفان (و به تعبیر غلط جعفریان دشمنانی) از این طیف و طایفه دارد؟ و دیگر آنکه اگر منتقدان لاریجانی تنها نامی از دیانت و انقلابی گری یدک می کشند، لابد از منظر جناب جعفریان، مریدانش مصداق اتم و اکمل انقلابی گری و دیانت اند! و اگر چنین می پندارد، ناخواسته لاریجانی را ملاک حق و باطل، و میزان دیانت و انقلابی گری دانسته که انگاره ای به غایت سخیف و بی پایه و همسان دیدگاه های کج اندیشانه عالمان وهابی است که سلاطین کودک کش را مصداق اولوالامر خوانده اند! ╭┅───🇮🇷✊🇮🇷┅╮ @Basijvelayat1 ╰┅──────┅ ادامه:👇
⛔️ جعفریان و ستایش نامه نویسی به سبک تاریخ نگاران قجری حاشیه ای بر یادداشت ستایشگرانه در فراغ ص4 از 6 جناب جعفریان از قضا جناب لاریجانی منتقدان سرشناسی در قم دارد که دو برابر تو و دوستانت سن و سال دارند؛ برخی صاحبان رساله و مراجع عظام تقلید در برهه های مختلف، در شمار منتقدان صریح اقداماتی بوده اند که لاریجانی پرچمدارش بوده است! آیا در موقف برجام و 2030 و fatf با حجم انبوه از اظهارنظرهای اساتید و فضلا و بزرگان قم، اطلاع ندارید یا خود را به ندانستن زده اید؟! در مورد ماجرای حرم نیز، که نگارنده این سطور به حمدالله هرگز آن را تایید نمی کند و خود هیچ وقت در چنان اقداماتی حضور نیافته، نکاتی قابل ذکر است: اولا این اقدام، نوعی واکنش سیاسی به واقعه تلخ بود که در آن ابتدا رئیس جمهور وقت با زیرپاگذاردن اخلاق سیاسی و آداب حکمرانی، تعابیر زننده ای را بیان کرد و بعد از آن جناب لاریجانی به جای و بزرگی کردن، به یک وارد شد و نهایتا با ادبیاتی چاله میدانی و خلاف شأن مجلس، رئیس جمهور را از صحن علنی بیرون کرد! طبیعی بود که طیفی از مردم قم که از عملکرد سران دو قوه عصبانی و ناراحت بودند، بخواهند در مجامع علنی به اعتراض برخیزند (چنانکه در دهه شصت صدها نمونه از آن را سراغ داریم؛ از پائین کشیدن آیت الله یزدی از منبر تهران تا شعار علیه ناطق در جبهه و...) فراموش نشود که گلایه صریح رهبری معظم از وقایع یکشنبه سیاه، فقط متوجه رئیس جمهور وقت نبود و ایشان از لاریجانی نیز صراحتا انتقاد کردند. برخلاف فضای گل و بلبلی که جعفریان در تخیلاتش سرهم بندی کرده، بعد از وقایع قم و اعتراض علنی به لاریجانی،برخوردهایی با برخی از عوامل صورت گرفت که تفصیل آن در این مجال نمی گنجد. لاریجانی آنچنان که جعفریان تصویر کرده، در برخورد با منتقدان سیاسی خویش (فضلا از مخالفانش) از و وسعت مشرب برخوردار نبود؛ شاید روزگاری که مسئول وقت دادگاه ویژه و ریاست فعلی قوه قضائیه مصلحت بدانند و برای ثبت در تاریخ لب بگشایند، آنوقت معلوم می شود که از ناحیه جناب لاریجانی (به صورت مع الواسطه!!!) چه فشارها و فضاسازی هایی برای برخورد شدید با منتقدان لاریجانی وجود داشته است. آخرین نمونه برخوردهای تند و خشن با عوامل تجمع اعتراضی در مقابل دفتر لاریجانی در قم بود که برخلاف روال رایج در عالم سیاست که منتقدان سیاسی حق دارند اعتراض علنی خود را به عملکرد یک سیاست مدار طراز اول کشور، بروز دهند، اینجا با ورود برخی نزدیکان و طرفداران و حامیان جناب لاریجانی(و احتمالا با اطلاع شخص ایشان) برخوردهای زننده ای با منتقدان ایشان صورت گرفت و روایت های تکان دهنده و تلخی در حافظه تاریخ مردم قم و جریان انقلابی ثبت کرد که هرگز فراموش نخواهد شد.(حتما همه شعارها و اصل اقدام، ممکن است قابل نقد باشد اما انتظار از یک سیاستمرد طراز اول کشور، خفه کردن صدای منتقدان نیست و با روایت جعفریان نیز سازگار نیست که از لاریجانی سیاستمداری باظرفیت نمایش داده!) ╭┅───🇮🇷✊🇮🇷┅╮ @Basijvelayat1 ╰┅──────┅ ادامه👇
⛔️ جعفریان و ستایش نامه نویسی به سبک تاریخ نگاران قجری حاشیه ای بر یادداشت ستایشگرانه در فراغ ص 5 از 6 6) آقای جعفریان در فرازهای پایانی روضه سیاسی خود، اوج گرفته و حمایت لاریجانی از برجام را «نجات کشور از پرتگاه» تعبیر کرده و بلافاصله با اشاره به تشکر برخی مراجع عظام از لاریجانی، به طرزی هنرمندانه به تبرئه و تطهیر ایشان از اشتباهات سیاسی قطعی پرداخته و چنین نوشته است: «خواستم شهادت بدهم که او به کشور خدمت کرد و همواره برابر تندروی ها ایستاد و با حمایت از برجام کشور را از پرتگاه نجات داد. این روزها دیدم که دست کم چهار تن از مراجع تقلید از وی تشکر کرده اند و این نشان از همان ارتباطی دارد که گفتم.» بر کسی پوشیده نیست که جناب آقای لاریجانی به کشور کرده، چنان که کسی نمی تواند ادعا کند وی به طور کلی در جهت مخالف انقلاب اسلامی قرار دارد. البته قطعا در ساختار مشکک انقلابی گری، او نمره بالایی ندارد و در ساحت عملکرد نیز، در جرگه برجامیان عاشق آمریکا قرار گرفته و حیثیت سیاسی خویش را یکسره بر باد داده است. اعتراف جعفریان به مشارکت و مباشرت لاریجانی در وقعه سیاه برجام، اعترافی تاریخی است و بر مدعای منتقدان لاریجانی در قم صحه می گذارد؛ با این تفاوت که جریان انقلابی و نوع منتقدان آقای لاریجانی برجام را ناجی کشور از پرتگاه نمی دانند بلکه آن را به لبه پرتگاه کشاندن کشور و بر باد دادن منافع ملی تفسیر می کنند و تا کنون نیز رخدادهای سیاسی و واقعیت های میدانی، مدعای منتقدان برجام را اثبات کرده است. تقدیر مراجع عظام تقلید از جناب لاریجانی نیز نباید به تفسیرهای تحریف آمیز و انحرافی آلوده شود؛ تشکر رجال مذهبی از یک رجل سیاسی، هرگز به مثابه صحه گذاردن بر کارنامه و همه اقدامات او نیست و لذا نمی توان و نباید اجازه داد، حامیان سینه چاک لاریجانی که برای گرفتن این قبیل تقدیرنامه ها دوندگی ها کرده اند(که بعضا با تاخیر معنادار صادر شده)، از این قبیل مسائل نوعی اجماع سازی حوزوی در حمایت از کارنامه لاریجانی را به عموم مردم القاء کنند که این موضوع قطعا مخالف حکمت و مصلحت حوزات مقدسه است؛ چرا که مردمی که امروز با نتایج خسارت بار برجام بیست دقیقه ای آقای لاریجانی دست و پنجه نرم می کنند، اگر به غلط چنین پیامی بدانها القا شود که لاریجانی مورد تایید صددرصدی حوزه و مراجع بوده، عوارض تصمیمات غلط امثال ایشان را به حوزه و مرجعیت نسبت می دهند که تهمتی نارواست. وانگهی! در طول این 12 سال بارها و بارها تذکرات و تشرهای رجال طراز اول حوزه مقدسه به قوای مجریه و مقننه، در حافظه تاریخی ملت ثبت است و نشان می دهد آنان خود باید در مقابل عملکردهای غلط خویش پاسخ دهند چنانکه مواهب اقدامات مثبت شان نیز به خودشان باز می گردد. در پایان چند سؤال از جناب لاریجانی و همه حامیان حوزوی مطرح است که جا دارد بدان جواب دهند؛ 1- چرا بعد از رفتن آقای لاریجانی، در میان مردم قم و بدنه روحانیت، هیچ تکاپوی ملموسی در تقدیر از ایشان شکل نگرفت؟ آیا جز این است که ارتباطات وی منحصر در یک حلقه خاص بود؟ 2- ایشان در دوران 12 ساله نمایندگی، چند جلسه با اساتید سطوح عالی و فضلای حوزه مقدسه قم (با مدیریت نهادهای عالی حوزوی یا نمایندگان تشکل های جهادی یا مجمع نمایندگان طلاب) داشته است؟ 3- با چند نفر از مدیران مؤسسات فقهی یا مدارس علمیه، دیدار داشته اند؟ اساساً در چند مدرسه و مرکز حوزوی حاضر شده برای گزارش یا نصیحت و نقد شنیدن؟ 4- دقیقا بفرمائید برای از قم چه تلاش هایی داشته اند؟ 5- برای مناطق حاشیه شهر و مردم زحمت کش و فقیر این مناطق، چه خدماتی داشته است؟ اساساً جناب لاریجانی با تشکل های مردم نهاد متولی محرومیت زدایی از قم، چقدر مرتبط بوده اند؟ اگر مرتبط بوده گزارش بدهد و اگر ارتباطی نداشته، چرا به سراغ آنان نرفته و حامی شان نبوده است؟ 6- چرا علی رغم تذکرات صریح و بعضا تحریم مراجع تقلید قم، همچنان حامی برخی طرح های استعماری بوده است؟ 7- تا کنون چند جلسه آزاد با دانشجویان قمی گذاشته و به مطالبات آنان پاسخ داده است؟ ╭┅───🇮🇷✊🇮🇷┅╮ @Basijvelayat1 ╰┅──────┅ ادامه👇
⛔️جعفریان و ستایش نامه نویسی به سبک تاریخ نگاران قجری حاشیه ای بر یادداشت ستایشگرانه در فراغ ص 6 از 6 8- با سران جریان انقلابی قم که جعفریان آنان را دشمن قسم خورده لاریجانی معرفی کرده، تا کنون چقدر از نزدیک آشنا بوده و چند جلسه با آنان داشته است؟ آیا معقول و منطقی نبود که به جای فرار از پاسخگویی و حمله لشکر سایبری حامیان او (خصوصا تیم ) علیه جریان انقلابی، لا اقل یکبار هم که شده، پای سخنان این عزیزان می نشست و باب گفتگو را مفتوح نگه می داشت؟ 9- یکی از انتقادات جدی منتقدان لاریجانی، سبک زندگی ایشان به عنوان یکی از سیاستمداران رده اول کشور است، لذا چرا تا کنون به طور شفاف از دارایی ها و امکانات زندگی خود اطلاعات شفافی به رسانه ها و منتقدان ارائه نداده است؟ آیا رواست در حالی که جزئیات زندگانی ساده امام و رهبری بر امت خداجوی ایران روشن شده، برخی مانند لاریجانی همچنان از مردم رو بگیرند و سبک زندگی شان را از مردم پنهان نگه دارند؟ اگر ساده زیستی را یکی از شاخصه های سیاستمدار طراز انقلاب می دانید، این مسئله را در مورد زندگی خود پیاده کرده اید یا خیر؟ و اگر نمی دانید، چگونه با این تناقض آشکار با سیره و اندیشه امامین انقلاب، انتظار دارید که جریان انقلابی شما را به طور کامل قبول داشته باشد؟ 10- در دوران سخت ابتلا به کرونا، چرا در میان مردم قم حضور نیافتید و مردم مظلوم و نجیب قم را در میان هجمه همزمان رسانه های معاند و ویروس منحوس، تنها گذاشتید؟ از این قبیل سؤالات زیاد است و حالا که دوران حکمرانی تا سرآمده، بهتر است لا اقل برای ثبت در تاریخ هم که شده، پاسخ واضحی برای آن بیابید تا لا اقل در پیشگاه وجدان تان، تصدیق کنید که منتقدان شما دشمنان قسم خورده تان نبوده اند و بلکه برادرانی خیرخواه بودند که با نصیحت شما را به راه هدایت و تعالی رهنمون می شدند؛ و زودا که در پیشگاه الهی به هزارها سؤال از این سنخ، باید پاسخ دهید. و خدا کند در محکمه عدل الهی پاسخی قانع کننده داشته باشید. حتمن در فردایی نزدیک، دوباره در مسئولیتی دیگر، مشغول خواهید شد؛ و خوب است در آن دوران، به اشتباهات پیشین اذعان و در پی جبران و تغییر رویه برآئید که زبان گفتگو و سعه صدر و وسعت مشرب، بسی زیبنده تر است از قهر و تشر و انحصار روابط سیاسی در حلقه های خاص و پس زدن جریان انقلابی قم. اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا پ.ن: هرگونه پاسخ جناب جعفریان و شخص آقای علی لاریجانی را منعکس خواهد کرد. البته اگر پاسخی در کار باشد! 2خرداد 1399/ قم المقدسه ╭┅───🇮🇷✊🇮🇷┅╮ @Basijvelayat1 ╰┅──────┅
⛔️ جعفریان و ستایش نامه نویسی به سبک تاریخ نگاران قجری حاشیه ای بر یادداشت ستایشگرانه در فراغ ص 1 از 6 یادداشت غلوآمیز و ستایشگرانه و نسبتاً سوزناک(!!) جناب جعفریان، از جهات مختلفی، متنی قابل تحلیل و مهم است. اعترافاتی در این یادداشت به چشم می خورد که تا دیروز، جریان منتقدان لاریجانی در قم، وقتی آنها را مطرح می کرد، متهم می شد به خلاف گویی و هزار نسبت ناروای دیگر! همچنین در این یادداشت کوتاه، نکات خلاف واقع و تحریف آمیزی وجود دارد که اعتبار نویسنده و ستایش شونده، هر دو را یکجا مخدوش می کند! 🔷در حاشیه یادداشت جناب جعفریان نکاتی به شرح ذیل قابل ذکر است: 1) این مدل مجیزگوئی ها و مجازگوئی های شاعرانه، از اصحاب سیاست و قدرت که در یادداشت جعفریان می خوانیم، بیش از هر چیز یادآور متن های تاریخ نگاران و شاعران درباری عهد قجر است که به گونه ای مدرن شده، در دوران سیاه پهلوی نیز نمونه هایش را شاهد بوده ایم. نمونه اش متن ستایش آمیز حکمی زاده نسبت به دوران سیاه پهلوی اول در مقدمه اسرار هزارساله! گرچه نویسنده محترم با این متن ها و ماتن ها انس فراوان داشته و دارد و گاه رد پایی از جانب داری از ایشان در برخی نوشته هایش قابل مشاهده است اما این نباید موجب شود که وی در دوران جمهوری اسلامی، هنوز در هوای قاجار و پهلوی به نگارش از ارباب سیاست و قدرت، اقدام کند.(ناگفته پیداست که نه لاریجانی قابل قیاس با کارگزاران عصر سلطنت است و نه جعفریان با تاریخ نگاران درباری، اما این رویه غلط ولو به صورت شاذ، یادآور آن روال غلط گذشته است) 2)البته جعفریان حق دارد اینطور شمشیر کشیده و محکم به دفاع از لاریجانی قلم بزند؛ زیرا خود اعتراف کرده که نمایندگی 12 ساله لاریجانی در قم، محصول تلاش جعفریان و معراجی و سایر دوستان و آشنایان شان بوده است! آنجا که می نویسد: «وقتی به قم آمد، با دوستم جناب معراجی، و دوست دیگرمان جناب جعفری، سعی کردیم زمینه فعالیت وی را فراهم کنیم. کارها باموفقیت پیش رفت و ایشان برای سه دوره متوالی به نمایندگی مجلس و در مجلس هم به ریاست آن انتخاب شد.» تا قبل از این هم بر اهل اطلاع معلوم بود که کدام حلقه خاص به عنوان لاریجانی در قم عمل می کند اما این اعتراف، شیرینی خاصی دارد! حلقه ای که در بدو کاندیداتوری دور اول لاریجانی، با در حوزه و برخی بیوت، تلاش کرد چنان القاء کند که وی به دلیل بزرگان قم حوزه انتخابیه اش را به قم تغییر داده! اما واقعیت آن بود که این اقدام بعد از تصمیم ایشان صورت گرفته بود و آن کمپین حوزوی، فقط یک بود برای کسب اعتبار در قم! آقای جعفریان حتمن به یاد دارد که در همین زمان، برخی بزرگان قم با التفات به این اقدام زیرکانه(دعوت پسینی و تا حدودی نمایشی)، هرگز حاضر نشدند نام شان در شمار دعوت کنندگان وی نوشته شود. یکی از مهم ترین نمونه هایش است. دیگران هم بودند. 3)آقای جعفریان در مقام دفاع از ارتباطات موفق حوزوی و مردم داری لاریجانی چنین نوشته که: «ایشان، در تمام این دوازده سال، به طور مرتب با قم در ارتباط بود. بیشتر اوقات، و لو ساعتی در خانه پدری شان، و با حضور دوستان دیگر، گفتگو می کردیم و می دیدم که گوش شنوا داشت. در این سالها ارتباط ایشان با مردم از طیف های مختلف مداوم بود، همین طور با مراجع تقلید و علمای برجسته. جلسات مستمری هم با حضور سی چهل نفر از طلاب شاخص داشت و حرفهای آنان را می شنید و گزارشی هم از اوضاع برایشان بیان می کرد.» اینکه حلقه بسته دوستان جعفریان با لاریجانی ارتباط مداوم داشته اند چیز عجیبی نیست و ناگفته پیدا بود اما اینکه این ارتباطات قبیله ای را نماد ارتباط با حوزه قم معرفی کنند، هم خلاف واقع است و هم اجحاف به بزرگان و فضلای ارجمند حوزه مقدسه قم. ارتباط با مراجع عظام تقلید هم البته اگرچه برقرار بود اما باید ببینیم ایشان تا چه پایه به دیدگاه ها و تذکرات آنان جامه عمل پوشانده، تا آنوقت معلوم شود صرفا برای عکس یادگاری به دیدار آن بزرگان رفته یا در عمل نیز این دیدارها منجر به تغییر می شده است. نمونه اش برخورد دوگانه با توصیه در مورد تعطیلی شهادت ائمه(علیهم السلام) و بی توجهی مجلس لاریجانی به مانند و.... که لاریجانی در این موارد بیشترین همراهی را با دولت روحانی داشت و کاملا به دیدگاه مراجع عظام بی توجهی کرد. 🔶ادامه یادداشت را اینجا بخوانید: 2⃣ https://eitaa.com/Basijvelayat1/81101 3⃣ https://eitaa.com/Basijvelayat1/81102 4⃣ https://eitaa.com/Basijvelayat1/81103 5⃣ https://eitaa.com/Basijvelayat1/81104 6⃣ https://eitaa.com/Basijvelayat1/81105 ╭┅───🇮🇷✊🇮🇷┅╮ @Basijvelayat1 ╰┅──────┅
به 👓 تبدیل جمله شرطیه به خبریه به صورت تضمینی، بدون به جا گذاشتن سرنخ، هم اکنون در صفحه شخصی 🔹 به نظرم همین پیام رو به مراجع معظم نشان بدهند، مشت نمونه خروار است! مثلا رهبری نامه زدند که اگر این ۹ شرط رعایت شود، من برجام را قبول می کنم؛ و لاریجانی برداشت کرده: من برجام را قبول می کنم!! 👓 چیزی که مراجع میفرمایند: هرگاه شما در خط رهبری بودید، باری از دوش مردم برداشتید و به نظام خدمت کردید. چیزی که می شنود: شما باری از دوش مردم برداشتید و خدمت کردید! 🔹 مثل معمول، آقا تبعیت از رهبری را نشنیده اند!!! ╭┅─🇮🇷✊🇮🇷─┅۰╮      @Basijvelayat1 ╰┅──────┅╯
بسیج ولایت
در صفحه رسمی ! موارد تحریف: 1) عبارت «مرقومه جنابعالی واصل گردید» به طور کامل شده است! 2) عبارت «هر زمان» در جمله «شکی نیست هر زمان که مجلس شورای اسلامی با هدایتهای جنابعالی در مسیر تحقق منویات مقام معظم رهبری و ... توانسته است باری را از دوش نظام و ملت کم کند و ...» شده است! : در عبارت متن اصلی پیام آیت الله علوی گرگانی، «برداشتن بار از دوش نظام و ملت» و «خدمت صادقانه» منوط و مشروط شده به «هر زمان که مجلس شورای اسلامی با هدایتهای جنابعالی در مسیر تحقق منویات مقام معظم رهبری و حل دغدغه های مردم شریف ایران گام برداشته» لذا با صفحه رسمی لاریجانی، این جمله شرطیه به جمله تبدیل شده و این معنای را القا می کند که مجلس دهم در تمام دوران، با مدیریت لاریجانی در جهت منویات رهبری و دغدغه مردم حرکت کرده و لذا توانسته خدمت صادقانه انجام دهد و باری از دوش نظام کم کند! توضیح دیگر آنکه نامه مراجع در نوشته شده است لذا صفحه آقای لاریجانی احتمالا برای در این موضوع، به حذف عبارت زیرکانه آیت الله علوی مبنی بر جوابیه بودن پیام ایشان، دست زده است! وقتی از سخن می گوئیم، منظورمان دقیقا همین چیزهاست! انتظار می رود صفحه رسمی لاریجانی در اسرع وقت نسبت به اصلاح این اقدام غلط و خطرناک اقدام کند و شخص آقای لاریجانی برای جبران این اقدام غلط که مصداق است، از عموم مراجع عظام و حوزویان و عموم مردم ایران عذرخواهی نماید. ▫️متن اصلی پیام آیت الله علوی گرگانی: 👇 https://eitaa.com/alavigorgani/965 ╭┅─🇮🇷✊🇮🇷─┅۰╮      @Basijvelayat1 ╰┅──────┅╯
🔴 مهم‌ترین دلایل تقدیر و تشکر برخی علما و بزرگان از ؟ ╭┅─🇮🇷✊🇮🇷─┅۰╮      @Basijvelayat1 ╰┅──────┅╯
‏🔴 کارهای تیم رسانه‌ای ‎ در روزهای اخیر به چندش‌آورترین مرحله خود رسیده است! بعد از حقه و کلک‌هایی که در ماجرای پیام‌های تقدیر و تشکر زدند و البته رسوا شدند، حالا در عکس‌های منتشر شده از دیدار امروز، فرماندهان ‎ را دست به سینه لاریجانی کرده! ╭┅───🇮🇷✊🇮🇷┅╮ @Basijvelayat1 ╰┅──────┅
🔴 امام فرمودند به مراجع و بزرگان دینی اهانت نکنید، نه اینکه هر نقد دلسوزانه و محترمانه‌ای را به اسم اهانت سر ببرید! امروز وضعیت آقای روشن است. عملکرد وی بعنوان یکی از بانیان وضعیت موجود جلوی چشمان ماست. چرا سرمایه‌ی هزار سال شیعه که مرجعیت بزرگ شیعه است باید با نفوذ برخی از آقازاده‌ها در بیوت، پای همچنین شخصیت معلوم الحالی هزینه بشود؟ چون لاریجانی عالم زاده است و از خانواده یک عالم بوده باید به اسم احترام اینگونه تمجید و تعریف شود؟ اسلام کم ضربه نخورده از برخی مسائل؛ کاش بجای امثال بنده که خاک پای این مراجع عزیز و بزرگوار نیستیم خود حضرات علما به این مسئله ورود می‌کردند. حمایت از آقای حسن روحانی در برهه‌های مختلف و آقای علی لاریجانی، امروز نظام را تا سرحد سقوط پیش برده. اگر این نظام آسیب ببیند اگر اسلام سیلی بخورد تا هزار سال دیگر شیعه قدرت تشکیل حکومت پیدا نمی‌کند. امروز آقایان روحانی و لاریجانی بواسطه عملکرد فاجعه بارشان باید محاکمه بشوند نه تعریف و تمجید! پ.ن: این تمجیدها از ناحیه‌ای هر بزرگوار و صاحب منصبی باشد اولویتی نداشته و هزینه برای نظام است. چه فرمانده ای تمجید کرده باشد چه یک عالم بزرگواری. ما احترام همه آقایان را داریم و خودمان در وقت نیاز سینه سپر میکنیم برای حفظ شان و جایگاه مرجعیت عزیز. اما نباید بگذاریم برخی سیاسیون معلوم الحال از دفاتر و بیوت علما برای اهداف خود سوءاستفاده کنند. البته با حفظ احترام و رعایت حرمت. ✅ ╭┅─🇮🇷✊🇮🇷─┅۰╮      @Basijvelayat1 ╰┅──────┅╯
بسیج ولایت
🔰 امروز با حکم رهبر معظم انقلاب صورت گرفت؛ 👈 انتصاب دکتر لاریجانی به مشاورت رهبری و عضویت در مجمع ت
🔴 انتظار داشتید عضو مجمع تشخیص نشود؟! 🔻انتصاب علی لاریجانی به مشاور رهبری و عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام سوالاتی را برای مخاطبین بوجود آورده: 1️⃣ دسته ای منتقدند که مگر رهبری انتقادات به لاریجانی را نمی داند؟ مگر ضعف ها و خطاهای وی را نمی داند پس چرا او را مجدداً به مجمع منصوب کرده؟2️⃣ دسته ای در مقابل معتقدند حالا که رهبری او را به مجمع منصوب کرده پس آن همه انتقاد غلط بوده و ما اشتباه می کردیم و باید برویم توبه کنیم! پاسخ ما به این دو دسته چیست؟ 🔹به نظر می رسد مهم ترین مسئله «عدم شناخت صحیح از دستگاه رهبری» است که باعث همچنین ابهاماتی شده. مشی سیاسی رهبری در این چند دهه همیشه اینگونه بوده که از احزاب و جناح ها و جریانات مختلف بعنوان مشاور و یا حضور در مجمع تشخیص استفاده کرده اند. همین الان اعضای مجمع را ببینید: ناطق نوری، موحدی کرمانی، مصباحی مقدم، محمود احمدی نژاد، صفار هرندی، حدادعادل، محمدرضا عارف، حسین مظفر، مصطفی میرسلیم، محسن رضایی، ولایتی و حالا هم لاریجانی، سعید جلیلی و ... .🔸چیز عجیبی نیست. مجمع و جایگاه مجمع مشورتی است. رهبری از همه جریانات سیاسی بعنوان مشاوره استفاده می کنند. این که از خوبی هاست. معمولاً همه مسئولین و سران قوا را بعد از دوره مسئولیت شان، به عضویت مجمع منصوب کرده اند. تنها کسی که حاضر به حضور در مجمع نشده سیدمحمد خاتمی است که خودش موافق حضور نبود! 🔹بدیهی است کسی که 12 سال رئیس مجلس شورا بوده در جریانات همه طرح ها و برنامه ها و لوایح و مذاکرات مجلس و دولت و ... بوده، بعد از دوره مسئولیتش باید در جایگاه مشاوره بنشیند. 🔸اما آیا انتصاب لاریجانی در مجمع، یعنی اینکه انتقادات به وی نادرست بوده؟! این چه استدلالی است؟! یعنی تبریک وی به میرحسین موسوی فردای انتخابات 88، سکوت وی در برابر فتنه گران، ایجاد مانع بر سر راه دولت احمدی نژاد، ماجرای یکشنبه سیاه، حمایت از حسن روحانی، حمایت از برجام و fatf و 2030 و ... اینها خبط و خطاهای وی نبوده؟! 🔹آیا کسی میتواند بگوید مجلس 12 ساله لاریجانی در وضعیت اقتصادی فعلی هیچ کاره است؟! آیا کسی می تواند ادعا کند لاریجانی و مجلسش در 7، 8 ساله اخیر یک طرح اقتصادی مؤثر برای حل مشکلات معیشتی ملت داشته است؟! آیا لاریجانی مقابل ناکارآمدی و فساد دولت روحانی و وزرایش سکوت نکرده بود؟ و ده ها سوال دیگر! 🔸این چه استدلال ضعیفی است تا رهبری کسی را به جایگاهی که به نوعی پارکینگ مسئولین از رده خارج شده محسوب می شود منصوب می کند عده ای زود داغ کرده که بله آن همه انتقاد غلط بوده!! مگر حضرت امیرالمؤمنین، اشعث را به فرماندهی لشکر منصوب نکرد؟ مگر ابوموسی اشعری نماینده امام در مذاکرات حکمیت نبود؟ مگر امام بازرگان را منصوب نکرد؟ مگر امام حکم بنی صدر را بعد از آرای مردم منصوب نکرد؟ مگر رهبری، هاشمی را تا پایان عمرش در مجمع تشخیص منصوب نمی کرد؟ 🔹معتقدم هر مسئولی در هر جایگاهی خیانت یا فسادی کرده باشد باید محاکمه شود؛ باید به او انتقاد کرد و منصوب شدن از ناحیه رهبری، هیچ مصونیتی برای شخص نخواهد داشت و دلیلی ندارد که به بهانه حکم عضویت در مجمع یا مشاوره، وی را از نقد و خطا مبرا دانست! 🔸جمله پایانی نظر رهبری عزیز را بخوانید: «اینکه برخی می گویند منصوبین رهبری نباید نقد شوند غلط است. اگر اینجوری باشد دیگر نباید رئیس جمهور را هم نقد کرد چون بعد از رأی مردم، با حکم رهبری منصوب می شود». ✅ پ.ن: اگر حرکت رهبری برای جلوگیری از معرفی لاریجانی به دبیری شورای عالی امنیت ملی توسط حسن روحانی باشد چه؟! فکر اینجاشو کردید؟ ☺️😉 ✅ ╭┅─🇮🇷✊🇮🇷─┅۰╮      @Basijvelayat1 ╰┅──────┅╯
بسیج ولایت
🔴 پس از گذشت حدود سه سال از انتخابات ریاست جمهوری و رقابت این سه نامزد حالا امروز هر سه نفر در راس ق
روز پنجشنبه خوشبختانه رئیس مجلس یازدهم با رای بالای نمایندگان انتخاب شد و از این پس به عنوان رئیس قوه قضاییه در مجلس نقش آفرین خواهد بود. اینکه این انتخاب چه میزان در عملکرد مجلس موثر خواهد بود موضوع قابل تاملی است اما آنچه قطعا خوشحال کننده است و باید نسبت به آن امیدوار بود آن است که پس از 12 سال، فردی غیر از بر صندلی ریاست قوه مقننه تکیه خواهد زد. رفتن فردی که در 20 دقیقه ننگ را به کشور تحمیل نمود و مجلس را به محفلی برای لابی با نمایندگان تبدیل کرد و آن را به بهترین شکل در خدمت بی کفایتی های دولت قرار داد. مجلسی که ذیل مدیریت ایشان تبدیل به فرصت کاسبی برای عده ای شد و دیکتاتوری در آن تا جایی رشد یافت که هیئت رئیسه علنا مصوبات مجلس را بدون پاسخگویی به کسی طبق سلیقه خود تغییر می داند. "محمد مفید" ╭┅─🇮🇷✊🇮🇷─┅۰╮      @Basijvelayat1 ╰┅──────┅╯
بسیج ولایت
مستدام باد حضور #یاران_لاریجانی پ.ن: امیدواریم که جناب #قالیباف از این انتصاب منصرف شود/ چرا که از
🔴 چرا با انتصاب به حوزه ریاست مجلس مخالفیم؟ 🔹محسن اسماعیلی، مجتهد بدون لباس و عضو خبرگان رهبری است. وی از سال 80 تا 98 همواره عضو حقوقدان شورای نگهبان بوده. اعضای حقوقدان شورای نگهبان طبق قانون از سوی دستگاه قضا به مجلس معرفی شده و مجلس به آنها رأی می دهد. در هر دوره، رئیس قوه قضا، اسامی 6 نفر از حقوقدانان را به مجلس معرفی کرده و مجلس سه نفر را انتخاب می کند. 🔸در اینکه اسماعیلی به لحاظ علمی و تألیفات شناخته شده و دارای جایگاه است و توانسته در دروس حوزوی به مرتبت بالایی برسد شکی نیست. اما انتقادات اصلی ما به عملکرد سیاسی وی در مقاطع مختلف و همکاری با برخی جریانات سیاسی است. 🔹اسماعیلی در جریان انتخابات 88، اوایل سکوت اختیار کرده و سپس با حمله به رئیس جمهور وقت، او را به عنوان عامل فتنه، محکوم می کند. اسماعیلی پا را فراتر گذاشته و با حمله به شورای نگهبان می گوید: «اگر بخواهيم منصفانه درباره جريان فتنه 88 قضاوت كنيم بايد بگوييم كه برخي اعضاي شوراي نگهبان از حق خود به عنوان يك داور پا را فراتر گذاشتند». 🔸این موضع نامناسب و کذب باعث شد تا جریان فتنه با استناد به این موضع عضو حقوقدان شورای نگهبان، به شورای نگهبان حملات بیشتری کرده و شورای نگهبان را به تقلب و طرفداری از رئیس جمهور وقت متهم کنند. 🔹همراهی اسماعیلی با جریان تجدیدنظر طلب و تلاش برای تأیید صلاحیت نمایندگان این جریان در شورای نگهبان به کمک و پشتیبانی علی لاریجانی بر کسانی که جریانات را شناخته و از پشت پرده ها اطلاع دارند پوشیده نیست. 🔸وی در انتخابات های متعدد برای تأیید صلاحیت برخی افراد مورد حمایت علی لاریجانی و ردصلاحیت برخی شخصیت های انقلابی در انتخابات ریاست جمهوری و همچنین مجلس شورای اسلامی با نظر علی لاریجانی تلاش کرد! (از ذکر جزئیات پرهیز می کنم). نمونه آن تلاش برای تأییدصلاحیت 45 نماینده ردصلاحیت شده در انتخابات 94 و همچنین تلاش برای ردصلاحیت برخی شخصیت های انقلابی در انتخابات سال 92، 94 و 96! 🔹روابط صمیمانه و حامیانه محسن اسماعیلی با دولت تدبیر و امید تا جایی است که برادر وی یعنی پرویز اسماعیلی به مسئولیت معاونت ارتباطات و اطلاع رسانی ریاست جمهوری راه پیدا کرد. اتهام همکاری پرویز اسماعیلی و عملکرد غیرانقلابی وی در جایگاه معاونت ارتباطات جزو مسائلی است که نمی توان از آنها گذشت. بعد از بازداشت روح اله زم دولت بدون سروصدا پرویز اسماعیلی را از این سمت کنار گذاشته و از ترس محاکمه به سرعت وی را بعنوان سفیر ایران در کرواسی اعزام کرد! 🔸سال گذشته در جریان معرفی اعضای جدید حقوقدانان به مجلس شورای اسلامی، آیت الله رئیسی در اقدامی انقلابی نام محسن اسماعیلی و برخی از اعضای حقوقدان را از فهرست پیشنهادی به مجلس حذف کرد که علی لاریجانی چندین روز از وصول این فهرست خودداری کرد اما مقاومت رئیسی به نتیجه رسید و اسماعیلی از اعضای حقوقدان شورای نگهبان کنار گذاشته شد و این مسئله برای علی لاریجانی به شدت دردناک بود. 🔹حوزه ریاست مجلس بسیار مهم و راهبردی است. شخصی که بعنوان رئیس این حوزه انتخاب می شود اگر بگوئیم می تواند مجلس را جهت دهی کند اغراق نکرده ایم. تنظیم سیاست های راهبردی و کلی و تحقق سیاست های کلان در مجلس، تنظیم مناسبات رئیس مجلس و حوزه ریاست با سایر قوا و نهادها و دستگاه ها و مراجع و علما و جریانات و شخصیت ها در حوزه اختیارات حوزه ریاست مجلس است. 🔸انتخاب محسن اسماعیلی توسط محمدباقر ، خطای فاحش استراتژیک برای مجلس یازدهم است. انتخاب او یعنی پالس همراهی به دولت تدبیر و امید!! پالس همراهی به وزرای ناکارآمد! پالس همکاری در لوایح و سیاستگذاری های دولت ناکارآمد! انتخاب اسماعیلی یعنی نفوذ در سیاستگذاری مجلس یازدهم! ✅ داود مدرسی یان ╭┅─🇮🇷✊🇮🇷─┅۰╮      @Basijvelayat1 ╰┅──────┅╯
🔘یک تیر و دو نشان فرید برای اصلاح‌طلبان ♨️ تحرکات شدید انتخاباتی خود را آغاز کرده است. ⛔️ او که در پی مهندسی افکار عمومی به نفع اصلاح طلبان است، در آخرین توئیت‌های خود را گزینه اول اصلاح طلبان برای معرفی کرد. ❓فارغ از همراهی حسن خمینی با و مدیریت فشل و ناکارآمد او در حرم امام خمینی و دفتر حفظ و نشر آثار امام، سؤال اینجاست که فرید مدرسی با چه هدفی او را نامزد اول اصلاح طلبان می‌داند؟ 💢 روشن است که فرید مدرسی(زندانی بند 209 اوین) هدفی جز نظام ندارد چراکه او با تبلیغات فراوان درصدد است تا هزینه حسن خمینی را برای نظام بالا ببرد. ⭕️ اما این همه ماجرا نیست...چراکه ممکن است حسن خمینی کاندیدای ایذایی اصلاح طلبان بوده و گزینه اصلی شخص دیگری باشد... کسی که فرید نمی‌خواهد او را الان مطرح کند... و او کسی نیست جز «»! ✡️ گویا فرید مدرسی مأموریت دارد اذهان را به خود مشغول کرده تا با یک تیر، دو نشان را بزند: یا حسن خمینی یا علی لاریجانی، هر کدام بیاید به نفع اصلاح طلبان است. ✍️ https://eitaa.com/Basijvelayat1
✅ دروغ مکرر رسانه حامی لاریجانی علیه مجلس 🔸 روزنامه سازندگی ارگان حزب کارگزاران سازندگی که این روزها حامی جدی در انتخابات ریاست جمهوری است، با وجود پاسخ مشروح و مستدلی که به ادعای دستکاری در جداول بودجه۱۴۰۰ داده بودم، آن دروغ قبلی را به یک دروغ جدید زینت داد و خودم را نیز به آن اتهام نواخت. 🔸 قطعا از این روزنامه دروغ پرداز، شکایت خواهم کرد تا ادعای خود را در دادگاه ثابت کند، اما برایم جالب بود کمتر رسانه دیگری این مطلب کذب را بازنشر کرده بود، الا ارگان سازمان منافقین. 🔸 البته وقتی فایل صوتی ظریف از رسانه آل سعود منتشر میشه، چندان هم عجیب نیست. بالاخره انتخابات است و هزار جور نیاز تبلیغاتی. مالک شریعتی  ╭┅───🇮🇷✊🇮🇷┅╮ https://eitaa.com/Basijvelayat1 ╰┅──────┅
⛔️ پایانی بر اشرافیت خانوادگی 💢 علی لاریجانی پس از ثبت نام در انتخابات ریاست جمهوری با حمله به آیت الله و کاندیداهای نظامی جبهه انقلاب از جمله دکتر ، محسن رضایی و رستم قاسمی و... بیان کرد: «حوزه اقتصاد، نه پادگان است و نه دادگاه که با تشر و دستور اداره شود». 💢 روشن است با توجه به تعدد کاندیداهای جبهه اصلاحات ازجمله ، ، پزشکیان، مطهری، کواکبیان و ... برای اینکه قطب اصلی جبهه اصلاحات شود از همین ابتدا با دست زدن به انتحار سیاسی بازی خود را آغاز کرده است. 💢 او می خواهد از همین ابتدا مسیر خود را با بقیه کاندیداهای اصلاح طلب جدا کرده و تعیین کننده زمین بازی باشد که این امر حاکی از این است که تیم جنگ روانی-رسانه ای دولت و اصلاح طلبان از همین ابتدا پشت سر او قرار گرفته است. 💢 البته لاریجانی خوب می داند که به شدت هم او و هم خاندانش در بین ملت ایران منفور هستند. او عامل تصویب 20 دقیقه ای و تحمیل آن به ملت ایران است و یکی از مقصران اصلی وضعیت اسفناک فعلی در کنار دولت روحانی است. 💢 به نظر می رسد حضور لاریجانی در این انتخابات، پایانی بر کنشگری سیاسی او در فضای سیاسی ایران و همچنین پایانی بر خاندان لاریجانی است. ✍️ ╭┅───🇮🇷✊🇮🇷┅╮ https://eitaa.com/Basijvelayat1 ╰┅──────┅
محل تولد حاشیه‌ساز شد برخی از کابران مجازی با مستمسک قرار دادن محل تولد لاریجانی، از او به عنوان یاد کرده و با اتکا به شرط ایرانی بودن کاندیداها، خواستار لحاظ این مسئله در بررسی صلاحیت‌ها شدند. این در‌حالی است که یکی از اعضای کمیسیون حقوقی مجلس گفته: ملاک نیست بلکه افراد برای تایید صلاحیت ملاک است که مورد بررسی قرار می‌گیرد. گفتنی است در انتخابات دوره اول ریاست‌جمهوری، شبهات مشابهی پیرامون ، به دلیل تبار افغانی اش ، مطرح شد که سرانجام موجب برکنار ماندن او از حضور در رقابت‌های انتخاباتی گردید. گرچه بعید است این مسئله در این دوره تکرار شود اما اکنون به عنوان یک مطرح شده است. جلال الدین فارسی در شناسنامه اش کشور خارجی قید نشده بود بلکه متولد مشهد بود و تنها این نکته مطرح شده بود که اجداد وی اهل یکی از شهرهای افغانستان فعلی است که قبلا جزو خاک ایران بوده است. ولی امام ره فرمودند که رئيس جمهور نباید چنین شبهه ای درباره اش مطرح باشد لذا با اینکه وی نامزد حزب جمهوری اسلامی و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم بود انصراف داد. حالا لاريجانی در این آزمون قرار گرفته است ببینیم کسی که نماد کلید و چکش نیست و نماد قانون است آیا به خاطر این شبهه حاضر است انصراف بدهد؟ ╭┅───🇮🇷✊🇮🇷┅╮ https://eitaa.com/Basijvelayat1 ╰┅──────┅
♨️ تخریب نخ نما 🔻امروز داشتم آرشیو وابسته به اصلاح طلبان را مرور می‌کردم که مساله ای توجه مرا به خود جلب کرد. 🔸 قبل از اشاره به موضوع اصلی، باید بگویم سردبیر این روزنامه ، روزنامه نگار خبره و آشنا با عملیات روانی و همچنین استاد (مهره مشکوک نفوذی) در حوزه علمیه قم می‌باشد. ❗️اما اصل مساله به ناجوانمردی روزنامه های اصلاح طلب در تحقیر و تمسخر افراد انقلابی بر می‌گردد. با یک جستجوی ساده در گوگل به راحتی می‌توان به آرشیو این روزنامه دست پیدا کرد. جایی که بررسی صفحات اول این روزنامه به خوبی نشان می‌دهد: 1️⃣ اصلاح طلبان هر کس را که انتقادی به او داشته باشند، ابتدا به هر نحوی به تمسخر و تحقیر او می‌پردازند، سپس انتقادات خود را مطرح می کنند. 2️⃣ چهره‌های منتسب به اصلاحات باید به زیباترین شیوه تصویر آرایی شده و با تیتر مناسب در صفحه اول روزنامه قرار گیرند اما چهره‌های منتقد با کاریکاتور و تیترهای تحقیر کننده باید تخریب شوند. ♨️ از آن جایی که اصلاح طلبان به دلیل فقدان نیروی محبوب و مردمی، علاقه وافری به دارند، در انتخابات پیش رو به سراغ رفته‌اند. شاید پرسیده شود این مطلب چه ارتباطی به بحث دارد؟ 👈🏻 با نگاهی کوتاه به چند شماره اخیر و مقایسه دو تصویر از دو نامزد شرکت کننده در انتخابات، به خوبی متوجه خواهید شد که اصلاحات برای رسیدن به مطامع سیاسی‌اش از هیچ عمل ناجوانمردانه‌ای دریغ نمی‌کند. ✍️ ╭┅───🇮🇷✊🇮🇷┅╮ https://eitaa.com/Basijvelayat1 ╰┅──────┅
🔺آقای میگوید ۲۰سال در شورای نگهبان بوده و در طول این مدت همواره از آن دفاع کرده، اما هیچگاه تصمیمات شورا را تا این حد غیر قابل دفاع نیافته است! اما مردم میپرسند اگر برادرشان رد صلاحیت نمیشد باز آیت الله علیه موضع میگرفت؟! 💬عبدالرحیم انصاری 🔹حمله بی‌مهابای آملی در حالی‌ست که وی در زمان ریاستش در قوه، سه نفر از حقوق‌دانان این‌شورا را منصوب کرد... از ارتباط بسیار نزدیک آملی لاریجانی با فقهای شورا هم نباید غافل شد! 💬محسن رستمی 🔸"احمدی نژادی" ها و "اصلاح طلب" ها دارند انتقادات "آملی لاریجانی" به «شورای نگهبان» رو به صورت گسترده بازنشر میدند... ای تف به این سیاست! 💬امید ادیب ➕وظیفه اعضای شورای نگهبان تشخیص مصلحت نیست، اما وظیفه رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، «تشخیص مصلحت نظام» است :) 💬سیدیاسر تقوی ╭┅───🇮🇷✊🇮🇷┅╮ https://eitaa.com/Basijvelayat1 ╰┅──────┅
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 خوشحالیم که این شاخ شکست! 🔻خانواده خاندان مستر لاریجانی ❇️ فرض کنیم با حکم حکومتی تایید بشه! ولی همینکه شورای نگهبان شاخ این لابی‌گر قرن را شکست، باید خوشحال باشیم. ❇️ لاریجانی ۱۲ سال رئیس مجلس بود و هر کاری دلش خواست کرد، بانی وضعیت موجود بود ولی طی همین یک ماه چنان طلبکار بود انگار ما مردم باید بخاطر این وضع از خودش و روحانی و جهانگیری و خاندانش بخاطر این وضع عذرخواهی کنیم! ❇️ لاریجانی بعنوان منفورترین چهره سیاسی کشور در این سالها، خودش را همیشه معتمد نظام و علما و مراجع و قم و نجف معرفی می‌کرد! ولی با ردصلاحیتش این شاخ شکست! الحمدلله. حالا بعد تایید می‌شود یا نه، نمی‌دانیم. ✅ ╭┅───🇮🇷✊🇮🇷┅╮ https://eitaa.com/Basijvelayat1 ╰┅──────┅
🔻 رسول جعفریان در آخرین توئیت خود، نگران یکپارچگی نهادهای حاکمیت شد! ♦️او که از طرفداران قدیمی است و هر روز انقلابیون را مورد بی مهری قرار داده و بر آنها می تازد، نگران آزادی و قضاوت آیندگان نسبت به امروز شده است. ❓براستی امثال کی می خواهند اندکی انصاف به خرج دهند؟ ⁉️چرا زمانی که برادران لاریجانی در کنار حسن روحانی در قدرت بودند، نگران نشدید؟ 💢چرا آن روز ندای وا اسلام سر ندادید؟ لابد خواب بودید؟ ♨️چرا یک بار، فقط یک بار، از انقلاب و رهبری دفاع نمی کنید؟ قدری داشته باشید... ✍ ╭┅───🇮🇷✊🇮🇷┅╮ https://eitaa.com/Basijvelayat1 ╰┅──────┅
بعد از اعتراف ظریف درباره عدم مطالعه و دقت در متن برجام، حمید رسایی از رییس قوه قضاییه، احضار و محاکمه کسانی که در این افتضاح دیپلماسی و تحمیل ننگنامه برجام نقش داشتند را درخواست کرد. ╭┅───🇮🇷✊🇮🇷┅╮ https://eitaa.com/Basijvelayat1 ╰┅──────┅
بسیج ولایت
⭕️تیم رسانه‌ای نزدیک به علی لاریجانی بالاخره نامه شورای نگهبان در خصوص دلایل عدم احراز صلاحیت لاریجا
🔴 ‏جناب ‎ نامه‌های محرمانه شورای نگهبان را از خارج کشور منتشر کرد، میشه بپرسیم چه رابطه‌ای علی آقا با خارج داره؟ چرا ندادی داخلی‌ها پخش کنن؟ 😃 ✅داود مدرسی یان ╭━━⊰• 🇮🇷✊🇮🇷 •⊱━━╮   https://eitaa.com/Basijvelayat1 ╰━━━━━━━━━━╯
🔷 توهم برای برگشت به عرصه سیاست و نشستن بر کرسی ریاست جمهوری. علی لاریجانی با کمک برخی اصولگرایان در حال بازسازی خود برای برگشت به عرصه سیاست است. ضعف های مجلس و دولت فعلی بخشی از جریان اصولگرا را به این نتیجه رسانده است که روی پدیده های نوظهور سیاست حساس بشوند و ریسک نکنند. شاید هم جایگزین جریان اصلاحات در انتخابات آینده مجلس لاریجانی خواهد بود. ╭━━⊰• 🇮🇷✊🇮🇷 •⊱━━╮   https://eitaa.com/Basijvelayat1 ╰━━━━━━━━━━╯
🔴 ‏خانم ‎ دختر ‎ از سال ۹۱ در اوهایو آمریکا اقامت دارد. هم برای تحصیل هم برای سکونت. اول که آقایون حاضر نبودند به اقامت وی اعتراف کنند. بعد نهادهای امنیتی اسنادی ارائه کردند مبنی بر اقامت و تابعیت! کدام عقل سلیم می‌پذیرد دختر رئیس جمهور تابعیت دولت خصم باشد؟ 🔹طبق مصوبه شورای عالی امنیت ملی درسال۸۸ اعضای خانواده رئیس جمهور نباید اقامت و تابعیت کشورهای متخاصم باشند. این بدیهی‌ترین دلیل است برای ردصلاحیت علی آقا! 🔸کسانی مثل لاریجانی که سال‌ها فرزندان و خانواده‌هاشون در آمریکا و اروپا ساکن هستند و بعضاً تابعیت گرفتند، نمی‌توانند در بزنگاه‌ها و شرایط خاص، مقابل دولت خصم بایستند! 👈👇 ╭━━⊰• 🇮🇷✊🇮🇷 •⊱━━╮ https://eitaa.com/Basijvelayat1 ╰━━━━━━━━━━━━╯