♦️آزادسازی قیمتها به نفع مردم یا به نفع سرمایه داران بازار؟ 📌1- اتاق های تصمیم ساز و تصمیم گیر ما در عرصه اقتصادی، از یک آسیب بزرگ رنج می برند. وجود اقتصاددانانی که متاثر از فضای «خردنگر» علم اقتصاد هستند و با «جامع نگری و کلان نگری استراتژیکی» بیگانه اند. کسانی می توانند برای اقتصاد، تصمیم سازی و تصمیم گیری کند که حداقل، «اقتصاد سیاسی» خوانده باشد.« استراتژیست» نیاز داریم نه صرفا اقتصاددان! 📌2- در اقتصاد لیبرالیستی، ولایت و حاکمیت از آن «بازار» است. نمونه اش آمریکا که در «کتاب جنگ سرد ایران و آمریکا» مفصل اینرا توضیح داده ایم و نشان داده ایم آمریکا یک «الیگارشی» به تمام معناست نه یک مردم سالاری! که توجه به مردم را "پوپولیسم" می داند. در این مدل از حاکمیت، بازار ولایت دارد و این در تضاد با اقتصاد اسلامی و مدل حکمرانی اسلامی است که ولایت از آن فقیه جامع الشرایط است و حکمرانی به نفع «مردم و مستضعفین و طبقات فرودست» است. 📌3- در سالهای پساانقلاب بحمدالله توانستیم در ساحت کلان سیاسی، ولایتِ فقیه جامع الشرایط را تجلی بخشیم و از «ولایت الیگارشی ملوک الطوایفی و سلطنتی و نظامی گری» فاصله بگیریم اما هنوز در ساحت کلان اقتصادی، ولایت به صورت کامل از آن ولی فقیه و مردم نشده است. و همچنان ولایت بازار نقش پررنگی در مدیریت فضای اقتصادی دارد. تا جاییکه اکثر اقتصاددانان ما نیز بدون اینکه بخواهند تئوری پرداز و توجیه گر این نوع از ولایت هستند چون اسیر دیسیپلین علمی علم اقتصاد و الگوهای حکمرانی لیبرالیستی اند. 📌4- تعدیل اقتصادی تجویز شده از سوی بانک جهانی در دهه هفتاد یک پازل کلان بود که آزادسازی و سپردن قیمتها به بازار (بفرمایید دلالهای الیگارش) یکی از قطعات آن پازل محسوب می شد. سپردن ارز 4200 تومانی به بازاریان و توقع داشتن از آنها برای تامین کالاهای اساسی در حالیکه دلار آزاد بعضا شش تا هفت برابر این قیمت بود و هوس انگیز، یکی از اشتباهات راهبردی در این راستاست. 📌5- آزادسازی قیمتها زمانی می تواند به نفع مردم باشد که مجموعه ای از اقدامات توامان با هم شکل گیرد تا اینگونه ولایت بازار را محدودتر و ولایت مردم و ولی فقیه را موسع تر کنیم. در واقع در این مدل نیز یک بسته کاملی از سیاستها به مانند پازلی کلان باید لحاظ شود و آزادسازی قطعه کوچکی از آن پازل باشد تا آنوقت، این آزادسازی به نفع مردم شود نه به نفع بازار! 📌6- بارها و در زمان انتخابات نوشته ایم و گفته ایم، تا «شفافیت در حوزه درآمدی، مصرفی و سرمایه ای» محقق نشود، تا جلوی «فرار فوق فوق نجومی مالیاتی» گرفته نشود، تا چرخه تولید «بومی سازی و مقاوم سازی» نشود، تا «خودکفایی در کالاهای استراتژیک و راهبردی مبتنی بر تولید دانش بنیان» شکل نگیرد، تا جلوی «تورم انتظاری سالیانه» و «تورم انفجاری چندسال یکبار» گرفته نشود و چندین اقدام حیاتی دیگر صورت نگیرد، این آزادسازی و این اقدامات و جراحی ها ابتر می ماند. بلکه بعد از مدتی به ضد خودش تبدیل می شود. (به عنوان نمونه اخیرا اجاره دادن حساب بانکی یک شغل شده است و این یعنی مدل مالیات گیری ما یک باگ بزرگ برای فرار مالیاتی دارد که می شود خیلی راحت جلویش را گرفت اگر...) 📌7- اینرا در همان ایام انتخابات عرض کردیم اطرافیان اقای رییسی از فقر رویکرد استراتژیکی و راهبردی در عرصه برنامه ای رنج میبرند و گفتاردرمانی و تقصیرات را گردن دولت قبل انداختن، چندصباحی جواب می دهد اما برای دراز مدت، به ضد خود تبدیل خواهد شد. البته اقدامات اخیر بسیار امیداورکننده است. 📌8- باید دانست، آقای رییسی به تنهایی نمی تواند با ولایت بازار درگیر شود، همه نهادها، همه قوا، همه مردم و از همه مهمتر همه نخبگان دو جناح باید کمک دهند. به این مسائل جناحی و شخصی نگاه نکنیم، اینها مربوط به حوزه ملی و بلکه فراملی اند. لازمه این کار، پرهیز از مسائل حاشیه ای، فرعی، تحمیلی و دعواهای خاله زنکی جناحی است. فرصت پیچ تاریخی و تغییر در نظم جهانی را با مسائل حاشیه ای و بچه گانه تباه نکنیم. حتی دلتمردان سابق را به صورت سمبلیک دعوت کنیم، از آنها بخواهیم در این امر ملی مشارکت کنند. انصاف در نقد دولت سابق و دولت فعلی داشته باشیم تا آنوقت همه احساس اتحاد در امری ملی داشته باشیم. نه اینکه مثل بچه ها... اندکی شمّ سیاسی داشته باشیم متوجه خط تفرقه افکنی بین سران قوا، بین مردم و مسئولین و بین دولت فعلی و سابق خواهیم شد. چون باید فرعیات اصل و اصل، فرعی شود. مراقب آدرس اشتباه باشیم محمدعلی رنجبر با کانال #بینش_راهبردی همراه باشید.🔻 http://eitaa.com/joinchat/2579496960C994bde62e8

👆

متاسفانه یکی از اشکالات کار ما فقدان جهاد تبیین و پیوست خوب رسانه ای برای کارهای لازم و ضروری مثل حذف ارز ترجیحی است جاییکه باید این مسائل با نگرش کلان و راهبردی تبیین شود اسیر تقلیل گرایی های سوسیالیستی و لیبرالیستی می شویم هنوز در دعواهای دهه شصتی گرفتاریم باور بفرمایید از سوسیالیسم و لیبرالیسم گذشته ایم عصر، عصر اسلام و انقلاب اسلامی است فقط باید خوب تبیین شود

🎥 پایان استعمار فرانسه بعد از نیجر، گابن هم علیه رئیس‌جمهور وابسته‌ و استعمار فرانسه شورید تا قارهٔ آفریقا به استقلال نزدیک‌تر شود. @Farsna

صحنه جهانی را با نگاه ماهواره ای و کلان نگر ببینید! سرعت تحولات عجیب است پشت سر هم دومینووار! آمریکا و متحدینش نمی توانند همزمان در چند جبهه بجنگند به این می گویند استراتژی مرگ با هزاران زخم تا بیاید یکی از زخم ها را مدیریت کند دیگری سر باز می کند حساب شده و دقیق باید زد در کتاب جنگ سرد ایران و آمریکا توضیح داده ایم میدان نبرد ایران و آمریکا همه ی جهان است! و تلاش می کنیم آمریکا را به صورت جنگ های نامنظم و هیبریدی در همه جا مشغول کنیم تا زخم های کاری خودمان را بر پیکرۀ پیر و فرتوتش فروبنشانیم به قله نزدیک می شویم

👓 سرداران جهاد تبیینی که هم در زمینه پزشکی و طبابت #تخصص داشتند و هم در زمینه اقتصاد! ❗️ در هر دو قضیه هم کشور را تحت نفوذ لیبرالها دانستند و در ناخودآگاه مخاطب کاری کردند که امروز در دل آن شخص رهبری یا غافل است یا لیبرال! (و چه جنایتی بالاتر از این!) ✅ امروز با دفاع محکم رهبری از حذف ارز ترجیحی رهبر را هم فریب خورده لیبرالیسم می‌دانند؟!! ❌ پی‌نوشت بسیار بسیار مهم: هرکس اگر‌ تخصص اقتصادی داشت می‌تواند اقدامات دولت را نقد کند، نسبت به حذف ارز یا قیمت آن یا بازگرداندن آن استدلال کند و حتی با رهبری در این زمینه تخصصی اختلاف نظر داشته باشد اما: اینکه می‌گوید نظر رهبری هم همین بود و می‌گوید هرکس موافق حذف ارز است لیبرال است و رئیس جمهور هم بازی خورده است و بدبختی مردم نتیجه این کارهاست، اینها عاقبت بخیر نخواهند شد! تجربه نشان داده این دوستان اگر هم مسئولیتی بگیرند هزاربرابر خرابتر می‌کنند مثل دوستی که اکنون مسئولیت گرفته و قبل از مسئولیت رجزهای کذایی می‌خواندند ولی الان حرفهای بی‌سند از ۱۰۰میلیارد دلار سرمایه امارات می‌زنند😱 @HozeTwit

مسأله بنده علاوه بر اختلاف نظر با بزرگواران نوع ادبیات این عزیزان بود که مدافعین را نئولیبرال و شیکاگویی خطاب میکردند و تبیین گران را که به وظیفه ذاتیشون عمل میکردند ماله کش نئولیبرالها خطاب میکردند با تشکر از ایشان امید که تلاش همه ما مرضی حق باشد