🔺وفاق ملی؛ تفاوت زاویه داشتن با انتقاد داشتن 🖊محمدعلی رنجبر مقدمه در جوامع سیاسی، به‌ویژه نظام‌های جمهوری اسلامی، بحث انتقاد و زاویه‌داری با نظام یکی از مسائل محوری و چالش‌برانگیز است. در این یادداشت، به تبیین مفاهیم مرتبط با کنشگری درون نظام و تمایز انتقاد با زاویه‌داری خواهیم پرداخت. استدلال‌هایی که مطرح می‌شوند بر اساس دیدگاه‌های موجود در ساختار نظام جمهوری اسلامی و همچنین مبانی نظری این نوع کنشگری اجتماعی و سیاسی خواهد بود. ۱.جامعه را می‌توان از دو حیث لحاظ کرد 1.1. عام مجموعی: جامعه به‌عنوان یک کل درهم‌تنیده و هم‌پیوند که به‌عنوان یک مجموعه یکپارچه دیده می‌شود. یک کل به هم پیوسته وحدت بخش 2. 1. عام استغراقی: جامعه را متناظر به افراد ملاحظه می کند و آنرا متشکل از افراد و گروه های متکثر دارای طیف بندی مشدد و مضعف می بیند لذا نمی‌توان انتظار داشت که تمامی افراد و گروه‌ها به یک شکل فکر کنند یا عمل نمایند. ۲. طیف‌های مختلف و نحوه تعامل با آنان در نظامی که بر پایه مشارکت عمومی و مردمی استوار است، طبیعی است که درون جامعه طیف‌های مختلفی وجود داشته باشند. این طیف‌ها می‌توانند از لحاظ سیاسی، اجتماعی و فرهنگی با هم تفاوت داشته باشند. اما آنچه مهم است این است که همه این طیف‌ها می‌توانند در چارچوب کلی نظام فعالیت کنند، به‌شرطی که با اصول بنیادین نظام مخالفت نداشته باشند. ۳. تمایز انتقاد از زاویه‌داری یکی از مسائل کلیدی در جوامع سیاسی، به‌ویژه در نظام‌های اسلامی، تمایز بین انتقاد سازنده و زاویه‌داری با کلیت نظام است. انتقاد سازنده به معنای نقد عملکردها، تصمیم‌ها و حتی برخی نهادهای درون نظام است؛ بدون آنکه قصد خدشه وارد کردن به کلیت نظام وجود داشته باشد. به عبارتی، افرادی که در چارچوب عام مجموعی جامعه فعالیت می‌کنند، ممکن است به برخی از عملکردها انتقاد داشته باشند، اما این به معنای مخالفت با کلیت نظام نیست. در مقابل، زاویه‌داری به معنای مخالفت با اصول و ارزش‌های بنیادی نظام و تلاش برای تضعیف یا تغییر کلی آن است. اگر فرد یا گروهی به صورت عمده با اهداف کلان نظام مخالف باشد و سعی در جلوگیری از حرکت آن به سوی اهداف تعیین شده داشته باشد، می‌توان آن‌ها را زاویه‌دار با نظام تلقی کرد. ۴. وفاق اجتماعی و نقش افراد منتقد حفظ وفاق اجتماعی و انسجام درون جامعه نیازمند بهره‌گیری از تنوع اندیشه‌ها و افکار است. به‌ویژه در نظام‌هایی که تنوع فرهنگی و سیاسی بالاست، به‌کارگیری افکار مختلف به تقویت همبستگی کمک می‌کند. البته باید توجه داشت که این تعامل با طیف‌ها و گروه‌های درون نظام باید با فرض این باشد که آن افراد و گروه‌ها مخالف کلیت نظام نباشند. این به معنای باز بودن فضای نقد است، اما نقدی که در چارچوب ارزش‌های کلان نظام باشد. ۵. مرز بین انتقاد سازنده و مخالفت بنیادی تفاوت اساسی میان انتقاد سازنده و مخالفت بنیادی در نیت و هدف از نقد نهفته است. اگر کسی قصد داشته باشد که اصلاحاتی در سیستم به وجود آورد و بر عملکرد افراد و نهادها نقدی وارد کند، این امر نه تنها قابل قبول بلکه ضروری است. اما اگر فردی به طور کلی با فلسفه و اهداف نظام مخالف باشد و بخواهد آن را تضعیف کند، این شخص یا گروه در زمره کسانی قرار می‌گیرد که زاویه‌دار با نظام هستند. 6. نقش رهبری در تبیین تفاوت‌ها رهبر معظم انقلاب اسلامی نیز به عنوان حکیم نظام، همواره بر این نکته تاکید داشته‌اند که نقد سازنده نه تنها مضر نیست بلکه مفید است. ایشان در موارد مختلف از انتقادهای افراد نسبت به برخی نهادها و دستگاه‌ها استقبال کرده‌اند. این دیدگاه نشان می‌دهد که انتقاد درون نظام نباید با زاویه‌داری با نظام اشتباه گرفته شود. جمع‌بندی در نظام‌های اسلامی همچون جمهوری اسلامی ایران، نقد سازنده و زاویه‌داری دو مفهوم جداگانه هستند که نباید با یکدیگر خلط شوند. نقد سازنده به معنای مخالفت با بخشی از عملکردهای درون نظام است و برای اصلاح آن‌ها بیان می‌شود. در مقابل، زاویه‌داری به معنای مخالفت با کلیت نظام و تلاش برای تضعیف آن است. تمایز این دو مقوله در حفظ انسجام و همبستگی جامعه و در عین حال حفظ فضای باز نقد و اصلاح اهمیت فراوانی دارد. @Binesh_Rahbordi

حمله موشکی اخیر یمن به تل‌آویو با موشک‌های مافوق صوت، نقطه عطف جدیدی در معادلات منطقه‌ای به شمار می‌رود. این حمله نه تنها نشان‌دهنده افزایش توانمندی‌های نظامی جبهه مقاومت است، بلکه زنگ خطری برای رژیم صهیونیستی و متحدانش به صدا درآورده است. با فرار میلیون‌ها صهیونیست به پناهگاه‌ها و تهدید مراکز استراتژیک، این عملیات پیام روشنی به دشمنان مقاومت درباره عزم جدی برای مقابله با تجاوزات آن‌ها ارسال کرد. @Binesh_Rahbordi

📢 جلسه دفاع پایان نامه «بررسی روابط راهبردی ایران و چین و نسبت آن با اصل نه شرقی و نه غربی با تاکید بر قرارداد 25 ساله» 🔸زمان: سه شنبه 27 شهریور 1403، ساعت 7 صبح 🔸مکان: سالن جلسات علامه طباطبائی 🌱#حکمت_برای_زندگی @BouNews

#نشست_علمی #فقه_حکمرانی 🔰مدرسه عالی فقاهت عالم آل‏ محمد(علیه و علیهم ‏السلام) برگزار می ‏‏کند: ♻️ سلسله نشست های تخصصی فقه حکمرانی 🔹 موضوع: ماهیت فقه حکمرانی (نشست نهم) 🎙 با حضور و ارائه: ▫️حجت الاسلام دکتر سید احسان رفیعی علوی (دانشیار فقه سیاسی دانشگاه باقرالعلوم) ▫️حجت الاسلام دکتر محمدعلی رنجبر (استادیار علوم سیاسی دانشگاه باقرالعلوم) ⏰ زمان: یکشنبه 1 مهر 1403، ساعت 12 🕌 مکان: 🔹#حضوری: مشهد مقدس، حرم مطهر رضوی، بست نواب صفوی، صحن شیخ حر عاملی، مدرسه عالی فقاهت عالم آل محمد (علیه و علیهم ‏السلام) 🔗حضور مجازی از طریق: https://www.skyroom.online/ch/feghahat_aqr/intfeqh #نشست_علمی #فقه_حکمرانی #مدرسه_عالی_فقاهت_عالم_آل_محمد #مشهد @feqhe_hokmrani 🕌 مدرسه عالی فقاهت عالم آل محمد(علیه و علیهم السلام) https://eitaa.com/mfaam_razavi

#تیزر ▪️جنبش ۹۹ درصدی از حلقه‌های میانی سیاست آمریکا چه می‌دانید؟! 🔻ثبت‌نام حضوری در درسگفتار رایگان است! لینک ثبت‌نام: https://www.negahschool.ir/product/america/ #غارت_قانونمند #استاد_رنجبر ✨آگـاهـے‌‌ بـــراے‌‌ سامـــانے‌‌ دیگــر✨ مدرســـه تـ؋ــــکر و نــوآوری نگــــــاهـ ‌🆔 @sch_negah

🔺جنگ نوین 🖊محمدعلی رنجبر خدمت عزیزان کانال قدری راجع به جنگ نوین توضیح داده شد. حملات تروریستی امروز رژیم منحوس در این راستاست... در عصر حاضر، جنگ‌های نوین با تحولات سریع تکنولوژیکی دگرگون شده‌اند و عرصه نبرد به‌طور فزاینده‌ای به سوی استفاده از فناوری‌های پیشرفته متمایل شده است. ابزارهایی مانند پهپادهای نظامی، سلاح‌های هوشمند، حملات سایبری، جاسوسی الکترونیکی و جنگ اطلاعاتی به نیروهای متخاصم امکان می‌دهند تا با دقت و سرعت بیشتری به اهداف خود حمله کنند. این تحولات باعث شده است که برخی رژیم‌ها و گروه‌ها از "تفوق تکنولوژیکی" برای اجرای حملات تروریستی و نظامی بهره ببرند و برتری خود را در میدان نبرد تثبیت کنند. تفوق تکنولوژیکی به معنای داشتن ابزار و روش‌هایی است که امکان انجام عملیات‌های پیچیده‌تر و گسترده‌تر را فراهم می‌کند. در این نوع جنگ، کسانی که به فناوری‌های نوین دسترسی دارند می‌توانند بدون نیاز به نیروی انسانی گسترده یا منابع سنتی، حملات مؤثر و مخربی انجام دهند. چنین برتری فناورانه‌ای برای کشورهای یا گروه‌هایی که درگیر جنگ‌های نامتقارن هستند، به منزله یک برگ برنده بزرگ محسوب می‌شود. اما برای جلوگیری از تسلط این رژیم‌ها بر میدان جنگ و کاهش تأثیر این برتری تکنولوژیکی، اقداماتی فوری و چندجانبه مورد نیاز است. از یک سو، توسعه فناوری‌های دفاعی جدید نظیر سیستم‌های ضدپهپاد، تقویت جنگ سایبری و ایجاد سامانه‌های دفاعی هوشمند می‌تواند مانع از موفقیت حملات دشمن شود. از سوی دیگر، افزایش همکاری‌های بین‌المللی در زمینه مقابله با تهدیدات سایبری و تروریستی و نیز تقویت دیپلماسی برای جلوگیری از گسترش فناوری‌های مخرب در دست گروه‌های غیرمسئول ضروری است. از بین بردن این برگ برنده تنها با پیشرفت در حوزه‌های مختلف فناوری، امنیتی و دیپلماتیک امکان‌پذیر است. این مسیر، نیازمند تلاش‌های مداوم و همبستگی میان کشورهای مختلف و نیز توسعه استراتژی‌های نوین دفاعی است که بتوانند تعادل را به میدان نبرد بازگردانند و از امنیت و ثبات جهانی محافظت کنند. @Binesh_Rahbordi

سیدحسن نصرالله: اسرائیل در حوزۀ تکنولوژی برتری دارد چون آمریکا، ناتو و کشورهای پیشرفته با آنهاست @Farsna

تفوق تکنولوژیکی امری است که باید از آن کاست!

جنگ هیبریدی و نوین

🔺جنگ فرسایشی مقاومت علیه اسرائیل 🔺امتداد استراتژی مرگ با هزار زخم 🖊 محمدعلی رنجبر اظهارات اخیر سید حسن نصرالله مبنی بر اینکه جنگ غزه ممکن است سال‌ها به طول انجامد، زنگ خطری برای رژیم صهیونیستی است. او به شکلی ضمنی اشاره کرد که رژیم اسرائیل، که اکنون ۷۶ سال از تشکیل آن می‌گذرد، در آستانه چالشی بی‌سابقه قرار دارد. در این دیدگاه، نزدیک شدن به ۸۰ سالگی این رژیم با سقوطی که برخی پیشگویی‌ها به آن اشاره دارند، موضوعی است که نباید به سادگی از آن گذشت. اگر جنگ غزه در کمتر از یک سال اسرائیل را به بن‌بست‌های سیاسی، نظامی و اجتماعی بزرگی رسانده، ادامه این جنگ برای چندین سال می‌تواند به فروپاشی زیرساخت‌ها و تضعیف جدی رژیم منجر شود. اسرائیل با شهری‌هایی که در معرض حملات مداوم قرار دارند، بنادر و صنایع تعطیل‌شده، فروپاشی صنعت گردشگری و مهاجرت‌های معکوس جمعیت یهودی، با آینده‌ای پر از بحران روبه‌رو خواهد بود. همچنین، بحران‌های داخلی مانند تظاهرات‌های مردمی، شکاف‌های اجتماعی و بحران‌های روانی ناشی از جنگ، می‌تواند سطح بی‌ثباتی رژیم را افزایش دهد. افزایش مصرف داروهای اعصاب و فشار روانی بر جامعه اسرائیلی به روشنی نشان‌دهنده فرسایش داخلی این رژیم است. چنین شرایطی زمینه‌ساز سقوط اقتصادی و سیاسی خواهد بود، که می‌تواند به مهاجرت گسترده نخبگان و سرمایه‌گذاران، و کاهش سرمایه‌گذاری‌های بین‌المللی منجر شود. با توجه به این بحران‌ها، اگر جنگ غزه در سال‌های آینده همچنان ادامه یابد، اسرائیل با مشکلاتی روبه‌رو خواهد شد که ممکن است راه گریزی برای آن باقی نگذارد. فشارهای بین‌المللی، تحریم‌ها، و از دست دادن حمایت‌های خارجی نیز می‌تواند شتاب بیشتری به فروپاشی احتمالی این رژیم بدهد. در این شرایط، رژیم صهیونیستی با چالش‌های عمیق و بنیادینی مواجه است که آینده آن را به شدت در معرض تهدید قرار می‌دهد. @Binesh_Rahbordi

در روز میلاد پیامبر خاتم ص و امام صادق ع ، توفیق زیارت امام غریب و رئوف نصیبمان شد و نائب الزیاره همه‌ی عزیزان هستم. و دعای همیشگی بنده در حرم رضوی این است. خدایا توفیقی به ما عطا کن تا ناشدنی ترین کارها در گمنامی به دست ما شدنی شود. ان شاالله رزمندگان مقاومت هم ناشدنی ترین کارها را شدنی خواهند کرد مثل گذشته...