eitaa logo
بُشری
234 دنبال‌کننده
13هزار عکس
8.6هزار ویدیو
410 فایل
بسم الله الرحمن الرحیم با سلام درصورت سوال یا ارتباط می توانید با آدمین زیر ارتباط برقرار نمایید. @Admin_ameredu موفق و شاد باشید.
مشاهده در ایتا
دانلود
💠ضرورت جمع شدن بدزبانی و بدگویی 🔻در محکومیت و قبیح بودن شعارهای زننده عده­ای در یکی دو نقطه کشور علیه رئیس­جمهور کشورمان در مراسم 22 بهمن‌ماه جای هیچ تردیدی نیست. درست همین چند روز پیش بود که رهبر معظم انقلاب فرمودند: «بدگویی و بدزبانی در جامعه باید جمع شود». معظم‌له درگذشته هم بارها در این زمینه هشدار داده بودند. 1️⃣چرا چنین حرکت­هایی محکوم است: اولین دلیل برای اجتناب از چنین رفتارهایی، رعایت اخلاق اسلامی است؛ بدون اخلاق در جامعه، هویت فرهنگی و همه اصول زیست اجتماعی مناسب در معرض مخاطره قرار می‌گیرد. دوم، رایج ­شدن چنین اقداماتی دامن همه را می­گیرد و همه، حتی انسان‌های پاک­طینت و درستکار هم مصون نخواهند بود. سوم، رواج ادبیات هتک و توهین سبب می­شود حواشی به‌جای متن بنشیند و مطالبات حقیقی مردم از اولویت خارج شود. چهارم، رئیس‌جمهور قابل نقد است، اما توهین به روسای جمهور با هر گرایش سیاسی از آن روی که مظهر انتخاب و اراده ملی هستند، صحیح نیست. پنجم، فراگیری ادبیات توهین­آمیز، راه گفتگو، عقلانیت و انسجام ملی را مسدود می­سازد. 2️⃣ جریانی که گویی تصمیم گرفته از حادثه 22 بهمن 99 برای ضربه زدن به جریان انقلابی و دینی بهره بگیرد، خوب است بداند که جریان ارزشی، چنین حوادثی را در همه سطوح و موقعیت­ها محکوم می‌کند. بااین‌حال مسئولی که امروز مورد بی­احترامی قرار گرفته در مقاطعی خود عنان از کف داده و منتقدین خود را کم‌سواد، بی‌شناسنامه، تازه به دوران رسیده، تخریبگر، افراطی، عقب‌مانده، متوهم، بیکار، بزدل‌هایی که بروند به جهنم، جیب‌بر، مستضعف فکری و... لقب داده است! 🔺 امروز اما مهم­ترین اقدام آن است که همه بکوشند باب چنین رفتارهایی بسته شود. طبیعتاً برخورد با عوامل چنین اقداماتی، کاری درست اما اولیه است. باید ذهن­ها متوجه راهکارهایی اساسی­تر شود. توهین و بددهنی توسط هر کسی که باشد، محکوم است، لیکن توسط مسئول کشوری، محکوم‌تر. مسئولین در تعاملات خود با یکدیگر باید از طرح کنایه­ها و تمسخر یکدیگر که نتیجه آن غیریت‌سازی و عصبانیت بخش­هایی از جامعه است، دست بردارند و در برخورد با منتقدین خود نیز از در ادب و نذاکت وارد شوند. رسانه‌ها و گروه­ها و عناصر سیاسی نیز در مواضع و کنش­های سیاسی خود بایستی ادبیات مناسب به‌کار گیرند که نه هتک در آن باشد و نه در جامعه نفرت و خشم بپراکند. ┄┅═✧❁🌸❁✧═┅┄
KhatteHezbollah 275(1).pdf
1.63M
👆🏻👆🏻 ✨✨✨✨✨✨✨✨✨ 🗞خط حزب‌الله ۲۷۵ | حرف قطعی درباره تحریم ↫ خط حزب‌الله در سخن هفته‌ی این شماره به بررسی بیانات اخیر رهبر انقلاب و سیاست قطعی جمهوری اسلامی درباره لغو تحریم‌ها پرداخته است. ↫ در آستانه‌ی ماه رجب، خط حزب‌الله گزیده‌ی بیانات رهبر انقلاب درباره‌ی فضائل این ماه و فرصت معنوی‌ای آن را مرور کرده است. ┄┅═✧❁🌸❁✧═┅┄
24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❓ بررسی سیاست اصلاح طلبان در خصوص ترساندن مردم از حضور نظامیان بر مناصب اجرایی؟ 🎙 کارشناس برنامه: دکتر عزیز غضنفری ┄┅═✧❁🌸❁✧═┅┄
✅ تحریف رسانه‌ای⁉️ ✍️ دکتر قاسم حبيب زاده 🔻تحریف رسانه‌ای یکی از شیوه های قدیمی است که با برجسته سازی حواشی، متن موضوع تحت الشعاع قرار میگیرد و افکار عمومی از اصل موضوع غافل می شوند. 🔹این تاکتیک در برهه‌ای که یک جریان سیاسی به دنبال هدف خاصی است پر رنگ تر می شود، نگاهی به غافل کردن جامعه از هدف سفر رئیس مجلس به مسکو و تحت الشعاع قرار دادن تفاهم راهبردی ایران و مسکو در برابر فشار آمریکا، جنجال سازی گسترده پیرامون خبر حذف نام امام خمینی در قطعنامه پایانی راه پیمایی ۲۲ بهمن (که دروغ بود) یا برجسته‌سازی شعار توهین آمیز چند موتور سوار در یک خیابان (که البته کار غلطی بود) و موارد مشابه، همه برای پیگیری یک هدف خاصی است که جریان سیاسی حامی و فاعل این جنجال سازی ها دنبال می کند. 💯 مهم پی بردن به هدف انها است: 🔸جاده صاف کنی برای مذاکره با آمریکا؟ 🔹زمینه سازی برای ایجاد دوقطبی های جدید؟ 🔸اختلاف افکنی میان رقبای سیاسی خود؟ 🔹و یا غوغاسالاری به منظور فرار از پاسخگویی به ملت بابت ضعف تدبیرها؟ 🔺یا ...؟؟ ┄┅═✧❁🌸❁✧═┅┄
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
43.pdf
223.5K
👆🏻👆🏻 ✨✨✨✨✨✨✨✨✨ ❓رئیس‌جمهور بی‌اختیار یا بااختیار؟ ✍️دکتر عبدالله گنجی- مدیرمسئول روزنامه جوان ┄┅═✧❁🌸❁✧═┅┄
💢اخلال در پیام راهبردی! 🔺در روزهای اخیر به بهانه سفر رئیس مجلس به مسکو و تحویل نامه رهبر معظم انقلاب به نماینده پوتین، شاهد اظهار نظراتی از سوی برخی از وزرای دولت و سایر چهره‌های رسانه‌ای و سیاسی جریان سیاسی خاص درباره روابط ایران و روسیه بودیم. طرح این موضوع دست‌مایه تحلیل و بررسی مناسبات تاریخی ایران و روسیه و یادآوری جنگ‌های روسیه و ایران و این نتیجه‌گیری شد که روسیه نیز به میزان آمریکا قابل‌اعتماد نیست و اگر می‌خواهیم به وصیت امام(ره) در سیاست خارجی عامل باشیم، لازم است به الزامات سیاست «نه شرقی، نه غربی» وفادار باشیم. 1️⃣ قیاس دو موضوع و دو پدیده زمانی موجه و درست است که جنس آن‌ها یکی باشد. آیا سیاست‌ورزی روسیه امروز در مقابل جمهوری اسلامی همانند آمریکای خبیث یا حتی روسیه سابق است؟ آمریکا پس از مرور چهار دهه از عمر انقلاب و استحکام پایه‌های قدرت ایران اسلامی، هنوز هم به دنبال براندازی نظام و برگرداندن ایران به مدار غرب است؛ اما روسیه به دنبال شریکی راهبردی در منطقه در برابر آمریکاست و با همین انگیزه دعوت به همکاری مشترک ایران در برابر گروه‌های تروریستی غرب‌گرا در سوریه را می‌پذیرد و در تغییر صحنه توازن نظامی منطقه در کنار ایران نقش‌آفرینی می‌کند. 2️⃣ اساساً روابط ایران و روسیه در دو دهه گذشته، به‌ویژه با روی کار آمدن «ولادیمیر پوتین» از یک‌سو و بن‌بست‌های مکرری که در روابط ایران و غرب به دلیل زیاده‌خواهی‌ها و عدم پایبندی‌های غرب به معاهدات هسته‌ای پدید آمد، متفاوت بوده است. روسیه در روند مذاکرات هسته‌ای همواره درصدد سایش خواسته غرب بوده و امروز روند تحولات منطقه‌ای و جهانی به‌گونه‌ای است که ایران و روسیه با احساس داشتن دشمن مشترکی مثل آمریکا، خود را در یک جبهه می‌بینند. 3️⃣ دشمنی مشترک آمریکا و اروپا با هر دو کشور نیز یکی دیگر از عوامل تقویت این روابط به‌حساب می‌آید. 🔻به نظر می‌رسد جریان غرب‌گرای داخلی با طرح مجدد مذاکره با آمریکا و اروپا، حتی به قیمت قرار دادن مؤلفه‌های قدرت بازدارنده‌ای همانند قدرت موشکی و نفوذ منطقه‌ای روی میز مذاکره، نه‌تنها نگران به خطر افتادن سیاست «نه شرقی و نه غربی» نظام جمهوری اسلامی نیست، بلکه مأموریت دارد بسترهای فکری و سیاسی بازگشت ایران به مدار آمریکا و غرب را فراهم نماید. ایجاد اخلال در مسیر ارسال پیام اتحاد راهبردی با روسیه در برابر دشمن مشترک، یکی از این تدارک زمینه‌هاست! ┄┅═✧❁🌸❁✧═┅┄