eitaa logo
بُت شناسی
2.2هزار دنبال‌کننده
447 عکس
391 ویدیو
23 فایل
🖎نقد و آگاهی در زمینه فِرق انحرافی از ثقلین، نقد تصوف و غلات، نقد مخربین اعتقادی شیعه. بدون خط قرمز در چهارچوب ثقلین instageram.com/botshenasi↩ ❎برای حمایت از کانال خارج نشید.❎
مشاهده در ایتا
دانلود
🌱 اختلاف داریم، دعوا نداریم!! اینکه عده ای فرق دعوا و اختلاف را نمیدانند ما مقصر نیستیم! اینکه عده ای میگویند بین ما و اهل سنت اختلاف جزئی است و تفرقه انداز نباشید، میخواهید مثل عراق و سوریه ایران هم جنگ بشود؟ در عراق و سوریه هم جنگ مذهبی نیست، جنگ سیاسی است!! ما کجا گفتیم برویم با اهل سنت بجنگیم؟ بله اختلاف داریم و این اختلاف آنقدر عمیق است که با من بمیرم شما بمیری حل نمیشود! این اختلاف هست و قابل چشم پوشی نیست‌. واضح میگویم اختلاف داریم، دعوا " نداریم "! اینکه بگوییم اهل سنت را باید کشت، این حرف سقیفه و منطق مذاهب عمریه است. ما پای اختلافمان ایستادیم. با همه هم زندگی اجتماعی خوب داریم. دین و مذهب طرف هم برایمان مهم نیست‌. اما اینکه از عقایدمان عقب نشینی کنیم، خیر!! نمیدانیم چرا عده ای فرق دعوا و پافشاری بر عقاید را نمیدانند! اینکه میگویند اختلاف ماجزئی است، آیا امیرالمومنین علیه السلام جزئی است؟ ولایت و پهلوی صدیقه طاهره سلام الله علیها جزئی است؟ ما نمیتوانیم ساکت باشیم و از حق مولایمان دفاع نکنیم! اختلاف هم داریم و بر سر این اختلاف ایستاده ایم، عقب نشینی هم نمیکنیم! اما دعوایی نداریم. اهل گفتگو و منطق هستیم! خون خواری سیره بنی امیه و سقیفه است، مکتب جعفری، مکتب گفتمان و منطق است. شما هم سعی کن فرق واژه ها را خوب بفهمی!! https://telegram.me/joinchat/CMkeQTz5AQlyH1hDCEKzbw
۱۰ اسفند ۱۴۰۱
🌱 نقدی بر فلاح زاده، کارشناس صدا و سیما https://t.me/botshenasi/4317 آقای فلاح زاده میگوید: برائت از اصول دین است، اعتقادی و عملی! اما به لعن کردن نیست! اگر برائت به لعن کردن نیست، پس به چیست؟ یعنی چگونه بفهمیم یک شخصی از دشمنان اهل بیت علیهم السلام برائت دارد؟ اصلا از کجا بفهمیم یک شخص مسلمان است؟ ایمان بر سه قسم است، قلبی، لسانی و عملی، وقتی یک شخصی باور قلبی اش لا اله الا لله است، باید به زبان ایمان قلبی را جاری کند. و در عمل ثابت کند که موحد است، و خداوند متعال در ایمان عملی احکام شرعی را تکلیف نموده اند. حالا یک شخصی بگوید لا اله الا لله ولی در عمل ثابت نکند، احکام را زیر پا بگذارد، چگونه ادعای موحدی میکند؟ اقای فلاح پور شما که مدعی هستید که برائت از اصول دین است، باید عملی هم ابراز شود، چگونه برائت را عملی و لسانی نشان دهیم ولی لعن نکنیم؟ چرا بدعت به مردم میخورانید؟ چگونه یک شخص برائتش را باید ابراز کند، ولی لعن نکند؟ مثل این میماند به طرف بگوییم درون استخر برو ولی خیس نشو! شاخصه برائت لعن به دشمنان اهل بیت علیهم السلام است. برائت هم باید ابتدا به قلب باور شود، یعنی در قلب خود از اعداء اهل بیت علیهم السلام بیزار باشی و قلبت لبریز از نفرت آنها باشد، این نفرت را باید به زبان جاری کنی، چگونه باید جاری کرد؟ لعن فرستادن به اعداء اهل بیت علیهم السلام همان برائت لسانی است. برپایی مجالس عزا و تبری هم برائت عملی از دشمنان اهل بیت علیهم السلام است. متاسفانه عده ای که در پی ابتر کردن دین خداوند متعال هستند و بذر محبت دشمنان را در سینه شیعیان میکارند، با ادله واهی اصل دین که برائت از دشمنان آل الله است را متکر شده و به یک نوع ماست مالی میکنند. بپرهیزید از این گونه آخوند ها.... نشر با شما... https://telegram.me/joinchat/CMkeQTz5AQlyH1hDCEKzbw
۱۰ اسفند ۱۴۰۱
🌱 نقدی بر سید احمد نجفی " آقا جان " سید احمد نجفی یکی از صوفیانِ غالی که در میان جوانان هئیتی بخاطر سخنان خود (که مدعی است اسرار را میگوید، و به زعم مریدان سخنان معرفتی فاز بالا) بسیار مشهور است و طرفداران زیادی دارد. ولی متاسفانه نود و پنج درصد سخنان ایشان عقاید غلات و صوفیه است. و عقاید صوفیه را به جوانان تزریق میکند در یکی از سخنان خود حدیث جعل میکند و میگوید: https://t.me/botshenasi/4320 "به امام صادق عرض کرد: این حدیث از شما است که لا یعبر الصراط الا من کان بیده صک او برات من علی بن ابی طالب؟ امام فرمود: بله. عرض کرد: حتی الانبیاء!!! فرمود: حتی خاتم الانبیاء." این حدیث جعلی در کتب شیعه وجود ندارد. و مخالف با اصول مذهب شیعه و روایات متواتر است. خاتم الانبیا صلی الله علیه و آله بر تمام خلق افضل میباشند. مولا و سرور تمامی خلایق می باشد. و طبق گفته مرحوم علامه مجلسی در کتاب حق الیقین، اینکه امیرالمومنین علیه السلام را افضل بر رسول خدا صلی الله علیه و آله هستند، از عقاید غلات میباشد. و معتقدین این اعتقاد " کافر " میباشند. "آن حضرت اشرفست از جميع مخلوقات از ملائكه و جن و انس و از حضرت امير المؤمنين عليه السّلام و سائر ائمه افضل بود و آنچه بعضى از غلات ميگويند كه امير المؤمنين عليه السّلام افضل از آن جناب بود كفر است و آن حضرت مستجمع جميع صفات كماليه بشرى بود" در روایات شیعه هم افضلیت رسول خدا صلی الله علیه و اله بر تمام ائمه هدی سلام الله علیهم به تواتر آمده است. امام باقر علیه السلام فرمود: «عَلِيٌّ أَوَّلُنَا وَ أَفْضَلُنَا وَ خَيْرُنَا بَعْدَ النَّبِيِ‏ .» علی علیه السلام نخستین و بافضیلت ترین و بهترین ما بعد از رسول خدا صلی الله علیه و آله است. (بصائر الدرجات؛ کتابخانه مرعشی؛ ج‏1 ؛ ص216) و امام صادق علیه السلام فرمود: از خدا بترسید و او و رسولش را بزرگ دارید و کسی را بر رسول خدا صلی الله علیه و آله برتری ندهید زیرا خداوند او را برتری داده و اهل بیت پیامبر خود را به طور میانه دوست داشته باشید و غلوّ نکنید.( قرب الإسناد؛ مؤسسة آل البیت؛ص159) اهل بیت علیه السلام خود در قیامت دست به دامان رسول خدا صلی الله علیه و آله هستند: حَدَّثَنَا أَبِي رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ حَدَّثَنَا سَعْدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ قَالَ حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ الْخَزَّازِ عَنْ أَبِي الْحَسَنِ الرِّضَا ع قَالَ: إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ ص يَوْمَ الْقِيَامَةِ آخِذٌ بِحُجْزَةِ اللَّهِ تَعَالَى وَ نَحْنُ آخِذُونَ بِحُجْزَةِ نَبِيِّنَا وَ شِيعَتُنَا آخِذُونَ بِحُجْزَتِنَا ثُمَّ قَالَ وَ الْحُجْزَةُ النُّورُ وَ قَالَ فِي حَدِيثٍ آخَرَ مَعْنَى الْحُجْزَةِ الدِّينُ‏. (عيون أخبار الرضا عليه السلام ؛ نشر جهان؛ ج‏1 ؛ ص126) و رسول خدا صلی الله علیه و آله خود کلیدهای بهشت و دوزخ را به امیرالمؤمنین علیه السلام می سپارد؛ پس چگونه محتاج برات او باشد؟!!! فِي رِوَايَةِ مُحَمَّدِ بْنِ زَكَرِيَّا الْغَلَابِيِّ وَ الْحَدِيثُ مُخْتَصَرٌ إِنَّ رِضْوَانَ يُنَادِي إِنَّ اللَّهَ أَمَرَنِي أَنْ أَدْفَعَ مَفَاتِيحَ‏ الْجِنَانِ‏ إِلَى مُحَمَّدٍ وَ إِنَّ مُحَمَّداً أَمَرَنِي أَنْ أَدْفَعَهَا إِلَى عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ هَاكَ فَاشْهَدُوا لِي عَلَيْهِ ثُمَّ يَقُومُ خَازِنُ جَهَنَّمَ وَ يُنَادِي أَلَا إِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ أَمَرَنِي أَنْ أَدْفَعَ مَفَاتِيحَ جَهَنَّمَ إِلَى مُحَمَّدٍ وَ إِنَّ مُحَمَّداً أَمَرَنِي أَنْ أَدْفَعَهَا إِلَى عَلِيٍّ هَاكَ فَاشْهَدُوا لِي عَلَيْهِ فَتَأْخُذُ مَفَاتِيحَ الْجَنَّةِ وَ النَّارِ وَ تَأْخُذُ حُجْزَتِي وَ أَهْلُ بَيْتِكَ يَأْخُذُونَ حُجْزَتَكَ وَ شِيعَتُكَ يَأْخُذُونَ حُجْزَةَ أَهْلِ بَيْتِكَ قَالَ فَصَفَقْتُ بِكِلْتَا يَدَيَّ وَ قُلْتُ إِلَى الْجَنَّةِ يَا رَسُولَ اللَّهِ فَقَالَ إِي وَ رَبِّ الْكَعْبَةِ. (مناقب آل أبي طالب عليهم السلام ؛ نشر علامه؛ ج‏2 ؛ ص161) این سخن ایشان که مخالف صریح روایات شیعه می باشد، طبق اجماع علما امامیه کفر می باشد، عقاید غلات می باشد، آیا وقت آن نشده که مریدان دست از دامان این افراد برداشته و صراط مستقیم را در پیش گیرند؟ تکلیف خود ایشان هم که طبق ادله مذکور معلوم است. https://telegram.me/joinchat/CMkeQTz5AQlyH1hDCEKzbw لطفا نشر دهید....
۱۰ اسفند ۱۴۰۱
🌱 سید احمد نجفی " آقاجان " و دروغ بستن بر رسول خدا صلی الله علیه و آله https://t.me/botshenasi/4323 مرحوم میرزای شیرازی در سامرا بود. ایام محرم بود. بهش گفتند: یه شاعری از ایران اومده، مرثیه سرای امام حسین هست ،بذارید بعداز نماز روضه بخونه. گفت: بیاد...بفرمایید. وقتی آمد، از همین لباس های روستایی اصفهانی، شلوارهای مشکی پاچه گشاد و ازاین کلاه های نمدی سرش بود.(عمان سامانی) گفت:بیاد بخونه. شروع کرد به روضه خوندن؛خواهرش بر سینه و برسر زنان /رفت تا گیرد برادر را عنان از او، سرخوش از صهبای آگاهی شدم، باز اینک زینب اللهی شدم... ناگهان سید افتاد، غش کرد آمیرزا حسن شیرازی، این مرد بزرگ غش کرد. به حالش آوردن. گفت:من دیشب در یک مجلسی بودم درخواب-(یادش رفته بود،اصلا از خواب یادش نبود تاالان) گفت:نشسته بودم. رسول الله ،ائمه اطهار همه بودن. شخصی واردشد، رسول الله صلى الله عليه وآله وسلّم فرمودند: شاعر ما که پی برده به این معرفت که حسین کیه و میخواد شعر بخونه، اون بخونه. منم اون گوشه بودم، یهو دیدم مردی گفت:سرخوش از صهبای آگاهی شدم/ باز اینک زینب اللهی شدم. رسول الله صلى الله عليه وآله وسلّم گریه کردن، حالشون عوض شد.عباشون رو برداشتن انداختن روی دوش اون شاعر...این شاعر همون بود که من دیشب تو خواب دیدمش... آمیرزا حسن شیرازی هم بلند شد،این مرد بزرگ هم، عباش رو برداشت روی دوش عمان سامانی انداخت. عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ (ع) وَ ذَكَرَ الْغُلَاةَ ، فَقَالَ: إِنَّ فِيهِمْ مَنْ يَكْذِبُ حَتَّى أَنَّ الشَّيْطَانَ لَيَحْتَاجُ‏ إِلَى كَذِبِهِ‏. امام صادق علیه السلام غلات را یاد کرد و فرمود: در میان آنان کسانی هستند که آن قدر دروغ میگویند که شیطان به دروغگویی آنان محتاج است! رجال الكشي؛ نشر دانشگاه مشهد؛ ص297 و مشابه آن در الكافي (ط - الإسلامية)، ج‏8، ص: 254 به سند صحیح. این دروغ که ایشان برای موجه نشان دادنش دست به دامان اموات شده و پایِ مرحوم میرزایِ شیرازی را وسط میکشد، در حالی که تنها ناقل این خواب خود ایشان است. در ثانی قطعا اگر این شعر در مقابل مرحوم میرزا خوانده میشد، بدون وقفه حکم کفر طرف را میداد. عمان سامانی که یک صوفی بیش نیست و معصومین به تواتر صوفیه را لعن کردند. پس تمجید اهل بیت علیهم السلام از یک صوفیِ غالی، طبق روایات محال است، در حالی که به ما امر فرمودند؛ در موقع تقیه هم در دل از این جماعت بیزاری بجوییم. جالب است که میگوید رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمودند که این شاعر فهمیده [امام]حسین‌ [علیه السلام] کیست و به معرفت آن رسیده، آین شعر که در مورد حضرت زینب سلام الله علیها ست؟ آیا ادعای الوهیت نهایتِ معرفت است؟ پس چرا خود معصومین معتقدین بر الوهیت اهل بیت علیهم السلام را لعن نمودند؟ امام امیرالمومنین فرمود: خداوند! من از غلات بيزاري مي‌جويم؛ همانگونه كه عيسي بن مريم از نصاري بيزاري جست. خدايا آنان را خوار گردان و احدي از آنها را ياري مکن. و پاداش این شعر این بوده که عبایِ خود را بر دوش آن انداختند؟ آشیخ، بدانید اگر این شعر در محضر معصومین خوانده شود، بجای پاداش، او را در دود خفه میکنند، یا خون آن را میریزند. عيسي جرجاني مي‌گويد: به جعفر بن محمد علیهم السلام عرض كردم: آيا آنچه را كه از اين جماعت شنيده‌ام به عرض برسانم؟ فرمودند: بگو. گفتم: «فانّ طائفة منهم عَبَدوك و اتّخذوك الها من دون الله و طائفةً أُخري قالوا لك بالنّبوّة... قال: فبكي حتّي ابتُليت لحيتُهُ ثم قال: ان امكنَنَي اللّه مِن هؤلاء فلم اسفك دمائهم سفّك اللّه دم ولدي علي يديّ؛ گروهي از آنان تو را به جاي خدا عبادت مي‌كنند و گروهي ديگر نسبت پيامبري به تو مي‌دهند... مي‌گويد: همين كه امام اين مطلب را شنيد، چندان گريست كه صورت مباركش از اشك چشمش خيس شد. سپس فرمود: اگر خدا آنها را در دسترس من قرار دهد و من خون آنان را نريزم، خدا خون فرزندانم را به دست من میریزد تاریخ جرجان ص 322و 323 اگر بجای وحدت وجود و مرید بازی و... کمی روایت میخواندید، متوجه میشدید هم دروغ بر اهل بیت علیهم السلام بستید، هم نشر عقاید غلات را دادید، هم حکم کفر خود را با دست مبارک امضا نمودید. ای شیعیان فرزندانِ جوانِ عاشق اهل بیت علیهم السلام خود را از این افراد دور کنید. احذروا علي شبابكم الغلاة لا يفسدهم. الغلاّة شرّ خلق الله يصغرون عظمة الله و يدّعون الربوبيّة لعباد الله... ؛ جوانتان را از غلات دور نگاه داريد تا آنان را فاسد نكنند. غلات، بدترين خلق خدا هستند كه از عظمت خدا مي‌كاهند و بر بندگان او اثبات الوهيّت مي‌كنند. » بحار الانوار ج 25 ص 265 اما نکته اخر، در عظمت مقام حضرت زینب کبری سلام الله علیها شکی نیست، و تاریخ گواهِ که به برکت وجود حضرتش اسلام باقی ماند، و فضائل آن حضرت آنقدر تواتر دارد که نیازی به این چرندیات نداریم. https://telegram.me/joinchat/CMkeQTz5AQlyH1hDCEKzbw
۱۰ اسفند ۱۴۰۱
🌱سید احمد نجفی ( آقا جان ) و عقیده به وحدت وجود در کانال سید احمد نجفی (آقاجان) که به اسم کتاب ایشان " شراب طهور" است. متن زیر را به عنوان کلام گوهر بار ایشان نقل کردند: کربلا فریاد تنهایی زند " نعره انی انا اللهی زند " " لیس غیری لیس غیری فی الوجود " اسجدونی اسجدونی فی سجود زمین کربلا تجلی کلمه کامله توحید است واژه کربلا را اگر تقطیع کنیم هم معنای لا اله الا الله است. لا اله الا الله یعنی اینکه خدایی جز الله نیست. حالا تقطیع واژه کربلا می شود کَ یعنی مثل و مانند رَب یعنی پروردگار لا یعنی نیست و "موجود نیست" پس کربلا می شود مثل پروردگار نیست و این جز معنای لا اله الا الله نیست. بفهم و بدان که این مُهر کربلا که در نماز سر بر آن میگذاری ابتدا سر بر خاک کوی اباعبدالله علیه السلام میگذاری و به همین دلیل است که در حدیث فرموده اند مهر کربلا حجاب های هفتاد هزار گانه را از میان خالق و مخلوق را بر میدارد... ((علی ولی الله)) سبحان الله! ایشان میگوید که کربلا نعرهء انی انا الهی زند!! یعنی اعتقاد به الوهیت !! و در ادامه میگوید که لیس غیری فی الوجود!! همان عقیده وحدت وجودی ها که معتقدند لا موجود الا لله!! طبق کدام روایت کربلا را معنایِ مثل خداوند نیست را به خورد مردم میدهند؟ اگر کربلا یعنی مثل پروردگار نیست، چرا سید الشهدا علیه السلام فرمود: " پناه میبرم به خدا از کرب و بلا " طبق تفسیر اقای نجفی یعنی پناه میبرم به خدا از خدا!! واقعا چگونه ادعایِ روحانیت شیعه میکنند، و لباس پیامبر و تبلیغ تشیع بر تن نموده!! و اینگونه عقاید غلات و وحدت وجودی را به جوانان تزریق میکنند؟ در حالی که خیلی ها معتقدند که کربلا متشکل از کرب و ایل ترکیب است و به معنای حرم الله، محل عبادت خدا!! وقت ان نشده که مردم دست رد بر سینه این منحرفین زده و آنها را رسوا کنند؟ https://telegram.me/joinchat/CMkeQTz5AQlyH1hDCEKzbw
۱۰ اسفند ۱۴۰۱
🌱سید احمد نجفی ( آقاجان ) و فریاد عقیده اش به وحدت وجود : شعر زیر از اشعار سید احمد نجفی است. ‍ شراباً طهورا مرا در گلوست "که خالی ز خویشم پُر ز دوست" شرابی که ساقی آن حیدرست به میخانه جبریل سر بر درست کانال معرفتی شراب طهور: ناشر آثار علمی و معارف اشراقی_ولایتی مروج بزرگ امر خطیر ولایت آیت الله کربلایی سید احمد نجفی حفظه الله تعالی https://telegram.me/joinchat/CMkeQTz5AQlyH1hDCEKzbw
۱۰ اسفند ۱۴۰۱
۱۰ اسفند ۱۴۰۱
🌱 سید احمد نجفی و دفاع از صوفیه https://t.me/botshenasi/4328 سید احمد نجفی (آقاجان) میگوید: نادانها کتاب نوشتن که میرفندرسکی صوفی بوده است، ملاصدرا که برگردن اسلام حق دارد، باباطاهر را زنان چرخ ریس هم قبول دارند!! نمیدانیم که کلام علمی علما برای ایشان مهم است یا زنان چرخ ریس؟ اگر زنان چرخ ریس برای ایشان مهم است، پس چرا علما دست به قلم شده و کتاب تالیف نمودند!! ملاک قبول داشتن که عوام الناس نیستند، آنچه که مهم است، کلام علمی علما است. ایشان میگوید: که ملاصدرا بر گردن اسلام حق دارد! میشود فقط یک حق او را بگوید؟ بزرگترین ضربه را تشیع از ملاصدرا خورده است. کسی که بر خلاف نص معصومین پیرو فلسفه و عرفان شده است، اسفار او با آیات و روایات ما در تضاد است، چه حقی بر گردن اسلام دارد؟ اگر ایشان کمی در آیات و روایات مطالعه میکرد، و کلام علمایِ صحیح العقیده را ورق میزد، امروز نه خود گمراه بود، نه جوانان را گمراه میکرد! وای از کسانی که بدون علم به اجتهاد خود عمل کردند!! و بدون اندکی تتبع در آیات و روایات کلام صد من یک غاز میگویند‌. دوستان با سرچ کلمه ملاصدرا در کانال میتوانند نقد های ما بر ملاصدرا را مطالعه کنند و حتی ثابت کردیم ملاصدرا مشرک است. https://telegram.me/joinchat/CMkeQTz5AQlyH1hDCEKzbw
۱۰ اسفند ۱۴۰۱
🌱 سید احمد نجفی "آقاجان" و تحریم عزایِ حضرت زینب سلام الله علیها سید احمد نجفی " آقاجان" میگوید: روز ۱۵ رجب مجلس عزا برای حضرت زینب سلام الله علیها نگیرید، چون روز ۱۳ رجب حضرت فاطمه بنت اسد سلام الله علیها وارد کعبه شدند، پس روز ۱۵ رجب، روز سرور میلاد امیرالمومنین علیه السلام است، عزاداری نکنید، که حضرت زینب سلام الله علیها غضب میکند!! عزای حضرت زینب سلام الله علیها تاریخ های دیگری هم دارد!! https://t.me/botshenasi/4332 اینکه ایشان وکیل حضرت زینب سلام الله علیها شدند و از غضب ایشان باخبرند، جای بسی سوال است!! شاید سلوک کردند، یا ریاضت کشیدن!! اما اینکه روز ۱۳ وارد شدند، و ۱۵ رجب روز ولادت است، هیچگونه نقلی ندارد، و ساخته ذهن ایشان است، و با اعتکاف اشتباه گرفتند! در بین شیعیان روز ۱۳ رجب به عنوان ولادت مشهور است، و ارتباطی با ۱۵ رجب ندارد، نظر سیداحمد نجفی شاذ است و ارزشی ندارد. در ثانی اقامه شهادت و ولادت، مصداق تعظیم شعائر است، قرار نیست که بخاطر هرکدام، دیگری را زیر سوال ببریم. شیعیان روز ولادت مولا را احیاکرده، سپس روز شهادت علیا مخدره را احیامیکنند. و اقامه عزایِ حضرت زینب سلام الله علیها که بعد از صدیقه طاهره سلام الله علیها، بیشترین حق را بر گردن اسلام دارند، و ابقای اسلام بخاطر وجود مبارکه آن مخدره است، تضعیف شهادت ایشان، تضعیف غدیر و عاشورا، بلکه تضعیف تشیع است. شهادت حضرت زینب سلام الله علیها یک نقل دارد و آن هم ۱۵ رجب است، اما ولادت امیرالمومنین علیه السلام است که نقلهای گوناگون دارد، چرا ان نقل ها را احیا نمیکنید؟ تضعیف شهادت حضرت زینب سلام الله علیها مصداق آیه شریفه است. لا تُحِلُّوا شَعائِرَ اللَّهِ، ایمان جوانان، این عزاداری ها، قامت راست تشیع بخاطر وجود حضرت زینب سلام الله علیها است. هر کس که سبک شمارد، حسین گفتن و حیدر گفتنش دروغ محض است. https://telegram.me/joinchat/CMkeQTz5AQlyH1hDCEKzbw
۱۰ اسفند ۱۴۰۱
🌱 سید احمد نجفی "آقاجان" و ترویج دروغگویی در مصائب سید الشهدا علیه السلام: در کانال شراب طهور ( که مدعی نشر معارف اهل بیت علیهم السلام و بیانات سید احمد نجفی است، ولی نشر اکاذیب است) متن زیر را به عنوان بیانات گوهر بار پست کرده است: ‍ در روایات عدیده اومده که دروغگو دشمن خداست این مطلب رو همه حتی بچه ها هم میدونن اما یکی از مواردی که اجازه داده شده انسان دروغ بگه اصلاح و سازش میان دو مومن است یعنی اگر کسی بخواد بین دو نفر صلح و‌ دوستی برقرار کنه اگر هم دروغ بگه این اشکالی نداره اولا عرض کنیم که چقدر علقه محبت و دوستی در نزد خداوند متعال اهمیت داره که عملی که‍ موجب دشمنی با خودش هست رو به خاطر دوستی دو مومن نه تنها بهش ایراد نگرفته بلکه ازش تعریف و تمجید و به عنوان عملی پسندیده یاد کرده ثانیا می خوام این مطلب رو عرض کنم ای کسانیکه به روضه خونا و منبری ها و سینه زنان و گریه کنان امام حسین علیه السلام گیر میدید که یا سخنشون منبع نداره یا درست نیست و یا دروغه... العیاذبلله؛ بابا؛ اولا روضه خونی امام حسین علیه السلام منبعش قلب و عشقه ثانیا اگر هم دروغ باشه چون داره مردم رو با آقا اباعبدالله علیه السلام آشنا میکنه و دوستی ایجاد می کنه خوب چه اشکالی داره بیا تو رو جان حضرت زهرا سلام الله علیها ابی عبدالله و بقیه اهل بیت علیهم السلام رو به قدر یه مومن قبول کن ولله منبع دوستی امام حسینه منشأ عشق امام حسینه حُسن تمام محاسن آقا امام حسینه... کانال معرفتی شراب طهور اولا روایات و آیات به شدت با دروغ و دروغگو مخالف است و نزد خداوند متعال و اهل بیت اطهار سلام الله علیهم شخص دروغگو منفور است. ثانیا: ما هیچ کجا اجازه دروغگویی نداریم. ثالثا: امام حسین علیه السلام انقدر مظلوم هستند و مصائب دارند که ما ارزنی از مصائب حضرت را نه تنها بیان نکردیم؛ بلکه درک هم نکردیم. وقتی خداوند متعال در زیارت عاشورا صریح میفرماید: " اعظم مصیبتها، مصیبت امام حسین علیه السلام است، و در اسلام مصیبتی به عظمت مصیبت آن حضرت نیامده است" ما چه نیازی به دروغ داریم؟ خب این حرفهای شما باعث میشود مصیبتهایی که صحیح هم است، خوانده میشود، مردم به چشم دروغ نگاه کنند. امام حسین علیه السلام قلبها را تسخیر نموده است. نیازی به دروغ ندارد. و منبع روضه خوانی، قلب و عشق نیست، بلکه تاریخ و روایات ما است. و این دوستی های خاله خرسِ که شما انجام‌ میدهید، از دشمنی بدتر است‌‌. و مردم بدانند که شما دشمن امام حسین علیه السلام هستید، در لباس دوست. https://telegram.me/joinchat/CMkeQTz5AQlyH1hDCEKzbw
۱۰ اسفند ۱۴۰۱
سید احمد نجفی (آقاجان) : هر کس توحید را امثال مولانا، سعدی، حافظ، بایزید فهمیدند؛ تکفیر شدند!! شراب طهور ص ۹۲ @botshenasi
۱۰ اسفند ۱۴۰۱
🌱 سید احمد نجفی (آقاجان) و اقتدایِ امام جواد علیه السلام بر بایزید سید احمد نجفی (آقاجان) در کتاب شراب طهور صفحه ۹۲ میگوید: هرکس در عالم، مثل مولانا، بایزید، ابوسعید،حافظ، سعدی و.. از این توحید سر در آورده و راز و رمزی از آن را گفته است، او را تکفیر کرده اند. چنین افرادی در نزد کسانی که بویی از توحید نبرده اند، اول کافر عالم اند! خوب باید هم آنان را تکفیر کرد، تکفیر برای کسانی است که بویی از توحید نبرده اند! واقعا جای تاسف دارد که یک شخصیتی که خود را عمامه به سر میداند، و لباس تبلیغ تشیع بر تن دارد، بیاید و یک مشت انسان ملعون صوفیِ وحدت وجودی را نماد توحید، و تکفیر کنندگان این انسانهای ملعون را تکفیر کند! اول تکفیر کنندگان مولوی و بایزید و... احادیث ائمه علیهم السلام هستند! اقای نجفی شما معصومین را افرادی میدانید که بویی از توحید نبردند؟ تکلیف مولوی که ناصبی و صوفی بودن آن شُهرهء عالم است، روشن است. اما بایزید بسطامی در نزد علمای شیعه یک شخصیتِ صوفیهء وحدت وجودی است. مرحوم اردبیلی اول شخصی بود که او را صوفی خواند، مرحوم جزایری، مرحوم خویی، و همچنین آیات عظام صافی و مکارم هم از مراجع معاصر همایش او را مورد نقد قراردادند، و اورا دارای عقاید حلول و اتحاد میدانند!! به طور مثال نظر مرحوم جزایری در مورد بایزید: «کان ابایزید البسطامی من مشایخ الصوفیة و قد حُکی عنه من الخرافات کثیراً و سُئل بعض علماء العجم عن حاله و قیل له کیف ابایزید؟فقال هو یزید با زیادتی» ابا یزید بسطامی از مشایخ صوفیه است و خرافات بسیاری از او نقل شده؛و از بعض علمای عَجَم، از حالِ ابایزید سؤال شد که ابایزید چگونه بود؟ در جواب گفت: او یزید است همراه با اضافه ای!(یعنی او همان یزید ملعون است و یک«ابا» هم اضافه دارد) زهرالربیع ص۲۵۵ چگونه به همچین شخصیتی نماد توحید گفته میشود؟ دیگر اقای نجفی چگونه تصوف خود و علاقه به دشمنان معصومین را فریاد کند؟ https://t.me/botshenasi/4339 https://telegram.me/joinchat/CMkeQTz5AQlyH1hDCEKzbw
۱۰ اسفند ۱۴۰۱