eitaa logo
مسیحیت شناسی
1.9هزار دنبال‌کننده
425 عکس
599 ویدیو
85 فایل
پیام ناشناس: https://daigo.ir/secret/386681661 نشر محتویات کانال با ذکر منبع بلامانع است. زیر نظر استاد اسماعیل همتی ادمین @Entezaremahdi1400 کانال در تلگرام: @ChristianityandBible
مشاهده در ایتا
دانلود
💠 اقتصاد سالم 🔸 رشد طبيعى جامعۀ اسلامى در بستر چارچوب اقتصادى سالم، اجازه نمى‏‌دهد كه پدیدۀ احتكار و انباشت سرمايه رخ دهد؛ پدیده‌ای که در جامعۀ سرمايه‏‌دارى روی داد و محور زندگى اقتصادى قرار گرفت. 🔹 ازاین‌رو، اجراى صحيح قواعد و اصول اقتصاد اسلامى توسط حكومت، بهترين مانع ظهور آسيب‌‏هاى ناشى از این پدیده، و بهترين راهِ حفظ توازن اجتماعى به‌شمار مى‏‌رود. ●➼‌┅═❧═┅┅───┄ 📚 اسلام راهبر زندگی، ص۱۳۴ 💠 کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته ☦️ این همه مسیحی ادعا می کنند که روح القدس در وجودشان متبلور گشته و بنام پدر - پسر - روح القدس نبوت می کنند، اما با وجود آن قادر نیستند جلوی تحریفات کتاب مقدس و کودک آزاری های خود را بگیرند! 2000 سال است که بنام مسیح علیه مسیح عمل می کنند و هشدارهای پیامبران را جدی نمی گیرند. ⛔️ مکتبی که: 📛 پیامبرانش مورد تمسخر و تحقیر خدا است، لخت و عریان سه سال در میان بنی اسرائیل قدم می زند، 390 روز با مدفوع انسان نان می پزد و می خورد، ملعون می شود 📛 کشیش اش به صدها کودک تجاوز می کند 📛 کلیسایش قتل عام یهودیان و مسلمانان را تجویز می کند 📛 پاپ اش مخالفین را زنده زنده می سوزاند، استخوان های متفکرین اش را چهل سال بعد از مرگ از زیر زمین در آورده به همراه کتاب هایش می سوزاند، جمجمه های کنجکاوان را له می کند، زبانهای پرسشگران را از حلقوم در می آورد 📛 کودکان را از والدین گرفته به نام تعلیم انجیل به اردوگاه های نسل کشی و تجاوز جنسی می برد، و و و ... ⁉️تعلیمات اش را از کجا گرفته و با کدامین نیرو توانسته کلام "پیامبران" را "سبک سنگین" کرده و بهترین را انتخاب کند؟ ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... 💠 کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
مناظره بانو رادیکال و کوروش.pdf
1.99M
✳️ مناظره 🔷 گفتگوی بانو رادیکال با کاربر کوروش بزرگ 🔹 موضوع گفتگو: ⁉️ آیا در قرآن به کفار فحاشی شده است؟ (بررسی آیه ۱۳سوره قلم + کلمه زنیم) ❇️ کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
🗯 ازدواج فرزندان حضرت آدم 🔹 قول اول : ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻭﺗﻨﺎﺳﻞ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﺩﻡ ﺑﺎﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻥ ﻭ ﺟﻨﯿﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﺯﻗﻮﻝ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ‏ (ﻋﻠﯿﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ) ﻧﯿﺰ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﺩﻡ ﺑﺎ ﺟﻨﯿﺎﻥ ﻭ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﯿﻞ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮﮐﯽ ﺍﺯ ﺟﻦ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ “ﺟﻬﺎﻧﻪ” ﻭ ﻫﺎﺑﯿﻞ ﺑﺎﺣﻮﺭﯾﻪ ﺍﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ “ﻧﺰﻟﻪ“ ﻭﺻﻠﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ (ﺑﺤﺎﺭﻻﻧﻮﺍﺭﺝ۱۱ﺹ۲۱۹) 👈 ﻋﻼﻣﻪ ﻣﺠﻠﺴﯽ این قول را قوی ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ است. 🔹 ﻗﻮﻝ ﺩﻭﻡ؛ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﺩﻡ ﺑﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﯼ ﻧﺴﻞ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺧﻮﺩ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﺮﺩﻧﺪ . ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ ﻣﯽ ﻓﺮﻣﺎﯾﺪ؛ ‏« ﺷﺎﯾﺪ ﮔﻤﺎﻥ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪﻋﺰّ ﻭ ﺟﻞّ ﻏﯿﺮ ﺍﺯﺷﻤﺎ ﻫﯿﭻ ﺑﺸﺮ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﻧﯿﺎﻓﺮﯾﺪﻩ، ﻧﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﻫﺰﺍﺭ ﻫﺰﺍﺭ ﺁﺩﻡ ﺁﻓﺮﯾﺪﻩ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﻧﺴﻞ ﺁﺧﺮﯾﻦ ﺁﺩﻡ ﺍﺯ ﺁﺩﻡ ﻫﺎ ﻫﺴﺘﯿﺪ (ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺝ ۳ ﺹ ۲۸۲) اﺯ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﯼ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺎ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﯼ ﺁﻓﺮﯾﻨﺶ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻧﺴﻞ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﺩﻡ ﺩﺭ ﺯﻣﯿﻦ ﺣﯿﺎﺕ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ و می توانیم در توجیه اینکه خداوند فرمود: (ﻭﺑﺚ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺭﺟﺎﻻً ﮐﺜﯿﺮﺍ ﻭ ﻧﺴﺎ) بگوییم به این دلیل بود که دلیل اصلی شکل گیری انسان امروزی حضرت ادم و حوا بود یعنی فرزندان این دو و نطفه و ژن آنها بود که باعث شکل گرفتن انسانهای امروزی شد وگرنه نسل قبلی بتنهایی با زاد و ولد درون نسلی قادر به تولید چنین نسل پیشرفته ای نبوده اند و خدا ادم و حوا را برای تولید انسان امروزی فرستاد. 🔹 ﻗﻮﻝ ﺳﻮﻡ؛ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﺩﻡ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺑﺎﺧﻮﺍﻫﺮ ﺧﻮﺩ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﺠﻮﺯ ﺁﻥ ﻧﯿﺰ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺁﻏﺎﺯ ﺁﻓﺮﯾﻨﺶ ﻭ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﻫﻤﺴﺮ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺣﺪﯾﺜﯽ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ﺳﺠﺎﺩ ‏(ﻋﻠﯿﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ) ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﯿﻞ ﺑﺎ ﺍﻗﻠﯿﻤﺎ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﻫﺎﺑﯿﻞ ﻭ ﻫﺎﺑﯿﻞ ﺑﺎ ﻟﻮﺩﺍ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﻗﺎﺑﯿﻞ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﺮﺩﻧﺪ (!) ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺿﺎ ‏(ﻋﻠﯿﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ‏) ﻧﯿﺰ ﭼﻨﯿﻦ ﺣﺪﯾﺜﯽ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﺳﺖ(ﺣﯿﺎﻩ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ﺝ۱ﺹ۱۹۸ ‏) ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﯾﯽ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ”اﻟﻤﯿﺰﺍﻥ” ﺑﺸﺪﺕ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ این قول است، ﻫﻨﻮﺯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺤﺮﯾﻢ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺗﺸﺮﯾﻊ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﻘﺎﯼ ﻧﺴﻞ ﺭﺍﻫﯽ ﺟﺰ ﺍﯾﻦ ﻧﺒﻮﺩ ﺍﺯﺍﯾﻦ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺖ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ … ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺍﯾﻦ ﻧﻈﺮﯾﻪ ﺍﺯﻇﻮﺍﻫﺮ ﻗﺮﺁﻥ، ﺁﯾﻪ ﯼ ”… ﻭﺑﺚ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺭﺟﺎﻻً ﮐﺜﯿﺮﺍ ﻭ ﻧﺴﺎﺀ …” ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﮑﺜﯿﺮ ﻧﺴﻞ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻭﺳﯿﻠﻪ ﯼ ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﺗﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺩﯾﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺍﻣﺮ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻔﺮﻣﺎﯾﺪ… ﻭﺑﺚ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻭ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﻫﻤﺎ… ﯾﻌﻨﯽ ﺑﻮﺳﯿﻠﻪ ﯼ ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﻭ ﻏﯿﺮ ﺁﻧﺎﻥ. ﺣﮑﻢ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ، ﯾﮏ ﺣﮑﻢ ﺗﺸﺮﯾﻌﻰ ﻭ ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻭ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﮑﻢ ﺗﮑﻮﯾﻨﻰ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﺒﺎﺷﺪ. ﺍﺯﺍﯾﻦ ﺭﻭ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺧﻠﻘﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺑﻘﺎﻯ ﻧﺴﻞ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﻭ ﺩﻭ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪﺍ ﺣﻼﻝ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﮐﻪ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﺷﺪ ﺣﮑﻢ ﺣﺮﻣﺖ ﺑﯿﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺍﯾﻦ ﮐﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺟﻮﺍﺯ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻧﺴﻞ ﻭ ﺍﺯﺩﯾﺎﺩ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺮﺍﻥ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﺷﺎﻋﻪ ﻓﺤﺸﺎﺀ ﻭ ﺍﺯ ﺑﯿﻦ ﺭﻓﺘﻦ ﻏﺮﯾﺰﻩ ﻋﻔﺖ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ. 🔹 ﻋﺪّﻩ ﺍﯼ ﻧﯿﺰ ﺑﺮﺍﯾﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﺩﻡ ﻭ ﺣﻮﺍ ﺩﺭﺑﻬﺸﺖ ﺑﺮﺯﺧﯽ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻫﺒﻮﻁ ﺑﻪ ﺯﻣﯿﻦ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻧﺴﻞ ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﺁﻧﺎﻥ ﺧﻄﺎﺏ ﻫﺒﻮﻁ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻓﻘﻂ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻓﻌﻞ ﺗﺜﻨﯿﻪ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﻣﯽ ﺭﻓﺖ ﻧﻪ ﺟﻤﻊ ”ﻗﻠﻨﺎ ﺍﻫﺒﻄﻮﺍ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺟﻤﯿﻌﺎً … (ﺑﻘﺮﻩ ﺁﯾﻪ ۳۸) ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﺎﻧﻨد ﺧﻠﻘﺖ ﺁﺩﻡ ﻭ ﺣﻮﺍ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺗﻌﺪﺍﺩﯼ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﯾﮕﺮ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺧﻠﻖ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺍﺯ ﻧﺴﻞ ﺁﺩﻡ ﻭ ﺣﻮﺍ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻨﺒﻪ ﺍﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﯼ ﺁﻥ ﻫﺎ ﻧﺴﺒﯽ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﯼ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﭘﺲ ﺍﺯ ﻫﺒﻮﻁ ﺑﻪ ﺯﻣﯿﻦ ﻭ ﺁﻏﺎﺯ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﺎﺩﯼ ﺑﺎﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﻣﺜﻞ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ. 💠 کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
همه درگاه تو جویم همه از فضل تو پویم همه توحید تو گویم که به توحید سزایی 🍀 سنایی ✳️ کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
مسیحیت شناسی
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
6⃣ از امور آینده به شما خبر خواهد داد عبارت « از امور آینده به شما خبر خواهد داد»؛(یوحنا 16 : 13) به خوبی در قرآن و احادیث پیامبر اکرم مصداق دارد. این بخش بخاطر التزام به شرح وقایع و مباحث جانبی وسیع در این مقاله توضیح داده نمی شود امّا در چند جمله باید گفت که قرآن در مواردی مطالبی را فرموده است که در مدت زمان کمی و در زمان حیات مردم همان دوران به وقوع پیوسته و حقیقت آن آشکار شده است. مانند پیروزی رومیان شکست خورده در کمتر از ده سال، پیروزی مسلمانان در بدر و احزاب، کثرت و دوام نسل پیامبر، پیش بینی فتح مکه، ایمان نیاوردن ابولهب تا آخر عمر و غیره. هم چنین پیشگویی پایان عمر خورشید، از هم پاشیدن ستارگان در آخرالزمان، و بسیاری مطالب دیگر. همان طور که در عبارت سیزدهم ملاحظه می کنید، صحبت از شخصی است که انجیل یوحنا او را «روح راستی» خطاب کرده است. البته در آیۀ هفتم عنوان «تسلی دهنده» (پاراکلیتوس) نیز برای او به کار رفته است که توضیح آن پیشتر داده شد. با توجه به این¬که مسیح به زبان عبری و آرامی (که هردو از یک ریشه و خیلی شبیه هم هستند) سخن می گفتند، به ویژه این قسمت از سخنان ایشان که خطاب به حواریون می باشد، باید عبارت «روح راستی» را به عبری برگردانیم تا حقیقت روشن شود. روح در عبری רוח (رواخ یا روخا) می باشد که برای پیامبران نیز به کار رفته است (اول یوحنا 4 :1-2) و عبارت «راستی» نیز، هم چنان که قبلا توضیح داده شد، אֱמֶֽת (eh'-meth) می باشد. بنابراین «روح راستی» می شود: پیامبر eh'-meth. مسیح از پیامبری که نامش برای مردم نا آشنا بود سخن می گفت و مردم گمان می کردند که او از אֱמֶֽת (eh'-meth) که به معنی « راستی و حقیقت» است حرف می زند؛ و یا اینکه نویسنده یا نسخه برداران انجیل یوحنا آن را به אֱמֶֽת (eh'-meth) تغییر داده اند امّا متن گفتگو و تعلیمات مسیح به درستی نشان می دهد که در اینجا صحبت از شخصی است که نامش شبیه eh'-meth است. در صفحات بعدی، توضیحات بیشتری دربارۀ واژۀ אֱמֶֽת (eh'-meth) داده خواهد شد. ادامه دارد... ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡
27.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‍✝ سلسله جلسات تصویری مسیحیت شناسی ◀️ جلسه اول ☦ تثلیث در الهیات مسیحی ‍ 🎥 ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا
مسیحیت شناسی
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته ☦️ این همه مسیحی ادعا می کنند که روح القدس در وجو
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته ❓شما پیروان این مکتب با کدامین مرجع می توانید راه را از چاه تشخیص دهید؟ ❓با کتاب مقدسی که نوشته و تحریف یافته بدست همین حکما و پیامبرانی است که آنها را باید "سبک سنگین" کنید یا با تعلیمات کلیساها که با "الهام از روح القدس" یک روز شما را در جهنم می سوزانند و روز دیگر میگویند جهنم دروغ است؟ 👈 یک روز می گویند "به دشمنان تان نیز محبت کنید زیرا خدا محبت است" اما به محض قدرت گرفتن حتی دوستان خود را زنده زنده می سوزانند؛ به فرزندان پیروان خود نیز تجاوز می کنند؛ مدارس اجباری برای بومیان تدارک می بینند و بنام تعلیم انجیل آنها را بیمار روانی و برده ی جنسی بار می آورند. ❓چه تضمینی به سعادت خود دارید؟ ⁉️ چرا به آغوش موعود مسیح بر نمی گردید؟ ❓چرا لحظه ها را غنیمت نمی شمارید؟ ❓چرا نمی اندیشید؟ ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... 🌐 کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
مسیحیت_شناسی_پایۀ_2_صوت_9_کلیات.mp3
11.6M
✝️ سلسله درس گفتارهای مسیحیت شناسی ◀️ پایه دوم، تاریخ و الهیات مسیحی 🔈 صوت ۹ 📚 کلیات تاریخ یهود «و» ‍ 🎙 ┄┅•••✧🌿🌹🌿✧•••┅┄ @christianityandbible ┄┅•••✧🌿🌹🌿✧•••┅┄
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
مسیحیت شناسی
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
❇️ دادگاه پیلاطُس انجیل یوحنا دادگاه برای اعدام مسیح را گزارش کرده است. او معتقد است مسیح پس از دستگیری و محاکمۀ مقدماتی توسط سران یهود، برای برگزاری دادگاه رسمی و دولتی، پیش پیلاطُس فرماندار رومی اورشلیم آورده شد تا حکم اعدام اش به تأیید فرماندار برسد. در این دادگاه پیلاطُس سوالاتی از مسیح می کند و مسیح نیز در دفاع از بی گناهی خود پاسخ‌هایی را می دهد. از جمله سوالات پیلاطُس، و شاید مهم ترین آنها، این بود که آیا مسیح ادعای پادشاهی می کند یا نه؟ و نیز چه کاری کرده است که سران یهود اورا به حضور وی آورده اند؟ مسیح در پاسخ می گوید که او برای شهادت دادن به کسی آمده است و ادعای پادشاهی هم ندارد. مطلب بسیار مهمی که بزرگان مسیحی آن را نادیده گرفته اند این است که ایشان فلسفۀ ظهور خود را شهادت دادن به این شخص معرفی کرده و مهمتر اینکه کلمه ای که برای این شخص استفاده می‌کند نه یونانی بود و نه عبری؛ به طوری که حتی بزرگترین مقام رسمی اورشلیم، یعنی پیلاطُس نیز معنی این کلمه را نمی دانسته؛ او از این که این کلمه اسم کسی است نیز خبر نداشت. اجازه بدهید گزارش یوحنا از این دادگاه را با هم بخوانیم:۱ پس پیلاطُس باز داخل دیوانخانه شد و عیسی را پس پیلاطس باز داخل دیوانخانه شد و عیسی را طلبیده، به او گفت: «آیا تو پادشاه یهود هستی؟» عیسی به او جواب داد: «آیا تو این را از خود می‌گویی یا دیگران درباره من به تو گفتند؟» پیلاطس جواب داد: «مگر من یهود هستم؟ امّت تو و روسای کهنه تو را به من تسلیم کردند. چه ‌کرده‌ای؟» عیسی جواب داد که «پادشاهی من از این جهان نیست. اگر پادشاهی من از این جهان می‌بود، خدام من جنگ می‌کردند تا به یهود تسلیم نشوم. لیکن اکنون پادشاهی من از این جهان نیست.» پیلاطس به او گفت: «مگر تو پادشاه هستی؟» عیسی جواب داد: «تو می‌گویی که من پادشاه هستم. از این جهت من متولد شدم و بجهت این در جهان آمدم تا به راستی شهادت دهم، و هر که از راستی است سخن مرا می‌شنود.» پیلاطس به او گفت: «راستی چیست؟» و چون این را بگفت، باز به نزد یهودیان بیرون شده، به ایشان گفت: «من در این شخص هیچ عیبی نیافتم. (یوحنا 18 : 33-38 ترجمه قدیم) ادامه دارد... ●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ۱. گزارش سه انجیل دیگر (متی، مرقس و لوقا) از این دادگاه بسیار متفاوت با یوحنا می‌باشد. در این سه انجیل مسیح از خود دفاع نمیکند و هرگز نمی گوید که علت ظهورش "شهادت به راستی" است. این مسئله حساسیت موضوع را بیشتر کرده است. ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📽 فرق اسلام و مسیحیت از همان ابتدا ✝ در هر طفلي متولد شود آلوده به است! گناهي که آغاز خلقت توسط آدم و حوا صورت گرفت✘ 📜در مسیحیت، گناه نخستین، نتیجه نافرماني آدم و حوا در برابر خداست، که میوه ممنوعه را خوردند. أثر گناه نخستین بر انسان جدایي او از خدا و تحمیل نارضایتي و تقصیر بر زندگي اوست و حتي توجیه کننده نسل‌کشي، جنگ، ظلم و ستم،و...! برخي مسیحیان معتقدند انسان نمي‌تواند خود را از گناه خلاصي دهد! تنها راه نجات از عقوبتش، لطف خداست. و باید داده شوند. 🇬🇧 بی‌بی‌سی 🌐https://goo.gl/SkOeD2 ═════┅┄‌ 🖋 اما در گناه کسي پاي دیگري نیست✓ 📜 وَلاَ تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَي "کسي بار گناه دیگري را بر دوش نمي‌کشد" (الانعام١٦٤, فاطر١٨، النجم٣٨) زني حامله‌ كه زنا کرده بود را براي مجازات نزد عمر آوردند و او دستور سنگسار داد. حضرت علي عليه‌السلام فرمود:«گناه طفل در رحم مادر چيست؟سپس اين آيه را تلاوت فرمود: وَلاَ تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَي "هیچ‌کس بار گناه دیگري را بر دوش نمي‌کشد" 📓بحارالأنوار-ج79ص49 🌐https://goo.gl/2A86wH 💠 کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌 کدام دین به عقلانیت نزدیک‌تر است؟ 📽 مبلغ مسیحی: «حتی اگر جانت در خطر بود اصرار بر مسیحیت داشته باش»! خودت را به کشتن بده!! 📄 درصورتی که قرآن(106-نحل و...) جواز مخفی نگه داشتن ایمان در قلب را در صورت تهدید جان می‌دهد. 🌐 کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
مسیحیت شناسی
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته ❓شما پیروان این مکتب با کدامین مرجع می توانید راه
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 👌 و اما جناب دکتر شایسته شاید بهتر است برای این سوالات پاسخ پیدا کنند تا در برنامه های بعدی مسلط تر عمل نمایند: • آیا خدا ارمیا را فریب داد یا نداد؟ • آیا حزقیال دروغ گفت که خدا مسئول دروغگویی انبیاء است؟ • آیا کتاب مقدس نوشته ی پیامبرانی است که خدا آنها را فریب داده است یا آنها به دروغ خدا را فریبکار می خوانند؟ • اگر پیامبران دروغگو هستند، از کجا معلوم که نوشتجات آنها دروغ نیست؟ • اگر خدا پیامبران را فریب داده، از کجا معلوم که شما را با کتابی دروغین فریب نمی دهد؟ • اگر خدا ارمیا را فریب نداد بلکه اشتباه از ارمیا بود، پس چرا اشتباه او را گوشزد نکرد؟ • اگر ارمیا اشتباه کرد، چرا متوجه اشتباه خود نشد؟ • اگر ارمیا متوجه اشتباه خود شد، پس چرا توبه نکرد؟ فراموش نکنید که حتی افرادی مانند فرعون و ابی ملک وقتی متوجه گناه خود شدند، پشیمانی خود را در زبان و عمل نشان دادند. چگونه ممکنست پیامبر خدا متوجه اشتباه خود شود اما توبه نکند؟ • چرا خدا پیامبرش را آماده ی رسالتی که به او داده بود نکرد؟ • اگر خدا بیش از تحمل پیامبرش به او مسئولیت داده، پس حکمت، عدالت و انصاف خدا چه می شود؟ • اگر پیامبران رسالت خود را بدرستی نفهمیده اند، تا آنجا که خدا را "فریبنده"، آنهم فریبنده ی پیامبران! نامیده اند، از کجا می توان به درستی سخنان آنها اعتماد کرد؟ • آیا مکتبی که پیامبرش معتقد است خدا او را فریب داده است، قابل اتکاست؟ • آیا پیامبری که ادعا می کند توسط خدا فریب داده شده است قابل اتکاست؟ • آیا خدایی که پیامبرش را فریب می دهد قابل اتکاست؟ • آیا کتابی که نویسنده اش خدا را فریبکار می خواند قابل اتکاست؟ • آیا کتابی که با خود تناقض دارد قابل اتکاست؟ ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... 🌐 کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
💠 رهایی از بت‌های اجتماعی 🔸 اسلام یگانه نجات‌بخش بزرگ انسان‌ها از انواع ظلم و ستم و نظام طبقاتی و خودکامگیِ زشت است و می‌تواند انسان را از حکومت بت‌های اجتماعی که زاییده خودپرستی در جوامع بشری است رها کند. 📚 بارقه‌ها، ص۲۹۴ 💠 کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‍✝ سلسله جلسات تصویری مسیحیت شناسی ◀️ جلسه دوم ☦ تثلیث در الهیات مسیحی ‍ 🎥 ❇️ رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
مسیحیت شناسی
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
❇️ فلسفۀ ظهور مسیح، شهادت به احمد با فرض صحّت داشتن گزارش این دادگاه، باید معترف بود که سخنان مسیح در این قسمت بسیار شگفت انگیز است.۱ از این چند آیه به راحتی می توان فهمید که حضرت عیسی اتهام ادعای پادشاهی را رد می کند. و برای همین پیلاطُس او را بی گناه می خواند. دقت کنید که آنچه که برای پیلاطُس مهم بود این است که آیا مسیح ادعای پادشاهی می کند یا نه؟ برای رومیان این مسئله بسیار اهمیّت داشت. آنها می دانستند که یهودیان در انتظار فردی هستند که آنها را رهبری می کند و پادشاهی را از دست رومیان می گیرد. به عبارت دیگر رومیان به شورش علیه حکومت بسیار حساس بودند. برای همین پیلاطُس سوال خود را دو بار تکرار می کند و مسیح اتهام پادشاهی را رد می کند. پیلاطُس می خواهد بداند که مسیح چه کرده است که سران یهود او را به دادگاه کشانده اند. اگر پاسخ مسیح مورد توجه مسیحیان قرار می گرفت، دنیای مسیحیّت چیز دیگری می بود. ایشان علت ظهور خود را شهادت به احمد توصیف می کند که در نظر نویسنده یوحنا و یا نسخه برداران، «شهادت به راستی» بوده است. نکتۀ مهم دیگری که در این محاکمه دیده می شود شیوۀ پاسخ دادن حضرت مسیح است. مسیح ضمن رد کردن اتهام پادشاهی، می گوید: «... از این جهت من متولد شدم و به جهت این در جهان آمدم تا به راستی شهادت دهم، و هر که از راستی است سخن مرا می‌شنود.» (یوحنا 18 ک 38) عبارت «هر که از راستی است سخن مرا می شنود» به معنی این است که هر کس مؤمن و پیرو «راستی» است به من ایمان دارد و حرف های من را پیروی می کند. همین جمله اهمیت «راستی» در کلام مسیح را نمایان می کند. آیا «شهادت به راستی» به خودی خود شهادت است؟ نه. باید در ورای این واژه چیزی نهفته باشد که معنی خود را تکمیل می کند، یعنی شهادت دادن به پدیده یا شخصی که یوحنا آن را ἀληθείας (الیتیاس) می خواند و مترجمان دیگر نیز آن را به «راستی» برگردانده اند. کلید معمای چه بودن شهادت در همین کلمۀ ἀληθείας است امّا نه در زبان یونانی، بلکه در زبان عبری. ذکر این نکته نیز ضروری است که اگر منظور از «شهادت به راستی» گفتن و شهادت دادن صحیح و درست است، در این صورت باید پرسید: چرا مسیح خودِ شهادت را مطرح نکرده است؟ چرا نگفته است که برای چه چیزی شهادتِ درست می دهد؟ ادامه دارد... ●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ۱. تناقضات موجود در اناجیل در بارۀ گزارش داستان دستگیری ، دادگاه و وقایع دیگر مرتبط با مسیح این نظریه را مطرح کرده است که هیچکدام از نویسندگان اناجیل اطلاع دقیقی از این قضایا نداشته اند و لذا اعتبار تاریخی اناجیل زیر سوال است. اما ما بخاطر باور مسیحیان به کتاب مقدس، و برای کمک به نزدیکی دو قوم مسیحی و مسلمان به یکدیگر، به داستان دادگاه مسیح استناد میکنیم. این نیز لازم است روشن شود که قرآن کریم سخنی از دادگاه مسیح (رد یا تایید آن) نزده است اما تصلیب و کشته شدن حضرت را نفی کرده است. ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡
💠 مسئلۀ اول زندگی 🔸 هر مسلمان بنا به ماهیت اسلامی‌اش، باید مسئلۀ امت و شئون آن را مسئله اول در زندگی خود قرار دهد و با تمام توان و امکانات خود، در آن نقش ایفا کند. 📚 بارقه‌ها، ص ٣۴٢. 💠 کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
🔥 حکم عجیب کتاب مقدس برای‌ دزدی 💢 گرچه یکی از رایج ترین دستورات کتاب مقدس حکم به سنگسار است، به گونه ای که جزای کارهایی چون زنا، دزدی، کفرگویی، کار کردن در روز شنبه و موارد دیگر سنگسار اعلام شده است. اما در این میان حکمی که برای یک دزد معین شده، بسیار عجیب است؛ زیرا یوشع‌نبی به دستور خدای کتاب مقدس، شخصی را که دزدی کرده بود به همراه اعضای خانواده و حیواناتش سنگسار می کند: ✝ یوشع پیامبر به گفت: اعتراف کرده و مرا خبر بده که چه کردی؟ عخان گفت:چون در میان غنیمت، لباسی فاخر و دویست مثقال نقره و یک شمش طلا که وزنش پنجاه مثقال بود دیدم، طمع کرده و آنها را برداشتم و اینک در میان خیمه من در زمین است. پس یوشع پیامبر به همراه بنی اسرائیل، عخان را همراه نقره و ردا و شمش طلا و پسرانش و دخترانش و گاوهایش و الاغ هایش و گوسفندانش وخيمه اش و تمامی اموالش گرفته، پس او را سنگسار کردند و آنها را به آتش سوزانیدند و آنها را سنگسار کردند و خداوند از شدت غضب خود بازگشت. ⁉️ واقعا با چه منطقی می توان خانواده بی گناه یک دزد را مجازات کرد ، آن هم به شدیدترین شکل، یعنی حکم به سنگسار؟! از این گذشته حیوانات زبان بسته چه تقصیری دارند که آنها هم باید سنگسار شوند؟ ✳️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
مسیحیت شناسی
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 👌 و اما جناب دکتر شایسته شاید بهتر است برای این
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته ❌☦️ مشکل مسیحیان به پیامبران و کتاب مقدس محدود نمی شود. بنظرم دیگر بزرگان مسیحی به حضرت مسیح هم ایمان ندارند، نه به تولد معجزه آسایش، نه معجزاتش، و نه عروج اش. فقط برای خوشی و آرامش مردم، و به تبعیت از فرهنگ آنها، این، بقول خودشان، "افسانه ها" را تکرار می کنند. آنها از ترس مردم نمی توانند حرف دل شان را بزنند. کافی است درد دلی با کشیشان انگلیسی بکنید تا حقایق روشن شود. نزدیک به یک سوم کشیشان انگلیسی به تولد مسیح از مریم باکره نیز ایمان ندارند. بعبارت دیگر می خواهند بگویند: مادر مسیح در اثر زنا باردار شد و مسیح یک زنازاده طبق شریعت یهود بود. (نعوذ بالله) ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... ✳️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
مسیحیت_شناسی_پایۀ_2_صوت_10_کلیات.mp3
8.5M
✝️ سلسله درس گفتارهای مسیحیت شناسی ◀️ پایه دوم، تاریخ و الهیات مسیحی 🔈 صوت ۱۰ 📚 کلیات تاریخ یهود «ز» ‍ 🎙 🆔 رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب
مسیحیت شناسی
❇️ فلسفۀ ظهور مسیح، شهادت به احمد با فرض صحّت داشتن گزارش این دادگاه، باید معترف بود که سخنان مسیح د
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
مسیحیت شناسی
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
⤴️ ادامه از قبل فرض کنید شما در دادگاهی حاضر شده اید تا دربارۀ واقعه ای شهادت بدهید. نخست قسم یاد می کنید و می گویید: قسم می خورم که شهادت درست بدهم. در اینجا هنوز چه بودن شهادت مطرح نشده است بلکه به درست شهادت دادن اشاره شده. حال در مورد بیان حضرت مسیح، اگر «شهادت براستی» به معنی شهادت درست است، پس خود مورد شهادت چیست؟ با این فرض، در هیچ جای این دادگاه مطرح نشده است که شهادت مسیح چه بود. بنابراین، منظور مسیح شهادت درست دادن نبود، بلکه شهادت به کسی است که انجیل یوحنا آن را با ἀληθείας (الیتیاس)، به معنی «راستی»، شبیه سازی کرده است. با بررسی دقیق این عبارت می توان براحتی فهمید که ظهور احمد، منظور مسیح بوده است امّا در انجیل یونانی یوحنا به صورت «شهادت به راستی» منعکس گردیده است. در تأیید این ادعا کافی است ادامه گفتگوی مسیح و پیلاطُس را بخوانیم که در آن پیلاطُس می پرسد: «راستی چیست؟» یعنی او نمی دانست که این واژه چه می باشد؛ البته کاملا طبیعی است چرا که واژۀ به کار رفته توسط مسیح برای پیلاطُس ناآشنا بود. باز تأکید می کنم که اگر منظور مسیح شهادت صحیح و درست بود انتظار می رفت پیلاطُس از چه بودن شهادت سوال کند نه از چه بودن راستی. هیچ عاقلی انتظار ندارد که بالاترین مقام رسمی یک شهر مهم تاریخی معنی راستی را نفهمد؛ مگر آنکه واژه به زبانی غریب باشد. مضافا چرا فرماندار نپرسیده است که شهادت درست تو به چه چیزی است؟ بخاطر اینکه پیلاطُس به خوبی فهمیده بود که منظور مسیح نه شهادت صحیح و راستین بلکه شهادت به چیزی است. برای همین سوالش نیز مرتبط با چه بودن این کلمۀ مبهم می باشد. ادامه دارد... ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡