eitaa logo
مسیحیت شناسی
1.9هزار دنبال‌کننده
429 عکس
620 ویدیو
85 فایل
پیام ناشناس: https://daigo.ir/secret/386681661 نشر محتویات کانال با ذکر منبع بلامانع است. زیر نظر استاد اسماعیل همتی ادمین @Entezaremahdi1400 کانال در تلگرام: @ChristianityandBible
مشاهده در ایتا
دانلود
⁉️ روح‌القدس؛ خدا یا شیطان؟ 🔖 📝 در قسمت‌اول توضیح دادیم که پولس برای اینکه بتواند غیر مسیحیان را به این دین دعوت کند،بسیاری از آموزه ها را از دیگر ادیان کپی کرد و وارد مسیحیت کرد و باعث انحرافات بسیاری هم در این دین شد. برای اینکه بتواند مردم زجر دیده و ضعیف را جذب کند، یهوه که خدایی خشن و زورگیر بود را به اَب تبدیل کرد که حس پدر و پسری را جایگزینِ خشونت و زور یهوه بکند.برای همین منظور و برای جذب کسانی که قائل به چند گانه پرستی بودند، بنیان تثلیث و سه گانه پرستی را بنا کرد و بر روی آن رنگ و لعاب و سرپوش توحید گذاشت تا هم دل چند گانه پرستان را به دست آوردوهم جبهه موحدان را ازدست ندهد. ☦ درحقیقت پولس، رافدای جذب غیر مسیحیان کرد.اینکه مسیحیت دچار انحراف شود مهم نیست، آن چیزی که مهم است ودر اولویت قراردارد گرایشِ افراد مختلف است،حالا با هر بهانه ای که می خواهد باشد.این اولویت تا جایی پیش رفت که کلیسا وخیلی از الهی دانان بزرگ‌مسیحی هم به‌تبعیت ازپولس برای مسیحی کردن افراد مختلف دست به هر کاری بزنند، از دادگاه های تفتیش عقاید گرفته تا هجوم به اقوام و ملل مختلف وقتل وغارت آنهاو... ⚔ به عنوان مثال می توان به فیلسوف و الهی دان بزرگ دنیای مسیحیت اشاره کرد که تئوری ایمان با شمشیر را ترویج و تبلیغ کرد.تئوری ایمان با شمشیر هم به این معناست که اگر شخصی با زبان خوش مسیحی شد که شد "فهوالمطلوب" امااگر استقامت کرد، باید به زور و اجبار مسیحی شود» ✍ حال‌ به اصل بحث برمی‌گردیم که درباره روح القدس در تثلیث بود و با توجه به اینکه ورود تثلیث از دیگر ادیان به مسیحیت، در نزد اکثر دانشمندان امری مسلَم و غیر قابل انکار است، ما درصدد پاسخ به این سوال بودیم که روح القدس در تثلیث جانشین چه شخصیتی شده است؟بعبارت دیگر ادیان ماقبل مسیحیت چه شخصیتی را به عنوان ضلع سوم در تثلیث پذیرفته اند،که در مسیحیت تبدیل به روح القدس شده است؟ ═════════┅┄‌ ⏫ برای پاسخ به این سوال نظر دیوید کلیتون (David Clayton)را جویا شدیم که در پست اولیه چند خطی از کلام ایشان منتشر شد و هم اینک با یاری خداوند ادامه کلام ایشان پی گیری می شود⏬ Can we miss the significance of this? Is this the concept of the Trinity which the heathen supposedly adopted from the Jews? The Hebrew Scriptures do reveal three beings who may be equated with the above descriptions but they most definitely do not constitute a trinity. آیا می توان این شگفتی را از دست داد؟ آیا این مفهومی از تثلیث است که از یهودیان برداشت شده است ؟ تورات، سه تن را بیان می کند که شاید با توصیف زیر برابر باشد اما مسلماً یک تثلیث را ایجاد نمی کند. (a) God the Father the supreme ruler of the universe. Absolutely and totally good. خدای پدر که والامقام ترین حکمروا ی آفرینش و کاملا خوب است . (b) Michael, the chief Prince (Dan. 10:13; 12:1), the Lord (Ps.110:1), the Son of the Father (Prov. 8:22-31; 30:4), also absolutely and totally good. میکائیل، شاهزاده اصلی ( دانیال ۱۰:۱۳-۱۲:۱) ، پادشاه ( مزمور ۱۱۰:۱ )، پسر پدر( تثبیت ۸:۲۲ - ۳۱ -۳۰:۴۲ ) که ان ها هم مطمیناً و‌کاملاً خوب هستند . (c) The enemy, Satan, the accuser and destroyer (Job 1:6; 2:7) The serpent (Gen. 3:14,15) The fallen angel (Isa. 14:12-15; Ezek. 28:12-19) who rebelled against, and makes war against God and His Son دشمن، شیطان ، شاکی و منهدم کننده ( ایوب ۱:۶ - ۲:۷ ) ، ابلیس ( پیدایش ۳:۱۴،۱۵)، فرشته رانده شده(اشعیا ۱۴:۱۲-۱۵،حزقیال ۲۸:۱۲-۱۹ ) که یاغی گری کردند و در برابر خدا و پسرش جنگیدند . These heathen concepts of the Trinity, rather than pointing to a true Trinity, actually reveal very clearly the falsehood of the trinitarian doctrine and unmasks its origin. این مفاهیم کفرآمیز از تثلیث ، به جای شاره به یک تثلیت واقعی در حقیقت به گونه ای روشن کذب دکترین تثلیث سازی را آشکار می کند و ریشه اش را نمایان می‌سازد . There was one who made war against the true God and His Son.One who is an enemy of all righteousness. This being greatly desired to be a part of a trinity. In fact, he was the third highest authority in heaven. کسی بود که جنگی را علیه خدای واقعی و پسرش شروع کرد. کسی که دشمن تمام راستی هاست. او شایسته بود که یکی از آن سه تن باشد در حقیقت، او سومین مقام بزرگ در بهشت بود. 🏷 منبع↙️ https://rizy.ir/xsJ ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
⁉️ سوال ما از مسیحیان این است که آموزه تثلیث و این حرف که خدای آسمان، ردای خدایی و جلال جبروت خویش را درآورد و به لباس انسانی ظاهرشد تا محبت خود را بر بشر آشکار سازد و فدای بشر شود، چطور با گفته شما همخوانی دارد؟ عقل شما چطور بااین آموزه‌ها همکاری کرده است؟ ✝✍ از دیدگاه کی‌یرکگور فیلسوف مسیحی‌ دانمارکی اساساً نفس محال بودن مدعیات دینی،آنهارا شایسته ایمان می‌کند،زیرا ماهیت حقایق دینی با هرنوع اثبات عقلانی ناسازگار است. 📕 عقل‌ و اعتقاد‌دینی، م‌پترسون، ص۸۰ 📛 لذا یکی از دلایل مهم بروز عقل‌گرایی در غرب، ناسازگاری این‌آموزه ها بامعیارهای عقلی است، زیرا علی‌رغم تفسیرهاو توجیهات بسیار این آموزه ها، هیچ‌کدام نتوانسته تبیینی روشن و عقلانی ازآنها عرضه کند. 💠 کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا ⤴️ ادامه از قبل و بالاخره در تصویر موجود در لینک زیر https://rizy.ir/g3C (براون-درایور-بریگز) می بینیم که هم معنای אמן (aman) «قابل اعتماد بودن» است و هم قابل مقایسه با «امن» در عربی؛ که آن هم ریشۀ «امین» می‌باشد. هم چنان که تصویر نیز نشان می دهد، مطابق با این لغت نامه، אמן (aman) اسم شخص در عربی سبایی ۱ است. ●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ۱. قوم سبأ در جنوب عربستان ساکن بودن که ذکر این قوم در قرآن و کتاب مقدس آمده است. (مانند داستان حضرت سلیمان و ملکۀ سبا) ادامه دارد... ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡
8.13M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌎 موج پذیرش اسلام توسط دانشمندان و پرفسورهای غربی در شاخه های مختلف علوم✨ 🌐 دین اسلام به سمت پیش می‌رود❣ @ChristianityandBible ════✿💜♡❤️✿════
🌎 امام حسین «ع» در نگاه بزرگان تاریخ If Hussain was one of us , we would have put a flag and minaret him in every part of the earth and called the people to christianity. You, Shi’a and Muslims, do not know the value of Imam Hussein you are supposed to be absolutely honest in conveying his words on the day of Ashura to the world 📄"اگر حسین از آنِ ما بود، در هر سرزمیني براي او بیرقي بر مي‌افراشتیم مردم را با نام حسین به مسیحیّت فرا مي‌خواندیم! شما شیعیان و مسلمانان قدر امام‌ حسین را نمي‌دانید ! شما باید در انتقال پیامهاي امام حسین علیه‌السلام در روز عاشورا به جهانیان کاملا صادق باشید. " 👤آنتونی بارا- نویسنده مسیحی http://www.standwithdignity.org/article/antoine-bara-you-shia-do-not-appreciate-the-value-of-imam-hussein/ ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
⁉️ روح‌القدس؛ خدا یا شیطان؟ 🔖 📝 حال ما بدنبال آنیم تاببینیم جایگزین چه کسی شده؟ آیا همان شخص اولیه که روح القدس را به جای آن گذاشته اند، دارای مقام خدایی بوده است؟ Lucifer in heaven,before his rebellion, was a high and exalted angel,next in honor to God's dear Son دربهشت،قبل ازیاغی‌گری فرشته والامقام وقدرتمندی بود،ازنظر صداقت جایگاهش بعد از پسر عزیز خدا بود This,however was not good enough for him. He desired to be equal with the Son of God and in an attempt to achieve this he rebelled against the Father and His Son.This person was Satan,the adversary,the destroyer. امااین به اندازه کافی برای اوخوب نبود.او می خواست که باپسرخدا برابرباشد و درجهت بدست آوردن این مقام،علیه پدروپسرش یاغی‌گری کرد، این شخص شیطان بود،متخاصم ومنهدم کننده. And there was war in heaven:Michael and his angels fought against the dragon; and the dragon fought and his angels,And prevailed not; neither was their place found any more in heaven. ودر بهشت جنگی رخ داد.میکائیل وفرشتگانش دربرابر اژدهاجنگیدند واژدها بِهمراه فرشتگانش جنگیداماپیروز نشدند وبهشت دیگرجای آنها نبود. It is this same Satan who clearly appears in the heathen trinity as the third being in the godhead.What Satan could not achieve in heaven,he achieved on earth–worship as the third person in a Trinitarian godhead. این همان شیطان است که مشخصا به عنوان نفر سوم درالوهیت درتثلیث کفرآمیزظاهر گشت.آنچه شیطان نتوانست دربهشت به آن دست یابددرزمین بدست اورد.پرستیده شدن توسط زمینیان بعنوان الهه سوم. The heathen nations did learn something from the Hebrews,but it was not the doctrine of a Trinitarian god. How could they?The Hebrews did not believe in a Trinity!What they did learn was the truth of a cosmic conflict between God,His Son and a powerful heavenly being named Lucifer who aspired to godhood. Satan,through his heathen worshippers easily distorted the facts so that he appeared as a member of the godhead,a brother of the Son of God, and therefore,worthy of worship.What a terrible tragedy that this heathen concept should have so completely permeated Christendom that the Trinity is now the first foundational belief of nearly every Christian denomination! جوامع کافر چیزهای مختلفی ازتورات آموختند اما آن دکترین یک خدای سه‌گانه(تثلیث)نبود. چطور چنین چیزی ممکن است؟تورات به تثلیث اعتقادندارد.آنچه آنهاآموختندحقیقت یک نبرد کیهانی بین خدا،پسر و یک فردقدرتمند بهشتی بنام لوسیفربودکه ارزوی الوهیت داشت.شیطان پرستش‌گران کافرش راازحقیقت منحرف کرد وبه این طریق به عنوان یکی از اعضای الوهیت برادرپسرخدا ولایق پرستیده شدن ظاهرشد.چه تراژدی وحشتناکی‌ست که این مفهوم کفرآمیز کاملا درمسیحیت رسوخ کرد و تثلیث،امروزه بنیادی ترین باور در بین تقریبا تمام مسیحیان است. Today Christendom worships a third god.In fact,this god truly receives the greatest attention these days of all the members of the so-called Trinity. He is called the Holy Ghost, but holy he is not.He leads Christians into the most uncouth demonstrations and the most inappropriate,and even indecent behaviour.Yet he is worshipped as the Lord and giver of life.Who is this third member of the Trinity?It is the same person whom the Hindus worship as Shiva,the god of death and destruction;whom the Persians worshipped as Ahriman,the evil brother of the god Mithra.He is the same god that the Egyptians worshipped as Set,or Seth,the evil half brother of the god Horus.In other words,it is Satan himself. امروزه‌جامعه مسیحیت یک خدای سوم رامی پرستد.درحقیقت امروزه،این خدابیشترین توجه رادرمقایسه بادیگرخدایانی که درتثلیث هستند دریافت میکند.به او گفته میشود که درحقیقت مقدس نیست.اومسیحیان رادر جهت زشت ترین تظاهرات ونامناسب ترین و حتی شرم‌آورترین رفتارها سوق میدهد.اوهنوز بعنوان خداوندگار وزندگی بخش پرستیده میشود.این عضوسوم تثلیث کیست؟او همان کسی‌ست که هندوها بااسم شیوا،خدای مرگ و ویرانی می‌پرستند.کسی که پارسیان بعنوان اهریمن می‌پرستیدند، برادرشرورالهه میترا.اوهمان خدایی‌ست که مصریان بعنوان ست‌ می‌پرسیدند،برادرناتنی شرورخدای حوروس. بعبارت دیگر او همان است✋ 🏷 منبع: https://rizy.ir/xsJ ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
مسیحیت_شناسی_پایۀ_2_صوت_14_کلیات.mp3
12.42M
✝️ سلسله درس گفتارهای مسیحیت شناسی ◀️ پایه دوم، تاریخ و الهیات مسیحی 🔈 صوت ۱۴ 📚 کلیات تاریخ یهود «ک» ‍ 🎙 🆔 رسانه های تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام | سایت hemmatiesm | سایت مقالات علمی، آکادمیا | یوتیوب
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
مسیحیت شناسی
💞 بشارات کتاب مقدس به اسلام 🔰 بررسی و تبیین بشارت و شهادت مسیح به پیامبر اسلام در انجیل یوحنا
❇️ تفاوت احمد و אמת (eh'-meth) در تلفظ 🔹 شاید برخی حرف آخر אמת (eh'-meth) را که ת (تاو) است بخاطر تفاوت آن با حرف آخر احمد (دال) مورد استناد قرار دهند و این را مطرح کنند که «الیتیاس» در عبارات مورد بحث در انجیل یوحنا حتی اگر אמת (eh'-meth) بوده باشد، باز نمی توان آن را احمد به حساب آورد. در پاسخ به این مسئله باید چند نکته ذکر شود. • نخست آنکه عبارت مورد استفادۀ مسیح مشابه אמת (eh'-meth) بوده است، نه عین آن. هم چنان که پیشتر توضیح داده شد اگر مسیح از این عبارت استفاده کرده باشند موضوع شهادت به אמת (eh'-meth)" که در دادگاه پیلاطُس ذکر شده است قابل درک نخواهد بود. سوالی که پیلاطُس می کند ("راستی" چیست؟) نشان می دهد که این واژه برای پیلاطُس بیگانه و نامفهوم بوده است؛ همان طور که در بخش مربوط به دادگاه پیلاطُس توضیح داده شد، فرقی نمی کند که این دادگاه به چه زبانی صورت گرفته بوده، یونانی یا عبری؛ اگر کلمۀ مورد استفادۀ مسیح یونانی یا عبری می بود پیلاطُس می توانست معنی آن را بفهمد. لذا این عبارت چیزی شبیه به אמת (eh'-meth) بوده است که تعبیر یا تبدیل به آن شده و نهایتا" در متون یونانی و سپس سایر زبان‌ها به همان صورت ترجمه شده است. • دوم آنکه احمد در برخی مناطق به صورت آحمت نیز تلفظ می شود؛ مانند ترکیه. نمونۀ آن آحمت داووت اغلو (Ahmet Davutoğlu) بیست و ششمین نخست وزیر ترکیه است. دقت کنید که هم در آحمت و هم در داووت اوغلو (پسر داوود) بجای "د" (در احمد و داوود) از "ت" استفاده شده است. ادامه دارد... ♡*══₪💞❅💞₪══*♡ @christianityandbible ♡*══₪💞❅💞₪══*♡
3⃣1⃣ رکوع ما در رکوع خم میشیم دیگه! بعضی آدما رو دیدید جلوی یه آدم بزرگ، جلوی یه رئیس چجوری خم و راست میشن و میگن چاکریم نوکریم؟! 😊 در رکوع نماز هم خدا یه چیزی بهمون میگه: تنها قدرت این جهان منم ☝در این عالم سرت رو جلوی احدی خم نکن جز من! بگو خدایا من گردنم از مو نازک تره 🙌 من هیچی نیستم خیلی ضعیفم 🤕 🔻رکوع یعنی بهترين نوع تواضع بنده در مقابل خدا 🔺ركوع یعنی خم شدن در برابر عظمت خدا 🔅به تعبير امام صادق(علیه السلام): ركوع، ادب عبوديت است و سجود قرب به معبود و كسی كه به نيكی ادب را بجا نياورد قرب را دست نیابد . ⬅️یعنی هروقت ادب کردی میتونی به خدا نزدیک بشی اول ادب بعد نزدیکی به خدا 🌐 کانال مسیحیت شناسی 📲 @ChristianityandBible
💠 لزوم استفاده از روش‌های نو برای تبلیغ اسلام 🔻 استفتا: بسم الله الرحمن الرحیم مرجع عالی‌قدر حضرت آیت‌الله‌العظمی سید محمد باقر صدر دام‌ظله روشی که دانشجویان و کارمندان باید برای نشر دستورات دین حنیف و گسترش مفاهیم اسلام به‌کار بگیرند چیست؟ مسلمان معاصر در زمینۀ تبلیغ اسلام چه بایسته‌هایی را باید فراهم کند؟ کویت ـ رمیثيّه ـ مدرسه فلسطین سید محمدصادق موسوی ١٩ صفر ١٣٩۴ق. 🔻 پاسخ: بسم الله الرحمن الرحیم 🔸 باید افزون‌بر متجلی کردن دین اسلام در رفتار، اخلاق و روابطش، از زبان امروز و روش‌های تفکر نو، در خدمت دینش بهره بگیرد و در قالب این زبان و روش، محتوای اسلامی را به‌شکل مقایسه‌ای با اندیشه‌های معاصر و تولیدات تمدن رایج ارائه کند و درعین‌حال باید نقش واسطه را بین مسجدِ حکیم و پیشرویی که حامل رسالت اسلام است با تودۀ مردمی که در میان آنان زندگی می‌کند ایفا کند؛ زیرا بسیاری از محافل مردمی رابطۀ واقعی با مساجد ندارند و بنابراین، باید حلقه‌های وصلی وجود داشته باشند که روشنگری کنند و کارهای امام این مسجد حکیم و پیشرو را در بخش‌های مختلف انجام دهند و به مردم این امید را بازگردانند که دینشان توانایی پاسخ‌گویی به نیازهای آنان و همراهی و همگامی با خواسته‌های مشروعشان و حل مشکلات آنان به بهترین روش را دارد. محمدباقر صدر 🔸 بارقه‌ها، ص۵٣٧. ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
مسیحیت و تبعیض جنسیتی ☪ اسلام‌‌ و برابری زن و مرد🌹 ◄ 1 Timothy 2 ► 11A woman a should learn in quietness and full submission. 12I do not permit a woman to teach or to assume authority over a man; b she must be quiet. 13For Adam was formed first, then Eve. 14And Adam was not the one deceived; it was the woman who was deceived and became a sinner. 15But women c will be saved through childbearing—if they continue in faith, love and holiness with propriety. زن باید در سکوت و فرمانبرداري محض بیاموزد؛ زن را اجازه نمی‌دهم که تعلیم دهد! یا بر مرد مسلّط شود؛ بلکه باید ساکت باشد! زیرا نخست آدم سرشته شد و بعد حوا و آدم فریب نخورد، بلکه👈🏿 زن بود که فریب خورد و نافرمان شد.امّا زنان با زادنِ فرزندان، نجات خواهند یافت، اگر در ایمان و محبت و تقدّس، نجیبانه ثابت بمانند. ✝تیموتائوس باب2 : 11-15 https://biblehub.com/niv/1_timothy/2.htm ══════┅┄‌ 🌎برابری زن و مرد در قرآن✨ فَاسْتَجَابَ لَهُمْ رَبُّهُمْ أَنِّي لاَ أُضِيعُ عَمَلَ عَامِلٍ مِّنكُم مِّن ذَكَرٍ أَوْ أُنثَي بَعْضُكُم مِّن بَعْضٍ(آل عمران/195) 📄پس پروردگارشان پذیرفت که: من کار هیچ‌کس از شما را تباه نمي‌کنم, چه مرد و چه زن, همه از یکدیگرید (همانند یکدیگرید.) 🔚ملاک برتري تقوا و اعمال انسانهاست نه مرد یا زن بودن✓ يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَي وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوباً وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ (حجرات/13) 📄اى مردم! ما شما را از 👈🏿مرد و زن آفريديم و شما را تيره‌ها و قبيله‌ها قرار داديم تا يكديگر را بشناسيد، همانا 👈🏿گرامي‌ترين شما نزد خدا، با تقواترين شماست، همانا خدا داناى خبير است. ══════┅┄‌ ✖️تورات می‌گوید حوا بود که آدم را فریب داد! که خودش از یک مار فریب خورده بود... 🕎تورات_پیدایش_باب3 بالاتر در مسیحیت هم نظیر این سخن نادرست راجع به زن گذشت. 📌قرآن _برخلاف تورات و انجیل_ زن را فریب‌کار و فریبنده مرد نمی‌داند فَأَزَلَّهُمَا الشَّيْطَانُ عَنْهَا فَأَخْرَجَهُمَا (بقره/36) پس  👈🏿آن_دو را به لغزش انداخت ══════┅┄‌ ✍🏻قرآن می‌فرماید با زنان، خوش‌رفتار باشید؛ حتی اگر آنها را هم دوست نداشته باشید👌🏻 وَعَاشِرُوهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ فَإِن كَرِهْتُمُوهُنَّ فَعَسَي أَن تَكْرَهُواْ شَيْئاً وَيَجْعَلَ اللّهُ فِيهِ خَيْراً كَثِيراً (نساء/19) 📄و با آنان به نيكويى رفتار كنيد و اگر از همسرانتان خوشتان نيامد چه بسا شما چيزى را خوش نداشته باشيد، ولى خداوند، خير فراوان در آن قرار داده باشد. ✨❣ ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام