🔺ارتباط رمزریال با سند 2030 🔺 🔸 سند «اهداف توسعه پایدار» با نام اختصاری SDGs شناخته می‌شود که در کشور ما به نام «سند 2030» معروف است. این سند در تمام شئون زندگی بشری برنامه عملی دارد و در واقع، یک سند ذوابعاد است. ولی متاسفانه در کشور ما صرفاً به عنوان یک سند فرهنگی معروف شده است. محدود کردن #سند2030 به حوزه فرهنگی یک خطای بزرگ استراتژیک است. 🔹 متن این سند، سرشار از کلمات کلی، زیبا، انسان دوستانه و فریبنده است. به طوری که در مطالعه اول، نمی توان هیچ ایراد ظاهری به آن گرفت. البته در آن هیچ راهکار اجرایی برای رسیدن به این اهداف نیز ذکر نشده است. مفاهیم کلی، تعریف نشده‌اند و متصدی تعیین راهکار و یا تعریف این مفاهیم هم معین نشده است. 🔸 برای دستیابی به راهکار اجرایی اهداف این سند، باید به اسنادی که ذیل آن تنظیم می‌شود مراجعه کنیم و در واقع، در اسناد پایین‌دستی مشخص می شود که منظورِ تنظیم کنندگان این سند از آن مفاهیم کلی و زیبا چه چیزی است. 🔹 مسلم است که نمی‌توان باور کرد که تنظیم کنندگان این سند که بیش از دو قرن در حال چپاول ملت‌ها بوده اند، به یکباره دلسوز تمام ملت‌ها شده‌اند و به یکباره می‌خواهند فقر و نابرابری را در کل دنیا از بین ببرند. 🔸 با این پیش‌فرض قطعی که کشورهای توسعه‌گر، جز شرارت و چپاول به چیز دیگری نمی اندیشند، نباید شکی در شرارت‌آمیز بودن راهکارهای پیشنهادی آنان داشت. 👈 در این پست در مورد مطابقت کامل پروژه #رمزریال با اسناد اجرایی سند 2030 و در پست بعدی اهداف جهانی اجرای چنین پروژه‌ها گفتگو می کنیم. @hamze_shokrian

🔰 خطرات #رمزریال در پست قبلی، ارتباط رمزریال با #سند2030 را بررسی کردیم و نشان دادیم اجرای «كل مفاد» سند 2030، منوط به اجرای ارزهای رمزپایه است و بدون آن، «کل اهداف» سند 2030 شکست می خورد. این بار بر اساس متن سند «peaple's money» ایرادات و خطرات این پروژه را بررسی می کنیم. لینک سند: https://unsdg.un.org/resources/peoples-money-harnessing-digitalization-finance-sustainable-future 🔸 ص 65 و 69 سند؛ هدف این پروژه‌ها، ایجاد «حاکمیت بین‌المللی» در حوزه پولی تا سال 2030 است. یعنی تمام کشورها موظفند سیستم مالی خود را تا سال 2030 به «مرکز جهانی» (CBDC) متصل نمایند. این شفافیت، به معنی اتمام دور زدن تحریم هاست. زیرا هیچ تراکنشی انجام نمی شود، مگر با شفاف شدن برای «مرکز جهانی»! 🔹 ص 48 و 64 سند: البته اهداف این پروژه باید گام به گام محقق شود. یکی از اهداف اصلی این پروژه‌ها بعد از اتصال جهانی، «توانمندی شهروندان در مورد نحوه استفاده از پول است. آنگونه که «استانداردها و هنجارهای بین المللی» مبنای عملکرد شهروندان می شود! این کلمات برای شما آشنا نیست؟ بله! این همان سیستم اعتبار اجتماعی چین است که باید در تمامی کشورها اجرا شود. 🔸 ص 58 سند: اتفاقا در همین سند از کشور چین به عنوان کشور نمونه به علت «اندازه گیری اخلاق، رتبه بندی، ردیابی و ایجاد چهارچوب برای نظارت بر شهروندان» نام برده می‌شود! فکر می کنم واضح باشد! اما آیا این انتهای کار است؟ هنجار و استاندارد بین المللی چیست که شهروندان می‌بایست آن را رعایت نمایند؟ چه کسی آن را مشخص می کند؟ 🔹 ص 49 و 70سند؛ سازمان ملل وظیفه تعیین استانداردها و هنجارهای بین المللی را به عهده دارد و در این خصوص، موظف است از گروه های مختلفی مانند «گروه ویژه اقدام مالی» یا همان FATF# مشورت بگیرد! حالا متوجه علت کاهش فشار بین‌المللی بر روی کشورمان برای پیوستن به FATF شدید؟ با اجرای رمزریال چه نیازی به FATF؟ 🔸 البته می‌توان به راحتی حدس زد که منظور از هنجارهای بین المللی چیست! تفاوت تعریف آنها از هنجارهایی مانند برابری، شفافیت، رفع خشونت و حقوق بشر نیاز به توضیح ندارد. اما اگر خطر اجرای این پروژه منوط به ارائه اطلاعات از داخل کشور به اجنبی است، پس نگرانی کجاست؟ 🔹 خطر را در اخبار چند ماه گذشته کشورمان می‌توان یافت. مثلاً رئیس ستاد امر به معروف از اعمال جریمه افراد بدحجاب بر اساس دوربین‌های «تشخیص چهره» خبر داده‌اند. حضرات نتوانسته اند هدف خود از تعجیل در اجرای پروژه را مخفی کنند. بخشی از این هدف، شناسایی «متخلفين اجتماعی» از طريق دوربین های تشخیص چهره و اجرای سیستمی شبیه سیستم اعتبار اجتماعی چین است. با اجرای این پروژه، روزی می رسد که آرزوی #طرح_صیانت را بکنید. 🔸 خطرناک‌تر از این خبر، خبر استغاثه رئیس بانک مرکزی از صندوق بین المللی پول برای اجرای پروژه رمزریال است! خطر واقعی اینجاست. در اینکه هم اکنون در یک جنگ تمام عیار اقتصادی با غرب هستیم شکی نیست. آن وقت جناب رئیس از اتاق فکر طرف مقابل خود، تقاضای کمک فنی می کند تا «نرم افزار و سخت افزار» حساس ترین پروژه مالی کشور را تامین کند؟ 🔹 مثل آنکه که در میانه جنگ تحمیلی، ایران برای پیشرفت صنایع نظامی خود از وزارت دفاع عراق (!!!) ، تقاضای کمک فنی کند!!! همین قدر مضحک! 🔸 وقتی خیلی اتفاقی همه چیز در زمان بندی سند 2030 پیش می رود و همزمان از دشمن تقاضای کمک فنی می شود، دو حالت دارد؛ یا حماقت محض است یا خیانت محض! شاید هم هر دو! @hamze_shokrian

🔺می دانید تقاضای رئیس کل بانک مرکزی برای کمک «فنی» صندوق بین‌المللی پول جهت اجرای پروژه #رمزریال کی داده شده است؟ مهرماه ۱۴۰۰ ! 🔹 یعنی دولت رئیسی بلافاصله پس از روی کار آمدن، قدم‌های محکم برای اجرای #سند2030 را برداشته است! 🔸 یعنی وقتی مسائل فنی این پروژه (بخوانید سخت‌افزار و نرم‌افزار پروژه) را IMF آماده می‌کند، یعنی از این پس سیستم بانکی ما دو ادمین دارد، یا شاید هم یک ادمین و یک یوزر! کاری که دولت روحانی جسارت انجامش را نداشت، دولت رئیسی با قوت در حال اجراست! @hamze_shokrian

وقتی #سیستم_اعتبار_اجتماعی و #رمزریال فعال شوند، شما مجبور خواهید بود طبق استانداردهایی که برای‌تان تعریف می‌کنند، رفتار و زندگی کنید؛ و آنگاه #آزادی تبدیل به یک رؤیا خواهد شد... #سند2030 🆔@CoronaDeception 🌐لینک پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc

💢 نگاهی به نرم‌افزار ماسک و شائبه های وضعیت واکسیناسیون برخی مسئولان ❗️ادعای نرم‌افزار ماسک، درخصوص امکان عمومی استعلام واکسیناسیون افراد، در خبرگزاری میزان -خبرگزاری قوه قضاییه- منتشر شد و مطابق آن اعلام گردید که در نرم‌‌افزار ماسک، تمام افراد می‌توانند از طریق کد ملی، از وضعیت واکسیناسیون دیگران مطلع شوند. ✅ اما چند نکته‌ی مهم 1️⃣ اطلاع لحظه‌ای هر فرد از وضعیت واکسیناسیون سایر افراد، مصداق نقض حریم خصوصی افراد است. زیرا تاکنون هیچ قانونی در مجلس برای چنین اقدامی تصویب نشده است (که البته باید تأیید شورای نگهبان را هم داشته باشد)؛ 2️⃣ پس از اعلام فعالسازی قابلیت مذکور، ظرف مدت کوتاهی این قابلیت از نرم‌افزار ماسک حذف گردید؛ چرا که بررسی کد ملی تعدادی از مسئولان حاکی از عدم دریافت واکسن توسط آنها یا دریافت تعداد دوزهایی کمتر از اجبار اعلام شده بود. هر چند پس از آن، برخی افراد اعلام کردند اطلاعات وضعیت واکسیناسیون مسئولان صحیح نبوده، اما این اقدام سریع تیم نرم‌افزاری ماسک در حذف قابلیت فوق، نشان دهنده‌ی صحت شائبات است، وگرنه چرا باید در برابر مسئله‌ای دروغین، چنین عکس‌العملی نشان دهند و بر قوت شائبات بیفرایند؟! 3️⃣ مشاهده شد که مطالبی از سوی برخی کانال‌های حقیقی و فاقد اعتبار و وجاهت رسمی، در رد عدم دریافت واکسن مسئولان انتشار یافت. در این صورت نکات ذیل قابل توجه است: 🔹الف) اولا منابع اطلاعاتی مورد استفاده‌ی این کانال‌ها عمومی نبوده و کاملا سازمانی است؛ بر خلاف نرم‌افزار ماسک که عمومی و در اختیار همگان است. لذا راستی‌آزمایی این قبیل اطلاعات ادعایی، برای عموم امکان‌پذیر نیست. 🔸ب) اگر اطلاعات سامانه‌‌ی ماسک نادرست بوده، این نکته‌ی بسیار مهم مطرح می‌شود که چگونه قرار است بر اساس این اطلاعات نادرست، چند ده میلیون نفر، یکدیگر را قضاوت کرده و تعاملات اجتماعی‌شان را بر اساس آن تنظیم نمایند؟!! (هرچند اگر اطلاعات صحیح نیز باشد، اصل این روش در چینش تعاملات اجتماعی کاملاً مردود است) چه کسی برآورد نموده ارائه‌ی این اطلاعات غلط می‌تواند موجب آسیب دیدن زندگی افراد و وجهه‌ی اجتماعی آنها گردد؟! نرم‌افزاری که «سه دوز واکسن تزریق شده» را ‌«عدم‌دریافت واکسن» نشان می‌دهد؛ چگونه صلاحیت یافته است؟! 🔹پ) اگر اطلاعات نرم‌افزار ماسک درست باشد -که طبق توضیحات قبلی، این حالت محتمل‌تر است-: -- یا اطلاعات ارائه شده توسط چند کانال ناشر، اساسأ جعلی است، -- یا برای لاپوشانی موضوع، بلافاصله برای یک‌سری از مسئولان، اطلاعات «دریافت سه دوز واکسن» وارد سامانه شده است!! ✔️ توجه داشته باشید که بالاخره، حتماً یکی از دو حالت فوق صحیح است. 🆔@CoronaDeception 🌐لینک پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503bc

لطفاً این مطلب را بخوانید، مربوط به بهمن ماه 1400 است... در دنباله، موضوع جالبی را برای‌تان مطرح خواهم کرد...