eitaa logo
تا 2030
5.5هزار دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
339 ویدیو
18 فایل
بسم‌ الله الرحمن الرحیم امام خامنه‌ای (۱۴۰۱/۲/۶): «سند ۲۰۳۰ آمریکایی‌ها، مظهر سلطه‌ی نواستعماری غربی در زمان ماست». کلیهء مطالب این کانال، با اتکا به اسناد نوشته شده‌اند. کلیک بر روی عبارات آبی رنگ در نوشته‌ها، شما را به سند مطلب هدایت می‌کند.
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
۲+۲=۵‼️ ❎ شاید در نگاه اول خنده‌دار به‌نظر بیاد، اما جهان امروز و بعضا کشور ما پر است از ۲+۲ هایی که باید❗️ قبول کنید =۵ است‼️ 🚫 وگرنه حتما یک ضد علم هستید. ✅ این ۵، روزی برجام بود، روز دیگر FATF، روزی دیگر CFT و پالرمو، یک‌‌روز هم شد مجموعه اسناد ۲۰۳۰ که گذر زمان نشان داد همگی ۴ می‌شدند، نه ۵. ⬅️ و امروز... 🌐 امروز، کرونا، ۵ جدیدی است که اگر در خصوص آن، روایت دشمن و سپس پروتکل‌های دشمن را بپذیریم، شاید دیر شود تا آن وقتی که ۴ بودنش بر ما ثابت شود... 🎞 شنبه، ۱۷ مهر در برنامه زنده‌ی کشیک سلامت شبکه‌ی سلامت، در فضایی ناعادلانه (که شرح‌ها و ناگفته‌های مفصل دارد) بار دیگر تلاش شد تا صحنه ۲+۲ = ۵ رقم بخورد و تمام تلاشم بر این بود که مانع این انحراف شوم (ویدئوی بعدی 👇) 💠 از تمام مخاطبان گرامی و هموطنان عزیز دعوت می‌کنم این ویدئو و ویدئوی بعد را ملاحظه بفرمایید (مجموعا حدود ۲۵ دقیقه) تا بسیاری از حقایق روشن گردد. ✍️مهندس شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508
34.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
در ادامه‌ی مطلب قبل: 💡برداشت، آزاد... ✳️ آنچه گفتنی‌های این میدان رسانه‌ای است، باشد برای آینده و پس‌ از فروکش تا در وقت مقتضی بیان شود. ✍️مهندس شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎧بشنوید ❓اگر نتیجه‌ی تحقیقات ما با نظر رهبری مخالف درآمد، چه کار کنیم؟ ✅پاسخ این سوال را از زبان امام خامنه‌ای بشنوید منبع سخنان فوق از سایت معظم له: https://b2n.ir/780062 @CoronaDeception
دنبال ایده بیزینس میگردید؟ پیشنهاد میکنم واکسن کرونا تولید کنید، چون: - سریع تولید میشه - فروشش توسط دولت تضمین میشه - مدارک فنی و ایمنی اش به کسی مربوط نیست - بی خاصیت بودنش تقصیر سویه های جدیده - تعیین تعداد دوزهای تزریقی با شما است - عوارضش قسمت محسوب میشه و مخالفینتون ضد علم به حساب میان! 🖌: مهندس میزوجی پ.ن: عزیزانی که علاقه‌مند هستند، آدرس کانال ایشون در تلگرام این هست: @Mizpodcast @CoronaDeception
14.35M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 اظهارات دقیق و منطقی نماینده اعتراض کنندگان در تجمع امروز (20 مهر) نه به واکسن اجباری، مقابل مجلس شورای اسلامی 🔻 نماینده اعتراض کنندگان با عنوان ستاد مردمی صیانت از مواضع علمی مخالفان واکسن اجباری و پروتکل ها، امروز در مقابل مجلس شورای اسلامی طی یک نامه رسمی، درخواست کرد تا با حضور مخالفان واکسیناسیون اجباری، موضوعات مورد ابهام و اعتراض، بررسی شوند. @CoronaDeception
🔻‏سال گذشته، در حوالی همین ایام، روزی ۳۸۰۰مبتلا با ۲۵۰کشته آمار می‌دادند، و کل کشور قرمز بود، و اوضاع برخی استان‌ها هم بحرانی گزارش می‌شد! و اکنون با ۱۳۳۹۱ابتلا و حدود ۲۵۰کشته‌ای که گزارش می‌کنند، رنگ استان‌ها را آبی‌ و زرد و نارنجی‌ است! آیا این آمارسازی برای رنگ کردن و باوراندن ما به واکیسناسیون نیست؟ @CoronaDeception
🔸 سلسله نشست‌های علمی Corona+X 📝 نشست دهم: عنوان: «عوارض مستند و علمی واکسن‌های کرونا در سایه‌ی بایکوت‌های علمی و پژوهشی» با سخنرانی دکتر علی‌رضا اصلانی زکریا - دکترای شیمی دارویی - متخصص نانوبیوتکنولوژی دبیر نشست: مهندس محمدعلی شکوهیان راد زمان: 📅 پنجشنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۰ ⏰ ساعت ۱۸:۳۰ به وقت محلی تهران 🔻 محل برگزاری: تالار اجتماعات مجازی شماره ۲ دانشکده مهندسی: http://vroom.ut.ac.ir/farabi4 کارگروه بایوسایبرنتیک آزمایشگاه پژوهشی فضای سایبر دانشگاه تهران 🌐 http://cysp.ut.ac.ir 🆔 @ut_cyber
6.73M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❗️چرا واکسن های کنونی موثر نیستند؟ ❓چرا افراد واکسینه شده هم ناقل ویروس خواهند بود؟ ❓آیا واکسن💉 بیماریهای تنفسی با دیگر واکسنها متفاوت است؟ ❌به احتمال زیاد، ستاد کرونا، مقصرین را افراد واکسینه نشده معرفی خواهد کرد، اما چرا این ادعا دروغ است؟ @CoronaDeception
18.65M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥صحبتهای یک پدر پشیمان از یک تصمیم مرگبار را بشنوید ⭕️واکسن کرونا، چه خطراتی برای کودکان و نوجوانان دارد؟ @CoronaDeception
📂مروری بر واکسن فخرا 🔺این واکسن (که برخی آن را همان واکسنی می‌دانند که شهید فخری‌زاده به خاطرش در 7 آذر 99، ترور شد) در لیست واکسنهای WHOثبت شده، مثل سایر واکسنهای در حال ساخت در دنیا، مثل مودرنا، جانسون و... https://b2n.ir/12roo8who لذا به نظر می‌رسد که باید بر مبنای همان استانداردهای ساخت واکسن WHO عمل کند؛ اگر چنین نیست و قرار هست مسیر مستقل و متفاوتی داشه باشد، چرا در این لیست قرار گرفته؟ 🔺در اینجا نگاهی گذرا می کنیم به روش آزمایش بالینی این واکسن که گویا، با هیچ یک از استانداردهای آزمایش واکسن، تطابق ندارد. در حال حاضر، کارآزمایی بالینی فاز 3 این واکسن در حال انجام هست ( https://fakhravac.ir/ ) البته در سایت ثبت کارآزمایی بالینی وزارت بهداشت، عنوان فاز 3 برای این کارآزمایی نیامده است (https://b2n.ir/t80838 ) 🔺گفته شده در این مطالعه، از دارونما یا پلاسیبو استفاده نشده است. 🔺اساساً باید بدونیم که چرا در مطالعهء آزمایش واکسن از پلاسیبو استفاده می شود؟ و آیا روشی که توسط فخرا در پیش گرفته شده، روش استانداردی هست؟ 🔺پلاسبو، واكسن نيست و اثرات واكسن را ندارد و با اين هدف استفاده مي‌شود كه جهت‌‌گيري خاصي در افراد مورد مطالعه و محققان ايجاد نشود و نتايج مطالعه باليني، تحت تاثير جهت‌‌گيري‌‌ها قرار نگيرد و تضاد منافع رخ ندهد. اين روش، از ويژگي‌‌هاي مطالعه دوسوكور است و در اين مطالعه، نتيجه تحقيق و كارآزمايي باليني به ‌دور از جهت‌‌گيري خواهد بود؛ همچنين قضاوت نتايج حاصل از مطالعه راحت‌‌تر خواهد بود ( https://b2n.ir/d25909 ) 🔺در اینجا، باید توضیحی در خصوص مطالعات بالینی واکسن و استانداردهاش داد؛ 2 روش اصلی برای این کار هست: 1️⃣ Regular vaccine study: در مطالعهء معمول واکسیناسیون، همیشه، افراد به دو دسته تقسیم می‌شوند، به 1 گروه، واکسن داده می‌شود، به گروه دیگر واکسن نما (پلاسبو)، و بعد به مرور زمان، 2 گروه باهم مقایسه می‌شوند تا ببینند واکسن موثر بوده یا نه. 2️⃣ Controlled human infection studies یا Human challenge vaccine study: در مطالعهء چالشی واکسن انسانی، به داوطلبان سالم، واکسن آزمایشی تزریق می‌شود، سپس افراد عمداً در معرض عامل بیماری‌زا قرار می‌گیرند تا معلوم شود واکسن کار کرده یا نه. (https://b2n.ir/g61805 ) ⁉️الان، مطالعهء فاز 3 فخرا، با کدام یک از شیوه‌های فوق، تطابق دارد؟ 📌اساساً آیا این کارها، کارآزمایی هست یا تلاشی برای واکسیناسیون بیشتر؟ 🔺واکسن فخرا که در دنیا، با نام MIVAC شناخته می شود، فاز اول کارآزمایی بالینیش را در اسفند 99 آغاز کرد (https://b2n.ir/f99828) لذا حرفهای آقای رائفی‌پور در آذرماه 99 (که ویدیوش در کانال موسسهء مصاف موجود است) که می‌فرمایند در همکاری با شهید فخری‌زاده تست این واکسن، انجام شده بود، با این اطلاعات همخوانی ندارد؛ یا اینکه، واکسن کنونی فخرا، اساساً واکسنی که شهید فخری‌زاده مشغول تولیدش بود، نیست! 🔺محتویات این واکسن چیست؟ نمی دانیم! 🔺کارآیی این واکسن چه قدر است؟ نمی دانیم! ❗️7 فروردین ماه 1400، محمد خراسانی، رییس بیمارستان چمران وزارت دفاع گفت: این واکسن نسبت به واکسن‌های خارجی کارکرد بهتری خواهد داشت. واکسن فخرا از ویروس کشته شده تهیه شده و تمام گونه‌های ویروس حتی انواع جهش یافته را تحت پوشش و ایمنی قرار می‌دهد... این واکسن قطعا جزو بهترین واکسن‌های دنیا خواهد بود (https://b2n.ir/k17053 ) ⁉️وقتی تنها چندر روز از آغاز آزمایش فاز 1 این واکسن گذشته، چطور به این نتیجه رسیدند؟ با کدام دادهء آماری؟ 🔺قرار بود اواسط تابستان، این واکسن، به تولید 1 میلیون دوز برسد. نکتهء بسیار جالب آن است که مدیر پروژهء واکسن فخرا در خلال اعلام این خبر گفته: "برای تولید منتظر نتایج نیستیم و تولیدمان را در زیرساختی که ایجاد کردیم، ذخیره سازی می‌کنیم" (https://b2n.ir/h62066) این حرف یعنی چه؟ یعنی اگر این واکسن در مطالعات بالینی، ناکارآمد هم بود، باز تولید و ذخیره می‌شود؟ پس چرا کارآزمایی انجام می دهند؟ ❌نکتهء پایانی آنکه، البته، هیچ گونه مقالهء علمی منتشر شده در ژورنالهای جهانی، از این واکسن به چشم نمی خورد. @CoronaDeception