⭕️ دکتر جلیلی: رشد ۸ درصدی یک ضرورت است جلیلی در پاسخ به سوالات بخش اول: 🔹سوالاتی که مطرح شد دو ایراد دارد. اگر چیزی می شود قانون و فصل الخطاب، در چنین مقطعی و سطحی نباید درش تردید ایجاد شود. وقتی صحبت میکنیم از رشد ۸ درصد، یعنی یک ضرورت است و در قانون آمده است. بنابراین مردم باید بتوانند انتخاب کنند که این ضرورت را کدام عزیز می تواند به بهترین شکل انجام بدهد. دوم اینکه معمولا در برنامه ها برای تحقق رشد، عوامل مختلفی هست. 🔸اینکه فقط رشد را منوط کنیم به سرمایه، نگاه ناقصی است چرا که میدانید رشد عوامل مختلفی دارد، هم سرمایه است و هم مهمتر از آن مدیریت این سرمایه. استفاده از نیروی انسانی که امروز خوشبختانه جزو فرصتهای ماست. همینطور فناوریهای مهمی که میتواند رشد دهد و به اندازه سرمایه ها کمک کند. 🔹اگر ما می گوییم قرار است رشد هشت درصد ان شاالله داشته باشیم و این در برنامه هفتم هم آمده است، اتفاقا در اینجا حدود ۴۷ برنامه را از دولت خواسته که تهیه کند تا از روزی که برنامه شروع می شود ارائه شود. اگر در اصلش تردید داشته باشیم رشد محقق نمیشود. اگر مطالعه نکرده باشیم و بگوییم میخواهیم بررسی کنیم کارمان عقب می افتد. 🔸رشد ۸ درصد میتواند انجام شود به شرطی که از فردای انتخابات شروع کنید. به شرطی که بدانید باید فرصتهای کشور را بشناسید. اینکه گفتیم یک جهان فرصت، این واقعی است شما باید اینها را بشناسید. کشور فرصتهای زیادی دارد که لازمه اش یک ایران جهش است و میتواند جهش داشت. 🔹لازمه اش این است که فکر نکنید با چند جذب سرمایه انجام می شود. این اشتباه را قبل از انقلاب هم داشتند. از هاروارد آمدند بررسی کردند گفتند اینها فکر کردند فقط سرمایه می خواهد. 🔸یکی از الزامات اصلی مشارکت دادن آحاد جامعه است. دولت باید بتواند هر یک از آحاد جامعه که استعداد و امکانی دارد بستر نقش آفرینی او را فراهم کند.این کار ممکن است و با برنامه ریزی می شود اجرایی کرد. ♨️ کانال جهان خبر 📡 @jahan_khabar

زاکانی: آقای پزشکیان همه‌چیز را به همه‌چیز گره زدند و آخر هم گفتند نمی‌توانیم. مردم الان اطلاعات و آمار دستشان است. ترکیه هم عضو ناتو است و هم FATF تصویب کرده اما ۷۰ درصد تورم دارد و ارزش پولش هم افت کرده است. ♨️ کانال جهان خبر 📡 @jahan_khabar

⭕️ پاسخ دکتر جلیلی به پورمحمدی: دولت وقت اعتقادی به برنامه ششم نداشت نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در اولین مناظره انتخاباتی: 🔹مهم این است چه رویکردی قرار است کشور را اداره کند 🔹دولت نامه‌ای به مجمع نوشت که اگر توافق امضا نشود حقوق اسفند را نمی‌توانیم بدهیم ♨️ کانال جهان خبر 📡 @jahan_khabaar

تناقض‌گویی پزشکیان در خصوص برنامه هفتم توسعه با فاصله چند روزه! ♨️ کانال جهان خبر 📡 @jahan_khabar

🔺پورمحمدی؛ شما که می‌گویی برنامه، برنامه، پس چرا برنامه ششم اجرا نشد؟ 🔺جلیلی: چون دولتی که شما عضو کابینه‌اش بودی، اعتقادی به برنامه نداشت و رشد منفی را رقم زد! ♨️ کانال جهان خبر 📡 @jahan_khabar

چهار نفر نشستن دو نفر رو توجیه کنند که ما بدون تکیه به آمریکا هم می‌توانیم این کل رویه‌ی مناظره هست یعنی چندین ساله این دو نفر و دوستانش توان ما رو فرسایشی کردن اما همچنان روی این باور ایستادن

📹 جلیلی: تورم مثل کرونا نیست که هم خودش و درمان شناخته شده نباشد 🔺من در این خصوص بحث انضباط مالی را مطرح کردم و توضیح دادم امکان کنترل تورم و کاهش تورم هم وجود دارد. 🔺باید دولت مقتدر بتواند در ریال حاکمیت داشته باشد. ♨️ کانال جهان خبر 📡 @jahan_khabar

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1718652129996835112 🗒 پزشکیان در مناظره نشان داد که هیچ «سخن تازه‌»ای ندارد؛ یک «نسخه‌ی تکراری» از روحانی است که جز رفع تحریم و سرمایه‌گذاری خارجی، برنامه‌ای ندارد. ذهنش از خلاقیت تهی‌ست. با چاشنی «نقادی عوامانه»، می‌کوشد مردم را همراه کند. گزینه‌ی اصلاح‌طلبان، توانمند و جذاب نیست؛ مناظره، ارزش افزوده‌ای برای او نداشت. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

#کوتاه_نگاشت_مناظره #شاخص_های_کلان روان شناسی مناظره نشون میده که تخصص و نظر کارشناسی اگر در زبان محاوره نیاد، نمیتونه در حکمرانی مردم پایه موفق عمل کنه. این مساله به ظاهر کوچیک، تبعات بزرگی در حکمرانی داره؛ نظرات فنی و کارشناسی در جای خودش لازم و امتیاز است اما رئیس جمهور باید بتواند مسائل جمهور را با زبان جمهور به گفتمان عمومی تبدیل کند تا جامعه برای مسائلش حرکت کند؛ در واقع خلق اراده عمومی و اقناع افکار عمومی، دو روی یک سکه هستند. پ.ن؛ دوستان این یک شاخص مهم حکمرانی مردم پایه است که در برخی نامزدها علیرغم تخصص، ظهور و بروز ندارد. ┄┄┅••=✧؛🇮🇷؛✧=••┅┄┄ ✍️ مهدی رشید eitaa.com/sin_syasat_Rashid

⭕ دکتر سعید جلیلی حافظ کل قرآن و آشنا به دو زبان عربی و انگلیسی هستند ⭐ قابل توجه مردم شریف و مسلمان ایران اسلامی ♻️ نقطه قوت جلیلی اینه که : سه تا از کتاب های ایشان در خصوص سیاست خارجه در کشورهای عربی ترجمه و در دانشگاه ها  تدریس می شود ... انتشار حداکثری با شما ✅

بعد از مناظره اول: 🔺برای مقایسه این شش نفر خوب است روی نقاط تاکید آنها و احساسی که در مجموع از فضای گفتمانشان به دست میآید، متمرکز شویم. 🔺پزشکیان بر" انسجام و وفاق ملی" تاکید داشت و "سپردن کشور به دست متخصصین علوم انسانی". اما این انسجام که با طعم راه یابی اصلاح طلبان به عرصه مدیریت مطرح میشد، در مجموع و البته منطقا، به سمت مطیع شدن نسبت به نرم افزار تمدن غرب سوق پیدا میکرد. این یک نوع اراده است. خوانش او را باید آرامترین خوانش امروز برای تبعیت تمدنی از غرب به حساب آورد، این سر اصلی همراهی غربگرایان با او است. و خیلی محترمانه بازگشت به گذشته. 🔺پورمحمدی که به مدد فضای مناظره کاملا روشن شد که گفتمان و جهت گیری اش به پزشکیان نزدیک است هر چند روی "بازسازی اعتماد مردم به حاکمان" و البته "انسجام و وفاق ملی" تاکید داشت، اما فضای گفتمان او نیز عملا به سمت نقد چهل ساله و میل و توجه جدی به خارج از مرزها سوق پیدا میکرد. اتحاد راست سنتی و چپ غربگرا قبلا در گفتمان اعتدال روحانی البته ظهور کرده بود اما بعد این مناظره اول نیز روشن شد. 🔺قاضی زاده خیلی تلاش کرد اما نشد و نمیشود، آقای زاکانی نیز ولو پاسخهای روشنی داشت و برنامه ها و طرحها و تجربه هایی داشت، لکن بیشتر به عنوان نقد کننده صریح و جدی جریان غربگرا و دولت روحانی مشاهده شد. شاید شما از این فضای حمله او لذت ببرید، من احساس میکنم این فرهنگ و گفتمان عملا مقدم کردن عواطف بر عقلانیت است، فضا روشن نمیشود و با خطوط رهبری هم نمی‌سازد. 🔺اما قالیباف و جلیلی. هر دو بر "تقدم بهره وری بر سرمایه گذاری" تاکید کردند، هر دو بر "بکارگیری ظرفیت‌های داخلی و مردمی" تاکید کردند، هر دو بر "دولت قوی و توانمند" تاکید داشتند. اما با دو حس مختلف، جلیلی وقتی درباره ظرفیت‌های کشور و مأموریت‌های دستگاه‌ها سخن می‌گفت احساس می‌کردید یک نگاه بومی دینی، معتقد و نزدیک به صحنه حقیقتا بنا دارد دارایی ها و ظرفیت‌هایی که عموما نمی‌بینیم معرفی کند، این نگاه وقتی در حوزه اقتصاد بیان میشد جذابیتش بیشتر هم بود، من از این زاویه نگاه لذت میبرم و امیدوارم در میان مدیران ما گسترش پیدا کند، نگاهی که وقتی ظرفیت‌ها و ماموریت‌ها را می‌شمارد دانشگاه ها و حتی روستاها را هم میبیند، اما قالیباف، او یک پارچه عزم بود، تنها کسی که در این جلسه احساس می‌کردید مهیای در دست گرفتن فرمان این کار خطیر است، او بود. احساس میکردید آنچه همه درباره مدیر قوی و توانمند می‌گویند در او می‌شود یافت. کاش در مناظرات بعدی مشاورینشان این دو را از این مسیر جدا نکنند. من از شنیدن سخنان جلیلی و نوع نگاه او لذت بردم او نابتر میگفت اما احساس عزم بر تغییر و حل مشکلات را در بیان و سیمای قالیباف بیشتر احساس کردم. او گویا همه نکات درست دیگران را جمع میزد و جزئی و اجرایی و پر از عزم بیان می‌کرد. طوری که مثل یک مدیر کارکشته احساس آرامش را به مخاطب منتقل میکرد و همه را نیز به حرکت فرامی‌خواند. 🔺در مجموع جلسه خوبی بود، پر از حیا و پر از کرامت و پر از اخلاق، بله صد البته کاش از این هم بهتر شود. خیلی بهتر. ما ایرانی هستیم کاش رقابتی متناسب با فرهنگ خودمان شکل دهیم نه متناسب با سبک غربی. رقابتی از جنس فاستبقوا الخیرات. @ali_mahdiyan

🎥 سعید جلیلی: مناظرات خوب انجام شد/ امروز جای تعارف نیست 🔹نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری پس از پایان مناظره اول: مردم ما در آستانه انتخابی بزرگ هستند، انتخابی که بر سرنوشت کشور نه تنها در چهار سال بلکه بیش از آن تاثیرگذار است. 🔹کارهایی که در این چهار سال اتفاق می‌افتد، می‌تواند زیربنای ۴۰ ساله کشور باشد. 🔹مردم باید اقناع شوند به سمت مسیری که تصور می‌کنند صحیح‌تر است، حرکت کنند. 🔹امروز جای تعارف نیست و جای کم‌توجهی به موضوعات نیست. موضوع سرنوشت مردم و سرنوشت آینده کشور است. 🔹انتخاب مردم می‌تواند در مسیر پیشرفت کشور تعیین کننده باشد. 🔹در مختصات بزنگاهی هستیم که با یک جهان فرصت مواجهیم و این فرصت می‌تواند یک ایران جهش ایجاد کند. 🔹باید از این فرصت استفاده کنیم و مردم را نسبت به حقانیت ادعایی که داریم، اقناع کنیم. 🔹در دوره‌های قبل صدا و سیما یک سال فرصت برنامه‌ریزی داشت اما به دلیل شهادت شهید رئیسی عزیز، همه این اقدامات در فاصله چند هفته‌ای انجام شد که نه تنها کم از سال‌های قبل نبود بلکه چه بسا بهتر انجام شد. ✅ پایگاه اطلاع‌رسانی دکتر سعید جلیلی @saeedjalily